Xxxxxx věta
V xxxxxx x určení otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx rodičovství xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx danou x xxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx objektivně xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx vztah x&xxxx;xxxxxxxx: §783 xxxx. 1, §783 xxxx. 2 zák. x. 89/2012 Xx., §100 xxxx. 3 xxx. x. 99/1963 Sb., čl. 3 xxxx. 1, čl. 7 odst. 1 xxxxxxx č. 104/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 13.10.2016, xx. xx. 6 Xx 1771/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 19.5.2015 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx je otcem xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxx X. X. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx přítelkyní x xxx několik xxxxxx mu neumožňuje xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx oponovala xxx, že s xxxxxxx xx otcovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodiči xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2. Okresní xxxx xx Strakonicích xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2016, x. x. 7 Nc 39003/2015-86, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. Š. xx xxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, v xxxxxxxxx x ním xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, navrhovatel se x xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx navrhovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prakticky prokázané xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx XXXx. Z. X., Xx.X., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx matky, xxxxxxx v xxxxxx xxxxx nezletilé xxxxx xxxx dosud xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, a xxxxxxxx souladu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx x rodném xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otec, xxxx xx nikdo xxxx, xxx by jako xxxx zajišťoval xxxxxxx x xxxxxx nezletilé, x xxxx xx xxxxx xxxx, koho xx xxxxxxxxx xx xxxxx otce xxxxxxxxxx x mezi xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx identity. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx výchovy, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2016, x. j. 6 Xx 1771/2016-106, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. zn. 21 Cdo 298/2010, x ze dne 26.4.2012, xx. xx. 30 Cdo 3430/2011, xxx xxxxxxxx, xx xxx uvedená rozhodnutí xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx otcovství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxx muž, xxxxx xx prokazatelně jeho xxxxxxxxxxx otcem, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx otce mohou xxx zohledněny xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx rozhodováno x xxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxx, xx soud xxxxxx neurčit xxxx xxxxxxxx otce xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídané §783 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „x. x.“), přičemž ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" x §858 x xxxxxxxxxxx x. x. Uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ,,je nepochybné", xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx otcem nezletilé.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestli je x zájmu nezletilého xxxxxx, aby xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, byl xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dítěte vždy, xxxx-xx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx předvídané §783 xxxx. 2 x. x., xxxxx má xx to, xx xxxx otázka xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx nemůže xx xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx biologického xxxx dítěte xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xx toho názoru, xx zájem xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x každém řízení, xxx xxx x xxxxxxxxx dítě, x xx xxx připustit, xx za určitých xxxxxxxxx xxxx být x zájmu xxxxxx xxxxx určeného právního xxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.5.2015, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm podle x. x. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxxxxx xx. XX xxx 7. xxxxxx č. 404/2012 Xx. a xxxx xxxxx čl. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
6. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Podle §236 odst. 1 x. s. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx připouští.
9. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx x této xxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx na dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx v řízení x xxxxxx otcovství xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx nezletilého xxxxxx, xxx muž, xxxx xx biologickým xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jako xxxxxx xxxx dítěte, xxxx xxxxxx xxx musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dítěte vždy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 o. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Podle §783 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx-xx x určení otcovství xxxxx §776,777 xxxx 778, xxx xxxxx §779, xxxx xxxxx, xxxx x xxx, xxxxx xxxxx, xx xx otcem, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
12. Xxxxx §783 xxxx. 2 o. x. xx xx xx xx, že xxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx než xxx šedesát x xxxx xxx xxx xxx dní, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vylučují xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte musí xxx zájem xxxxxx xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx, ať xx uskutečňované xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Podle čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx od xxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x pokud xx xx možné, xxxxx xxxx své xxxxxx x xxxxx xx jejich xxxx.
15. Xxxx, který x xxxx xxxxx, že xx otcem (domnělý xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx novela xxxxxx x rodině, xxxxxxxxx x účinností xxx dne 1. 8. 1998 xxxxxxx x. 91/1998 Xx.; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx Štrasburku (Xxxxxx xxxxx Xxxxx, 26.5.1994, x. 16969/90, xxx XXXX zejména xxxxxxxxxxx, xx x xxx. xx facto xxxxxx xxxx a xxxx, xxxxx xxxxxx založeny xxxxxxxxxxx, požívají ochrany x xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx, x zamezit xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxx xxxxxx znát xxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxx (xxxx. xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 104/1991 Xx.),xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx., x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.).
16. Třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §783 odst. 2 o. x. xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx §783 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxx nepovažuje xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §777 x. x., xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx, xxxxx otcovství xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a tohoto xxxx. Uvedené znamená, xx předpokladem xxx xxxxxx otcovství podle xxxxx xxxxxxxx xx, xx již xxxxxxx x určení otcovství xx xxxxxxx předcházejících xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx“, x xx xxx xxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxx věci), xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx (§776 x. z.) či xxxxx domněnce, xxx xx x xxxxxx xx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx projevu xxxx xx skutečným xxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxx dítě xxxxxxxx zplodil), x xxxxx xxxxxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otcovství, může xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxx xxxxxx (biologický xxxx).
17. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x §783 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx x třetí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx působením xxxxxx (§776 o. x.) nebo xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx případech (§777, 778 x 779 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx podle §145 x následujících xxxxxx x. 292/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx v řízení xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx x dodržování xxxxx a xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a k xxxx x právům xxxxxx xxxx (§1 x. x. x.).
18. Xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx které xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx než xxx xxxxxxx x xxxx xxx tři xxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolností, xxxxx xx způsobilá (xxxx x xxxx) xxxxxxxx otcovství xxxx, xxxxx souložil x xxxxxx dítěte x xxxx, od níž xxxxxxxx xx narození xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxx tři xxx xxx, je xxxxxxxxxx test XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx alel x xxxxxxxxxx a xxxxxx opakování v XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx" genetické znaky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2011, xx. zn. 21 Cdo 693/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.8.2016, xx. xx. 21 Cdo 1898/2014).
19. Xxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxx byl xxxxx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx (xxxxx dítě xxxxxxxx xxxxxxx), je x xxxxxxx s xx. 7 Xxxxxx x právech xxxxxx (xxxxxxx Federálního ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 104/1991 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx" xxxx „Xxxxxx"), xxxxx něhož xxxxx dítě xx xxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx x xx xx narození právo xx jméno, právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx to xx možné, právo xxxx xxx rodiče x xxxxx na xxxxxx péči. Za xxxxxxx, xxxx xx xxxx x přezkoumávané xxxx, je právo xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx možné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svědčí xxxx, xxx xxxx xx xxxxx „právně xxxxx", x xxxxxxxxxx, xxx domnělý xxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxx souložil, xx objektivně zjistitelná xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.4.2012, sp. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 102 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2012 (xxxx xxx „X 102/2012“), pak xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx X 102/2012 Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že „... xxxxx xxxxxxxxx shody xxxxxxxx x biologického xxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx, konstatoval x xxxxxx xx xxx 8.7.2011 xx. zn. Xx. XX 15/09 x Ústavní soud x právo xxxxxx xxxx xxx (biologické) xxxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx „xx-xx xx xxxxx"), xxxxxxx nesporným xxxxxxxxxx tohoto práva xx xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.1.2012, xx. xx. XX. XX 359/09) ... xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 12.3.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx deklarovat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx je, xx užití xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxx z xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx pečlivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx své xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x právo xxxx rodiče xxxxxx".
21. Xxxxx citované xxxxxx xxxxxxxx v X 102/2012 se xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx přední xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zjištěnému xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvažuje x xxxxxx xxxxxx přiznává xxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx stabilního x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obecných xxxxx Xxxxxx, mezi xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 2 Xxxxxx), právo xx xxxxx (xx. 6 Xxxxxx) x participační xxxxx xxxxxx (xx. 12 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 x čl. 12, podle něhož (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx jsou smluvní xxxxxxx úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx názory svobodně xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxx patřičná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxx účelem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx xxxxxx, x to xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 Xxxxxx, objektivně xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu (§100 odst. 3 x. x. x.).
22. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx otcovství xx uplatní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx orgány (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x §866, 867 x. x.), xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§875 odst. 2 o. x.), xxxxxxx tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rodičovské odpovědnosti. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx koncentruje zásada xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx xxxxx v xxxx oblasti vztahů xxxx xxxxxx a xxxxxxx dochází xxxxxxxxxx x interakci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zájmů, přičemž xx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, jak xxxx být jednotlivé xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. x oblasti styku x xxxxxx rodičů, xxxxxxx příbuzných, volby xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Naproti tomu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daných x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx x xx podobě, xx xx xxxx xxxx xxxx schopno xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tato skutečnost xx odvíjí xx xxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. z. X řízení x xxxxxx otcovství xxxxx §783 xxxx. 2 x. x. soud xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx §100 xxxx. 3 x. x. x.; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx označuje muže, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx okolnosti, tedy xxxxxxx x xxxxxx xx smyslu čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x určení xxxxxxxxx - přímým xxxxxxxxxxx xx právní xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x procesních xxxxx. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2016, xx. xx. 21 Cdo 122/2015 (xxxxxxxx xxxxx xxxx byla odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2017, xx. xx. I. XX 222/17), Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx názoru nezletilých, xx už xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), prostřednictvím xxxxx, neslouží x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zájem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x X 102/2012 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx a xx x xxxxxxxx xxxxxx xx nejlepší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která (xxxx-xx xxx souladná x xxxxxxx 12 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx) xxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx pochybnosti x xxx, xx §5 x. x. x. (stejně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §177 xxxx. 2 o. x. x.) xxxx xxxxxx respektují, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příslušnosti xxx, xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx právě xxx xxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx, že tak xxxxx s plnou xxxxxxxx věci, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx. X xxxx ve věku 4 a 11 xxx navíc ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx chápaly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx názor xx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zároveň xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepromítají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rodičům xxxx. které xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxx řízení x úpravě xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx) x jejich xxxxxx xxxxxxx, naopak xxx, xxxxxxxx soudy xxxx stupňů x xxxxxxx xx povahu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dětí nepřistoupily xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx postup x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx §100 xxxx. 4 x. x. x.“
24. Xx shora xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx matky, xx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1369/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že při xxxx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodiči xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx-xxxxx x následném xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxx a xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx je soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx x právo xxxx o dítě x xxxx x xxx jako xxxxx - xxx xxxxxxx - složku rodičovské xxxxxxxxxxxx. Xx zjevné, xx xxxxxx či xxxxx konfliktní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx problematická a xxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxxx, byť xxxxxxxxx, xxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx dítě xxxxxxx xx výlučné xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx příznačné, xx xxxxxxx nebo x xxxxxxx rodičovské odpovědnosti xx xxxxxxxx statusového xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako danou x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxx či xxxx xxxxxx navzájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxx právní řád xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx nežádoucího vlivu xx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx respektuje základní xxxxx xxxxxx znát xxx xxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
25. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vadou uvedenou x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. zamítl.