Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je objektivně xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx: §783 xxxx. 1, §783 xxxx. 2 xxx. č. 89/2012 Xx., §100 xxxx. 3 xxx. x. 99/1963 Xx., čl. 3 odst. 1, čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx č. 104/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016, xx. xx. 6 Xx 1771/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Návrhem xx xxx 19.5.2015 se xxxxxxxxxxx domáhal určení, xx je xxxxx xxxxxxxxx AAAAA (pseudonym) x xxxxx X. X. Xxxxx, xx xxxxx nezletilé xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx návrhu xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x konfliktní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v zájmu xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nezpochybňovala, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2016, x. x. 7 Xx 39003/2015-86, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx nezletilé XXXXX (xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx sociální xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx x ním xxxx xx společné xxxxxxxxxx, navrhovatel xx x xx staral x xxx xx xxxxxxxxxx jako otce, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx XXXx. Z. X., Xx.X., bylo potvrzeno x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxx dosud xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx uzavřel, že „xxx xxxx nikdo xxxx, xxx xx x rodném xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výživu nezletilé, x xxxx tu xxxxx jiný, xxxx xx nezletilá xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx vazeb“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x důležitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ohledně životního xxxxx otce x xxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx s nezletilou.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016, x. x. 6 Xx 1771/2016-106, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.7.2010, xx. xx. 21 Cdo 298/2010, x ze xxx 26.4.2012, sp. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahovala x xxxxxxx otcovství, xxxxxxx x přezkoumávané věci xx xxxxx x xxxxxx otcovství, tedy x xxxxxx, v xxxx se soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx muž, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zohledněny xxxxx x řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx biologickým xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" v §858 x následující x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ,,xx xxxxxxxxxx", xx navrhovatel xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxx xxxxxxxx, x xxxx předkládá právní xxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxx x xxxxxx otcovství xxxxxxx, xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx muž, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx muž xxxx xxx určen xxxxxxx xxxxx dítěte xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 o. x., xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxxx xxxx dítěte xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xx xxxx názoru, xx zájem dítěte xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení, xxx xxx o xxxxxxxxx dítě, x xx xxx připustit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx dítěte xxxxx xxxxxxxx právního xxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx otec dítěte xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx dne 19.5.2015, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx x. x. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxxxxx xx. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb. a xxxx první čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
6. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
7. Nejvyšší xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Podle §236 odst. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 x. s. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je přípustné xxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní otázce, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x sice zdaje xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx, xxxx xx biologickým xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx dítěte, xxxx xxxxxx muž xxxx xxx xxxxx právním xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §783 xxxx. 1 x. z., xxxxxxx-xx x xxxxxx otcovství xxxxx §776,777 nebo 778, xxx xxxxx §779, xxxx xxxxx, xxxx x muž, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
12. Xxxxx §783 xxxx. 2 o. x. xx má xx xx, xx xxxxx xx muž, xxxxx s xxxxxx xxxxxx souložil x xxxx, od xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx než xxx xxxxxxx a xxxx xxx xxx xxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vylučují xxxxxxx okolnosti.
13. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx dítěte musí xxx zájem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx xxxx, soudy, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx každé xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx státní xxxxxxxxxxx, x pokud xx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxx xx jejich xxxx.
15. Xxxx, xxxxx x xxxx tvrdí, xx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx novela xxxxxx x rodině, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1. 8. 1998 xxxxxxx x. 91/1998 Sb.; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Štrasburku (Keegan xxxxx Irsku, 26.5.1994, x. 16969/90, kde XXXX zejména konstatoval, xx i xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxx x ženy, xxxxx xxxxxx založeny xxxxxxxxxxx, požívají xxxxxxx x xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx garantované xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx xx mimo jiné xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxx (xxxx. xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxxxxxxx pod č. 104/1991 Xx.),xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., x čl. 8 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.).
16. Třetí xxxxxxxx otcovství upravená x §783 xxxx. 2 x. x. xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx znění §783 odst. 1 x. x. xxxxxxx xxx x případě, xxx xx xx xxxx dítěte xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, který xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §777 x. x., xxxxxxxx xxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx předpokladem xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx domněnky xx, xx již nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xx xxxxxx xx statusovému xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx“, a xx xxx proto, xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx (jako x xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právních domněnek xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx znamená, xx xxxxxx xxxxx (§776 x. x.) xx xxxxx xxxxxxxx, kde xx a xxxxxx xx-xxxxxx soulad xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxx xx skutečným xxxxxx věcí (xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx muž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), u xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (biologický xxxx).
17. Na rozdíl xx xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §783 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otcovství xxx xxxxxx působením xxxxxx (§776 x. x.) nebo xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§777, 778 a 779 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v soudním xxxxxx. Xxx určení xxxxxxxxx xxxxx §145 x následujících xxxxxx x. 292/2012 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxx za xxxxx §1 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx obecné ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx k dodržování xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx (§1 x. x. x.).
18. Xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx pouze muži, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x době, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolností, xxxxx je xxxxxxxxx (xxxx x xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx muže, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx dítěte x xxxx, od xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx osmdesát x xxxx xxx xxx xxx dnů, xx xxxxxxxxxx xxxx DNA, xxxxxxxx xxxxxxxx alel x genotypech x xxxxxx opakování x XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2011, xx. xx. 21 Xxx 693/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.8.2016, xx. zn. 21 Xxx 1898/2014).
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx byl xxxxx xxx, xxxxx x xxxxxx dítěte x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx dítě xxxxxxxx xxxxxxx), xx x souladu x xx. 7 Úmluvy x právech xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí č. 104/1991 Sb., dále xxx „Úmluva x xxxxxxx xxxxxx" xxxx „Xxxxxx"), xxxxx něhož xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx xx jméno, xxxxx xx xxxxxx příslušnost, x xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx v přezkoumávané xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx jistě xxxxx, xxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx otce svědčí xxxx, xxx dítě xx dosud „xxxxxx xxxxx", a skutečnost, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zjistitelná xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Dovolává-li xx xxxxx závěru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 102 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2012 (xxxx xxx „X 102/2012“), pak xxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx což xxx xxxxxxxx odvolací xxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx R 102/2012 Xxx vyšší xxxx xxxx jiné xxxxx, že „... xxxxx požadavek xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 8.7.2011 sp. xx. Xx. ÚS 15/09 x Xxxxxxx xxxx x xxxxx dítěte xxxx xxx (biologické) xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx omezeno (viz xxxxx „je-li to xxxxx"), přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx právě xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, sp. xx. II. XX 359/09) ... xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx §62 zákona x rodině ve xxxxx xxxxxxx do 12.3.2012 xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx deklarovat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx, xx užití xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxx x xx. 3 odst. 1 Xxxxxx, dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx nejlepší xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxx skutečně svobodně xxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx znát své xxxxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxx xxxx rodiče neznát".
21. Xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx x R 102/2012 xx uplatní x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx přední xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx zjištěnému xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přiznává xxxxxxxxxx zájmu dítěte x cílem xxxxxxxxx xxx dítě stabilního x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx izolovaně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásad Xxxxxx, xxxx něž xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 2 Xxxxxx), xxxxx na xxxxx (xx. 6 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte (xx. 12 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx zaslouží zejména xxxxx mezi xx. 3 x xx. 12, xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) státy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx formulovat xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx názory xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Úmluvy xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx buď xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxxx nejlepšího xxxxx dítěte, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx usuzovat, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx názoru xxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§100 xxxx. 3 x. x. x.).
22. Xxxxxx x řízení x xxxxxx otcovství xx uplatní xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxx xx tomu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, ale xxxxxx xxx veřejná nebo xxxxxxxx xxxxxxxx sociální xxxx, správní xxxx xxxxxxxxxxx orgány (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x §866, 867 x. x.), xxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§875 xxxx. 2 x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systematicky xxxxxxxxxxx zejména v xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxx v oblasti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx vztahů xxxx rodiči x xxxxxxx xxxxxxx nejčastěji x xxxxxxxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zájmů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxx vyjádřit se x xxxx, xxx xxxx xxx jednotlivé xxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx z rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx styku x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x oblasti určení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx prostor pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x té xxxxxx, xx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx otec, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx §783 xxxx. 2 o. z. X xxxxxx o xxxxxx otcovství podle §783 xxxx. 2 x. x. soud xxxxxxxxxx názor xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 3 o. x. x.; xxxxxxxx zájem xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx uskutečňován xxx tím, že xxxxxx xxxxx xx xxxx označuje muže, xxxxx s matkou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx způsobem xxxx u určení xxxxxxxxx - přímým xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx - je xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2015 (stížnost xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2017, xx. xx. X. XX 222/17), Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (tedy výhradně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady nejlepšího xxxxx dítěte. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zájem xxxxxx xx zjišťuje právě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, že xxxxxx vyjádřené v X 102/2012 xx xxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx xx věci xxxx a že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx realizován xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která (xxxx-xx xxx souladná x xxxxxxx 12 Xxxxxx o právech xxxxxx) xxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx §5 z. ř. x. (xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §177 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxx respektují, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx právě xxx xxx soud, x něhož se xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxx době. U xxxx ve xxxx 4 x 11 xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x dokázaly xx xxxxxxx názor xx xxxxxx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako vztah xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxx xxxxx výslechem xxxxxxxxxxx zjistit. Xx xxxx zřejmé, xx x samotném xxxxxx x úpravě styku xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx povahu xxxxxx otázky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx, neshledává xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxx uvedenými zásadami, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x do xxxxxxxx §100 odst. 4 x. x. x.“
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx závěrech nemůže xxx změnit ani xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx. X rozsudku ze xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1369/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že při xxxx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx-xxxxx a následném xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x otázky xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základ, x xxxxx xx xxxxxxxx odvíjí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, zahrnuje xx x xxxxx xxxx x xxxx x xxxx x xxx xxxx jednu - xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx vliv xx osobnostní xxxxxx xxxxxx. Nefunkční xxxxxxxxxx xxxx rodiči xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx psychiku xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx poměrů xxxxxx xxxxx promítá. Proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx konfliktní vztahy xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx péči xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jejího xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx, x xx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodiči, xxxxx xxxxx xxx na xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx uvedené je xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x užším i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přirozený xxxx xxxx, xxxx xxx xx skutečným rodičem xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx střet xxxx xxxxx rodičů a xxxx či mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rodičům x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxx rodiče x xxx xxxxx na xxxxxx xxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.