Právní věta
V xxxxxx x určení otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x. soud nezjišťuje xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx v ustanovení §100 odst. 3 x. x. ř.
Příbuzenství xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, tedy xxx xx skutečným rodičem xxxxxx, jako danou x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx vztah x&xxxx;xxxxxxxx: §783 xxxx. 1, §783 odst. 2 zák. x. 89/2012 Sb., §100 xxxx. 3 zák. x. 99/1963 Xx., čl. 3 xxxx. 1, čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx č. 104/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx matky xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx xxx 13.10.2016, xx. zn. 6 Xx 1771/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 19.5.2015 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx je otcem xxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) x xxxxx X. X. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx přítelkyní x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x nezletilou. Xxxxx návrhu xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxx určen xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nezpochybňovala, xx xx biologickým xxxxx nezletilé.
2. Okresní xxxx xx Strakonicích xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2016, x. x. 7 Nc 39003/2015-86, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. Š. je xxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx uvedl, xx xxx xxxx jiný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, v xxxxxxxxx x xxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x ni staral x xxx ho xxxxxxxxxx xxxx otce, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx širší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx označeno xx prakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Z. X., Xx.X., xxxx xxxxxxxxx x výpovědí matky, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dosud xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, a xxxxxxxx souladu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xxx xxxx xxxxx xxxx, xxx by x rodném xxxxx xxxxxxxxx xxx zapsán xxxx otec, xxxx xx xxxxx jiný, xxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výživu xxxxxxxxx, x xxxx tu xxxxx jiný, koho xx xxxxxxxxx xx xxxxx otce xxxxxxxxxx x mezi xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vazeb“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx právo xx respektování soukromého xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx součást xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zohlednit toliko xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.10.2016, x. j. 6 Xx 1771/2016-106, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx matka xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, x xx xxx 26.4.2012, xx. zn. 30 Cdo 3430/2011, xxx přehlíží, že xxx uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx otcovství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx otcovství, xxxx x xxxxxx, v xxxx se soud xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxx xxxx právním xxxxx xxxxxx. Veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx otce mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, v xxxx xxxx rozhodováno x xxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že soud xxxxxx neurčit jako xxxxxxxx otce dítěte xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx biologickým otcem xxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §783 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „o. x.“), přičemž ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" x §858 x následující x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx předcházel xxxxx, xx ,,xx nepochybné", xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otcem nezletilé.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx předkládá xxxxxx xxxxxx, zda je xxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestli xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx muž, xxxx je biologickým xxxxx xxxxxx, byl xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxx musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x., xxxxx xx xx xx, xx xxxx otázka dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dítěte xxxxx xxxxxxx, xx nesprávný. Xx toho xxxxxx, xx xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxxxxx x každém xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx dítě, a xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x zájmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přestože xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 19.5.2015, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x xxx xxxxx x. x. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxxxxx xx. XX bod 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xxxx xxxxx čl. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
6. Dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x.
7. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Podle §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.
9. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázce, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x sice xxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx otcovství xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxxx xx biologickým xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxx musí xxx určen právním xxxxx dítěte vždy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 o. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §783 odst. 1 x. x., xxxxxxx-xx x xxxxxx otcovství xxxxx §776,777 xxxx 778, ani xxxxx §779, může matka, xxxx i xxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx otcovství určil xxxx.
12. Xxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xx xx xx to, xx xxxxx je muž, xxxxx x matkou xxxxxx souložil v xxxx, od které xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxx xxx, ledaže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Podle xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ihned xx narození x xx xx xxxxxxxx xxxxx na jméno, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx a právo xx jejich péči.
15. Xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxx (xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se určení xxxxxxxxx na základě xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1. 8. 1998 xxxxxxx x. 91/1998 Xx.; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxx Irsku, 26.5.1994, x. 16969/90, xxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx. xx xxxxx svazky xxxx x xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xx právní xxxxxxxxx muže xxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxx, x zamezit xxx osvojení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx domnělého otce) x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, týkajících xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xx jejich xxxx (xxxx. xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 104/1991 Xx.),xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, vyhlášené xxx č. 2/1993 Xx., a xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.).
16. Xxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxxxxx x §783 xxxx. 2 x. z. xx x ohledem xx výslovné xxxxx §783 odst. 1 x. z. xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxx dítěte xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, který xxxxxxxxx, xx xx otcem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §777 x. x., xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo muž, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasným prohlášením xxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx předpokladem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx domněnky xx, xx již nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx“, a xx xxx xxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx dítěte xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxx věci), nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx popřena. Xxxxxxx xxxxxx znamená, xx xxxxxx xxxxx (§776 x. z.) xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či projevu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věcí (xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx muž dítě xxxxxxxx xxxxxxx), u xxxxx xxxxxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx za otce xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxxxx x xxxxxx dítěte xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx).
17. Xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §783 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx působením xxxxxx (§776 x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxx jako v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§777, 778 a 779 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §145 x následujících xxxxxx x. 292/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), xxxxxx za xxxxx §1 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromých práv x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x zákonů, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx x právům xxxxxx xxxx (§1 x. x. x.).
18. Xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx v době, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dítěte xxxx xxx sto xxxxxxx x xxxx xxx xxx sta xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Závažnou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx o xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx muže, xxxxx souložil x xxxxxx dítěte x xxxx, xx xxx xxxxxxxx do narození xxxxxx xxxx xxx xxx osmdesát a xxxx než xxx xxx xxx, je xxxxxxxxxx test XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x genotypech a xxxxxx xxxxxxxxx v XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx" genetické xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2011, xx. xx. 21 Xxx 693/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2016, xx. zn. 21 Xxx 1898/2014).
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx otce xxx xxxxx xxx, který x xxxxxx dítěte x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxx x xx. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 104/1991 Sb., xxxx xxx „Úmluva x xxxxxxx dítěte" nebo „Xxxxxx"), xxxxx něhož xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx ihned xx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx právo xx xxxxx, právo xx xxxxxx příslušnost, x xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxx x právo xx xxxxxx péči. Za xxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx znát své xxxxxx jistě xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx dosud „xxxxxx xxxxx", x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zjistitelná xx xxxxxxx vědeckých xxxxxxxx.
20. Dovolává-li se xxxxx závěru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 102 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2012 (xxxx xxx „X 102/2012“), pak xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x určením xxxxxxxxx, xx což xxx poukázal odvolací xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X 102/2012 Xxx xxxxx xxxx mimo jiné xxxxx, xx „... xxxxx požadavek xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, konstatoval v xxxxxx xx dne 8.7.2011 sp. zn. Xx. XX 15/09 x Xxxxxxx soud x xxxxx dítěte xxxx své (xxxxxxxxxx) xxxxxx, na které xxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx omezeno (xxx xxxxx „xx-xx xx xxxxx"), přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, sp. xx. XX. XX 359/09) ... xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 12.3.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx otcovství, xxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx z čl. 3 odst. 1 Xxxxxx, dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesu. Xxx nejlepší xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečně svobodně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx připustit, že xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x právo xxxx xxxxxx xxxxxx".
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v X 102/2012 xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, přičemž přední xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nejlepší xxxxx xxxxxx v procesním xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x dlouhodobého xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, mezi něž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 2 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxx (xx. 6 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 12 Úmluvy). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xx. 3 a čl. 12, xxxxx něhož (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx názory xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx tímto xxxxxx xx dítěti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž způsob xxxxxxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, zatímco xxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 Úmluvy, xxxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxxxxx. Xxxxxxxx názoru xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§100 xxxx. 3 x. x. ř.).
22. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, x xxxx zcela xxxxxxxx způsobem, než xx xxxx x xxxxxx x popření xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy a §866, 867 x. x.), ale x xxx samotné rodiče xxxxxx (§875 xxxx. 2 x. z.), xxxxxxx tato povinnost xx zákonodárcem systematicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx xxxxx x xxxx oblasti vztahů xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zájmů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, jak xxxx xxx jednotlivé xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rodičů, xxxxxxx příbuzných, xxxxx xxxxx xxxxxx, vzdělání xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx podobě, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx odvíjí od xxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x. X řízení o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §783 xxxx. 2 x. z. soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 3 x. x. x.; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx označuje xxxx, xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx, nevylučují-li xx xxxxxxx okolnosti, tedy xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxx.
23. Podobným xxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x procesních xxxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2015 (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2017, xx. xx. I. XX 222/17), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx nezletilých, xx xx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxxxxxx x xxxxxxx procesního xxxxxxx soudu), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neslouží x xxxxxxxxx xxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x X 102/2012 xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx a xx x procesní rovině xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx realizován již xxxxxxxxxx pravidly, xxxxx (xxxx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx §5 x. x. x. (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §177 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxx respektují, xxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ten soud, x něhož xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx. U xxxx xx xxxx 4 a 11 xxx xxxxx xxx xxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx k rodičům xxxx. xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s otcem xxxx xxxxx nezletilé xxxxxxxxxxx (byť třeba xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx zjistit, naopak xxx, jestliže xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx místní příslušnosti xxxxx, xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx postup x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx §100 xxxx. 4 x. x. x.“
24. Na xxxxx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx otcovství xxxxxxxxxxxx xxxxx i konfliktní xxxxxx mezi rodiči. X xxxxxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Cdo 1369/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xx-xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxx x otázky xxxxxxxxx, x řízením, xxx xx xxxxx x povinnosti x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, zahrnuje xx x xxxxx xxxx o dítě x xxxx s xxx xxxx xxxxx - xxx xxxxxxx - xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx. Xx zjevné, xx špatná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodiči xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nefunkční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx dítěte xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx výjimečně, xxxx k xxxx, xx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx péči xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx se, x xx xxxxx největší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx na xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx statusového xxxxxxxxx dítěte, tedy xxxxxxxx xxxx příbuzenství x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx x xxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznání. Xxxxxxx xxxx střet mezi xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx navzájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dítěte, x xx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx péči.
25. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) a §229 odst. 3 x. x. ř. x xxxxxx zjištěna xxx xxxx vada, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 o. s. x. zamítl.