Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §783 xxxx. 2 x. x. soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 3 x. x. ř.
Příbuzenství xx xxxxx rodičovství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x neměnnou xxxxxxx, xxxxx je objektivně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx vztah x&xxxx;xxxxxxxx: §783 xxxx. 1, §783 xxxx. 2 xxx. č. 89/2012 Xx., §100 xxxx. 3 zák. x. 99/1963 Sb., čl. 3 odst. 1, čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx x. 104/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx matky xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016, xx. xx. 6 Xx 1771/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 19.5.2015 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určení, xx xx xxxxx xxxxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx) x xxxxx Ž. X. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x nezletilou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a konfliktní xxxxxx mezi rodiči xxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxx xxxxx právním xxxxx, jakkoliv xxxxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2016, x. x. 7 Xx 39003/2015-86, xxxxx, xx navrhovatel X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx jiný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zná, v xxxxxxxxx x ním xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xx staral x ona xx xxxxxxxxxx jako xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx navrhovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem znalkyně XXXx. Z. X., Xx.X., bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, x xxxxxxxx xxxxxxx biologického, xxxxxxxx x sociálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxx nikdo xxxx, kdo by x rodném listě xxxxxxxxx xxx zapsán xxxx xxxx, xxxx xx nikdo jiný, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tu xxxxx xxxx, koho xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x mezi xxxxx xx došlo k xxxxxxxxx citových vazeb“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxx x důležitou součást xxxxxx xxxxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx otce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx x nezletilou.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx dne 13.10.2016, x. j. 6 Xx 1771/2016-106, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Poukazovala-li matka xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, x xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx vztahovala x xxxxxxx otcovství, zatímco x přezkoumávané xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x řízení, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, který xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxx také xxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx soud xxxxxx neurčit xxxx xxxxxxxx xxxx dítěte xxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx biologickým xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „o. x.“), xxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" v §858 x následující x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ,,xx xxxxxxxxxx", xx navrhovatel je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx x řízení x xxxxxx otcovství xxxxxxx, xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxxx xx biologickým xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x., xxxxx xx xx to, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx za xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nesprávný. Xx toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx posuzován x každém xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxxxx, xx xx určitých xxxxxxxxx xxxx xxx x zájmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přestože xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 19.5.2015, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srovnej xx. II xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xxxx xxxxx xx. XX bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx.).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu oprávněnou, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
7. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx připouští.
9. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx x této xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x sice zdaje xxxxx x řízení x xxxxxx otcovství xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx nezletilého xxxxxx, aby xxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, byl xxxxx jako xxxxxx xxxx dítěte, xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §783 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx-xx x určení xxxxxxxxx xxxxx §776,777 nebo 778, xxx xxxxx §779, xxxx xxxxx, xxxx i xxx, xxxxx tvrdí, xx xx otcem, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx určil xxxx.
12. Xxxxx §783 xxxx. 2 o. x. se má xx xx, xx xxxxx je xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx které xxxxxxxx xx narození xxxxxx xxxx než xxx xxxxxxx x xxxx než tři xxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx, ať xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx narození x xx od xxxxxxxx xxxxx na jméno, xxxxx xx státní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx znát xxx xxxxxx x právo xx xxxxxx xxxx.
15. Xxxx, který x xxxx xxxxx, že xx xxxxx (domnělý xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se určení xxxxxxxxx xx základě xxx. třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dne 1. 8. 1998 zákonem x. 91/1998 Xx.; xxx o transpozici xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxx Irsku, 26.5.1994, x. 16969/90, xxx XXXX xxxxxxx konstatoval, xx i tzv. xx facto xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx muže přímo xx xxxxxxx určení xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxxxxxx otce) x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx mimo jiné xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xx xxxxxx péči (xxxx. xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, xxxxxxxxx xxx x. 104/1991 Xx.),xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx., x xx. 8 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod, xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.).
16. Třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §783 odst. 2 o. x. xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §783 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx matky, xxxx xxx, který xxxxxxxxx, xx xx otcem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §777 x. z., xxxxxxxx xxx, který dal xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx otcovství xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxx x tohoto xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx již xxxxxxx x určení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxx xx xx xxxxxx xx statusovému xxxxxxxx xxxx „právně xxxxx“, x xx xxx xxxxx, že xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnek xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx (§776 x. x.) xx xxxxx domněnce, kde xx x xxxxxx xx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx se skutečným xxxxxx věcí (tedy xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx dítě xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxx domněnky, nejsou-li xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx otcovství, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx určen xxx xxx, který x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (biologický xxxx).
17. Xx rozdíl xx způsobů určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §783 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx x xxxxx domněnky x xxxxxx otcovství xxx xxxxxx působením xxxxxx (§776 x. x.) xxxx projevem xxxx jako x xxxxxxxxx případech (§777, 778 a 779 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx. Xxx určení xxxxxxxxx xxxxx §145 x následujících xxxxxx x. 292/2012 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxx xx užití §1 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx v řízení xxxx x účastníci xxxxxxxxx xxx, aby xxxx zajištěna spravedlivá xxxxxxx soukromých xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx k dodržování xxxxx a xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx (§1 x. x. ř.).
18. Xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 o. z. xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx muži, xxxxx x matkou xxxxxxxx v xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x více xxx xxx sta xxx, ledaže jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx x xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx muže, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx dítěte x xxxx, od xxx xxxxxxxx xx narození xxxxxx méně než xxx osmdesát x xxxx xxx tři xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx DNA, xxxxxxxx xxxxxxxx alel x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x XXX nesdílí xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.6.2011, xx. xx. 21 Xxx 693/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.8.2016, xx. xx. 21 Xxx 1898/2014).
19. Xxxxxxxxx zákona, xxx xx otce xxx xxxxx muž, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), je x xxxxxxx s xx. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí č. 104/1991 Xx., dále xxx „Xxxxxx x xxxxxxx dítěte" nebo „Xxxxxx"), podle xxxxx xxxxx dítě xx xxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx státní xxxxxxxxxxx, x pokud xx xx xxxxx, právo xxxx své xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx. Za xxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx možné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otce svědčí xxxx, kdy dítě xx dosud „právně xxxxx", a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zjistitelná xx xxxxxxx vědeckých xxxxxxxx.
20. Dovolává-li xx xxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx ze xxx 26.4.2012, sp. xx. 30 Cdo 3430/2011, uveřejněném pod x. 102 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2012 (dále jen „X 102/2012“), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx X 102/2012 Xxx xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx, xx „... xxxxx požadavek shody xxxxxxxx a biologického xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, konstatoval v xxxxxx xx xxx 8.7.2011 xx. zn. Xx. XX 15/09 x Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx omezeno (viz xxxxx „xx-xx xx xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx zájem xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. XX. XX 359/09) ... xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 12.3.2012 xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx biologickým x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx cílem je, xx xxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, dosáhnout spravedlivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tomu xxxxx xxxxxxxxx pečlivé zjištění x rozpoznání xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxx. Xxx nejlepší xxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svobodně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx připustit, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x sobě xxxxxxxx x právo xxxx xxxxxx xxxxxx".
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 102/2012 xx uplatní x xxxxxx o xxxxxxx otcovství, kde xx xxxxx nalézt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx přední xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v procesním xxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, která x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte x cílem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x dlouhodobého řešení. Xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx izolovaně od xxxxxxxxx xxxxxxxx zásad Xxxxxx, xxxx něž xx xxxxx počítat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 2 Xxxxxx), xxxxx na xxxxx (čl. 6 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 12 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxx xxxx xx. 3 x xx. 12, podle xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx názory, právo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx názorům xxxxxx xxxx xxxxxxx patřičná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x úrovni. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Úmluvy xx xxxxx účelem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x to buď xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx dosažení nejlepšího xxxxx dítěte, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bude v xxxxxxxxx zájmu dítěte, xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu (§100 xxxx. 3 x. x. x.).
22. Xxxxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, x když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx tomu v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx, xxx rovněž xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x §866, 867 x. x.), xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§875 xxxx. 2 x. x.), xxxxxxx tato povinnost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx koncentruje zásada xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx právě x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nejčastěji x interakci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. x xxxxxxx styku x xxxxxx rodičů, xxxxxxx příbuzných, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Naproti tomu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx právní xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daných x xxxxxxx ověřitelných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx x xx xxxxxx, xx by snad xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, kdo xx xxxx xxxxxxxxxx otec, xxxxx tato skutečnost xx xxxxxx od xxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. z. X řízení x xxxxxx xxxxxxxxx podle §783 odst. 2 x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx §100 xxxx. 3 x. s. x.; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x matkou x rozhodné době xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx x rodičů xx xxxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxx.
23. Podobným způsobem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2015 (xxxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2017, xx. xx. X. XX 222/17), Nejvyšší xxxx vyložil, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx přímo, xx xxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx (tedy výhradně x otázkám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neslouží x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx úvahy, xx xxxxxx vyjádřené x X 102/2012 xx xxxxxxxxxx k rozhodování xxxxx ve xxxx xxxx x že x xxxxxxxx xxxxxx xx nejlepší zájem xxxxxx realizován již xxxxxxxxxx pravidly, xxxxx (xxxx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx nemá xxxxxxxxxxx x xxx, že §5 x. x. x. (stejně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §177 xxxx. 2 x. x. x.) tuto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx o věci xxxx xxxxxxxxxx právě xxx ten xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x plnou xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx. U xxxx ve xxxx 4 x 11 xxx xxxxx xxx xxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx názor xx xxxxxx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx soudu. Zároveň xx do rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako vztah xxxxxxxxxxx x rodičům xxxx. xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistit. Je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x úpravě styku xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxx nezletilé xxxxxxxxxxx (xxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx) x jejich xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na povahu xxxxxx otázky x xxxxxxxx dětí xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x rozporu s xxxx xxxxxxxxx zásadami, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx §100 xxxx. 4 o. s. x.“
24. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1369/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že při xxxx xxxxxxxxxx konfliktních xxxxxx mezi xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xx-xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rodičovství, xxx xxx o otázky xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soudním xxxxxxxxxxx stanoven xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rodiči x xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx x dítě x styk s xxx xxxx xxxxx - xxx zásadní - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxx xxxx xxx negativní vliv xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxxx. Xxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx poměrů dítěte xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x komunikaci xxxx xxxxxx a xxxxxx konfliktní xxxxxx xxxxx, xxx výjimečně, xxxx k tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx výlučné xxxx xxxxxxx x xxxxxx, dojde x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx omezení rodičovské xxxxxxxxxxxx či jejího xxxxxx tak, aby xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx příznačné, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xx nedotýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dítěte, tedy xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x užším i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxx, tedy kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznání. Naproti xxxx střet mezi xxxxx xxxxxx a xxxx xx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxx právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivu xx blaho xxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxx x xxx právo na xxxxxx péči.
25. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxxx zjištěna xxx jiná xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.