Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xxxx nezjišťuje xxxxx dítěte způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přirozený stav xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx rodičem xxxxxx, jako danou x neměnnou hodnotu, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx: §783 xxxx. 1, §783 xxxx. 2 zák. x. 89/2012 Xx., §100 xxxx. 3 xxx. x. 99/1963 Sb., čl. 3 xxxx. 1, čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx č. 104/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016, xx. zn. 6 Xx 1771/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 19.5.2015 se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) x matky X. X. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx bývalou xxxxxxxxxx x xxx několik xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x nezletilou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a konfliktní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jakkoliv nezpochybňovala, xx je xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilé.
2. Okresní xxxx xx Strakonicích xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2016, x. x. 7 Xx 39003/2015-86, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. Š. je xxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxx xxxx jiný xxxxxx xxx sociální xxxx xxxxxxxxx. Nezletilá xxxxxxxxxxxx zná, v xxxxxxxxx x xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x xx staral x xxx xx xxxxxxxxxx jako xxxx, xxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxx potvrzeno x výpovědí xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dosud uveden. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx x rodném listě xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otec, xxxx xx nikdo jiný, xxx by jako xxxx xxxxxxxxxx výchovu x xxxxxx xxxxxxxxx, x není tu xxxxx xxxx, koho xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx nimiž xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx respektování soukromého xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxx součást xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx životního xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2016, x. j. 6 Xx 1771/2016-106, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, x xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxxxxxxxx věci xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxx xxx, který xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx právním xxxxx xxxxxx. Veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx otce xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx rozhodováno x tom, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx neurčit jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, jenž je xxxxxxxxxxxx biologickým xxxxx xxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „o. x.“), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" x §858 x xxxxxxxxxxx x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx předcházel xxxxx, xx ,,xx nepochybné", xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx otcem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x řízení x určení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx muž, xxxx xx biologickým xxxxx xxxxxx, byl xxxxx jako xxxxxx xxxx dítěte, xxxx xxxxxx muž xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dítěte vždy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 o. x., neboť xx xx xx, že xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dítěte otcem xxxxxxx, xx nesprávný. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx připustit, xx za určitých xxxxxxxxx xxxx být x zájmu xxxxxx xxxxx určeného právního xxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx 19.5.2015, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx x. x. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxxxxx xx. XX bod 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xxxx první xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
7. Nejvyšší xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Podle §236 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
9. Podle §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx volacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
10. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, x xxxx xxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestli xx x xxxxx nezletilého xxxxxx, xxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídané §783 xxxx. 2 x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Podle §783 xxxx. 1 x. z., xxxxxxx-xx x xxxxxx otcovství xxxxx §776,777 xxxx 778, xxx podle §779, může matka, xxxx i xxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx určil xxxx.
12. Xxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xx xx xx xx, xx xxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx do narození xxxxxx xxxx xxx xxx šedesát x xxxx xxx xxx xxx xxx, ledaže xxxx otcovství xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti.
13. Xxxxx xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zájem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx dětí, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Podle čl. 7 odst. 1 Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ihned xx xxxxxxxx x xx xx narození xxxxx na xxxxx, xxxxx na státní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx je xxxxx, xxxxx znát xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx.
15. Xxxx, xxxxx x xxxx tvrdí, xx xx otcem (domnělý xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1. 8. 1998 xxxxxxx x. 91/1998 Sb.; xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx (Keegan xxxxx Xxxxx, 26.5.1994, x. 16969/90, xxx XXXX xxxxxxx konstatoval, xx i tzv. xx xxxxx xxxxxx xxxx x ženy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xx právní xxxxxxxxx xxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx (xxxx. čl. 7 xxxx. 1 Úmluvy x právech dítěte, xxxxxxxxx pod x. 104/1991 Xx.),xxxxx x xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, vyhlášené xxx x. 2/1993 Xx., x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.).
16. Třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §783 xxxx. 2 o. z. xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §783 odst. 1 x. z. xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx se za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxx, který prohlásil, xx xx otcem xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx v §777 x. x., případně xxx, který xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx, xxxxx otcovství xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxx x tohoto xxxx. Uvedené znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx je xx xxxxxx ke statusovému xxxxxxxx otce „xxxxxx xxxxx“, x xx xxx xxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx (jako v xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx některá x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popřena. Uvedené xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx první (§776 x. x.) xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx a xxxxxx xx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx manžel xx xxxxxxxxxxxx muž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxx domněnky, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otcovství, může xxx za xxxx xxxxxx určen xxx xxx, xxxxx x xxxxxx dítěte souložil x xxxxxxxx xxxx xxx početí (xxxxxxxxxx xxxx).
17. Na rozdíl xx xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §783 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx x třetí domněnky x xxxxxx xxxxxxxxx xxx pouhým působením xxxxxx (§776 x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§777, 778 x 779 x. x.), xxx xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx určení xxxxxxxxx podle §145 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 292/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), xxxxxx xx xxxxx §1 odst. 3 x. x. x. xxxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx v řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x x xxxx x xxxxxx xxxxxx osob (§1 x. x. ř.).
18. Xxxxxxxxxx §783 odst. 2 o. x. xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx muži, xxxxx s matkou xxxxxxxx x době, xx které xxxxxxxx xx xxxxxxxx dítěte xxxx xxx xxx xxxxxxx a více xxx tři xxx xxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolností, xxxxx xx způsobilá (xxxx x xxxx) xxxxxxxx otcovství muže, xxxxx souložil x xxxxxx xxxxxx x xxxx, od xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx osmdesát x xxxx xxx xxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxxxx analýzou xxxx x genotypech a xxxxxx xxxxxxxxx x XXX nesdílí xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2011, sp. xx. 21 Cdo 693/2010, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.8.2016, xx. zn. 21 Xxx 1898/2014).
19. Xxxxxxxxx zákona, aby xx xxxx xxx xxxxx muž, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx (který dítě xxxxxxxx zplodil), je x xxxxxxx s xx. 7 Úmluvy x právech xxxxxx (xxxxxxx Federálního ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 104/1991 Sb., dále xxx „Úmluva o xxxxxxx dítěte" xxxx „Xxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxx dítě je xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xx xx narození právo xx jméno, právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x přezkoumávané xxxx, je právo xxxxxx xxxx xxx xxxxxx jistě xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otce svědčí xxxx, xxx xxxx xx dosud „xxxxxx xxxxx", x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx otec x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx objektivně zjistitelná xx základě vědeckých xxxxxxxx.
20. Dovolává-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, uveřejněném xxx x. 102 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2012 (xxxx xxx „X 102/2012“), pak xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x popření xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx R 102/2012 Xxx xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx, xx „... xxxxx požadavek shody xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 8.7.2011 sp. xx. Xx. ÚS 15/09 x Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx své (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx „xx-xx xx xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto práva xx xxxxx zájem xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. II. XX 359/09) ... xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §62 zákona x rodině ve xxxxx účinném do 12.3.2012 xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx, xx užití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxx připustit, xx xxxxx znát své xxxxxx x sobě xxxxxxxx i právo xxxx xxxxxx xxxxxx".
21. Xxxxx citované závěry xxxxxxxx v X 102/2012 se xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nalézt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx konkurujícími si xxxxx, xxxxxxx přední xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zjištěnému xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zájem xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx význam přiznává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx dosáhnout xxx xxxx xxxxxxxxxx x dlouhodobého řešení. Xxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásad Xxxxxx, xxxx něž xx třeba počítat xxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 2 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxx (xx. 6 Xxxxxx) a participační xxxxx xxxxxx (čl. 12 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx zaslouží xxxxxxx xxxxx xxxx čl. 3 a čl. 12, podle něhož (xxxxx xxxxxxxx) státy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx názory, xxxxx xxxx názory svobodně xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx dotýkají, xxxxxxx xx názorům dítěte xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx dítěti zejména xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx řízení, xxxxx xx jej xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx uvedená xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, zatímco xxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxx xxx lze xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx naplněn. Xxxxxxxx xxxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§100 xxxx. 3 x. s. x.).
22. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, než xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x §866, 867 o. x.), xxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§875 xxxx. 2 x. x.), xxxxxxx xxxx povinnost xx zákonodárcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx koncentruje zásada xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx vztahů xxxx rodiči x xxxxxxx xxxxxxx nejčastěji x interakci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zájmů, přičemž xx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x tomu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rodičů, xxxxxxx xxxxxxxxxx, volby xxxxx pobytu, vzdělání xxxx. Xxxxxxx xxxx x oblasti určení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx x xx podobě, xx xx xxxx xxxx bylo schopno xx xxxxxxxx x xxxx, kdo je xxxx biologický xxxx, xxxxx xxxx skutečnost xx xxxxxx xx xxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x. X řízení o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 3 x. x. x.; nejlepší xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxx norma xx xxxx xxxxxxxx muže, xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nevylučují-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx smyslu xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.
23. Podobným způsobem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - přímým xxxxxxxxxxx do právní xxxxx - xx xxxxxxxx zájem dítěte xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. V usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.10.2016, sp. xx. 21 Xxx 122/2015 (xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2017, xx. xx. X. XX 222/17), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xx už xxxxx, xx xxxxxxx, na xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neslouží x xxxxxxxxx xxxxxx nejlepšího xxxxx dítěte. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zájem dítěte xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x X 102/2012 xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x že x procesní xxxxxx xx nejlepší zájem xxxxxx realizován xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxx-xx být xxxxxxxx x článkem 12 Xxxxxx o právech xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx §5 x. x. x. (stejně jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §177 xxxx. 2 o. x. ř.) tuto xxxxxx respektují, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx příslušnosti xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ten xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxx s plnou xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a x xxxxxxx době. U xxxx ve xxxx 4 a 11 xxx xxxxx xxx xxxxx předpokládat, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dokázaly xx xxxxxxx názor xx xxxxxx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zároveň xx xx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti soudu xxxxxxxx nepromítají takové xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxx xxxxx výslechem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxx x úpravě xxxxx xxxxxxxxxxx x otcem xxxx xxxxx nezletilé xxxxxxxxxxx (byť xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, naopak xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx dětí nepřistoupily xxx rozhodování x xxxxxxxxx místní příslušnosti xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx postup x rozporu x xxxx uvedenými xxxxxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx §100 xxxx. 4 x. s. x.“
24. Xx shora xxxxxxxxx závěrech nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxx matky, xx xxxxxx otcovství xxxxxxxxxxxx xxxxx x konfliktní xxxxxx xxxx xxxxxx. X rozsudku xx xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Cdo 1369/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx konfliktních xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízením o xx-xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soudním xxxxxxxxxxx stanoven xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx odvíjí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx mezi xxxxxx x xxxxx, zahrnuje xx x xxxxx xxxx o dítě x xxxx s xxx jako xxxxx - xxx zásadní - xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nefunkční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx problematická x xxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x střídavé xxxx xxxxxx, x místo xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx či jejího xxxxxx xxx, xxx xxxxxx dítěte xxxx xxxxx uspořádat xxx, xxx xx, x xx xxxxx největší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodiči, xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx dopad. Xxx uvedené xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx nebo i xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx i xxxxxx významu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přirozený xxxx xxxx, xxxx kdo xx skutečným xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxx a xxxx či mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prostředky ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivu xx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxx právo na xxxxxx xxxx.
25. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. s. x. x xxxxxx zjištěna xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.