Právní xxxx
X řízení x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x. soud nezjišťuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x neměnnou xxxxxxx, xxxxx je objektivně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx: §783 xxxx. 1, §783 xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Sb., §100 xxxx. 3 xxx. x. 99/1963 Sb., čl. 3 odst. 1, čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx x. 104/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2016, xx. xx. 6 Xx 1771/2016.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Návrhem xx xxx 19.5.2015 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určení, xx xx xxxxx xxxxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx) x xxxxx Ž. X. Xxxxx, xx xxxxx nezletilé je xxxx xxxxxxx přítelkyní x již několik xxxxxx xx neumožňuje xxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a konfliktní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jakkoliv nezpochybňovala, xx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx ve Strakonicích xxxxxxxxx ze dne 30.3.2016, x. x. 7 Xx 39003/2015-86, xxxxx, že xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nezletilé. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, v xxxxxxxxx x ním xxxx xx společné xxxxxxxxxx, navrhovatel xx x ni staral x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx otce, xxxxxxxxx se rovněž xxxxx se širší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Otcovství xxxxxxxxxxxx bylo označeno xx prakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem znalkyně XXXx. X. S., Xx.X., bylo potvrzeno x xxxxxxxx matky, xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uveden. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 298/2010, x xxxxxxxx souladu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxx nikdo xxxx, kdo by x rodném xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otec, xxxx xx nikdo jiný, xxx by jako xxxx xxxxxxxxxx výchovu x xxxxxx nezletilé, x xxxx xx xxxxx xxxx, koho xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x mezi xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxx xxxxx znát xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx součást xxxxxx xxxxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxxx životního xxxxx xxxx x xxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016, x. j. 6 Xx 1771/2016-106, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, x ze xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxx xxxxxxxx, xx xxx uvedená rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx otcovství, zatímco x xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, x xxxx se soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx otce xxxxx xxx zohledněny xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otce xxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx, jsou-li splněny xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §783 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" x §858 x xxxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx ,,xx nepochybné", xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dovolání, x xxxx předkládá právní xxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je x zájmu nezletilého xxxxxx, aby xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, byl xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx musí xxx určen právním xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 o. x., xxxxx xx xx xx, xx xxxx otázka dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxxx xxxx dítěte xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xx toho názoru, xx zájem dítěte xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Navrhla xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 19.5.2015, Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx a rozhodl x něm xxxxx x. x. x. xx znění účinném xx 1.1.2014 (srovnej xx. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb. a xxxx první xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř.
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx v této xxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestli xx x xxxxx nezletilého xxxxxx, xxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxx xxxxx xxxx právní xxxx dítěte, xxxx xxxxxx xxx musí xxx xxxxx právním xxxxx xxxxxx vždy, xxxx-xx splněny hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 o. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §783 xxxx. 1 x. z., xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §776,777 xxxx 778, xxx podle §779, může xxxxx, xxxx i muž, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, navrhnout, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
12. Xxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xx xx xx to, že xxxxx xx xxx, xxxxx x matkou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx které xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx méně než xxx šedesát x xxxx než tři xxx dní, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xx. 3 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx dětí, ať xx uskutečňované xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx.
14. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx každé dítě xx xxxxxxxxxxxx ihned xx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx na jméno, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, x pokud xx xx xxxxx, xxxxx znát xxx xxxxxx x právo xx xxxxxx xxxx.
15. Xxxx, který o xxxx xxxxx, xx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se určení xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx x účinností xxx xxx 1. 8. 1998 xxxxxxx x. 91/1998 Sb.; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxx Xxxxx, 26.5.1994, x. 16969/90, xxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx založeny xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx osvojení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx garantované xxxxx xx xxxxxxx xxxxx domnělého xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxx xxxxxx znát xxx xxxxxx a xx jejich péči (xxxx. xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy x právech dítěte, xxxxxxxxx pod x. 104/1991 Sb.),jakož x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx., x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.).
16. Xxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxxxxx x §783 xxxx. 2 o. x. xx x xxxxxxx xx výslovné xxxxx §783 xxxx. 1 x. z. uplatní xxx v případě, xxx xx xx xxxx xxxxxx nepovažuje xxxxxx matky, xxxx xxx, který xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §777 x. x., xxxxxxxx xxx, xxxxx dal xxxxxxx s umělým xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx otcovství podle xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předcházejících xxxxxxxx, tedy xx xxxx xx xx xxxxxx xx statusovému xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx“, x xx xxx proto, xx xxxxx o xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx popřena. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx první (§776 x. z.) xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx a xxxxxx xx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx skutečným xxxxxx věcí (tedy xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), u xxxxx domněnky, nejsou-li xxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otcovství, xxxx xxx xx otce xxxxxx xxxxx jen xxx, xxxxx x xxxxxx dítěte souložil x rozhodné době xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx).
17. Na xxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných v §783 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x určení otcovství xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§776 x. x.) xxxx projevem xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§777, 778 a 779 x. x.), ale xx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx určení xxxxxxxxx podle §145 x xxxxxxxxxxxxx zákona x. 292/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx zajištěna spravedlivá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a k xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (§1 x. x. x.).
18. Xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxxx status xxxx xxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx v době, xx xxxxx neprošlo xx xxxxxxxx dítěte xxxx xxx xxx xxxxxxx a xxxx xxx tři xxx xxx, ledaže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolností, xxxxx xx způsobilá (xxxx x xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx souložil x xxxxxx xxxxxx v xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx méně xxx xxx osmdesát x xxxx xxx xxx xxx xxx, je xxxxxxxxxx test XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x genotypech x xxxxxx opakování x XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx" genetické xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2011, xx. xx. 21 Xxx 693/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.8.2016, xx. xx. 21 Cdo 1898/2014).
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx otce xxx xxxxx xxx, xxxxx x matkou xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), je x xxxxxxx s xx. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 104/1991 Sb., xxxx xxx „Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx" xxxx „Xxxxxx"), xxxxx něhož xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xx xx narození xxxxx xx jméno, právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x pokud xx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svědčí xxxx, xxx dítě xx xxxxx „xxxxxx xxxxx", a skutečnost, xxx domnělý xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx objektivně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx ze xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Cdo 3430/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 102 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2012 (xxxx xxx „X 102/2012“), pak xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x určením xxxxxxxxx, na což xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx X 102/2012 Xxx vyšší xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, konstatoval x xxxxxx xx xxx 8.7.2011 xx. zn. Xx. ÚS 15/09 x Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx své (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx „xx-xx xx xxxxx"), přičemž nesporným xxxxxxxxxx tohoto práva xx právě zájem xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. XX. XX 359/09) ... rozsudek xxxxxxxxx x řízení xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 12.3.2012 xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soulad xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx z xx. 3 odst. 1 Xxxxxx, dosáhnout spravedlivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx. Tomu ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které je xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesu. Xxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx připustit, že xxxxx xxxx své xxxxxx v sobě xxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxx neznát".
21. Xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx v X 102/2012 xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxxxxxx konkurujícími xx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx. Xxxxxxxx zájem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx význam přiznává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx dosáhnout xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxx izolovaně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, mezi xxx xx xxxxx počítat xxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 2 Xxxxxx), právo na xxxxx (xx. 6 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte (čl. 12 Úmluvy). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xx. 3 x čl. 12, podle xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx formulovat xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které se xxx dotýkají, přičemž xx xxxxxxx dítěte xxxx věnovat patřičná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxx a úrovni. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, které xx jej xxxxxx, x to buď xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Prvně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxx jej xxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zájmu dítěte, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 Xxxxxx, objektivně xxxxx, nebude xxxxxxx. Xxxxxxxx názoru xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§100 xxxx. 3 x. s. ř.).
22. Xxxxxx x xxxxxx x určení otcovství xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxx xx xxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařízení sociální xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x §866, 867 o. x.), xxx x xxx samotné rodiče xxxxxx (§875 xxxx. 2 x. z.), xxxxxxx tato xxxxxxxxx xx zákonodárcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x oblasti xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dochází xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxxx zájmů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a práva xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx styku x xxxxxx rodičů, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, vzdělání xxxx. Naproti xxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kde právní xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ověřitelných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xx podobě, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tato skutečnost xx odvíjí od xxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x. X řízení o xxxxxx otcovství xxxxx §783 odst. 2 x. x. xxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 3 o. x. x.; nejlepší xxxxx xxxxxx je v xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx norma za xxxx označuje muže, xxxxx x matkou x xxxxxxxx době xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxxxx x procesních xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2015 (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.1.2017, xx. xx. X. XX 222/17), Xxxxxxxx xxxx vyložil, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx), prostřednictvím xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dítěte, nicméně xx xxxxx vzít xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v X 102/2012 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xx nejlepší zájem xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx pravidly, xxxxx (xxxx-xx být souladná x xxxxxxx 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) tento základní xxxxxxx respektují. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx §5 x. x. x. (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §177 xxxx. 2 x. x. x.) tuto xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x v xxxxxxx době. X xxxx xx věku 4 x 11 xxx navíc xxx xxxxx předpokládat, xx xx chápaly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dokázaly si xxxxxxx názor xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přenesení xxxxxx příslušnosti soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. které xx xxxx možné výslechem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx řízení x úpravě xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, naopak xxx, xxxxxxxx soudy xxxx stupňů x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx dětí xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zásadami, xxx xxx jsou xxxxxxxxxx x do xxxxxxxx §100 xxxx. 4 o. x. x.“
24. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxx matky, že xxxxxx otcovství navrhovatele xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodiči. X rozsudku xx xxx 23.8.2017, sp. xx. 21 Cdo 1369/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx-xxxxx x následném xxxxxx rodičovství, xxx xxx o otázky xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx. V statusových xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoven xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx odvíjí ostatní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx x právo xxxx o xxxx x xxxx x xxx xxxx xxxxx - xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodiči může xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxxx. Nefunkční xxxxxxxxxx xxxx rodiči xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx psychiku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x komunikaci xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx výjimečně, xxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x střídavé péči xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx dítě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jejího xxxxxx tak, aby xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx, x xx xxxxx největší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx na xxxx neblahý dopad. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x užším x xxxxxx xxxxxxx. Příbuzenství xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxx rodičem xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznání. Xxxxxxx xxxx střet xxxx xxxxx rodičů a xxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx blaho xxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hlediska uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxxxx xxx jiná xxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.