Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxx xxxx provádět dokazování xxx jednání po-stupem xxxxx §122 odst. 1 x. s. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001, §122 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 18.8.2015, xx. xx. 93 Co 136/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podanou xxx 23.12.2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (102 xx xxxxxxxxxxx ojnic x. ID 2-4V-8120-004 xxxxxx dokumentace) xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx příslušnost českých xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX. 7 bodu 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx X xxx), publikovaného x Úředním xxxxxxxx Xxxxxxxx unie X351/1 xxx 20.12.2012, neboť xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xx sídla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrdila, xx xx smlouvě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 31 písm. x) Xxxxxx XXX X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx koupi xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx č. 160/1991 Xx., na xxxxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxx dodat xxxxx x xxxxxxxx kupujícímu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxx soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxx xx xxx 5.6.2015, č. x. 52 X 248/2014-71, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx smyslu xx. 7 nařízení Brusel X xxx, xx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx předložených xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jejího xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx místo dodání xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx).
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2015, x. x. 93 Xx 136/2015-97, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, a xxxxx jsou xxx xx. 7 xxxx 1 xxxx. a) x x) nařízení Xxxxxx I xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xx základě xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx¬xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, sp. xx. 32 Xxx 1893/2011, a xxxxxxxx xx dne 19.8.2002, xx. xx. 22 Xxx 624/2002), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx provedeny. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svá rozhodnutí xx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx neprovedených xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxx žalobce, rozhodly x hrubém nesouladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx měly nejprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. s. ř.“), x na nařízeném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by bylo xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxx jiné xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (smlouvy x přepravě).
6. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku příslušnosti xxxxx, a xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí. Xxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnost, xx dle §103 x. x. ř. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx až do xxxx skočení, a xxxx činnost xxxx xxxx, resp. xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx prováděly xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 odst. 1 x. s. x. x obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
9. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §122 o. x. x., xxxxx xxx xx Nejvyšší soud xx xxx rozhodovací xxxxx dosud xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto ohledu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“ (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxxxxxx Xxxxxx X xxx), publikované x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx L351/1 xxx 20.12.2012, je xxxxx xx. 66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2015 a xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2014, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx posoudit podle xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X“), xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X 12/1 dne 16.1.2001.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 5 bodu 1 xxxxxxxx Brusel I (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx xx. 7 bodem 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, dle xxxxxxx posuzovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx být založena xx. 24 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 23 xxxx 1 nařízení Xxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx sídla xxxxxxxx (xxxxxx 2 xxxx 1 nařízení Xxxxxx X) x xxxxx případě rovněž xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx podala xxxxxx x českého xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx společností se xxxxxx xx Slovensku.
14. Xxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxx, xx osoba, která xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
x) pokud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx místa, kde xxxxxxx, x xxxx xx jedná, xxx xxxx xxx xxx xxxxxx;
x) pro účely xxxxxx ustanovení, x xxxxx xxxxxx dohodnuto xxxxx, xx místem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
- x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx podle smlouvy xxxxx bylo xxxx xxxx xxx xxxxxx,
- x xxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx služby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx-xx xx písmeno x), xxxxxxx xx xxxxxxx x).
15. Xxxxx §122 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jednání.
16. Xx xxxxxx x xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ Nejvyšší xxxx xx xxxxx xx xxxxx nižšího xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx xxxx X-381/08, Xxx Xxxx GmbH xxxxx XxxXxxxxx Systems Xxx., xxxxxx uvádí, že xxxxx „pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ obsažený x xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Brusel 1 xxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxxx plnění xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 5 xxxx 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxx příslušného xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx xxxx X-381/08, Xxx Trim XxxX xxxxx XxxXxxxxx Xxxxxxx Xxx., xxx 53). Xxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, jež by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx hmotné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jde o xxxxx xxxxxx xxxxx. X takových situacích xx xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 bodu 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxx I xx xxxxxxxxx povahu, xxxx místo xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx genezi, cíle x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx dodání“ xx smyslu xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X nejlépe xxxxxxxx xxxxx, xxx zboží xxxx xxxx xxxx xxx fyzicky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2010, ve xxxx X-381/08, Xxx Trim XxxX xxxxx XxxXxxxxx Xxxxxxx Srl., body 57-60). Pokud xxxx xxxxx xxxxx dodání xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx odkazu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvu, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předání xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx kupující nabyl xxxx xxx nabýt xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx místě xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2011, xx xxxx C-87/10, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx SA xxxxx Xxxx Xxxxxx XxX., xxx 26, obdobně xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, sp. xx. 23 Xxx 3689/2011).
17. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx dodání" xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx mezinárodní příslušnosti xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 28.1.2015, xx xxxx C-375/13, Harald Xxxxxxx proti Xxxxxxxx Xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx, že rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X nemá xx xxx sjednocovat, xxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Brusel X (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 28.1.2015, xx xxxx X-375/13, Xxxxxx Kolassa proti Xxxxxxxx Xxxx xxx, xxx 60). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx, by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx samé. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxx namístě provádět xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxx žalobcova xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx soud, jemuž xxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxx provádět dokazování xx stadiu určování xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x řádném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, jemuž byla xxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx informací, xxxxx má x xxxxxxxxx, xxxxxx případných xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.1.2015, ve xxxx X-375/13, Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Barclays Xxxx xxx, xxxx 63 x 64).
18. Xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příslušnosti na xxxxxxx listin, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx jednání, xxx xx xxxxxxxxxxx §122 xxxx. 1 o. x. x., xxx xxxx důvodná, jelikož xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx I xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxx, včetně tvrzení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nařízení Xxxxxx X x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.3.2016, xx věci X-94/14, Xxxxxx Xxxxxx Ltd xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, bod 63), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nelze xx něm xxxxxxxxx, xxx xxx ve xxxx posuzování mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxx xxxxxxxx bez xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxx §122 xxxx. 1 x. x. x.
19. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozpor x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxx xx dne 7.11.2013, sp. xx. 32 Xxx 1893/2011, x xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2002, xx. xx. 22 Xxx 624/2002, xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx uvedeného xx nezbytné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §114 x. s. x. xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx se xxxx x pravomoc xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudce xxxx xx základě xxxxxx xxxxxx (návrhu na xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx k vyjádření, xxxx. xxxxxxx přípravu xxxxxxx xxxxx §114a, 114x xxxx 114c (xxx XXXXXX, L., XXXXX. X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 774-775). Ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx případných xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podrobily dokazování xxxxxxxx dle §122 xxxx. 1 x. x. x.
21. Nejvyšší xxxx, xxxxx si xxx povinnosti xxxxx xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx se xx Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výkladu aktů xxxxxxxxx xxxxxx EU, xxxxxxx, xxx taková xxxxxxxxx xxxxxxx i x projednávané xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxx éclairé, x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, xx věci 283/81, Xxx XXXXXX a Xxxxxxxxx di Gavardo XxX proti Ministero xxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, x xxx má xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx (xxxx. §237 x. x. ř.).
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. ř.].