Xxxxxx věta
K posouzení xxxxxxx podmínek mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xx smyslu nařízení Xxxxxx X nemusí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání po-stupem xxxxx §122 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001, §122 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.8.2015, xx. xx. 93 Xx 136/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Zalobkyně xx x řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.12.2014 dodání xxxxxxxxxx xxxxxx (102 xx xxxxxxxxxxx ojnic x. ID 2-4X-8120-004 xxxxxx dokumentace) za xxxxx xxxxx dodané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost českých xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ČI. 7 xxxx 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 1215/2012 xx dne 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx X xxx), publikovaného x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx L351/1 xxx 20.12.2012, neboť xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xx sídla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx ve smlouvě xxxxxx obsaženo ujednání x xxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 31 písm. x) Xxxxxx OSN X smlouvách o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx č. 160/1991 Xx., na xxxxxxx kterého spočívá xxxxxxxxx dodat zboží x umožnění kupujícímu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxx xx dne 5.6.2015, x. j. 52 C 248/2014-71, xxxxxxxxxxx, xx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxx založit xx xxxxxx čl. 7 nařízení Xxxxxx X xxx, xx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxx předložených xxxxxx xxxxx, xx zboží xxxx fakticky dodáno xx xxxxxx sídla x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (její xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx místo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2015, x. j. 93 Xx 136/2015-97, k xxxxxxxx žalované napadené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xx. 7 xxxx 1 písm. x) x x) nařízení Xxxxxx I xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx České republiky.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx dovolání x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx¬xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, xx. xx. 32 Cdo 1893/2011, x xxxxxxxx xx xxx 19.8.2002, xx. xx. 22 Xxx 624/2002), xxxx xxxxxxx na základě xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx provedeny. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xx základě žalobcem xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx neprovedených listin, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zboží do xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx závazky xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx která je xxxxxxxxx řízení (xxxxxxx x xxxxxxxx).
6. Žalobkyně xx xxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxx, a nejedná xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnost, xx xxx §103 x. x. ř. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx přihlíží x xxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx proto xxxxxx, xx tak činí xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx tedy xxxx, resp. xxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posuzovaly xx xxxxxxx doposud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž x xxx xxxxxxxxx dokazování.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 odst. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx x mezinárodní příslušnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §122 o. s. x., xxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto ohledu xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“ (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx č. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012 o xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx X xxx), xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx X351/1 dne 20.12.2012, xx xxxxx xx. 66 xxxx. 1 použitelné xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2015 x xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2014, xx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X“), publikovaného x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X 12/1 dne 16.1.2001.
13. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx zněním xx. 7 xxxxx 1 xxxxxxxx Brusel X xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 24 nařízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyjádření xx xxx 12.2.2015 xxxxxxx xxxxxxx nedostatku pravomoci, x ujednání o xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 23 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx sídla xxxxxxxx (xxxxxx 2 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X) v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x českého xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx společností se xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
14. Xxxxx čl. 5 xxxx 1 nařízení Xxxxxx X xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx, může xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smlouvy, x xxxxx xxxxx, kde xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xxx xxxx měl být xxxxxx;
x) xxx účely xxxxxx ustanovení, a xxxxx nebylo dohodnuto xxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
- x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx členského xxxxx, xxx xxxxx smlouvy xxxxx bylo xxxx xxxx být dodáno,
- x xxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxx být poskytovány,
c) xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x), xxxxxxx se xxxxxxx x).
15. Podle §122 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jednání.
16. Ve xxxxxx x xxxxxxx „xxxxx dodání“ Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, ve xxxx X-381/08, Xxx Xxxx XxxX proti XxxXxxxxx Systems Xxx., xxxxxx xxxxx, xx xxxxx „pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx 1 nasvědčuje xxxx, xx xx smluvní xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx hraničních určovatelů xxxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X vylučuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného soudu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 25.2.2010, xx věci C-381/08, Xxx Trim GmbH xxxxx KeySafety Xxxxxxx Xxx., xxx 53). Xxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx neobsahuje žádné xxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxx. X takových situacích xx xxxxx vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx místo xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx genezi, cíle x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „místu dodání“ xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X nejlépe odpovídá xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 25.2.2010, ve xxxx X-381/08, Car Xxxx XxxX xxxxx XxxXxxxxx Xxxxxxx Xxx., xxxx 57-60). Pokud tedy xxxxx xxxxx dodání xxxxx xx smluvním xxxxxxx xxx xxxxxx xx hmotné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tímto místem xxxxx xxxxxxxxx předání xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.6.2011, xx xxxx X-87/10, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx XX proti Xxxx Xxxxxx XxX., xxx 26, obdobně xxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 23 Xxx 3689/2011).
17. X xxxxxxx xx fakticitu xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxx zabývat se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, ve xxxx C-375/13, Harald Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx plc, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.1.2015, xx věci X-375/13, Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Bank xxx, xxx 60). Xxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxxx dokazování v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícími xx xxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxx, xx xx xxxxxx mohla xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx. X xxxx xxxx platí, xx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxx předložena, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx určování xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x řádném xxxxxx spravedlnosti, xx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxx, x xxxxxxxx respekt xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxx xxx předložena, xxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xx xxxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, ve xxxx C-375/13, Xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx Xxxx xxx, body 63 x 64).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx §122 xxxx. 1 x. x. ř., xxx xxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X má xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má k xxxxxxxxx. Dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vnitrostátní xxxxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxx, xxx posoudil xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nařízení Xxxxxx I x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 10.3.2016, xx věci X-94/14, Xxxxxx Xxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, xxx 63), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dispozici, xxxxx xx xxx požadovat, xxx xxx ve xxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oběma xxxxxxxx xxx xxxx, xxx již x xxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxx §122 xxxx. 1 o. s. x.
19. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 7.11.2013, sp. zn. 32 Xxx 1893/2011, x xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2002, xx. xx. 22 Xxx 624/2002, xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx příslušnosti, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx smyslu §114 x. x. x. xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx se xxxx x xxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx bude xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dalším přípravným xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx (jiné xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x, 114x xxxx 114c (xxx XXXXXX, X., XXXXX. X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, x. 774-775). Ani v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. dalších xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx xxxxxxxxx x dostupných xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované) bez xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podrobily xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §122 xxxx. 1 o. x. x.
21. Nejvyšší xxxx, xxxxx xx xxx povinnosti podle xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx XX v xxxxxxx, xx x řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktů xxxxxxxxx orgány XX, xxxxxxx, xxx taková xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx závěry xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Brusel X, xxxxxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, xx xxxx 283/81, Xxx CILFIT x Xxxxxxxxx di Gavardo XxX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sanitá.
22. Konečně xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, z xxx má být xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx (xxxx. §237 x. x. x.).
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř., Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. x.].