Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §129 xxxx. 1 zákona č. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx účelem jeho xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 604/2013, se nemusí xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxx systémových xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx má xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx touto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx nedostatkům xx xxxxx xxxxxxx nedochází; x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 319/2004 Sb. XXX, x. 1850/2009 Xx. XXX, č. 1825/2009 Xx. XXX a x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2011, N. X. x xxxxx (C-411/10 x X-493/10, Sb. xxxx. X-13905) a xx dne 16.2.2017, X. X. x xxxxx (X-578/16 XXX).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Krajskému ředitelství xxxxxxx xx. x. Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 10.1.2017 kontaktoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxx, co přicestoval xxxxxx z Xxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x něj požádat x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx nežádoucí xxxxx nebo osoba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 zákona x. 273/2008 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, dne 10.1.2017 xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostal xx xxxxx Xxxxxx, xxxx. xx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxx 2015. X Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx ze xxxxxxx XXXXXXX zjistila, xx žalobce xxxxxxx x azyl dne 17.12.2015 v Xxxxxxx, xxx 20.1.2016 v Xxxxxx, dne 25.3.2016 xx Xxxxxxxxx, xxx 24.11.2016 v Xxxxxxxx x naposledy xxx 19.9.2016 xxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxx nebezpečí xxxx xxxxx, x xxx 11.1.2017 xxxxxxxx x xxxx o xxxxxxxxx xxx §129 xxxx. 1 zákona x pobytu cizinců. Xxxxxxxx zvláštní opatření xx xxxxxx §123x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohybovaly xxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx totožnost x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 30 xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 604/2013, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x postupy xxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) (xxxx „xxxxxxxx Xxxxxx III“), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - Dánsko, Xxxxxxxxxx, Švýcarsko x Xxxxxxx x přijetí xxxxxxx zpět.
Dne 2.2.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou, xx xxx 25.1.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, xxx 27.1.2017 xxxxxxxxx xxxxxxx Dánska x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxx x Švýcarska xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx zpět. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx XXXXXXX shoda x xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Itálii x xxxxxxx xxxxxxx zpět, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.2.2017 prodlouženo x dalších o 7 xxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxx předpoklad xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx rozhodnutím ze xxx 14.2.2017 x 34 xxx. Xxx 16.2.2017 xxxxxxxxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §25 xxxx. x) ve xxxxxxx x §10a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x určilo, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 11.1.2017 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx dne 23.2.2017, čj. 4 X 4/2017-37, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat xxxxx xx. 18 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx Dublin XXX x xxxxxx xxxxxxx xx státu xxxxxxxxxxx x posouzení xxxx xxxxxxx x azyl. X době xxxxxxxxxx x zajištění však xxxxx nebylo zřejmé, xxxxx x více xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedených xxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Dublin III. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx současně s xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx Německo, Nizozemsko, Xxxxxx x Švýcarsko xxxx země, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, x není xxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ohrožen. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX měla xxxxxx x rozhodnutí z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx všem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx, kam xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.12.2011, xx. 7 Xx 79/2010-164, xx kterého xxxxxxx, xx i x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 zákona x pobytu cizinců xxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx xx státě, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx předán. Xxxxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Xx. XXX, x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx vypořádat se x absencí systémových xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx v xxxxxx byly doloženy xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx dojít x xxxxxxx excesům, jako xx xxxxxxxxx za xxxxxx předání do Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx rychlým změnám, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx evropské xxxxx, kromě Xxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx postoupil xxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedl, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150 xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx zabývat se x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx možnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizince v xxxxxxxxx, kdy xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx kdy xxxx xxxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx možných překážek xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx stejně xxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx Dublin XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 26.1.2017, xx. 2 Xxx 6/2017-19, xxx xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie.
Druhý xxxxx konstatoval, že „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx účelem jeho xxxxxxx do státu xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xx xxxxx zejména x xx. 27 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx žadatel xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) x x) téhož xxxxxxxx‚ xxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx skutkové x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxx přezkumu. Xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx zhodnotit situaci x xxxxx xxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX (x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2015, č. x. 1 Xxx 248/2014-27). Správní xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxx x případě xxxxx, do xxxx xx xxx cizinec xxxxxx, naplněna xxxxxxxx xxx čl. 3 xxxx. 2 dublinského xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxxx významný xxxxx xx xxxxxx xxxx x svobod x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xx-xx to xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx aplikovat xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učinil x xxxxxxxx xx dne 25.2.2015, čj. 1 Xxx 248/2014-27. Předně xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX správním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx systémovými xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Je třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx země xxxxxxxxxx x azylovém xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v rozhodnutí x zajištění za xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx cizinec bude xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu čj. 7 Xx 79/2010-150 x rozporu xx xxxxx xxxxxxx zaručenými xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zajištění nejspíš xxxxx dosáhnout. Taková xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxx přišel xx Xxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.9.2016, xx. 5 Xxx 195/2016-22, je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx správní xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx možné, xxxx xx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx by xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trpěly systémovými xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx zásada xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xx xxx 18.12.2014, 2/13, Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxxx důvěry členských xxxxx má x xxxxxxx právu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx států, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právo xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx N. X. a xxxxx, X-411/10 x X-493/10, XX:X:2011:865, xxxx 78 xx 80, x Xxxxxxx, XX:X:2013:107, xxxx 37 a 63). Xxx xxxxxxxxxxx unijního xxxxx xxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxxx ani - xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxx stát xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaručená Xxxx. […] Xxxxx xx XXXX - xxx, xx xx Xxxx x členské státy xxxxx ní xxxx xxx xxxxxxxxxx za Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x jejich vztazích x těmi Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxx také x xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx, x xx x xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx xxxxx vzájemná důvěra, xxxxx xx být xxxxxxxxxxxx ohrožena rovnováha, xx xxx xx Xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx práva.“
V xxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2011, X. X. x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-411/10 x X-493/10, Xx. xxxx., x. X-13905, Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx systém vyplývá, xx tento xxxxxx xxx koncipován x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, ať xxx x členské xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx základní xxxxx, včetně práv, xxxxxxx xxxxxxxx je Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx x xxxx 1967, xxxxx x XXXX, a xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx důvěřovat“. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx by se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxx xxxx domněnka xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxx věci, xx. Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx Itálie. Xx xxxxxxxx uvedené xxxx byl ostatně xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx karty xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx zkoumání x xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX. Taková xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx zatěžování xxxxxxxxx orgánů, které xxx často x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Pro xxxxx zachování xxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx spíše xxxx xxxx třeba xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 27 xxxxxxxx Xxxxxx III (xx xxxxx článku 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX, xxxxx xxxxxx 27 xxxxxx nařízení xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxx proto xxxxxx x priori xxxxxxxxxxx azylovým xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxx xxxxxxx orgány xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neshledaly xxxx xxxxxxxxxxxxx, a požadovat, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxx x xxxxxx x zajištění xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx podle §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx úřední povinnosti xxxxxx otázku, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxxx specifikovaných x xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx předání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní orgány. Xxxxxxxxxx, zda x xx jaké xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx §8 xxxx. x) x x) xxxxxx x azylu na xxxxxxxxxxxx. To je xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx je podroben xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Policie xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §129 xxxxxx o xxxxxx cizinců oprávněna xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx není, xxx xx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, zda netrpí xxxxxxxxxxx nedostatky ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III. Nutno xxxxxxxxxxx, xx policie xxxx ukončit xxxxxx x xxxxxxxxx xx 48 xxxxx od xxxxxxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx systémech xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXX xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx všech xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx bylo xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx ochranu požádal x Německu, Švýcarsku, Xxxxxx x Nizozemí, xxxxxxxxxx státem x xxxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx azylových xxxxxx x zemích, xxxxx xxxxxxxx vysoký xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv x x xxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
(…)
XX.2 Xxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx
[18] Xxxxxxx, zda xxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx účel zajištění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx senát xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150. Xxx svých xxxxxxx xxxxxxxx ze základního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. I xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx zajištění xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx svobodě, bude xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince xxxxxxxxxx propustit na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx, xxx bude xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx zbavení či xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a podle xxxxxxxxxx právního xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. […] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx zabývat v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx možnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx najevo. X xxxxxx situaci je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx předběžně posoudit x, xxx xxx xxxxxxxxxxx první xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, čj. 1 As 12/2009-61, x. 1850/2009 Xx. XXX, xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx je správní xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[19] Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx. Aplikováno na xxxxxxxxxxxxx xxx to xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx určeného xxxxx xx. 13 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX v případě, xxxxxxxxxx-xx xx závažné xxxxxx xx domnívat, xx x xxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxxxx nedostatkům, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxx riziko xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU (xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX).
[20] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 48 xxxxx xx xxxxxxxxx omezení xx xxxxxxx) x xxxxxxx na naplnění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxx nicméně xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx musely v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění podle §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx (xxxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, k těmto xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx dochází xx nedochází. Pokud xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x správní xxxxx xxxx, xx xx xxxxx otázkou zabýval, xxxxxx x xxxxxx, xx x takovým xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x nich nepanují xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nutné, xxx xxx xxxxx na xxxx téma x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx (obdobně xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. 1 Azs 12/2003-48, x. 319/2004 Xx. XXX, xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 20.8.2009, xx. 1 Xxx 33/2009-124).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx domněnce, xx xxxxx xxxxxxx stát xx bezpečnou xxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 21.12.2011, X. X. x xxxxx, C-411/10 x X-493/10, Sb. xxxx. X-13905, jenž xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy). X xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud např. x xxxxxxxxxx xx xxx 22.3.2016, čj. 9 Xxx 27/2016-37, xxxxx, xx „[m]ožnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státem xx automaticky dotýká xxxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 82 xx 85). Xx xxxx tak xxxxx tehdy, xxx xx třeba xxxxx xx obávat, xx xxxxxxx x systematickým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx nesou xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 86).“
[23] Xxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, že x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ponižujícího xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx ze dne 16.2.2017, X. K. x xxxxx, X-578/16 XXX, Soudní dvůr xxxxxxxxx, že s xxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx a ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nelidského či xxxxxxxxxxxx zacházení xxxxxxxx x azyl pod xxxxxxxx, xx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx nedostatku x xxxxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx závažný, xxxx xxx něj xxxx x sobě s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx základních práv XX, x xx xxx ohledu na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx státě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx, xx výjimečné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx by členský xxxx provedl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x toho xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného členského xxxxx, xxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[24] S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx sám k xxxxxx, že takové xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně xxxx-xx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx okolností x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx činnosti.
[25] Xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx příslušného x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx ministerstvu, xxxxxxx xxxxxxxx [viz §8 xxxx. x) x x) zákona x xxxxx]. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxx zajistit xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx do příslušného xxxxxxxxx xxxxx (§129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Jakkoliv tedy xxxx xxxxxx policie xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx neshromažďují xxxxxx podklady, jako xxxxxxxxxxxx, xxxx žalovaná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxx úřední xxxxxxxx x také x xxxxxxxx zajištěných xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyžádat. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 4.2.2009, xx. 1 Xxx 105/2008-81, č. 1825/2009 Xx. NSS, xxxxx xxxx musejí být „x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) aktuální x xxxxxxx x xxxxxxx zdrojů, x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx sporných xxxxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxx x tom, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx na jeho xxxxxx svobodě, xx. xxxxxxx účel xxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x rámci řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, x správní orgán xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx rozhodnutí zatíženo xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Jakkoliv je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx právo xx věcné posouzení xxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx v jednom xxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx připadají v xxxx xxxxxxx hypoteticky xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. V době xxxxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x členských xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx poprvé xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zajištění, xxxx xxxxxx platit, xx krajský soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxx nejprve musí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx této námitky. Xxxxxxx-xx k závěru, xx o existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
XX.3 Aplikace na xxxx projednávanou xxx
(…) [32] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx systémové xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx x členských států (Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x úvahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či nelidského x ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx základních xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádat xxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx.
[34] Z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x správních xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx x Německu, Xxxxxx, Švýcarsku xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx azylového řízení xx smyslu xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx států xxxxxxx nelidské či xxxxxxxxxx zacházení ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX, či xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx azylového xxxxx. Uvedené státy xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dodržují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[35] Shodné xxxxxx vyplývají x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.1.2017 xxxxxxxxxx xx l. x. 25 správního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §50x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx do těchto xxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX možné. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx alespoň xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx proto xxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxx, Dánsku, Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x systémovým xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx úvahu neobsahovalo, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vydaném xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxx rozšířený xxxxx uvádí, xx xxxxxx x kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 15.8.2017, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 222/2017 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 15.8.2017) xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ukončeno před xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 26. 10. 2017, čj. 10 Azs 272/2017-22, xx xxx 13.12.2017, xx. 1 Xxx 378/2017-21, xxxx xx xxx 18.1.2018, xx. 1 Azs 228/2017-24).
X.
Xxxxxxx
[38] X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx nemusí xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve státě, xxx xx být xxxxxxx předán, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněna, správní xxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx nedostatkům xx xxxxx xxxxxxx nedochází x x neexistenci xxxxxxxx nedostatků xxxxxx xxxxxxx pochybnosti.