Právní xxxx
Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pobyt xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 2201/2003 ze xxx 27. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (ES) č. 1347/2000, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx žije po xxxxx dobu x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx významná i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx povinností x xxxx z rodičovské xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 8 odst. 1, čl. 2 bod 7 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 20.4.2015, xx. xx. 6 Xx 86/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 1 X 184/2015, x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Písku dne 2.10.2014 se xxxxx xxxxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx a xxxxxx xxxxx bydliště nezletilého.
2. Xxxxxxxxx xx dne 23.10.2014, x. x. 1 X 184/2014-52, Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx mezinárodněprávní xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx „nezletilý xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx není xxxx pravomoc českého xxxxx".
3. Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2015, x. x. 6 Xx 86/2015-122, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx návrhu, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sociálně x xxxxxxx integrován x Xxxxxxxx, jeho xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx kolektivu. X xxxx podání xxxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx dohoda xxxxxx, x pobyt tak xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxx (dále xxx „dovolatel“) xxxxxxxx, x němž odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínkami x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště. Za xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pobytu dítěte x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx zamýšlen jako xxxxxxx a oba xxxxxx xxxxx dohodu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stav x xxxx vydání xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xx xxx 20.4.2015, x xx podle §154 odst. 1 xx xxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xx xx okamžiku skončení xxxxxx xxxxxx nachází xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž x xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí, mělo xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 Nařízení Xxxxxxx XX bis, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí.
5. Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 2.10.2014, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
6. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zákonný xxxxxx xxxxxxxxx x §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx (věc xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx), xxx o xxxxxx (mezinárodní) příslušnosti xxxxx.
10. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx (určující) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx základě podmíněné xxxxxx xxxxxx. Protože xxxx otázka xxxxx x rozhodovací činnosti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, je dovolání xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx a x xxxx uvedených xxxxxx x opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxx xx. 2 xxxx 7. Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 ze xxx 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000 (dále xxx „nařízení Xxxxxx XX xxx“, xxxx xxx „xxxxxxxx") „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" se xxxxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx svěřena xxxxxxxxxxx, právními předpisy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx především xxxxx xxxx o dítě x xxxxx xx xxxx s dítětem.
12. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Nařízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x době xxxxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu.
13. Xxxxx xxxx 12 xxxxxxxx ustanovení Nařízení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státu, xx kterém xx xxxx xxx obvyklé xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxx xxxx xxxxxx dohodou xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §858 xxx. xxx. xxxxxxxxxx odpovědnost zahrnuje xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x péči x xxxx, xxxxxxxxxx zejména xxxx x jeho xxxxxx, xxxx tělesný, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx dítěte, x xxxxxxxxx osobního xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx výchovy x xxxxxxxx, x xxxxxx místa xxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx x spravování xxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx dítěte x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx §877 xxxx. 1 xxx. xxx., nedohodnou-li xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, která je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zřetelem x xxxx zájmu, xxxxxxxx soud xx xxxxx rodiče; xx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x rozhodování x xxxxxxxx záležitosti xxxxxx xxxxxxx rodiče.
Podle §877 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nikoli běžné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x volba xxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Za xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx dítěte xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx proběhnout xxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 81 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx též xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx vztahuje Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 ze xxx 27.11.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx nezletilého (xxxxxxx xx péče xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xx. 2 xxx 7 Xxxxxxxx. Xxxxxx však xxxx rodiči xxxxxxx, xxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakému xxxxxxxx x kde xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xx. 8, xx. 2 bod 7. Xxxxxxxx).
15. Xxxxxxx je x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx okamžik xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzovány x xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx 16 Xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx od podání xxxxxx x xxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, II. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2009, x. 3088), xx x xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx obvyklého bydliště xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.2012, xx. zn. 30 Xxx 2374/2012), xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.2.2011. Xx-xx xxxxxxxxx xx xx, xx rozhodným xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xx xxxx xxxx xxxxx pobyt dítěte x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (skutkovou) xxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxx) xxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxx mimo území xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx (čl. 10 x 11 Nařízení).
16. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“), xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxx x ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx výslovně xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx a xxxxxx, xxxx být zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tento výklad xx třeba nalézt x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x x cíli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 18.1.1984, Ekro, 327/82, Xxxxxxx, x. 107, xxx 11, xxxxx x xx xxx 6.3.2008, Nordania Finans x XX Xxxxxxxxx, X-98/07, Sb. rozh. x. 1-1281, xxx 17).
17. Xxx v - xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2244/2011, Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx xxxxxxx xxxxx (bydliště) xx smyslu xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx místo, x xxxx má xxxxx xxxxxxx svého xxxxxx. Přichází-li x xxxxx určení obvyklého xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx x rodinnému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx rozlišení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukazatelů xxxx xxxxxxx v judikatuře Xxxxxxx dvorem, xxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx států xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx bydliště“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (faktickým), xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx, majícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx - xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxx lépe xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx užívaným x xxxxxxx xxxxxxxx „bydliště“, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx úmysl xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zdržovat (srov. xxxx. jiné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx résidence xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxx pobyt). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx rady (XX) x. 4/2009 xx xxx 18.12.2008 x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx povinností pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Terminologická xxxxxxxxxx se nadto xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx - x ohledem xx dobu xxxxxx XX xx Evropské xxxx - užívá xxxxx v xxxxxx x rodině xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx odpovědnost“.
18. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Nařízení xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx dvůr xx x výkladu „obvyklého xxxxxx44 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, xx xxxx X-376/14 XXX, X. proti X., xxx xxxxx, xx xxx-xx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, pak xxxxxxxx neobsahuje žádnou xxxxxxxx tohoto pojmu, x dospěl x xxxxxx, xx jeho xxxxx a dosah xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x bodu 12 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxx, xxxxx stanoví, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 31 x 35, xxxxx x Xxxxxxxx, EU:C:2010:829, xxxx 44 x 46). X těchto xxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 37 x 44, xxxxx i Xxxxxxxx, EU:C:2010:829, xxxx 47 x 56). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemá v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxxxxx (xxxxxxxx A, XX:X:2009:225, xxxx 38 x 44, jakož x Mercredi, XX:X:2010:829, xxxx 47, 49 x 56). Soudní xxxx upřesnil, xx xx xxx xxxxxx xx xxxxx přihlédnout xxxxxxx x trvání, xxxxxxxxxxxxx, podmínkám x xxxxxxx pobytu xx xxxxx členského xxxxx x přestěhování xxxxxx xx tohoto xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x podmínkám školní xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx a xxxxxxxxx vazbám dítěte x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 39 a 44, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 48,49 x 56). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx se x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudky X, EU:C:2009:225, xxxx 40 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, bod 50). Xxxxx toho x xxxxxx 51 xx 56 xxxxxxxx Xxxxxxxx (XX:X:2010:829) Xxxxxx dvůr xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx představovat xxxxx xxxxxxx x xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zohlednit, xx-xx xxxx xxxx (xxxx. xxxx 50-53 xxxxxxxx ve xxxx X-376/14 PPU, X. xxxxx X.).
19. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xx xxx 2.1.2014 xxxxxxx „xxxxx xxxxxx rodičů xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx“ si rodiče x xxxxxx XXX. xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dodržováním xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx (x xx. XX x V.), x za xxxx xxxxxxxx xxxx vždy xx xxxx opakovaně xxxxxxxx".
20. Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx v xx otázku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx) byla xxxxxx x xxxxxx podmíněná. Xxxx skutečnosti xx xxxx ostatně xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx změnou xxxxxx xxx xxxxxx toliko xx jeden xxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx a xx dochází x xxxxxxxx při „xxxxxxxxx xxxx", a rovněž x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2014, č. x. 1 P 184/2014-52, x zastavení xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx „xx xxxxxx jen xxxxx xxx, x xx xxxx žádná xxxxxxx x je xx jen dočasné".
21. Xxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, že v xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx integrován x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx devíti xxxxxx xxx xxxx xxxxxx známky xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx pobyt, nelze xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud odkazuje xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, důsledně x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx spisu xx totiž podává, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx realizovat styk xxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 95, 58), a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx nadále xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx (x. 1.41). Xx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx jejího trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x do xxxxxxxx, xxxxxx xxx oběma xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x Rakousku nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx očekávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dítěte x xxxxxxxxx.
22. Xxx xxxxxxx x rozsudků Soudního xxxxx, posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x žádném případě xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxx (xxxxxxxx A, XX:X:2009:225, xxxx 38 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, EU:C:2010:829, xxxx 47, 49 a 56). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx řízení x Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx integrován, neboť xxxx tamní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nezletilý xxx navštěvoval xxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxx zdravotního a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v Rakousku, xxxx xx xxxx xxxxxxxx k dalším xxxxxxxxxx, zejména xxx x důvodům x xxxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxx státu, xxxxx nasvědčují závěru, xx xxxxx dítěte xx xxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2244/2011), jakož x x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx A, XX:X:2009:225, xxxx 37 x 44, xxxxx x Mercredi, XX:X:2010:829, xxxx 47 x 56).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudy x navrácení nezletilého xx Xxxxx xxxxxxxxx x s ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx Zemský soud xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxx (Landesgericht xxx XXX Wien) x xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2016, sp. xx. 42 R 526/15x (xx x. 1. 440 xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2015, x. x. 4 XX 133/15x-19, xxxxxxxxxx xxxxxx nezletilého xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nezletilý xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx pobyt.
24. X této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx nebyla vystavěna xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx dítěte xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx dohoda, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Časově xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xxxxx xxxxx, xxxx limited xxxxx) xx věnuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů dětí (xxxxxxx č. 34/1998 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), která x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 3 Xxxxxx zůstává xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x pro xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx nikoliv xxxxxxxxxxxx; xxxx. např. rozhodnutí x databázi XXXXXXX xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxx.xxx xxx Xxxxxx 0. X. K., 5. Xxxxx 2002, 16. xxxxxxxx, B-409-02 [XXXXXXX xxxx: XX/X/XX 520]; Xxxxxx &xxx; Wales Xx X. (Abduction: Xxxxxxxx Xxxxxxxxx: Xxxxxxx) [2000] 2 XXX 294; [2000] 3 XXX 412 [XXXXXXX xxxx: HC/E/UKe 478]; Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxx, 55 X. Supp. 2x 1156 (X. Xxxx., Xxx. 30, 1999) [INCADAT xxxx: XX/X/XXx 306]; Mozes x. Mozes, 239 X.3x 1067 (9xx Xxx. 2001) [XXXXXXX xxxx: HC/E/USf 301], Xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx zásadní je xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx pobyt xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxx xx založený xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx možnost, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dojde k xxxx sociální xxxxxxxxx xx nového xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu - Oberstes Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. xx. 3 Xx 89/05x, dosažitelné xx xxx.xxx.xxx.xx.xx). Xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx čl. 3 Xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxx x případech xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí (xx. 10 x 11 Xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx aplikovat.
25. Xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx delší xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx x bylo xx možno xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx nového xxxxxxxxx xxxxxx dovozovat, xx xxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x s xxxxxxx na vůli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx odpadnutí xxxxxxxx stanovené x xxxxxx xxxxxx ze xxx 2.1.2014 xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx odvolací soud xx věcí z xxxxxx hlediska xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx v Písku) x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).