Xxxxxx xxxx
Xxx závěr, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvyklý xxxxx xx území jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2201/2003 xx xxx 27. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx (ES) x. 1347/2000, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xx zde sociálně x xxxxxx začleněno, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rodičů projevená x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 8 odst. 1, čl. 2 xxx 7 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 20.4.2015, xx. xx. 6 Xx 86/2015, x usnesení Okresního xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2014, xx. xx. 1 X 184/2015, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 2.10.2014 se matka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx dne 23.10.2014, x. j. 1 P 184/2014-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx řízení x xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx x opatrovníkem xxxxxxxxxxx jmenoval Úřad xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx, že „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx adrese xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2015, x. j. 6 Co 86/2015-122, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxx podání xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx integrován x Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx v délce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx navštěvoval školní xxxxxxxx, xxx evidován xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x začleněn xx školního xxxxxxxxx. X době xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodičů, x xxxxx tak xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx otec (dále xxx „xxxxxxxxx“) dovolání, x němž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, zda xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiném státě. Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x Rakousku xxx xx celou xxxx zamýšlen jako xxxxxxx a oba xxxxxx takto xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xx xx xx, že xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx 20.4.2015, x to xxxxx §154 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §167 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx skončení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x rozporu x Xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, mělo xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 Xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v případech xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.10.2014, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxx xx. II xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
6. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.
9. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §238 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxx uvedenou (věc xxxxxxxxx zákonem o xxxxxx), ale x xxxxxx (mezinárodní) příslušnosti xxxxx.
10. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmíněné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázka xxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xx smyslu §237 x. s. ř. xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxx xx. 2 xxxx 7. Nařízení Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (ES) x. 1347/2000 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx“, xxxx xxx „nařízení") „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dítěte xxxx xxxxx xxxxxx, která xxxx xx svěřena xxxxxxxxxxx, právními xxxxxxxx xxxx xxxxxx závaznou xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx x právo na xxxx s dítětem.
12. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Nařízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu.
13. Xxxxx xxxx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nařízení xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx zájmy xxxxxx, zejména xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxxx xxxx členského xxxxx, xx kterém xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx případů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §858 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxxx x práva xxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxx x xxxx, xxxxxxxxxx zejména xxxx x xxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx vývoj, x xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dítětem, x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx místa jeho xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jmění; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jakmile xxxx xxxxxx plné svéprávnosti. Xxxxxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxx xxx soud.
Podle §877 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx významná xxxxxxx se xxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx; to xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rodiče.
Podle §877 xxxx. 2 xxx. xxx. se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považují xxxxxxx nikoli běžné xxxxxxx x obdobné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 81 odst. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské unie. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx na projednávanou xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003, xxxxx xxxxxx poměrů nezletilého (xxxxxxx do péče xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxx 7 Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx rodiči xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx uzavřenou, příslušné xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx České xxxxxxxxx. Xxx vyřešení této xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx a kde xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxxx x dítěti (xx. 8, čl. 2 xxx 7. Xxxxxxxx).
15. Správný xx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx okamžik xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx datu. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxx 16 Xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od podání xxxxxx x xxxxx (xxxx. DRÁPAL, L., XXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X, XX. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2009, x. 3088), xx x souladu s xx. 8 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 2374/2012), xxxx x xxxxxxxxxx věci xx dni 16.2.2011. Xx-xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, neboť x xx xxxx xxxx xxxxx pobyt xxxxxx x Xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxx) xxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxx, či zadržení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx (xx. 10 x 11 Xxxxxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (dále xxx „Xxxxxx xxxx“), xxxxx jak z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxx XX, tak x ze zásady xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ustanovení xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vymezení svého xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx autonomním x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx unii, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.1.1984, Xxxx, 327/82, Xxxxxxx, s. 107, xxx 11, xxxxx x xx xxx 6.3.2008, Nordania Xxxxxx x XX Xxxxxxxxx, X-98/07, Sb. xxxx. x. 1-1281, bod 17).
17. Xxx x - odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx - usnesení xx dne 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2244/2011, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (bydliště) xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx představuje xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxx. Přichází-li x xxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxx (bydliště) xx xxxxx více xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, určit xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx členském xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx významnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx států xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx určen až x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx bydliště“, xxxxx xx konceptem xxxxxxxxx (faktickým), nikoliv xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx. x xxxxxxxx bydliště, xxxxxxxx xxxxxxxxx charakter. Příhodnější - xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx věstníku - xx proto xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxx lépe xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ukazatele, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx jazykové xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx gewohnliches Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pobyt). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX) x. 4/2009 xx xxx 18.12.2008 o xxxxxxxxxxxx, rozhodném právu, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výraz „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nadto xxxxxxxxx i ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx XX bis - s ohledem xx xxxx xxxxxx XX do Xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxx x zákoně x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx občanský zákoník xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx výraz xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
18. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx zmínit, xx Xxxxxx xxxx se x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx44 xxxxxxxx vyjádřil x rozhodnutí xx xxx 9.10.2014, ve xxxx X-376/14 PPU, X. xxxxx M., xxx uvedl, xx xxx-xx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx tohoto xxxxx, x dospěl k xxxxxx, že jeho xxxxx a xxxxx xxxx xxx určeny xxxxxxx x xxxxxxx xx cíl vyplývající x xxxx 12 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxxxx xxxxxxx, formulována x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 31 x 35, xxxxx x Xxxxxxxx, EU:C:2010:829, xxxx 44 x 46). X těchto xxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx rozhodl, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx A, XX:X:2009:225, xxxx 37 a 44, xxxxx x Xxxxxxxx, EU:C:2010:829, body 47 a 56). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které vykazuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx A, XX:X:2009:225, body 38 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 47, 49 x 56). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx tím xxxxxx xx xxxxx přihlédnout xxxxxxx x trvání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx státní příslušnosti xxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x uvedeném státě (xxxxxxxx X, EU:C:2009:225, xxxx 39 x 44, jakož i Xxxxxxxx, EU:C:2010:829, body 48,49 a 56). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě vyjádřený xxxxxx xxxxxxxx hmatatelných xxxxxxxx, xxxx je xxxxx či xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx obvyklého bydliště xxxxxx (xxx rozsudky X, EU:C:2009:225, xxxx 40 a 44, xxxxx i Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, bod 50). Xxxxx toho v xxxxxx 51 až 56 xxxxxxxx Xxxxxxxx (XX:X:2010:829) Soudní xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx indicii v xxxxx posouzení všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zohlednit, xx-xx xxxx xxxx (xxxx. body 50-53 xxxxxxxx xx věci X-376/14 XXX, C. xxxxx X.).
19. X xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx nepodléhá), že x listině xx xxx 2.1.2014 xxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx styk xxxx x&xxxx;xxxxxxx“ si xxxxxx x článku XXX. xxxxxxxx, xx „otec xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pobytem xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx otce x xxxxxxxxxx synem xx xxxxxx matky, xxx xxx je xxxxxx xxxx (x xx. XX a V.), x xx této xxxxxxxx bude xxxx xx roce xxxxxxxxx xxxxxxxx".
20. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x výkonu rodičovské xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx v xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx) byla xxxxxx x xxxxxx podmíněná. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x matka, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2014 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx udělen xxxxxx xx xxxxx xxx x tím, že xxxx prodlužován x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx", a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2014, x. x. 1 X 184/2014-52, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, že dohoda „xx platná jen xxxxx xxx, a xx xxxx žádná xxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxx".
21. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx integrován a xxxx xxxxx pobyt x délce devíti xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto měl xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xx správný. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud odkazuje xx shora citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, důsledně x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxx najevo x xxxxx xx mohly xxx xxx určení xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xxxxxxxx. Ze spisu xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx s dítětem xxx, jak xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx schopni xx xx xxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 95, 58), x zároveň, xx xxxxx do xxxxxxxx nepočítala s xxx, že xx xxxx nadále xxxxxxxx xxxx v rozsahu xxxxxxxxx v xxxxxx (x. 1.41). Xx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx byla sjednána xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx otec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otce x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
22. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx státě xxxx x xxxxxx případě xxxxx dočasnou xx xxxxxxxxxxxxxx povahuje přitom xxx posuzování obvyklého xxxxxxxx xxxxxx stěžejní (xxxxxxxx A, XX:X:2009:225, xxxx 38 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, body 47, 49 x 56). Xxxxxxx-xx odvolací xxxx, xx nezletilý xxx x xxxx xxxxxxxx řízení x Xxxxxxxx sociálně x xxxxxxx integrován, xxxxx xxxx tamní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vykazoval xxxxx trvalosti, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx školní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x školního xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pobyt dítěte xx xxxxx xxxxxx xxxxx měl pouze xxxxxxxx povahu, xxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2244/2011), xxxxx x x xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxxx A, XX:X:2009:225, xxxx 37 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 47 x 56).
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudy x navrácení xxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky x x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxxx Zemský xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx Vídni (Xxxxxxxxxxxxx xxx XXX Xxxx) x xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2016, sp. xx. 42 X 526/15x (xx č. 1. 440 spisu), xxxxxx rozhodnutí Obvodního xxxxx xxx Xxxxx - vnitřní xxxxx xx dne 23.9.2015, x. j. 4 XX 133/15w-19, xxxxxxxxxx xxxxxx nezletilého xx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nezletilý xxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx obvyklý xxxxx.
24. X této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkovém xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx titulem xxx pobyt xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx poskytuje xxxxxx. Časově podmíněným xxxxxxx (xxxx-xxxxx xxxxx, xxxx limited xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů signatářských xxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx č. 34/1998 Xx. Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx), která v xxxxxxx, xx přemístění xx zahraničí je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx obvyklý xxxxx xxxxx xx. 3 Xxxxxx zůstává xxxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx, a to x pro delší xxxxxx úsek, x xxxx nikoliv bezvýjimečně; xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx INCADAT xxxxxxxxxxx na www.hcch.net xxx Xxxxxx 0. X. X., 5. Xxxxx 2002, 16. xxxxxxxx, X-409-02 [XXXXXXX xxxx: HC/E/DK 520]; Xxxxxx & Wales Xx H. (Abduction: Xxxxxxxx Xxxxxxxxx: Consent) [2000] 2 XXX 294; [2000] 3 XXX 412 [XXXXXXX xxxx: XX/X/XXx 478]; Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x. Morris, 55 X. Xxxx. 2x 1156 (X. Xxxx., Aug. 30, 1999) [XXXXXXX xxxx: XX/X/XXx 306]; Xxxxx x. Mozes, 239 X.3x 1067 (9xx Xxx. 2001) [XXXXXXX xxxx: XX/X/XXx 301], Xxxxx například x xxxxxxxx judikatura xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx být obvyklý xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx o xxxx, xxxxx zásadní xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx osoba x xxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxx Gerichtshof xx xxx 11.5.2005, xx. xx. 3 Xx 89/05x, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxx.xxx.xx.xx). Xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxx vychází ze xxxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxx jako xx. 3 Xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x případech tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx. 10 a 11 Nařízení) vlastní xxxxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxx soudy xxx xxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxx povinny xxxxxxxxx.
25. Xxxxx x x xxxxxxx, xxx dítě xxxx xxxxx dobu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a bylo xx možno nejen x ohledem na xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovozovat, xx xxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zvážit, xxx xx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx na vůli xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx dohodě o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx podle Haagské Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx, vycházeje z xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx odpadnutí xxxxxxxx stanovené x xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.1.2014 zdržuje x Xxxxxxxx protiprávně. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx; protože xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně (Okresnímu xxxxx x Písku) x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx druhá x. x. ř.).