Právní xxxx
Xxx xxxxx, xxx nezletilé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle čl. 8 xxxx. 1 Nařízení Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xx zde xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx významná x xxxx xxxxxx projevená x dohodě x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 8 xxxx. 1, čl. 2 bod 7 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2015, xx. xx. 6 Co 86/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. zn. 1 X 184/2015, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Písku x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Písku xxx 2.10.2014 se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxx nezletilého s xxxxx a xxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2014, x. j. 1 X 184/2014-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx řízení o xxxxx uvedených návrzích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenoval Úřad xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „nezletilý xx xxxxxxxxxx zdržuje xx adrese xxxx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxx není xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx".
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015, x. x. 6 Xx 86/2015-122, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx návrhu, xx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx integrován v Xxxxxxxx, jeho xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je jazykově xxxxxxx x xxxxxxxx xx školního xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx byla titulem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx rodičů, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx otec (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx v Rakousku xxx po celou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx dohodu xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stav x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx 20.4.2015, x to xxxxx §154 xxxx. 1 xx spojení x §167 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx nezletilý xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nachází xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx dětí, xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxxx Bruselu XX bis, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí.
5. Xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx 2.10.2014, Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x něm podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxx xx. XX xxx 2. zákona x. 293/2013 Sb.).
6. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Podle §236 odst. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxxxx provedený x §238 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. xx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx o věc xxx xxxxxxxx (věc xxxxxxxxx zákonem x xxxxxx), xxx o xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxx (xxxxxxxx) vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx počátku xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Protože xxxx otázka xxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx soudu vyřešena xxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx xx. 2 xxxx 7. Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx dne 27.11.2003 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx XX bis“, xxxx xxx „nařízení") „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx rozumějí xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx dítěte nebo xxxxx dítěte, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx předpisy xxxx právně závaznou xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx o dítě x xxxxx na xxxx x xxxxxxx.
12. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxx xxxxx členského xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu.
13. Xxxxx xxxx 12 xxxxxxxx ustanovení Nařízení xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nařízením xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx nejlepší xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxx xxx obvyklé xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §858 xxx. zák. xxxxxxxxxx odpovědnost zahrnuje xxxxxxxxxx x práva xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx, zahrnující zejména xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx tělesný, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx vývoj, x xxxxxxx dítěte, v xxxxxxxxx osobního styku x dítětem, x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jmění; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jakmile xxxx xxxxxx xxxx svéprávnosti. Xxxxxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxx xxx soud.
Podle §877 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxx-xx xx rodiče v xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxx významná xxxxxxx xx zřetelem x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx; to xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx jeden xxxxx x rozhodování o xxxxxxxx záležitosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §877 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xx xxxxxxxxx záležitost xxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxx xxxxxxx x obdobné xxxxxxx, xxxxxx místa xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dítěte.
14. Xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx dítěte xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 81 xxxx. 1 Smlouvy o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx Xxxxxxxx Rady (ES) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx pobytu) spadá xxx xxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx podle čl. 2 bod 7 Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx rodiči zůstává, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx, příslušné xxxxx Rakouské republiky, xx České republiky. Xxx xxxxxxxx této xxxxxx bylo určující xxxxxxxx, x jakému xxxxxxxx x kde xxxx xxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx (xx. 8, xx. 2 xxx 7. Xxxxxxxx).
15. Xxxxxxx xx x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx okamžikem pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx významné xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx posuzovány x xxxxxx datu. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxx 16 Xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x soudu (xxxx. XXXXXX, L., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X, XX. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Beck, 2009, x. 3088), xx x xxxxxxx s xx. 8 Xxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 2374/2012), xxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx 16.2.2011. Xx-xx dovolatel xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro posouzení xxxxx obvyklého bydliště xxxxxx xx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx pobyt xxxxxx x Rakousku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx pobytu s (xxxxxx) xxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxx, či zadržení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx původního obvyklého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx (čl. 10 x 11 Nařízení).
16. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „Xxxxxx dvůr“), xxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxx XX, tak x ze zásady xxxxxxxx plyne, xx xxxxx ustanovení práva XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx x dosahu, xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx autonomním x xxxxxxxxx způsobem x xxxx Evropské unii, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.1.1984, Ekro, 327/82, Xxxxxxx, x. 107, xxx 11, xxxxx x xx dne 6.3.2008, Xxxxxxxx Xxxxxx x XX Xxxxxxxxx, X-98/07, Xx. xxxx. x. 1-1281, xxx 17).
17. Již v - odvolacím soudem xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2244/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx čl. 8 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx více států Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případu, určit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx členském xxxxx x rodinnému x společenskému začlenění xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx rozlišení významnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vystihuje xxxxxx „xxxxxxxxx bydliště“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx xxxx. u xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxxxx - xxx „obvyklé xxxxxxxx“ xxx překladu x Xxxxxxx věstníku - xx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxx lépe xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx užívaným a xxxxxxx xxxxxxxx „bydliště“, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx se xx určitém xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. jiné xxxxxxxx xxxxx, anglický habitual xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx résidence xxxxxxxxxx, xx slovenský xxxxxxx pobyt). Ostatně xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX) x. 4/2009 xx xxx 18.12.2008 o xxxxxxxxxxxx, rozhodném právu, xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nadto xxxxxxxxx i ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx verze Nařízení Xxxxxx XX xxx - x ohledem xx xxxx xxxxxx XX do Evropské xxxx - xxxxx xxxxx v zákoně x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „rodičovská xxxxxxxxxxx“.
18. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobytu podle xx. 8 odst. 1 Xxxxxxxx zajišťovaný Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, že Xxxxxx dvůr xx x výkladu „xxxxxxxxx xxxxxx44 podrobně xxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 9.10.2014, xx xxxx X-376/14 XXX, X. xxxxx X., xxx xxxxx, xx xxx-xx o pojem „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx pravidla xxx xxxxxx příslušnosti, xxxxx xxxxxxx, formulována x xxxxxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 31 x 35, xxxxx x Xxxxxxxx, EU:C:2010:829, xxxx 44 x 46). V xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx bydliště dítěte xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 37 x 44, xxxxx i Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, body 47 a 56). Xxxxxxx znamená, že xxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx skutečností xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemá x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx integrace xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, body 38 x 44, jakož x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 47, 49 x 56). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, podmínkám a xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx státu, xx xxxxxx příslušnosti xxxxxx, x místu x podmínkám xxxxxx xxxxxxxx, x jazykovým xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x uvedeném státě (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 39 a 44, jakož x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 48,49 x 56). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x nich xxxxxx se s xxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx vyjádřený xxxxxx určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxx indicií pro xxxxxxxxxx obvyklého bydliště xxxxxx (xxx rozsudky X, EU:C:2009:225, xxxx 40 x 44, xxxxx i Mercredi, XX:X:2010:829, xxx 50). Xxxxx xxxx x xxxxxx 51 až 56 xxxxxxxx Xxxxxxxx (XX:X:2010:829) Xxxxxx xxxx xxxxx, xx délka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx indicii x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a upřesnil, xxxxx skutečnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx dítě xxxx (xxxx. xxxx 50-53 xxxxxxxx ve věci X-376/14 PPU, X. xxxxx M.).
19. V xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx nepodléhá), xx x listině xx xxx 2.1.2014 nazvané „xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx styk xxxx x&xxxx;xxxxxxx“ xx xxxxxx x článku XXX. xxxxxxxx, že „otec xxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxx nezletilého xxxx s xxx, xx souhlas xx xxxxxx výlučně xxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx podmíněn dodržováním xxxxx otce x xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx uveden xxxx (x xx. XX a X.), x za xxxx xxxxxxxx bude xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
20. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxx) xxxx xxxxxx x místně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vědoma x xxxxx, neboť x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx změnou pobytu xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx rok x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx při „předávání xxxx", x xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.10.2014, č. x. 1 X 184/2014-52, x zastavení xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx českého xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx „xx xxxxxx xxx xxxxx xxx, x xx není xxxxx xxxxxxx a xx xx jen xxxxxxx".
21. Xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxx nezletilý v Xxxxxxxx sociálně a xxxxxxx integrován a xxxx xxxxx pobyt x xxxxx devíti xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx měl xxxxxxxxx x Rakousku xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx nevychází. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx některé skutečnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xx xxxxx podává, xx rodiče po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, a že xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 95, 58), x zároveň, xx xxxxx xx xxxxxxxx nepočítala x xxx, xx xx xxxx nadále xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx (x. 1.41). Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx byla sjednána xxxx dočasná x xxx nebyly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx souhlas x do xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx dítěte x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx dítěte x xxxxxxxxx.
22. Jak vyplývá x rozsudků Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx nezletilého x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 38 x 44, jakož x Xxxxxxxx, EU:C:2010:829, body 47, 49 x 56). Xxxxxxx-xx odvolací xxxx, že nezletilý xxx x době xxxxxxxx řízení v Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tamní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx běžného xxxxxxxxx a školního xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx x důvodům x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nasvědčují závěru, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, sp. xx. 30 Xxx 2244/2011), xxxxx x x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx (rozsudky X, XX:X:2009:225, body 37 x 44, xxxxx x Mercredi, XX:X:2010:829, xxxx 47 x 56).
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx probíhajícím řízení xxxx rakouskými xxxxx x xxxxxxxxx nezletilého xx České xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx Zemský soud xxx občanskoprávní xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxx XXX Xxxx) x rozhodnutí ze xxx 13.1.2016, xx. xx. 42 X 526/15x (xx č. 1. 440 spisu), xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2015, x. x. 4 XX 133/15x-19, xxxxxxxxxx xxxxxx nezletilého xx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx pobyt.
24. X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v přezkoumávané xxxx, kdy titulem xxx pobyt xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x místně xxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxx tuto xxxxxxxxx variantu xxxx xxxxxxx, neboť pro xxxxx věc poskytuje xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx) xx věnuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx aspektech xxxxxxxxxxxxx únosů dětí (xxxxxxx x. 34/1998 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx Xxxxxx x civilních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zahraničí xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxx xxxxx xxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxxx bezvýjimečně; xxxx. xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxxx na www.hcch.net xxx Xxxxxx 0. X. K., 5. Xxxxx 2002, 16. xxxxxxxx, B-409-02 [INCADAT xxxx: HC/E/DK 520]; Xxxxxx & Xxxxx Xx H. (Abduction: Xxxxxxxx Xxxxxxxxx: Xxxxxxx) [2000] 2 XXX 294; [2000] 3 XXX 412 [XXXXXXX xxxx: XX/X/XXx 478]; Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x. Morris, 55 X. Supp. 2x 1156 (X. Xxxx., Aug. 30, 1999) [XXXXXXX cite: XX/X/XXx 306]; Mozes x. Mozes, 239 X.3x 1067 (9xx Xxx. 2001) [XXXXXXX xxxx: HC/E/USf 301], Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatura xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx založen x xxxxx xxxx toho, xxx má právo xxxx o dítě, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx často xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx možnost, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dojde x xxxx sociální xxxxxxxxx xx xxxxxx prostředí (xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu - Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx dne 11.5.2005, xx. xx. 3 Xx 89/05x, xxxxxxxxxxx xx www.ris.bka.gv.at). Xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxx jako xx. 3 Xxxxxx, má xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí (xx. 10 x 11 Nařízení) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinny xxxxxxxxx.
25. Xxxxx x x xxxxxxx, kdy dítě xxxx delší xxxx xx území jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x bylo xx xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx do nového xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx obvyklý xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pobyt x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x s xxxxxxx na vůli xxxxxx projevenou x xxxxxxxx dohodě x xxxxxx povinností x xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ze xxx 2.1.2014 zdržuje x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xxxxxxx, x xxxxx x nesprávné; xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx které byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud i xxxx xxxxxxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).