Xxxxxx věta
Pro xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2201/2003 ze dne 27. listopadu 2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti x x zrušení xxxxxxxx (ES) č. 1347/2000, je xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xx xxxxx dobu x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx začleněno, xxxxxx významná x xxxx xxxxxx projevená x dohodě o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 8 odst. 1, čl. 2 xxx 7 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2015, sp. xx. 6 Xx 86/2015, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2014, xx. xx. 1 X 184/2015, a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Písku xxx 2.10.2014 se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x určení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2014, x. x. 1 P 184/2014-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřad xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx českého xxxxx".
3. Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2015, č. x. 6 Co 86/2015-122, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxx podání xxxxxx, xx které je xxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx posuzovat, byl xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trvalosti, xxxxx xxx navštěvoval xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx a začleněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx byla titulem xxx xxxxx nezletilého xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodičů, x xxxxx tak xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „dovolatel“) xxxxxxxx, x xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obvyklého bydliště xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx státě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x Rakousku xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx je stav x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxx 20.4.2015, x xx podle §154 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx rodičů nachází xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x rozporu s Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxxx Xxxxxxx XX bis, jenž xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.10.2014, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxxxxx čl. II xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
6. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx připouští.
9. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §238 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř. xx xxx neuplatní, xxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx), xxx x xxxxxx (mezinárodní) příslušnosti xxxxx.
10. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (určující) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Protože xxxx otázka xxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxxx x z xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx xx. 2 xxxx 7. Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 ze dne 27.11.2003 o příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000 (dále xxx „nařízení Brusel XX bis“, nebo xxx „xxxxxxxx") „rodičovskou xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx svěřena xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pojem xxxxxxxx především xxxxx xxxx o xxxx x xxxxx na xxxx x xxxxxxx.
12. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxx xxxxx členského xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti x xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx členského xxxxx.
13. Xxxxx xxxx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nařízením xxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx zájmy xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §858 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxxx x práva xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x péči x xxxx, xxxxxxxxxx zejména xxxx o jeho xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx dítěte, x xxxxxxxxx xxxxxxxx styku x dítětem, x xxxxxxxxxxx xxxx výchovy x xxxxxxxx, v xxxxxx místa xxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx a spravování xxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx dítěte x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx svéprávnosti. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx §877 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx dítě xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx; to xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x rozhodování o xxxxxxxx záležitosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §877 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považují xxxxxxx xxxxxx běžné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, určení xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Za xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx dítěte na xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx proběhnout xxxxxx, xxxxxxx mezinárodní xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 81 xxxx. 1 Smlouvy o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx projednávanou xxx xx vztahuje Xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003 ze xxx 27.11.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx pobytu) spadá xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxx 7 Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx rodiči xxxxxxx, xxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x ohledem xx dohodu xxxx xxxx uzavřenou, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx republiky, xx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx dítě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx hraničního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xx. 8, čl. 2 bod 7. Xxxxxxxx).
15. Xxxxxxx xx x závěr, xx xxxxxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxx mezinárodní příslušnosti xxxxx xx okamžik xxxxxxxx řízení, a xxxx skutečnosti xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzovány x xxxxxx xxxx. Je xxxx tak proto, xx xxxxxx 16 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou x xxxxxxxxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okamžik zahájení xxxxxx od podání xxxxxx u xxxxx (xxxx. XXXXXX, L., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X, XX. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Beck, 2009, x. 3088), je x souladu x xx. 8 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, xx. zn. 30 Xxx 2374/2012), xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx dni 16.2.2011. Xx-xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť v xx době bylo xxxxx pobyt xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxx) otázkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx péče x xxxx (xx. 10 x 11 Xxxxxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“), xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx ustanovení xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx a xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx autonomním x xxxxxxxxx způsobem x xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx výklad xx xxxxx nalézt x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x x cíli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 18.1.1984, Xxxx, 327/82, Xxxxxxx, x. 107, xxx 11, xxxxx x xx dne 6.3.2008, Xxxxxxxx Xxxxxx x XX Xxxxxxxxx, X-98/07, Sb. rozh. x. 1-1281, xxx 17).
17. Již v - xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2244/2011, Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx xxxxxxx pobyt (bydliště) xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx představuje xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx určení obvyklého xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxx států Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx soudu, s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx členském xxxxx x rodinnému x společenskému xxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx státě. Kritéria xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, který může xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxx přicházejících x xxxxx, může xxx xxxxx až x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důraz na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx případě vystihuje xxxxxx „obvyklého bydliště“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (faktickým), xxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx xxxx. u xxxxxxxx bydliště, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx - než „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx - by proto xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxx lépe xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „bydliště“, x něhož xx xxxxxxxxxxx úmysl se xx určitém xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, anglický xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či slovenský xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx rady (XX) x. 4/2009 ze xxx 18.12.2008 x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx uvedené jazykové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pobyt“. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nadto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx verze Nařízení Xxxxxx II xxx - s ohledem xx xxxx xxxxxx XX xx Xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx užívaný xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx od 1.1.2014 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nahrazuje xxxxxxx xxxxxxxx „rodičovská xxxxxxxxxxx“.
18. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx zajišťovaný Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx44 xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx ze xxx 9.10.2014, ve xxxx C-376/14 XXX, X. xxxxx M., xxx uvedl, xx xxx-xx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s ohledem xx cíl xxxxxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx stanoví, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx (rozsudky X, XX:X:2009:225, xxxx 31 x 35, xxxxx x Xxxxxxxx, EU:C:2010:829, xxxx 44 a 46). V xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vnitrostátní soud xxxxx s přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě (xxxxxxxx A, XX:X:2009:225, xxxx 37 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 47 a 56). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xx příležitostnou xxxxxx x že xxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx A, XX:X:2009:225, xxxx 38 x 44, xxxxx x Mercredi, EU:C:2010:829, xxxx 47, 49 x 56). Soudní xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx rodiny xx tohoto xxxxx, xx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x místu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jazykovým xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx X, EU:C:2009:225, xxxx 39 x 44, jakož x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 48,49 x 56). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z nich xxxxxx se s xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hmatatelných xxxxxxxx, jako je xxxxx xx nájem xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx obvyklého bydliště xxxxxx (xxx xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 40 x 44, xxxxx i Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, bod 50). Xxxxx xxxx v xxxxxx 51 až 56 rozsudku Xxxxxxxx (XX:X:2010:829) Soudní xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxx malé (xxxx. xxxx 50-53 xxxxxxxx ve xxxx X-376/14 PPU, C. xxxxx X.).
19. X xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx x listině xx xxx 2.1.2014 nazvané „xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxx III. xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxx uděluje souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxx, xx souhlas je xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx synem ze xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx (v xx. XX x X.), x za xxxx xxxxxxxx bude xxxx xx roce xxxxxxxxx xxxxxxxx".
20. X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx otázku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxx) byla časově x xxxxxx podmíněná. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x matka, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2014 xxxxxxxxx, xx souhlas xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx udělen xxxxxx xx jeden xxx x xxx, xx xxxx prodlužován a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx", a rovněž x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Písku xx xxx 23.10.2014, x. x. 1 X 184/2014-52, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx „xx xxxxxx xxx xxxxx rok, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxx dočasné".
21. Xxxxxxxx odvolací soud x projednávané xxxx xxxxxxx, xx x xxxx podání xxxxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx sociálně x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx pobyt x délce devíti xxxxxx již nesl xxxxxx xxxxxx trvalosti, x xxxxx měl xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx shora citované xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, důsledně x něj xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx některé skutečnosti, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx a xxxxx by xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx po xxxx xxxxxx dohody xxxxxxx, xx xx xxxxxx realizovat styk xxxx x xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx, x že xxxxxx schopni xx xx xxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 95, 58), x zároveň, xx matka xx xxxxxxxx nepočítala x xxx, že by xxxx nadále xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v dohodě (x. 1.41). Xx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx nebyly x xxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx otec xxxxxxx udělit xxxxxxx x xx budoucna, xxxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx dítěte x Rakousku nelze xxxxxxxx jako na xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx očekávat prodloužení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
22. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X, EU:C:2009:225, xxxx 38 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 47, 49 x 56). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx integrován, neboť xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x školního xxxxxx x Rakousku, xxxx by xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x důvodům a xxxxxxxxx pobytu na xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, sp. xx. 30 Xxx 2244/2011), xxxxx x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (rozsudky X, XX:X:2009:225, xxxx 37 x 44, jakož x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 47 x 56).
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx rakouskými xxxxx x xxxxxxxxx nezletilého xx České xxxxxxxxx x s ohledem xx výše uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxx ZRS Xxxx) x rozhodnutí xx xxx 13.1.2016, xx. xx. 42 X 526/15x (xx x. 1. 440 xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx město xx xxx 23.9.2015, x. j. 4 XX 133/15x-19, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xx nezletilý xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zadržení x Xxxxxxxx obvyklý pobyt.
24. X této xxxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nebyla vystavěna xx skutkovém xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxx dítěte xx území jiného xxxxxxxxx státu byla xxxxxx x místně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxx věc poskytuje xxxxxx. Časově xxxxxxxxxx xxxxxxx (open-ended xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx úmluvy x civilních aspektech xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí (xxxxxxx č. 34/1998 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sjednání Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), která x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zahraničí xx xxxxxx omezeno, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pobyt xxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx, x xx x xxx delší xxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxxx bezvýjimečně; xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxx.xxx xxx Xxxxxx 0. X. X., 5. Xxxxx 2002, 16. xxxxxxxx, X-409-02 [XXXXXXX xxxx: HC/E/DK 520]; Xxxxxx &xxx; Wales Xx H. (Abduction: Xxxxxxxx Xxxxxxxxx: Xxxxxxx) [2000] 2 XXX 294; [2000] 3 XXX 412 [INCADAT xxxx: XX/X/XXx 478]; Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx v. Xxxxxx, 55 X. Xxxx. 2x 1156 (D. Xxxx., Aug. 30, 1999) [XXXXXXX cite: XX/X/XXx 306]; Xxxxx x. Xxxxx, 239 X.3x 1067 (9th Xxx. 2001) [INCADAT xxxx: XX/X/XXx 301], Xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxx má právo xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx vůle druhého xxxxxxxx práva xxxx x dítě xxxx xx často xx xxxxxxxx, že pobyt xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za založený xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx možnost, xx xxxxx x xxxxxx xxxx prosadí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx sociální xxxxxxxxx xx nového xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx dne 11.5.2005, xx. xx. 3 Xx 89/05x, dosažitelné xx xxx.xxx.xxx.xx.xx). Nařízení Xxxxxx XX xxx xxxx vychází xx xxxxxxxx konceptu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. 3 Úmluvy, xx xxxx s xxxxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx. 10 x 11 Nařízení) xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou jsou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxx povinny xxxxxxxxx.
25. Xxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx dobu xx xxxxx jiného xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx x bylo xx možno nejen x ohledem xx xxxxxxxx xxxx pobytu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zde xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx i x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx dohodě o xxxxxx povinností a xxxx z rodičovské xxxxxxxxxxxx. X přezkoumávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o navrácení xxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxx Haagské Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené v xxxxxx xxxxxx ze xxx 2.1.2014 zdržuje x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx odvolací xxxx xx věcí x xxxxxx hlediska xxxxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně (Okresnímu xxxxx x Písku) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).