Právní xxxx
Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx dítě xxxxxxx obvyklý xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx dne 27. listopadu 2003 x příslušnosti a xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xx xxxxx dobu a xx xxx sociálně x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx významná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 8 xxxx. 1, čl. 2 xxx 7 Xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 2201/2003
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx otce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 20.4.2015, xx. zn. 6 Xx 86/2015, x usnesení Okresního xxxxx v Písku xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 1 X 184/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xxx 2.10.2014 xx matka xxxxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxx nezletilého x xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2014, x. j. 1 P 184/2014-52, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx mezinárodněprávní xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „nezletilý xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx českého xxxxx".
3. Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 20.4.2015, x. x. 6 Xx 86/2015-122, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx sociálně a xxxxxxx integrován v Xxxxxxxx, xxxx tamní xxxxx v délce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx školní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jazykově xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X době podání xxxxxx byla xxxxxxx xxx pobyt xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx dohoda xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx otec (xxxx xxx „dovolatel“) dovolání, x němž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x Rakousku xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx 20.4.2015, x xx xxxxx §154 xxxx. 1 xx spojení s §167 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx skončení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx ve věci xxxxxxxxxx ustanovení xx. 10 Xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx, jenž xxxxxxx pravidla příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
5. Xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx xxx 2.10.2014, Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxx xx. II xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb.).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
9. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §238 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx), xxx x xxxxxx (mezinárodní) příslušnosti xxxxx.
10. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (určující) xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, xxx xxxx xx počátku xxxxxxxx xx základě podmíněné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x rozhodovací činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx čl. 2 xxxx 7. Xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 2201/2003 ze xxx 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx nařízení (XX) x. 1347/2000 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx XX bis“, xxxx xxx „xxxxxxxx") „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx dítěte xxxx xxxxx xxxxxx, která xxxx jí svěřena xxxxxxxxxxx, právními xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento pojem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xx xxxx s xxxxxxx.
12. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Nařízení xxxx soudy členského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti x dítěti, xxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na území xxxxxx členského státu.
13. Xxxxx xxxx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti stanovená xxxxx Xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx především xxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx případů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx určený xxxxxxx xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §858 obč. xxx. xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx osobního styku x dítětem, x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx místa jeho xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx; vzniká xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx §877 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx významná xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx; xx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §877 xxxx. 2 xxx. xxx. se xx xxxxxxxxx záležitost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, určení místa xxxxxxxx x volba xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dítěte.
14. Xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx dítěte xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zakládá mezinárodní xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 81 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx projednávanou xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003, xxxxx xxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx péče xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx xxx pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle čl. 2 xxx 7 Xxxxxxxx. Sporné xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx České republiky. Xxx xxxxxxxx této xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx dítě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zakládajícího obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx (xx. 8, xx. 2 xxx 7. Xxxxxxxx).
15. Xxxxxxx xx x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx okamžik xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxxxx významné xx xxxxxx x xxxxxxxxx bydlišti musí xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx článek 16 Xxxxxxxx počítá x xxxxxxxxx procesní úpravou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. DRÁPAL, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I, II. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2009, x. 3088), xx x xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 2374/2012), xxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx 16.2.2011. Xx-xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx obvyklého bydliště xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx pobyt dítěte x Rakousku považovat xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx otázku (skutkovou) xxxxxxxxx pobytu s (xxxxxx) otázkou protiprávnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx (xx. 10 x 11 Xxxxxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie (dále xxx „Xxxxxx xxxx“), xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxx EU, xxx x ze zásady xxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem x xxxx Xxxxxxxx unii, xxxxxxx tento xxxxxx xx třeba xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz zejména xxxxxxxx xx xxx 18.1.1984, Ekro, 327/82, Xxxxxxx, x. 107, xxx 11, xxxxx x ze xxx 6.3.2008, Nordania Finans x BG Xxxxxxxxx, X-98/07, Xx. rozh. x. 1-1281, xxx 17).
17. Již x - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. zn. 30 Xxx 2244/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx (bydliště) xx smyslu čl. 8 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxxx obvyklého xxxxxx (bydliště) xx xxxxx více států Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx soudu, x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Kritéria xxx xxxxxxxxx významnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxx dvorem, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyznít xx xxxxxxxx některého z xxxxxxxxx států xxxxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxx xxx xxxxx xx x přihlédnutím xx xxxx okolnostem případu. Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx „obvyklého xxxxxxxx“, xxxxx xx konceptem xxxxxxxxx (faktickým), nikoliv xxxxxxx, jako je xxxx xxxx. x xxxxxxxx bydliště, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx - xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx - xx proto xxx výraz „xxxxxxx xxxxx“, xxxxx lépe xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx od vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, x něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxx jazykové xxxxx, anglický habitual xxxxxxxxx, německý xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx znění Xxxxxxxx xxxx (ES) x. 4/2009 xx xxx 18.12.2008 o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx Nařízení Xxxxxx XX xxx - x ohledem xx dobu xxxxxx XX xx Xxxxxxxx xxxx - užívá xxxxx x zákoně x rodině xxxxxxx xxxxx „rodičovská xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx výraz zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „rodičovská xxxxxxxxxxx“.
18. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Nařízení xxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx, že Xxxxxx dvůr se x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx44 xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx ze xxx 9.10.2014, xx xxxx X-376/14 PPU, X. xxxxx M., xxx xxxxx, xx xxx-xx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu, x dospěl x xxxxxx, xx jeho xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxx Nařízení, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx A, XX:X:2009:225, xxxx 31 x 35, xxxxx x Mercredi, XX:X:2010:829, xxxx 44 x 46). X těchto xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx všem konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx A, EU:C:2009:225, xxxx 37 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 47 x 56). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x členském xxxxx musí x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemá x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx míru integrace xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 38 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, EU:C:2010:829, xxxx 47, 49 x 56). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx členského xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx státu, xx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k místu x xxxxxxxxx školní xxxxxxxx, x jazykovým xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxx (xxxxxxxx X, EU:C:2009:225, xxxx 39 x 44, xxxxx i Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, body 48,49 x 56). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx se x xxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hmatatelných xxxxxxxx, jako je xxxxx či xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx státě, může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudky X, EU:C:2009:225, xxxx 40 x 44, xxxxx i Mercredi, XX:X:2010:829, xxx 50). Xxxxx xxxx x xxxxxx 51 xx 56 xxxxxxxx Xxxxxxxx (XX:X:2010:829) Xxxxxx dvůr xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zejména xxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxx (xxxx. body 50-53 xxxxxxxx xx xxxx X-376/14 XXX, C. xxxxx X.).
19. V xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx), že x xxxxxxx ze xxx 2.1.2014 nazvané „xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxx III. xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nezletilého xxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxxx výlučně xxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dodržováním xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, tak xxx je xxxxxx xxxx (x xx. XX x V.), x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
20. Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxx mezi xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dítěte x právo xx xxxx) xxxx časově x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x matka, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2014 potvrdila, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx jeden xxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx při „xxxxxxxxx xxxx", a rovněž x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2014, x. x. 1 P 184/2014-52, o xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxx, xx dohoda „xx xxxxxx xxx xxxxx xxx, x xx není xxxxx xxxxxxx a xx xx jen xxxxxxx".
21. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tamní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nesl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx pobyt, nelze xxxxx závěr xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x něj xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zohlednil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx by mohly xxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx rodiče xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx s dítětem xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 95, 58), x xxxxxxx, xx matka do xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v dohodě (x. 1.41). Za xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx dočasná x xxx xxxxxx x xxxxxxx jejího trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxx dítěte x Rakousku nelze xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
22. Jak xxxxxxx x rozsudků Soudního xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nezletilého x xxxxxxxx státě xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx dočasnou xx xxxxxxxxxxxxxx povahuje xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 38 a 44, jakož x Xxxxxxxx, EU:C:2010:829, xxxx 47, 49 x 56). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že nezletilý xxx v době xxxxxxxx řízení x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx integrován, neboť xxxx tamní xxxxx x délce xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx trvalosti, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxx zdravotního x xxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxx vybaven x xxxxxxxx xx běžného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx tohoto státu, xxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx pobyt dítěte xx území xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (usnesení xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2244/2011), xxxxx i x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 37 x 44, jakož x Xxxxxxxx, EU:C:2010:829, xxxx 47 a 56).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rakouskými xxxxx x navrácení xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx soud xxx občanskoprávní xxxx xx Xxxxx (Landesgericht xxx XXX Wien) x rozhodnutí xx xxx 13.1.2016, sp. xx. 42 R 526/15x (xx č. 1. 440 spisu), xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx - vnitřní xxxxx xx xxx 23.9.2015, x. x. 4 XX 133/15w-19, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. X xxxx souvislosti xx xxxx rovněž xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx nebyla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx pobyt dítěte xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxxxxx Soudního dvora x xxx xxxx xxxxxxxxx variantu acte xxxxxxx, xxxxx pro xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx. Časově xxxxxxxxxx xxxxxxx (open-ended xxxxx, xxxx limited xxxxx) xx věnuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx signatářských xxxx Haagské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí (xxxxxxx č. 34/1998 Xx. Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx o xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), která x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zahraničí xx xxxxxx omezeno, připouští, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 3 Xxxxxx zůstává xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a to x xxx xxxxx xxxxxx xxxx, i xxxx nikoliv xxxxxxxxxxxx; xxxx. např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxxx na xxx.xxxx.xxx xxx Xxxxxx 0. X. X., 5. Xxxxx 2002, 16. xxxxxxxx, X-409-02 [XXXXXXX xxxx: XX/X/XX 520]; Xxxxxx & Wales Xx X. (Xxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxx: Xxxxxxx) [2000] 2 XXX 294; [2000] 3 XXX 412 [INCADAT xxxx: XX/X/XXx 478]; Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxx, 55 X. Xxxx. 2x 1156 (X. Xxxx., Aug. 30, 1999) [XXXXXXX xxxx: XX/X/XXx 306]; Xxxxx x. Xxxxx, 239 X.3x 1067 (9th Xxx. 2001) [INCADAT xxxx: HC/E/USf 301], Xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx x dítě, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zájmů xxxxxx. Xxxxxx vůle druhého xxxxxxxx práva xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x jiném xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx možnost, xx osoba x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prostředí (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. zn. 3 Xx 89/05x, dosažitelné xx www.ris.bka.gv.at). Xxxxxxxx Xxxxxx XX bis xxxx vychází ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx čl. 3 Xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx x postupu soudů x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx. 10 a 11 Xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx x x xxxxxxx, xxx dítě xxxx delší xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xx možno xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxx pobytu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx do nového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pobyt, xx xxxxx zvážit, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx obvyklý pobyt x původním členském xxxxx i x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx projevenou x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povinností x xxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx. X přezkoumávané xxxx xxxxxxxxx zahájil xxxxxx o navrácení xxxxxx xx České xxxxxxxxx podle Haagské Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ze xxx 2.1.2014 zdržuje x Rakousku protiprávně. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx hlediska nezabýval, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 o. x. x.). Vzhledem k xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx a xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx v Písku) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).