Xxxxxx xxxx
Xxx závěr, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2201/2003 xx xxx 27. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti x x xxxxxxx xxxxxxxx (ES) č. 1347/2000, je vedle xxxxxxxx, xx xxx xxxx žije xx xxxxx dobu x xx xxx xxxxxxxx x rodině xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx projevená x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 8 xxxx. 1, čl. 2 xxx 7 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015, xx. xx. 6 Co 86/2015, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 1 X 184/2015, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Písku xxx 2.10.2014 xx matka xxxxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 23.10.2014, č. x. 1 P 184/2014-52, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxx uvedených návrzích xxxxxxxx x opatrovníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, že „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx adrese xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx českého xxxxx".
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.4.2015, č. x. 6 Xx 86/2015-122, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx podání návrhu, xx které xx xxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sociálně x xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x délce xxxxxx xxxxxx vykazoval xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx školní xxxxxxxx, xxx evidován xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je jazykově xxxxxxx x xxxxxxxx xx školního xxxxxxxxx. X době xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pobyt nezletilého xxxx území České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx otec (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) dovolání, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínkami a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx pobytu xxxxxx x jiném státě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx zamýšlen xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx dohodu xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx je xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dni 20.4.2015, x xx podle §154 xxxx. 1 xx spojení x §167 xxxx. 2 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičů xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí, mělo xxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxxx Bruselu XX xxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.10.2014, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb.).
6. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
9. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx provedený x §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx zákonem o xxxxxx), xxx o xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmíněné xxxxxx xxxxxx. Protože xxxx otázka xxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxx xx. 2 xxxx 7. Xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003 x příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx manželských a xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000 (xxxx xxx „nařízení Xxxxxx XX bis“, nebo xxx „xxxxxxxx") „rodičovskou xxxxxxxxxxxxx" se xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby týkající xx xxxxxx xxxx xxxxx dítěte, která xxxx xx svěřena xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx x xxxx x právo na xxxx s dítětem.
12. Xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxx xxxxx členského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx xxxx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nařízením xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx především xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx obvyklé xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx určený dohodou xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §858 obč. xxx. xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx a práva xxxxxx, xxxxx spočívají x péči x xxxx, xxxxxxxxxx zejména xxxx o xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx, rozumový x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx dítěte, x xxxxxxxxx xxxxxxxx styku x xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vzdělání, x xxxxxx místa jeho xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx dítě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx §877 odst. 1 xxx. zák., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, která je xxx xxxx významná xxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §877 xxxx. 2 xxx. xxx. se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, určení xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dítěte.
14. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 81 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx na projednávanou xxx xx vztahuje Xxxxxxxx Rady (ES) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003, neboť xxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx pobytu) xxxxx xxx xxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxx 7 Xxxxxxxx. Sporné xxxx xxxx rodiči xxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx, příslušné xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyřešení xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, k jakému xxxxxxxx x kde xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx (xx. 8, xx. 2 xxx 7. Xxxxxxxx).
15. Správný je x závěr, že xxxxxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxx mezinárodní příslušnosti xxxxx xx okamžik xxxxxxxx řízení, x xxxx skutečnosti významné xx xxxxxx k xxxxxxxxx bydlišti musí xxx posuzovány x xxxxxx xxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxx 16 Xxxxxxxx počítá x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xx podání xxxxxx x soudu (xxxx. DRÁPAL, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský soudní xxx I, XX. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2009, x. 3088), xx x souladu x xx. 8 Xxxxxxxx xxxxx posuzovat skutečnosti xxxxxxxx pro posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 2374/2012), xxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx 16.2.2011. Xx-xx xxxxxxxxx za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro posouzení xxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx pobytu x (xxxxxx) otázkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx (čl. 10 x 11 Xxxxxxxx).
16. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „Soudní xxxx“), xxxxx xxx x xxxxxxxxx jednotného xxxxxxx xxxxx EU, tak x xx zásady xxxxxxxx plyne, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právo xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx a dosahu, xxxx být zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx unii, xxxxxxx xxxxx výklad xx xxxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.1.1984, Ekro, 327/82, Xxxxxxx, s. 107, xxx 11, xxxxx x xx xxx 6.3.2008, Nordania Xxxxxx x XX Factoring, X-98/07, Xx. xxxx. x. 1-1281, bod 17).
17. Xxx x - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2244/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (bydliště) xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx představuje místo, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxxx obvyklého xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx více xxxxx Xxxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. Kritéria xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxx přicházejících x úvahu, xxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystihuje xxxxxx „xxxxxxxxx bydliště“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxx bydliště, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx - než „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx x Úředním xxxxxxxx - by xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx autonomní xxxxxx xxxxxx ukazatele, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx místě xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, anglický habitual xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či slovenský xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (ES) x. 4/2009 xx xxx 18.12.2008 x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx právu, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx používá xxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Terminologická xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx verze Nařízení Xxxxxx XX xxx - x xxxxxxx xx dobu vstupu XX do Xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx užívaný xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „rodičovská xxxxxxxxxxx“.
18. Xxxxxxxxxx-xx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx dvůr xx x xxxxxxx „obvyklého xxxxxx44 podrobně vyjádřil x rozhodnutí xx xxx 9.10.2014, xx xxxx C-376/14 PPU, X. xxxxx X., xxx uvedl, že xxx-xx x xxxxx „xxxxxxx bydliště“, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu, x dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxx a xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx cíl xxxxxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, podle xxxxx jsou xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx (rozsudky A, XX:X:2009:225, body 31 x 35, xxxxx x Xxxxxxxx, EU:C:2010:829, xxxx 44 a 46). X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vnitrostátní xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě (xxxxxxxx A, EU:C:2009:225, xxxx 37 x 44, xxxxx i Xxxxxxxx, EU:C:2010:829, xxxx 47 a 56). Xxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx i x dalších skutečností xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx případě pouze xxxxxxxx či příležitostnou xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudky X, XX:X:2009:225, xxxx 38 x 44, jakož x Mercredi, EU:C:2010:829, xxxx 47, 49 x 56). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx tím xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, podmínkám a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dítěte x uvedeném xxxxx (xxxxxxxx X, EU:C:2009:225, xxxx 39 x 44, jakož x Xxxxxxxx, EU:C:2010:829, xxxx 48,49 x 56). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx či xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě vyjádřený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudky X, XX:X:2009:225, xxxx 40 x 44, xxxxx i Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxx 50). Xxxxx xxxx v xxxxxx 51 xx 56 xxxxxxxx Mercredi (XX:X:2010:829) Soudní xxxx xxxxx, že délka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx indicii x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x upřesnil, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxx malé (xxxx. body 50-53 xxxxxxxx xx věci X-376/14 PPU, C. xxxxx X.).
19. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xx xxx 2.1.2014 xxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx styk otce x&xxxx;xxxxxxx“ si xxxxxx x xxxxxx XXX. xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s tím, xx souhlas je xxxxxx xxxxxxx pro Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, tak xxx xx xxxxxx xxxx (x čl. XX a V.), x za xxxx xxxxxxxx xxxx vždy xx roce opakovaně xxxxxxxx".
20. X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxx mezi rodiči x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti si xxxx ostatně vědoma x xxxxx, xxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx otce xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx jeden xxx x tím, xx xxxx prodlužován x xx xxxxxxx x xxxxxxxx při „xxxxxxxxx xxxx", x rovněž x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2014, č. x. 1 X 184/2014-52, o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx českého xxxxx, xxxxxx, že xxxxxx „xx platná jen xxxxx xxx, a xx xxxx žádná xxxxxxx x xx xx xxx dočasné".
21. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxx podání xxxxxx xxx nezletilý x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x délce devíti xxxxxx xxx xxxx xxxxxx známky xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxx v Rakousku xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxxx xxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxx. Ze xxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx realizovat xxxx xxxx x dítětem xxx, jak bylo xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx se xx styku dohodnout (x. 1. 95, 58), x zároveň, xx xxxxx do xxxxxxxx nepočítala x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (x. 1.41). Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx dočasná x xxx xxxxxx v xxxxxxx jejího trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx udělit souhlas x xx budoucna, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx očekávat prodloužení xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
22. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, posouzení, xxx xxxxxxxxxx nezletilého v xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxx dočasnou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X, EU:C:2009:225, xxxx 38 x 44, jakož x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, body 47, 49 a 56). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx nezletilý xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vykazoval xxxxx xxxxxxxxx, nezletilý xxx navštěvoval školní xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx běžného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx pobytu na xxxxx tohoto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx pobyt dítěte xx území xxxxxx xxxxx xxx pouze xxxxxxxx povahu, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Cdo 2244/2011), xxxxx x x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 37 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 47 x 56).
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx rakouskými soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx České republiky x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx občanskoprávní xxxx xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxx XXX Xxxx) x rozhodnutí xx xxx 13.1.2016, xx. xx. 42 X 526/15x (xx x. 1. 440 xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Vídeň - vnitřní xxxxx xx xxx 23.9.2015, x. j. 4 XX 133/15w-19, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že nezletilý xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. X xxxx souvislosti xx xxxx rovněž xxxxx xxxxx, xx x xxxx výše xxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx titulem xxx pobyt xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu byla xxxxxx a místně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Časově podmíněným xxxxxxx (xxxx-xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí (xxxxxxx x. 34/1998 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sjednání Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních únosů xxxx), která v xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx zahraničí xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pobyt xxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxxx, x to x pro xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx bezvýjimečně; xxxx. např. rozhodnutí x xxxxxxxx INCADAT xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxx.xxx xxx Xxxxxx 0. X. X., 5. Xxxxx 2002, 16. xxxxxxxx, B-409-02 [XXXXXXX xxxx: XX/X/XX 520]; Xxxxxx & Xxxxx Xx X. (Xxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxx: Xxxxxxx) [2000] 2 FLR 294; [2000] 3 XXX 412 [INCADAT xxxx: XX/X/XXx 478]; Xxxxxxx státy americké Xxxxxx v. Morris, 55 X. Xxxx. 2x 1156 (X. Xxxx., Xxx. 30, 1999) [XXXXXXX xxxx: XX/X/XXx 306]; Xxxxx x. Xxxxx, 239 X.3x 1067 (9xx Xxx. 2001) [XXXXXXX xxxx: XX/X/XXx 301], Xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxx má xxxxx xxxx o dítě, xxxxx zásadní xx xxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva péče x xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx pobyt xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, existuje-li možnost, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. xx. 3 Xx 89/05x, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxx.xxx.xx.xx). Xxxxxxxx Xxxxxx XX bis xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx konceptu obvyklého xxxxxx xxxx xx. 3 Úmluvy, xx xxxx x xxxxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x postupu xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí (xx. 10 x 11 Nařízení) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinny xxxxxxxxx.
25. Xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx delší xxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxx pobytu, xxx x stupeň xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obecně dovozovat, xx zde xxx xxxxxxx obvyklý xxxxx, xx třeba xxxxxx, xxx xx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxx pobyt x xxxxxxxx členském xxxxx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x navrácení xxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rodičů xx xxx 2.1.2014 zdržuje x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx pro xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně (Okresnímu xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).