Ke slyšení nezletilého xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxx zabezpečují její xxxxxxx xxxxxx dítěti, xxxxx je schopno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxxxx, přičemž se xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx patřičná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxx x úrovni. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo vyslyšeno x xxxxxx xxxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce anebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx slyšení xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx §867 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytne soud xxxxxx před rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx a xxxxx xxxxxx.&xxxx; Není-li pak xxxxx zjištění xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přijmout xxxx xxxx-xx schopno vytvořit xx vlastní xxxxx xx xxxxx sdělit, xxx xxx §867 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx informuje x vyslechne toho, xxx xx schopen xxxxx dítěte xxxxxxxx, x tím, že xx xxxx jednat x xxxxx, xxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxx se zájmy xxxxxx. O dítěti xxxxxxx dvanácti xxx xx xxx tohoto xxxxxxxxxx xx xx xx, že je xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx Vojtěcha Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Jaroslava Fenyka xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., zastoupeného Mgr. Xx. Xxxxxxxx Frkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxx Vinicí 2149/21, Xxxxx 4 - Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 9. 2. 2017, x. j. 7 Xx 3909/2017-14, a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 18. 4. 2017, x. x. 29 Co 107/2017-98, xx účasti X. X., zastoupené Xxx. Štěpánkou Brožovou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Antonína Dvořáka 287, Xxxxxx, X. X., X. X., xxxx zastoupených opatrovníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx humanitním, oddělením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, Okresního soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx a Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx soudem
1. Stěžovatel xxxx xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") a Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx (dále jen "xxxxxxxx soud") xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx xxx porušení xxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 32 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxx"), xx. 36 Listiny x xx. 6 Xxxxxxxx xxxxxx, xx. 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx čl. 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxxxxx se xxxxxx dovolával xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. x Š. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x xx jejich xxxx zaručených čl. 32 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 Úmluvy x xxxxxxx dítěte (xxxx xxx "Úmluva"), xx. 5 Xxxxxx, čl. 7 Xxxxxx, xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 9 xxxx. 1, 3 Xxxxxx x čl. 18 xxxx. 1 Xxxxxx.
XX. Rekapitulace skutkového xxxxx x řízení xxxx obecnými soudy
2. Xxxxxxxxxx a vedlejší xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxx") xxxx rodiči xxxxxxxxxxx X. X. (dále xxx "starší xxxxxxxxx") x X. X. (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxx"). Těm xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxx xxx x dva roky. X xxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxx x xxxxx nezletilými xxxxxxxx xxxxxxxxx domácnost xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx, kde do xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx s xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v X. Xxxxxxxxxxx zanechala vzkaz, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx. Xx počátku xxxx 2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxx stýkal xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 8:00 do 18:00 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 15:30 xx 18:00.
3. Stěžovatel x xxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx 3. 2. 2017 xxxxx k nalézacímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rukám výživné xxxxxxxxxxx x úhrnné xxxx 7 500 Xx měsíčně. Současně x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxx styk x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx týden. Xxxxx xxxxx xxx nalézacímu xxxxx xxxxxxx xxx 6. 2. 2017.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesením xxx, xx xxxxxxxxxxx oprávnil xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx týdnu x xxxx od pátku xx 17.00 xxxxx xx xxxxxx xx 18.00 xxxxx a x každém týdnu x roce xx xxxxxx xx 15.30 xxxxx do 18.30 xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx převezme x po xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nalézací soud xxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úpravu styku xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neshodám mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxxx citových xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Nalézací xxxx však dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně říci, xxx xx nezletilí xxxxxxxxxxxx navržený xxxxx xxxxxxxx, mimo to xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodech xxxxxxxx xxxxxxxx domácnosti xxxxxx. Xxxxxxx, že xx rozdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x x xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx věc. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 867 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx").&xxxx;&xxxx;
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x roce od xxxxxx od 9.00 xxxxx xx neděle xx 18.00 hodin x x xxxxxx xxxxx v roce xx xxxxxx od 15.30 xxxxx xx 18.30 xxxxx s xxx, že nezletilé xxxx převezme a xx xxxxxxxx styku xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení xxx, xx x řízení x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jako x xxxxxx x xxxx samé. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xx stávajících xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx je x xxxx matky xxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otec je xxx nezletilé xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx patrná určitá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu. Bylo xxxxx podle xxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx, xxx xxxx osvětleny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Korekci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil tím, xx xxxxxx nezletilý xx xxxx fixován xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nepovažoval za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx se takto xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx možno xxxx nezletilých s xxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx proti oběma x záhlaví specifikovaným xxxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Argumentace xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx účastníků řízení
7. Xxxxxxxxxx vytýká napadeným xxxxxxxxxxx obecných xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro péči x xxxxxxxxx; 2) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; 3) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx:
8. Xx 1) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx sociální x jiné xxxxx, xx xxxxx xxxx xx péči x xxxxxxxxx dostatek xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hasičskému xxxxxx x xx x materiální xxxxxxxx xxx xxxxxxx nezletilých x xxxx x xx xxxx objektivně xxxxx x xxxxxxxxxxx.
9. Xx 2) stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště x výchovného xxxxxxxxx, xxxxx i jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se x xxxx otec xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x rozporu x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. X. ÚS 955/15.
10. Xx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx oběma xxxxxxx x xx xxxx mají xxxxx xxx oběma rodiči xxxxxxxxxxx, xxxxxxx akcentoval xxxxxxxxxx xxxxxxx oběma xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 237/05, xx. xx. XXX. XX 1206/09, xx. xx. XXX. ÚS 2298/15 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. ÚS 3082/10 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx meritorní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx vzhledem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x nezletilými xxxx xxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx péče x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x nimi. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx soudy měly xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x xxxxx x nimi xxxxxxxxxxx x matky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx o xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x matky, xxxxx xxxxx má x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
11. Ústavní xxxx xx xxxxxxx relevantní xxxxxxx materiál, xxxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx účastníky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo jeho xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x to s xxxxxxx na vzniklou xxxxxxx v xxxx x xx. Xxxx xxxx zákonné předpoklady xxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx významnější xxxxx xxxxx otce x xxxxxx xxxx styku x xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx svých xxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx požadovaná stěžovatelem x xxxxx rozsahu xxxx odpovídat střídavé xxxx rodičů, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx již x xxxxxx péče x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx nebyly shledány xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x nezletilými dětmi xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx osvědčí, x xx xxxxx xxxxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx rizika, na xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx matka. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx požíváním xxxxxxxx, jež se xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx narušení xxxxxx, xxxxxxxxx potřeby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možno x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx nelze vycházet xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičů, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx příliš xxxxxxxxxxx.
14.&xxxx; Xxxxx xx svém xxxxxxxxx v xxxx xxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx v opilosti xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx často xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx choval x xx své xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x soudně xxxxxxx xx napadení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx nezletilých xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx nezletilí mohou xxxx na xxxxxxx xxxxxxx hřišti xxxxx x xxxxxxxxx dětmi. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx otce x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xx odstěhování xxxxx styk xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx gymnázia, xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemá. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx třídní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxx s xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx trpí diabetem, xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konzumací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx riziko xxx výchově xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx x skutečnost, že xx xxxxx xxxxxx x její xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.
15. Xxxxx xxxxxx vyjádřila xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1043/15 a xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx.&xxxx;
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x matkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otci, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xx x xxxx psychologa, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx starší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehovořil xxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako souladná xx zájmy xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx matky. Jelikož xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nezletilých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx své stížnosti, Xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx.
18. Xx své xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxx většině xxxxxx tvrzení x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx ani na xxxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx násilí, matka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x alkoholem xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxxx, nepřivolala xxxxxxx, xxxxxxxxxxx odbornou xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xx xxxxx uchyluje xxxxx, xx jsou xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx matky xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx.&xxxx; Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx manželství, xxxxx mu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx x s xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posledních xxxxxxx let x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx neměl xxxxxxxx x alkoholismem ani x xxxxxxxxxxx. K xxxx přiložil i xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xx by x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxx odstěhováním xxxxx, jejich xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx je pod xxxxxx xxxxx, což xxxxx otce xxxxxxxxx x konzultace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx; tuto xxxxx xxxx záměrně xxxxxxxx. Xxxxxx x to, xx by se xxxx odstěhováním matky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxx xx xxxxx posledních xxxxxxx xxx xxxx, snižoval xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, na xxx xxxxx xxxxxxxx, xx týká x xxxxxxxx institutu předběžného xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx ta, xx xxx xxxxxxxxx on, xx xxx xxxxxxx xxx relevantní.
19. Xxxxxxxx x xxxxxx vyjádření xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxx xxx xxxxxx zasílat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stěžovatele i xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případu. Xxxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxx xxxx ověřil průběh xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zaměřená na xxxx druhého rodiče, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxx uváděli xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy.
IV. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem
20. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Jakékoliv xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x tomu xx tak zapovězeno xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx nad xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx dělbu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jiný orgán xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx mezí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxx xx popřel xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je tak Xxxxxxx xxxx povinen xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx x průběhu xxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx zprostředkovaný kvůli xxxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xxx čl. 12 Xxxxxx x xxxxxxxx k tomu, xx toto porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx. Stalo xx xxx xxxx x xxxxxx důvodu, xxx jaký xxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;
X. Porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
22. Vzhledem k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx se nejprve xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx přezkoumává xx rozhodnutí xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 52/13 xx xxx 8. 8. 2013 (N 144/70 XxXX 347)]. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřeních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může představovat xxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. XX 1888/13 xx dne 13. 2. 2014 (N 17/72 XxXX 211), xxxxx xx. xx. XX. XX 343/02 xx xxx 5. 11. 2002 (X 140/28 SbNU 223), xxxxx xx. xx. X. ÚS 375/2000 xx dne 16. 7. 2002 (X 87/27 XxXX 33)]. Xxxxxxxxx opatření xxxx xxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zákonném xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx [x tomu xxxx. xxxx. usnesení sp. xx. XXX. ÚS 394/01 xx xxx 12. 3. 2002 (X 10/25 XxXX 379)]. Dalším požadavkem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx může xxxxxxx xxxxxx, xxx vůbec xxxxxx podmínky xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. nález xx. xx. XX. XX 221/98 ze xxx 10. 11. 1999 (X 158/16 XxXX 171)].&xxxx;
23. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxx rodiče x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte [srov. xxxx. xxxxx xx. xx. III. XX 52/13 xx dne 8. 8. 2013 (X 144/70 XxXX 347) či xxxxx xx. xx. XX. XX 2244/09 ze xxx 20. 7. 2010 (N 146/58 XxXX 227)], xxxxxxx xxxx xxxxxx zpravidla, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je x povahy věci (xxxx. ochrana xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx, nesmí být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 618/05 xx xxx 7. 11. 2006 (X 204/43 XxXX 279)]. Xxxxxxx v xxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx dětí x xxxx [xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 2903/14 ze xxx 12. 5. 2015 (X 94/77 XxXX 377)], x xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prozatímní xxxxxx styku xxxxxx x dítětem, která xxxx tohoto xxxxxx xxxxx nevylučuje, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx dle xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx přitom x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelem a xxxxxx, projevivší se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx objemem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx obecné xxxxx předpokládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx vydávat svá xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx upraven xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxxxxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
24. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxx neshledal porušení xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil xxx zákonný xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů toto xxxxxxxxx opatření xxxxx, xxx xxxxxxx při xxxxx vydání, ani xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxx x předběžném xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx za to, xx xxxxxx soudy xxxx při rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přisoudit jinou xxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.&xxxx;
25. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx založena xx předpokladu, xx Xxxxxxx xxxx bude xxxxx přehodnocovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důkazy x xxxxxx z xxxx xxx toho xxxxxxx x nich příznivé xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dokazování před xxxxxxxx xxxxx či xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx velmi výjimečně. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx představují tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx neprovede a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlédne xxx xxxxxxxxx xxxxxx x utváření xxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx. Xxxxxx výjimkou xxxx xxxxxxx nepřípustných xxxxxx, x xxxx xxxx naopak přihlédl xxxxxx, xx k xxx xxxxx procesního xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, přihlédnout xxxxxx. Xxxxx výjimkou xxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx, x xxxxx xxxx x provedeného xxxxxx vyvodí xxxxxx xxxxx, xxxxx z xxx xxx dodržení xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tomu srov. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), usnesení sp. xx. XXX. XX 359/05 xx dne 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579), usnesení sp. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), usnesení xx. xx. XXX. XX 359/05 ze xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579), nález sp. xx. XX. XX 215/99 xx dne 17. 5. 2000 (X 69/18 XxXX 115), xxxxx xx. xx. XX. ÚS 215/99 xx xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 SbNU 115) a judikaturu x xxxx xxxxxxxx.
26. Xxxx závěry xxxxx x xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě šlo x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, prostor obecných xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxx uvedeno xxxx xxx 22., xxx tento xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx posuzovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx-xx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x styku xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte. Obecné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx nemají xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivého nezletilého xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx zaměřily xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx výchovy x xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, a na xxxxxxx toho poté xxxxxxxx. Tomuto postupu xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Obdobně xxxxx xxxxx obecným xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx o zpochybnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pečovat x xxxxxxxxx x vychovávat xx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx nezletilých, xxxxxxx xxxxxxxx těchto tvrzení x xxxxxxxxx návrhů x xxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, ale x možnosti xxxxxx xxxxxx. Tím není xxxxxxxx dotčena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepravdivosti xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx, x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx obecných xxxxx xx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxx výsledek nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
28. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx protiprávní přemístění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx až xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x této otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx řízení x xxxxxxxxx otázce. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxx 22. x 23. předeslal, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xx xxxxxxxxx x jeho přezkumu x xx x xxx může být xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, x xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx x předběžném xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x věci samé xx liší. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxx 26., xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx poměrů, tedy xxxxxxxxx jakéhosi provizoria, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáním rozhodnutí x xxxx xxxx xx současné xxxxxxxxxxxx xxxxxx újem xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech xxxxxxxxx xxxxxx, případně x zasažených třetích xxxx.
29. Xx xxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx širší xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, které xx xxxxx prokázat x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx x styku má xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx materiálního zabezpečení x stěžovatele x x matky či xxxxxxxxx xxxxxx střídavé xxxx xxx. do xxxxxx okruhu xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o předběžném xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
XX. K xxxxxx xxxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud nepřesvědčila, xx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx svobod. Xxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti [xxxx. xxxx. nález xx. xx. III. XX 2396/13 xx xxx 3. 4. 2014 (X 53/73 XxXX 69), nález xx. xx. XXX. XX 1076/07 xx dne 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), xxxxx xx. xx. XXX. XX 1076/07 xx dne 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), xxxxx xx. xx. X. XX 290/05 xx dne 23. 2. 2006 (X 44/40 XxXX 363), nález xx. xx. Xx. XX 5/01 xx dne 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Sb.) xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/01 xx xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 SbNU 79; 410/2001 Xx.)]. Xxxxxxxxxxxx-xx v napadených xxxxxxxxxxxx jiné xxx xxxxxxxxxxx vytýkané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv xx svobod, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx bylo x x nynějším xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x textu xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zásadní xxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xx názor nezletilých xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poměrů ke xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx se péče x xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx soudem odvolacím xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nalézacího xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx dva xxxx, xxxx xx Xxxxxxx soud věnovat xxxx xxx zjišťování xxxxxx staršího nezletilého.
32. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxx xx. 12 odst. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx názory, xxxxx xxxx názory svobodně xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které se xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx názorům xxxxxx xxxx věnovat patřičná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx dítěti xxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx xxxx vyslyšeno x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx buď xxxxx, xxxx prostřednictvím xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
34.&xxxx; Xxx § 867 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxx dítěti xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx informace, aby xx mohlo vytvořit xxxxxxx xxxxx x xxxxx sdělit. Xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dítě xxxxxxx xxxxxxxxx náležitě xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx § 867 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx zájmy xxxxxx ochránit, s xxx, že xx xxxx xxxxxx o xxxxx, jejíž xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx starším xxxxxxxx let se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx věnuje xxxx patřičnou xxxxxxxxx.
35. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx § 21 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx"), možno xxxxxxxx x xxxx důkazy, xxx byly účastníky xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
36. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx názor dítěte xxxx být vnímán xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 1708/14 ze xxx 18. 12. 2014 (X 235/75 XxXX 617)] x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se jednání x xxxxxxxx xx x xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nezbavuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názor xxxxxx xxxxx (tj. xxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx jen x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx [xxxx. k tomu xxxx. nález sp. xx. IV. XX 3305/13 xx xxx 15. 10. 2014 (X 193/75 XxXX 177), xxxxx sp. xx. X. ÚS 3304/13 xx xxx 19. 2. 2014 (X 18/72 XxXX 217) či xxxxx xx. xx. IV. XX 3900/14 xx xxx 4. 11. 2015 (X 193/79 XxXX 199)]. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, x xxxx xxxxxx nařizováno xxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. [xxxx. k xxxx xxxx. XXXXX, Xxxxxxx. K § 75x xxxx. 3. Xx: JIRSA, Xxxxxxx x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kniha 1. § 1-78g. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. Xxxxxxxx xxx ASPI (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)].
37. Xxxxxxxx k xxxx, xx x tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx důkazy, xxxxxxxx xxx stihne učinit xxxx uplynutím lhůty xxx § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu [xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxxxx; XXXXXXXXXXX, Xxxxxx. X § 75x xxxx. 3. Xx: Občanský soudní xxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. Xxxxxxxx xxx XXXX (právní xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx 18.].
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx o xx xx xxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však třeba xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 12 Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 3. 9. 2015 xx xxxx M. x X. proti Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 10161/13, § 181; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 2. 2. 2016 ve xxxx N. XX. xxxxx Xxxxxx, č. xxxxxxxxx 71776/12, § 72; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze dne 27. 7. 2010 xx věci Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 20739/05, § 47), xxxxx xxxxxxx xxxx odpovídá x xxxxxxxxx § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx právních řízení xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx extenzivně (xxxx. xxxxxxxxx např. Xxxxxx komentář k Xxxxxx x právech xxxxxx č. 12. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx dítěte, Organizace xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx: 2009, s. 11, xxx 32. Dostupný x: xxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx/4xx562x52.xxxx.).&xxxx;
39. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tak xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, je-li xx x xxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx věku (srov. xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 25. 1. 2011 xx věci Płaza xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 18830/07, § 71) atd. Není xxxx důvodu, proč xx xxx xx xxxx z xxxx xxxxxxx být vyňato xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxx dán xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem a xxxxxx třeba xxxxxxxxxxxx, xx režim předběžného xxxxxxxx xxxxxx delší xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx x xxxx xxxx provádět rozsáhlé xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx, vedle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxx xx následně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx měl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mu xxxx xxxx žádný xxxxx, pro nějž xx starší xxxxxxxxx xxxxxx xxxx názor xx xxx xxxxxx, x xxxxx názor xxxxxxxxx xx důležitý, xxxxx konstatoval, xx xx ke xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx podáním svého xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možnosti, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx, dostavit se xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx soudce do xxxxxxxx, dotázat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, telefonicky atd.), x xx přesto, xx přinejmenším některé x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádu xxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx soud přitom xxxxx žádné xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx rozhodnout okamžitě. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důležitý, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zakotvenou v § 21 zákona x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx názoru xxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxx toliko x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
42. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, že tam, xxx xx to xxxxx, xx xxx xxx zjišťován xxxxx xxxxxx přímo (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x. 12., x. 12, bod 35. Xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx práva dítěte xxx slyšeno x x každém případu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx forma xx xxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx, je xxxxx preferovat přímé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx silněji, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxx čtrnáctiletý x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx xx xxxxx xxxxxxx domnívat, xx xx xxxxx schopen xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
43. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx, xxxxx dokonce x xxxx případě xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx názor staršího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx tato xxxxx xx však xxxx x sobě xxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxx pro zásah xx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx. O tom xxxxxx xxxx xxxx x fakt, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx den od xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy x xx prostudování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dny xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dle xx. 9 xxxx. 2 x 12 xxxx. 2 Xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
44. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxx nepodal xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či matky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zúčastnit xx xxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx vyslyšen x xxxxxxx řízení xxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx x právo xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx [xxxx. x xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (N 172/58 XxXX 503)]. Xxxx xxxxxxxx základních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž představovala x zásadní interferenci x řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxx slyšen x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx nedostál, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx však nemůže xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxx x zásadě ke xxxxxxx porušení těchto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx současné xxxxxx, x to jak xx strany xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx všech těchto xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx péče x xxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx z místa xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
46.&xxxx; Xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovala xxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uspořádání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx styku xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žádná skutečnost, xxxxx xx nasvědčovala xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x vyjádřit x řízení xxxx xxxxx, xx xx xx vyslovil pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx bylo, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx např. nejprve xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x až xxxxxxxx xx xx x xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dožadoval xx xxxxxxx xxxx x xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
47. Xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx negativně xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx starší nezletilý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x režimem xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) soudu xxxxxxxxx.&xxxx;
48. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že při xxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xx xxx) nic xxx změně xxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxx úprava xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx.
49. Neshledal-li xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx práva na xxxxxx ochranu stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx staršímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xxxx xxxxx x xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
XXX. Xxxxx
50. Xxxxxxx xx xxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx řízení x xxxx xxxx, umožnění xxxxxxxxxxxxxx nezletilému, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx prezentovanému xxxxxx, xxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vysvítá x xx xxxxxxx, xx xxx obecný xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vyjádřil xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx otcově xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx se xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx, že názor xxxxxxxxxxx nebyl xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
51. Xxxxxx xxxxx xx dopustily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx ochranu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 x xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx nezletilého. Xx vztahu x xxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a bylo xxxxxxx následným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx § 82 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu ústavní xxxxxxxx xxxxxx.
52. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x jakémukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx nepřihlížely xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx zavazuje xxxxxx xxxxx toliko x xxxx, xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx s nezletilými, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx rozsahu uplatnění xxxx práva xxxxxxxx xxx stanovisko x xxxxxx, vyplývajícího x Xxxxxx a zakotveného xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2017
Xxxxxx Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx