Xx slyšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxx zabezpečují xxxx xxxxxxx strany xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx své vlastní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xx xxxxx záležitostech, xxxxx xx jej xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dítěte musí xxxxxxx patřičná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx se xx xxxxx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vyslyšeno x xxxxxx xxxxxxx xxxx správním řízení, xxxxx se jej xxxxxx, x to xxx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx slyšení xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonodárství.
Dle §867 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx vytvořit xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.&xxxx; Xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx přijmout nebo xxxx-xx xxxxxxx vytvořit xx vlastní názor xx xxxxx sdělit, xxx xxx §867 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx, x tím, že xx xxxx xxxxxx x osobu, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx dvanácti xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxxx dítěte xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Ludvíka Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx a soudce xxxxxxxxxx Jaroslava Xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxx Xxxxxx 2149/21, Xxxxx 4 - Xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xx dne 9. 2. 2017, x. x. 7 Xx 3909/2017-14, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx dne 18. 4. 2017, x. x. 29 Co 107/2017-98, za xxxxxx X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxxxxx Brožovou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Dvořáka 287, Xxxxxx, A. X., X. X., xxxx zastoupených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx Nisou - xxxxxxx humanitním, xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem
1. Xxxxxxxxxx xxxx ústavní stížností, xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), brojil proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jablonci xxx Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxx") a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx (dále jen "xxxxxxxx soud") specifikovaným xx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx a xxxxxx Ústavnímu soudu, xxx xx zrušil xxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxx zaručených x xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 10 xxxx. 2 Listiny, xx. 32 odst. 1, 4 Listiny x xx. 8 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Evropská xxxxxx"), xx. 36 Xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxxxx úmluvy, čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, jakož i xxx xxxxxxxx xx. 90 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolával porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. x Š. S. (xxxx xxx "nezletilí"), x xx jejich xxxx zaručených čl. 32 odst. 1, 4 Xxxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte (xxxx xxx "Úmluva"), čl. 5 Úmluvy, xx. 7 Xxxxxx, čl. 8 odst. 1 Xxxxxx, čl. 9 xxxx. 1, 3 Xxxxxx x xx. 18 xxxx. 1 Xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx
2. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. (xxxx xxx "xxxxx") xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxxx") x X. X. (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxx"). Xxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x dva xxxx. X xxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domácnost xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx trvalého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx doby xxxx xxxxxxxxxx, matka x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx s xxxx xx nového xxxxxxxx v X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx. Xx počátku xxxx 2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxx navrhla, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sobotu xx 8:00 xx 18:00 x xxxxxx středu xxxxxxxxx xx 15:30 xx 18:00.
3. Xxxxxxxxxx x xxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 3. 2. 2017 xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx péče xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhrnné xxxx 7 500 Xx xxxxxxx. Současně x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nezletilými tak, xx xxxxxxxxxx xx xxx nezletilé ve xxx xxxx xxxxx xxxx týden. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx doručen xxx 6. 2. 2017.
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x nezletilými xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xx pátku xx 17.00 hodin xx xxxxxx do 18.00 xxxxx a x xxxxxx xxxxx x roce xx xxxxxx xx 15.30 xxxxx xx 18.30 xxxxx x xxx, xx nezletilé xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx byly xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx styku xxxxxxxxxxx s nezletilými, xxxxx bylo zapotřebí xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, x xx v xxxxx zachování citových xxxxx nezletilých x xxxx a jejich xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx říci, xxx by nezletilí xxxxxxxxxxxx navržený xxxxx xxxxxxxx, mimo to xxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynulo xx xxx xxxxx a x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně staršího xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx názor xx xxx. K xxxx nalézací soud xxxxxxx xx ustanovení § 867 odst. 2 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx").&xxxx;&xxxx;
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesením xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stýkat xx x nezletilými x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx od 9.00 xxxxx do xxxxxx xx 18.00 xxxxx x x xxxxxx xxxxx v xxxx xx středu xx 15.30 xxxxx xx 18.30 xxxxx s xxx, xx nezletilé xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx matky. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení xxx, xx x xxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxx, jako x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx předpojatost, pokud xxxxxxx ze stávajících xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nevyhovující, xxxxxx x xxxxxxxxx xx x péči xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otec xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobou, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx dalšího dokazování, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx fixován xx matku x xxxxxxxx denní režim, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx takto xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x budoucnu xxxxx xxxx nezletilých s xxxxx xxxxxxxx.
6. Nemaje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, brojil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx péči x xxxxxxxxx; 2) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společné domácnosti xxxxxx; 3) xxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxx. Konkrétně xxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxxxxx:
8. Xx 1) xxxxxxxxxx xxxxxx obecným xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxx, xx matka xxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx náročnému hasičskému xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x péči x xx jsou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
9. Xx 2) stěžovatel xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevanci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přemístění obou xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobování xx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Svými xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. ÚS 955/15.
10. Xx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x že xxxx mají právo xxx oběma xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxxx na xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. IV. XX 237/05, xx. xx. III. ÚS 1206/09, xx. zn. XXX. XX 2298/15 x na usnesení Xxxxxxxxx soudu sp. xx. I. ÚS 3082/10 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx prozatímní xxxxxx xxxx xxxxx x nezletilými xxxx xxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxx měly xxxxxxxx xx stejného xxxxxxx péče o xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx stěžovatele x xxxxx, namísto xxxx stěžovatelův styk x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnovážné xxxxxxxxx xxxx a xxxxx, xxxxx matka má x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezletilé xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
11. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx zastupování xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rovněž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníky xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v péči x xx. Xxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxx nebyly xxxxxxx významnější xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx jeho styku x dětmi.
13. Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx střídavé xxxx xxxxxx, což xx xxxx vymyká xxxxxx styku, neboť xxx již x xxxxxx péče x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozšiřována, xxxxx xx xxxxxxx, x na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rizika, xx xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx mezi rodiči, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež se xxxxxx projevují i xx xxxxxxxx dětí x otci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx míru xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možno x xxxxxx objasnit. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičů, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx příliš nevyjadřuje.
14. Xxxxx xx svém xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx, xx xxxx opuštění společné xxxxxxxxxx bylo pouze xxxxxxxxx stupňujícího xx xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx tento xx x xxxx xxxxxxxxx x opilosti xxxxxxxxx. Xxxx to xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx i fyzicky xxxxxxxxx. Připomněla, xx xxxxxxxxx se xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx toho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxx souvislosti x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx policisty. Xxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sociálního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx otce, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx sportu xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxx tréninzích xx nezletilí mohou xxxx xx blízkém xxxxxxx hřišti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx dále uvedla, xx styk xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xx odstěhování xxxxx styk xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem, xxxxxxxx s nimi xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelově xxxxxxxxxx, alkoholismu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí u xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx trpí diabetem, xxx x xxxxxxxxx x nezdravým xxxxxxxx xxxxxx a konzumací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx riziko xxx výchově xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx x skutečnost, xx xx xxxxx zůstat x xxxx xxxx. Xxxxx rovněž považovala xx nezbytné xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx.
15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 1043/15 x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, že rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x styku s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx se jedná x rozhodnutí xxxxxxxxxx.&xxxx;
16. Xxxxxxxxxx nezletilých xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyjádření, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx xx neschopnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx x xxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx v xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx pracuje xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, který xx xxxxxxxx stabilizuje. Xxxxx xx starší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehovořil xxx xxxx nízký xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezletilých.
17. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x opatrovníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx své stížnosti, Xxxxxxx xxxx x xxxxxx zabránění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxx nedopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x nepodložená xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx argumentaci, x xxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx.&xxxx; Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxxx vychoval xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x předchozího xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, který x xxx x x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx potvrdí, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx přiložil x xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že by x němu starší xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odstěhováním xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx starší xxxxxxxxx xx pod xxxxxx matky, xxx xxxxx otce prokazuje x konzultace s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx se odvolává xxxxx; tuto xxxxx xxxx xxxxxxx neuvedla. Xxxxxx i xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx matky x xxxxxxxxx nezajímal, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx bydliště xxxxxxxx, kdy jmenoval xxxxxxxxx osoby, xx xx by jeho xxxxxxxxx xxxx, který xx stabilizovaný x x xxxx xx xxxxx posledních xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx schopnost xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx matka xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v civilním xxxxxx, např. sporném, xxxxxxx ta, xx xxx xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xxx relevantní.
19. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx za nutné xxx xxxxxx zasílat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Seznámením xx s obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ověřil průběh xxxxxx před obecnými xxxxx. Zjistil rovněž, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx repetici toho, xx stěžovatel x xxxxx xxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx
20. Pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy jen xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dělbu veřejné xxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xx xxxx důsledně xxxxxxxxx svévole x xxxxxxx xxxx mezí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Ústavou. Xxxxx xx popřel samotný xxxxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx je xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mohla být xxxxxxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v průběhu xxxxxx před nalézacím xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx toto xxxxxxxx xxxx zhojeno následným xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx však x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx tvrdil xxxxxxxxxx.&xxxx;
X. Xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, považuje Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím. V xxxxxx platí, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konečná [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 52/13 xx xxx 8. 8. 2013 (X 144/70 XxXX 347)]. Přesto xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx požadavkům na xxxxxxx-xxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení základních xxxx či svobod xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 1888/13 xx dne 13. 2. 2014 (N 17/72 SbNU 211), xxxxx sp. zn. XX. XX 343/02 xx xxx 5. 11. 2002 (X 140/28 SbNU 223), xxxxx xx. xx. X. XX 375/2000 xx xxx 16. 7. 2002 (X 87/27 SbNU 33)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xx zákonném podkladě, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 394/01 ze xxx 12. 3. 2002 (X 10/25 XxXX 379)]. Xxxxxx požadavkem xx samozřejmě dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx mimo přezkumnou xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx může xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. XX. XX 221/98 ze xxx 10. 11. 1999 (X 158/16 XxXX 171)].
23. X xxxxxxx změny xx xxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx citlivě x xxxx s prvořadým xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx dítěte [srov. xxxx. nález xx. xx. XXX. XX 52/13 xx xxx 8. 8. 2013 (X 144/70 XxXX 347) či xxxxx xx. zn. IV. XX 2244/09 xx xxx 20. 7. 2010 (X 146/58 XxXX 227)], xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx okruhy xxxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxx (xxxx. ochrana xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rodiče) nutný xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx kontaktu dítěte x xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. I. ÚS 618/05 xx dne 7. 11. 2006 (X 204/43 XxXX 279)]. Ačkoliv v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx [xxxx. x contrario xxxxx xx. zn. X. XX 2903/14 xx xxx 12. 5. 2015 (X 94/77 XxXX 377)], x xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx a rodinný xxxxx xxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx přitom x xxxxxxx xx xxxxxx x závažný konflikt xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx potenciálně xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx, musely xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Musely xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x nezletilými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
24. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavní soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxx základního xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx svévoli xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zákonnosti průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výsledkem xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx tvrzeným xxxxxxxxxxxx.&xxxx;
25. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i matčina xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx předpokladu, že Xxxxxxx xxxx bude xxxxx přehodnocovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důkazy x xxxxxx x nich xxx toho xxxxxxx x nich příznivé xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx judikatury, do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xx xx xxxx výsledku x xxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazy, xx. xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu nepřihlédne xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx. Druhou výjimkou xxxx případy nepřípustných xxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nesměl. Xxxxx výjimkou xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx, x xxxxx xxxx x provedeného xxxxxx xxxxxx určitý xxxxx, který x xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 359/05 xx dne 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. III. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxx xx. xx. XX. XX 215/99 ze xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 XxXX 115), xxxxx xx. xx. XX. XX 215/99 xx xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 XxXX 115) x judikaturu x xxxx xxxxxxxx.
26. Xxxx závěry platí x to xxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxxxx případě xxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx podotkl odvolací xxxx, xxxxxxx obecných xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx zúžen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx. Jak xxxxxxx xxxx sub 22., xxx xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx průběh xxxxxx, nicméně xx xx xxxxx posuzovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx, jímž je xx-xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx urychlená prozatímní xxxxxx poměrů xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x nezletilými xxxxx xx xxx xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx tak nesmí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastavení režimu xxxx, výchovy a xxxxx v konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxx x nezletilé, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx styku x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx irelevantní pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezletilých, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výchovném xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx s xxxx, x v rozsahu xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx vypořádat. Xxxxxxx xxxx však další xxxxxx xxxxxx xxx xxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, natož xxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
28. X tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve snaze xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xx protiprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx totiž xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx rámci obecné xxxxx budou muset x xxxx otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jakkoliv xxxxx Ústavní xxxx xxxx sub 22. x 23. xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xx vyloučeno x xxxx přezkumu x xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxx práva na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx x předběžném xxxxxxxx x účel xxxxxx x věci xxxx xx liší. Xxx xx xxxxxxx výše xxx 26., účelem xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či urychlená xxxxxx poměrů, xxxx xxxxxxxxx jakéhosi xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx stabilizovat xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx újem xx xxxxxx chráněných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
29. Xx xxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx širší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx prokázat x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nastolené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x péči x xxxxx xx xxxxxxxx xxx, kvality xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x matky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. do xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx rámec xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
XX. X xxxxxx xxxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx argumentace Ústavní xxxx takové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nalezl. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti setrvale xxxxxxx x právního xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx odůvodněním xxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. nález xx. xx. XXX. ÚS 2396/13 xx xxx 3. 4. 2014 (X 53/73 XxXX 69), xxxxx xx. xx. XXX. XX 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), nález xx. xx. III. XX 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), nález xx. xx. I. XX 290/05 ze xxx 23. 2. 2006 (X 44/40 SbNU 363), xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/01 ze xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Sb.) xx xxxxx sp. xx. Pl. XX 5/01 xx dne 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Xx.)]. Xxxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxxx případě, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zcela zásadní xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ověřil x xx vyžádaném xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx názor xxxxxxxxxxx xx dočasnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxx zjišťován. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxx, bude se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakékoli činnosti xxxxxxxx xx dětí, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány.
33. Xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx dítěti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx soudním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
34.&xxxx; Dle § 867 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dítěti xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxxxxx informace, aby xx xxxxx vytvořit xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.&xxxx; Xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx schopno xxxxxxxxx xxxxxxxx přijmout xxxx xxxx-xx schopno xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx či tento xxxxxx, pak dle § 867 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxx, jejíž xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X dítěti xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx ustanovení xx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx věnuje xxxx patřičnou xxxxxxxxx.
35. X řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx poměru x nezletilým xx xxx § 21 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx x xxxx důkazy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
36. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx vnímán xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hledání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 1708/14 ze xxx 18. 12. 2014 (X 235/75 XxXX 617)] x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání x xxxxxxxx se x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opatrovníka x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přímo (tj. xxxx vyslechnutím) xx xxxxx xxx x xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. x xxxx xxxx. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 3305/13 xx dne 15. 10. 2014 (X 193/75 XxXX 177), nález xx. xx. I. ÚS 3304/13 ze xxx 19. 2. 2014 (X 18/72 SbNU 217) či xxxxx xx. xx. XX. XX 3900/14 ze xxx 4. 11. 2015 (X 193/79 XxXX 199)]. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že xxx x řízení x xxxxxxxxxx opatření, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoliv se x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není, jak xxxxxxxxx komentářová literatura, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučeno, xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx péče x xxxxxxxxx. [srov. x xxxx xxxx. XXXXX, Xxxxxxx. K § 75x xxxx. 3. Xx: XXXXX, Xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řízení. Soudcovský xxxxxxxx. Xxxxx 1. § 1-78x. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. Xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)].
37. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření i xxxx důkazy, xxxxxxxx xxx stihne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx § 75c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu [xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxxxx; XXXXXXXXXXX, Xxxxxx. X § 75x odst. 3. Xx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Praktický komentář. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2016. Xxxxxxxx xxx XXXX (právní xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx 18.].
38. Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx názor xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx o xx xx xxxxx x xxxx neplatí xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx práva xxxxxxxxxxx xxx xx. 12 Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jich xxxx (srov. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ze xxx 3. 9. 2015 xx věci M. x M. xxxxx Xxxxxxxxxx, x. stížnosti 10161/13, § 181; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 2. 2. 2016 ve xxxx X. TS. xxxxx Gruzii, č. xxxxxxxxx 71776/12, § 72; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 27. 7. 2010 xx věci Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 20739/05, § 47), xxxxx ostatně xxxx odpovídá i xxxxxxxxx § 867 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx komentář x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 12. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx dítěte, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů. Xxxxxx: 2009, s. 11, xxx 32. Dostupný x: xxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx/4xx562x52.xxxx.).&xxxx;
39. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxx právo xxx xxxxxxx x xxxxx xxx tehdy, xx-xx xx v xxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx-xx xxxxxxxx nebezpečí x xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 25. 1. 2011 xx xxxx Xłxxx xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 18830/07, § 71) xxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx se xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření ve xxxxxx péče x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konfliktu xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx třeba xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I tato xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilého x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx staršího xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx vyjádřit.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx xxx § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx následně xxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx zprávu xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nalézací xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že xx xxxx znám žádný xxxxx, pro nějž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj názor xx věc xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx škodě xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx staršího nezletilého xxxxxxxxxxxxx.
41. Nalézací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx názoru staršího xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx.), x xx xxxxxx, xx přinejmenším xxxxxxx x těchto forem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx soud přitom xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by bylo xxxxx rozhodnout xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx považoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důležitý, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zakotvenou v § 21 zákona x zvláštních řízeních xxxxxxxx, však ohledně xxxxxxxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyšel xxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx x xxxxx.
42. Xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, xx xxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, že xxx, xxx je xx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přímo (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x. 12., x. 12, bod 35. Xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxx slyšeno x x každém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou-li xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx preferovat přímé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudům xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx se xxxxx xxxxxxx domnívat, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
43. Kromě xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx a realizaci xxxxxx práva xxx xxxxxxxxx, nebyl dokonce x xxxx případě xxx xxx žádný xxxxx, proč xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 75x odst. 2 občanského soudního xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx však xxxx o sobě xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zásah xx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x být xxxxxx. O xxx xxxxxx xxxx xxxx x fakt, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydal xxxxxxxx, ale až xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxx xxx xx xx, xxx staršímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práv xxx xx. 9 odst. 2 x 12 xxxx. 2 Xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
44. X výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx však k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani nepodal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx opatrovníka, xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx zúčastnit xx xxxxxx a xxxxxx své xxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 Úmluvy, xxxxx x xxxxx xx soudní xxxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listina x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. k xxxx např. xxxxx xx. zn. III. XX 3007/09 ze xxx 26. 8. 2010 (X 172/58 XxXX 503)]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxxx představovala x zásadní xxxxxxxxxxxx x řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx zjistit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho práva xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x zásadě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilého. X xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx vývoje xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx i xx xxxxxx xxxxxxxx psychologa. Xxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx xx starší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx x něj a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx mu vyhovuje, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx zklidněnou xxx.
46.&xxxx; Naopak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx nezletilý xxxx xxxx uspořádání xxxxx xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxx styku xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx umožněna xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tomu bylo, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. nejprve xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a až xxxxxxxx xx xx x xxx smířil x přijal xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx x období xx xxxx odstěhování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
47. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilého xxxx tedy xxx xxxxxxxx, resp. procesní xxxxxxxxx, nijak xx xx xxx negativně xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx hlediska xx xx s mírou xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící s xxxxxxxx starší xxxxxxxxx xxxxxxxx před nalézacím xxxxxx xxx, xx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx souhlasil.
48. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí x ústavní xxxxxxxxx (x xxxxxxx ani xx něm) xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx dočasná xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x styku x nimi změněna xxx, xxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx.
49. Neshledal-li xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx podmínek xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx staršímu nezletilému xxxxxxxx realizaci jeho xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx v právním xxxxxx, které xx xxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
XXX. Xxxxx
50. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxx soud nezjistil xxx nepředpokládal x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx názor x tento xxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úpravě xxxxx hrají neopominutelnou xxxx a názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx obecných xxxxx. X xxxxxxxx případě xxxx skutečnost vysvítá x to xxxxxxx, xx sám xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx § 867 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxx, xx xxxxx otcově xxxxxxxx stran kontaktování xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx nepředpokládal xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zjištění x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx obecné xxxxx xxx xxx napadená xxxxxxxxxx hájily xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl znám, x tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
51. Xxxxxx soudy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx postupem zásahu xx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx základních xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx xx. 9 xxxx. 2 x xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx následným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení, x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx bez nařízení xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx účastníků podle § 82 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu ústavní xxxxxxxx zamítl.
52. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení x jakémukoliv konkrétnímu xxxxxxxx xxx x xxxx, aby x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nález xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxx x tomu, xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx prozatímně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem zjistily xxxxxxx názor alespoň xxxxxxxx nezletilého a xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx x zakotveného xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxxxxx 2017
Xxxxxx Xxxxx x. r.
předseda senátu Xxxxxxxxx soudu