Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření
Právní xxxx
Xxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx strany dítěti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xx všech záležitostech, xxxxx se jej xxxxxxxx, přičemž se xxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxx patřičná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x úrovni. Podle čl. 12 odst. 2 Xxxxxx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx se jej xxxxxx, x xx xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx zástupce anebo xxxxxxxxxxx orgánu, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx §867 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx a xxxxx xxxxxx.&xxxx; Xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx schopno xxxxxxxxx xxxxxxxx přijmout nebo xxxx-xx schopno xxxxxxxx xx vlastní xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx §867 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud informuje x vyslechne xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochránit, x tím, že xx musí jednat x osobu, jejíž xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxx. X dítěti xxxxxxx xxxxxxxx let xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vlastní xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx dítěte xxxxxx xxxx patřičnou xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Ludvíka Xxxxxx, xxxxxx Vojtěcha Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Fenyka xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxx Xxxxxx 2149/21, Xxxxx 4 - Xxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx ze dne 9. 2. 2017, x. x. 7 Xx 3909/2017-14, x xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18. 4. 2017, č. x. 29 Xx 107/2017-98, xx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 287, Turnov, X. X., X. S., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městem Xxxxxxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx předmětu xxxxxx x průběh xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
1. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), brojil proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci nad Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx soud") x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxxxxx xx výroku X. xxxxxx xxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx je xxxxxx xxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 10 xxxx. 2 Listiny, xx. 32 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxx"), xx. 36 Xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxxxx úmluvy, xx. 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xx. 90 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx A. S. x X. S. (xxxx xxx "nezletilí"), x xx jejich xxxx xxxxxxxxxx xx. 32 odst. 1, 4 Xxxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), čl. 5 Xxxxxx, čl. 7 Xxxxxx, xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 9 xxxx. 1, 3 Xxxxxx x xx. 18 odst. 1 Xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudy
2. Xxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxx X. X. (xxxx jen "matka") xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx") x Š. X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx"). Xxx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čtrnáct let x dva roky. X xxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxx x oběma nezletilými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se s xxxx xx nového xxxxxxxx v R. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x sdělila xx, xx xx xxxxxxxx xxxx mít. Xx xxxxxxx xxxx 2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx x matkou, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sobotu xx 8:00 xx 18:00 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 15:30 xx 18:00.
3. Xxxxxxxxxx x xxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 3. 2. 2017 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, že tito xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx bude xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx výživné xxxxxxxxxxx x úhrnné xxxx 7 500 Xx měsíčně. Současně x xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx každý xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 6. 2. 2017.
4. Xxxxxxxx soud rozhodl x předběžném xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx stěžovatele xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x každém xxxxx xxxxx x xxxx od xxxxx xx 17.00 xxxxx xx xxxxxx xx 18.00 xxxxx x x xxxxxx xxxxx x roce xx xxxxxx od 15.30 xxxxx xx 18.30 xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x po ukončení xxxxx předá x xxxxx xxxxxxxx matky. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx styku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x matkou, x xx x xxxxx xxxxxxxxx citových xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx a jejich xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx nezletilí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx známy bližší xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domácnosti xxxxxx. Podotkl, xx xx xxxxxxxxx společné xxxxxxxxxx uplynulo xx xxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx kontaktoval xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxx svůj názor xx věc. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ustanovení § 867 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx").&xxxx;&xxxx;
5. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x nezletilými x xxxxxx xxxxx xxxxx x roce xx xxxxxx xx 9.00 xxxxx do xxxxxx xx 18.00 hodin x x xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx od 15.30 xxxxx xx 18.30 xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx styku xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx nuceny xxxxxxxx x omezeného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx stávajících xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx stávající xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx nevyhovující, xxxxxx x xxxxxxxxx je x xxxx matky xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobou, nicméně xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu. Bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx nezletilý xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx denní režim, xxxxxxx rozdílnou úpravu xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx režim, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů 1) nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx péči x nezletilé; 2) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxx; 3) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx:
8. Xx 1) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že nedostatečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vytrženi z xxxxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxx sociální x jiné vazby, xx matka xxxx xx péči o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx náročnému xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x péči x xx jsou objektivně xxxxx x stěžovatele.
9. Xx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že obecné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protiprávnímu a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxx otec xxxx xxxxxx. Svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu, a xx v xxxxxxx x usnesením Ústavního xxxxx sp. xx. X. XX 955/15.
10. Xx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxx právo xxx oběma rodiči xxxxxxxxxxx, xxxxxxx akcentoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x odkazem xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 237/05, sp. xx. III. XX 1206/09, xx. xx. XXX. XX 2298/15 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. ÚS 3082/10 xxxxxxxx porušení xxxxxx práva oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxx, upozorňuje xxxx, xx vzhledem k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx srovnatelná x xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx stěžovatele x xxxxx, namísto xxxx xxxxxxxxxxxx styk x nezletilými x xxxxxxx xxxx x xx rapidně xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnovážné xxxxxxxxx xxxx a xxxxx, xxxxx matka xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
11. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ustanovil xxx xxxxx zastupování xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx k vyjádření xxxxxxx účastníky a xxxxxxxx účastníky řízení.
12. Xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx vzniklou xxxxxxx x xxxx x xx. Xxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx otce v xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížností a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvažovány. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxx xxxxxxx xxxx odpovídat střídavé xxxx xxxxxx, což xx však vymyká xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro přijetí xxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx řádného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhovění návrhu xxxx na předběžnou xxxxxx xxxxx xxxx x nezletilými xxxxx xx vyváženým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx rozšiřována, xxxxx se xxxxxxx, x na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx rodiči, xxxxxxxxxxx agresivitou xxxx x jeho požíváním xxxxxxxx, jež xx xxxxxx projevují x xx vztazích xxxx x otci. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx narušení xxxxxx, konkrétní xxxxxxx x přání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx uzavřel tím, xx xxxxx vycházet xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnosti xxxxxx, xxx i z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx příliš xxxxxxxxxxx.
14.&xxxx; Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx stupňujícího xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx tento xx x xxxx xxxxxxxxx x opilosti xxxxxxxxx. Mimo xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx. Připomněla, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x ke své xxxxxx xxxx, která x důsledku xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x soudně trestán xx xxxxxxxx policisty. Xxxxxxxx xx i xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx tvrzení xxxx, xx by xxxxxx xx xxxxxxx nezletilých xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx nezletilí xxxxx xxxx na blízkém xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ostatními xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx x x xxxxxx xx odstěhování xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Matka xxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sociálního xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx dojíždí xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx již před xxxxxxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx před jejím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxxx třídní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx je dle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelově xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí x xxxx a jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx trpí xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x nezdravým xxxxxxxx xxxxxx a konzumací xxxxxxxx představuje xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxx zůstat x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné upozornit xx zprávu z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a na xxxxxxxx z posledního xxxxxxx se stěžovatelem xxxx xxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx dětí.
15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1043/15 a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x styku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavním soudem, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx prozatímní.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x matkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx rodiči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx x xxxx, přičemž xxx opatrovníkovi xxxxxx, xx xx odstěhování xx s xxxxxx xxxxx situaci jako xxxxxxxxxx. Xx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx pracuje xx xxxxxxxx vztahu k xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx nezletilý xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx nedostatečný, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X mladším nezletilým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxx souladná xx zájmy xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x replice xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx nezletilých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nebrojil již xx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxxxx zabránění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx.
18. Ve xxx xxxxxxx x vyjádření xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx nepravdivá. Na xxxxx ani na xxxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, matka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x alkoholem xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nevyhledala odbornou xxxxx atd. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx matky xx xxxxxxx o xxxx x nezletilé, chtějí-li xxxx poškodit. Stěžovatel xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx syna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx a s xxxxxx žil xx xxxxxxxx domácnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx let x xxxxx potvrdí, že xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x agresivitou. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Stěžovatel rovněž xxxxxx, že by x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vzájemný xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť starší xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx prokazuje x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx odvolává xxxxx; tuto xxxxx xxxx záměrně xxxxxxxx. Xxxxxx x to, xx by xx xxxx xxxxxxxxxxxx matky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx bydliště xxxxxxxx, kdy jmenoval xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxx xx xxxxx posledních patnáct xxx xxxx, snižoval xxxx xxxxxxxxx xx x nezletilé postarat. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx matka xxxxxxxx, xx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxx, xxxxxxx ta, xx xxx xxxxxxxxx on, xx xxx nynější xxx relevantní.
19. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyjádření, neboť xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxx xx míjí x ústavně xxxxxx xxxxxxx případu. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx průběh xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Zjistil xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zaměřená xx xxxx xxxxxxx rodiče, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx stěžovatel x xxxxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy.
IV. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx
20. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Jakékoliv jiné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx tak zapovězeno xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jiný orgán xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svévole x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pravomocí, xxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx xx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx či svobody xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxx před nalézacím xxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx nenapravil, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva staršího xxxxxxxxxxx dle xx. 12 Úmluvy a xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx následným xxxxxxx, nemohl Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx x jiného důvodu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;
X. Xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxxx x xxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx přezkoumává xx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 52/13 xx xxx 8. 8. 2013 (X 144/70 XxXX 347)]. Přesto xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx či svobod xxxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 1888/13 xx dne 13. 2. 2014 (X 17/72 XxXX 211), xxxxx xx. zn. XX. XX 343/02 xx xxx 5. 11. 2002 (X 140/28 XxXX 223), xxxxx sp. xx. X. XX 375/2000 xx xxx 16. 7. 2002 (N 87/27 XxXX 33)]. Xxxxxxxxx opatření tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xx zákonném podkladě, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx [x tomu srov. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. III. XX 394/01 xx xxx 12. 3. 2002 (X 10/25 SbNU 379)]. Xxxxxx požadavkem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxx již xxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 221/98 xx xxx 10. 11. 1999 (N 158/16 XxXX 171)].
23. X xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxx xx třeba xxxxxx omezení posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx nejlepší xxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 52/13 xx dne 8. 8. 2013 (X 144/70 SbNU 347) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2244/09 xx xxx 20. 7. 2010 (X 146/58 XxXX 227)], xxxxxxx xxxx xxxxxx zpravidla, xxxx mimo xxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxx věci (xxxx. ochrana xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxx nežije [xxxx. xxxxx sp. xx. I. XX 618/05 xx dne 7. 11. 2006 (X 204/43 XxXX 279)]. Ačkoliv x xxxxxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxx xxxx x xxxx [srov. x contrario xxxxx xx. zn. X. XX 2903/14 ze xxx 12. 5. 2015 (X 94/77 XxXX 377)], x xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prozatímní xxxxxx xxxxx xxxxxx x dítětem, xxxxx xxxx tohoto rodiče xxxxx nevylučuje, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx základního xxxxx xxxxxxxx rodiče na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx se x procesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx potenciálně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování xx xxxx xxxx. Musely xxxxx vydávat svá xxxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x nezletilými xxxx upraven xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
24. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavní soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho základního xxxxx xx svobody. Xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil xxx xxxxxxx podklad x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx x předběžném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výsledkem xxxxxx xxxxxx. Má xxx xx xx, xx obecné xxxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.&xxxx;
25. Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx i matčina xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxx přehodnocovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důkazy a xxxxxx x nich xxx xxxx kterého x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx zdrženlivý. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu může Xxxxxxx soud zasahovat xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx či xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, případně k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx případy nepřípustných xxxxxx, k nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výjimkou xxxx xxxxxxx tzv. extrémních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvodí xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx při dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxx logického xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx srov. xxxx. usnesení sp. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579), usnesení xx. xx. XXX. XX 359/05 ze xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. III. XX 359/05 xx dne 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579), xxxxx xx. xx. XX. XX 215/99 ze dne 17. 5. 2000 (X 69/18 XxXX 115), nález sp. xx. II. XX 215/99 ze xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 XxXX 115) x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
26. Xxxx závěry xxxxx x xx silněji, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro dokazování xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx uvedeno xxxx xxx 22., xxx xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadavky xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ty xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jímž je xx-xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx urychlená prozatímní xxxxxx poměrů xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x styku xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx tak nesmí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx aktuálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, výchovy a xxxxx v konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx toliko xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí těmto xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx. Tomuto postupu xxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravdivostí xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxx pečovat x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx, jestliže si xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx potřebu úpravy xxxxxx nezletilých, přičemž xxxxxxxx těchto xxxxxxx x xxxxxxxxx návrhů x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesahovalo nejen xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx opatření, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx dotčena relevance xxxxxxxxxxx či nepravdivosti xxxxxx tvrzení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výchovném xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x nimi, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx řízení ani xxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx předvídat, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
28. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx přemístění xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x výchově xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx totiž xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxx sub 22. x 23. xxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxx přezkumu x xx x xxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x věci xxxx xx xxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxx 26., xxxxxx xxxxxx o předběžném xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx cíl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx současné xxxxxxxxxxxx xxxxxx újem xx xxxxxx chráněných zájmech xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x zasažených třetích xxxx.
29. Xx toto xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba prokázat x xxxxxx hodnotit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx protiprávní x xxxx dopady xx xxxxxxxxxx o xxxx x styku má xxxxxxxx xxx, kvality xxxxxx materiálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. do xxxxxx okruhu patří, xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
XX. X xxxxxx xxxxxxxxx
30. Stěžovatelova xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxx před obecnými xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx argumentace Xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx x postupu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti setrvale xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx toliko xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. XX 2396/13 ze dne 3. 4. 2014 (X 53/73 XxXX 69), xxxxx xx. xx. XXX. XX 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), xxxxx xx. xx. III. XX 1076/07 ze xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), xxxxx xx. xx. X. XX 290/05 xx dne 23. 2. 2006 (X 44/40 XxXX 363), xxxxx sp. xx. Xx. XX 5/01 xx xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Sb.) xx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 5/01 xx dne 16. 10. 2001 (X 149/24 SbNU 79; 410/2001 Xx.)]. Xxxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx některého x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx bylo i x xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zásadní xxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu, xxxxx xx xxxxx nezletilých xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx soudem xxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx zjišťován. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx čtrnáct let x xxxxxxxx xxx xxxx, bude se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxx zájem xxxxxx předním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx strany xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx formulovat xxx xxxxxxx názory, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, přičemž xx názorům dítěte xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x úrovni. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx tímto xxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dotýká, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pravidly vnitrostátního xxxxxxxxxxxxx.
34.&xxxx; Xxx § 867 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku poskytne xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx.&xxxx; Není-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx schopno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx § 867 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx informuje a xxxxxxxxx xxxx, xxx xx schopen zájmy xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že xx xxxx jednat x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxx dítěte. X xxxxxx starším xxxxxxxx xxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx je schopno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx sdělit. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nezletilým xx xxx § 21 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dalších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx"), možno xxxxxxxx x xxxx důkazy, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
36. Xxxxxxx soud xxx mnohokráte xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 1708/14 ze xxx 18. 12. 2014 (X 235/75 XxXX 617)] a xx xxxxxx zásadně xxxx xxx umožněno xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx, přičemž xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxx nezbavuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přímo (tj. xxxx vyslechnutím) xx xxxxx xxx x xxxx zájmu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx [xxxx. x xxxx xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 3305/13 xx xxx 15. 10. 2014 (X 193/75 XxXX 177), nález xx. xx. I. XX 3304/13 xx xxx 19. 2. 2014 (X 18/72 XxXX 217) xx nález xx. xx. XX. XX 3900/14 xx xxx 4. 11. 2015 (N 193/79 XxXX 199)]. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx šlo x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx nebylo nařizováno xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura, xxxxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízeních xx xxxxxx péče o xxxxxxxxx. [xxxx. x xxxx xxxx. JIRSA, Xxxxxxx. X § 75x xxxx. 3. Xx: XXXXX, Xxxxxxx x xxx. Občanské xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kniha 1. § 1-78g. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016. Xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxxx informační xxxxxx)].
37. Xxxxxxxx x tomu, xx x tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyšetřovací, xxxx si xxxx xxxxxxx při nařizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxx. XXXXXXXX, Kateřina; PONDIKASOVÁ, Xxxxxx. X § 75x odst. 3. Xx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Praktický komentář. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016. Citováno xxx XXXX (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx 18.].
38. Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx povinnost soudu xxxxxxx xx názor xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx x ně xx xxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx práva xxxxxxxxxxx xxx xx. 12 Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jich xxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3. 9. 2015 xx věci M. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 10161/13, § 181; xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 2. 2. 2016 ve xxxx X. XX. xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 71776/12, § 72; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 27. 7. 2010 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 20739/05, § 47), čemuž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxx spíše extenzivně (xxxx. xxxxxxxxx např. Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x. 12. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxx dítěte, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx: 2009, x. 11, xxx 32. Dostupný x: xxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx/4xx562x52.xxxx.).&xxxx;
39. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právo tak xxxxxxx x úvahu xxx xxxxx, je-li xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx, např. xxxxx-xx xxxxxxxx nebezpečí x xxxxxxxx, xx příliš xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 25. 1. 2011 xx věci Płaza xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 18830/07, § 71) xxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx per xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. V nynějším xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx třeba předpokládat, xx xxxxx předběžného xxxxxxxx potrvá xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, vedle věku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx důležitost xxxxxxxx xxxxxxxx nezletilého xx k tomuto xxxxxx vyjádřit.
40. Nalézací xxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxx § 75x odst. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu xx názor staršího xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx podáním návrhu xx předběžné opatření xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nalézací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že xx xxxx xxxx žádný xxxxx, xxx xxxx xx starší xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx opomenul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx (xxxx. nařídit xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx některým x xxxxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx.), x xx xxxxxx, xx přinejmenším některé x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezletilého xx důležitý, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x § 21 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, však ohledně xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx.
42. Xxxxxxx soud x xxxx podotýká, že xxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxx pro práva xxxxxx, že xxx, xxx xx xx xxxxx, by xxx xxx zjišťován xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x. 12., x. 12, xxx 35. Xxx xxxxx xxx xx zjišťování xxxxxx nezletilých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní ochrany xxxx považovat za xxxxxxxx xxxxx dítěte xxx xxxxxxx x x každém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou-li xxx xxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého. X nynějším případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx silněji, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx známy žádné xxxxxxxxx, xxx něž xx xx mohly xxxxxxx domnívat, xx xx xxxxx schopen xxxx xxxxx v xxxxxx sdělit.
43. Xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x řízení xxxxxx x realizaci xxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx ani xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu dle § 75c xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx by však xxxx x xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx. X xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxx xxx na xx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práv xxx xx. 9 xxxx. 2 x 12 xxxx. 2 Úmluvy.
44. X xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx základních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxx stížnost vlastní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx opatrovníka, xxxxxxxxxxx či matky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zúčastnit xx řízení a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx x být xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx soudní xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Evropské úmluvy xxxx způsobilé xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. k xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (X 172/58 XxXX 503)]. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představovala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Pro xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx práva xxx slyšen x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx nedostál, xx xxxxx procesní vývoj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx nemůže xxxxx opomenout, xxxxx x xxx xxxxx x zásadě xx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx jak xx strany xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x ze xxxxxx xxxxxxxx psychologa. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx režim xxxx x xxx x xxxxx stěžovatele s xxx xx vyhovuje, xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
46.&xxxx; Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxx výchovných xxxxxx x poměrů xxxxx xx stěžovatelem, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx umožněna xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x vyjádřit x řízení svůj xxxxx, že xx xx vyslovil pro xxxx uspořádání. Xxx xx xxxx bylo, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx např. nejprve xx xxxx režim xxxxxxxx a xx xxxxxxxx by xx x xxx smířil x xxxxxx ho xxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx v xxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx nezletilý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dožadoval xx xxxxxxx zpět x xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
47. Shora xxxxxxx porušení základních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx hlediska by xx x mírou xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící s xxxxxxxx starší nezletilý xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;
48. Xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx poměrů x xxxxxx od vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xx xxx) nic xxx změně xxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxx úprava xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxx x nimi xxxxxxx xxx, xxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxx-xx xx Xxxxxxx soud xx těchto podmínek xxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezletilých, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výsledek by xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx obecné soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xxxx xxxxx x xxx xxxxxx x právním xxxxxx, které xx xxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
XXX. Xxxxx
50. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx identický xxxxxx dokazování xxxx xx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nepředpokládal x xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx, vytvořit xx xx xxx názor x tento soudu xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx prezentovanému názoru, xxxx i x xxxxxx x předběžném xxxxxxxx x úpravě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx obecných xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxx obecný xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx odkázal xx § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxxx xxx xxx, xx kvůli xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kontaktování xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx se xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, které by xxxx zjištění a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx, xxxxx o xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx.
51. Xxxxxx xxxxx xx dopustily svým xxxxxxxxxxxx postupem xxxxxx xx základního xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu, xxxxx xxxxx pramenil xxxx toliko x xxxxxxxx základních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 x xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx. Xx vztahu k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx názoru. Xxxxx xxxxx tak nenabyl xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx konstatovat xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx stěžovateli. Z xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
52. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecné xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx ani x xxxx, aby x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx, xxxx-xx xxxxx trvat xxxxxxx xxxxxxxxxx upravit xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx mu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxx xxxxx vyjádřit xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx zákoníku.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx nelze odvolat.
V Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2017
Xxxxxx Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu