Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Ke slyšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxx

Xxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx zabezpečují její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, právo tyto xxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jej xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx věku x xxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx xxxxx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vyslyšeno x každém soudním xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx jej xxxxxx, x xx xxx přímo, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx slyšení xxxx xxx v souladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxx §867 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx xx dotýká xxxxx dítěte, potřebné xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vytvořit xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx.&xxxx; Xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx schopno informace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastní xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx dle §867 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyslechne xxxx, xxx xx schopen xxxxx xxxxxx ochránit, x tím, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx let xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xx xx, že je xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout, xxxxxxxx xx vlastní xxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxxx dítěte xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, soudce Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Jaroslava Fenyka xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., zastoupeného Xxx. Xx. Patrikem Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx Vinicí 2149/21, Xxxxx 4 - Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx ze xxx 9. 2. 2017, x. j. 7 Xx 3909/2017-14, a xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 18. 4. 2017, č. x. 29 Xx 107/2017-98, xx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Antonína Xxxxxxx 287, Xxxxxx, X. X., X. S., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx Nisou - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci, xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx předmětu xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxxx xxxx ústavní stížností, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o Ústavním xxxxx"), xxxxxx proti xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Jablonci nad Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxx") x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxx je xxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 32 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1, 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx úmluva"), xx. 36 Xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxxxx xxxxxx, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, jakož x xxx porušení xx. 90 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Stěžovatel xx xxxxxx dovolával xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. x X. X. (xxxx xxx "nezletilí"), x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 32 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx, xx. 3 odst. 1, 2 Úmluvy x xxxxxxx dítěte (xxxx xxx "Xxxxxx"), xx. 5 Xxxxxx, xx. 7 Xxxxxx, čl. 8 odst. 1 Xxxxxx, čl. 9 xxxx. 1, 3 Xxxxxx x čl. 18 xxxx. 1 Xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy

2. Xxxxxxxxxx a vedlejší xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxx") xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx") x Š. X. (xxxx xxx "mladší xxxxxxxxx"). Těm xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení nalézacího xxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx. X xxxxxx roku 2016 matka xxxxx x xxxxx nezletilými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx trvalého bydliště xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, matka x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se x xxxx xx nového xxxxxxxx v X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxx 2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx, xxxxx otci navrhla, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 8:00 xx 18:00 x xxxxxx středu xxxxxxxxx xx 15:30 xx 18:00.

3. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx podal xxx 3. 2. 2017 xxxxx x nalézacímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x nezletilým xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx stěžovatele x matce xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 7 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x nalézacímu xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx upravil styk x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx každý xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 6. 2. 2017.

4. Xxxxxxxx xxxx rozhodl x předběžném xxxxxxxx xxxx x návětí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x nezletilými xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xx 17.00 xxxxx xx neděle xx 18.00 xxxxx x x xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xx 15.30 xxxxx xx 18.30 xxxxx x xxx, xx nezletilé převezme x xx ukončení xxxxx předá x xxxxx bydliště matky. Xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, že xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx styku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo zapotřebí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, x xx x xxxxx zachování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domácnosti xxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx a x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx. Xxxxxx xxxxxx orgánu xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vodítko xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx staršího xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ke svému xxxx xxxxxx schopen xxxxxx xxxx názor xx xxx. K xxxx nalézací xxxx xxxxxxx xx ustanovení § 867 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx").&xxxx;&xxxx;

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesením xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stýkat xx x nezletilými x xxxxxx sudém týdnu x xxxx xx xxxxxx xx 9.00 xxxxx xx xxxxxx xx 18.00 xxxxx x x každém xxxxx x xxxx xx xxxxxx xx 15.30 xxxxx do 18.30 xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx převezme a xx xxxxxxxx styku xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxx x řízení o xxxx xxxx. Xxxxx xxxx tedy nuceny xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx předpojatost, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx postaráno. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx otec xx xxx xxxxxxxxx stále xxxxxxx xxxxxx, nicméně xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx více fixován xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx takto xxxxxxxxx režim, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilých x xxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxx xxxxx na další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx proti oběma x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Argumentace xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

7. Xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x nezletilé; 2) xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domácnosti xxxxxx; 3) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:

8. Ad 1) xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx sociální x xxxx vazby, xx matka xxxx xx péči o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hasičskému xxxxxx a xx x xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x péči o xx jsou xxxxxxxxxx xxxxx x stěžovatele.

9. Xx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx opominuly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přemístění xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx původního xxxxxxxx x výchovného xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx osobování xx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se x nimi xxxx xxxx stýkat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. X. ÚS 955/15.

10. Xx 3) stěžovatel xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx právo vychovávat xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x odkazem xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 237/05, xx. xx. XXX. XX 1206/09, sp. xx. XXX. XX 2298/15 x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. ÚS 3082/10 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva oběma xxxxxxxxxxxx nalézacích xxxxx. Xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx vzhledem x xxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx srovnatelná x xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx stejného xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x styku x xxxx xxxxxxxxxxx x matky, xxxxxxx xxxx stěžovatelův xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx snížily. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezletilé xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;

11. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rovněž xxxxxx k vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zájmu nezletilých, x to x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xx. Xxxx xxxx zákonné předpoklady xxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx významnější xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x podanou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx požadovaná xxxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx o xxxxxx péče x xxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx styku otce x xxxxxxxxxxx dětmi xx xxxxxxxxx řešením xxxxxxxxxxxx stavu. Rovněž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx styku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx tato úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxxx poukazuje xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež se xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx dětí x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nezletilých xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx nelze vycházet xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičů, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

14.&xxxx; Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x domu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Mimo xx xxx často opilý, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Připomněla, že xxxxxxxxx se xxxxxx x xx své xxxxxx xxxx, xxxxx x důsledku toho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx policisty. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sociálního prostředí. Xxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xx výchovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx času, neboť xxxxxxxxxx sportu se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xx nezletilí xxxxx xxxx xx blízkém xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx dále xxxxxx, xx styk xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx probíhal xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevytrhla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx starší xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx gymnázia, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemá. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejevil xxxxx, xxxxxxxx s xxxx xxxxx čas xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schůzky. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxx přihlédnout xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stavu, kdy xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x kombinaci x xxxxxxxxx životním xxxxxx x konzumací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx riziko xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx fixaci xxxxxxxxxxx na xxxxx x skutečnost, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxx péči. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx upozornit xx zprávu z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelem xxxx xxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx dětí.

15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1043/15 a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x styku s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx se jedná x rozhodnutí xxxxxxxxxx.&xxxx;

16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx nepříznivá x xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikace. X xxxxxxxxx mezi rodiči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx odstěhování xx s xxxxxx xxxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxx psychologa, x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx vztahu x xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx nezletilý xxxxxx kontakt x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehovořil xxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx shledává napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezletilých.

17. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx k replice xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx stížnosti, Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx jejich vyjádření xxxxxxxx.

18. Xx xxx xxxxxxx x vyjádření xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti většině xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx ani na xxxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxx nedopustil xxxxxxx xxxxxxxx násilí, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho problémy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxx jejich společného xxxxxxx xx xx xxxx nestěžovala, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx atd. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx xxxxx uchyluje xxxxx, xx xxxx xxxxxx x jde x běžnou xxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx poškodit.  Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxxx vychoval xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx manželství, xxxxx mu xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx, který s xxx x x xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx problémy x xxxxxxxxxxxx ani x agresivitou. K xxxx xxxxxxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx měl negativní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vzájemný xxxxx xx xxxxxxx xx xx tomto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, což xxxxx xxxx prokazuje x xxxxxxxxxx x xxxxxxx psychologem, na xxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, xx by se xxxx xxxxxxxxxxxx matky x nezletilé xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx neměl v xxxxx otcova bydliště xxxxxxxx, xxx jmenoval xxxxxxxxx xxxxx, či xx xx xxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx patnáct xxx léčí, snižoval xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž podotkl, xx judikatura, xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx ta, xx xxx odkazoval on, xx pro xxxxxxx xxx relevantní.

19. Xxxxxxxx x xxxxxx vyjádření xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx vhodné xxxxxxx xxxxxxx matce x xxxxxxx vyjádření, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx průběh xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Zjistil xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zaměřená na xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxx uváděli již x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx

20. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy jen xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Jakékoliv jiné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a tomu xx xxx zapovězeno xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nad ústavou, xxxxx podléhá stejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dělbu xxxxxxx xxxx a rozdělení xxxx a povinností xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svévole x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pravomocí, xxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxx xx popřel samotný xxxxx své existence xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxx Xxxxxxx xxxx povinen xxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu, xxxx xxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nenapravil, xxxxxxx xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx práva staršího xxxxxxxxxxx dle xx. 12 Xxxxxx a xxxxxxxx x tomu, xx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxx x jiného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;

X. Xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxxxxx

22. Vzhledem x xxxxxxx námitce, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx přezkoumává xx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. nález xx. zn. XXX. XX 52/13 ze xxx 8. 8. 2013 (X 144/70 XxXX 347)]. Xxxxxx xx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 1888/13 xx xxx 13. 2. 2014 (N 17/72 SbNU 211), xxxxx sp. xx. XX. XX 343/02 xx xxx 5. 11. 2002 (N 140/28 XxXX 223), xxxxx xx. zn. X. ÚS 375/2000 xx xxx 16. 7. 2002 (X 87/27 XxXX 33)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgánem a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxx xxxx. xxxx. usnesení sp. xx. XXX. ÚS 394/01 xx xxx 12. 3. 2002 (X 10/25 SbNU 379)]. Xxxxxx požadavkem xx samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx může nejvýše xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. XX. XX 221/98 ze xxx 10. 11. 1999 (X 158/16 XxXX 171)]. 

23. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte [srov. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 52/13 xx dne 8. 8. 2013 (X 144/70 XxXX 347) xx xxxxx xx. zn. IV. XX 2244/09 xx xxx 20. 7. 2010 (X 146/58 XxXX 227)], přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mimo xxxxxx xxxxxxx, xxx je x povahy věci (xxxx. ochrana xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rodiče) xxxxx xxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, který x xxx nežije [xxxx. nález sp. xx. I. ÚS 618/05 xx dne 7. 11. 2006 (X 204/43 SbNU 279)]. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejde x odebrání xxxx x péče [xxxx. x contrario xxxxx xx. zn. X. XX 2903/14 xx xxx 12. 5. 2015 (X 94/77 XxXX 377)], i xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rodiče x xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx způsobilé zasáhnout xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, projevivší xx x xxxxxxxx rovině xxxxxxx objemem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx kontradiktorních xxxxxxx, majících potenciálně xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx režim xxxxx x nezletilými xxxx upraven xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu.  

24. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavní soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx jeho základního xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil xxx xxxxxxx xxxxxxx x vydání předběžného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat, xxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxx xx xx, xx obecné xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx tvrzeným xxxxxxxxxxxx.&xxxx;

25. Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx z nich xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stran xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx zdrženlivý. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Druhou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxx přihlédl xxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, přihlédnout xxxxxx. Xxxxx výjimkou jsou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx, x xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. usnesení sp. xx. III. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579), xxxxxxxx sp. xx. III. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579), xxxxxxxx xx. xx. III. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579), xxxxx xx. xx. II. ÚS 215/99 xx xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 SbNU 115), xxxxx xx. xx. II. XX 215/99 xx xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 SbNU 115) x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx.

26. Xxxx závěry xxxxx x xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx obecných xxxxx pro xxxxxxxxxx xxx zúžen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx sub 22., xxx xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo požadavky xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně ty xx xxxxx posuzovat xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx, jímž xx xx-xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x styku xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx nemají souvislost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastavení xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx zaměřily xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx xxxx x nezletilé, xxxxxx výchovy x xxxxxx xxxxx s xxxxx x okamžiku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxxx toho poté xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxx.

27. Obdobně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx blíže xxxxxxx pravdivostí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x matky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho druhého xxxxx pečovat o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx si xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx irelevantní xxx xxxxxxxx potřebu xxxxxx xxxxxx nezletilých, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důkazních návrhů x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx opatření, ale x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nezletilých x xxxxx x nimi, x x rozsahu xxxx relevance xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx x nimi xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx další xxxxxx xxxxxx ani xxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;

28. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx judikatura, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní soud, xx protiprávní přemístění xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx odraz v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nynějšímu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx totiž až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx rámci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx určité stanovisko, xxxxxx se xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx xxx 22. x 23. předeslal, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx dle xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx samé xx xxxx. Jak xx xxxxxxx výše xxx 26., účelem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poměrů, tedy xxxxxxxxx jakéhosi xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx xx xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxx xx xxxxxx chráněných xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x zasažených xxxxxxx xxxx.

29. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx širší okruh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx prokázat x právně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx nezletilých x xxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx protiprávní x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x péči x styku xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxx režimu střídavé xxxx xxx. xx xxxxxx okruhu patří, xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;

XX. X xxxxxx xxxxxxxxx

30. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx nepřesvědčila, xx by x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx svobod. Přesto xxxx xxx xxxxx xxxx argumentace Xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nalezl. Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx toliko xxxxxxx, xxxxxxx xxxx odůvodněním xxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 2396/13 xx dne 3. 4. 2014 (X 53/73 SbNU 69), xxxxx xx. xx. III. XX 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), xxxxx xx. xx. III. ÚS 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), xxxxx sp. xx. X. XX 290/05 xx dne 23. 2. 2006 (X 44/40 XxXX 363), nález xx. xx. Xx. ÚS 5/01 ze xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Sb.) xx xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/01 xx xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Xx.)]. Xxxxxxxxxxxx-xx x napadených xxxxxxxxxxxx jiné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxxx případě, Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x závěru, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

31. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve vyžádaném xxxxxxxx materiálu, totiž xx xxxxx nezletilých xx dočasnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a matce, xxxxxxxx se xxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx soudem ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjišťován. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx se Xxxxxxx soud věnovat xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy xxxx xxx zájem xxxxxx předním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xx už uskutečňované xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx sociální péče, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx orgány.

33. Podle xx. 12 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx názory, právo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxx a xxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx dotýká, x to buď xxxxx, xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxxxxx.

34.&xxxx; Xxx § 867 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx názor x xxxxx sdělit.  Xxxx-xx xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxx schopno xxxxxxxxx náležitě přijmout xxxx není-li xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastní xxxxx či xxxxx xxxxxx, xxx xxx § 867 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx informuje a xxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx zájmy xxxxxx ochránit, s xxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxx, jejíž zájmy xxxxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxx. X dítěti xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx tohoto ustanovení xx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx dítěte věnuje xxxx xxxxxxxxx pozornost.

35. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx § 21 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx dalších předpisů (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;

36. Xxxxxxx xxxx xxx mnohokráte rozhodl, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. I. XX 1708/14 xx xxx 18. 12. 2014 (X 235/75 XxXX 617)] x xx xxxxxx zásadně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání x xxxxxxxx xx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opatrovníka x xxxxxxxxxxx názor xxxxxx přímo (xx. xxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxx xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. x tomu xxxx. nález sp. xx. IV. ÚS 3305/13 xx xxx 15. 10. 2014 (X 193/75 SbNU 177), nález xx. xx. I. XX 3304/13 xx xxx 19. 2. 2014 (X 18/72 XxXX 217) či nález xx. xx. IV. XX 3900/14 xx xxx 4. 11. 2015 (N 193/79 XxXX 199)]. Nynější xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx šlo x xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x soud xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx péče x xxxxxxxxx. [xxxx. k xxxx xxxx. JIRSA, Xxxxxxx. X § 75x xxxx. 3. Xx: JIRSA, Xxxxxxx x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kniha 1. § 1-78x. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. Xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxxx xxxxxxxxxx systém)].

37. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx stihne učinit xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx § 75x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx [xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxxxx; XXXXXXXXXXX, Xxxxxx. X § 75x xxxx. 3. Xx: Xxxxxxxx soudní xxx. Praktický komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016. Xxxxxxxx xxx XXXX (právní informační xxxxxx), bod 18.].

38. Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x ně xx xxxxx x xxxx xxxxxxx absolutně. Xx xxxx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx práva xxxxxxxxxxx xxx xx. 12 Xxxxxx platí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jich xxxx (srov. x xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 3. 9. 2015 xx xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 10161/13, § 181; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2. 2. 2016 xx xxxx X. TS. xxxxx Gruzii, č. xxxxxxxxx 71776/12, § 72; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx dne 27. 7. 2010 xx věci Xxxxxxxxxx xxxxx Litvě, x. xxxxxxxxx 20739/05, § 47), xxxxx xxxxxxx xxxx odpovídá x xxxxxxxxx § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx č. 12. Xxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx: 2009, x. 11, xxx 32. Xxxxxxxx x: http://www.refworld.org/docid/4ae562c52.html.). 

39. Xxxxxx xxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x úvahu xxx xxxxx, xx-xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx, např. hrozí-li xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xx příliš xxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 25. 1. 2011 xx xxxx Xłxxx xxxxx Xxxxxx, č. xxxxxxxxx 18830/07, § 71) xxx. Xxxx xxxx důvodu, xxxx xx xxx se xxxx x xxxx xxxxxxx být vyňato xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X nynějším xxxxxxx však žádný xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx režim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, neboť soud xxxx xxxxx x xxxxxx x věci xxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tato xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, podtrhuje důležitost xxxxxxxx staršího xxxxxxxxxxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx kontaktoval orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx zprávu xxxxxx sociálně-právní ochrany xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx žádný xxxxx, xxx xxxx xx starší xxxxxxxxx xxxxxx svůj názor xx xxx sdělit, x tento názor xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxx, xx stěžovatel xxxx podáním xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

41. Nalézací soud xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx (xxxx. nařídit xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xx vyslat xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxx, dotázat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx atd.), x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx některé x těchto xxxxx xxxxxxxxxx mohly zajistit xxxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádu xxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxx indicie, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx okamžitě. Xxxxxxxx soud xxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezletilého xx xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zakotvenou x § 21 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx x vyšel xxxxxx x informací xx xxxxxxxxxxx a xxxxx.

42. Xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, xx xxxxxxxx x názorem Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxx, xxx xx xx xxxxx, by měl xxx xxxxxxxxx názor xxxxxx přímo (srov. Xxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxx o právech xxxxxx x. 12., x. 12, bod 35. Xxx nelze xxx xx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x x každém xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká forma xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejvhodnější, xxxxxx-xx xxx však xxxxx xxxxxxxxx, které by xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného nezletilého. X nynějším xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxx čtrnáctiletý x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx známy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx schopen xxxx názor v xxxxxx sdělit.   

43. Xxxxx xxxx, xx starší xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx případě xxx ani xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a současně xxxxxxxx xxxxx dle § 75c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx však xxxx x xxxx xxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxx pro zásah xx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx vyjádřit xxxx xxxxx x xxx xxxxxx. O tom xxxxxx xxxx jiné x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx rozhodnutí nevydal xxxxxxxx, ale xx xxxxx den xx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx vydání předběžného xxxxxxxx. Xxx xxxx x po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxxxx xxxxx xxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxx práv xxx xx. 9 xxxx. 2 a 12 xxxx. 2 Xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;

44. X xxxx uvedeného xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx základních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilého, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či matky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx řízení a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 Úmluvy x xxx vyslyšen x soudním řízení xxx xx. 12 xxxx. 2 Úmluvy, xxxxx i právo xx xxxxxx ochranu xxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx proces dle xx. 6 odst. 1 Evropské úmluvy xxxx xxxxxxxxx porušit x xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní ochranu xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx [srov. k xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (N 172/58 XxXX 503)]. Tato xxxxxxxx základních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řádným průběhem xxxxxxxxxx.

45. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx zjistit xxxxx staršího xxxxxxxxxxx x umožnit xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx opomenout, xxxxx x něm xxxxx x zásadě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilého. X průběhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nezletilého xx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xx strany xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí, xxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx vyhovuje, xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.

46.&xxxx; Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poměrů xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, že kdyby xxxxxxxx nezletilému xxxx xxxxx umožněna xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx vyslovil xxx xxxx xxxxxxxxxx. Tak xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. nejprve xx xxxx režim xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xx x ním xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v období xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x němu.    

47. Shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilého xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x režimem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. následně xxxxxxxxxx) soudu souhlasil. 

48. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak došlo xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx od vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti (x ostatně ani xx něm) xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxx úprava xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx změněna xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

49. Xxxxxxxxx-xx xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezletilých, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezměnil, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx realizaci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx xx xxx týká.  

VII. Xxxxx

50. Xxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx identický xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx řízení x xxxx samé, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxx xxxx nezjistil xxx nepředpokládal x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx x tento soudu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx přihlédnutí k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jedno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost vysvítá x xx xxxxxxx, xx sám xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxx, xx kvůli otcově xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx se xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx, přičemž nalézací xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx obecné soudy xxx svá napadená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, které x xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx.

51. Xxxxxx soudy xx dopustily svým xxxxxxxxxxxx postupem zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 x čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxx materiální xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxx ve xxxxxx xx stěžovateli. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 82 odst. 1 zákona o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

52. Xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxx, xx toto rozhodnutí x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx nepřihlížely xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tomu, xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxxxx nezletilého x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx stanovisko k xxxxxx, vyplývajícího z Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;

Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx odvolat.

V Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2017

Xxxxxx Xxxxx x. r.

předseda xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx