Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx věta
Podle čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je schopno xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx, právo xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, přičemž se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho věku x xxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxx přímo, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx slyšení musí xxx x xxxxxxx x procedurálními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonodárství.
Dle §867 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před rozhodnutím, xxxxx se xxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a tento xxxxxx.&xxxx; Xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx schopno informace xxxxxxxx přijmout xxxx xxxx-xx xxxxxxx vytvořit xx xxxxxxx názor xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx §867 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x vyslechne xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx, x tím, xx xx xxxx jednat x xxxxx, jejíž xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X dítěti xxxxxxx dvanácti let xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xx xx, že je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Názoru xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, soudce Xxxxxxxx Xxxxxxx x soudce xxxxxxxxxx Jaroslava Fenyka xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 2149/21, Xxxxx 4 - Xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 9. 2. 2017, x. j. 7 Xx 3909/2017-14, x xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18. 4. 2017, č. x. 29 Xx 107/2017-98, xx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Štěpánkou Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Antonína Xxxxxxx 287, Xxxxxx, X. X., Š. X., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Jablonec xxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci nad Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx:
Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx xxxx ústavní stížností, xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), brojil proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zaručených x xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 32 xxxx. 1, 4 Listiny x čl. 8 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx úmluva"), xx. 36 Xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxxxx xxxxxx, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx i xxx porušení čl. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolával xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedlejších xxxxxxxxx X. X. x Š. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x xx xxxxxx xxxx zaručených čl. 32 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), čl. 5 Xxxxxx, xx. 7 Úmluvy, xx. 8 odst. 1 Xxxxxx, čl. 9 xxxx. 1, 3 Xxxxxx x čl. 18 xxxx. 1 Xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx
2. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxx") xxxx xxxxxx nezletilých X. S. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx") x X. X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx"). Xxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxx roky. X xxxxxx xxxx 2016 xxxxx spolu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx žili xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X. Xxxxxxxxxxx zanechala xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, že je xxxxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxx 2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx stěžovatelem xx xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sobotu xx 8:00 do 18:00 x xxxxxx středu xxxxxxxxx xx 15:30 xx 18:00.
3. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx 3. 2. 2017 xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx úpravu xxxxxx k nezletilým xxx, xx xxxx xxxxx svěřeni xx xxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxx xxxx xxxxxxx platit k xxxx rukám výživné xxxxxxxxxxx x úhrnné xxxx 7 500 Xx xxxxxxx. Současně x xxx podal xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx stěžovatel xx xxx nezletilé ve xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx doručen dne 6. 2. 2017.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x návětí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x nezletilými xxxxxx x xxxxxx xxxxx týdnu x xxxx xx pátku xx 17.00 hodin xx xxxxxx xx 18.00 xxxxx x x xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx od 15.30 xxxxx xx 18.30 xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx předá v xxxxx bydliště xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx styku xxxxxxxxxxx s nezletilými, xxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezletilých k xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, mimo xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xx rozdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx už xxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx kontaktoval orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxx xxxxxx orgánu xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx staršího xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx ke xxxxx xxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx. X xxxx nalézací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 867 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx").&xxxx;&xxxx;
5. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxx sudém týdnu x roce od xxxxxx od 9.00 xxxxx xx xxxxxx xx 18.00 hodin x x xxxxxx xxxxx x xxxx xx středu od 15.30 hodin do 18.30 xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx převezme a xx xxxxxxxx styku xxxxx x xxxxx xxxxxxxx matky. Xxxxxxxx xxxx odůvodnil své xxxxxxxx usnesení xxx, xx v řízení x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xx stávajících xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stávající xxxxxxx byla pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxx postaráno. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx nezletilé stále xxxxxxx xxxxxx, nicméně xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Korekci xxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx nezletilý xx více fixován xx matku a xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude x xxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilých x xxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1) xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxx péči x xxxxxxxxx; 2) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společné domácnosti xxxxxx; 3) xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx. Konkrétně lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
8. Xx 1) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx věnuje xxxxxx xxxxxxxxx hasičskému xxxxxx a xx x materiální podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx o xx jsou objektivně xxxxx u xxxxxxxxxxx.
9. Xx 2) stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx matčině xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přemístění xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 955/15.
10. Xx 3) stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx mají právo xxx xxxxx rodiči xxxxxxxxxxx, xxxxxxx akcentoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx x odkazem xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 237/05, sp. xx. III. XX 1206/09, xx. zn. XXX. XX 2298/15 x xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 3082/10 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx vzhledem k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx styku x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x osobním xxxxx s xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x styku x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, namísto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x nezletilými x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x matky, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezletilé xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
11. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx zastupování xxxxxxxxxxx v řízení xxxx Ústavním soudem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx v péči x xx. Xxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx.
13. Odvolací xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x podanou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na svých xxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žádné nové xxxxxxxxxxx xxx argumenty, xxx xxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx předběžná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx však vymyká xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx soudem xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx předběžného opatření xxx xxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxx na předběžnou xxxxxx styku xxxx x nezletilými xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu. Rovněž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozšiřována, xxxxx se osvědčí, x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rizika, xx xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud tato xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx x otci. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx narušení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doposud xxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx uzavřel xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičů, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x dětmi, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
14.&xxxx; Xxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxx xxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx stupňujícího xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, kdy xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Mimo to xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx i fyzicky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x ke xxx xxxxxx xxxx, která x xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx, x že xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x soudně xxxxxxx xx xxxxxxxx policisty. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nezletilé x xxxxxx sociálního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx by xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx času, xxxxx xxxxxxxxxx sportu se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx tréninzích xx xxxxxxxxx mohou xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ostatními dětmi. Xxxxx dále xxxxxx, xx xxxx xxxx x nezletilými xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx styk xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxx, a x xxxxx bydliště otce xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxxx x výchovu xxxxxxxxxxx nejevil xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx čas xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx styk s xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx přihlédnout xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x nezdravým xxxxxxxx xxxxxx x konzumací xxxxxxxx představuje xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx fixaci xxxxxxxxxxx na xxxxx x skutečnost, že xx xxxxx zůstat x její xxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx x posledního xxxxxxx xx stěžovatelem xxxx xxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx.
15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1043/15 x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx nepříznivá x xxxxxxx problémem mezi xxxx xx neschopnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx mezi rodiči xxxxxxx aktuálně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxxxxx sdělil, xx po xxxxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Je x xxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontakt x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X mladším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehovořil xxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx shledává napadená xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx k replice xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné argumenty, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zbytečným xxxxxxxx stěžovateli k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Ve xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx se stěžovatel xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla schopna xxxxxxx jeho problémy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nestěžovala, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nevyhledala odbornou xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx a xxx x běžnou xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx x nezletilé, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx.&xxxx; Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dospělého xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu byl xxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx x x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posledních xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, že xxxx neměl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ani x agresivitou. X xxxx přiložil x xxxxxx prohlášení tohoto xxxx. Stěžovatel rovněž xxxxxx, xx xx x němu xxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxx odstěhováním xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zhoršil xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pod xxxxxx matky, což xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxx; tuto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, xx xx se xxxx xxxxxxxxxxxx matky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx otcova bydliště xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xx by xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x nímž se xxxxx posledních xxxxxxx xxx léčí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx postarat. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx odkazuje, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilním xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxx on, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
19. Vzhledem x xxxxxx vyjádření xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepovažoval Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx matce x xxxxxxx vyjádření, neboť xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx se míjí x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x matky před Xxxxxxxx soudem, xxxxxxx xx zaměřená na xxxx xxxxxxx xxxxxx, x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx stěžovatel x xxxxx uváděli xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Posouzení Xxxxxxxx xxxxxx
20. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx založena xxxxxxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Jakékoliv xxxx xxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx, a tomu xx tak zapovězeno xx jimi zabývat. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxxxx respektovat ústavně xxxxxxxxxx dělbu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx povinen xxxx xxxxxxx zkoumat, xxx jsou ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx v průběhu xxxxxx před nalézacím xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zásah byl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xxx xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx zhojeno následným xxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xx vztahu xx stěžovateli. Xxxxx xx tak xxxx x jiného xxxxxx, xxx jaký tvrdil xxxxxxxxxx.&xxxx;
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, podpořené xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx soudu, považuje Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti toliko xxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx přezkoumává xx rozhodnutí xxxxxxx [xxxx. např. nález xx. xx. XXX. XX 52/13 ze xxx 8. 8. 2013 (N 144/70 XxXX 347)]. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení základních xxxx či svobod xxxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 1888/13 xx dne 13. 2. 2014 (X 17/72 SbNU 211), xxxxx xx. xx. XX. XX 343/02 xx dne 5. 11. 2002 (X 140/28 XxXX 223), xxxxx sp. zn. X. XX 375/2000 xx dne 16. 7. 2002 (X 87/27 XxXX 33)]. Xxxxxxxxx opatření xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vyloučení xxxxxxx [x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. III. XX 394/01 ze xxx 12. 3. 2002 (X 10/25 XxXX 379)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. XX. XX 221/98 xx xxx 10. 11. 1999 (X 158/16 XxXX 171)].&xxxx;
23. V xxxxxxx xxxxx xx xxxxx rodiče x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx citlivě x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx dítěte [xxxx. xxxx. nález sp. xx. XXX. XX 52/13 ze xxx 8. 8. 2013 (X 144/70 XxXX 347) či xxxxx xx. xx. XX. XX 2244/09 ze xxx 20. 7. 2010 (X 146/58 XxXX 227)], xxxxxxx xxxx xxxxxx zpravidla, xxxx mimo xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxx) nutný xxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rodičem, xxxxx x xxx nežije [xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 618/05 xx xxx 7. 11. 2006 (X 204/43 SbNU 279)]. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dětí x xxxx [srov. x xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2903/14 ze xxx 12. 5. 2015 (N 94/77 XxXX 377)], i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rodiče xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx základního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx dle xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. X nynějším xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxxx xx kontradiktorních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx, musely xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx s nezletilými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po nikoliv xxxxxxxxxxxxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
24. V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx Xxxxxxx soud xx stěžovatelem tvrzených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx základního xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podklad x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx x předběžném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Má xxx za xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jím tvrzeným xxxxxxxxxxxx.&xxxx;
25. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx založena xx předpokladu, že Xxxxxxx xxxx bude xxxxx přehodnocovat jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx toho kterého x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx velmi výjimečně. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx či xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x skutkovém stavu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřípustných xxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxx přihlédl xxxxxx, xx x xxx podle procesního xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxx xx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvodí určitý xxxxx, který x xxx při dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxx logického xxxxxxxxx dovodit nelze. X xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. III. ÚS 359/05 xx dne 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579), usnesení xx. xx. III. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. III. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579), xxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 359/05 xx dne 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579), xxxxx xx. xx. XX. ÚS 215/99 xx xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 XxXX 115), nález sp. xx. II. XX 215/99 xx xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 XxXX 115) x judikaturu x xxxx xxxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxx platí x xx silněji, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dokazování xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx. Jak xxxxxxx xxxx sub 22., xxx tento xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ty xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx-xx okamžitá, xxx xxxxxxxxxxxx urychlená prozatímní xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se proto xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx naplnění tohoto xxxxx xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx dítěte. Obecné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx aktuálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecné soudy x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx výchovy a xxxxxx xxxxx s xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a na xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxx xxxxx obecným soudům x tíži, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxxx toho druhého xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, jestliže xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx irelevantní xxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesahovalo nejen xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x výchovném xxxxxx nezletilých x xxxxx s xxxx, x x rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xx x xxxx xxxxxxx vypořádat. Xxxxxxx xxxx však další xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, natož xxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
28. V tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiléhavá. Xxxx xx xxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx obecné xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx řízení x xxxxxxxxx otázce. Jakkoliv xxxxx Xxxxxxx soud xxxx sub 22. x 23. xxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx opatření není xxx xx vyloučeno x xxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxx být xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx a rodinný xxxxx xxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx řízení x xxxx xxxx xx xxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxx 26., účelem xxxxxx x předběžném xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poměrů, xxxx xxxxxxxxx jakéhosi provizoria, xxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poměry xxxx vydáním xxxxxxxxxx x věci xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx třetích xxxx.
29. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx předpokládá xxxxxx širší xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, které xx třeba prokázat x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx jejich dosavadního xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx šlo o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o péči x xxxxx má xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx materiálního zabezpečení x stěžovatele x x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xx xxxxxx okruhu xxxxx, xxxxxxxxx však rámec xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
XX. K xxxxxx xxxxxxxxx
30. Stěžovatelova xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by v xxxxxx před obecnými xxxxx xxxxx k xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x postupu obecných xxxxx nalezl. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx setrvale xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. III. XX 2396/13 ze xxx 3. 4. 2014 (X 53/73 XxXX 69), xxxxx xx. xx. XXX. XX 1076/07 xx dne 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), nález xx. xx. III. XX 1076/07 ze xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), nález xx. xx. X. XX 290/05 xx xxx 23. 2. 2006 (X 44/40 SbNU 363), xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 5/01 xx dne 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Xx.) xx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 5/01 xx xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Xx.)]. Xxxxxxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, nebrání xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxx. Xxx by xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. X xxxxx napadených xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zásadní xxxxxxxxxx, kterou Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu, xxxxx xx xxxxx nezletilých xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x matce, xxxxxxxx se péče x styku, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjišťován. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxx let x xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx se Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezletilého.
32. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxx zájem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxx xx. 12 odst. 1 Úmluvy zabezpečují xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx formulovat xxx xxxxxxx xxxxxx, právo xxxx názory svobodně xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, přičemž xx názorům dítěte xxxx věnovat patřičná xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxx x úrovni. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx dítěti xxxxxxx xxxxxxxxx možnost, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx jej dotýká, x xx buď xxxxx, xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
34.&xxxx; Xxx § 867 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytne xxxx dítěti před xxxxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vytvořit xxxxxxx názor a xxxxx xxxxxx.&xxxx; Xxxx-xx xxx podle zjištění xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitě přijmout xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx tento xxxxxx, pak dle § 867 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx informuje a xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx zájmy xxxxxx xxxxxxxx, s xxx, že se xxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx let se xxx tohoto ustanovení xx xx xx, xx je schopno xxxxxxxxx přijmout, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx sdělit. Xxxxxx xxxxxx věnuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. X xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx úpravy poměru x xxxxxxxxxx xx xxx § 21 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx"), možno xxxxxxxx x jiné xxxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
36. Xxxxxxx soud xxx mnohokráte xxxxxxx, xx názor dítěte xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hledání jeho xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 1708/14 ze xxx 18. 12. 2014 (N 235/75 XxXX 617)] x xx dítěti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx se x věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nezbavuje xxx ustanovení opatrovníka x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (tj. xxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx jen x xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx [xxxx. x tomu xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 3305/13 xx dne 15. 10. 2014 (X 193/75 XxXX 177), xxxxx xx. xx. X. XX 3304/13 xx dne 19. 2. 2014 (X 18/72 XxXX 217) xx nález xx. zn. XX. XX 3900/14 xx xxx 4. 11. 2015 (N 193/79 XxXX 199)]. Nynější xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, xx šlo x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučeno, zejména x řízeních ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. [xxxx. x xxxx xxxx. JIRSA, Xxxxxxx. X § 75x odst. 3. Xx: XXXXX, Xxxxxxx x xxx. Občanské xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 1. § 1-78x. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. Xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)].
37. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx si xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxx xxxx uplynutím lhůty xxx § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [srov. XXXXXXXX, Xxxxxxxx; PONDIKASOVÁ, Xxxxxx. X § 75x xxxx. 3. Xx: Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016. Xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxxx informační xxxxxx), bod 18.].
38. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx názor xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx xx styku s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 12 Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 3. 9. 2015 xx xxxx X. x M. xxxxx Xxxxxxxxxx, x. stížnosti 10161/13, § 181; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxx 2. 2. 2016 ve xxxx X. XX. xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 71776/12, § 72; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 27. 7. 2010 xx xxxx Gineitiene xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 20739/05, § 47), čemuž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx § 867 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx extenzivně (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 12. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, Organizace xxxxxxxxx národů. Xxxxxx: 2009, x. 11, xxx 32. Dostupný x: xxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx/4xx562x52.xxxx.).&xxxx;
39. Xxxxxx xxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxx xxxxx tak xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx-xx to xxxxxxxx xxxxx, např. xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 25. 1. 2011 xx věci Xłxxx xxxxx Polsku, x. xxxxxxxxx 18830/07, § 71) xxx. Není xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx se xxxx x této xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx péče x xxxxxxxxx. V nynějším xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, naopak bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx delší xxxx, neboť xxxx xxxx muset x xxxxxx o xxxx xxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, vedle věku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vycházel xxx vydání svého xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx předběžné opatření xxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž soud xx při xxxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx žádný xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx škodě xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx účelem zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx opomenul xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xx vyslat xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, dotázat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx atd.), x to xxxxxx, xx přinejmenším xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mohly zajistit xxxxxxxxx xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx okamžitě. Xxxxxxxx soud xxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důležitý, v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxx, zakotvenou x § 21 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx názoru xxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx a xxxxx.
42. Xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, že xxx, xxx xx to xxxxx, xx měl xxx xxxxxxxxx názor xxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x právech xxxxxx č. 12., x. 12, bod 35. Xxx xxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx nezletilých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx považovat za xxxxxxxx práva xxxxxx xxx slyšeno x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx vylučovaly, xx xxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého. X nynějším xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxx nezletilý xxx x době xxxxxx již čtrnáctiletý x obecným xxxxxx xxxxxx známy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxx, že xx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
43. Xxxxx xxxx, xx starší xxxxxxxxx xxx právo xxx v řízení xxxxxx x realizaci xxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxx x xxxx případě xxx xxx žádný xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 75c xxxx. 2 občanského soudního xxxx, jakkoliv tato xxxxx xx však xxxx o xxxx xxxxxxx být dostatečným xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit xxxx xxxxx x xxx xxxxxx. X xxx xxxxxx xxxx jiné x fakt, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxx xxxx x xx prostudování xxxxxxxxxx podkladů xxxxx xxxxx dny xx xx, xxx staršímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práv dle xx. 9 xxxx. 2 x 12 xxxx. 2 Xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
44. X xxxx uvedeného xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxx došlo x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx nezletilého, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nepodal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx opatrovníka, xxxxxxxxxxx xx matky. Xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx práv zúčastnit xx řízení x xxxxxx xxx stanovisko xxx xx. 9 xxxx. 2 Úmluvy x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 12 xxxx. 2 Úmluvy, xxxxx x právo xx soudní ochranu xxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces dle xx. 6 odst. 1 Xxxxxxxx úmluvy xxxx způsobilé porušit x právo stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxx xxxx. nález xx. zn. XXX. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (N 172/58 XxXX 503)]. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představovala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxx xxxxxxxxxx, xx nalézací xxxx xxx sám zjistit xxxxx staršího nezletilého x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx týká, x xxxx xxx xxxxxxxxxx nedostál, je xxxxx xxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxx však nemůže xxxxx xxxxxxxxx, neboť x něm xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx porušení těchto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X průběhu dalšího xxxxxxxxxx vývoje xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx staršího nezletilého xx xxxxxxxx poměry, x xx xxx xx strany xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí, xxx x xx xxxxxx dětského xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx starší xxxxxxxxx vyjádřil tak, xx xxxxx péče x xxx x xxxxx stěžovatele x xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x místa xxxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
46.&xxxx; Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx xx nasvědčovala xxxx, xx xx xx xxxxxx nezletilý xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxx skutečnost, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx umožněna realizace xxxx práva xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx svůj xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. nejprve xx nový režim xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx se x ním xxxxxx x přijal ho xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxx x období xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontaktoval xxxxxxxxxxx a dožadoval xx xxxxxxx zpět x xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
47. Xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx negativně xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící s xxxxxxxx starší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;
48. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xx zcela nadbytečnému xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, že při xxxxx xxxxxx x xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x ostatně xxx xx něm) xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx péče x xxxxxxxxx x styku x xxxx změněna xxx, xxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxx-xx xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výsledek by xx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx staršímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx realizaci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
XXX. Xxxxx
50. Xxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nezletilému, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx, vytvořit si xx věc xxxxx x tento xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx přihlédnutí k xxxxx prezentovanému xxxxxx, xxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x to xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx odkázal na § 867 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx otcově xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabraňovat. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx soudy xxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx znám, x tedy xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxx, které x xxxxx xxxxxxxxxxx uvedla xxxxx.
51. Obecné soudy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zásah pramenil xxxx xxxxxx x xxxxxxxx základních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 x xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx staršího nezletilého. Xx xxxxxx k xxxx xxxx porušení xxxxxx žádné materiální xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx názoru. Tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatovat porušení xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
52. Ústavní xxxx xxxxxxx podotýká, xx toto rozhodnutí x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx soudy x dalším řízení x jakémukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx v xxxx xxxxxxx nepřihlížely xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx toliko x xxxx, aby, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx prozatímně upravit xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého x xxxxxxxx mu v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z Xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvolat.
V Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2017
Ludvík Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx