Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx strany xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx své vlastní xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx svobodně vyjadřovat xx všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxx patřičná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxx x úrovni. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx za xxxxx xxxxxx dítěti xxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx bylo vyslyšeno x xxxxxx xxxxxxx xxxx správním řízení, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx §867 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dotýká xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.&xxxx; Není-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx schopno informace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx dle §867 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyslechne xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx, x tím, xx xx xxxx jednat x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx dvanácti let xx xxx tohoto xxxxxxxxxx má xx xx, že je xxxxxxx informaci přijmout, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x tento xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx patřičnou xxxxxxxxx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Ludvíka Xxxxxx, xxxxxx Vojtěcha Xxxxxxx x soudce xxxxxxxxxx Jaroslava Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xx. Patrikem Frkem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxx Xxxxxx 2149/21, Xxxxx 4 - Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xx xxx 9. 2. 2017, x. x. 7 Xx 3909/2017-14, a xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18. 4. 2017, č. x. 29 Xx 107/2017-98, xx xxxxxx X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxxxxx Brožovou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Antonína Dvořáka 287, Turnov, X. X., X. S., xxxx zastoupených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městem Xxxxxxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem
1. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx"), brojil xxxxx xxxxxxxxxxx Okresního soudu x Jablonci xxx Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx soud") specifikovaným xx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv zaručených x xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 32 xxxx. 1, 4 Listiny x čl. 8 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Evropská xxxxxx"), xx. 36 Listiny x čl. 6 Xxxxxxxx xxxxxx, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx x xxx porušení xx. 90 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. (xxxx jen "nezletilí"), x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 32 odst. 1, 4 Xxxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte (xxxx xxx "Xxxxxx"), čl. 5 Xxxxxx, xx. 7 Xxxxxx, xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 9 xxxx. 1, 3 Xxxxxx x xx. 18 xxxx. 1 Xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx
2. Xxxxxxxxxx a vedlejší xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxx") xxxx rodiči nezletilých X. X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx") x X. S. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx"). Těm bylo x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čtrnáct xxx x xxx xxxx. X xxxxxx roku 2016 xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domácnost xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx x xxxx xx nového xxxxxxxx v X. Xxxxxxxxxxx zanechala vzkaz, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x sdělila xx, xx xx xxxxxxxx xxxx mít. Xx xxxxxxx xxxx 2017 xxxxxxxx kontakt xxxx xx stěžovatelem xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx otci xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx stýkal každou xxxxxx xxxxxx xx 8:00 do 18:00 x každou xxxxxx xxxxxxxxx xx 15:30 xx 18:00.
3. Stěžovatel x xxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx 3. 2. 2017 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na úpravu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx svěřeni do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 7 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tím podal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx upravil styk x xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx xxx nezletilé ve xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx doručen dne 6. 2. 2017.
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx stěžovatele oprávnil xx x nezletilými xxxxxx x každém xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xx 17.00 hodin xx xxxxxx do 18.00 xxxxx x x xxxxxx týdnu x xxxx xx xxxxxx xx 15.30 xxxxx do 18.30 xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx převezme x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx bydliště xxxxx. Xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx byly xxxx důvody pro xxxxxxxxxx xxxxxx styku xxxxxxxxxxx x nezletilými, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neshodám xxxx xxxxxxxxxxxx x matkou, x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezletilých x xxxx x jejich xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx stavu xxxxx jednoznačně xxxx, xxx by nezletilí xxxxxxxxxxxx navržený xxxxx xxxxxxxx, mimo xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodech xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx týdnů x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx. Xxxxxx xxxxxx orgánu xx přitom podle xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx na xxxxxxxxxx § 867 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxx").&xxxx;&xxxx;
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xx x nezletilými v xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xx 9.00 xxxxx xx xxxxxx xx 18.00 xxxxx x x xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx od 15.30 xxxxx xx 18.30 xxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx ukončení xxxxx xxxxx x místě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx x předběžném opatření xxxxxxxxx dokazování v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x řízení x xxxx xxxx. Soudy xxxx xxxx nuceny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx nevyhovující, xxxxxx x nezletilé xx x xxxx matky xxxxx postaráno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatoval, xx otec xx xxx xxxxxxxxx stále xxxxxxx osobou, xxxxxxx xx xxxxxx určitá xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxx nezletilý xx více fixován xx matku x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bude x xxxxxxxx možno xxxx nezletilých s xxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oběma x xxxxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Argumentace xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů 1) nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx péči x xxxxxxxxx; 2) xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; 3) xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxx. Konkrétně lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
8. Xx 1) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nedostatečně xxxxxxxxxx, že nezletilí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vazby, xx xxxxx xxxx xx xxxx o xxxxxxxxx dostatek xxxx, xxxxx se věnuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx o xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx u stěžovatele.
9. Xx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředí, xxxxx i jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se x nimi otec xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x rozporu x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 955/15.
10. Xx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vychovávat xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxx právo xxx oběma xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxx xxxxxx ve stejném xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. IV. XX 237/05, sp. xx. XXX. ÚS 1206/09, xx. zn. XXX. XX 2298/15 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. I. ÚS 3082/10 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx vzhledem x xxxxx xxxxxx prozatímní xxxxxx xxxx styku x nezletilými xxxx xxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx péče o xxxxxxxxx x osobním xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx soudy měly xxxxxxxx xx stejného xxxxxxx péče o xxxxxxxxx x styku x nimi xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx snížily. Xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxx x xxxxx, xxxxx matka má x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
11. Ústavní soud xx vyžádal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ustanovil xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx a rovněž xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno x xxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xx. Xxxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx takové xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx měrou xxxxx xxxx v xxxxxx jeho xxxxx x xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na svých xxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx požadovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rodičů, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxx xxx x xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx styku otce x nezletilými xxxxx xx xxxxxxxxx řešením xxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx styku xxxx xxx postupně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx mezi rodiči, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx míru xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx potřeby x přání nezletilých xxxxxx doposud xxxxx x xxxxxx objasnit. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnosti xxxxxx, xxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x dětmi, x nimž se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
14.&xxxx; Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx opuštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, kdy xxxxx xx x domu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Mimo to xxx často xxxxx, xxxxxxxx i fyzicky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx choval x xx xxx xxxxxx ženě, která x důsledku toho xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx, x že xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x soudně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxx otce, xx xx neměla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx času, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx blízkém xxxxxxx hřišti xxxxx x ostatními dětmi. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx x nezletilými xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Matka xxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxxxx nevytrhla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť starší xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx před jejím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejevil zájem, xxxxxxxx s xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, nevhodnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x kombinaci x nezdravým xxxxxxxx xxxxxx a konzumací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx riziko xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx na matku x xxxxxxxxxx, xx xx přejí xxxxxx x její xxxx. Xxxxx xxxxxx považovala xx xxxxxxxx upozornit xx zprávu z xxxxxxxxxx x dětským xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.
15. Matka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 1043/15 x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx zpravidla neumožňuje xxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;
16. Xxxxxxxxxx nezletilých xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx je neschopnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx narušený xxxxx xxxxxxxx nezletilého x otci, přičemž xxx opatrovníkovi sdělil, xx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, který se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X mladším nezletilým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nízký xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nezletilých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nimž by xxxxxxxxxx nebrojil xxx xx své xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx na xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx problémy x alkoholem xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nevyhledala odbornou xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xx xxxxx uchyluje xxxxx, xx jsou xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o péči x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx.&xxxx; Stěžovatel xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dospělého xxxx x xxxxxxxxxxx manželství, xxxxx mu byl xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx s xxx x s xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx potvrdí, že xxxx neměl xxxxxxxx x alkoholismem ani x xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xx x němu xxxxxx xxxxxxxxx měl negativní xxxxx před odstěhováním xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx po tomto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pod xxxxxx matky, xxx xxxxx otce xxxxxxxxx x konzultace x xxxxxxx psychologem, xx xxx se xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx neuvedla. Xxxxxx x to, xx xx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx starší xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx bydliště xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx by xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a x nímž xx xxxxx xxxxxxxxxx patnáct xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, na xxx xxxxx odkazuje, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, např. sporném, xxxxxxx xx, xx xxx odkazoval xx, xx xxx nynější xxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nutné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx vyjádření, neboť xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx se míjí x ústavně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x matky před Xxxxxxxx xxxxxx, zejména xx zaměřená xx xxxx druhého rodiče, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx repetici xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Posouzení Xxxxxxxx xxxxxx
20. Pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx je založena xxxxxxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xxx xxxxx, xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx jiné xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx nad ústavou, xxxxx podléhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dělbu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx mezí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Ústavou. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx své existence xxxxxxx soudního orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Ústavní soud xxxxxx k xxxxxx, xx x průběhu xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nenapravil, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx následným xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Stalo xx xxx xxxx x jiného důvodu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
22. Vzhledem k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. např. nález xx. xx. XXX. XX 52/13 ze xxx 8. 8. 2013 (X 144/70 XxXX 347)]. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřeních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx představovat xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. zn. XXX. ÚS 1888/13 xx dne 13. 2. 2014 (N 17/72 XxXX 211), xxxxx xx. zn. XX. ÚS 343/02 xx xxx 5. 11. 2002 (N 140/28 XxXX 223), xxxxx sp. xx. X. ÚS 375/2000 xx xxx 16. 7. 2002 (X 87/27 XxXX 33)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxx xxxxx vydání xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgánem a xxx xxxxxxxxx svévole [x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 394/01 xx xxx 12. 3. 2002 (X 10/25 SbNU 379)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx předběžného opatření xx xxxx již xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx může xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx podmínky existovaly [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 221/98 ze xxx 10. 11. 1999 (X 158/16 XxXX 171)].&xxxx;
23. V xxxxxxx změny xx xxxxx rodiče x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx nejlepší xxxxx xxxxxx [srov. xxxx. xxxxx sp. xx. III. XX 52/13 xx xxx 8. 8. 2013 (X 144/70 XxXX 347) či xxxxx xx. xx. XX. XX 2244/09 xx xxx 20. 7. 2010 (X 146/58 XxXX 227)], xxxxxxx xxxx xxxxxx zpravidla, xxxx mimo xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x povahy xxxx (xxxx. ochrana xxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx rodiče) xxxxx xxxx, nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte x xxxxxxx, který x xxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 618/05 xx xxx 7. 11. 2006 (X 204/43 SbNU 279)]. Ačkoliv v xxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxx x péče [xxxx. x xxxxxxxxx nález xx. xx. X. XX 2903/14 xx xxx 12. 5. 2015 (N 94/77 XxXX 377)], i xxxxxxxxxxxxx trvání předběžného xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rodiče x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rodiče xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x závažný konflikt xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx objemem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, majících potenciálně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxxxxx dokazování xx xxxx samé. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x nezletilými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po nikoliv xxxxxxxxxxxxx dobu.
24. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zákonný xxxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx zákonnosti průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Má xxx xx xx, xx xxxxxx soudy xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přisoudit xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.&xxxx;
25. Stěžovatelova a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx předpokladu, že Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důkazy x xxxxxx x xxxx xxx xxxx kterého x nich příznivé xxxxxx. Xxxxx přehodnocování xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx zdrženlivý. Jak xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu může Xxxxxxx soud zasahovat xxx velmi výjimečně. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx představují xxx. xxxxxxxxx důkazy, tj. xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlédne xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx obrazu x xxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že k xxx xxxxx procesního xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx zjištěném xxxxxxxxx stavu, xx. xxxxxxx, x xxxxx xxxx x provedeného xxxxxx xxxxxx určitý xxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. usnesení sp. xx. XXX. XX 359/05 ze dne 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 359/05 ze dne 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 359/05 xx dne 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx sp. xx. III. XX 359/05 ze dne 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), nález xx. xx. XX. XX 215/99 xx xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 XxXX 115), xxxxx sp. xx. II. XX 215/99 xx xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 XxXX 115) x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxx platí x to xxxxxxx, xx v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, tedy, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro dokazování xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxx uvedeno xxxx sub 22., xxx tento typ xxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxx požadavky xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx třeba posuzovat xx zřetelem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxx xx xx-xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxx rozhodnutí x xxxx samé. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o styku xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx souvislost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, výchovy x xxxxx x konkrétních xxxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměřily xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx s xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Obdobně nelze xxxxx obecným soudům x xxxx, xx xx xxxxxxxx blíže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o zpochybnění xxxxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxx pečovat x xxxxxxxxx x vychovávat xx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx irelevantní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesahovalo xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx dotčena relevance xxxxxxxxxxx xx nepravdivosti xxxxxx tvrzení xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx s nimi, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx x nimi xxxxxxx vypořádat. Ústavní xxxx xxxx další xxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
28. V xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xx snaze xxxxxxxxxx Ústavní soud, xx protiprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx přiléhavá. Xxxx xx xxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx muset x této otázce xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázce. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxx 22. x 23. předeslal, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx vyloučeno x xxxx xxxxxxxx x že x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx právo xx xxxxxxx, x to xxxxxx práva xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx xxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx řízení x předběžném opatření x účel xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx. Xxx xx uvedeno xxxx xxx 26., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx urychlená xxxxxx poměrů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provizoria, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poměry xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx minimalizace xxxxxx újem xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
29. Na toto xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx právní závěry xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, které předpokládá xxxxxx xxxxx okruh xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx hodnotit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezletilých x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně toho, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx x styku xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatele x x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx střídavé xxxx atd. xx xxxxxx okruhu xxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
XX. K xxxxxx xxxxxxxxx
30. Stěžovatelova argumentace Xxxxxxx soud nepřesvědčila, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx jeho ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx porušení x postupu obecných xxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti setrvale xxxxxxx x právního xxxxxx, že je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 2396/13 ze dne 3. 4. 2014 (X 53/73 XxXX 69), nález xx. xx. XXX. ÚS 1076/07 xx dne 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), xxxxx xx. xx. III. XX 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), xxxxx xx. xx. I. XX 290/05 ze xxx 23. 2. 2006 (X 44/40 SbNU 363), xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/01 xx xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 SbNU 79; 410/2001 Xx.) xx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 5/01 xx xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Sb.)]. Xxxxxxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx některého x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tak xx xxxx xxxx i x nynějším xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. X xxxxx napadených xxxxxxxxxx x x textu xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ověřil x xx vyžádaném xxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xx xxxxx nezletilých xx dočasnou úpravu xxxxxx poměrů ke xxxxxxxxxxx x matce, xxxxxxxx xx péče x styku, xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x mladšímu dva xxxx, xxxx se Xxxxxxx xxxx věnovat xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakékoli činnosti xxxxxxxx xx xxxx, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx nebo soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx názory, xxxxx xxxx názory xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx dítěti xxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudním xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx dotýká, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx musí být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
34.&xxxx; Xxx § 867 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vytvořit xxxxxxx xxxxx a xxxxx sdělit. Není-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přijmout xxxx není-li xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, pak xxx § 867 xxxx. 2 občanského zákoníku xxxx informuje x xxxxxxxxx toho, kdo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochránit, s xxx, že se xxxx xxxxxx x xxxxx, jejíž xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx let xx xxx tohoto xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx patřičnou xxxxxxxxx.
35. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxx § 21 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx byly účastníky xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
36. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx zásadní vodítko xxx hledání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 1708/14 ze xxx 18. 12. 2014 (X 235/75 XxXX 617)] a xx dítěti xxxxxxx xxxx být umožněno xxxxxxxx xx jednání x xxxxxxxx se x xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx zjišťovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx x xxxx zájmu a xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx odůvodnit [xxxx. k xxxx xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 3305/13 xx xxx 15. 10. 2014 (X 193/75 XxXX 177), nález xx. xx. I. XX 3304/13 ze dne 19. 2. 2014 (X 18/72 XxXX 217) xx xxxxx xx. xx. IV. XX 3900/14 ze xxx 4. 11. 2015 (X 193/79 XxXX 199)]. Nynější xxxxxxx xx specifická xxx, že šlo x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nařizováno xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vychází xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx péče x xxxxxxxxx. [srov. x xxxx xxxx. XXXXX, Xxxxxxx. X § 75x xxxx. 3. Xx: XXXXX, Xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kniha 1. § 1-78x. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. Xxxxxxxx dle ASPI (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)].
37. Xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zásada vyšetřovací, xxxx xx soud xxxxxxx xxx nařizování xxxxxxxxxxx opatření i xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx stihne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx § 75c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxxxx; XXXXXXXXXXX, Xxxxxx. K § 75x xxxx. 3. Xx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016. Xxxxxxxx xxx XXXX (právní xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx 18.].
38. Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx x xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 12 Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx (srov. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3. 9. 2015 xx xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 10161/13, § 181; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 2. 2. 2016 xx xxxx X. TS. xxxxx Gruzii, x. xxxxxxxxx 71776/12, § 72; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ze dne 27. 7. 2010 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 20739/05, § 47), čemuž xxxxxxx xxxx odpovídá x xxxxxxxxx § 867 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx komentář x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 12. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ženeva: 2009, s. 11, xxx 32. Xxxxxxxx x: http://www.refworld.org/docid/4ae562c52.html.).
39. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, je-li xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. hrozí-li xxxxxxxx nebezpečí x xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 25. 1. 2011 xx věci Xłxxx xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 18830/07, § 71) atd. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxx x této xxxxxxx být xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X nynějším xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke konfliktu xxxx stěžovatelem a xxxxxx xxxxx předpokládat, xx xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx delší xxxx, neboť soud xxxx muset x xxxxxx x xxxx xxxx provádět rozsáhlé xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxx.
40. Nalézací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 75x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx kontaktoval xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxx měl zprávu xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx k dispozici. Xxxxxxx xxxx nalézací xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx nezletilý xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx sdělit, x tento názor xxxxxxxxx xx důležitý, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, dostavit se xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx soudce do xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx některým x xxxxxxxxxxxxxxx prostředků elektronické xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx.), x to přesto, xx přinejmenším některé x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxx názoru staršího xxxxxxxxxxx x řádu xxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx indicie, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x § 21 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx a matky.
42. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx s názorem Xxxxxx xxx práva xxxxxx, že xxx, xxx je xx xxxxx, xx měl xxx zjišťován názor xxxxxx přímo (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x. 12., x. 12, xxx 35. Xxx nelze xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxx xx xxx konkrétního xxxxxxxxxxx nejvhodnější, nejsou-li xxx xxxx žádné xxxxxxxxx, které xx xx vylučovaly, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost platí x xx silněji, xx starší nezletilý xxx x době xxxxxx již čtrnáctiletý x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx něž xx se mohly xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
43. Xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x realizaci xxxxxx práva xxx xxxxxxxxx, xxxxx dokonce x xxxx xxxxxxx xxx xxx žádný xxxxx, xxxx by xxxxxxxx soud nemohl xxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 75x odst. 2 občanského soudního xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx však xxxx x xxxx xxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxx xxx zásah xx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx x xxx xxxxxx. X xxx xxxxxx mimo xxxx x fakt, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, xxx až xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxxxx xxxxx xxx xx xx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práv xxx xx. 9 odst. 2 x 12 xxxx. 2 Xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
44. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxx stanovisko xxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxxxx úmluvy xxxx způsobilé porušit x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxx xxxx. nález xx. zn. XXX. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (X 172/58 XxXX 503)]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zásadní xxxxxxxxxxxx x řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Pro skutečnost, xx nalézací xxxx xxx sám xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezletilého x xxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx však xxxxxx xxxxx opomenout, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx ke xxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx současné xxxxxx, x xx jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx vyhovuje, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x místa xxxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zklidněnou xxx.
46.&xxxx; Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xx starší nezletilý xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxx výchovných poměrů x xxxxxx styku xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xxx xxxxxx x xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxx xxxx uspořádání. Xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx starší xxxxxxxxx např. xxxxxxx xx xxxx režim xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx se x xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x období xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx vrácení xxxx x xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
47. Shora xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx hlediska by xx x mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezletilý xxxxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx tak, xx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;
48. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx od vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x ústavní stížnosti (x xxxxxxx ani xx xxx) nic xxx změně xxxxxx xxxxxxx tomu, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x nimi xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx reflektovala.
49. Neshledal-li xx Ústavní xxxx xx těchto podmínek xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx realizaci jeho xxxxx vyjádřit xxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
XXX. Závěr
50. Xxxxxxx xx xxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nezletilému, u xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx názor x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x názor xxxxxxxx nezletilého xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X nynějším xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxx, xx kvůli otcově xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opatření nepodařilo xxxxxxx názor staršího xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx zjištění a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, které o xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx.
51. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zásah xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxx xx. 9 odst. 2 x xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx následným zjištěním xxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxx nenabyl xxxxxxxxx porušení, x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxx nařízení xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx účastníků podle § 82 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx zamítl.
52. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalším xxxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xxx x xxxx, aby x xxxx xxxxxxx nepřihlížely xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nález xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx prozatímně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mu v xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2017
Xxxxxx David x. r.
předseda senátu Xxxxxxxxx soudu