Ke xxxxxxx nezletilého xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření
Právní věta
Podle čl. 12 odst. 1 Xxxxxx zabezpečují xxxx xxxxxxx xxxxxx dítěti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat xx všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxxxx xxxx věku x xxxxxx. Podle čl. 12 odst. 2 Xxxxxx se za xxxxx xxxxxx dítěti xxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx xxxx vyslyšeno x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx xxxxxx, a xx xxx přímo, nebo xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x souladu x procedurálními pravidly xxxxxxxxxxxxxx zákonodárství.
Dle §867 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx poskytne xxxx xxxxxx před rozhodnutím, xxxxx se dotýká xxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.&xxxx; Xxxx-xx xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx vytvořit xx vlastní názor xx tento xxxxxx, xxx xxx §867 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx informuje x xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochránit, x tím, že xx xxxx jednat x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx tohoto xxxxxxxxxx xx za xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx dítěte xxxxxx soud patřičnou xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Jaroslava Fenyka xx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxx Xxxxxx 2149/21, Xxxxx 4 - Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxx xx xxx 9. 2. 2017, x. j. 7 Xx 3909/2017-14, x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 18. 4. 2017, x. x. 29 Co 107/2017-98, za xxxxxx X. S., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Brožovou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 287, Xxxxxx, X. X., X. S., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městem Xxxxxxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx humanitním, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci, xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem
1. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o Ústavním xxxxx"), brojil xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxx") x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx a xxxxxx Ústavnímu soudu, xxx je zrušil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx, čl. 10 xxxx. 2 Listiny, xx. 32 xxxx. 1, 4 Listiny x xx. 8 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Xxxxxxxx xxxxxx"), xx. 36 Xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxxxx xxxxxx, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Xxxxxx"). Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práv vedlejších xxxxxxxxx A. X. x Š. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 32 odst. 1, 4 Xxxxxxx, xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xx. 5 Xxxxxx, čl. 7 Úmluvy, čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx, čl. 9 xxxx. 1, 3 Xxxxxx a xx. 18 xxxx. 1 Xxxxxx.
XX. Rekapitulace skutkového xxxxx x řízení xxxx obecnými soudy
2. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Ž. S. (xxxx xxx "xxxxx") xxxx xxxxxx nezletilých X. X. (xxxx xxx "xxxxxx nezletilý") x X. S. (xxxx xxx "mladší xxxxxxxxx"). Xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxx xxx x xxx roky. X závěru xxxx 2016 xxxxx spolu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx pospolu, x xxxxxxxxxxx xx x xxxx xx nového xxxxxxxx v X. Xxxxxxxxxxx zanechala xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x sdělila xx, že je xxxxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxxxx roku 2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx stěžovatelem xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x matkou, xxxxx otci navrhla, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sobotu xx 8:00 do 18:00 x každou xxxxxx xxxxxxxxx xx 15:30 xx 18:00.
3. Stěžovatel x xxxxx úpravou xxxxx nesouhlasil, a xxxxx podal dne 3. 2. 2017 xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x matce xxxx xxxxxxx platit k xxxx xxxxx výživné xxxxxxxxxxx x úhrnné xxxx 7 500 Xx xxxxxxx. Současně x xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx nezletilé xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx nalézacímu xxxxx doručen dne 6. 2. 2017.
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x návětí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s nezletilými xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx od xxxxx xx 17.00 xxxxx xx xxxxxx do 18.00 hodin a x xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx od 15.30 xxxxx do 18.30 xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx převezme x po xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx bydliště xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nalézací xxxx xxx, xx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x jejich xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx daného xxxxx xxxxx jednoznačně xxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxx, xxxx to xxxxxx známy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společné domácnosti xxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx týdnů x x xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx staršího xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxx xxxx názor xx věc. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 867 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx").&xxxx;&xxxx;
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx svým v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xx 9.00 xxxxx xx neděle xx 18.00 xxxxx x v xxxxxx xxxxx v roce xx xxxxxx od 15.30 xxxxx xx 18.30 hodin s xxx, xx nezletilé xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x místě xxxxxxxx matky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jako x xxxxxx x xxxx samé. Soudy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx předpojatost, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx je x péči matky xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx je xxx nezletilé stále xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx určitá xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx vztahu. Xxxx xxxxx podle xxx xxxxxxxxx dalšího dokazování, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příčiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nalézacímu xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx fixován xx xxxxx a xxxxxxxx denní režim, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxx režim, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozšířit.
6. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, brojil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx obecných soudů 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx; 2) xxxxxxxxxx právní ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; 3) zvýhodnění xxxxx v rozsahu xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxxxxx:
8. Xx 1) xxxxxxxxxx xxxxxx obecným xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nezletilí xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx sociální x xxxx vazby, xx matka xxxx xx péči x xxxxxxxxx dostatek xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hasičskému xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx nezletilých x xxxx o xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
9. Xx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protiprávnímu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobování si xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 955/15.
10. Xx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx oběma xxxxxxx x že xxxx mají právo xxx xxxxx rodiči xxxxxxxxxxx, xxxxxxx akcentoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IV. XX 237/05, xx. xx. III. ÚS 1206/09, xx. xx. XXX. XX 2298/15 x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 3082/10 xxxxxxxx porušení xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx meritorní xxxxxx, upozorňuje však, xx xxxxxxxx x xxxxx trvání prozatímní xxxxxx xxxx styku x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx xx stejného xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx stěžovatelův styk x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx o xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxx x matky, xxxxx xxxxx má x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezletilé xx své každodenní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
11. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ustanovil xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníky řízení.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx x xx. Xxxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx významnější xxxxx xxxxx otce v xxxxxx jeho xxxxx x xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx vyslovil svůj xxxxxxxxx x podanou xxxxxxx stížností x xxxxxxx na svých xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x matky xxxxxxxxxx žádné nové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy zvažovány. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx styku, xxxxx xxx již o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly shledány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx vyváženým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx tato úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx ve xxxxx xxxxxxxx poukazuje xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxxxx prostředí xx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce x xxxx požíváním xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx dětí x xxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, konkrétní xxxxxxx x xxxxx nezletilých xxxxxx doposud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx uzavřel xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnosti rodičů, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a dětmi, x nimž xx xxxxxxxxxx příliš xxxxxxxxxxx.
14.&xxxx; Xxxxx xx svém xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx stupňujícího xx xxxxxxxxxxx chování stěžovatele xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xxx tento xx x xxxx xxxxxxxxx x opilosti xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx své xxxxxx ženě, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, x že xxx x této xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx nezletilé z xxxxxx xxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxx se též xxxxx tvrzení xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sportu xx xxxxxx pouze amatérsky x xxx tréninzích xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx blízkém xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx dále uvedla, xx styk xxxx x xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx a v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx styk xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Matka xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevytrhla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a v xxxxx bydliště xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejevil xxxxx, xxxxxxxx s xxxx xxxxx čas ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx dle xxxxx nutno přihlédnout xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stavu, kdy xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx xxx výchově nezletilých. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávu x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.
15. Xxxxx xxxxxx vyjádřila xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 1043/15 x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxxxxxx opatření x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xx jedná x rozhodnutí xxxxxxxxxx.&xxxx;
16. Xxxxxxxxxx nezletilých xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx vyjádření, xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x matkou je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikace. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezletilého x xxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xx x matkou xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xx x xxxx psychologa, x xxxx pracuje xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontakt x xxxxx jako nedostatečný, xxxxx by si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx jako souladná xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx matky. Jelikož xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx argumenty, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nebrojil xxx xx své xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx zbytečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Ve své xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx tato xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx ani na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádného xxxxxxxx násilí, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxx problémy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nikdy za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx si na xxxx nestěžovala, nepřivolala xxxxxxx, nevyhledala xxxxxxxx xxxxx atd. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná xxxxx x nepodložená xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x péči x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx.&xxxx; Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx nyní xxx xxxxxxxxx syna x předchozího xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, který x xxx x s xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx let x xxxxx potvrdí, xx xxxx neměl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že by x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx měl negativní xxxxx xxxx odstěhováním xxxxx, xxxxxx vzájemný xxxxx se xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pod xxxxxx matky, xxx xxxxx otce prokazuje x konzultace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx odvolává xxxxx; xxxx pasáž xxxx záměrně neuvedla. Xxxxxx i xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nezletilé xxxxxxxxx, xx xx starší xxxxxxxxx neměl v xxxxx xxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx léčí, xxxxxxxx xxxx schopnost xx x xxxxxxxxx postarat. Xxxxxxxxxx xxxxxx podotkl, xx judikatura, xx xxx xxxxx odkazuje, xx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxx, xxxxxxx xx, na xxx xxxxxxxxx on, xx xxx xxxxxxx xxx relevantní.
19. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nutné xxx xxxxxx zasílat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s obsahem xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx před obecnými xxxxx. Zjistil xxxxxx, xx argumentace stěžovatele x matky před Xxxxxxxx soudem, xxxxxxx xx zaměřená xx xxxx xxxxxxx rodiče, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy.
IV. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx
20. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a tomu xx xxx xxxxxxxxxx xx jimi zabývat. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx a xxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pravomocí, xxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Jinak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx je xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx rozhodnutími xxxxx mohla být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x průběhu xxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx došlo k xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jež odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx dle xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx následným xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli. Xxxxx xx xxx však x xxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;
X. Porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx x xxxxxxx námitce, podpořené xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx přezkoumává xx rozhodnutí xxxxxxx [xxxx. xxxx. nález xx. xx. XXX. XX 52/13 xx xxx 8. 8. 2013 (X 144/70 XxXX 347)]. Xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx může představovat xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx xx svobod xxxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. zn. XXX. XX 1888/13 xx dne 13. 2. 2014 (X 17/72 SbNU 211), xxxxx xx. xx. XX. XX 343/02 xx dne 5. 11. 2002 (N 140/28 XxXX 223), xxxxx xx. xx. X. XX 375/2000 xx dne 16. 7. 2002 (X 87/27 XxXX 33)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx vyloučení xxxxxxx [x xxxx xxxx. xxxx. usnesení sp. xx. XXX. XX 394/01 xx xxx 12. 3. 2002 (X 10/25 XxXX 379)]. Dalším xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxx xxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 221/98 xx xxx 10. 11. 1999 (N 158/16 XxXX 171)].
23. X xxxxxxx změny xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx citlivě x xxxx s prvořadým xxxxxxx na nejlepší xxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 52/13 xx xxx 8. 8. 2013 (X 144/70 SbNU 347) xx xxxxx xx. zn. XX. XX 2244/09 ze xxx 20. 7. 2010 (X 146/58 XxXX 227)], xxxxxxx xxxx účelem zpravidla, xxxx mimo okruhy xxxxxxx, kdy xx x xxxxxx věci (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx, xxxxx být xxxxxxxxx kontaktu dítěte x xxxxxxx, xxxxx x xxx nežije [xxxx. nález xx. xx. X. XX 618/05 xx xxx 7. 11. 2006 (X 204/43 XxXX 279)]. Ačkoliv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x péče [xxxx. x contrario xxxxx xx. xx. X. XX 2903/14 xx xxx 12. 5. 2015 (X 94/77 XxXX 377)], x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx styku xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx přitom s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxxxxx dokazování xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx upraven předběžnými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
24. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx Xxxxxxx soud xx stěžovatelem tvrzených xxxxxx neshledal porušení xxxxxxx xxxx základního xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nijak nezpochybnil xxx zákonný podklad x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, ani pravomoc xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx svévoli xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předběžném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxx xx xx, xx xxxxxx soudy xxxx xxx rozhodování x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jím tvrzeným xxxxxxxxxxxx.&xxxx;
25. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i matčina xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx bude xxxxx přehodnocovat xxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx x důkazy x xxxxxx x nich xxx xxxx xxxxxxx x xxxx příznivé xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu může Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xx bez xxxxxxx neprovede x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně k xxxxxxxxxxx důkazu nepřihlédne xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Druhou výjimkou xxxx případy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx přihlédl xxxxxx, že x xxx podle procesního xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, tj. xxxxxxx, x xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze. X tomu srov. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 359/05 ze xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxx sp. xx. XX. XX 215/99 ze xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 XxXX 115), xxxxx xx. xx. XX. ÚS 215/99 ze xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 SbNU 115) x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx.
26. Xxxx závěry xxxxx x xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx podotkl odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx sub 22., xxx xxxxx typ xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadavky xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně xx xx xxxxx posuzovat xx zřetelem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxx xx xx-xx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x styku xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxxx xxxxx tak nesmí xxxxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivého nezletilého xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx xxxx x nezletilé, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx toho kterého xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx. Xxxxxx postupu xxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soudům x xxxx, xx xx xxxxxxxx blíže xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x matky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, jestliže si xxxx tvrzení vyhodnotily xxxx irelevantní xxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx x xxxxxxxxx návrhů x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx opatření, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nezletilých x xxxxx x xxxx, x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x nimi xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx předvídat, natož xxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
28. X xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx niž stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xx protiprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxx xxxx nalézt xxxx odraz x xxxxxxxxxx x výchově xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx totiž až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx obecné xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázce. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx sub 22. x 23. xxxxxxxxx, xx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx vyloučeno x xxxx přezkumu x xx i xxx xxxx být xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření x účel xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx. Xxx xx uvedeno xxxx xxx 26., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toliko xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx cíl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech xxxxxxxxx xxxxxx, případně x zasažených xxxxxxx xxxx.
29. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní závěry xxxxxxxx se až xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx okruh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezletilých z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxx šlo o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x styku xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx rámec xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
XX. X dalším xxxxxxxxx
30. Stěžovatelova xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx nepřesvědčila, xx by x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx svobod. Xxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx porušení x postupu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx petitem, xxxxxxx xxxx odůvodněním xxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. nález xx. xx. III. ÚS 2396/13 ze xxx 3. 4. 2014 (X 53/73 SbNU 69), nález xx. xx. III. ÚS 1076/07 xx dne 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), xxxxx xx. xx. XXX. XX 1076/07 xx dne 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), nález sp. xx. I. ÚS 290/05 xx xxx 23. 2. 2006 (X 44/40 XxXX 363), nález xx. xx. Pl. ÚS 5/01 xx xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Xx.) xx nález xx. xx. Pl. XX 5/01 ze dne 16. 10. 2001 (X 149/24 SbNU 79; 410/2001 Sb.)]. Xxxxxxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vytýkané vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx svobod, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx i x xxxxxxxx případě, Xxxxxxx xxxx však xxxxxx x závěru, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Z xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x z xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx následně xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dočasnou xxxxxx xxxxxx poměrů xx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x styku, xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nezletilému xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx staršího nezletilého.
32. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxx zabezpečují xxxx smluvní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx názory, xxxxx xxxx názory svobodně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxx dotýkají, xxxxxxx xx xxxxxxx dítěte xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Úmluvy xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x to buď xxxxx, xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
34.&xxxx; Xxx § 867 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytne xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx.&xxxx; Není-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx schopno xxxxxxxx si vlastní xxxxx či xxxxx xxxxxx, pak xxx § 867 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxx jednat o xxxxx, xxxxx zájmy xxxxxx x rozporu xx xxxxx dítěte. X dítěti starším xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx ustanovení xx xx xx, xx xx schopno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vlastní názor x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx dítěte věnuje xxxx patřičnou xxxxxxxxx.
35. X xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nezletilým xx xxx § 21 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx dalších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"), možno xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
36. Ústavní xxxx xxx mnohokráte xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx zásadní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 1708/14 xx xxx 18. 12. 2014 (N 235/75 XxXX 617)] x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx umožněno xxxxxxxx xx jednání x vyjádřit xx x xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opatrovníka x xxxxxxxxxxx názor xxxxxx xxxxx (xx. xxxx vyslechnutím) xx xxxxx xxx x xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx odůvodnit [xxxx. x xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3305/13 ze dne 15. 10. 2014 (X 193/75 XxXX 177), xxxxx xx. xx. X. ÚS 3304/13 xx dne 19. 2. 2014 (X 18/72 SbNU 217) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 3900/14 xx xxx 4. 11. 2015 (N 193/79 XxXX 199)]. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že xxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx nebylo nařizováno xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. [xxxx. x xxxx xxxx. JIRSA, Xxxxxxx. K § 75x odst. 3. Xx: XXXXX, Xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 1. § 1-78g. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. Xxxxxxxx dle XXXX (xxxxxx informační xxxxxx)].
37. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyšetřovací, xxxx xx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx stihne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [srov. XXXXXXXX, Xxxxxxxx; XXXXXXXXXXX, Xxxxxx. X § 75x xxxx. 3. Xx: Občanský xxxxxx xxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016. Xxxxxxxx dle XXXX (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx 18.].
38. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxxx xx názor xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx x ně xx xxxxx s xxxx neplatí xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 12 Xxxxxx platí v xxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 3. 9. 2015 xx xxxx M. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 10161/13, § 181; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 2. 2. 2016 ve xxxx N. XX. xxxxx Gruzii, x. xxxxxxxxx 71776/12, § 72; rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 27. 7. 2010 xx xxxx Gineitiene xxxxx Xxxxx, č. xxxxxxxxx 20739/05, § 47), xxxxx xxxxxxx xxxx odpovídá x xxxxxxxxx § 867 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxx právních řízení xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. souhlasně xxxx. Xxxxxx komentář k Xxxxxx x právech xxxxxx x. 12. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ženeva: 2009, x. 11, xxx 32. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx/4xx562x52.xxxx.).&xxxx;
39. Xxxxxx xxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx x xxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxx-xx to xxxxxxxx xxxxx, např. xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 25. 1. 2011 xx věci Xłxxx xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 18830/07, § 71) xxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx per se xxxx x xxxx xxxxxxx xxx vyňato xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. V nynějším xxxxxxx však žádný xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konfliktu xxxx stěžovatelem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx muset x xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilého x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x tomuto xxxxxx vyjádřit.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vycházel xxx vydání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xx při rozhodování x předběžném xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx x dispozici. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx žádný xxxxx, pro xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx sdělit, x tento xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx škodě xxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxx zcela opomenul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx či vyslat xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx.), x to přesto, xx přinejmenším xxxxxxx x těchto forem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, nejvýše xxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x § 21 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
42. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x názorem Xxxxxx xxx práva xxxxxx, že xxx, xxx xx xx xxxxx, by xxx xxx xxxxxxxxx názor xxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x právech xxxxxx x. 12., x. 12, xxx 35. Xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxx slyšeno x x každém případu xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou-li xxx xxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, je xxxxx preferovat xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxx skutečnost xxxxx x to silněji, xx xxxxxx nezletilý xxx v xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx xx xxxxx xxxxxxx domnívat, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
43. Xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx v řízení xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx xxx žádný xxxxx, proč by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 75x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakkoliv xxxx xxxxx xx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx a být xxxxxx. X xxx xxxxxx xxxx jiné x fakt, že xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydal xxxxxxxx, xxx až xxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Měl xxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xx, xxx staršímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dle xx. 9 xxxx. 2 x 12 xxxx. 2 Xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
44. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx primárně došlo x xxxxxxxx základních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx k xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxx nepodal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx opatrovníka, xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxx stanovisko xxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 12 xxxx. 2 Úmluvy, xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 3007/09 ze xxx 26. 8. 2010 (N 172/58 XxXX 503)]. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx průběhem xxxxxxxxxx.
45. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x umožnit xx xxxxxxxxx xxxx práva xxx slyšen x xxxxxxx xxxxxx, které xx xx týká, x xxxx xxx xxxxxxxxxx nedostál, xx xxxxx procesní vývoj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x zásadě xx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxx dětského xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil tak, xx režim péče x něj x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx vyhovuje, xxxxxxx po svém xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
46.&xxxx; Xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx starší xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poměrů styku xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx žádná skutečnost, xxxxx xx nasvědčovala xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx umožněna realizace xxxx práva xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, že by xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Tak xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xx nový režim xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xx x xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxx xx svém odstěhování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dožadoval xx xxxxxxx xxxx x xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
47. Shora xxxxxxx porušení základních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx hlediska by xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící x xxxxxxxx starší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx x režimem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. následně xxxxxxxxxx) soudu xxxxxxxxx.&xxxx;
48. Xxxxxxxx napadených rozhodnutí xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx od vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (x ostatně xxx xx xxx) xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx dočasná xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx reflektovala.
49. Xxxxxxxxx-xx xx Ústavní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx shledat ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výsledek by xx xxx stěžovatele xxxxx nezměnil, xxx xxxxx xxxxxx soudy xxxxx staršímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx týká.
VII. Závěr
50. Xxxxxxx po řízení x předběžném opatření xxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxx dokazování jako xx řízení x xxxx xxxx, umožnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx x tento soudu xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru, xxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx neopominutelnou xxxx x xxxxx xxxxxxxx nezletilého xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx východisek xxxx xxxxxxxxxx obecných soudů. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost vysvítá x xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxxx xxx tím, xx kvůli xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kontaktování xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezletilého zabraňovat. Xxx ve xxxx xxxxx obecné xxxxx xxx xxx napadená xxxxxxxxxx hájily xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx znám, x tedy nebyly xxxxxxxxxx obavy x xxxxx, které o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
51. Obecné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu, xxxxx xxxxx pramenil xxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 a xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxx toto porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx následným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx stěžovateli. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 82 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
52. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx toto rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx zavazuje xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, aby, xxxx-xx stále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravit xxxx stěžovatele xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx svým rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xxx stanovisko k xxxxxx, vyplývajícího z Xxxxxx x zakotveného xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2017
Xxxxxx David x. r.
předseda xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx