Xx slyšení nezletilého xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxx dítěti, xxxxx xx schopno xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat xx všech záležitostech, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxxxx xxxx věku x xxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx za xxxxx účelem xxxxxx xxxxxxx poskytuje možnost, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, přičemž xxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonodárství.
Dle §867 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx se dotýká xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vytvořit vlastní xxxxx x xxxxx xxxxxx.&xxxx; Xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx schopno informace xxxxxxxx přijmout nebo xxxx-xx schopno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx tento xxxxxx, xxx dle §867 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx informuje x xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx, x xxx, xx xx musí jednat x osobu, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx let xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx Ludvíka Xxxxxx, soudce Vojtěcha Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele M. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx. Patrikem Xxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxx Xxxxxx 2149/21, Xxxxx 4 - Xxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx ze xxx 9. 2. 2017, x. x. 7 Xx 3909/2017-14, x xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 18. 4. 2017, č. x. 29 Xx 107/2017-98, xx účasti X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxxxxx Brožovou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx Dvořáka 287, Xxxxxx, X. X., X. X., xxxx zastoupených opatrovníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx Nisou - xxxxxxx humanitním, oddělením xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx, Okresního soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Liberci, xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx předmětu xxxxxx x průběh xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x Ústavním xxxxx"), xxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jablonci xxx Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxx") x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") specifikovaným xx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx a xxxxxx Ústavnímu soudu, xxx je zrušil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 10 xxxx. 2 Listiny, xx. 32 odst. 1, 4 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxx"), xx. 36 Xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxxxx xxxxxx, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. x Š. X. (xxxx jen "xxxxxxxxx"), x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 32 xxxx. 1, 4 Listiny, čl. 3 xxxx. 1, 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), čl. 5 Xxxxxx, xx. 7 Úmluvy, xx. 8 odst. 1 Xxxxxx, čl. 9 xxxx. 1, 3 Xxxxxx x čl. 18 odst. 1 Xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx
2. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "matka") xxxx xxxxxx nezletilých X. X. (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxxx") x X. X. (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxx"). Xxx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx usnesení nalézacího xxxxx xxxxxxx xxx x dva xxxx. X závěru roku 2016 xxxxx xxxxx x oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx pospolu, x xxxxxxxxxxx xx x xxxx do xxxxxx xxxxxxxx v X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx může xxx. Xx počátku roku 2017 xxxxxxxx kontakt xxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx navrhla, xxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxx každou xxxxxx xxxxxx xx 8:00 xx 18:00 x xxxxxx středu xxxxxxxxx xx 15:30 xx 18:00.
3. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nesouhlasil, x xxxxx xxxxx xxx 3. 2. 2017 xxxxx x nalézacímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x nezletilým xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx rukám xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhrnné xxxx 7 500 Xx měsíčně. Xxxxxxxx x xxx podal xxxxxxxxxx x nalézacímu xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nezletilými xxx, xx stěžovatel by xxx nezletilé xx xxx péči xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx byl nalézacímu xxxxx xxxxxxx dne 6. 2. 2017.
4. Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x návětí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x každém xxxxx xxxxx v xxxx xx xxxxx xx 17.00 xxxxx xx xxxxxx xx 18.00 xxxxx a x každém týdnu x roce xx xxxxxx xx 15.30 xxxxx do 18.30 xxxxx s xxx, xx nezletilé převezme x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx bydliště matky. Xxxx xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx daného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx říci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynulo už xxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx ke svému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx. X xxxx nalézací soud xxxxxxx na xxxxxxxxxx § 867 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx zákoník").
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesením xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stýkat se x xxxxxxxxxxx x xxxxxx sudém týdnu x xxxx xx xxxxxx xx 9.00 xxxxx xx neděle xx 18.00 xxxxx x x xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xx 15.30 hodin do 18.30 xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx ukončení xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx matky. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx nevyhovující, naopak x xxxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxx postaráno. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nicméně xx patrná určitá xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxx podle xxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx problémů x xxxxxx. Xxxxxxx rozsahu xxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mladší xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx rozdílnou xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx x xxxxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx péči x xxxxxxxxx; 2) xxxxxxxxxx právní ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; 3) xxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx:
8. Ad 1) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vytrženi x xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx péči o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se věnuje xxxxxx xxxxxxxxx hasičskému xxxxxx x xx x materiální xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
9. Xx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx matčině xxxxxxxxxx, protiprávnímu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výchovného xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx x nimi otec xxxx stýkat. Svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiznaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. ÚS 955/15.
10. Xx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vychovávat xxxx náleží xxxxx xxxxxxx x že xxxx mají xxxxx xxx xxxxx rodiči xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x odkazem xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 237/05, sp. xx. XXX. XX 1206/09, sp. zn. XXX. XX 2298/15 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. XX 3082/10 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx prozatímní xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx měly xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxx x nimi xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx styk x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx dle stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezletilé xx xxx každodenní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
11. Xxxxxxx xxxx xx vyžádal relevantní xxxxxxx materiál, xxxxxxxxx xxx řádné zastupování xxxxxxxxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníky xxxxxx.
12. Xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx nebyly xxxxxxx významnější xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx jeho xxxxx x dětmi.
13. Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx žádné nové xxxxxxxxxxx xxx argumenty, xxx xxxx byly x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx požadovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxx odpovídat xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx o xxxxxx péče o xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx styku otce x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxx, xx tato xxxxxx styku xxxx xxx postupně rozšiřována, xxxxx xx osvědčí, x xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx x xxxx. Odvolací xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx míru xxxxxxxx xxxxxx, konkrétní xxxxxxx x xxxxx nezletilých xxxxxx xxxxxxx možno x řízení objasnit. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx vycházet xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x z xxxxxxxxxxx poměrů xxxx xxxxxx x dětmi, x nimž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
14.&xxxx; Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx opuštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx tento xx x domu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx často opilý, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx choval x xx své xxxxxx ženě, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx trestán xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se i xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxx otce, xx xx xxxxxx xx výchovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx tréninzích xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx hřišti spolu x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx dále xxxxxx, xx xxxx xxxx x nezletilými nijak xxxxxxxxx x x xxxxxx xx odstěhování xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx svého xxxxxxxxxxx nevytrhla xxxxxxxxx x xxxxxx sociálního xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx gymnázia, které xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxx otce xxxxx kamarády xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejevil xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx třídní xxxxxxx. Xxx zvažování xxxxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xxxx diabetem, xxx x kombinaci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konzumací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx riziko xxx xxxxxxx nezletilých. Xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xx matku x skutečnost, xx xx přejí xxxxxx x její xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x posledního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx dětí.
15. Xxxxx xxxxxx vyjádřila xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1043/15 x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření x xxxxx x xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx prozatímní.
16. Xxxxxxxxxx nezletilých xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx problémem mezi xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otci, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx nezletilý xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxx rozšíření. X mladším nezletilým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx věk. Xxxxxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx souladná xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxxxxxx k replice xxxxxxxxx matky. Jelikož xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nimž by xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xx své xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxxxx zabránění zbytečným xxxxxxxx stěžovateli k xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Ve xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx tvrzení s xxx, že tato xxxx nepravdivá. Na xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx násilí, xxxxx xxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x alkoholem xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nevyhledala xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx.&xxxx; Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx vychoval xxxx xxx xxxxxxxxx syna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx s xxx x x xxxxxx žil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx let x xxxxx potvrdí, že xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx i xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx matky, xxx xxxxx otce prokazuje x xxxxxxxxxx x xxxxxxx psychologem, xx xxx se xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, xx by xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nezletilé xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx otcova xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx jeho xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx stabilizovaný x x xxxx xx xxxxx posledních xxxxxxx xxx xxxx, snižoval xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx postarat. Xxxxxxxxxx xxxxxx podotkl, xx xxxxxxxxxx, xx xxx matka xxxxxxxx, xx týká x xxxxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx odkazoval xx, xx pro nynější xxx xxxxxxxxxx.
19. Vzhledem x xxxxxx vyjádření xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za nutné xxx vhodné zasílat xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případu. Xxxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx materiálu Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rodiče, x zásadě představuje xxxxx repetici toho, xx stěžovatel x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudy.
IV. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx
20. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Jakékoliv xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx jimi xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx podléhá stejné xxxxxxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jiný orgán xxxxxxx moci. Proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svévole a xxxxxxx dbát xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Jinak xx popřel xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx rozhodnutími xxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx do práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxx byl xxxxx zprostředkovaný kvůli xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xx. 12 Xxxxxx a xxxxxxxx x tomu, xx toto porušení xxxx xxxxxxx následným xxxxxxx, nemohl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve vztahu xx stěžovateli. Stalo xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jaký tvrdil xxxxxxxxxx.&xxxx;
X. Xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud za xxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx přezkoumává xx rozhodnutí konečná [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. III. XX 52/13 xx xxx 8. 8. 2013 (N 144/70 XxXX 347)]. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřeních nemůže xxxxxxx požadavkům xx xxxxxxx-xxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxxx xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx základních xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx sp. zn. XXX. XX 1888/13 xx xxx 13. 2. 2014 (X 17/72 SbNU 211), xxxxx xx. zn. XX. XX 343/02 xx dne 5. 11. 2002 (X 140/28 XxXX 223), xxxxx xx. xx. X. XX 375/2000 xx xxx 16. 7. 2002 (N 87/27 XxXX 33)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zákonném xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. III. XX 394/01 xx xxx 12. 3. 2002 (X 10/25 XxXX 379)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda vůbec xxxxxx xxxxxxxx existovaly [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 221/98 ze xxx 10. 11. 1999 (X 158/16 XxXX 171)].
23. V xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxx xx xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx citlivě x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. III. XX 52/13 xx xxx 8. 8. 2013 (X 144/70 SbNU 347) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2244/09 xx xxx 20. 7. 2010 (X 146/58 XxXX 227)], xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx okruhy xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxx (xxxx. ochrana xxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx, nesmí xxx xxxxxxxxx kontaktu xxxxxx x rodičem, xxxxx x xxx nežije [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 618/05 ze xxx 7. 11. 2006 (X 204/43 SbNU 279)]. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxx xxxx x xxxx [xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2903/14 xx xxx 12. 5. 2015 (X 94/77 XxXX 377)], x xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dítětem, která xxxx xxxxxx rodiče xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na zjevný x závažný konflikt xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, projevivší xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx kontradiktorních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x výchovném xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx obecné xxxxx předpokládat poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Musely xxxxx vydávat svá xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx s nezletilými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po nikoliv xxxxxxxxxxxxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
24. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho základního xxxxx xx svobody. Xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil xxx xxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx svévoli xxx xxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx zákonnosti průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Má xxx xx to, xx obecné xxxxx xxxx xxx rozhodování x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.&xxxx;
25. Stěžovatelova a xxxxxxx x matčina xxxxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xxxx kterého x nich xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přehodnocování xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xx xx xxxx výsledku x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx zasahovat xxx velmi xxxxxxxxx. Xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazy, tj. xxxxxxx, v nichž xxxx navržený důkaz xxxxxxx či xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hodnocení důkazů x xxxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx případy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxx naopak xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výjimkou xxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx zjištěném xxxxxxxxx stavu, xx. xxxxxxx, x xxxxx xxxx z provedeného xxxxxx vyvodí xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze. X tomu srov. xxxx. xxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 359/05 ze xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 359/05 xx dne 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579), xxxxx xx. xx. XX. XX 215/99 xx xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 XxXX 115), nález xx. xx. XX. ÚS 215/99 ze xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 SbNU 115) x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxx xxxxx x to silněji, xx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x vydání předběžného xxxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxx podotkl odvolací xxxx, prostor xxxxxxxx xxxxx xxx dokazování xxx zúžen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Jak uvedeno xxxx xxx 22., xxx xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ty xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxx, jímž je xx-xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí o xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení aktuálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecné xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toliko xx xx, zda xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx výchovy a xxxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxxxxx východisek xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x matky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxx pečovat o xxxxxxxxx x vychovávat xx, xxxxxxxx xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx irelevantní pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx opatření, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či nepravdivosti xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x výchovném xxxxxx nezletilých a xxxxx x nimi, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx s xxxx xxxxxxx vypořádat. Xxxxxxx xxxx xxxx další xxxxxx řízení xxx xxxx výsledek nemůže xxxxxxxx předvídat, natož xxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
28. V tomto xxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve snaze xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx musí nalézt xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiléhavá. Týká xx xxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovisko, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxx sub 22. x 23. předeslal, xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx x jeho přezkumu x xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, účel řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx řízení x xxxx xxxx xx xxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxx 26., xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či urychlená xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xx současné minimalizace xxxxxx újem na xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech xxxxxxxxx řízení, případně x zasažených xxxxxxx xxxx.
29. Xx xxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx širší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx nezletilých x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxx má xxxxxxxx mít, kvality xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxxxx a x matky či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xx xxxxxx okruhu xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
XX. X xxxxxx xxxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxxxxx argumentace Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx. Přesto xxxx xxx xxxxx xxxx argumentace Xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx x postupu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx setrvale xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx petitem, xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti [xxxx. xxxx. nález xx. xx. XXX. ÚS 2396/13 ze xxx 3. 4. 2014 (X 53/73 XxXX 69), nález sp. xx. XXX. XX 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 SbNU 145), nález xx. xx. XXX. XX 1076/07 ze dne 21. 1. 2008 (X 14/48 SbNU 145), xxxxx xx. xx. X. ÚS 290/05 xx xxx 23. 2. 2006 (X 44/40 XxXX 363), xxxxx sp. xx. Xx. XX 5/01 ze dne 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Xx.) xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/01 ze xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Xx.)]. Xxxxxxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxx xxxxxxxxxxx vytýkané vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx by xxxx bylo x x xxxxxxxx případě, Xxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx nejsou splněny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
31. X xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vyžádaném xxxxxxxx materiálu, totiž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravu xxxxxx poměrů xx xxxxxxxxxxx x matce, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxx odvolacím xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx dva xxxx, xxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezletilého.
32. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx hlediskem xxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociální péče, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx strany xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx formulovat xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx názorům xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Úmluvy xx xx xxxxx xxxxxx dítěti zejména xxxxxxxxx možnost, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x to xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo příslušného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být x souladu s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
34.&xxxx; Dle § 867 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx názor a xxxxx sdělit. Xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx schopno xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxx, xxx dle § 867 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochránit, x xxx, že se xxxx jednat x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zájmy dítěte. X xxxxxx starším xxxxxxxx let xx xxx xxxxxx ustanovení xx xx xx, xx je schopno xxxxxxxxx přijmout, vytvořit xx vlastní xxxxx x tento xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx § 21 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx"), možno provádět x xxxx xxxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
36. Xxxxxxx xxxx xxx mnohokráte xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx zásadní xxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx zájmu [xxxxx xx. zn. X. XX 1708/14 xx xxx 18. 12. 2014 (X 235/75 XxXX 617)] x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx zjišťovat xxxx názor xxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxxx x nezjišťovat xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxx vyslechnutím) xx xxxxx xxx v xxxx xxxxx a xxxxxx postup je xxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. x tomu xxxx. nález xx. xx. IV. XX 3305/13 xx xxx 15. 10. 2014 (X 193/75 XxXX 177), xxxxx xx. xx. X. ÚS 3304/13 ze dne 19. 2. 2014 (X 18/72 XxXX 217) xx xxxxx xx. zn. XX. XX 3900/14 xx xxx 4. 11. 2015 (X 193/79 XxXX 199)]. Nynější xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, že xxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx nařizováno xxxxxxx. Jakkoliv se x řízení x xxxxxxxxxx opatření zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučeno, xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx. [srov. k xxxx např. XXXXX, Xxxxxxx. X § 75x xxxx. 3. Xx: XXXXX, Jaromír x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 1. § 1-78x. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. Xxxxxxxx dle XXXX (xxxxxx informační xxxxxx)].
37. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení soudním xxxxx xxxxxx vyšetřovací, xxxx si soud xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx stihne učinit xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx § 75c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxx. XXXXXXXX, Kateřina; XXXXXXXXXXX, Xxxxxx. X § 75x odst. 3. Xx: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2016. Xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), bod 18.].
38. Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx povinnost soudu xxxxxxx xx názor xxxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx x xx xx styku x xxxx xxxxxxx absolutně. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 12 Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jich xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 3. 9. 2015 xx xxxx M. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 10161/13, § 181; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 2. 2. 2016 ve xxxx N. XX. xxxxx Gruzii, x. xxxxxxxxx 71776/12, § 72; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 27. 7. 2010 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Litvě, č. xxxxxxxxx 20739/05, § 47), čemuž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx extenzivně (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx č. 12. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, Organizace xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx: 2009, x. 11, xxx 32. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx/4xx562x52.xxxx.).&xxxx;
39. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxx xxxxxxx x úvahu xxx tehdy, xx-xx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx-xx xx fakticky xxxxx, např. xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx věku (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 25. 1. 2011 xx věci Xłxxx xxxxx Polsku, x. xxxxxxxxx 18830/07, § 71) xxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx per xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X nynějším xxxxxxx však xxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx třeba xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potrvá delší xxxx, xxxxx soud xxxx muset x xxxxxx o věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tato xxxxxxxx, xxxxx věku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, podtrhuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx staršího xxxxxxxxxxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx x dispozici. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, pro nějž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx sdělit, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx ke xxxxx xxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí xx účelem xxxxxxxx xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx opomenul xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xx vyslat xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxx, dotázat se xxxxxxxxxxx některým x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx.), x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx, xxxxxxx dní. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx indicie, xx xx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x § 21 xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x matky.
42. Xxxxxxx soud x xxxx podotýká, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, že xxx, xxx je to xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přímo (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxx x právech xxxxxx x. 12., x. 12, xxx 35. Byť nelze xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní ochrany xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a x každém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká forma xx xxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou-li xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx preferovat přímé xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxxxx. X nynějším případě xxxx skutečnost xxxxx x xx xxxxxxx, xx starší xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx již čtrnáctiletý x obecným xxxxxx xxxxxx známy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx schopen xxxx xxxxx x xxxxxx sdělit.
43. Kromě xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xxx v řízení xxxxxx x realizaci xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxx x jeho případě xxx ani xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxx lhůtu xxx § 75c odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx tato xxxxx by však xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx a xxx xxxxxx. X xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xx prostudování xxxxxxxxxx podkladů xxxxx xxxxx xxx xx xx, xxx staršímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxx xxxx dle xx. 9 xxxx. 2 x 12 xxxx. 2 Xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
44. X výše xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx došlo x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx nepřipojil x ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx matky. Xxxxxxxx jeho ústavně xxxxxxxxxx xxxx zúčastnit xx řízení a xxxxxx xxx stanovisko xxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx čl. 12 xxxx. 2 Úmluvy, xxxxx i právo xx soudní xxxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právo stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listina x xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx [srov. x xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (X 172/58 XxXX 503)]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv staršího xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx staršího nezletilého x umožnit mu xxxxxxxxx jeho xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, které xx xx týká, x xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x zásadě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilého. X průběhu dalšího xxxxxxxxxx vývoje xxx xxxxx zjišťován x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx současné xxxxxx, x to jak xx strany orgánu xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil tak, xx režim xxxx x něj x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxxxx, xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxx.
46.&xxxx; Xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx xx nasvědčovala xxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výchovných xxxxxx x poměrů xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx žádná skutečnost, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kdyby xxxxxxxx nezletilému xxxx xxxxx umožněna xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxx a vyjádřit x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx xxxx uspořádání. Xxx xx xxxx xxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. nejprve xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x až xxxxxxxx xx se x xxx xxxxxx x xxxxxx ho xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x období xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezletilý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
47. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xx xx xxx negativně xxxxxxxxxxx a z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx x mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx starší xxxxxxxxx xxxxxxxx před nalézacím xxxxxx xxx, xx xx x režimem xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;
48. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak došlo xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxx poměrů x xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xx xxx) xxx xxx xxxxx poměrů xxxxxxx xxxx, xxx xxxx dočasná xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, aby tuto xxxxx reflektovala.
49. Neshledal-li xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx, xxxxx výsledek xx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx obecné soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xx xxx týká.
VII. Xxxxx
50. Xxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx požadovat identický xxxxxx dokazování xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nezletilému, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nepředpokládal x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx, vytvořit si xx věc xxxxx x tento soudu xxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx prezentovanému xxxxxx, xxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx nezletilého měl xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx východisek obou xxxxxxxxxx obecných xxxxx. X nynějším případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xx sám obecný xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepředpokládal žádné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxx. Xxx ve věci xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx, že názor xxxxxxxxxxx xxxxx znám, x tedy nebyly xxxxxxxxxx obavy x xxxxx, xxxxx x xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx.
51. Obecné soudy xx dopustily xxxx xxxxxxxxxxxx postupem xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx ochranu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx základních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 x čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a bylo xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx nenabyl xxxxxxxxx porušení, a xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxx ve xxxxxx xx stěžovateli. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
52. Ústavní xxxx závěrem xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalším xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, aby x xxxx průběhu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx nález xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, aby, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx prozatímně upravit xxxx stěžovatele xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxx práva xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, vyplývajícího x Xxxxxx x zakotveného xxxxxxx x v xxxxxxxxx zákoníku.
Poučení: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze odvolat.
V Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2017
Ludvík Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx