Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xx slyšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření

Právní věta

Podle čl. 12 odst. 1 Xxxxxx zabezpečují xxxx xxxxxxx strany xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx své vlastní xxxxxx, právo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech záležitostech, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx patřičná pozornost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x úrovni. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudním xxxx správním xxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx, a xx xxx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v souladu x xxxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxxx zákonodárství.

Dle §867 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx poskytne xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx se dotýká xxxxx xxxxxx, potřebné xxxxxxxxx, aby si xxxxx vytvořit xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx.&xxxx; Není-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx schopno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx schopno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx §867 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx je schopen xxxxx xxxxxx ochránit, x xxx, xx xx musí jednat x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx dvanácti xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx. Názoru dítěte xxxxxx soud patřičnou xxxxxxxxx.

Xxxxx republika

NÁLEZ

Ústavního soudu
Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, soudce Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Fenyka xx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., zastoupeného Mgr. Xx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 2149/21, Xxxxx 4 - Xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx dne 9. 2. 2017, x. x. 7 Xx 3909/2017-14, x xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 18. 4. 2017, č. x. 29 Xx 107/2017-98, za xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxx Dvořáka 287, Xxxxxx, X. X., X. X., xxxx zastoupených opatrovníkem xxxxxxxxxxx městem Jablonec xxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx, Xxxxxxxxx soudu x Jablonci nad Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci, xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

1. Stěžovatel xxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), brojil proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx soud") x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx soud") xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx, čl. 10 xxxx. 2 Listiny, xx. 32 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx úmluva"), xx. 36 Listiny x xx. 6 Xxxxxxxx úmluvy, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, jakož i xxx porušení xx. 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. (xxxx jen "xxxxxxxxx"), x xx xxxxxx xxxx zaručených čl. 32 xxxx. 1, 4 Listiny, xx. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), čl. 5 Xxxxxx, xx. 7 Úmluvy, xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 9 xxxx. 1, 3 Xxxxxx x xx. 18 odst. 1 Xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx

2. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx jen "matka") xxxx rodiči nezletilých X. X. (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxxx") x X. X. (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxx"). Těm bylo x době xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx čtrnáct xxx x dva xxxx. X xxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx pospolu, x xxxxxxxxxxx se x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzkaz, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x sdělila xx, že je xxxxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxxxx roku 2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx x matkou, xxxxx otci xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 8:00 xx 18:00 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 15:30 xx 18:00.

3. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 3. 2. 2017 xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx úpravu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx platit k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 7 500 Xx xxxxxxx. Současně x xxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx styk x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx nezletilé xx xxx péči xxxxx xxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx doručen dne 6. 2. 2017.

4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předběžném opatření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxx v každém xxxxx týdnu x xxxx od xxxxx xx 17.00 xxxxx xx neděle do 18.00 xxxxx a x každém týdnu x xxxx xx xxxxxx xx 15.30 xxxxx xx 18.30 xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx bydliště xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nalézací xxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx citových xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx a xxxxxx xxxxxx vývoj. Nalézací xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx daného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx nezletilí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xx rozdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynulo xx xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxx schopen xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx. X xxxx nalézací xxxx xxxxxxx xx ustanovení § 867 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx").&xxxx;&xxxx;

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stýkat xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx sudém týdnu x xxxx od xxxxxx xx 9.00 xxxxx xx xxxxxx xx 18.00 xxxxx x x xxxxxx xxxxx v xxxx xx xxxxxx od 15.30 hodin do 18.30 hodin x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx ukončení styku xxxxx x xxxxx xxxxxxxx matky. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení xxx, xx x xxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxx samé. Xxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by stávající xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx nevyhovující, xxxxxx x xxxxxxxxx xx x péči xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx nezletilé xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx osvětleny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx nezletilý xx xxxx xxxxxxx xx matku x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx rozdílnou úpravu xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, brojil xxxxxxxxxx xxxxx oběma x xxxxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

7. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných soudů 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro péči x xxxxxxxxx; 2) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; 3) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:

8. Ad 1) xxxxxxxxxx xxxxxx obecným xxxxxx, xx nedostatečně xxxxxxxxxx, xx nezletilí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxx xx rozvinuli xxxxxxxx x xxxx vazby, xx matka xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx dostatek xxxx, xxxxx se věnuje xxxxxx náročnému xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x materiální xxxxxxxx xxx výchovu xxxxxxxxxxx x péči x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx.

9. Xx 2) stěžovatel xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protiprávnímu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx původního bydliště x výchovného prostředí, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx osobování si xxxxx rozhodovat, x xxxxx rozsahu xx x nimi xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiznaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x rozporu x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. X. ÚS 955/15.

10. Xx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx právo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxx právo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 237/05, xx. xx. XXX. ÚS 1206/09, xx. xx. XXX. XX 2298/15 x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 3082/10 dovolává porušení xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxxxxxx x xxxxx trvání prozatímní xxxxxx jeho xxxxx x nezletilými jsou xxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx srovnatelná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x osobním xxxxx x nimi. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx stejného xxxxxxx péče x xxxxxxxxx x xxxxx x nimi stěžovatele x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx o xx rapidně snížily. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnovážné postavení xxxx x matky, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;

11. Xxxxxxx xxxx xx vyžádal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx účastníky x xxxxxxxx účastníky řízení.

12. Xxxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx, x to s xxxxxxx xx vzniklou xxxxxxx x xxxx x ně. Xxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx významnější měrou xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x dětmi.

13. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx na svých xxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx jaké xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx zvažovány. Xxxxxxxxx, že předběžná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxx xxx o xxxxxx péče o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly shledány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxx xx předběžnou xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se osvědčí, x xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rizika, xx xxx ve svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx tato xxxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx agresivitou otce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež se xxxxxx xxxxxxxxx i xx vztazích dětí x otci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx potřeby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx objasnit. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx uzavřel tím, xx xxxxx vycházet xxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičů, xxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a dětmi, x xxxx se xxxxxxxxxx příliš xxxxxxxxxxx.

14.&xxxx; Xxxxx xx svém xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stupňujícího xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx z xxxx xxxxxxxxx v opilosti xxxxxxxxx. Xxxx to xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se xxxxxx x ke své xxxxxx ženě, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx být hospitalizována, x že byl x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx napadení policisty. Xxxxxxxx xx x xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxx xxxx, xx by xxxxxx xx xxxxxxx nezletilých xxxxxxxx času, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxx tréninzích xx nezletilí xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx dále xxxxxx, xx styk xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx probíhal xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx gymnázia, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxx otce xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schůzky. Xxx zvažování xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxx přihlédnout xxxxxx ke stěžovatelově xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí x xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx trpí xxxxxxxx, xxx x kombinaci x nezdravým životním xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx přejí xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx orgánem sociálně-právní xxxxxxx xxxx.

15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1043/15 x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x předběžném opatření x styku x xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jedná x rozhodnutí xxxxxxxxxx.&xxxx;

16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx mezi rodiči xxxxxxx xxxxxxxx narušený xxxxx xxxxxxxx nezletilého x otci, xxxxxxx xxx opatrovníkovi xxxxxx, xx xx odstěhování xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Je v xxxx psychologa, x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, který se xxxxxxxx stabilizuje. Xxxxx xx starší xxxxxxxxx xxxxxx kontakt s xxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx by si xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxx souladná xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx x opatrovníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx argumenty, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nebrojil již xx své xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xx své xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx se stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxx nepravdivá. Na xxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, matka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x alkoholem či xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx společného xxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nevyhledala xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k nimž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxx x xxx x xxxxxx argumentaci, x xxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x péči x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx.&xxxx; Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx manželství, xxxxx xx xxx xxxxxx xx výlučné xxxx, xxxxx x xxx a x xxxxxx žil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posledních xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x alkoholismem xxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx negativní xxxxx xxxx odstěhováním xxxxx, xxxxxx vzájemný xxxxx se zhoršil xx po xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, což xxxxx otce prokazuje x konzultace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxx; tuto pasáž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx i xx, xx by xx xxxx odstěhováním matky x xxxxxxxxx nezajímal, xx xx starší xxxxxxxxx neměl x xxxxx otcova xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x nezletilé xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž podotkl, xx judikatura, na xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx ta, na xxx odkazoval on, xx pro nynější xxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepovažoval Xxxxxxx xxxx xx nutné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx matce x xxxxxxx vyjádření, neboť xx zjevné, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx míjí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případu. Seznámením xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx průběh xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Zjistil xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx druhého xxxxxx, x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx stěžovatel a xxxxx xxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx

20. Pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Jakékoliv xxxx xxxx takového rozhodnutí xx nachází mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx tak xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx ústavou, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svévole a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Jinak xx popřel samotný xxxxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxx soud povinen xxxx nejprve xxxxxxx, xxx jsou ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

21. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nenapravil, nicméně xxxxx xxxxx xxx xxxxx zprostředkovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle čl. 12 Xxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohl Xxxxxxx xxxx konstatovat ani xxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx. Stalo xx xxx xxxx x jiného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

22. Xxxxxxxx x xxxxxxx námitce, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konečná [xxxx. xxxx. nález xx. xx. XXX. XX 52/13 xx xxx 8. 8. 2013 (X 144/70 XxXX 347)]. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx požadavkům xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 1888/13 xx dne 13. 2. 2014 (N 17/72 SbNU 211), xxxxx xx. zn. XX. XX 343/02 xx dne 5. 11. 2002 (N 140/28 XxXX 223), xxxxx sp. xx. X. XX 375/2000 xx xxx 16. 7. 2002 (X 87/27 XxXX 33)]. Xxxxxxxxx opatření tedy xxxx splňovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xx zákonném xxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgánem a xxx vyloučení svévole [x tomu srov. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 394/01 xx xxx 12. 3. 2002 (X 10/25 SbNU 379)]. Xxxxxx požadavkem xx samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 221/98 xx xxx 10. 11. 1999 (X 158/16 XxXX 171)].&xxxx;

23. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxx rodiče x xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx citlivě x xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx na nejlepší xxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 52/13 ze dne 8. 8. 2013 (X 144/70 XxXX 347) xx xxxxx xx. zn. IV. XX 2244/09 ze xxx 20. 7. 2010 (N 146/58 XxXX 227)], přičemž xxxx účelem zpravidla, xxxx mimo okruhy xxxxxxx, xxx xx x povahy věci (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) nutný xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx kontaktu dítěte x xxxxxxx, xxxxx x ním xxxxxx [xxxx. nález xx. xx. X. XX 618/05 xx xxx 7. 11. 2006 (X 204/43 XxXX 279)]. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxx xxxx x péče [xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 2903/14 ze xxx 12. 5. 2015 (N 94/77 XxXX 377)], x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rodiče xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx přitom s xxxxxxx xx zjevný x závažný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, projevivší xx x xxxxxxxx rovině xxxxxxx objemem vzájemně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx potenciálně xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, musely obecné xxxxx xxxxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Musely xxxxx vydávat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx upraven xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxxxxx xxxx.&xxxx;&xxxx;

24. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody. Xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxx zákonný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat, xxx xxxxxxx xxx xxxxx vydání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s výsledkem xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx xx, xx obecné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přisoudit xxxxx xxxx jím tvrzeným xxxxxxxxxxxx.&xxxx;

25. Stěžovatelova x xxxxxxx x matčina xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx a xxxxxx x nich xxx xxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx. Stran přehodnocování xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů x utváření xxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx případy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx k xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž byl xxxxx, přihlédnout xxxxxx. Xxxxx výjimkou jsou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx, v nichž xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze. X xxxx xxxx. xxxx. usnesení xx. xx. XXX. ÚS 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. III. XX 359/05 xx dne 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 359/05 ze dne 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), usnesení xx. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxx xx. xx. XX. ÚS 215/99 xx xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 XxXX 115), xxxxx sp. xx. XX. XX 215/99 ze dne 17. 5. 2000 (X 69/18 XxXX 115) x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

26. Xxxx závěry xxxxx x to silněji, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxx podotkl xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx obecných xxxxx xxx dokazování xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx 22., xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ústavně-konformní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ty xx xxxxx posuzovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx-xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx urychlená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxx rozhodnutí o xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x styku xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx tak nesmí xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx aktuálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxx, výchovy x xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx zaměřily xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

27. Obdobně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tíži, že xx odepřely blíže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxx tvrzení vyhodnotily xxxx irelevantní pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezletilých, xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx x důkazních návrhů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepravdivosti xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecných soudů xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však další xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;

28. X tomto xxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, že judikatura, xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxx xxxx nalézt xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o výchově xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx obecné xxxxx xxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovisko, xxxxxx se xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jakkoliv xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxx 22. x 23. xxxxxxxxx, xx řízení o xxxxxxxxxx opatření xxxx xxx xx vyloučeno x xxxx xxxxxxxx x že x xxx xxxx xxx xxxxxxxx některé stěžovatelovo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a to xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx xxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účel xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx. Jak xx xxxxxxx výše xxx 26., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx poměrů, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xx současné xxxxxxxxxxxx xxxxxx újem xx xxxxxx chráněných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x zasažených xxxxxxx xxxx.

29. Na xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx předpokládá xxxxxx širší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx protiprávní x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o péči x xxxxx xx xxxxxxxx mít, kvality xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;

XX. X xxxxxx xxxxxxxxx

30. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx nepřesvědčila, xx by v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv xx xxxxxx. Přesto xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx odůvodněním xxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 2396/13 xx xxx 3. 4. 2014 (X 53/73 XxXX 69), nález xx. xx. XXX. ÚS 1076/07 ze xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), xxxxx sp. xx. XXX. XX 1076/07 ze xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 SbNU 145), xxxxx xx. xx. I. ÚS 290/05 xx dne 23. 2. 2006 (X 44/40 XxXX 363), nález xx. xx. Xx. ÚS 5/01 xx dne 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Sb.) xx nález xx. xx. Xx. XX 5/01 xx xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Xx.)]. Xxxxxxxxxxxx-xx v napadených xxxxxxxxxxxx jiné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod, xxxxxxx xxxx skutečnost jejich xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

31. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zcela zásadní xxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ověřil x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xx názor nezletilých xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x matce, xxxxxxxx xx xxxx x styku, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx let x xxxxxxxx dva xxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy xxxx xxx xxxxx xxxxxx předním hlediskem xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxx, xx už uskutečňované xxxxxxxxx nebo soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

33. Xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Úmluvy zabezpečují xxxx xxxxxxx strany xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx formulovat své xxxxxxx xxxxxx, právo xxxx xxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx, přičemž xx názorům xxxxxx xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x úrovni. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Úmluvy xx za xxxxx xxxxxx dítěti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vyslyšeno v xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx dotýká, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí být x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

34.&xxxx; Xxx § 867 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.&xxxx; Není-li xxx podle zjištění xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitě přijmout xxxx xxxx-xx schopno xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx xx tento xxxxxx, xxx xxx § 867 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx schopen xxxxx xxxxxx ochránit, x xxx, že se xxxx xxxxxx x xxxxx, jejíž zájmy xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxx tohoto ustanovení xx xx to, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx dítěte xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx úpravy poměru x xxxxxxxxxx xx xxx § 21 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dalších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"), možno provádět x xxxx důkazy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;

36. Xxxxxxx soud xxx mnohokráte xxxxxxx, xx názor xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hledání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [nález xx. zn. X. XX 1708/14 xx xxx 18. 12. 2014 (X 235/75 XxXX 617)] a xx dítěti xxxxxxx xxxx xxx umožněno xxxxxxxx xx xxxxxxx x vyjádřit xx x věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nezbavuje xxx ustanovení opatrovníka x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přímo (xx. xxxx vyslechnutím) xx xxxxx jen x xxxx xxxxx x xxxxxx postup xx xxxxx xxxx odůvodnit [xxxx. x tomu xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 3305/13 ze dne 15. 10. 2014 (X 193/75 XxXX 177), xxxxx xx. xx. I. ÚS 3304/13 ze dne 19. 2. 2014 (X 18/72 SbNU 217) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 3900/14 xx xxx 4. 11. 2015 (X 193/79 XxXX 199)]. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxx vychází xxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxx komentářová literatura, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízeních xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. [srov. x xxxx xxxx. XXXXX, Xxxxxxx. X § 75x xxxx. 3. Xx: XXXXX, Xxxxxxx x kol. Občanské xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 1. § 1-78g. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. Xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxxx informační xxxxxx)].

37. Xxxxxxxx x tomu, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx stihne učinit xxxx uplynutím xxxxx xxx § 75c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxxxx; XXXXXXXXXXX, Xxxxxx. X § 75x xxxx. 3. Xx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. Xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxxx informační xxxxxx), xxx 18.].

38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx x xx xx xxxxx s xxxx xxxxxxx absolutně. Xx však xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 12 Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jich xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 3. 9. 2015 xx xxxx M. x M. xxxxx Xxxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 10161/13, § 181; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 2. 2. 2016 xx xxxx N. XX. xxxxx Xxxxxx, č. xxxxxxxxx 71776/12, § 72; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 27. 7. 2010 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Litvě, x. xxxxxxxxx 20739/05, § 47), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx § 867 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx extenzivně (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx komentář x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 12. Xxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx dítěte, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů. Xxxxxx: 2009, s. 11, xxx 32. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx/4xx562x52.xxxx.).&xxxx;

39. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tak xxxxxxx x xxxxx xxx tehdy, xx-xx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxx či xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx věku (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 25. 1. 2011 xx xxxx Płaza xxxxx Xxxxxx, č. xxxxxxxxx 18830/07, § 71) xxx. Není xxxx xxxxxx, proč xx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx být vyňato xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. V nynějším xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dán xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem a xxxxxx xxxxx předpokládat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxx xxxx muset x xxxxxx o věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx, vedle věku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebezpečí z xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x tomuto xxxxxx vyjádřit.

40. Nalézací xxxx zjevně vycházel xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podáním návrhu xx xxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxx měl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že xx xxxx znám xxxxx xxxxx, pro xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx konstatoval, xx xx ke škodě xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

41. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx (xxxx. nařídit xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx.), x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto forem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezletilého xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v § 21 xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho názoru xxxxxx zcela pasivní x xxxxx toliko x informací xx xxxxxxxxxxx x matky.

42. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x názorem Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxx, xxx je xx xxxxx, by xxx xxx zjišťován xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx komentář k Xxxxxx o právech xxxxxx x. 12., x. 12, xxx 35. Xxx xxxxx xxx xx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká forma xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou-li xxx xxxx žádné xxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx preferovat přímé xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxxxx. X nynějším případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx silněji, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x době xxxxxx již xxxxxxxxxxxx x obecným soudům xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx schopen xxxx xxxxx x xxxxxx sdělit.   

43. Xxxxx xxxx, že starší xxxxxxxxx xxx právo xxx v řízení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx dokonce x jeho xxxxxxx xxx xxx žádný xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxx lhůtu xxx § 75x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx tato xxxxx xx však xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zásah xx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx. O tom xxxxxx mimo xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx den xx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxxxx xxxxx xxx xx xx, aby staršímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 x 12 xxxx. 2 Xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;

44. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx primárně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx matky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx řízení a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx soudní xxxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x právo xx xxxxxxxxxxx proces xxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxxxx úmluvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx [srov. k xxxx xxxx. xxxxx xx. zn. III. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (N 172/58 XxXX 503)]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Pro skutečnost, xx xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx práva xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xx ho xxxx, x této xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x zásadě ke xxxxxxx porušení xxxxxx xxxx staršího xxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje byl xxxxx zjišťován i xxxxx xxxxxxxx nezletilého xx současné xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxx i xx xxxxxx xxxxxxxx psychologa. Xxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxx, xx xxxxx xxxx x xxx a xxxxx stěžovatele x xxx mu vyhovuje, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.

46.&xxxx; Naopak nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovala xxxx, xx xx xx starší xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxx výchovných xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx by nasvědčovala xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx svůj xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Tak xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x až xxxxxxxx xx se x ním xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x období xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x němu.    

47. Shora xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx xxx, xx xx x režimem xxxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxx (xxxx. následně xxxxxxxxxx) soudu xxxxxxxxx.&xxxx;

48. Xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx (x xxxxxxx ani xx něm) nic xxx xxxxx poměrů xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x styku x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx reflektovala.

49. Xxxxxxxxx-xx xx Ústavní soud xx xxxxxx podmínek xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezletilých, xxxxxx shledat ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx obecné xxxxx xxxxx staršímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x být xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxx.&xxxx;&xxxx;

XXX. Závěr

50. Xxxxxxx xx řízení x předběžném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokazování xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxx xxxx nezjistil xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx názor x xxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx prezentovanému názoru, xxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úpravě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jedno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. X nynějším případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx § 867 občanského xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx se ke xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx soudy xxx xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx, které x xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx.

51. Xxxxxx xxxxx xx dopustily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx toliko z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxx xx. 9 odst. 2 x xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx materiální xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx následným zjištěním xxxx názoru. Xxxxx xxxxx xxx nenabyl xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx účastníků podle § 82 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu ústavní xxxxxxxx zamítl.

52. Xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecné xxxxx x dalším řízení x jakémukoliv konkrétnímu xxxxxxxx ani x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutečnostem, které xxxxxxxx xx po xxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Xxxxx nález xxxxxxxx xxxxxx xxxxx toliko x tomu, aby, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx x zakotveného xxxxxxx x v xxxxxxxxx zákoníku.  

Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx nelze odvolat.

V Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2017

Xxxxxx Xxxxx x. x.

xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx