Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx má tzv. xxxxxxxxx (xx blanketovou) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx č. 441/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (shodně xxxxxxxxxx č. 43/2009 x č. 38/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odkaz na §8 citovaného xxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. x) až x) x odst. 3 xxxx. a) xx x) obsahuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxx x ochranným xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx, xxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněna, aby xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx obviněnému xxxxxxx xx xxxx.
XX. Znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xx. xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx jako xxxxx neoprávněná x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx. nemohou xxx xxxxxxx vůbec xxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 citovaného xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxx ani x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx produktů s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pravých xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Návodce x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx musí xxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx úmysl se xxxx vztahovat xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx trestný čin, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, tedy navedeného (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx jeho xxxxxx. X obou případech xxxxxxx zavinění ve xxxxx nepřímého úmyslu. Xxxxxxxx závěry týkající xx xxxxxxxx (vedle xxxxxxx znaků xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx vyplývat xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx zvláště tehdy, xxxxx-xx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. xx.).
X. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx sazbách, a xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x kritérii xxxxxxxxx v §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazeb x xxxxxxxx určit xxxxxx xxxx, a xx x zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 a 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx stanovených xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx kritériím xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx sazeb), xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx nevzbuzujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx němž xxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx sazby.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §13, §24, §68, §251, §268 xxx. x. 40/2009 Xx.; §120 xxx. x. 141/1961 Xx.; xxx. č. 441/2003 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, sp. zn. 1 X111/2015, xxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. P. uznán xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník"), a xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a pod xxxxx 2) návodem x přečinu porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x), §268 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x §60 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx povinen xx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx V. X., xxxxx X.-x., x xx ve xxxxx pracovního xxxxx x pracovního xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxxxx, stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pod xxxxx 1) výroku x xxxx xxxxxxxx x období od 29.3.2012 do 23.1.2013 x xxxxx bydliště xx X. V., xxxxx X.-x., xxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xx xxxx internetu xxxx xx léčbu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., Xxx Xxxx, USA, a Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx E. L. xxx C., se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, USA. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, jakým xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx papírového xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx může xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Viagra a Xxxxxx. Xxxxx těchto xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Apcalis x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy a xxxxxxxx, xx aukčním xxxxxxx aukro.cz a xx dalších xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx celé Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx osobně xxxxxx na různých xxxxxxx x X., X. X. x xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx dopustil, ačkoliv xxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x. 378/2007 Sb., x léčivech, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZoL“), xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx být xxxxx §85 odst. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx generických xxxxx, xxxx. jiných věcí, x několika xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2) výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx započetím xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx V. xxx 23.1.2013, navedl xxxxxxxx, obviněnou Xxx. X. X., k xxxx, aby x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, jak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx Xxx. X. P. xxxxxxx v xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx x xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety xxxxxx xxxx, které x xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2016 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 11 Xx 389/2016 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. ř. sám xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb xx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonán, stanovil xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání x důvodů uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxx xxxxx 1) rozsudku (xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx k ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření naplnění xxxxxxxxxxx stránky daného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx namítl x xxxxxxx odkazu xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx skutkové xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx x dalších xxxxxx dovolání. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx věděl x neoprávněném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx „xx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx. X tom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx má tzv. xxxxxxxxx dispozici, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakládajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx, a xxx xxx podle xxxxxxxxxx x fatální xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti vytýkaného xxxxxx xx výrokové xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xxxx součásti objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu).
7. X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx Viagra a Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lékařský xxxxxxx. Xxxxxxx, xx kterou xxxxx získat živnostenské xx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx činnost xxxxxx xxx xxxxxxx provozována, xxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx připuštěn xxxx, xxx xx xxxx možno v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové aktivity, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx., xxx xx podle xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§12 xx. zákoníku) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx xx xxxx uvedené proto xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, sp. zn. 11 To 389/2016, xxxxxx x aby xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Alternativně xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx §260 xx. ř. xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podřadit, nicméně xx nepovažoval xx xxxxxxx. Xxxx xx xx především xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní a xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxx „mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx může xxxxxx x xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx obviněný. Taktéž xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x důvodu §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx provozována xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti xx xxxxxx §7 xxxx. 2 x §75 xxxx. 3 XxX, pokud získaly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné obviněným x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx v rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Obecně xxx konstatovat, xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně, zásadně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx prezentovaný xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx být xxxxxxx xxxxx právní, x xxxxxx xxxxxxxxx vadou, x to xxxxx xxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx označením podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší výhradní xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx nebo pro xxxxx účel xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, doveze, xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx „xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podnikatelů a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx ochraně řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx podle §1 ZOZ za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxx grafického xxxxxxxxxx, xxxxxxx slova, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, barvy, xxxxxx, písmena, číslice, xxxx xxxxxxx nebo xxxx obal, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišit xxxxxxx xxxx služby xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Podle §8 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxxx ochranné xxxxxx výlučné xxxxx xxxxxx ochrannou známku xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx něž xx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zakázáno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užívat označení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxx [§8 xxxx. 2 xxxx. a) ZOZ]. X xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx) xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx skutečně xxx. blanketní (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o ochranných xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx zaměnitelného. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že jde x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1, 2 ZOZ, xxx xxxx naznačeno xxxxx. Xxxxxx závěry xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x rozhodnutí x. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. xxxx. tr. Nejvyšší xxxx navíc xxx x minulosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na §8 XXX, xxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. x) xx c) a xxxx. 3 písm. x) až d) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vybrat xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x porušením xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 938/2011).
17. Z xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx, s xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxx náležitě soudy xxxxxxx stupňů zabývaly. Xxxxxxxx nepromítly (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxx xxxxxx, xx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx popisu skutku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xx xxx. 28 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx otázkou, xx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nepřípadně xx xxx. 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky obviněného x jím xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxx nebylo.
18. Takový xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx zcela x rozporu x xxxxxxxxx x publikovanou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xx obhajobu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, co xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxx bránit. Xxxx-xx, xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx kterou xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 x 3 ZOZ) xx xx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx bránit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxx xxxxxxx xx právu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z čl. 36 x násl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx „LZPS“) (především xx vyvozuje x xx. 40 odst. 3 LZPS) a xx. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „XXXX“), zejména xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. a) XXXX, xxxxx něhož xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx seznámen x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 2 XXXX („Xxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, jemuž xxxxxx, s xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx obviněním xxxxx němu.“). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutek, kterého xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obvinění xxx právní kvalifikace xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.7.2000 ve xxxx Mattoccia xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 23969/94, §59). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx míra xxxxxxxxxxx, s jakou xx xxx obviněný xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx je zřejmé, xx tato xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněnému, xxxx (xxxxxxxxxx) bude na xxxx počátku (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx (vyšší, xxxxxxxxxxx) xx jeho xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx závislá xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx XXXX, J., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, M. Evropská xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. zejména 797-799; xxxx. XXXXX, P. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 356 x xxxx.).
19. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx) xxxxx xxx x xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pochybení xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx x rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, jaké porušení xxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. po xxx. xxxxxxx xxxxxxxx). Nedostatek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx je x xxx problém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxx mnohem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboli důvod (xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx vymezena jednoznačně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kterou konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx policejnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péče x řádnost xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx komplikován xxx, xx xx x xxx xxxxx vymezit x konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x popisu xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxx xxxxxxx xx xxxx pomocníka xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xx nevině obviněného - srov. k xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 41 xxx x. 88/2006 Xx. xxx. x xxx. XX XX. V uvedeném xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xx xxxxxx (xxx xx k xxxx xxxxx trestním xxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxx xx. x.). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx trestný čin x blankentní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx normu, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx je xxxxx x tomu, xxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Výtka xxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx xxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xx takového porušení xxxxxx, xxxxx xx xxxxx spáchán trestný xxx.
20. Xxxxxx Nejvyšší xxxx nedospěl x xxxxxx, xx xxx x chybu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx přípravné xxxxxx x xxxxxx xx xx opakovat, xxxxxx xx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxx, pravidla o xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx porušena, pokud xx xxxx xxxxx xxxx napravena x xx podání obžaloby x xxxxxx před xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx stávající xxxxxx xx xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx vynesením xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx), xxx xx obviněný xxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxx bránit x xxx xx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx zachováno xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx čas x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámení x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x řízení před xxxxxx, x xx xxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x přípravě xxxxxxxx, neboť na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxx ze xxx 1.3.2001 xx věci Xxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29082/95, §52; xxxxxxxx xx xxx 9. 10. 2008 ve věci Xxxxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx č. 10709/02, §38; a xxxxx).
22. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx i x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx formulaci xxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx věděl, čemu xxxxxxxxx se xx xxxxxx. Zároveň xxx xxxx lépe zajištěno xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shora.
23. Přečin xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx trestným xxxxx, xxx xxxxxxx x §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xx xxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx zákon xxxxxxxx, xx postačí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, aby pachatelovo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx případ, xx xx xxxxxxx, xxx x tím srozuměn).
24. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x x daném xxxxxxx, x xx xxx xxxxx jde o xxxxxxx čin porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle bodu 1) xxxxxx x xxxx, xxxxx v xxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx skutku xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx, x jiným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx formu xxxxxxxx, x to xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx označeného xxxx návodce, ani xx vztahu x xxxxxxx manželky xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx vyplývat xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutku obviněného, xxxxxx x xxxxxxxxx, xx „xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx. 11 xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x padělky. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx tyto xxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odděleny, xxx xxxx spojeny x xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx vinným x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b), §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastně xxx xxx xxxxxxxx xx xxx. 30 svého xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx i soud xxxxxxxx xx xxx. 12 xxxxx rozsudku), xxxxxx zavinění se xxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxx nezabýval, xx xxxx xx xxxxx xxxxx zavinění xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx. dvojí xxxxx), xxxxxx ve xxxxxx x vlastnímu xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx návod x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, tj. hlavního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxx příslušné formy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x jednání hlavního xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx x úmysl xxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. XXXXXXX, X. x kol. Trestní xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 5. vyd. Praha: Xxxxx, 2016, s. 324; XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 345.
25. Xxx je na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pachatele xx skutečnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxx odstupňována xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, případně xx xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxx možné anebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x nich. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztah k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně může xxx s určitými xxxxxxxxxx srozuměn, xxxxx xx xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx nechce, xxxx s xxxx xxx srozuměn, nemá x nim xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx nedbalosti xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx, která x nedbalosti xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx vždy.
26. Xxxxxxx xxx xx xxxxx §15 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) chtěl xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, dolus xxxxxxxx), xxxx b) xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx (úmysl xxxxxxx, xxxxx eventualis). Xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxx x smíření xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx nebo ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxx tak jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx pachatel xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nechtít (vědomí xxxxxxx x xxxxxx). Xxxx jde x xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx považuje za xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx (vědomí xxxxxxxx x chtění). X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xx xxxx, xx xx x xxx smířen (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Naproti xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx] jde xxxxx, xxxxx pachatel xxxx xx, že svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxx nedbalosti [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx, pokud xxxxxxxx ani xxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx vzhledem x okolnostem a xx svým poměrům xxxxx xxx x xxxx (xxxx. ŠAMAL, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 202 x xxxx.; XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, x. 179 x násl.; XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Praha: Leges, 2016, x. 222 x násl.).
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx náležitá skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx založeno, a xx xx vztahu xx všem rozhodným xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx kryty - především x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx podstaty, xxx xxx xx znakům xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx představa xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx (intelektuální a xxxxx), a xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx objektivně-deskriptivní, xxxx. x normativní xxxxx (jakým je xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxx pro xxxxxx popsaný xxx xxxxx 1), xxx x (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx uvedený xxx xxxxx 2) xxxxxx x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxx, xx jde x xxxxxxx léků. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx tak v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx formulaci, xxxxx xx xxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx pachateli xxxxxx, xx xxxx x něčem xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx o xxx xxxxx měl x mohl. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx v rovině xxxxxxxxxxx (x objektivní xxxxxx xx vyjádřena xxxx slovem „xxx"). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x xx xxx x xxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Naproti tomu xxxxxxxxx je stupněm xxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx intelektuální, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx shora xxxxxxx naznačeno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx určitou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby x xx vůbec xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x to xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx brát xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx x xx být xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: 1. úmysl xxxxx, xxx xxxx xx pachatel takovou xxxxxxxx xxxxx, chce xx, 2. xxxxx xxxxxxx, při xxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn (a xx xxxxxxx tak, xx xx x xx smířen), x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx tak neporuší xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx“ se xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx závěru, xx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (za xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tím xxxxxxx x podstatě xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx).
29. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx k xxxxxx, xx obviněný xxxxx x xxx, xx xxx x padělky (xxx by xx xx xxxxxx x xxxxxx znaku objektivní xxxxxxx jednalo x xxxxx přímý, xxxxx xxx vědomí xxxxxxx xxxxxx následku jej xxxxxxxx nemůže nechtít), xxxx. xx xx xxx vědom xxxx, xx xx x xxxxxxx jít mohlo (xxxxxx možnosti). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxx xxx pravděpodobný, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx odůvodnění, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx (jakkoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění chybu xxxxxx nemůže napravit). Xxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxx x s xxxxxxx xxxx obchodovat, xx xxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx léky, s xxxxx obchoduje, jsou xxxxxxx, anebo zda xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoléhal, xx x padělky xxxxx.
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pak xxxxxxxx x xxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx x uznávanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx pachatel (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxx sleduje xxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádem x xxxxxxxxxxx vzniku následku xx mu xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx x xx, xxx pachatel xxxxxxx x nějakou konkrétní xxxxxxxxxxx, xxx kterou xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx nejde, jakkoliv xx byl této xxxxxxxx vědom (např. xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodavatelem xxxx.).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx možností xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Definice §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx lhostejnosti xxxxxxxxx ve vztahu x následku. Připomenout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 222-223) xx xxxxx i xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. Eventuální xxxxx aneb případ xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 2/1998, s. 55 x xxxx.), jenž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mělo xxxx xx xxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavinění, jež xxxx bylo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx zavinění x xx podobě, xx xxxxxxxx musí xxxx riziko vážně (xxxx xx vážně xxxxx), v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx termínem xxxxxx (německy „xxxx xxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxx případě xxxxx x eventuálním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx naplněna, xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx nenastane, ani x xxxxxxx, bere-li xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx (zde xx zpravidla xxx xxxx, aby se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx je x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx složka xxxxxxxx xxxx naplněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxx) přitom xxxxx xxxxxxxxx, vzájemně nahrazovat, xxxxxxx xxxx navzájem xxxxxxxxx x podmíněné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nepřímého xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x následku zvláště xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2016, xx. zn. 5 Tdo 1467/2015 (xxxxxxx body 29. xx 32. xxxx xxxxxxxxxx).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx takové, které xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx x hlediska trestního xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx být reálně xxxxxxxxx. Nejde tedy x spoléhání xx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx úmyslem (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx 1. §1 až 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 236). X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx dodací xxxxx xx výrobce xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.), xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Zde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xx v tomto xxxxx (xx vztahu x xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx uvažovat xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxx nezbytně x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nechtěl (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 222: ŠÁMAL, X., XXXX, X, XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2004, s. 52; xxxxxx x XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 221). Xxxxx xx skutkový závěr xxx xxxxxx, že xxxxxxxx věděl x xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx pravých xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx závěr, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxx), xxx mohl xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx (x to xxxx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmy), xxx vyplývá z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxx např. xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. XX. XX 460/04, xxxxxxxxxx ve xxxxxx x. 38 xxx x. 185/2005 Xx. xxx. x xxx. XX XX) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 38/2011 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.1.2014, sp. zn. 5 Tdo 1404/2013, x xxxxx xxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J., ŘÍHA, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 226 xx 230; ŠÁMAL, X. x xxx Xxxxxxx řád X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 1671) Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx Viagra x Xxxxxx, zásilkový xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx zákona vyloučen x xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxx xxx podnikatelské xxxxxxxx (lékárny), které xxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx oprávnění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (podobně xxxx xxxxxx drog), xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx provozována xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku.
36. Xxxxxxxx xxxx k této xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soutěžení xxxxxxx xx trhu výrobků x služeb, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx, x to x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xxxxxxxx živností xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2552). Xxxxxxxx xxxx chráněni xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx) xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx x zájmy dalších xxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či nebezpečným xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závadných či xxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx; shodně XXXXXXX, X., FREMR, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, x. 1865).
37. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx v xxxxx xxxxxx kladeno za xxxx (od 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §420 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. xxx. řešilo, xxx byl podnikatelem, xxxxxxxxxx §3a obch. xxx. počítalo x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x léky (xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx x léčivech, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 x §85 xxxx. 1 XxX, xxxxxxxxxx jsou xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x další xxxxxx xxxxx. Xxxxx §7 odst. 2 XxX xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx je xx na xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) ZoL x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx xxxxx oprávněné x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Co se xxxxxx léčivými xxxxxxxxx, xxxxxxx §2 xxxx. 1 x 2 XxX. Výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hlavy čtvrté xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx x §82 xx §87. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §84 Xxx. Xxxxx §84 xxxx. 1 XxX xx zásilkovým xxxxxxx léčivých přípravků xxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zásilkovým způsobem; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx objednávek xxxx xx xxxxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xx považuje xx součást zásilkového xxxxxx. Zásilkový xxxxx, x to i xx xxxxxxxxx, může xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL zajišťovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx x. 372/2011 Xx., x zdravotních xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)]. Xxxxx §84 xxxx. 3 ZoL xx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx ústavu pro xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejpozději xx 15 dnů xxx xxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx. Xx 1.4.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, posléze byly xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo v xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předpisem xx vyhláška x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravních xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx v §18. Xxxx xxxxx povinnosti xx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx výdej, xxxxxxx §85 ZoL, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 XxX, jejichž xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; pokud xxx x způsob zajištění xxxxxxxxxxx výdeje, xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx vyhlášku. Xx xxxxxx xxxxxxxx §85 XxX je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vše xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výdeji, xxxxxxxx xxxxxxxxx atd., xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dopravu xxxxxxxx xxxxxxxxx, zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx až po xxxxxxx vrácení dodaného xxxxx.
38. Xxxxxxxxx xxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neprovozoval xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx mohla zajišťovat xxxxxxxxx výdej, neoznamoval xxxxxx počínání SUKL, xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §85 XxX, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxx x zásilkovému xxxxxx xxxx. Přesto xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeji, x xx za xxxxxx xxxxxxxx zisku, aniž xx k xxxx xxx xxxxxxxx XXXX (xxxx. §75 xxxx. 3 XxX). Sám xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx. 14), xx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx vědom xxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx přísnému) xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx se xxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx šířil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx léčivé xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x distribuci x nás xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výdej, další xxxxxxxxx léčiva Xxxxxxx, Xxxxxxx, Apcalis, Tadalafil, Xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji, nejsou x Xxxxx republice x xxx x Xxxxxxxx xxxx registrovány xxxx léky, x xxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx obsahovaly podle xxxxxxxxx SÚKL účinné xxxxx sildenafil a xxxxxxxxx (srov. zejména xx č. 1. 212-216, dále pak x. 1. 996 x x. 1. 1771 trestního xxxxx), xxxx xxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxx republice.
39. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx náležitě neodůvodnily, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx. xxxx xx xxxxx nich přípustný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xx xx xxxxxxxxxxx obviněný i x xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx na xxxxxx xx obviněného x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx každé x xxxx xxxxxxxxxx chrání xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx známkách Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. res xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx obchodování. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účinky, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupovány, v xxxx padělcích xxxx xxxxx obsažena xxxxxx xxxxx sildenafil, xx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xx xxx výrazně xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx 29,1 xx/xxx obsažených x xxxxxxxxx mají originální xxxx 100 xx/xxx) x x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx účinné látky xxxxxxxxxx (jíž bylo xxxxxxxx 24,5 xx/xxx). Xxx xxxxx xxxxx x důvodu vzezření, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměnitelné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není možno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 ZoL, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §25 a následující XxX [xxxx xxx x xxxxxx přípravek xxxxxxxxxxxx SÚKL xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 726/2004, kterým xx xxxxxxx postupy Xxxxxxxxxxxx xxx registraci xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx Evropská agentura xxx xxxxxx xxxxxxxxx],
41. Xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx padělky xxxx Xxxxxx a Cialis xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xxx x padělky, x xx xxx xxxxx z dalších xxxxxxxxx (Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx, Tadalafil, Xxxxxxx x xxxxx) nebyl xxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxx pro xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxx x xxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx šiřitelných léčivých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x čemuž xxxxxxxxx x obviněný. Xxxxx xx bylo xxxxxx, že x Xxxxxx xx Cialis xxxxx, bylo xx xxx xxxxxxxx padělat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx produkty xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx s léčivými xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neoprávněnou xxxxxx xxx, xx nerespektoval xxxxx xxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxxx omezují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxx xxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxx, pro které xx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxx xxxxxx povolení. X daném xxxxxxx xxx xxxx o xx, xx obviněný xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, a sice xxxxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx, ač k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxx xxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spíše xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, i xxxxx xxx x předmětný xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu totiž xxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx něm, xxx xxx ochrana xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx státu, xx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx podnikatelské subjekty xxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx jsou k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takovýto xxxxxxxx xxxxx xxx x produkty, xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (situace totiž x xxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
43. X xxxx xxxx lze xxxxxxx, xx názor xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným označením xxxxx §268 xx. xxxxxxxx xxxx správný xxx xxx xxxxx, xx xx lze xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xx jeden xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx registrovaného xxx xxxxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxx i léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivého přípravku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx by zřejmě xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x tom, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů (tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx).
44. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správné. Xxxxxxxxx jednání obviněného xxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením.
45. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. 9. 2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx třeba x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zdaje xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (xxx plném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxx xxxxxx x uznávané xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x součinnosti xx xxxxxxxx (xxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx jak x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xxxxxxxx do formulace xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky a xx vyjádření odkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx v provedených xxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Své xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx stručně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx skutková zjištění xxxxx x jakými xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jakými právními xxxxxxx xx xxxxx, xxxx posuzoval prokázané xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx xx vhodné zachovat x jistou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx skutečně xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx k xxxx xxxx. odbornou xxxxxxxxxx, např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 1690 x xxxx.; XXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: Leges, 2015, x. 314 a xxxx.).
47. Náležitá pozornost xxx formulaci skutkové xxxx i při xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zvláště xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnit, xxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx veškeré xxxxx musejí xxx xxxxxxxx, jakož x xxxx xx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něm (xxx xx xxxxx xxxxxx), proč xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx), musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastenství. Xx platí xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmíněně xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx strany soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 30 xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx. 12) xx xxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx část v xxxxx směru několikanásobně xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx k nim xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxx xxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx trestné xxxxxxxx. X x xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx skutkové xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) skutku xxxxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a sice xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ochranných xxxxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxxXxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. R. X., xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, týká se xx xxxxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx11 xx x xxx xxxxxxx.
48. X tomu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx shora xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx péče x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx státnímu zástupci xxxx veřejnému xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx dostat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. x xxxx zevrubně xxxxxxx xxx 29. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx niž xxxxxxx zákoník x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Nad xxxxx xxxxxxxxx, ač xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx parametry §125 xxxx. 1 xx. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 30 xx 31 x xxxxxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx druhu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uvažovat x xxxxxxxx peněžitého xxxxxx, na xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx apeluje (x xx x xxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxx), uložení xxxxxx druhu trestu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx znovu xxxxx xxx xx, xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výši x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx rozsudku, zvláště xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxx specifické (465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx). Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx (100 000 Xx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx součinu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (99 975 Kč), xxx xxx o sumu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx stovky tisíc xxxxx českých, zcela xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roce 2009 zvolený xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx sazeb, xxx že xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx (xxx dokonce xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx. denní sazby (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oproti tomu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx přístup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx to zákon xxxxxx (především §125 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx x §67 x §68 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx napravil odvolací xxxx xxx, že xxxxx rozhodl x xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xx xxxxxx uvedl xxxxx xxxxx x xxxx denních xxxxx, xxxxx xxx nikoli xxxxxxxx jeho výměru, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnot, které xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx soud x xxxxx směru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx vyměřuje x xxx. xxxxxxx sazbách, x to xx xxxx xxxxxxxxxx krocích. Xxxxxxx xx x xxxxxxx x §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 a 2 xx. zákoníku stanoví xxxxx denních xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx jedné denní xxxxx se zřetelem x osobním x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vychází xxxxxxxxx x čistého xxxxxx, xxxxx pachatel xx nebo by xxxx xxx průměrně xxxxxxx den. Celková xxxxxx peněžitého trestu xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxx, jakým xxxx vzhledem k xxxxxxxx zákonným kritériím xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx hodnotám (počtu x xxxx denních xxxxx), je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx určena xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx následně rozpočítal xx jednotlivé xxxxx xxxxx.
51. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu doplní, xxxx. xxxxxxxx se x návrhy na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutek také xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx a shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx kvalifikuje x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.