Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx trestní zákoník xxxxx dovolává (xxxxxx xxxxxxxxxx č. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. rozh. tr.). Xxxxxx v tzv. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx odkaz xx §8 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. x) až x) x xxxx. 3 písm. x) xx d) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do práv x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx, xxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněna, xxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx jednání s xxxxxxxxx, xxxxx normy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx, že jako xxxxx neoprávněná x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdeji xxxxxx podle §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. nemohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx souběh trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 tr. xxxxxxxx x porušení xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásilkový výdej xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vlastnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, tedy navedeného (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxx. X xxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zavinění (xxxxx xxxxxxx znaků jak xxxxxxxxx formy účastenství, xxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx týmž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx č. 18/2016 Xx. xxxx. tr.).
V. Xxxxxxxx trest xx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxx sazbách, x xx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejprve xx xxxxx x xxxxxxx s kritérii xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazeb x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx výměra peněžitého xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx), xx třeba xxxxxxxx x způsobem nevzbuzujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx němž xxxxxxx xxxxxxx celkovou xxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxxxx xx xxxxx sazby.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §24, §68, §251, §268 xxx. x. 40/2009 Xx.; §120 xxx. x. 141/1961 Xx.; xxx. č. 441/2003 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Praze xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx ze xxx 6.5.2016, sp. zn. 1 X111/2015, xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 6.5.2016, sp. xx. 1 T 111/2015, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx"), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxx xxxxx 2) xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tyto trestné xxxx xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trvání 15 xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx xx po dobu xxxxxx trestu domácího xxxxxx zdržovat x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx V. X., xxxxx X.-x., x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pracovního xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x době xx 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx v xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb xx 215 Kč, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx peněžitý trest xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx 1) výroku x vině xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x místě bydliště xx X. X., xxxxx X.-x., xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxx internetu xxxx na léčbu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Viagra x Xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx společnosti P. 1. X., Xxx Xxxx, USA, a Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, USA. Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx, jakým xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx jednat x padělky xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx těchto xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx léčiva Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počítačové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx portálech specifikovaných xx výroku o xxxx. Následně je xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xx osobně xxxxxx xx různých xxxxxxx x X., X. X. x xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxX“), xxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx přípravků může xxxxx §84 xxxx. 2 XxX zajišťovat xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být podle §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx předpis. Takto xxxxxx xxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx generických léčiv, xxxx. xxxxxx věcí, x několika xxxxx xxxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxx pod xxxxx 2) výroku x vině xx xxxxxxxx dopustil tím, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil do xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, navedl xxxxxxxx, obviněnou Xxx. X. X., x xxxx, xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, xxx xxxx popsáno xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, k nimž xxxxxxxx výhradní právo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z jeho xxxxxxx pak obviněná Xxx. X. X. xxxxxxx x období xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx a Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx dalšího prodeje xxxxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. odvolání. O xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 29.9.2016 xxxxxxxxx xxx xx. zn. 11 Xx 389/2016 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x peněžitém xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 denních xxxxx xx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl peněžitý xxxxx vykonán, stanovil xxxxx §69 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) x 1) xx. x.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxx, xx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx normu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxx xxxxxxxx xxxx. Tyto dvě xxxxxxx pak dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vytkl xxxxxxxxx rozsudku, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxx a xxxxx „xx“ byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx porušením zákona x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „ZOZ“), xxxxx xx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mimotrestního právního xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x jde xxx podle xxxxxxxxxx x fatální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícího rozsudku (xxxx součásti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu).
7. X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku pod xxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) došlo x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx Viagra x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx zákona xxxxxxxx a xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx léčivé xxxxxxxxx xx lékařský xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx činnost xxxxxx xxx legálně provozována, xxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx provozována xxxxxxxxxxx xx smyslu §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihovat x takové xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx drog xxxx., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti (§12 xx. xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. zn. 11 Xx 389/2016, xxxxxx a aby xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xx xxxxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx obviněného xxxx zasláno x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx xx xx především xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx subjektivní a xxxxxxxxxx stránka skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vyjádření xxxxx prvního stupně x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx jednat x padělky“, považoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxx hovořit x xxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxx xxxxxx obviněný. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty lze xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx značnou xxxxxx xxxxxxxxx. Absenci výslovného xxxxxx xx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx nebyly podle xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti xx smyslu §7 xxxx. 2 a §75 xxxx. 3 XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k distribuci xxxxxx léčivých xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. K xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx obviněným uplatněn xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx xxxxx xxxxx xxx dovolání podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx stav zjištěný xxxxxx prvního a xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx nepřipouští xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxx prezentovaný xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx pouze xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému, nebo xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx nebo pro xxxxx účel xxxx xxxx jinému takové xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx službu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx složitou, xxxxx zákonodárce u xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že „xxxxx do oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx známkou, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému, a xxx xxxxx xxxx xxxxxx takové výrobky xxxxxx“.
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx výrobků x xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx být xxxxx §1 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znázornění, xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx jmen, xxxxx, xxxxxx, písmena, xxxxxxx, xxxx výrobku xxxx xxxx xxxx, pokud xx xxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby jedné xxxxx xx výrobků xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Podle §8 xxxx. 1 ZOZ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spojení s xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx. V obchodním xxxxx xx kromě xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx služby [§8 odst. 2 xxxx. x) XXX]. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx (objekt) xxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx do xxxxx x xxxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx a Xxxxxx, xx x tyto xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx šlo x xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. První xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xxx. blanketní (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s §8 odst. 1, 2 XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx shora. Xxxxxx závěry xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 43/2009 a x. 38/2011 Xx. xxxx. xx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx §8 XXX, který měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx v xxxx. 2 xxxx. a) xx x) a xxxx. 3 xxxx. x) až x) xxxxxxxx xxxx alternativ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxx x ochranným xxxxxxx, z xxxxx xx třeba vybrat xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx skutečně naplněna, xxx xxxx zřejmé, xxxx konkrétní jednání x porušením xxxxx xxxxx je obviněnému xxxxxxx za vinu (xxxx. x tomu xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 938/2011).
17. X xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, a to x xxxx tzv. xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx náležitě xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx x xx x obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Uvedenou otázkou xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ani xxxxxxxx precizní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §8 odst. 2 ZOZ xx xxx. 28 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx touto otázkou, xx xx xxxx xxxxxxxxx v odvolání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x publikovanou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, co je xx xxxxxxx za xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx, xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 a 3 XXX) xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx účinně bránit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. 36 a násl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx „XXXX“) (xxxxxxxxx xx vyvozuje z xx. 40 odst. 3 XXXX) x xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXXX“), xxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) XXXX, xxxxx něhož xxxxx, xxx xx xxxxxxx x trestného xxxx, xx xxxxx xxx neprodleně a x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, podrobně seznámen x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obdobně xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 2 XXXX („Xxxxx, xxx je xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x jazyce, jemuž xxxxxx, x důvody xxxxx zatčení a x xxxxxx obviněním xxxxx xxxx.“). Xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obviněný xxx xxxxxxxx a xx xxxxxx je obvinění xxxxxxxx, xxxxxxx obvinění xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.7.2000 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 23969/94, §59). X xxxxxxx judikatury xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jakou xx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx osobě, xxxxxx xx xxxxxx, xx tato xxxx xx závislá xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jiná (xxxxxxxxxx) xxxx na xxxx počátku (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx (vyšší, detailnější) xx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx konkrétním xxxxxxx (srov. podrobněji XXXX, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. xxxxxxx 797-799; xxxx. XXXXX, P. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 356 x xxxx.).
19. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x absenci odkazu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx být xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x skutečnost, xxxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xx. xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je u xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxxxxx souvisí xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx důvod (xxxxxx) byl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo řečeno, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla takto xxxxxxxxx xxxxxxxx porušena, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx. Xxxx chybu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x popisu xxxxxx xx xx větším xxxxxxx xxxxxx napravovat xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - srov. x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. zn. X. ÚS 670/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 41 pod x. 88/2006 Xx. xxx. x xxx. XX ČR. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odstraňováním takové xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx nevině (xxx xx x tomu xxxxx trestním xxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxx xx. x.). Uvedené tím xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x blankentní xxxxxxxxx, xxxxx je zjednodušeně xxxxxxxxx pomocí xxxxxx xx mimotrestní xxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx takového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
20. Přesto Xxxxxxxx xxxx nedospěl k xxxxxx, xx jde x chybu xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xx xxxxxxxx, naopak xx xx to, xx xxx o xxxxxxxxx, které je xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, je stále xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xx nebyla xxxxx porušena, xxxxx xx tato chyba xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx obžaloby x xxxxxx před xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx o tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx x který xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx norma xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxx a xxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx i s xxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, které mu xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x x xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x přípravě xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.3.2001 ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29082/95, §52; xxxxxxxx ze xxx 9. 10. 2008 xx věci Xxxxxxxx proti Rusku, xxxxxxxx x. 10709/02, §38; x xxxxx).
22. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při formulaci xxxxxx xxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxx zaviněni, xxx xxxx xxxxxxxxx níže, xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx věděl, čemu xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Zároveň xxx xxxx lépe zajištěno xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. Přečin xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k trestní xxxxxxxxxxxx za trestný xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxxx výslovně, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx věděl, xx xxxx jednáním může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x tím srozuměn).
24. X takovou formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx i x daném xxxxxxx, x xx xxx xxxxx jde x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1) xxxxxx x xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úmysl xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx návod x přečinu porušení xxxx x ochranné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxx xxxxx zavinění, x xx xxx xx vztahu x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxx x xxxxxxx manželky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vylíčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xx „mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx léků“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soud odvolací, xxxxx xxxxxxx xx xxx. 11 xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx vyjadřoval ke xxxxxxxxx obviněného x xxx, xx xxx x padělky. Rozsudky xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx srozumitelné, xxxxx xxxx zcela zřejmé, xxx xxxxx hodnotí xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx skutkové xxxxxx xxxxxx hodnotí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odděleny, xxx xxxx spojeny x xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx prolínají i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to x xxxxxxx druhého skutku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 odst. 1 písm. x), §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx jen xxx odstavce xx xxx. 30 svého xxxxxxxx (na xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na str. 12 svého rozsudku), xxxxxx xxxxxxxx se xxxx x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx řešit xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx. dvojí xxxxx), jednak ve xxxxxx k vlastnímu xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx úmyslně, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx samozřejmě xxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx akcesority xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. X tomu xxx odkázat xx xxxxxxxx literaturu - xxxx. JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Zvláštní část. 5. xxx. Praha: Xxxxx, 2016, s. 324; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 345.
25. Xxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx na xxxx složkách, x xxxx xx složce xxxxxxxxxx (intelektuální) x xxxxxx xxxxx. Složka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxx xxx x xxxxxxxx odstupňována xxx, xx subjekt o xxxxxxxx okolnostech xx xxxxx, xxxxxxxx si xxxxxx okolnosti představuje xxxx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx o nich. Xxxxxx xxxxx může xxx xxx odstupňována x vyjadřuje pachatelův xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx logicky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx může xxx s určitými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xx xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx s xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x nim xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx především právě xxxxx složkou, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx.
26. Xxxxxxx xxx je xxxxx §15 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx úmyslně, jestliže xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem (xxxxx přímý, xxxxx xxxxxxxx), nebo x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn (úmysl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx se rozumí x smíření pachatele x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx nebo ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. O úmysl xxxxx tak xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ví xxxxx, že svým xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem, x xxxxxxxx případech nemůže xxxxxx výsledek svého xxxxxxx xxxxxxx (vědomí xxxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxx x xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že svým xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx a chtění). X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ví x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo ohrozit xxxxx xxxxx, x xxx ten případ xx x xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx do xx xxxx, xx je x tím xxxxxx (xxxxxx možnosti x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x vědomou xxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx tehdy, xxxxx pachatel xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx nedbalosti [§16 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxx, xxxxx xxxxxxxx ani xxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx svým xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, zejména x. 202 x xxxx.; XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxx hmotné. 8. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, x. 179 x xxxx.; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Xxxxx: Leges, 2016, s. 222 x násl.).
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedených složek, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které musí xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx laická xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxx zřejmé, k xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx), a xx xx vztahu x xxxxxxxxxxx skutkovým okolnostem, xxxxx naplňují xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxx. xxxx ochranné xxxxxx). Xxxxxx závěry x obou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jak xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1), tak x (především) pro xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) výroku x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" s xxx, že xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx tak v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vypůjčil xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx sice x xxxxx nevěděl, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xx xxxx poměrům x xxx xxxxx xxx x xxxx. Tím xx xxxxxxxxx výtka xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx, x to xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (x objektivní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxx"). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pachatel xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nevěděl (xxx xxxxx x xx xxx x xxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx složky, xxxxxx xxxxxx intelektuální, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x ní xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx volní vztah, x to xxxxxxx x xxxx srozumění (xxxx brát určitou xxxxxxxx za vážně xxxxxx x pro xxx xxxxxx x xx být srozuměn). Xxxxx šije xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxx zavinění xxxxxxx: 1. úmysl xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přeje, chce xx, 2. úmysl xxxxxxx, xxx němž xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxx, xx xx x xx smířen), a 3. xxxxxxx nedbalost, xxx xxx xx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx xxx neporuší xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxx xxx“ se xxxxx tam, kde xxxxxxxxx xx závěru, xx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (xx xxxxxxxx okolností) xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx, ale mohl xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx).
29. X uvedeném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů jednoznačné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxxx x xxx, xx xxx x padělky (xxx by xx xx xxxxxx k xxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxx přímý, neboť xxx vědomí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx. xx si xxx xxxxx toho, xx by o xxxxxxx xxx mohlo (xxxxxx xxxxxxxx). Závěr xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xx zdá xxx pravděpodobný, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřen xxx x popisu xxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx (xxxxxxxx uvedení xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemůže napravit). Xxx bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx volním vztahem xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx léků xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx léky, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, anebo xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x padělky xxxxx.
30. Xxx xxxxxxxx eventuálního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx x xxxx, xxx pachatel (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx konkrétní okolností, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx souladný x xxxxxxx řádem x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. X tomto případě xxx x xx, xxx xxxxxxxx počítal x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx xx důvodně xxxx spoléhat na xx, xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxxxx vědom (xxxx. xxxxxx xx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.).
31. X eventuální úmysl xxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx ji xx xxxxx možnou (§15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxx lhostejnosti xxxxxxxxx ve vztahu x následku. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x učebnic (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 222-223) xx možno i xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 2/1998, x. 55 x násl.), jenž xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mělo xxxx xx xxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx českého xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx x té podobě, xx pachatel musí xxxx xxxxxx vážně (xxxx za vážně xxxxx), x případě xxxxx v té xxxxxx, že pachatel xx xxxx s xxxxx rizikem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx „sich xxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxx případě jedná x eventuálním úmyslem. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xx x xxxxxxxx se, že xxxxxxxx nenastane, ani x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost), ani xxxxx pachatel xxxxx xx x xxxxxx, xxx nebere jej xxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požadované xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nahrazovat, xxxxxxx xxxx navzájem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x výkladem x xxxxxxxx nepřímého xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2016, sp. zn. 5 Xxx 1467/2015 (xxxxxxx body 29. xx 32. xxxx xxxxxxxxxx).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vědomou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx spoléhá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí, xxxx xxxxxxxxx dostatečných xxxxxx, xx něž xx možno xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku x xxxxxxxx trestního xxxxx, ale v xxxx xxxxxxx a xx xxxxxx podmínek xx x xxxx xxxxx xxx reálně xxxxxxxxx. Nejde xxxx x spoléhání xx xxxxxx. Tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx úmyslem (viz XXXXX, P. x xxx. Trestní zákoník 1. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 236). X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xx oprávněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.), xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom xxxx xxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
34. Zde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xx x tomto xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx znaku) xxxx možno xxxxxxxx xxx x úmyslu xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx následku, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Praha: Xxxxxxxx, 1972, x. 222: XXXXX, P., XXXX, X, XXXXXX, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 52; xxxxxx x XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 221). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx takový, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, že xxxx xxxx padělky xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vůle obviněného xx xxxxxx x xxxxxx znaku (chtění/srozumění/žádná), xxx xxxx formu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x bohaté xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. XX. ÚS 460/04, xxxxxxxxxx xx svazku x. 38 xxx x. 185/2005 Xx. xxx. x xxx. XX XX) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2011 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. zn. 5 Tdo 1404/2013, x mnohé další). Xxxxxxx x xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 226 xx 230; XXXXX, X. x xxx Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 1671) Xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsudků xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že ve xxxxxx k přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, zásilkový xxxxxx xxxxxx léků je xx zákona vyloučen x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), které xxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxx oprávnění xx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx za podnikání. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx prodej xxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxx provozuje xxxxxxx, xxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx x podnikáním x xxxxx ekonomice, xxxxx xxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx soutěžení xxxxxxx xx xxxx výrobků x xxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx vztahu x xxxxxx ingerenci xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx určitých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zejména x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2552). Primárně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx chráněny x xxxxx dalších xxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebezpečným xxxxxx, xxxx poskytováním xxxxxxxxx závadných xx xxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx; shodně XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, A. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, x. 1865).
37. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx soustavná činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), který xxx xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx v tomto xxxxxx kladeno xx xxxx (od 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x §420 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník). Ustanovení §2 odst. 2 xxxx. xxx. řešilo, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx podnikáním. Xxxxxxxxx x léky (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxx regulováno xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx uvedly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx vycházely xxxxxxxxx z §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 x §85 xxxx. 1 XxX, xxxxxxxxxx jsou xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i další xxxxxx normy. Xxxxx §7 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx, xxx xx xx na mysli §1 odst. 1 xxxx. x) XxX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §2 xxxx. 1 a 2 XxX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx upraven x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čtvrté xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §82 xx §87. Obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxx xxxxxxxx v §84 Zol. Xxxxx §84 odst. 1 XxX xx zásilkovým xxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem; xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx zásilkového xxxxxx. Xxxxxxxxx výdej, x xx x xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx lékárny, xxx. lékárna zajišťující xxxxxxxxx xxxxx [odkazováno xx xxxxxx na xxxxx č. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x zdravotních xxxxxxxx)]. Xxxxx §84 xxxx. 3 XxX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „SÚKL“) xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 1.4.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx přímo v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prováděcím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 84/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x léčivy x xxxxxxxxx, zdravotnických xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx jednání obviněného), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravních xxxxxxxx x dokumentace xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx v §18. Xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx výdej, xxxxxxx §85 XxX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx přípravky xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 1 XxX, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxx xxxxx na lékařský xxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx zmíněnou xxxxxxxx. Xx druhém xxxxxxxx §85 XxX xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx výdeji, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxx náležité xxxxxx x xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxxxxxxx informační xxxxxx až po xxxxxxx vrácení xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxxxx nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neprovozoval xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx počínání SUKL, xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x §85 XxX, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x zásilkovému xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx uvést, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeji, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx XXXX (xxxx. §75 xxxx. 3 ZoL). Sám xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx uvedl (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx str. 14), xx xx xxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx vědom xxxx, xx xxxxx x xxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx, stejně xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx podléhat xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx veřejné moci x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx šířil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx označeny xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxx xxxxxxx originálních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx nikoli pro xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Tadalafil, Xxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nejsou x České xxxxxxxxx x ani x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx léky, a xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx na českém xxxx. Tyto xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (srov. zejména xx x. 1. 212-216, xxxx xxx x. 1. 996 x č. 1. 1771 xxxxxxxxx spisu), xxxx látky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x léčivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 tr. zákoníku, xxxx. xxxx je xxxxx xxxx přípustný xxxxxxxxxx souběh tohoto xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxxx xx možný, xxxxxxx xxxxx x xxxx ustanovení xxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx komplexně, xx všech úhlů, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x společenská xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx právně kvalifikována xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Překážkou podle xxxxxx dovolacího soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx padělků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x ochranných xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx. res extra xxxxxxxxxx, xxxx věcí, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupovány, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sildenafil, ač x xxxxxxxxx léku Xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx 29,1 xx/xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 100 xx/xxx) x x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (jíž xxxx xxxxxxxx 24,5 xx/xxx). Xxx laika ovšem x důvodu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměnitelné x xxxxxxxxxxxx léčivými xxxxxxxxx. Je zřejmé, xx x produkty, xxx obsahují uvedené xxxxxx xxxxx, které xx užívají x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx přípravky musejí xxx předně xxxxxxxxx x používání x Xxxxx republice xx xxxxxx §8 XxX, xxxxxxxx pro uvedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především §25 x xxxxxxxxxxx XxX [xxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 726/2004, xxxxxx xx stanoví xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx registraci xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků a xxxxx xxx nimi x kterým xx xxxxxxx Evropská xxxxxxxx xxx léčivé přípravky],
41. Xx xxx sice xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx padělky xxxx Xxxxxx a Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx již xxx xxxxx, že xxx o padělky, x xx ani xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxx pro používání xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxx x xxxxxx xxxx x produkty xxxxxxxx xx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx budily xxxxx pravých x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxx, xx o Xxxxxx xx Cialis xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdání, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Pokud pak xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x léčivými xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že nerespektoval xxxxx xxxxxx pravidla, xxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxxxx x xxxxx segmentu xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Není xxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxx, pro které xx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx získat xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx však o xx, xx obviněný xxxxxx jako xxxxxxxxxx x dané oblasti xxxxxxxxx x léčivými xxxxxxxxx, a sice xxxxxxxxx zajišťoval jejich xxxxx, xx x xxxx xxxxx oprávněn, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxx tímto způsobem x na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vydat, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx viny xxxxxxx, i pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx totiž xxxx jen ochrana xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx ochranu xx strany xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxx xxxx x xxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx, které xxxxx xx určitých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx srovnatelná x distribucí xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx podobným xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx).
43. K tomu xxxx lze xxxxxxx, xx názor obviněného x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 tr. zákoníku x xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx (pachatel) xxxx xxxxxxxx provést zásilkový xxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásilkovému xxxxxx xxxxx. Xxx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o smysluplnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx by nepochyboval xxx x xxx, xx jde o xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx činů (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx).
44. X xxxxxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako trestného xxxx porušení xxxx x ochranné známce x xxxxx označením.
45. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29. 9. 2016, sp. xx. 11 To 389/2016, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 6.5.2016, sp. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
46. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxxx zváží, nakolik xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxx provedeného xxxxxxxxxx (xxx xxxxx respektu x xxxxxxx ovládajícím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x uznávané judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx) pak x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) učiní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx v xxxxxx objektivní, tak x x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto své xxxxxx o rozhodných xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (zejména xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx), xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Především xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x které xxxxxx xxx skutková zjištění xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxx xx řídil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx viny x xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z něhož xx skutečně xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx k xxxx srov. odbornou xxxxxxxxxx, xxxx. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 1690 a xxxx.; XXXXXXX, X., ŘÍHA, X., SOVÁK, Z. Xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 x xxxx.).
47. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkové xxxx i xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxx právně kvalifikován xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnit, xxxx se (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx i xxxx je v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx (xxx xx xxxxx xxxxxx), proč jsou xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx formy účastenství (xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx), musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastenství. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx vinným, xxx xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx ale nijak xxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx xx takovém xxxxxxxx xxxx - srov. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx odůvodnění druhého xxxxxx x vině (xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 30 xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxx xx xxx. 12) xx xxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx a xxxx zřejmé, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x nim xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx tím naplněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx formy xxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx části xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx formulaci xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxx prvku subjektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xx. zákoníku. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxxXxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X., xx jejíž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx znakům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx x ochranné známce xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xx xxxxx i xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx formulace „xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn11 xx x xxx xxxxxxx.
48. X xxxx xx namístě xxxxx xxxxxxxxxxx již shora xxxxxxx teze, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx péče x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státnímu zástupci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx dostat xx xxxx pomocníků žaloby, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx porušení mimotrestní xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje, xxxxx xxxx výtku xxxx vznést xxxxx xxxxxxx.
49. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, ač xx xxxxxx obviněným xxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxx, které xxxxxxxxx parametry §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 30 až 31 x xxxxxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nad xxxx rámec xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx týkající xx xxxxxx druhu trestu. Xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činy xx xxxxxxx uvažovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xx x xxxxxxx typově jiných xxxxxxxxx xxxx), uložení xxxxxx druhu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodůvodnil, x xxxxxxxxxx znovu xxxxx xxx to, xx xx obsahem xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxx xxx-xx o xxxxxxx velmi xxxxxxxxxx (465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Kč). Xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx (100 000 Xx), xxxxx xxxxx neodpovídá součinu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (99 975 Xx), xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx tisíc xxxxx českých, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 2009 xxxxxxx přístup xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxx. xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx (xxx dokonce xxxxxx) xxxxxxxxx na xxx. xxxxx sazby (xxxxxx postup zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx přístup xxxx xxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx sazeb, xx xx to zákon xxxxxx (především §125 xxxx. 1 xx. x. xx spojení x §67 x §68 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx napravil odvolací xxxx tím, xx xxxxx rozhodl o xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nikoli xxxxxxxx xxxx výměru, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx být stanoveny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx x nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx však vůbec xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx vyměřuje v xxx. xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx x §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxx stanovených rozpětích xxxxx §68 odst. 1 x 2 xx. zákoníku stanoví xxxxx xxxxxxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx se zřetelem x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxxxx xx vychází xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx nebo xx xxxx mít průměrně xxxxxxx xxx. Celková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) počtu xxxxxxx xxxxx x jejich xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (počtu x xxxx xxxxxxx xxxxx), je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je nepřípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx určena výsledná xxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxx by xxx xxxx následně rozpočítal xx xxxxxxxxxx denní xxxxx.
51. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx stran, xxxxxxx xxx státního xxxxxxxx, xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxx tvrzení, xxx x jakými xxxxxx xxxx prokázána, xxxx-xx xxxxx, dokazování v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxx pak převede xx řádné formulace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxx xxxxxxxxxxxx uznávané xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikuje x případně rozhodne x trestu nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.