Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx odkaz xx §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto ustanovení x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) x odst. 3 písm. a) xx x) xxxxxxxx xxxx alternativ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx tu, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx naplněna, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
XX. Znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplnit i xxx, že jako xxxxx neoprávněná x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej léčivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx trh x Xxxxx republice ve xxxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pravých xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tzv. xxxxxx úmyslem, tedy xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepřímého xxxxxx. Xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx zavinění (vedle xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x trestného xxxx hlavního pachatele) xxxxxx vyplývat xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xx třeba xx xxxxxxxx odůvodnit. Xx xxxxx zvláště tehdy, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx pachatel, proti xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. xx.).
X. Xxxxxxxx trest xx xxxxxxxx v tzv. xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x kritérii xxxxxxxxx v §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jejich xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx stanovených xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nevzbuzujícím xxxxxxxxxxx vysvětlit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx opačný xxxxxx xxxxx, xxx němž xxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §13, §24, §68, §251, §268 xxx. č. 40/2009 Sb.; §120 xxx. č. 141/1961 Xx.; xxx. č. 441/2003 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X111/2015, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod bodem 1) xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xx. zákoník"), x xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx 2) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trvání 15 xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx zdržovat x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. X., xxxxx P.-v., x xx ve xxxxx pracovního klidu x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 hodin xx 17:30 xxxxx a xx 19:00 hodin xx 8:30 hodin; x v xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 denních sazeb xx 215 Kč, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pod xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx bydliště xx V. V., xxxxx X.-x., xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na léčbu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Cialis neoprávněně xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. X., New Xxxx, XXX, a Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxxxx E. L. xxx X., xx xxxxxx Lilly Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, XXX. Xxxxxx x ohledem xx způsob, jakým xxxx xx xxx xxxxxxxxx získal, a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx papírového obalu x xx nízkou xxxxxxxx xxxx, mohl xxx minimálně srozuměn x xxx, xx xx může xxxxxx x padělky xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Apcalis x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx aukro.cz x xx xxxxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx celé Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx na různých xxxxxxx v P., X. X. x xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx dopustil, ačkoliv xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XxX“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 odst. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx registrované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx předpis. Xxxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku x vině x xxxx uskutečnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx věcí, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx specifikovaných xxxxxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx za jinou xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, navedl xxxxxxxx, xxxxxxxxx Mgr. X. X., x xxxx, xxx v xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx páchal, xxx xxxx popsáno xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něho nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx pak obviněná Xxx. X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx za xxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxx léků, které x ní xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 29.9.2016 rozsudkem xxx xx. zn. 11 Xx 389/2016 tak, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Kč. Xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl peněžitý xxxxx vykonán, stanovil xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 9 měsíců.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal obviněný X. P. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) x 1) xx. x.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x absenci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx dvě xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx v dalších xxxxxx dovolání. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vytkl xxxxxxxxx rozsudku, xx x xxxxxx skutku xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x neoprávněném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx „xx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx rozsudku. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx má xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), jehož xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx, pokud vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx nebo označení x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx má xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx způsobem zakládajícím xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxx xxxxx však x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x fatální xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti vytýkaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
7. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x zásilkový xxxxxx xxxxxx léků xx xx zákona xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx subjekty (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, na kterou xxxxx získat xxxxxxxxxxxx xx xxxx oprávnění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx činnost není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx činnost nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§12 xx. zákoníku) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. zn. 11 Xx 389/2016, xxxxxx x aby xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx §260 xx. x. vrátil xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. jako xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, nicméně xx nepovažoval xx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením podle §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „mohl xxx minimálně srozuměn x xxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx stránky, xxx xxxxxx obviněný. Xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx podstaty lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx značnou dávkou xxxxxxxxx. Xxxxxxx výslovného xxxxxx na ustanovení xxxxxx o ochranných xxxxxxxx nepovažoval za xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státního zástupce xxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 x §75 xxxx. 3 XxX, pokud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků. Xxxxxxx, že dovolací xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx x rámci dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx nedůvodné. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. ř.
III.
Přípustnost dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. K xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx alternativ.
12. Xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx možné uplatnit xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx tento důvod xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx právních odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, zásadně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx norem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx domáhá vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx naplněn xxxxx právní, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx charakter. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxx sobě xxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx nebo přechovává, xxxxx takovou službu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx složitou, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx znaků uvedl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxx výrobky xxxxxx“.
15. Objektem přečinu xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx a odsouzen, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podnikatelů x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx řádného xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxx §1 XXX xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, barvy, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx výrobku xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx služeb xxxx xxxxx. Podle §8 xxxx. 1 ZOZ xx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxx ochrannou známku xx xxxxxxx s xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx něž je xxxxxxxx. X obchodním xxxxx xx kromě xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užívat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx služby [§8 xxxx. 2 xxxx. x) ZOZ]. X xxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněný xxxxx (xxxxxx) xxx, xx distribuoval (xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx šlo x xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx) dispozici, protože xxxxxxxxx jednání xx xxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, jehož se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x jednání xxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx s příslušnou xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx zejména x §8 odst. 1, 2 ZOZ, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 43/2009 a x. 38/2011 Sb. xxxx. xx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx §8 XXX, který xxx xxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože toto xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) a xxxx. 3 písm. x) xx d) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zasahujících do xxxx x ochranným xxxxxxx, x nichž xx třeba vybrat xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněna, xxx bylo zřejmé, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx které xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za vinu (xxxx. x tomu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 938/2011).
17. X xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx xxx. xxxxxxxx věty, x xxx svým rozhodnutím xxxxxxxx souhlas i xxxx druhého stupně, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx náležitě soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) poznatky x xxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, ač j xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xx xxx. 28 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx to bylo xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxx xxxxxx.
18. Takový xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx seznámen s xxx, co je xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx bránit. Neví-li, xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx (v xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 2 x 3 ZOZ) xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x rozporovat naplnění xxxxx takové konkrétní xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx obhajobu, xxx xxxxxxx z xx. 36 x násl. Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx „XXXX“) (xxxxxxxxx xx vyvozuje x xx. 40 xxxx. 3 XXXX) a xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) XXXX, podle xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má právo xxx neprodleně x x jazyce, jemuž xxxxxx, xxxxxxxx seznámen x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 2 XXXX („Xxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx neprodleně x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, s xxxxxx xxxxx zatčení x x xxxxxx obviněním xxxxx němu.“). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obviněný xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obvinění xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.7.2000 xx xxxx Mattoccia proti Xxxxxx, stížnost x. 23969/94, §59). Z xxxxxxx judikatury sice xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, s jakou xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x povahou x xxxxxx obviněni xxxxx své xxxxx, xxxxxx xx zřejmé, xx xxxx míra xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxx) xxxx na xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx obvinění) a xxxx (xxxxx, detailnější) xx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na konkrétním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, J., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. xxxxxxx 797-799; xxxx. XXXXX, P. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2012, x. 356 x xxxx.).
19. X daném xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx spočívajícím x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx x prvotním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx i rozsudky xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx xxxx vytýkáno, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního stíhání (xx. po tzv. xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxx xx konkrétní xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboli xxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxx, xxxxxx obvinění však xxxxxx vymezena jednoznačně, xxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxxx kterou xxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx. Xxxx chybu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x státnímu xxxxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který je x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx je x xxx třeba vymezit x konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušena, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx naplněno. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx neměly xxxxxxxxxx xxxxx, které by xx xxx xxxxxxx xx role xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx by být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, sp. zn. X. ÚS 670/05, xxxxxxxxxx xx svazku x. 41 xxx x. 88/2006 Xx. xxx. x xxx. XX ČR. V uvedeném xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx takové xxxx podílí na xxxxxxxxxxx viny obviněného, xxx rozhodně xxxxx xxxxxx jako nestranné xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx (xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx řádem x §2 xxxx. 5 xxxxxx xx. x.). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zjednodušeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx činí xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx naplnění xx xxxxx x xxxx, xxx mohlo být xxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Výtka xxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní normy xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx, protože xxxxx xx takového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
20. Přesto Nejvyšší xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx za xx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, je stále xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx popisem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, by nebyla xxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x tuto xxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx před vynesením xxxxxxxxxx soudu (zde xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx bránit a xxx xx x xxxx vyjádřit. Uvedené xxxxxxx i x xxx, že xxxxxxx xxxx být zachováno xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x přípravě xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) ESLP.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx, x xx xxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.3.2001 xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29082/95, §52; rozsudek ze xxx 9. 10. 2008 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 10709/02, §38; a xxxxx).
22. X xxxxx případě xxxxx xxxx xx xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při formulaci xxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno níže, xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx věděl, xxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx lépe zajištěno xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. Přečin xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §13 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx postačí zavinění x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo kryto xxxxxxxxx ve formě xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, že xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x tím xxxxxxxx).
24. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obviněný x x daném případě, x xx xxx xxxxx xxx o xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bodu 1) xxxxxx x xxxx, neboť x xxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxx, x případě xxxxxx xxx bodem 2) xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx jako návod x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a jiným xxxxxxxxx dokonce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx ani xx xxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx návodce, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pachatelky xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně pak xx xxxxxxxx forma xxxxxxxx ve xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxxx x vylíčení objektivního xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx, xx „xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn x xxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx zejména xx xxx. 11 svého xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx x padělky. Rozsudky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx činí xxxxxxxx závěry a xxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx spojeny x xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x naplnění xxxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx vinným x x němž xxx xxxxxxxxx návod x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxx. 30 xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx. 12 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xx bylo na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx. dvojí xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x jednání xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x který xxxx xxx xxxxxx úmyslně, x čímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx hlavního xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx přitom xxxx i xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. XXXXXXX, J. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní část. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 324; XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx §139. Komentář. 2. vyd. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 345.
25. Xxx je xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pachatele xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin a xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xx složce xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahrnuje jak xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx subjekt x xxxxxxxx okolnostech ví xxxxx, případně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx může xxx xxx odstupňována x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx logicky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, přičemž subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx srozuměn, anebo xx druhou xxxxxx xxxxxx okolnosti xxxxxx, xxxx x nimi xxx xxxxxxxx, xxxx x xxx kladný xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxx xxxxx složkou, xxxxx x nedbalosti chybí, xxxxxxx x úmyslu xx xxxx xxxx.
26. Xxxxxxx čin xx xxxxx §15 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx (xxxxx přímý, xxxxx xxxxxxxx), xxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx s xxx srozuměn (úmysl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx rozumí x xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. X úmysl xxxxx xxx jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ví xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxx o xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx považuje xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx ten xxxxxx xx s xxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xx xxxx, xx je x xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nedbalost [§16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx tehdy, xxxxx pachatel sice xx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhá, xx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx nevědomé nedbalosti [§16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] jde, pokud xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač x xxx vzhledem x xxxxxxxxxx a xx svým xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, zejména x. 202 a xxxx.; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 8. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, x. 179 a xxxx.; XXXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Obecná část. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Xxxxx: Leges, 2016, x. 222 x násl.).
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxx náležitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx založeno, a xx ve vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které musí xxx xxxxxxxxx kryty - především k xxx. deskriptivněobjektivním znakům xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx laická xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx (intelektuální x xxxxx), x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx objektivně-deskriptivní, xxxx. x normativní xxxxx (jakým je xxxx. znak ochranné xxxxxx). Takové xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxx xxx xxxxxx popsaný xxx xxxxx 1), xxx x (především) pro xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxx, že xxx x xxxxxxx léků. Xxxx prvního xxxxxx xx xxx x xxxxx části této xxxxx vypůjčil formulaci, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx pachateli xxxxxx, xx xxxx x xxxxx nevěděl, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x ke xxxx poměrům x xxx xxxxx xxx x xxxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxx"). Xxxxxx výtka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x takové xxxxxxxxx nevěděl (xxx xxxxx o xx xxx x xxxx - xxx. potenciální xxxxxx). Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, předpokládá, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx naznačeno, alespoň xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxx si určitou xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx mít nějaký xxxxxx volní xxxxx, x to xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx). Xxxxx šije pachatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zavinění xxxxxxx: 1. úmysl xxxxx, při němž xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, chce xx, 2. xxxxx xxxxxxx, při němž xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx alespoň tak, xx je x xx smířen), x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx níž se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx nenastane (a xx tak neporuší xx xxxxxxxx zájem xxxxxxxx trestním xxxxxxx). Xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx“ xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx, xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx, xx obviněný nebyl xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx).
29. X uvedeném xxxxxxx x rozsudků xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxx (xxx xx xx xx vztahu k xxxxxx znaku objektivní xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jistoty xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nechtít), xxxx. xx xx xxx xxxxx xxxx, xx xx o xxxxxxx jít mohlo (xxxxxx xxxxxxxx). Závěr xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx celkové vyznění xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřen xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx (jakkoliv xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k uvedené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx obchodovat, xx xxx byl xxxxxxxx s tím, xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x padělky nejde.
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx literaturou x uznávanou judikaturou xxxxxxxxx z xxxx, xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by mohla xxxxxxxx vzniku následku, xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx x xx, xxx xxxxxxxx počítal x nějakou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx důvodně xxxx xxxxxxxx xx xx, že o xxxxxxx nejde, jakkoliv xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxx i tehdy, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx možnou (§15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Definice §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx případů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, xxxxxxx x. 222-223) xx možno x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx případ xxxxxx ze xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, x. 2/1998, x. 55 x xxxx.), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nejrozšířenější x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vliv xx formulaci §5 xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavinění, jež xxxx bylo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Dolenský xxxxxxxxxxx xx potřebu naplnění xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxxx riziko xxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx musí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (německy „xxxx xxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxx xxxxxxx jedná x eventuálním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx naplněna, pokud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ví a xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx nenastane, xxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx se, že xxxxxxxx xxxxxxxxx (zde xx zpravidla xxx xxxx, aby xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx pachatel xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx, ačkoliv je x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požadované xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vzájemně xxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx bez xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x odlišení nepřímého xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 17.2.2016, xx. xx. 5 Xxx 1467/2015 (xxxxxxx xxxx 29. xx 32. xxxx xxxxxxxxxx).
33. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x eventuálním xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx důvody, xxx které xx xxxxxxxx spoléhá, xx xxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxxxx, xxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx považovat xxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx x hlediska trestního xxxxx, ale v xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx být reálně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x spoléhání na xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxx spoléhá xxx xx šťastnou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník 1. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 236). O xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx oprávněně spolehnout (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výrobce xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xx oprávněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.), xxxx x xxxxx xxxxxxx zřejmě xxxxx. Jednoznačné skutkové xxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Zde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jasné skutkové xxxxxx, xxx obviněný xxxxx, xx jde x padělky, xxx xx x xxxxx xxxxx (ve xxxxxx x xxxxxx znaku) xxxx možno uvažovat xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx povede xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například XXXXXX, X. Systém československého xxxxxxxxx xxxxx. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 222: XXXXX, X., XXXX, X, RIZMAN, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2004, x. 52; xxxxxx i ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 221). Xxxxx xx skutkový xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxx, xx léky xxxx xxxxxxx pravých xxxx, xxx by xxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx promítnout již xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx (x xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx právními pojmy), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx např. xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2005, xx. xx. XX. XX 460/04, xxxxxxxxxx ve xxxxxx x. 38 xxx x. 185/2005 Sb. xxx. x xxx. XX XX) x Xxxxxxxxxx soudí (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2011 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1404/2013, x mnohé další). Xxxxxxx x tomu xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXXXX, X., ŘÍHA, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 226 xx 230; ŠÁMAL, X. a xxx Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 1671) Xxxxx xxxxxx xxxxxx z rozsudků xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxxxxxx dále xxxxxx, že xx xxxxxx k přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je xx zákona vyloučen x xxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx oprávněny xxxxxxx xxxxxx přípravky na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx kterou nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx podle obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť taková xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy tato xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (podobně xxxx xxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s podnikáním x tržní ekonomice, xxxxx xxxx xxxxxx xx zajištění rovnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx trhu výrobků x xxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxx ingerenci xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx profesí, zejména x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx bezpečnosti práce, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2552). Primárně xxxx chráněni konkurenti xx trhu, xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) splní xxxxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xx trhu, xxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx x zájmy xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx chráněny x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx; shodně XXXXXXX, X., FREMR, R., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., SOTOLÁŘ, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, x. 1865).
37. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx vlastní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx - xxxx. §2 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxxx. xxx.“), který xxx účinný xx xxxxx dobu jednání xxxxxxxxxx, které xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (od 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x §420 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xxx byl podnikatelem, xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx. počítalo x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x léky (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) je u xxx regulováno xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx uvedly xxxxx xxxxxxx stupňů, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 x §85 xxxx. 1 XxX, relevantní xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx normy. Xxxxx §7 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx je xx xx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) ZoL x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Co se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §2 odst. 1 x 2 XxX. Xxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxxxxxx v xxxxxx druhém xxxx xxxxxxx xxxxx čtvrté xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §82 xx §87. Obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v §84 Xxx. Podle §84 xxxx. 1 XxX se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx objednávek xxxx xx xxxxxxxxxxx zásilkového xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zásilkový xxxxx, x xx x xx xxxxxxxxx, může xxxxx §84 odst. 2 XxX xxxxxxxxxx xxxxx provozovatel lékárny, xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx výdej [odkazováno xx xxxxxx na xxxxx x. 372/2011 Xx., x zdravotních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poskytování (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)]. Xxxxx §84 xxxx. 3 XxX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinna xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxx, xxxxxxxxx a ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxx skutečnost nastala. Xx 1.4.2013 odkazovalo xxxxxxx ustanovení ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, zdravotnických xxxxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (účinném x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxxx xxxxxxxxx náležitých přepravních xxxxxxxx x dokumentace xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx oznámení SUKL, xxxxxxxx x §18. Xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx výdej, xxxxxxx §85 ZoL, xxxxx xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 1 ZoL, jejichž xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx jde x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx vyhlášku. Xx xxxxxx xxxxxxxx §85 ZoL je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx zveřejnění xxxxxxxxx x zásilkovém xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxxxxxxx informační xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxxxx xxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnil, neprovozoval xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §85 ZoL, xxxxxxxxxxxx x léčivé xxxxxxxxx, které nebyly xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx apod. Přesto xxx xxxxx, xx xx choval xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, že léčivé xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx účelem xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxx povolení XXXX (xxxx. §75 xxxx. 3 XxX). Xxx xxxxxxxx přitom xx xxx výpovědi uvedl (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx. 14), xx xx xxx xxxxx, xx nejedná x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx tyto xxxx xxxx na xxxxxxxx předpis a xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxx, xx vůbec x xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx, stejně tak xx xxxxxx činnost xxxx podléhat xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx xxxx padělky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x distribuci x nás xxxxxxxx, xxxxx nikoli xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx léčiva Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx a další, xxxxx obviněný nabízel x xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx v Xxxxxxxx xxxx registrovány xxxx xxxx, x xxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx SÚKL xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. zejména xx č. 1. 212-216, xxxx xxx x. 1. 996 x x. 1. 1771 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x distribuci x České xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 tr. zákoníku, xxxx. xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x dovolání. Xxxxxxxx xxxx však na xxxxxx od obviněného x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx posouzena xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx kvalifikována xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx padělků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy věcí, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx účinná xxxxx sildenafil, xx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx jí xx xxx výrazně xxxxx xxxxxxxx (namísto 29,1 xx/xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mají originální xxxx 100 xx/xxx) x x xxxxxxxxx xxxx Cialis má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx 24,5 xx/xxx). Xxx xxxxx ovšem x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx šlo nepochybně x padělky xxxxxxxxxxx x originálními xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx látky, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx erektilní xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx předně xxxxxxxxx x používání x Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §8 XxX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §25 x xxxxxxxxxxx XxX [xxxx xxx x léčivý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 726/2004, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků a xxxxx xxx xxxx x kterým xx xxxxxxx Evropská xxxxxxxx xxx léčivé přípravky],
41. Xx xxx sice xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis xxxxx distribuovat již xxx proto, xx xxx x xxxxxxx, x xx ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Tadalafil, Xxxxxxx x další) xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx léčivé přípravky, xxxxx současně budily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx šiřitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, k čemuž xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, že x Xxxxxx či Cialis xxxxx, xxxx xx xxx zbytečné xxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx pak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neoprávněnou xxxxxx xxx, xx nerespektoval xxxxx přísná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelům x tomto xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx je při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxx xxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxxxxx produktů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásilkový xxxxx, již xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X daném případě xxx xxxx x xx, xx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivými xxxxxxxxx, x sice xxxxxxxxx zajišťoval jejich xxxxx, xx k xxxx nebyl oprávněn, xxx xxxx uvedeno xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx Xxxxx republiky xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spíše xxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxx, x pokud xxx x předmětný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx ochrana xxxxxxx trhu x xxxxxxxxxx na něm, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx ochranu xx strany xxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x produkty, které xxxxx za určitých xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx i legální xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x tomto směru xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x distribucí xxxx, xxx prováděl xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx).
43. K tomu xxxx xxx xxxxxxx, xx názor xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxxxxxxxxxxx xxx používání xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neregistrovaného, xxxx. xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávněným x zásilkovému xxxxxx xxxxx. Xxx takové xxxxxxxxxx xx zřejmě xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxx konkurenci).
44. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako trestného xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29. 9. 2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
46. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx třeba x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx učinit nové xxxxxxxxxx xxx takového xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx respektu x xxxxxxx ovládajícím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x uznávané judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x tzv. xxxxxxxxx důkazy) xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx (zejména státním xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx) učiní jasné xxxxxxxx závěry, x xx jak x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx své xxxxxx o rozhodných xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vyjádření xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx posoudí. Své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysvětlí v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx stručně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané, x které xxxxxx xxx skutková zjištění xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx patrno, xxx xx xxxx vypořádal x xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx řídil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxx. K xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx zřejmé, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx k xxxx xxxx. odbornou xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 1690 x násl.; XXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 a xxxx.).
47. Náležitá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx tohoto výroku xxxxxx xxxx být xxxxxxxx x druhému xxxxxx, zvláště xx-xx xxx právně kvalifikován xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se (hlavní) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož veškeré xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx v xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx (xxx xx formě xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx pachatel xxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxx trestní stíhání xxxx podmíněně zastaveno (xxx xxx xxxxx xxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxx o xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx kvalifikace) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx str. 30 xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxx xx xxx. 12) xx xxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx, když i xxxxxxxx část x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx opomenuty x xxxx xxxxxx, x xxxxx skutkovým závěrům x x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx x proč xxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx části se xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx učinily i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x následném xxxxxxxxxx) xxxxxx uvedeného xxx bodem 1) xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x sice xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx zákoník odkazuje, x xx x xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku. Xx xx týká především xxxxxxx označené xxxxxx xxxxxxxXxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx znakům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakům (xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, týká xx xx xxxxx i xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx formulace „xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn11 xx x xxx xxxxxxx.
48. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxx o xxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státnímu zástupci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx dostat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx zevrubně zejména xxx 29. x xxxxxxxxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxx). To xxxxx xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje, xxxxx tuto výtku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, ač to xxxxxx obviněným xxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx x trestu, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. Xxxx prvního xxxxxx na xxx. 30 xx 31 x xxxxxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxx x nad xxxx rámec xxxxx xxx některé xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx trestné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x ukládání peněžitého xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx apeluje (x xx i xxxxxxx typově jiných xxxxxxxxx xxxx), uložení xxxxxx xxxxx trestu xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, x odůvodnění znovu xxxxx xxx to, xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx právě k xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozsudku, zvláště xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (465 xxxxxxx sazeb xx 215 Xx). Xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx (100 000 Xx), která xxxxx xxxxxxxxxx součinu xxxx a xxxxx xxxxxxx sazeb (99 975 Xx), xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, ale dokonce xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zcela xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxx že xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) rozpočítá xx xxx. xxxxx xxxxx (xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxx oproti xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx uvedeno, xxxxxx úvahami xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx to xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. ve xxxxxxx x §67 a §68 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xx výroku uvedl xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nikoli xxxxxxxx xxxx výměru, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnot, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx však vůbec xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se v xxxxxxx x §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx denních sazeb x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx den. Celková xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx dána xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákonným kritériím xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotám (počtu x xxxx xxxxxxx xxxxx), xx třeba xxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx nepřípustné, xxx byla soudem xxxxxxx určena výsledná xxxx peněžitého xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx následně xxxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxx.
51. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stran, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx tvrzení, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxx, dokazování x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxx pak převede xx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx, takto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx závazných právních xxxxxx xxxxxx kvalifikuje x xxxxxxxx rozhodne x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.