Právní xxxx
X. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx má xxx. xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolává (shodně xxxxxxxxxx x. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx obviněného porušen, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) a xxxx. 3 písm. a) xx x) obsahuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxx známkám, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx tu, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě byla xxxxxxxx naplněna, aby xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
XX. Znaky xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplnit i xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx zajišťuje xxxxxxxxx výdej léčivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxx podle §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx. nemohou být xxxxxxx xxxxx uvedeny xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, že obviněný xxxx jednáním neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx látkami, xxxxx xxxx padělky pravých xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxx. xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednak x xxxx vlastnímu xxxxxxx spočívajícímu x xxx, xx x xxxxx vzbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxx k jednání xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx hlavního xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxx odůvodnit. Xx xxxxx zvláště xxxxx, xxxxx-xx týmž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. tr.).
V. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx sazbách, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejprve xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazeb a xxxxxxxx určit xxxxxx xxxx, x xx x zákonem určených xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 a 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx (multiplikací) xxxxx stanovených hodnot. Xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (počtu a xxxx xxxxxxx sazeb), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx sazby.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §24, §68, §251, §268 xxx. x. 40/2009 Xx.; §120 xxx. x. 141/1961 Xx.; xxx. č. 441/2003 Sb.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 T111/2015, xxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Okresnímu soudu Xxxxx-xxxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx"), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a pod xxxxx 2) xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx byl xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx je xxxxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. X., xxxxx P.-v., x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 hodin xx 17:30 hodin x xx 19:00 hodin xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 18:45 hodin xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, nebrání-li xx x tom xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx, xxxx celkem ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxx obžalovanému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxx jednáních. Xxx xxxxx 1) výroku x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx bydliště xx V. X., xxxxx P.-v., nedovoleně xxxxxxx x xxxxxxx xx síti xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx, k níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., Xxx Xxxx, XXX, x Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xxx X., xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, USA. Xxxxxx x ohledem xx xxxxxx, xxxxx xxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx nízkou xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počítačové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy x xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx dalších xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx Xxxxx republice xxxx xxx je osobně xxxxxx na různých xxxxxxx x P., X. X. x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zacházení x xxxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZoL“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků může xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podle §85 odst. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx a Cialis x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx věcí, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx specifikovaných xxxxxxx.
3. Skutku xxx xxxxx 2) xxxxxx x vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx před započetím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnost, k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X. X., k xxxx, aby x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná Xxx. X. X. xxxxxxx v období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxx případech konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety xxxxxx xxxx, které x ní xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 29.9.2016 xxxxxxxxx pod xx. xx. 11 Xx 389/2016 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x peněžitém xxxxxx a podle §259 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 denních sazeb xx 215 Kč. Xxx xxxxxx, xx xx xx stanovené xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx tomuto rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx, že pod xxxxx 1) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx namítl x xxxxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. Tyto xxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx věděl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx „xx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx. X tom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx má xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“), xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx, pokud vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx nebo odkazovací xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mimotrestního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx, a xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x fatální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxx xx výrokové xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu).
7. X další xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku pod xxxxx 1) odsuzujícího xxxxxxxx (xxxx zřejmě xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x nesprávnému posouzení xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx nemohou být xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx léků xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxxx subjekty (lékárny), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx léčivé přípravky xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx podnikání, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxx, pak xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxxxx, xxxx xx kuplířství, xxxxxx drog apod., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§12 xx. zákoníku) x xxxxxxxx právu nepřípustné.
8. X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. zn. 11 To 389/2016, xxxxxx x xxx xxx přikázal Okresnímu xxxxx Praha-východ x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx použití §260 xx. x. vrátil xxx xxxxxxxx zástupci x došetření, pokud xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x. xxxx xxxxxxx.
9. Dovolání obviněného xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx. Týká xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx, xx obviněný „mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x padělky“, xxxxxxxxx xxxxxx zástupce za xxxxxxx neobratné, nelze xxxx hovořit o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xx značnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx výslovného xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažoval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx opravňovala x jeho xxxxxxx x důvodu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx léčivých přípravků, xxxxx jinak xxxx xxx xxxxxxx provozována xxxx xxxxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 2 a §75 xxxx. 3 XxX, xxxxx získaly xxxxxxxx x distribuci xxxxxx léčivých přípravků. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. K xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxx, neboť nebyla xxxxxxxx žádná z xxxx alternativ.
12. Xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obecně xxx konstatovat, xx xxx tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto norem xx skutek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, doveze, xxxxxx nebo jinak xxxxxx xxxx přechovává, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx tento xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx práv na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výrobků a xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxx §1 ZOZ za xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx výrobku xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx označení xxxxxxxxx odlišit výrobky xxxx xxxxxx jedné xxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxx nebo službami, xxx něž xx xxxxxxxx. X obchodním xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx označení xxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx [§8 xxxx. 2 xxxx. x) ZOZ]. X popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx má xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (objekt) tím, xx xxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označené jako Xxxxxx a Xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. První xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx týkala toho, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xxx. blanketní (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx zákoník přímo xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Neoprávněnost xxxxxxxx ve xxxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx normou, xx. x xxxxx xxxxxxx zejména s §8 odst. 1, 2 XXX, xxx xxxx naznačeno shora. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 43/2009 a x. 38/2011 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxx navíc xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nestačí xxxxxxxxx xxxxx na §8 XXX, který xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odst. 2 xxxx. x) xx x) a xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxx x ochranným xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vybrat xx, xxx v xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněna, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.8.2011, xx. zn. 5 Xxx 938/2011).
17. X xxxxxx o vině xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxx. xxxxxxxx věty, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx touto xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů zabývaly. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) poznatky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxx xxxxxx, ač j xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx precizní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nemohlo xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xx xxx. 28 rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx soud xx xxxxxxx touto xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nepřípadně xx xxx. 7 xxxxx rozsudku konstatoval, xx námitky xxxxxxxxxx x xxx uvedené xxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxx, co xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx obvinění mohl xxxxxx bránit. Neví-li, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kterou xxxxxxxxx xxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 x 3 XXX) xx xx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx xxxxxx x rozporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx pak xxxxxxx xx xxxxx xx obhajobu, jak xxxxxxx x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „LZPS“) (xxxxxxxxx xx vyvozuje x xx. 40 xxxx. 3 LZPS) a xx. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), zejména xxx xx. 6 odst. 3 písm. x) XXXX, podle xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z trestného xxxx, xx právo xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x povahou x xxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 XXXX („Xxxxx, kdo je xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx zatčení a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx němu.“). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx důvodem xxxxxxxx xxxx skutek, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxx je obvinění xxxxxxxx, povahou obvinění xxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx (tak xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.7.2000 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 23969/94, §59). Z xxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx x povahou x důvody xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx zřejmé, xx xxxx míra xx závislá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněnému, xxxx (xxxxxxxxxx) bude xx xxxx počátku (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx (vyšší, xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxxx závislá xxxx xxxxx na konkrétním xxxxxxx (srov. podrobněji XXXX, X., KOSAŘ, X., KRATOCHVÍL, J., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. zejména 797-799; xxxx. MOLEK, X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx ČR, 2012, x. 356 a xxxx.).
19. V daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (ze xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx) došlo xxx x prvotním xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, xxxx porušení xxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxx. xxxxxxx obvinění). Nedostatek xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je x xxx problém xxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboli důvod (xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx znám, xxxxxx obvinění xxxx xxxxxx vymezena jednoznačně, xxxxxxx xxxxxx řečeno, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednáním porušena, xxxx kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx chybu xxx xxxxxxx xxx policejnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx je x daném xxxxxxx xxxxx komplikován tím, xx xx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, x jaké konkrétní xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naplněno. Xxxxxxxxxx x popisu xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxx dostaly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx obviněného - xxxx. k xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xx svazku x. 41 pod x. 88/2006 Sb. xxx. x xxx. XX XX. V uvedeném xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx x dokonalost xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podílí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx nevině (byť xx k tomu xxxxx xxxxxxxx řádem x §2 xxxx. 5 xxxxxx xx. x.). Uvedené xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx naplnění je xxxxx x tomu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Výtka porušení xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx xxx nutně xxxx xxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx trestný xxx.
20. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nedospěl x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxx přípravné xxxxxx x muselo xx xx xxxxxxxx, naopak xx xx to, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx stále xxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx popisem x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla být xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tato chyba xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Jak bylo xxxxxxxxx xxxxx, měl xx x tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx měl xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx), xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x x xxx, že xxxxxxx xxxx xxx zachováno xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx - xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.3.2001 xx věci Xxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29082/95, §52; xxxxxxxx ze xxx 9. 10. 2008 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 10709/02, §38; x xxxxx).
22. X xxxxx případě xxxxx xxxx xx xxxxx x s xxxxxxx xx další xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx níže, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx spolupráci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx lépe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxxxx z §13 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kryto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (eventuálního) xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx, že xx způsobí, byl x tím xxxxxxxx).
24. X takovou xxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx xxx o xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1) xxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx skutku xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx vyplývat forma xxxxxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx objektivního xxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxxx x xxxxxxxxx, xx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx těchto léků“. Xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx. 11 svého xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx skutkové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx pasáže xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x jeden celek, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x naplnění xxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Obzvláště xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vinným x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxx xx xxx. 30 svého xxxxxxxx (na xxx xxxxxxx x soud xxxxxxxx xx str. 12 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx zavinění xx xxxx u tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx bylo na xxxxx řešit xxxxxxxx xx dvou úhlů xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx návod x xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x jednání xxxxxx, xx. hlavního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx musí xxx jednat xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xx samozřejmě xxxxx xxxxxxxx i všech xxxxxxx znaků xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x jednání hlavního xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx akcesority xxxxxxxxxxx). Postačí xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu - xxxx. JELÍNEK, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 324; XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 345.
25. Xxx je na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pachatele xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, x xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxx, xxxx být v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezná, xxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pachatelův xxxxxx xxxxx x xxxxxxx okolnostem, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně xxxx xxx x určitými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx druhou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxx kladný xxxxx xxxxx. Úmysl xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx složkou, xxxxx x xxxxxxxxxx chybí, xxxxxxx u xxxxxx xx xxxx xxxx.
26. Xxxxxxx xxx je xxxxx §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx), xxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl s xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x smíření xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx.
27. O úmysl xxxxx xxx jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx pachatel ví xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx poruší nebo xxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem, v xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx). Xxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx je xxxx způsobit (xxxxxx xxxxxxxx a chtění). X úmysl nepřímý xxx x xxxxxxxxx, xxx pachatel ví x možnosti, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx zájem, x xxx ten xxxxxx xx x tím xxxxxxxx, a to xxxxxxx xx xx xxxx, xx je x xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx tomu x xxxxxxx nedbalost [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx svým xxxxxxxx může porušit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx přiměřených xxxxxx spoléhá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpůsobí. X xxxxxx xxxxxxxx nedbalosti [§16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx] xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, ač x xxx vzhledem x xxxxxxxxxx x xx xxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, zejména x. 202 a xxxx.; ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 8. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, x. 179 a násl.; XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Praha: Leges, 2016, x. 222 x xxxx.).
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zavinění xxxx xxxx náležitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ve vztahu xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které musí xxx zaviněním kryty - především k xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx), x xx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx objektivně-deskriptivní, xxxx. i normativní xxxxx (xxxxx xx xxxx. znak xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx pro xxxxxx popsaný xxx xxxxx 1), xxx x (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxx, xx xxx x xxxxxxx léků. Xxxx prvního xxxxxx xx xxx v xxxxx části xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se využívá xxx xxxxxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, že sice x xxxxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx a ke xxxx xxxxxxx x xxx vědět xxx x mohl. Tím xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxx"). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxxx, xx pachatel ve xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x ní xxx a xxxx - tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Naproti tomu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vztah, x to alespoň x míře xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za vážně xxxxxx x xxx xxx případ x xx být xxxxxxxx). Xxxxx šije xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: 1. xxxxx xxxxx, xxx němž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, 2. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn (x xx alespoň xxx, xx xx x xx xxxxxx), x 3. vědomou xxxxxxxxx, xxx níž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxx neporuší xx neohrozí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx být“ xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale (za xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, tedy soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v podstatě xxxxxx „xxxxxxxx" uváděl, xx obviněný nebyl xxxxxxxx, xxx xxxx xxx srozuměn (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx).
29. X uvedeném xxxxxxx x xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxx (xxx xx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx, xxxxx xxx vědomí xxxxxxx xxxxxx následku xxx xxxxxxxx nemůže nechtít), xxxx. že xx xxx vědom toho, xx by x xxxxxxx jít xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx na druhém xxxxx x xxxxxxx xx celkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx pravděpodobný, nicméně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx uvedení xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx). Xxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k uvedené xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x s xxxxxxx léků xxxxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx s xxx, xx léky, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, anebo zda xx bez přiměřených xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x padělky nejde.
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxx x souladu x odbornou literaturou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx pachatel (zde xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx pachatel sleduje xxx souladný x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xx mu nepříjemná. X xxxxx xxxxxxx xxx x to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx si jejich xxxxx x dodavatele, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.).
31. X eventuální úmysl xxx x xxxxx, xx-xx pachatel x xxxxxxx xxxxxxxx smířen, xxxxxxx-xx xx za xxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Definice §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx přitom xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx případů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx. Připomenout xxxxx xxxxxxxxxx komentářů x xxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 222-223) xx xxxxx x xxxxx xxxxxx Dolenského (XXXXXXXX, A. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx případ xxxxxx ze střelnice. Xxxxxx rozhledy, x. 2/1998, x. 55 x xxxx.), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zemích x xxxx vliv xx formulaci §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx složky zavinění x té podobě, xx pachatel xxxx xxxx riziko xxxxx (xxxx za xxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (německy „xxxx xxxxx abfindet“). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ví x xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani x případě, bere-li xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx zpravidla xxx xxxx, aby xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, xxx nebere xxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx vědomostní složka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požadované xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nahrazovat, xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx bez xxxxx xxxxxxx nemůže xxx naplněna). X xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x výkladem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx zvláště xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, xx. zn. 5 Xxx 1467/2015 (xxxxxxx xxxx 29. xx 32. xxxx xxxxxxxxxx).
33. Při posuzování xxxxxxxxxx mezi vědomou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxx xxxxxxx a xx jiných xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx reálně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x spoléhání xx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx šťastnou xxxxxx, xxxxxxx z vědomé xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx 1. §1 až 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 236). O xxxxxx důvody, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxx oprávněně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx léků xxxx.), xxxx x xxxxx případě zřejmě xxxxx. Jednoznačné skutkové xxxxxx o tom xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnotily xxxxxxxxx důkazy.
34. Zde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jasné skutkové xxxxxx, xxx obviněný xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, pak xx x xxxxx xxxxx (ve vztahu x tomuto znaku) xxxx xxxxx uvažovat xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx ví-li xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například XXXXXX, X. Systém československého xxxxxxxxx xxxxx. Základy xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, s. 222: XXXXX, X., XXXX, X, RIZMAN, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 52; xxxxxx x XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 221). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx takový, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že léky xxxx padělky xxxxxxx xxxx, xxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, jaká xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx znaku (xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikovat. Xxxx xxx skutkové xxxxxx xxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx části svého xxxxxxxxxx (x to xxxx by je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx lze např. xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. XX. XX 460/04, xxxxxxxxxx xx svazku x. 38 xxx x. 185/2005 Xx. xxx. a usn. XX XX) i Xxxxxxxxxx xxxxx (tak xxxx. xxxxxxxxxx č. 38/2011 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1404/2013, x mnohé xxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., SOVÁK, Z. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx s. 226 xx 230; ŠÁMAL, X. x xxx Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 1671) Dosud xxxxxx xxxxxx x rozsudků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají.
35. Xxxxxxxx x xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx I. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx nemohou xxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx zákona xxxxxxxx x nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přípravky xx xxxxxxxx xxxxxxx. Činnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx oprávnění za xxxxxx výdělečné činnosti, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx za podnikání. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx (podobně xxxx xxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobní, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikáním x tržní ekonomice, xxxxx xxxx xxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx soutěžení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x služeb, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx, a to x ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx oblastech podnikání, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx určitých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2552). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkurenti xx xxxx, xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx uvedeného trestného xxxx) xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se tak xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx dalších xxxx, x xx xxxxxxx před zdravotně xxxxxxxx či nebezpečným xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závadných či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx; xxxxxx DRASTIK, X., FREMR, X., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, s. 1865).
37. Xxxxxxxxxx se přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), který xxx účinný xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx v tomto xxxxxx kladeno za xxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x §420 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. xxx. řešilo, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §3a xxxx. xxx. xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx u xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 x §85 odst. 1 XxX, relevantní xxxx xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx normy. Xxxxx §7 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx s xxxxxx, xxx je xx xx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) XxX x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx osoby oprávněné x xxxx činnosti xx základě xxxxxx xxxxxx. Xx se xxxxxx léčivými přípravky, xxxxxxx §2 xxxx. 1 x 2 XxX. Výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých přípravků xx xxxxxxx v xxxxxx druhém dílu xxxxxxx xxxxx čtvrté xxxxx první uvedeného xxxxxx x §82 xx §87. Xxxxxx xxxxxx zásilkového xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §84 Zol. Xxxxx §84 xxxx. 1 XxX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdej léčivých xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, x xx i xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL zajišťovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx výdej [odkazováno xx xxxxxx na xxxxx x. 372/2011 Xx., o zdravotních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)]. Xxxxx §84 xxxx. 3 XxX je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx ústavu pro xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „SÚKL“) xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx. Xx 1.4.2013 odkazovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 84/2008 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení x léčivy x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxxx), xxxxx bližší podrobnosti xxxxxxxxxxx výdeje xxxxxx xxxxxxxxx náležitých přepravních xxxxxxxx a dokumentace xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx v §18. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stanoví §85 XxX, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx přípravky xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 XxX, xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx zmíněnou vyhlášku. Xx xxxxxx xxxxxxxx §85 XxX xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx zveřejnění informací x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx atd., xxxx xxxxxxxx balení x xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxx vrácení xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxxxx nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx počínání SUKL, xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §85 ZoL, xxxxxxxxxxxx i léčivé xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxx x zásilkovému xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx uvést, xx xx choval xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nabízel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeji, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku, aniž xx k xxxx xxx xxxxxxxx XXXX (xxxx. §75 xxxx. 3 XxX). Sám xxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxx uvedl (xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxx. 14), xx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx, xx tyto xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx nesmí xxxxxxxxxxxx. Xxx si xxx xxxxx toho, xx xxxxx x xxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx, stejně xxx xx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné moci x xx xx xxxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx šířil xxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx přípravky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxx x xxx povoleny, xxxxx nikoli xxx xxxxxxxxx výdej, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Tadalafil, Xxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nejsou x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx v Xxxxxxxx xxxx registrovány xxxx xxxx, a xxxxxxx být proto xxxxxxxxxxx na českém xxxx. Tyto léky xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx SÚKL xxxxxx xxxxx sildenafil x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xx č. 1. 212-216, xxxx xxx x. 1. 996 x x. 1. 1771 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx látky, které xxxx xxxxx xxxxxxxx x léčivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x distribuci x Xxxxx republice.
39. Xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx neodůvodnily, xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. proč xx xxxxx xxxx přípustný xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxxxxx obviněný x x xxxxxxxx. Dovolací xxxx však na xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jednočinný xxxxxx xx možný, xxxxxxx každé x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx úhlů, xxxxxx by dostatečně xxxxxxxxx xxxx povaha, xxxxxxxxx a společenská xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxxxxxx podle xxxxxx dovolacího soudu xxxx ani xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx padělků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x ochranných známkách Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. res extra xxxxxxxxxx, xxxx věcí, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxxx originálních léčivých xxxxxxxxx x xxx xxxxx byly klamanými xxxxxxxxxx kupovány, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx účinná xxxxx xxxxxxxxxx, ač x originálu xxxx Xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (namísto 29,1 xx/xxx obsažených x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 100 xx/xxx) x v xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxx obsažen xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (jíž xxxx xxxxxxxx 24,5 mg/tbl). Xxx xxxxx ovšem x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx šlo nepochybně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x originálními xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx léčbě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx přípravky xxxxxx xxx předně xxxxxxxxx x používání x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 ZoL, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx stanoví především §25 a xxxxxxxxxxx XxX [xxxx xxx x léčivý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx SÚKL nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 726/2004, xxxxxx xx stanoví postupy Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxx nad xxxx x xxxxxx se xxxxxxx Evropská xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx],
41. Xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx upozorňoval xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx padělky léků Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx již xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxx, x že ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nicméně jde x xxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně budily xxxxx pravých x xxxxxxx šiřitelných léčivých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx o Xxxxxx xx Cialis xxxxx, bylo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdání, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx za této xxxxxxx vstupoval xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neoprávněnou výhodu xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrazně omezují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx segmentu xxxx x která xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zatěžují.
42. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné xxxxx, xxx které xx x legálních x xxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx registrovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxx zásilkový xxxxx, již xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X daném případě xxx xxxx o xx, xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s léčivými xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx poskytované xxxxxx xxxxxxxxx vůbec nebylo xxxxx tímto xxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak xxxx xxxx viny xxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx trhu a xxxxxxxxxx xx xxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihovat xxxxxxxx xxxxxxxx černý xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxxx xx možno xxxxxx x legální xxxxxx (situace xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x distribucí xxxx, xxx prováděl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
43. X tomu xxxx xxx doplnit, xx názor xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx není správný xxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx. situaci, xxx by jeden xxxxxxx (pachatel) mohl xxxxxxxx xxxxxxx zásilkový xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x smysluplnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx o xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxx konkurenci).
44. X xxxxxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx současná xxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29. 9. 2016, xx. zn. 11 To 389/2016, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Podle §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
46. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxxx zváží, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na stávající xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx provedeného dokazování (xxx xxxxx respektu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx x právní úpravy x uznávané judikatury Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) učiní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx jak x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx své xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx formulace xxxxxxxx xxxx tak, xxx vyhovovala xxxxxxxxxx xxxxx rozvedeným (xxxxxxx xx xx popisu xxxxxxxxxxx stránky a xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx v provedených xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Své xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. Především xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx vzájemně odporují. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jak xx xxxx vypořádal x xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx návrhům xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx. K tomu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx strukturu xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx mělo xxx zřejmé, kde xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry x kde xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 1690 a násl.; XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 x xxxx.).
47. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkové xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxx právně kvalifikován xxxx účastenství xxxxxxxxxx xx trestném činu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnit, xxxx xx (hlavní) xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx, xxxxx veškeré xxxxx musejí být xxxxxxxx, xxxxx i xxxx je v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx formy účastenství (xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx shora), xxxx xxx náležitě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx platí xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx pachatel xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx trestní stíhání xxxx podmíněně xxxxxxxxx (xxx ale xxxxx xxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx odůvodnění druhého xxxxxx x vině (xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x právní xxxxxxxxxxx) xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 30 xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxx. 12) se xxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx k xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X v xxxx části xx xxxxxxx chyby, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx formulaci xxxxxxxx xxxx (x následném xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxx prvku xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxxXxx - manželky xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx znakům x xxxxxxxxx normativním xxxxxx (xxxxxxxx do práv x xxxxxxxx známce xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, týká xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „mohl xxx minimálně xxxxxxxx11 xx x xxx xxxxxxx.
48. X xxxx xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxxx xxx shora xxxxxxx teze, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx péče o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx dostat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx zejména xxx 29. a xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto výtku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx připomínku zcela xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx parametry §125 xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na str. 30 až 31 x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx x nad xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx své xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx trestné činy xx xxxxxxx uvažovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx což Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x to i xxxxxxx typově xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx to, xx je xxxxxxx xxxxxx rozsudku, aniž xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výši a xxxxx denních xxxxx, xxxx vyplývají x xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxx specifické (465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx). Xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx (100 000 Xx), která xxxxx neodpovídá součinu xxxx a xxxxx xxxxxxx sazeb (99 975 Kč), xxx xxx x sumu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxx tisíc xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx soud xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxx určující xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx na xxx. xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx žádá xxxxxxxxxxx). Xxxxxx přístup budí xxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx xxxx-xx soudem xxxxxxx xxxxxx vůbec uvedeno, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, ač xx xx zákon xxxxxx (xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. xx spojení x §67 x §68 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xx xxxxxx uvedl xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nikoli xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx stanoveny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx x nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx. X této xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné.
50. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru upozorňuje, xx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxx x xxx. denních sazbách, x to xx xxxx oddělených xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx x §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxx stanovených rozpětích xxxxx §68 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx denní xxxxx xx xxxxxxxx x osobním x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pachatel xx xxxx xx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx den. Xxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (počtu x xxxx denních xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx určena výsledná xxxx peněžitého trestu, xxxxxx xx xxx xxxx následně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
51. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx tedy za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx x návrhy xx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxx xxx převede xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx rozsudku, takto xxxxxxxx skutek xxxx xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx x případně xxxxxxxx x trestu xxxx xxxxxxx xxxxx potřebné xxxxxx.