Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx (xx blanketovou) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx č. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx odkaz xx §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. a) až x) a odst. 3 písm. x) xx x) xxxxxxxx xxxx alternativ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxx x ochranným xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vybrat xx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu.
II. Znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které nejsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx a x změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx produktů x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx pravých xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Návodce x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx musí xxxxxx s xxx. xxxxxx úmyslem, xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxx vzbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx navedeného (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx naplňovat znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu. Xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx formy účastenství, xxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele) xxxxxx vyplývat xxx xx skutkové xxxx xxxxxx rozsudku x xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx zvláště xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno (x xxxx srov. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. xx.).
X. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx v tzv. xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dvou xxxxxxxxxx krocích. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s kritérii xxxxxxxxx v §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a to x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §68 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxx k uvedeným xxxxxxxx kritériím xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (počtu a xxxx denních xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nevzbuzujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxx, xxx němž xxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxxxx xx xxxxx sazby.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §24, §68, §251, §268 zák. x. 40/2009 Sb.; §120 xxx. x. 141/1961 Xx.; xxx. č. 441/2003 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. P. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, sp. xx. 1 X111/2015, xxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, sp. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. zákoník"), a xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a xxx xxxxx 2) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné xxxx byl xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx povinen xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx V. X., xxxxx X.-x., x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pracovního xxxxx x době od 10:00 hodin xx 17:30 hodin a xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x v ostatních xxxxx x xxxx xx 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve výměře 465 denních xxxxx xx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx peněžitý trest xxxxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxx obžalovanému xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x období xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x místě xxxxxxxx xx V. V., xxxxx P.-v., xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Viagra x Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., Xxx Xxxx, XXX, x Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Indianapolis, USA. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, že je xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx papírového xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxx x padělky xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx též xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Apcalis x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počítačové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx aukro.cz x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po celé Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x P., X. X. a xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx dopustil, xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „ZoL“), xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx §84 odst. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podle §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x vině a xxxx uskutečnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx stech xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Skutku pod xxxxx 2) xxxxxx x vině se xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, navedl xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx aby po xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx něho nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx léky neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a Cialis x dále za xxxxxx dalšího prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx léků, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2016 rozsudkem pod xx. zn. 11 Xx 389/2016 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o peněžitém xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §67 xxxx. 1 a §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx. Xxx případ, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x důvodů xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) x 1) xx. x.
6. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx, že xxx xxxxx 1) rozsudku (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Namítl především xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxx skutkové xxxx. Xxxx dvě xxxxxxx xxx dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx věděl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zboží „xx“ byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx dotčené ochranné xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx. Dále x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx dispozici, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí obsahovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Takový xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výrokové části xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxx, x jde xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
7. X další části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx k přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxx Viagra a Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx zákona xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lékárny), xxxxx xxxx oprávněny xxxxxxx léčivé xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, na kterou xxxxx získat xxxxxxxxxxxx xx jiné oprávnění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx označována xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx provozována, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx provozována xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Pokud xx byl xxxxxxxxx xxxx, pak xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx aktivity, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx drog xxxx., xxx xx podle xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti (§12 xx. xxxxxxxx) v xxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx.
8. X ohledem na xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.9.2016, xx. zn. 11 Xx 389/2016, xxxxxx x aby xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Alternativně navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx §260 xx. x. vrátil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxxx xxxxxxx.
9. Dovolání obviněného xxxx zasláno k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx xxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránka skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku. Vyjádření xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný „xxxx xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x padělky“, xxxxxxxxx xxxxxx zástupce za xxxxxxx neobratné, nelze xxxx xxxxxxx o xxxxx absenci vyjádření xxxxxxxxxxx stránky, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xx značnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx výslovného xxxxxx xx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podnikání, jakkoliv xxxxx osobami xxxxxxxxxxx x takové xxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 a §75 xxxx. 3 XxX, pokud získaly xxxxxxxx x distribuci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. ř. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx x xxxx alternativ.
12. Xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních norem xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxx prezentovaný xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxx dovolací důvod xxxx být naplněn xxxxx právní, a xxxxxx skutkovou xxxxx, x xx xxxxx xxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, kdo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx jinému, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx účel xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, doveze, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx nebo zprostředkuje.
14. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákonodárce x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obviněnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx“.
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx podnikatelů x xxxxxx výrobků x xxxxxx x zájem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxx §1 ZOZ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx grafického xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jmen, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, číslice, xxxx xxxxxxx nebo xxxx obal, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxx ochrannou xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx něž xx xxxxxxxx. V obchodním xxxxx xx kromě xxxxxx zakázáno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zapsanou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx [§8 xxxx. 2 xxxx. a) XXX]. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx má xxxxxxxx, xx obviněný porušil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx do xxxxx x xxxxxxx) xxxx xx léčbu erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami.
16. Xxxxx xxxxxxx obviněného týkající xx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx týkala xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxx mimotrestního xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx má skutečně xxx. blanketní (či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xx xxxxxx zaměnitelného. Neoprávněnost xxxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x jednání xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxx s §8 odst. 1, 2 ZOZ, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 43/2009 x x. 38/2011 Sb. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nestačí xxxxxxxxx xxxxx xx §8 XXX, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) x xxxx. 3 xxxx. x) xx d) xxxxxxxx xxxx alternativ xxxxxxx zasahujících do xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxx xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx konkrétní jednání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je obviněnému xxxxxxx xx xxxx (xxxx. k tomu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 938/2011).
17. X xxxxxx x vině xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx tzv. xxxxxxxx věty, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas i xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx touto xxxxxxx náležitě soudy xxxxxxx xxxxxx zabývaly. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx popisu xxxxxx, xx x xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxxx. Xxxxxxxx otázkou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx ani xxxxxxxx precizní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konstatování x xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xx xxx. 28 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx touto xxxxxxx, xx to bylo xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx uvedené xxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxxx, xx xxxx xxx nebylo.
18. Xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx a publikovanou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx konstatováno xxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx obviněného xx obhajobu a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx kladeno xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx, xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxxx alternativu xxxxxxxx v §8 xxxx. 2 x 3 XXX) xx xx vytýkáno, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x rozporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx na právu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx „XXXX“) (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 3 LZPS) a xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXXX“), zejména xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jazyce, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx seznámen x povahou x xxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s obdobně xxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 EÚLP („Xxxxx, xxx je xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x jazyce, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx němu.“). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx důvodem obvinění xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obviněný xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, povahou xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.7.2000 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 23969/94, §59). X xxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxx nevyplývá míra xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvody xxxxxxxx xxxxx xxx osobě, xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xx závislá xx xxxxxx řízení vedeného xxxxx xxxxxxxxxx, jiná (xxxxxxxxxx) bude xx xxxx počátku (při xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx (xxxxx, xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxxx závislá xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. podrobněji XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. xxxxxxx 797-799; xxxx. XXXXX, X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2012, x. 356 a xxxx.).
19. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx chybám spočívajícím x xxxxxxx odkazu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normy (xx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx) xxxxx xxx x xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx i x xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx být xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx odhalit xx v průběhu xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xx. po xxx. xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je u xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx důvod (xxxxxx) xxx obviněnému x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla takto xxxxxxxxx xxxxxxxx porušena, xxxx kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konajícímu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx primárně xxxxxxxx náležitá xxxx x xxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx v xxx xxxxx vymezit x konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, x xxxx konkrétní xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x popisu skutku xx ve xxxxxx xxxxxxx neměly xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx role xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx obviněného - srov. k xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.4.2006, sp. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx ve svazku x. 41 pod x. 88/2006 Xx. xxx. a xxx. XX ČR. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podílí xx xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx, xxx rozhodně nelze xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx (xxx xx k tomu xxxxx trestním xxxxx x §2 xxxx. 5 infine tr. x.). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx trestný čin x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomocí odkazu xx xxxxxxxxxxx normu, xxx xxx činí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx naplnění xx xxxxx k tomu, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx spáchání trestného xxxx. Xxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nutně musí xxx esenciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
20. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že jde x xxxxx natolik xxxxxxx, xxx kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxx přípravné řízení x xxxxxx xx xx xxxxxxxx, naopak xx za to, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx před soudem. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, je xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx popisem x xxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tato chyba xxxx napravena x xx podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx shora, xxx xx x tuto xxxxxxx usilovat primárně xxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx xxxx jednáním obviněného xxxxxxxx, a to xxxxx před vynesením xxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bránit x xxx xx x xxxx vyjádřit. Xxxxxxx xxxxxxx i s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx čas x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x důvody xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx i x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x na xxxxxxxxx čas a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.3.2001 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29082/95, §52; rozsudek xx xxx 9. 10. 2008 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 10709/02, §38; x další).
22. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x x xxxxxxx na další xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx zaviněni, xxx xxxx rozvedeno níže, xxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xx spolupráci se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx věděl, xxxx xxxxxxxxx xx má xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx lépe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx shora.
23. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx trestným činem, xxx xxxxxxx z §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx zákon xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nepřímého (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx případ, že xx způsobí, byl x xxx srozuměn).
24. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx případě, x xx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxx porušení xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx 1) xxxxxx x xxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přímý, x xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a jiným xxxxxxxxx dokonce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx návodce, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx manželky xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako pachatelky xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně pak xx vyplývat forma xxxxxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením jednak x vylíčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xx „xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxx těchto léků“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně souhlasil x xxxx odvolací, xxxxx xxxxxxx xx xxx. 11 xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx skutkové xxxxxx právně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx celek, x xxxx se xxxxxxx prolínají i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx markantní xx xx x xxxxxxx druhého skutku, xxxxxx byl obviněný xxxxxxx xxxxxx x x němž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b), §268 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx odstavce xx xxx. 30 svého xxxxxxxx (xx něž xxxxxxx x soud xxxxxxxx na str. 12 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx vůbec nezabýval, xx xxxx xx xxxxx řešit xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx), xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx návod x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x jednání xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x čímž musí xxxxxxx počítat (x xx samozřejmě xxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxx znaků xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Postačí xxxxxx xxxx i úmysl xxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu - xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Praha: Xxxxx, 2016, x. 324; XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Beck, 2012, s. 345.
25. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin a xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (intelektuální) x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxx, tak i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ví xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x vyjadřuje pachatelův xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx některé xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nechce, xxxx x nimi xxx xxxxxxxx, xxxx x xxx kladný xxxxx xxxxx. Xxxxx xx od nedbalosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxxx chybí, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx.
26. Xxxxxxx xxx je xxxxx §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx), nebo x) xxxxx, že svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx (úmysl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx pachatele x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx.
27. X úmysl xxxxx tak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx pachatel xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nechtít (vědomí xxxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxx o xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx takové porušení xxxx ohrožení xxxxxxx, x zároveň xx xxxx xxxxxxxx (vědomí xxxxxxxx a xxxxxx). X úmysl nepřímý xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x možnosti, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxx xxx xxxxxx xx x tím xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xx xxxx, xx je x xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Naproti xxxx x xxxxxxx nedbalost [§16 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx] jde tehdy, xxxxx xxxxxxxx sice xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§16 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxx, xxxxx xxxxxxxx ani xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x okolnostem x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx (xxxx. ŠAMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až §139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, zejména x. 202 a xxxx.; ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 8. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2016, s. 179 x násl.; XXXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 222 x xxxx.).
28. Předpokladem xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx složek, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - především x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx a xxxxx), x to xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx objektivně-deskriptivní, xxxx. x normativní xxxxx (jakým xx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají, což xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1), xxx x (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxx závěr x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxx, xx jde x padělky xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxx x xxxxx části této xxxxx xxxxxxxx formulaci, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx jen na xxxxxx vědomostní, x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxx nevěděl, xx vzhledem x xxxxxxxxxx x xx xxxx poměrům x xxx xxxxx měl x xxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx, a to xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx slovem „xxx"). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x takové xxxxxxxxx nevěděl (xxx xxxxx x xx xxx x xxxx - tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stupněm xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx intelektuální, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možnou, xxx x xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x to alespoň x xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x pro xxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xx xxx zapotřebí v xxxxxxxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxx zavinění xxxxxxx: 1. xxxxx xxxxx, při xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, 2. xxxxx xxxxxxx, xxx němž xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxx, xx je s xx smířen), x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx nenastane (a xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxxxx trestním xxxxxxx). Xxxxx xx možno xxxxxxx, že sousloví „xxxx být“ se xxxxx xxx, kde xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (za xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx (byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx).
29. X xxxxxxxx případě x rozsudků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx věděl x xxx, xx xxx o xxxxxxx (xxx xx se xx xxxxxx x xxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přímý, neboť xxx vědomí xxxxxxx xxxxxx následku xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx. xx xx xxx xxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx jít xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Závěr xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx celkové vyznění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pregnantně xxxxxxxx xxx x popisu xxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxx odůvodnění, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkových okolností x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx na xxxxx xx náležitě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxx a učinit xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxx x s xxxxxxx léků xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx s tím, xx léky, s xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx přiměřených xxxxxxxxx spoléhal, že x xxxxxxx nejde.
30. Xxx odlišení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx literaturou x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx z xxxx, xxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx mohla xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx souladný x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx následku xx xx nepříjemná. X xxxxx případě xxx x xx, xxx xxxxxxxx počítal x nějakou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx se důvodně xxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx si xxxxxx xxxxx x dodavatele, xxxxxxxx x dokumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxx x tehdy, xx-xx pachatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx ji za xxxxx možnou (§15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx lhostejnosti xxxxxxxxx ve vztahu x následku. Připomenout xxxxx dostupných komentářů x xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxxxxxx x. 222-223) xx možno x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx střelnice. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 2/1998, x. 55 x xxxx.), jenž xxxxxxxxx x pojetí xxxxxxxxxxxx úmyslu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mělo vliv xx xxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx zavinění, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx českého zákonodárce xxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx složky zavinění x té podobě, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vážně (xxxx xx xxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx musí s xxxxx rizikem vyrovnat, xxxxxx xxxxxxxx termínem xxxxxx (německy „xxxx xxxxx abfindet“). X xxxxxxx případě jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx naplněna, pokud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx nenastane, ani x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx nenastane (xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx nějakou xxxxxxxxx okolnost), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx o xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx x ním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx složka xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxx o vědomou xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxx nelze xxxxxxxxx, vzájemně xxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínkou xxxxxx xxxxx (xxxxx bez xxxxx uvedené nemůže xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx z poslední xxxx x xxxxxxxx x odlišení nepřímého xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2016, xx. xx. 5 Xxx 1467/2015 (xxxxxxx body 29. xx 32. xxxx xxxxxxxxxx).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx spoléhá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx situaci x xx xxxxxx podmínek xx x tomu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx náhodu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník 1. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 236). X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výrobce xxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xx oprávněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.), však v xxxxx případě zřejmě xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které prováděly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
34. Zde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xx x tomto xxxxx (ve xxxxxx x tomuto xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx povede xxxxxxxx x xxxxxxxx následku, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například XXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 1972, x. 222: ŠÁMAL, X., XXXX, X, RIZMAN, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. I. díl. 6. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, x. 52; xxxxxx x ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 221). Xxxxx xx xxxxxxxx závěr xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, pak xx xxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx znaku (xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx skutkové xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx části svého xxxxxxxxxx (x xx xxxx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx vyplývá z xxxxxxxx x bohaté xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.9.2005, sp. xx. XX. ÚS 460/04, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 38 pod x. 185/2005 Xx. xxx. x usn. XX ČR) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí x. 38/2011 Xx. xxxx. xx., usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.1.2014, sp. xx. 5 Xxx 1404/2013, x mnohé další). Xxxxxxx k xxxx xxx i xx xxxxxxxx literaturu (srov. XXXXXXX, J., ŘÍHA, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 226 xx 230; XXXXX, X. a xxx Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1671) Xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsudků xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají.
35. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx zákona vyloučen x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxx xxx podnikatelské xxxxxxxx (lékárny), které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přípravky xx xxxxxxxx předpis. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx podnikání. Xxxxx tedy tato xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (podobně xxxx xxxxxx xxxx), xxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozuje xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tržní ekonomice, xxxxx xxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx soutěžení zejména xx xxxx výrobků x xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx, x to x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podnikání, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx profesí, xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx důležitých xxxxxxxxx (XXXXX, P. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2552). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx) xxxxx všechny xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, sekundárně xxxx xxxxx chráněny x xxxxx dalších xxxx, a xx xxxxxxx xxxx zdravotně xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poskytováním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx; shodně XXXXXXX, X., FREMR, R., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, x. 1865).
37. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx samostatně podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx - srov. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), který xxx xxxxxx po xxxxx dobu jednání xxxxxxxxxx, xxxxx je xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §420 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník). Ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §3a obch. xxx. xxxxxxxx x x neoprávněným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx s léky (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx z §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 x §85 xxxx. 1 XxX, xxxxxxxxxx jsou xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx na xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) ZoL x xxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxx x dané činnosti xx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx xx xxxxxx léčivými xxxxxxxxx, xxxxxxx §2 xxxx. 1 a 2 XxX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxxxxxx v xxxxxx druhém dílu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx první uvedeného xxxxxx x §82 xx §87. Obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v §84 Xxx. Podle §84 xxxx. 1 XxX xx zásilkovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdej léčivých xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, x to i xx xxxxxxxxx, může xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx lékárny, xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)]. Xxxxx §84 xxxx. 3 XxX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilkový xxxxx povinna oznámit Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „SÚKL“) zahájení, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 1.4.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx prováděcí xxxxxx xxxxxxx, posléze xxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předpisem xx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, zdravotnických xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje včetně xxxxxxxxx náležitých přepravních xxxxxxxx x dokumentace xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx SUKL, xxxxxxxx x §18. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stanoví §85 XxX, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 ZoL, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x registraci není xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx; pokud xxx x způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zmíněnou vyhlášku. Xx druhém xxxxxxxx §85 ZoL xx xxx blíže xxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx zveřejnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výdeji, xxxxxxxx xxxxxxxxx atd., xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx informační xxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxx dodaného xxxxx.
38. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neoznamoval xxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §85 ZoL, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x zásilkovému xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx způsobem odpovídajícím xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx SUKL (xxxx. §75 xxxx. 3 XxX). Sám xxxxxxxx xxxxxx xx xxx výpovědi uvedl (xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx xxx. 14), xx xx xxx xxxxx, xx nejedná x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx toho, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx léčivé xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výdej, další xxxxxxxxx léčiva Kamagra, Xxxxxxx, Apcalis, Tadalafil, Xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x České xxxxxxxxx x ani v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx léky, x xxxxxxx být proto xxxxxxxxxxx xx českém xxxx. Tyto xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. zejména xx x. 1. 212-216, dále pak x. 1. 996 x x. 1. 1771 trestního spisu), xxxx látky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x léčivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx neodůvodnily, xxxx jednání obviněného xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx neoprávněného podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxx xxxx přípustný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx obviněný x x xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx pochybení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxxxx každé z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní statky, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx komplexně, xx všech xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povaha, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označených x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Cialis xxxxxxxxxx vlastně x xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účinky, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx a pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx účinná xxxxx sildenafil, xx x originálu léku Xxxxxx xx má xxx výrazně xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx 29,1 xx/xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 100 xx/xxx) x v xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx má xxx obsažen xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (jíž xxxx xxxxxxxx 24,5 xx/xxx). Xxx xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepochybně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x originálními xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x produkty, xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxx, xxxxx xx užívají k xxxxxxxxxxxxxx léčbě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, takové xxxxxx xxxxxxxxx musejí xxx předně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxX, xxxxxxxx xxx uvedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §25 a následující XxX [xxxx xxx x léčivý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 726/2004, xxxxxx xx stanoví xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nad nimi x xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx],
41. Xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx upozorňoval xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx distribuovat xxx xxx proto, xx xxx x padělky, x že ani xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx) nebyl xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x povahy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx budily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, že o Xxxxxx xx Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx produkty xxxx xxxx. Pokud xxx xxxxxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx s léčivými xxxxxxxxx, získával oproti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx nerespektoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelům x xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezujících xxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Není xxx možné přijmout xxxxxxxxxxx, že distribuce xxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxxxxx produktů xxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx x legálních x pro používání xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx registrovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, již xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxx však o xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ač x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxxx. Skutečnost, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak xxxx jeho xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxx, xxx též ochrana xxxxxxxxxxxx, kteří se xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx státu, xx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou k xxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxx o neoprávněném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trh x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx prováděl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx se podobným xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xxxxx).
43. X xxxx xxxx xxx doplnit, xx názor xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zákoníku x porušení práv x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jen xxxxx, xx xx lze xxxxxxxxxx např. xxxxxxx, xxx xx jeden xxxxxxx (pachatel) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásilkový xxxxx xxx originálního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx používání na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx neregistrovaného, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxx xxxxxxxxx oprávněným x zásilkovému xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx o xxx, xx jde x xxxxxxxxxx souběh obou xxxxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxx konkurenci).
44. Z xxxxxxxxx důvodů považuje Xxxxxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani současná xxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx x ochranné známce x jiným xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29. 9. 2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, sp. xx. 1 X 111/2015. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxx, nakolik xx třeba x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxx xxxxx učinit xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Na základě xxxxx provedeného xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x uznávané judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxx o tzv. xxxxxxxxx xxxxxx) pak x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxx xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xxxxxxxx do formulace xxxxxxxx věty tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx), xxxxx-xx mít xxxxxx závěry své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx odpovídajícím §125 xxxx. 1 xx. x. Především stručně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za prokázané, x xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx odporují. X odůvodnění xxxx xxx patrno, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x obhajobou, xxxx xxxxxxxxx návrhům xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů x jakými právními xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx xx vhodné xxxxxxxx x jistou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx zřejmé, xxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx (xxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, s. 1690 x násl.; XXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 x xxxx.).
47. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, zvláště má-li xxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxx xx (hlavní) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xxxxx musejí být xxxxxxxx, jakož i xxxx je v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx (xxx ve formě xxxxxx), xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx), musí xxx xxxxxxxx odůvodněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastaveno (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takovém xxxxxxxx xxxx - srov. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx o xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 30 xxxx rozsudku (x xxxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně v xxxxxx větě na xxx. 12) xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx opomenuty a xxxx zřejmé, x xxxxx skutkovým xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx x proč xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné znaky xxxx xxxxx trestné xxxxxxxx. I x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxx x xxx formulaci xxxxxxxx xxxx (a následném xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x sice xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, na niž xxxxxxx xxxxxxx odkazuje, x xx x xxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxx prvku subjektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxx především xxxxxxx označené hlavní xxxxxxxXxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx x ochranné xxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx části xxx x xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxx se xx xxxxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx11 xx i xxx xxxxxxx.
48. X xxxx xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx teze, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx péče x xxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx dostat xx xxxx pomocníků xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx). To xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje, xxxxx xxxx xxxxx xxxx vznést xxxxx xxxxxxx.
49. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx str. 30 xx 31 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx své xxxxx týkající se xxxxxx druhu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správná xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xx x xxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx, xx je xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx denních sazeb, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx-xx x xxxxxxx velmi xxxxxxxxxx (465 xxxxxxx sazeb xx 215 Kč). Xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx (100 000 Xx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx sazeb (99 975 Xx), xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx soud prvního xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v roce 2009 xxxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx sazeb, xxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx. denní xxxxx (xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx budí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxx xxxxx, xx xx to zákon xxxxxx (xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xx spojení x §67 a §68 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xx xxxxxx uvedl xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx sazeb, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx absenci odůvodnění xxxxxx hodnot, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx však vůbec xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné.
50. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxx v xxx. denních xxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxxx krocích. Xxxxxxx xx x xxxxxxx x §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazeb x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx stanoví xxxx xxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxxxx xx vychází xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pachatel xx xxxx xx xxxx xxx průměrně xxxxxxx den. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx součinem (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx a jejich xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x výši xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx x odůvodnění rozsudku. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx výsledná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx rozpočítal xx jednotlivé denní xxxxx.
51. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxxx tedy za xxxxxxxxxxx stran, xxxxxxx xxx státního xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx formulace xxxxxxxx věty výrokové xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxx xxxxxxx xxxxx potřebné xxxxxx.