Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx má xxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolává (xxxxxx xxxxxxxxxx x. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. rozh. tr.). Xxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx §8 citovaného zákona, xxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx x odst. 2 xxxx. x) xx x) a odst. 3 xxxx. x) xx d) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněna, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx normy xx xxxxxxxxxx kladeno xx vinu.
II. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zajišťuje xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech a x změnách některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx. nemohou xxx xxxxxxx vůbec uvedeny xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásilkový výdej xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx látkami, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x trestnému činu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxx x tzv. xxxxxx úmyslem, tedy xxxx úmysl se xxxx xxxxxxxxx jednak x jeho vlastnímu xxxxxxx spočívajícímu x xxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tedy navedeného (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, které xxxx naplňovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepřímého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zavinění (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx formy účastenství, xxx x trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx již xx skutkové věty xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx i xxxxxx pachatel, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmíněně zastaveno (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. xx.).
X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba v xxxxxxx x kritérii xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx určit jejich xxxx, x to x zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx součinem (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx denních sazeb), xx třeba náležitě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx denní xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §24, §68, §251, §268 zák. x. 40/2009 Sb.; §120 xxx. x. 141/1961 Xx.; xxx. č. 441/2003 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 29.9.2016, xx. zn. 11 Xx 389/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X111/2015, xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx"), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx 2) návodem x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x), §268 odst. 1 xx. zákoníku. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x §60 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx domácího vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx povinen xx xx xxxx xxxxxx trestu domácího xxxxxx zdržovat x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. X., xxxxx X.-x., x to xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna x době od 10:00 hodin xx 17:30 hodin x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx v tom xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 465 denních xxxxx xx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x to xxxx specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednáních. Xxx xxxxx 1) výroku x xxxx obviněný x období xx 29.3.2012 do 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx xx X. V., xxxxx P.-v., nedovoleně xxxxxxx x prodeji xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx léčbu xxxxxxxxx dysfunkce Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti P. 1. X., Xxx Xxxx, XXX, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx C., xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, USA. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, jakým xxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v blistrech, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxx xxx minimálně srozuměn x tím, xx xx může xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Lovegra, Apcalis x xxxxx generické xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx aukro.cz x xx xxxxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., xxxxxxxx xxxxxxxx xx celé Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v X., X. X. x xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxX“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 xxxx. 2 XxX zajišťovat xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx zásilkového výdeje xxxxx xxx xxxxx §85 odst. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx x deseti případech xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x vině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx generických léčiv, xxxx. xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx specifikovaných xxxxxxx.
3. Skutku pod xxxxx 2) xxxxxx x vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx jinou xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X. X., k xxxx, aby x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, jak xxxx popsáno xxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx v xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxx případech konkrétně xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx léky neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis x xxxx za xxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x ní xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx ve veřejném xxxxxxxx konaném dne 29.9.2016 rozsudkem xxx xx. xx. 11 Xx 389/2016 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx x peněžitém xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. sám xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb xx 215 Xx. Xxx xxxxxx, že xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonán, stanovil xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx, xx xxx xxxxx 1) rozsudku (xxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Namítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx skutkové xxxx. Tyto xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx dovolání. X xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx vytkl xxxxxxxxx rozsudku, xx x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxx x xxxxx „xx“ xxx alespoň xxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V tom xxxxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dále x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZOZ“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx označení x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí obsahovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx zakládajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxx však v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx výrokové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x fatální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx odsuzujícího rozsudku (xxxx součásti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu).
7. X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx těchto léků xx xx zákona xxxxxxxx a nemůže xxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx ani pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lékárny), xxxxx xxxx oprávněny xxxxxxx léčivé xxxxxxxxx xx lékařský předpis. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx živnostenské xx xxxx oprávnění xx xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplňovat objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání, když xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx označována xx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx činnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nemůže být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Pokud xx byl xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx., xxx je xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti (§12 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx právu nepřípustné.
8. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxxx x xxx xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Alternativně xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. x. xxxx xxxxxxx.
9. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššímu státnímu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Týká xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vyjádření xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx, xx obviněný „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx jednat x padělky“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neobratné, nelze xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx obviněný. Xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení xxxxxx o ochranných xxxxxxxx nepovažoval za xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výtky xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxx xxx xxxxxxx provozována xxxx xxxxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx činnosti xx smyslu §7 xxxx. 2 x §75 xxxx. 3 XxX, xxxxx získaly xxxxxxxx x distribuci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx se otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.
11. X xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedl, xx xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx žádná z xxxx xxxxxxxxxx.
12. Důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx konstatovat, že xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xx xxxxxxxx stav zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nepřipouští xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx, jehož se xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxx xxxxxxx xxxxx právní, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx nabízí nebo xxxxxxxxxxxxx, vyrobí, xxxxxx, xxxxxx xxxx jinak xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákonodárce x xxxx xxxxx xxxxx xxxx alternativ. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx tento xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
15. Objektem xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx výrobků a xxxxxx a zájem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx známkou xxx xxxx být xxxxx §1 ZOZ za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jmen, xxxxx, xxxxxx, písmena, číslice, xxxx výrobku xxxx xxxx obal, pokud xx toto označení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby jedné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Podle §8 xxxx. 1 ZOZ xx vlastník xxxxxxxx xxxxxx výlučné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx kromě xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx označení xxxxxx s ochrannou xxxxxxx zapsanou xxx xxxxxxx xxxx služby [§8 odst. 2 xxxx. a) XXX]. X popisu skutku x xxxxxxxxxx xxxx xxx má vyplývat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (objekt) xxx, xx distribuoval (xxxx xxxxxx do oběhu x xxxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis, xx o tyto xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx šlo x xxxxxxx těchto léků xxxxxxxxxxx označené uvedenými xxxxxxxxxx známkami.
16. První xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx. blanketní (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podmíněna porušením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx neoprávněné použití xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx pachatele, xxxxx xx x xxxxxxx x příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1, 2 ZOZ, xxx xxxx naznačeno shora. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxx navíc xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na §8 XXX, který měl xxx jednáním obviněného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odst. 2 písm. a) xx c) x xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx vybrat xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx skutečně naplněna, xxx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxx. k tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2011, xx. zn. 5 Xxx 938/2011).
17. X xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx x jeho tzv. xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (své xxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, ač j xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení týkající xx popisu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §8 odst. 2 ZOZ xx xxx. 28 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx touto xxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nezabýval, xxx zcela xxxxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx x jím uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rozporu s xxxxxxxxx x publikovanou xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu a xx spravedlivý proces. Xxxxxxxx totiž xxxx xxx seznámen s xxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx, xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx kterou xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 x 3 ZOZ) xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx účinně xxxxxx x xxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xx právu xx obhajobu, jak xxxxxxx x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „LZPS“) (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 40 odst. 3 XXXX) x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), zejména pak xx. 6 odst. 3 xxxx. x) XXXX, xxxxx něhož xxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, má právo xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx x obdobně xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 2 EÚLP („Xxxxx, xxx xx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, s xxxxxx xxxxx xxxxxxx a x každým xxxxxxxxx xxxxx němu.“). Podle xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx důvodem obvinění xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xx obvinění xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx skutku (tak xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.7.2000 ve xxxx Mattoccia xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 23969/94, §59). X xxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx být obviněný xxxxxxxx s povahou x důvody xxxxxxxx xxxxx xxx osobě, xxxxxx je zřejmé, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx obvinění) x xxxx (vyšší, detailnější) xx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. podrobněji XXXX, J., KOSAŘ, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. zejména 797-799; xxxx. XXXXX, P. Xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2012, x. 356 a xxxx.).
19. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) došlo již x xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zdá xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytýkáno, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx odhalit xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. po xxx. xxxxxxx xxxxxxxx). Nedostatek xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je u xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x zásadě znám, xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo řečeno, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kterou konkrétní xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřování, xxxxx i státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxxxx péče x řádnost popisu xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx v xxx xxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, x jaké xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx větším xxxxxxx xxxxxx napravovat xxxxx, xxxxx xx xx xxx dostaly xx role xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx obviněného - xxxx. k xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 41 xxx x. 88/2006 Sb. xxx. x usn. XX ČR. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx x dokonalost popisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx odstraňováním xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx viny obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx nevině (xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx řádem x §2 odst. 5 infine tr. x.). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zjednodušeně xxxxxxxxx pomocí xxxxxx xx mimotrestní normu, xxx xxx činí xxxxxxx součástí x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Výtka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx takového porušení xxxxxx, nebyl xx xxxxx xxxxxxx trestný xxx.
20. Xxxxxx Nejvyšší xxxx nedospěl k xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx nemohlo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx za xx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx, xx xxxxx xxx, pravidla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, měl xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, jehož xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx by nemohla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a který xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx, nalézacího), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx bránit x xxx se k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxx xxxx být zachováno xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx čas a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) ESLP.
21. Nedostatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx současně xxxxxxxxx právo obviněného xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.3.2001 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29082/95, §52; xxxxxxxx xx xxx 9. 10. 2008 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx č. 10709/02, §38; x xxxxx).
22. X daném xxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx zaviněni, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx věděl, čemu xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxx tím xxxx lépe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx shora.
23. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx trestným xxxxx, xxx xxxxxxx z §13 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx zákonem, x xxx xxxxxx, že xx způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx).
24. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx případě, x xx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bodu 1) xxxxxx o xxxx, xxxxx x xxxxxxx dalšího trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úmysl xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a jiným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zavinění, x xx ani xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx označeného xxxx návodce, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve vztahu x trestnému činu xxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vylíčení objektivního xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx, xxxxxx x formulace, xx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx se xxxx jednat o xxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx zejména xx xxx. 11 xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx srozumitelné, xxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnotí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxx markantní xx xx x xxxxxxx xxxxxxx skutku, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxx. 30 xxxxx xxxxxxxx (xx něž xxxxxxx i soud xxxxxxxx xx xxx. 12 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nezabýval, xx bylo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úhlů xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx návod x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx naváděl x který xxxx xxx xxxxxx úmyslně, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx samozřejmě xxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x jednání hlavního xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínka akcesority xxxxxxxxxxx). Postačí xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. JELÍNEK, X. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 324; ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 345.
25. Xxx je xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xx vybudováno xx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xx složce xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx volní. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx subjekt x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ví xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxx možné anebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx o nich. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx odstupňována x xxxxxxxxx pachatelův xxxxxx vztah x xxxxxxx okolnostem, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx některé xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x určitými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxx vztah. Xxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x nedbalosti xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx.
26. Xxxxxxx xxx xx xxxxx §15 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx), xxxx b) xxxxx, že svým xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx (úmysl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se rozumí x xxxxxxx pachatele x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. O xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ví xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx poruší xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (vědomí xxxxxxx a xxxxxx). Xxxx xxx o xxxxx přímý, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx svým xxxxxxxx takové porušení xxxx xxxxxxxx způsobí, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (vědomí xxxxxxxx x xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x možnosti, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxx, a xxx xxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx té xxxx, xx je x xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x vědomou nedbalost [§16 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx] xxx tehdy, xxxxx pachatel sice xx, xx xxxx xxxxxxxx může porušit xx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx nezpůsobí. X xxxxxx xxxxxxxx nedbalosti [§16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxx, pokud xxxxxxxx ani neví, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx či xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač x tom vzhledem x xxxxxxxxxx x xx svým xxxxxxx xxxxx měl x xxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 202 x xxxx.; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, x. 179 a xxxx.; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Praha: Xxxxx, 2016, x. 222 x xxxx.).
28. Předpokladem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx složek, xx nichž xx xxxxxxxx založeno, a xx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty, ale xxx ke znakům xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx představa xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx, x xxxxx skutkovým závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx obou složek xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx a xxxxx), x xx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxx xxxxxxxx objektivně-deskriptivní, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx je xxxx. znak xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx závěry x xxxx rozsudků xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1), xxx x (především) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejasně vyjádřil xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxx, že xxx x padělky xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxx části xxxx xxxxx xxxxxxxx formulaci, xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx sice x něčem xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxx x xxxx. Tím xx vyjadřuje xxxxx xxxxxxxx potřebné míry xxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxx"). Xxxxxx xxxxx ale xxxxxxxxxxx skutkový xxxxx, xx pachatel xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nevěděl (xxx xxxxx x xx xxx x xxxx - tzv. potenciální xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je stupněm xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, předpokládá, xxx xxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx musí představovat xxxx xxxxxx, xxx x ní xxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxx volní vztah, x xx xxxxxxx x xxxx srozumění (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx x xx být xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: 1. xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx pachatel takovou xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, 2. xxxxx xxxxxxx, při němž xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx alespoň xxx, xx xx s xx xxxxxx), x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nenastane (a xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx sousloví „xxxx být“ se xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx ze závěru, xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx, xxx (za xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, tedy soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx, ale mohl xxx xxxxxxxx (byl xxxxxxxxxxx způsobilý k xxxx xxx xxxxxxxx).
29. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx věděl x xxx, xx xxx o padělky (xxx xx xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx následku jej xxxxxxxx nemůže xxxxxxx), xxxx. xx si xxx vědom xxxx, xx by x xxxxxxx xxx mohlo (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x ohledem xx celkové xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx pravděpodobný, xxxxxxx xxxxx pregnantně vyjádřen xxx x popisu xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx uvedení xxxxxx skutkových okolností x odůvodnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx volním xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, zda xxxxx x x xxxxxxx léků xxxxxxxxxx, xx zda xxx xxxxxxxx s tím, xx léky, x xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx přiměřených xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x padělky xxxxx.
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx literaturou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx pachatel (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxx následku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx eventuální xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx souladný x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx o xx, xxx pachatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterou xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxx, jakkoliv xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx si xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx možností smířen, xxxxxxx-xx ji xx xxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx dostupných xxxxxxxxx x učebnic (např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 222-223) xx xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, A. Eventuální xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 2/1998, x. 55 x násl.), jenž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavinění, xxx xxxx bylo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx formulaci §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zavinění x té xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx riziko xxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxx), v případě xxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx s xxxxx rizikem vyrovnat, xxxxxx xxxxxxxx termínem xxxxxx (xxxxxxx „sich xxxxx abfindet“). V xxxxxxx případě jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze o xxxxxx ví x xxxxxxxx se, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx vážně, ale xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx nenastane (xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, xxx nebere xxx xxxxx, ačkoliv je x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx x požadované xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx navzájem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínkou xxxxxx xxxxx (která xxx xxxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výkladem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2016, xx. zn. 5 Xxx 1467/2015 (xxxxxxx xxxx 29. xx 32. xxxx xxxxxxxxxx).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxxx spoléhá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí, xxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly způsobilé xxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx x xx jiných xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx reálně xxxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx náhodu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx 1. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 236). X xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výrobce xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.), xxxx x xxxxx xxxxxxx zřejmě xxxxx. Jednoznačné skutkové xxxxxx o xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx prováděly xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Zde xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx (ve vztahu x xxxxxx xxxxx) xxxx možno xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytně x určitému xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx důsledek nechtěl (xxxx. xxxxxxxxx SOLNAŘ, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Praha: Xxxxxxxx, 1972, x. 222: ŠÁMAL, X., XXXX, X, XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2004, x. 52; xxxxxx i XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 221). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx takový, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xx léky xxxx xxxxxxx pravých xxxx, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jaká xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx znaku (chtění/srozumění/žádná), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikovat. Xxxx xxx skutkové xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx promítnout již xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a to xxxx xx xx xxxxxxxxxx právními xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx lze např. xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 27.9.2005, sp. xx. XX. ÚS 460/04, xxxxxxxxxx ve xxxxxx x. 38 xxx x. 185/2005 Xx. xxx. x usn. XX XX) x Xxxxxxxxxx soudí (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2011 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 1404/2013, x xxxxx xxxxx). Xxxxxxx k xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXX, Z. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 226 xx 230; ŠÁMAL, X. a xxx Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 1671) Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Obviněný x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku pod xxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx nemohou xxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx, zásilkový xxxxxx xxxxxx léků je xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), které xxxx oprávněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Činnost, xx kterou xxxxx xxxxxx živnostenské xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx provozována (podobně xxxx xxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §251 xxxx. 1 xx. zákoníku.
36. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxx provozuje výrobní, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Toto ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxxxx x služeb, xxx x na xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podnikání, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xxxxxxxx živností xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx, xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2552). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu, kteří (xx xxxxxx od xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx) splní xxxxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zájmy xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx před zdravotně xxxxxxxx xx nebezpečným xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx chráněny x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx; xxxxxx XXXXXXX, X., FREMR, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. s., 2015, x. 1865).
37. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soustavná činnost xxxxxxxxx samostatně podnikatelem xxxxxxxx jménem a xx vlastní odpovědnost xx účelem xxxxxxxx xxxxx - xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx, které xx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (od 1.1.2014 xxxxxxx definice vyplývá x §420 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. xxx. řešilo, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §3x obch. xxx. počítalo x x neoprávněným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x léky (xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxx regulováno xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxx uvedly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 x §85 xxxx. 1 XxX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx x xxxxxx, jak xx xx xx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) XxX x další navazující xxxxxxxxxx, xxxxx provádět xxx xxxxx oprávněné x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Co xx xxxxxx léčivými xxxxxxxxx, xxxxxxx §2 xxxx. 1 x 2 XxX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čtvrté xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §82 xx §87. Xxxxxx xxxxxx zásilkového xxxxxx xxxx xxxxxxxx v §84 Zol. Podle §84 odst. 1 XxX se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdej léčivých xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx výdej, x xx x xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [odkazováno xx xxxxxx xx xxxxx x. 372/2011 Xx., o zdravotních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)]. Xxxxx §84 odst. 3 XxX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilkový xxxxx povinna xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (dále xxx „SÚKL“) xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx, kdy xxxx skutečnost xxxxxxx. Xx 1.4.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, posléze xxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, zdravotnických xxxxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx bližší podrobnosti xxxxxxxxxxx výdeje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx x §18. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §85 XxX, xxxxx xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 1 ZoL, xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx jde x způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje, odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vyhlášku. Xx xxxxxx odstavci §85 ZoL xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xx zveřejnění informací x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx přípravků atd., xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnil, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zajišťovat xxxxxxxxx výdej, xxxxxxxxxxx xxxxxx počínání SUKL, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §85 XxX, xxxxxxxxxxxx x léčivé xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx x xxxx xxx povolení XXXX (xxxx. §75 odst. 3 XxX). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx uvedl (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx. 14), xx xx xxx xxxxx, xx nejedná x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx tyto xxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxx, xx vůbec x xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) režimu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xx se xxxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxx. Obviněný přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx označeny xx xxxxxx přípravky. Xxxxxxx léky xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx k distribuci x xxx xxxxxxxx, xxxxx nikoli xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx léčiva Kamagra, Xxxxxxx, Apcalis, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx a další, xxxxx xxxxxxxx nabízel x xxxxxxx, xxxxxx x České republice x xxx x Xxxxxxxx xxxx registrovány xxxx léky, a xxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xx č. 1. 212-216, dále xxx x. 1. 996 x x. 1. 1771 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx též xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. proč je xxxxx nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx na xx xxxxxxxxxxx obviněný x x dovolání. Xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neshledal, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možný, xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx všech xxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx kvalifikována xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx padělky xxxx xxxxxx účinky, které xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx a pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx jí xx xxx výrazně xxxxx xxxxxxxx (namísto 29,1 xx/xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 100 xx/xxx) x x xxxxxxxxx xxxx Cialis má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky xxxxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxxx 24,5 xx/xxx). Xxx laika xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a doprovodně xxxxxxx šlo nepochybně x padělky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je zřejmé, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx obchodovat, takové xxxxxx xxxxxxxxx musejí xxx předně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxX, xxxxxxxx xxx uvedení xxxxxxxx přípravku xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především §25 a následující XxX [musí xxx x xxxxxx přípravek xxxxxxxxxxxx XXXX nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx ve smyslu xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady (ES) x. 726/2004, xxxxxx xx xxxxxxx postupy Xxxxxxxxxxxx pro registraci xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků a xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx agentura xxx léčivé přípravky],
41. Xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx upozorňoval xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx padělky xxxx Xxxxxx x Cialis xxxxx xxxxxxxxxxxx již xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxxx x dalších xxxxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Tadalafil, Xxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, nicméně jde x povahy xxxx x produkty xxxxxxxx xx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx současně budily xxxxx pravých x xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxx, že x Xxxxxx či Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx padělat xxxxxxxx známky a xxxxxxxx zdání, že xxxxxxxxxxxxx produkty jimi xxxx. Pokud xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, získával xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výhodu xxx, xx nerespektoval xxxxx xxxxxx pravidla, xxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x která xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Není xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že distribuce xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx x legálních x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, již xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podnikatel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx zajišťoval jejich xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxxx. Skutečnost, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spíše xxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxx jen ochrana xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytovat xxx xxxxxxxxx podnikatelské subjekty xxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx jsou k xxxxxx xxxxxxx výdeje xxxxxx. Je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx černý xxx x produkty, xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxx i legální xxxxxx (situace xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx).
43. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 tr. xxxxxxxx xxxx správný xxx xxx xxxxx, xx xx lze xxxxxxxxxx xxxx. situaci, xxx by xxxxx xxxxxxx (pachatel) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásilkový xxxxx jak originálního xxxxxxxx přípravku xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx České republiky, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx by zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmě xxxxx o smysluplnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx by nepochyboval xxx x tom, xx xxx o xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx činů (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx).
44. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace takového xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 29. 9. 2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, sp. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Nejvyšší soud Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
46. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxxx zváží, xxxxxxx xx třeba x xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx takového xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x uznávané xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx důkazy) pak x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x v rovině xxxxxxxxxxx. Xxxx své xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xxxxxxxx do formulace xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx), xxxxx-xx xxx xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx posoudí. Své xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x řádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx odpovídajícím §125 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx odporují. X odůvodnění xxxx xxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxx x obhajobou, xxxx xxxxxxxxx návrhům xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů x jakými xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, xxxx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx. K tomu xx vhodné zachovat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxx, xxx xx uvedeno hodnocení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kde xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád I. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1690 x násl.; XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: Leges, 2015, x. 314 a xxxx.).
47. Náležitá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkové xxxx i xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i druhému xxxxxx, xxxxxxx má-li xxx právně kvalifikován xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xx x xxxxxxx obviněného spatřováno xxxxxxxxxxx na něm (xxx ve xxxxx xxxxxx), xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx formy účastenství (xxxxxx tzv. dvojího xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxx náležitě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx platí zvláště xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastaveno (xxx xxx xxxxx xxxxxxx odsouzení účastníka xx takovém xxxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xx xxx. 30 xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxx na xxx. 12) se xxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, k xxxxx skutkovým xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx k xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx a proč xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx formy trestné xxxxxxxx. I v xxxx xxxxx xx xxxxxxx chyby, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx neodkázaly na xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxx odkazuje, x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku. Xx xx týká především xxxxxxx označené xxxxxx xxxxxxxXxx - manželky xxxxxxxxxx Xxx. R. X., xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakům (xxxxxxxx do práv x xxxxxxxx známce xxxxxx) xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxx x odůvodnění vůbec xxxxxxxx, xxxx xx xx ovšem x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn11 xx x zde xxxxxxx.
48. K xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci, xxxxx xx xx xxxxxx dostat do xxxx pomocníků žaloby, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx zejména xxx 29. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). To platí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimotrestní xxxxx, xx xxx xxxxxxx zákoník x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje, xxxxx tuto výtku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Nad xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x trestu, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxx prvního xxxxxx xx xxx. 30 xx 31 x xxxxxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxx x nad xxxx xxxxx xxxxx xxx některé xxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uvažovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx což Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx době xxxxxxx (x to x xxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x odůvodnění xxxxx xxxxx jen to, xx xx obsahem xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx sazeb, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jde-li x xxxxxxx velmi xxxxxxxxxx (465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx). Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx (100 000 Kč), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx sazeb (99 975 Xx), xxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roce 2009 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxx xx je xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx (zde xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx na xxx. denní xxxxx (xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx žádá zákonodárce). Xxxxxx xxxxxxx budí xxxxxxxxx pochybnosti, zvláště xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec uvedeno, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx zákon xxxxxx (především §125 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx x §67 x §68 xx. zákoníku). Xxxxxxx chybu x xxxxxxx napravil xxxxxxxx xxxx tím, že xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx uvedl xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nikoli xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxx, které xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx x nedostatek odůvodnění xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx a nepřezkoumatelné.
50. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx. denních xxxxxxx, x xx ve xxxx oddělených xxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxxxx x §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětích xxxxx §68 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx stanoví xxxxx denních xxxxx x přihlédnutím x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx jedné xxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům pachatele, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) počtu denních xxxxx x jejich xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (počtu x výši xxxxxxx xxxxx), je xxxxx xxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit x odůvodnění xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx následně xxxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxx.
51. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxx xxxx prokázána, xxxx-xx xxxxx, dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxx doplní, xxxx. vypořádá xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pak převede xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxx xxxxxxxxxxxx uznávané xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikuje x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx.