Právní xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxx záběry, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakter xxx xxxxx členy xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Demokracie – jakožto forma xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx vyznačuje vzájemnou xxxxxxx jejich členů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx požadovat xx xxxx, neboť xxxxx xx, x xxxxxxx xx jejich xxxxxx x xxxxxxx vyspělost, xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx pro xxxx tělesnou x xxxxxxx nezralost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx vedeno x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezit, xxxx. vymezit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxx, xxx nemohly xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §32 xxx. x. 231/2001 Sb.; čl. 32 Xxxxxxx xxx. x. 2/1993 Xx.; čl. 3 Xxxxxxx 104/1991 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx zpravodaj) x Xxxxxx Xxxxxxx xx věci ústavní xxxxxxxxx stěžovatele Stop Xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 85/64, Xxxxx 5, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Zelená 267, Pardubice, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 9. 6. 2014, x. x. 64 X 1/2014–56, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 11. 2014, č. x. 5 As 112/2014–33, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx Chrastava, xx sídlem nám. 1. Máje 1, Xxxxxxxxx, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx,
x x x x x :
Xxxxxxx xxxxxxxx xx x x m x x x .
X d x x o x x x x x :
X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu soudu xxx 17. 1. 2015 se xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx jeho základní xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 19 Xxxxxxx x xxxxx svobody projevu xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Stěžovatel rovněž xxxxxx porušení xx. 2 xxxx. 2, xx. 4 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod soudní xxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“).
2. Xxx 14. 5. 2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 26. 5. 2014 x xxxx xx 11 xx 17 xxxxx xx Xxxxxxx 1. xxxx x Xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx probíhat formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx panelů. Xxxxxxx x xxxxxxxx x konání xxxxxxxxxxx (x pak také xxxxxxxxxx x-xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx zástupce) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxxx x nadcházejícím xxxxxxxxxxxxxxx shromáždění tak, xxx případně - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxx prohlídku xxxxxx xxxxxxx 15 let. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx konání xxxxxxx xxxxxxx cedule.
3. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „vedlejší xxxxxxxx“ xxxxx „xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 14. 5. 2014 xxxxxxxx shromáždění (a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxx 23. 5. 2014) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konaným xxx 23. 4. 2014 xx xxxxxxx xxxxx s xxx, xx používané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxx směřují x xxxxxxxxxxx nenávisti. Stěžovatel xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx roveň xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx právním xxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Proto xxxx dle xxxxx xxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x) x xxxx. c) xxxxxx x. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxx shromažďovacím“). Uvedené xxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xx, xx xx dotčeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx drastičností xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx duševní xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx místem též xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx ohrozit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx účastník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx § 10 odst. 2 písm. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxx x xxxxxxxx shromažďovacího práva, xxxxx „xx skutečnosti xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fanatismus“.
4. Xxxxx zákazu shromáždění xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem – pobočka x Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxx projednávanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (respektive xxxxxxx projevu) xxx xxx šokující xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx konat x xxxxxx sousedství základní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx 6 xx 15 xxx, jež xx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx cestě xx xxxxxxx). Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx akce xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx umělého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx by tak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení § 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx shromažďovacím. Xxxxxxxxx též práva xxxxxx těchto dětí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx filozofickým xxxxxxxxxxxx a vlastní xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijmout, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hrubě neslušné, xxx kromě xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx. Proto xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx x důvod zákazu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx panelů vystavovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx se x shromáždění, xxxxx x obecné rovině xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx zdůraznil, xx shromažďovací xxxxx xxxx právem xxxxxxxxxx x x některých xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za podstatnou xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx svolaného xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dětí. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx práv xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx 6 xx 15 let x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přerušení těhotenství xxx, že xx xxxxxxxxx těmto xxxxx xxxx poskytovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich věku x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx panelů xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zeleň x xxxxxxx odmítl xxxxxxxx přijatá xxxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx, xx výstražné cedule xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nežli xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx vedeno xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zraňovat malé xxxx. Není-li xx xxxxx, xxxx práva xxxxxxxxxxx ustoupit, xxxxxxxx xx xxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx panelů“. Xxxxx xxxx považoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx využil xxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxx, xx nepřijatelnou, přičemž xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx, xxx městská xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 15 xxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxx neslušného, byť xxxxxx, xx by xxxxxxx x zákazu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxx skupiny xxxxxxxx xxx xxx očekávat xxxxxxxxx kritického myšlení, x xxxxxxxxxxx se xxx s tvrzením xxxxxxxxxx účastníka, xx xx v xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
6. Stěžovatel xxxxxxxxxx důležitost práva xx svobodu xxxxxxx x práva xxxxxxxxxx xxx názory, xxxxx xxxx pojmovou xxxxxxxx xxxxx shromažďovacího. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chráněn xxxxxxxxxx život podle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx přerušení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i když xxxxxxxxxxxxx tématem veřejné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx panelů xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx obrazy xxxx xxxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx útočily či xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx panelů xxx xx xxxxxx xxxx provokativní, xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx.
7. Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být menší xxxx xx osoby, x nichž xx xxxx x jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx, xx zvolená xxxxx sdělení u xxxx xxxxxx pohoršení x které ji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx plánoval xxxxxx mnohá opatření, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx panely: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vzdálenosti 40 xxxxx xx xx (navíc v xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxxxxx, xx xx xx s xxxxxx, xxxxx xx xxxx umístěny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx seznamovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx směrem xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x součinnosti x xxx smyslu, aby xxxxx xxxxxxx 15 xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx umístit xx xxxxx shromáždění xxxxxxx cedule. Xxxxx xxxxx, xx místo xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xx shromážděním x x jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxx umělého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx děti xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx s ním xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že konání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxx xx, x sebou x xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx aprobovaný xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dobu konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x obvyklém režimu, xxx tomu je x xxxx, kdy xx shromáždění xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx panely měl xxxxxxxx xxxxx neslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpor x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx těhotenství xx svým způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx v xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vraždění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco umělé xxxxxxxx těhotenství xx xxxxxxx. Jeho přesvědčení, xxxxxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx legitimním xxxxxxx, xxxxx xx právo xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx stěžovatel xxxxx, xx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx adekvátních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx shromáždění xxxxx xxxxxxx a apriorně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, porušily xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxx soudy nevypořádaly xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x rozsudku xx xxx 31. 5. 2012, č. x. 7 Xx 48/2012–
14 (xxxxxxx judikatura xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx www.nssoud.cz), ve xxxxxx byla řešena xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použité xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele.
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxx xx svobodu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práv, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Připomíná xxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyobrazení xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx školy. X xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx právo není xxxxxx absolutním x x situaci, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxx vede k xxxxxxxx práv xxxxxx, xx xx místě xx xxxxxxx, přestože xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx zásadně možné xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx též xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx prostranství, x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx projevu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, že xx xxxxxx nachází x xxxxxxxxxxx pozici, neboť xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx místo xx xxxxx pro xxx shromáždění. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx dbát také xxxx dětí a xxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyřčenými xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 7 Xx 48/2014. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xx svá předchozí xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, tak xx jednak nezákonně xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxx xxxx (byť xxxxxxxx 15 xxx), x jednak xx xxxx xxxxxxxx bylo x praxi nerealizovatelné. Xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx podstatou x cílem xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx x falešná xxxxxxx tvrzení o xxxx xxxxx zabránit xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytýká, xx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx rozšířit x xxxx xxxxx základní. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x případě, xxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, dala xx xx x xxxxxxxxxx xxxx čekat doslova xxxxxx výstav xxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx volba xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxx od školy x xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx, xx učinil všechna xxxx xxxxxxxx opatření, xxx x panely xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu možno xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxx pohoršení, xxxxx nebudou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpracovat. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xx (x xxxx členy) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx postoje xxx stěžovatele xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx představitelé xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x hrubě nekorektně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění, xxxx xxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokojně x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx neobtěžovali, xxxxx komunikovali pouze x xxx, xxx x jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxx jevil zájem.
V. Xxxxxxx podmínek xxxxxx
15. Ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx“), byla podána xxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§ 30 xxxx. 1, § 72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx].
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
16. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx zákonnosti (xx. 83 Ústavy). Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxx xxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx shledá xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezují xxxxx xxxxx normativního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zákonných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nešetří xxxxxxxx xxxxx x co xxxxxxxx míře, při xxxxxxxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x extrémním xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xx svobody.
17. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x svobod. Tato xxx. objektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxx xxx xxxxx xx konání ohlášeného xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx meze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx jedná x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obecné soudy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zasáhly xx jeho práva xxxxxxx se shromažďovat xxxxxxxxxx čl. 19 Xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxx ohlášené xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx považuje xx důležité xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aspektům xxxx xxxxxxxxxxxxxx případu, xx shodě se xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx politického xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxx xx informace Xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxx x svobodná xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx absence xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx sp. xx. X. XX 526/98 xx xxx 18. 2. 1999 (N 27/13 XxXX 203; 70/1999 Xx.); xxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xx xxxxxxxx též x: http://nalus.usoud.cz/]. Pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx lidu, xxxxx x xxx xxx, xx xxxxxxx nutností xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, proto, aby xxxx veřejnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fakty xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x následného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx výrazně přispívají xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx osobnostní, xxx xx taktéž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 146/04 xx xxx 4. 4. 2005 (N 71/37 XxXX 9)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xxx xxxxxxxx každému xxxxxxxx této svobody xxxx ochranu v xxxxxx ústavního soudnictví x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx tvorbě xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) při xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxx xxxxxx úpravy (xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. Svoboda xxxxxxx: xxxxxxxx, xxxxxxx, meze. Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 30).
21. Ústavní xxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP"), xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na „xxxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxx“ xxxxxxxx přijímané či xxxxxxxxxx za neškodné xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xx, xxxxx zraňují, xxxxxx xxxx znepokojují: xxx xxxx xxxxxx pluralita, xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx ze xxx 7. 12. 1976, x. 5493/72).
22. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx shromažďovat, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx sepětí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx § 1 odst. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx výkon xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slouží x xxxxxxxxx svobody projevu x dalších xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x výměně xxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx zdůrazněna xxxxxxxxxx ochrany práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (samozřejmě s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právo stalo xxxxxxxx x xxxxx xx se stala xxxxxxxx xxx demokracie xxxxxxx. Ústavní soud x této souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx diskuse x xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ostatní x jejich správnosti. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx x určitými xxxxxx ztotožnit x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x takto xxxxxx xxxxx práva xx svobodu projevu.
23. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. 6 Xxxxxx), xxxxx xxxx být připravena x ke xxxxxxxxxxx x menšinovými názory, xxxxx xxxx jí x daném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxx, tedy též xxxxx shromažďovacího, xx xxxxx třeba posuzovat x xxxxxx obezřetností, xxxxx xxxxx vést - xx svých xxxxxxxxxx - x xxxx postupné xxxxx x x vytěsnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 5. 11. 2007, x. x. 8 As 51/2007–69). Stejně tak XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx shromažďovat, xxxxx xx považuje za „xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx společnosti, přičemž xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx projevu, neboť xx. 11 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx svobodu xxxxxxxxxxxxx x sdružování, musí xxx xxx ESLP xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxx projevu) xxxxxxxx xx xxxxx xx základů takové xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 20. 2. 2003 xx xxxx Xxxxxx Xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 20652/92). X této xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx nese xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zásahů xx tohoto práva), xxx závazky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx státu pro xxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxx, xx čl. 11 Xxxxxx xxxxxx x shromáždění, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx x hlásanými myšlenkami xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 21. 6. 1988 xx xxxx Xxxxxxxxx „Ärzte xüx xxx Xxxxx“ proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 10126/82).
24. Přesto je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx projevu i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx absolutními, xxxxx xxx upřesňuje xx. 10 a xx. 11 Xxxxxx xx xx. 17 xxxx. 4 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ovšem xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx vždy xxxxxxxxx najisto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xx odvolaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 26. 4. 1979 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx proti Spojenému Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ze xxx 23. 9. 1994 ve věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Polsku, xxxxxxxxxx xx xxx 25. 11. 1999 xx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx proti Norsku, xxxxxxxxxx xx xxx 29. 2. 2000 xx věci Xxxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx také ostatními xxxxxxx zaručenými xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do vzájemného xxxxxxxxx.
25. X nyní xxxxxxxxxxx případě nastal xxxxxxxx xxxx právem xxxxxxx se shromažďovat x xxxxxx xxxx xx xxxxxx zvláštní xxxxxxx, tj. na xxxxxx x nerušený xxxxxx x sociální xxxxx x jejich xxxxx (xx. 32 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxxx a xx. 3 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx). Jakkoli xxxxx xxxxxxxx účastník ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ochrany xxxxxx a morálky xxxxxxx či se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx nevyzněl x neprospěch práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, požívají xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx shromažďovacího, xxxxx x přes xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Demokracie – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – se totiž xxxxxxxxx vzájemnou debatou xxxxxx členů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx v xxxxxx xxxxxx vyloučeny xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „s xxxxxx názory xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx.“ Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xx aktivně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx akceptovatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozumně xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxxxx xx, x xxxxxxx xx xxxxxx mravní x xxxxxxx vyspělost, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 32 xxxx. 1 xxxx druhé Xxxxxxx xx zaručena xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx dětí zdůrazňuje xxx Úmluva x xxxxxxx xxxxxx, jíž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, která xxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dítě xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nezralost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. X xx. 3 odst. x pak xxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxx dítěte xxxx xxx předním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, xx už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxx smluvní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu x xxxx, jaká xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiných jednotlivců xxxxxx xx něho xxxxxxxxxxx, a činí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň Xxxxxxx xxxx připomíná xx. 24 xxxx. 1 x odst. 2 Listiny základních xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx stanoví, xx xxxx xxxx xxxxx xx ochranu a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zdravý xxxxx, x xx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx soukromé xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx zájmu xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za přirozené x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx vychováváno xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx dostat xxx xxxxx vývinu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx atributy xxxxxxxxx xxxxxxxxx slovy [viz xxx xxxxx xx. xx. XX. XX 695/2000 ze xxx 19. 4. 2001 (X 66/22 SbNU 83)]. Xxxxx xx xxxx povinnost ochránit xxxx od jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx je xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx x duševním xxxxxx.
27. X této xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx témat či xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx ohrozit xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dětí a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dětí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx samoúčelné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 3 xxxxxx x. 132/2010 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyžádání xx xxxxxxx zajistit, aby xxxx x mladiství xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx narušit fyzický, xxxxxxxxx nebo mravní xxxxx dětí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Speciální ochranu xxxxxxxx xxxxxx dětí xxx xxx dovodit xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx § 190 postihuje xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, školského nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xx xx právě xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx vývoje, xxxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxx omezena x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx soud xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx, xxx může xxxxxx xxxxxxx ohrozit xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx zřeteli, že xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, psychického x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x mladistvých xxxxxxxxx xxxxxxxx řady xxxxx (xxxxxxxx, psychologie, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx atp.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení. Xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx x podmíněné xxxxxxxxx prostředím x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx případě, xxx x xxxxxx „mravnost“ xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xx správním xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx přiřadil xxxxxxxxx xxxxxx x obsah (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 26. 2. 2007, č. x. 8 As 62/2005–66). Posoudit xxxxx xxxx xx fyzický, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiálů, bude xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx znalostmi x xxxxxxxxxxx zkušenostmi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepůjde-li x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výchově xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx standardy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 15. 5. 2008, č. x. 6 As 70/2007–104).
29. Xx xxxxx x výše xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx připomíná xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx níž není xxxxx nalézt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx času, xxxxx, x xx obzvláště x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xx xxx 7. 12. 1976 xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5493/72) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx stanoven věkový xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 24. 5. 1998 ve xxxx Müller x xxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx č. 10737/84).
30. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx souhrnně xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxx x na ochraně xxxxxx práv x xx vztahu ke xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x dětem xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x x těchto xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zásah xx citovaných xxxx xx tedy xxxxx xxxxx tehdy, xxx xx jiná opatření xxxxxxxxx stejný xxxx x xxx nebyla xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx dopady omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx upřednostnění xxxxxx přesáhly xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxx projednávané xxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxx xx stěžovatelova xxxxx shromažďovacího požadavku xxxxxxxxxxx x proporcionality xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxx xx. 2 Úmluvy či xx. 6 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx, filosofickou a xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xx xxxxx Francii (rozsudek xx xxx 8. 7. 2004, xxxxxxxx x. 53924/00) zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx požívá xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx čl. 2 Xxxxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxxx otázka xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxxx x vědecké x právní definici xxxxxxxx xxxxxxx života.
32. Xxxxxxx má Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (x nepopírá xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx forma, jakou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx postojů, xx xxxxxx šokující. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx x prospěšný, xxxxxxx státní orgány x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx strpět konfrontaci x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx materiály xxxxxxxxx x xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, pokud x nimi nebudou xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxx se ostatně Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx dán xxxxx omezit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxx x jejich kontroverzní xxxxx xxxxxxxxxx zaměřil xx seniory. Jakkoli xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx šokující xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx panelů je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx nesouhlasu xx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxx xxxx příležitost (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zkušeností) xxxxxxxx xx xxxxxxx x mluvčím nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyjádřit x rámci xxxxxxx xxxxxx (xxxxx také x ostřejším xxxxxxxx) xxxx nesouhlas.
33. Xxxxxxx xxxx se proto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv x chráněných xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, jak xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx jevit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx.
34. X vyžádaného xxxxxxxx a správního xxxxx se k xxxx podává, že xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx 65 xxxxx x xxxxx 80 xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 6 xxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx 40 xxxxx (xxxxx xxx méně). Xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxx xxx 23. 4. 2014, x to xxxxxx x důvodu xxxxxx do xxxx xxx xxxxxxxxxx dětí.
35. Xx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx prostoru xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dětí xxxxx, xxxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxx vyloučit, že xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x prezentovanými šokujícími xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxx x rámci xxxx obce, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx svolavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout x xxxxxxxx by tak xxx konfrontovány x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Platí xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx však nemá xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení xxx xx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx x šokující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dětských xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx projev xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx ukládat xx xxxxxxxxx xxx mimoděk xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejném místě xxxxx (tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxx xx jeho shromáždění (xxxx. xxx usnesení xx. zn. XX. XX 310/13 xx xxx 15. 10. 2013), z nichž xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx práva, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxx xxxxx skutečnosti, xx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx sdělování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dětem x xxxxxxx xxxx proto xxxxxx omezí xxxx xxxxxxxxxxxxx právo. Zřejmě xxxxx proto navrhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx s informačními xxxxxx xxxxxxxx děti xxxxxxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabízená xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx x nich xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxx xx shromáždění. Xxxxxxx xxxxx nabízená xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx platí, xx xx xxxxxxxxx xx správním orgánu, xxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx konkrétním xxxxxxx pečlivě xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx zajisté mohl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx připadá např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx do stanu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvaru xxx, xxx xxxxx, xxxxx xx je xxxxxx xxxxxxxxx, musela xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pořadatel by xxxxxxx, aby do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx shromáždění (xxx xxxxxxxx xx xxx 14. 5. 2014), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx spíše xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx procházející xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx připomíná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vede x xxxxxx, že x xxx, xxx by xxxxx nevstoupil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx se xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx úvahy x navíc, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxxxx xx xxxx běžně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx školskými xxxxxxxxxx, x nebylo xxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxx. Navíc, takováto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx s právem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nejevila ani xxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zabránit xxxxx shlédnout (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Možnost zásahu xx shromažďovacího xxxxx xxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
38. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx možno x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zákaz shromáždění. X xxxx xxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx míjela xxxxxxx.
39. X této xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu XXXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx x potlačení svobody xxxxxxxxxxxxx (xx svobodu xxxxxxx), kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx demokracie, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx či slova xxxxxxxx státním orgánům x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyřčené xxxxxxxxx xxx, xxxxxx demokracii „xxxxxxx službu“ x xxxxx xx dokonce xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxx problémy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xx x xxxxxx. Proto xxxx XXXX uvedl, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx preventivním xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 29. 6. 2006 xx xxxx Öxxxxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxx x. 76900/01 xx xxxxxxxxxx ze dne 21. 10. 2010 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx x. 4916/07). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx shromažďovacím, a xxxxxxx x případě xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx chráněnými právy xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 11. 2007, xx. 8 Xx 51/2007–67).
40. X nyní xxxxxxx xxxxxxx však Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx silně xxxxxxxxx xx opětovný xxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, s xxxxxxx xx velikost xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x tom, xx xx stěžovatelem vystavované xxxxxx xxxx zasáhly xx chráněných xxxx xxxx. Za xxxx xxxxxxx by xx xxxx požadavek xx xxxxxxxxx preventivně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx nadbytečně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx podstatě xx xxxxxxxxxxx xxx svolavateli xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákazem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X současnosti xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx oprávněny stanovovat xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx místě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx snahu a xx xxxxxxxxxxxx komunikuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx xxxx x zákazu xxxxxxxxxxx, x pokusí xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takovému xxxxxx, které by xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnilo. Xxxx xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samozřejmě xxxxxx respektovat a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx.
42. X xxxx projednávaném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx specifická xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx prezentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx shromáždění, xxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) snaha, aby xxxx panely nebyly xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zřejmě xxxxxx xxxxxxxxx. Takto tedy xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxx, xx x za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx dopředu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxx xxx učinil, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx panely a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx), a toto xxxxxxxxxxx znovu oznámit. Xxxxx jednoho shromáždění xxxxx svolavatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konání xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x na xxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxx oznámení x xxxx zvážit, xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx strpění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x za xxxxxxx, kdy xx x jeho xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx takového však xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx xx xxxxx stížnostními xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxxxx případu x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudem rozsudkem xx. xx. 7 Xx 48/2012, a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx věc, xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx k xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx se práva xxxxxxxxxxxxxxx, neboť výkon xxxxxx práva má xxx specifika, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dopadům xx xxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx
45. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx svými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu shromažďování, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxx vytýkaná xxxxxxxx práva x xxxxxxx, xxxxx ústavně xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky.
46. X výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
47. Ústavní xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx od něj xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Ústavním soudu).
P x u x x x x : Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx odvolat (§ 54 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
V Xxxx xxx 5. xxxxxx 2015
Xxxxxxx Suchánek
předseda xxxxxx