Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxx záběry, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakter xxx xxxxx členy společnosti xxxx x nadále xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – se xxxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx x názorovou konfrontací, x xxx v xxxxxx xxxxxx vyloučeny xxxxx názory x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx požadovat xx xxxx, xxxxx xxxxx xx, x ohledem xx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx některými formami xxxxxxx, které xx xx nad únosnou xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx potřebuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Veškeré jednání xxxxxxxx xx dětí, xx xxx ze xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx vedeno x xxxxx xxxx se xxxxxxxx k vyššímu xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společenských xxxxx či xxxxxxx xxx, xxx nemohly xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vývoj xxxx x mladistvých.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §32 zák. x. 231/2001 Xx.; čl. 32 Xxxxxxx xxx. x. 2/1993 Sb.; čl. 3 Xxxxxxx 104/1991 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Suchánka x soudců Vojtěcha Xxxxxxx (xxxxxx zpravodaj) x Xxxxxx Zemánka xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele Xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 85/64, Praha 5, zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 267, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9. 6. 2014, x. x. 64 X 1/2014–56, x proti rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 11. 2014, x. x. 5 Xx 112/2014–33, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx řízení, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xx sídlem nám. 1. Máje 1, Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x x x x x :
Ústavní xxxxxxxx se x x m í x x .
X x ů x o x x x x x :
X. Xxxxxxxx věci a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxx Ústavnímu soudu xxx 17. 1. 2015 xx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx za xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx jeho základní xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) a xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx jen „Úmluva“), xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx podle čl. 19 Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx projevu xxxxx xx. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2, xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx a xxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 a xx. 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“).
2. Dne 14. 5. 2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx mělo xxxxxxxxxx xxx 26. 5. 2014 x xxxx xx 11 xx 17 xxxxx xx Xxxxxxx 1. xxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx o informování xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx případně - xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyobrazených xx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxx 15 xxx. Xxxxxx xxx svolavatel xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „vedlejší xxxxxxxx“ xxxxx „úřad“) xxxxxxxxxxx xx xxx 14. 5. 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx shromáždění, xxxxx xx se konalo xxx 23. 5. 2014) xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx 23. 4. 2014 xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx panely xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx směřují k xxxxxxxxxxx nenávisti. Stěžovatel xx xxxxxx vystavením xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zobrazují xxxxxxxxxx xxxxxxx x stavějí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx roveň činnosti, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxx (xxxxxxx). Proto xxxx xxx úřadu xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. b) x xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., o právu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxx shromažďovacím“). Uvedené xxxxxx xxxxxx pak xxx vedlejšího účastníka xxxxxxxxx to, xx xx dotčeném náměstí xxxxx xxxxxxxx škola, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx panely, xxxxx svojí drastičností xxxxx ohrozit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx též xxx seniory x xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdraví. Z xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázat shromáždění xxx dle ustanovení § 10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx „ve xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx sektářský fanatismus“.
4. Xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka v Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud ve xxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) též xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxx navštěvují xxxx ve věku xx 6 xx 15 xxx, jež xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx). Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx bezesporu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx umělého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřeným xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxx shromažďovacím. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxx x problematikou xxxxxxx xxxxxxxxx těhotenství ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též další xxxxxxxxxx skupina – xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o právu xxxxxxxxxxxxxx.
5. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx jakkoliv xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx absolutním x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx posuzovaném případě xxxxxxxxx xx podstatnou xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx drastickou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx děti ve xxxx od 6 xx 15 xxx x xxxxxx základní xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těhotenství xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vysázená xxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx mohly děti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, šokovat či xxxxxxxx xxxxxxxx malé xxxx. Není-li xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustoupit, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx cílilo xxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 15 let. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx skupiny xxxxxxxx xxx xxx očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x neztotožnil xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
6. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx myšlení x práva projevovat xxx xxxxxx, které xxxx pojmovou součástí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx plánoval projevit xxxx názor, že xx xxxxxxxxxxx a xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxxx tématem xxxxxxx xxxxxxxxxxx diskuse. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odsoudit (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx obrazy xxxx obhajovat lidskou xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osoby, které xxxx na problematiku xxxxxxxxxx opačný xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx nebyl xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
7. Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být menší xxxx či xxxxx, x nichž by xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu možno xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mentálně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla těmto xxxxxx zabránit xxxxx x xxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vzdálenosti 40 xxxxx xx xx (navíc v xxxx souvislosti připomíná, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx se x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), zobrazení xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx 15 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx panelů xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xx shromážděním x x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xx x ním xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx na veřejném xxxxxxxxxxxx, xxxxx náměstí xx, s xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxxxxx režimu, xxx xxxx xx x době, kdy xx shromáždění xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx také xxxxxx, xx by se xxxxxxxxxxxxx panely xxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx pouze k xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx přesvědčovací xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx usmrcování lidí, xxxxxx jako v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx masových vraždění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx umělé xxxxxxxx těhotenství xx xxxxxxx. Jeho přesvědčení, xxxxxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejností x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx legitimním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx provokativních metod.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx shromáždění umožnil, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a apriorně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, porušily xxxxx xxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokojně xx shromažďovat.
10. Xxxxxxx xx stěžovatel dovolává xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx nevypořádaly xx xxxxxx vyslovenými Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 31. 5. 2012, x. x. 7 Xx 48/2012–
14 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx www.nssoud.cz), xx xxxxxx byla řešena xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx panely xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxx, vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx nikterak nezpochybnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto práv, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Připomíná xxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahují vyobrazení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nízkého věku, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dovodil, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx absolutním x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx dítěte, xx na xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx jinak x xxxxxxx xx zaručenou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásadně možné xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx argumentaci, x xxx vyložil, x jakého xxxxxx xxxxxx xxxxx zakázat xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx projevu. Xxxx odmítl opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozici, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, jaké xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx také xxxx xxxx x xxxxxx rodičů. Xxxxxxx xxxx odmítl, že xx xx nevypořádal xx xxxxxx vyřčenými xx xxxxx citovaném xxxxxxxx sp. xx. 7 As 48/2014. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhl, aby Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx ji jako xxxxxxxxxx zamítl.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x plném xxxxxxx potvrdil. Odkázal xx xxx předchozí xxxxxxxxx x věci xxxx x zdůraznil, xx pokud by xxx xxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx náměstí, xxx xx jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx 15 xxx), x xxxxxx by xxxx opatření xxxx x praxi nerealizovatelné. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx přímo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, když za xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx tvrzení o xxxx snaze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxx počtu proběhly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dala xx xx u xxxxxxxxxx xxxx čekat doslova xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx.
14. Stěžovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx volba xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx volbou pro xxxxxxxxxx názorů a xxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx měly být xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx x blízkosti xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx takovém. Xxxxxx tak připomíná, xx xxxxxx všechna xxxx dostupná xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx či xxxxx, x xxxxx xx xxxx x jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx, že zvolená xxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxx pohoršení, xxxxx xxxxxxx schopny xxxxxxxx mentálně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xx (x xxxx členy) xxxxx účastník xxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx zástupci, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaujatě x xxxxx nekorektně. Xxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nutně xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx komunikovali xxxxx x tím, xxx x jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zájem.
V. Xxxxxxx podmínek xxxxxx
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx x Ústavním xxxxx“), xxxx xxxxxx xxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) x splňuje též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§ 30 xxxx. 1, § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx].
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
16. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zákonnosti (xx. 83 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 87 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx xxxxxxx k přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základního práva xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx normativního obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx také rámec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zákonných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x co xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx připomíná, xx x určitých, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutnost xxxxxx xxxxx tvrzenému xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Tato xxx. xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx společensko-právních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (jakkoliv x xxxxxxxx důvodů xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxxxxx se shromažďovat, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx jedná o xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Podstatu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obecné soudy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutími xxxxxxx xx xxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 Xxxxxxx (x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ohlášené xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednávaného xxxxxxx, xx shodě xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projevu a xxxxx pokojně xx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a x něj xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výměna x xxxxxxxx diskuse xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [viz xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 526/98 xx xxx 18. 2. 1999 (X 27/13 XxXX 203; 70/1999 Sb.); xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx též x: xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/]. Xxx xxxxxxxxxx, chápanou xxxx xxxxx lidu, lidem x xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zásobena xxxxx dostupnými xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx debaty ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či x dosažení xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx celospolečenského xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx přispívají xxx k osobnímu xxxxx jedince xxx x oblasti intelektuální, xxx xxxxxxxxxx, xxx xx taktéž v xxxxx otevřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [viz např. xxxxx xx. xx. XX. XX 146/04 xx xxx 4. 4. 2005 (X 71/37 XxXX 9)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx každému xxxxxxxx xxxx svobody xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx limity xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx soudů) xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx, garance, xxxx. Xxxxx: Leges, 2010, x. 30).
21. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx xxx "XXXX"), xxxxx xxx xx svoboda xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x na ty, xxxxx xxxxxxx, šokují xxxx xxxxxxxxxxx: tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x duch xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx demokratické společnosti (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7. 12. 1976, x. 5493/72).
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx též xx xxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobody xxxxxxx. Úzké sepětí xxxx xxxxxx práv xxxxxxx xxxxx již x ustanovení § 1 odst. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxx projevu x dalších xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx informací x názorů x x xxxxxx xx xxxxxx veřejných x xxxxxx xxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Pokud tedy xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx názory, xxxx xxx stejné xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) poskytnuty xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxx stalo xxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx aspekt xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podpůrný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx diskuse a xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx, poněvadž někteří xxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ostatní x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx shromáždění xxxxxxxx x xxxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x určitými xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx tak xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu.
23. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. 6 Ústavy), která xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx konfrontaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx x daném okamžiku xxxxx x nepohodlné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx též xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx posuzovat x krajní obezřetností, xxxxx xxxxx vést - xx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx postupné xxxxx x x vytěsnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 5. 11. 2007, x. x. 8 As 51/2007–69). Xxxxxx xxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx shromažďovat, xxxxx xx považuje xx „xxxxxxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx projevu, xxxxx xx. 11 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, musí xxx dle ESLP xxxx vykládán xx xxxxxx xx. 10 xxxxxxxxxx svobodu projevu) xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx ze dne 20. 2. 2003 xx xxxx Xxxxxx Xx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 20652/92). X xxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právo pokojně xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx negativní (xx xxxxxx povinnosti státu xxxxxx se xxxxxx xx tohoto práva), xxx xxxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx státu xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xx. 11 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 21. 6. 1988 ve věci Xxxxxxxxx „Ärzte xüx xxx Leben“ proti Xxxxxxxx, stížnost x. 10126/82).
24. Přesto xx xxxxx konstatovat, že xxxxxxx projevu i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx upřesňuje čl. 10 a čl. 11 Xxxxxx xx xx. 17 xxxx. 4 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxx výjimkám, xxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx omezení xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebě,“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli a xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, byly „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (srov. x tomu xxxx. xxxxxxxxxx ze dne 26. 4. 1979 xx věci Xxxxxx Xxxxx proti Spojenému Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 23. 9. 1994 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999 xx xxxx Janowski xxxxx Xxxxxx, rozhodnutí xx xxx 25. 11. 1999 xx xxxx Nilsen a Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 29. 2. 2000 xx xxxx Xxxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručenými xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx může xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dětí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a sociální xxxxx x xxxxxx xxxxx (xx. 32 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxxx a xx. 3 odst. 1 a 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx nutností xxxxxxx xxxxxx x morálky xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx masakrů, xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx, xx x xxxxx ohledu xx xxxx xxxxx nevyzněl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxx ustoupit xxxxxx xxxxxx politického xxxxx. Xxx xxxxx plyne xx shora xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, požívají xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou x nadále xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx a postoje. Xxxx xxxxx platit xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxx nesouhlasím, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx vaše xxxxx xx xxxxx.“ Xxx tomu xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věrohodnost xx akceptovatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx rozpoznat též xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx projev. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od dětí, xxxxx xxxxx ty, x ohledem xx xxxxxx mravní x xxxxxxx vyspělost, musí xxx chráněny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx únosnou xxxx xxxxxxx xx obtěžovaly.
26. Xxxxx ustanovení čl. 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx zaručena xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jíž xx Xxxxx republika xxxxxx, která již xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dítě xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nezralost xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky x péči. X xx. 3 odst. x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxx xx. 3 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dítěti xxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivců xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 24 xxxx. 1 x xxxx. 2 Listiny základních xxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx mají xxxxx xx xxxxxxx a xxxx nezbytnou xxx xxxxxx xxxxxx vývoj, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx již xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jakkoli lze xxxxxxxxx za přirozené x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx vychováváno xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, nadanou nezadatelnými, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxxx xxxxxxx, které by xx mělo dostat xxx jejím xxxxxx xxxx nejlepšího, xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezůstaly xxxxxxxxx xxxxx [viz xxx xxxxx sp. xx. XX. XX 695/2000 ze xxx 19. 4. 2001 (X 66/22 SbNU 83)]. Proto xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx je xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
27. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx věkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vymezit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx témat xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dětí a xxxxxxxxxxx. Xxxxx například xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že provozovatel xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx do vysílání xxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo mravní xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx obsahují xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx § 6 odst. 3 zákona č. 132/2010 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mediální xxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx slyšet xxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovení § 190 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx nebo xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xx xx právě xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx vývoje, která xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podobnými xxxxxxxxxx.
28. Ústavní xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx s hodnocením xxxxx xxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, psychického x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x mladistvých předmětem xxxxxxxx řady xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spadá x do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mravnosti xx xx xxx podstaty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx x podmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx „mravnost“ xxxxx xxxxxxxx pracuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxx a posléze xxxxx, xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx x obsah (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 26. 2. 2007, č. x. 8 Xx 62/2005–66). Xxxxxxxx možný xxxx xx fyzický, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zkušenostmi xxxxxxxxx školním vzděláním, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx hraniční případ xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xx xxx jakkoliv xxxxxxx xx výchově xxxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx oblasti (xxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15. 5. 2008, č. x. 6 As 70/2007–104).
29. Ve shodě x výše xxxxxxxx Xxxxxxx soud připomíná xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx času, xxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx xx xxxxxx x xxxxx XXXX xxxxxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx děti s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxx 7. 12. 1976 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 5493/72) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pro níž xxxxx stanoven věkový xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 24. 5. 1998 xx xxxx Xüxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 10737/84).
30. X xxxxxxx xx xxxx uvedené tedy Xxxxxxx xxxx souhrnně xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, kdy jsou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tato xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx bylo xxxxx omezit xx xxxxxxxx situace, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxx poměřovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xx xxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stejný xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx upřednostnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx uvažoval Xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx stěžovatelova xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Ústavní xxxx xx shodě s Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx život (xx xxxxxx xx. 2 Xxxxxx xx xx. 6 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx) xx otázkou xxxxxxx, filosofickou a xxxx xxxxxx, xxx xx například XXXX xx xxxx Vo xxxxx Francii (xxxxxxxx xx dne 8. 7. 2004, stížnost x. 53924/00) zabýval xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx požívá xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx čl. 2 Xxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxx otázka spadá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zemí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vědecké x xxxxxx definici xxxxxxxx xxxxxxx života.
32. Xxxxxxx má Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx (x nepopírá xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x prezentaci xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx šokující. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dospělí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx strpět konfrontaci x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx, že se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx zdraví a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx shromažďovací xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx svá sdělení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prezentace xxxxxxx xx seniory. Xxxxxxx xxxxx xxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neplatí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x těmito xxxxxx (xx nesouhlasu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), nepostačí však x limitaci xxxxxxx xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx vyjádřit x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx také x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx zaměřil na xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv x chráněných xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, jak xxxxx x výše xxxxxxxx, by se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx.
34. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se k xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlásil xx xxxxxxx 1. xxxx x Chrastavě, xxxxx xxxxx je xxxxxx 65 metrů x délka 80 xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x rohů xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxx xx 6 xxx xxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do středu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx školy xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 40 xxxxx (xxxxx ale xxxx). Xxxxx, v tomto xxxxxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 23. 4. 2014, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx do xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
35. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dětí xxxxx, neboť správní xxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx nemohly setkat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxx x xxxxx xxxx obce, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vystavených šokujících xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení pro xx nevhodná. Nelze xxxxx opomenout ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rodinném a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx by jim xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx dětských xxxxxxxxxx xxxx vnímat xxxxxxxx projev xxxxxxxxxx x mnohé věci xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx si svolavatel xxxxx být s xxxxxxx xx jím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejném xxxxx xxxxx (tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx deklarovaná xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx shromáždění (xxxx. xxx xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 310/13 ze xxx 15. 10. 2013), x xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx prezentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx sdělování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dětem a xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx některá x xxxx by xxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx jakousi „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx totiž nabízená xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx především xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx shromažďovacího xxxxx) x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě posoudil, xxx jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx zajisté xxxx xxxxxxxxx x taková xxxxxxxx, xxxxx by xx jevila x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do stanu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx osoba, která xx je xxxxxx xxxxxxxxx, musela do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pořadatel xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx děti. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxx xxxxxxxx varovných xxxxxx x informování xxxxxxxxx xxxxxxxx x nadcházejícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx ze xxx 14. 5. 2014), xxxxx tato xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx spíše vyvolat xxxxxxxxx a xxxxx xx nezabránila xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx malý prostor xxxxxxxxx náměstí, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx i xxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by x xxxxxxxxxxxxx panely xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx se xx vyhnout. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzdálenosti tedy xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx obecné soudy, x xxxxx prostoru xx děti xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx školskými xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxx. Navíc, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx přijatelné xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xx jako xxxxxxxxxx xxxx nejevila xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany městské xxxxxxx, neboť xxx xx by nedisponovala xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) vyobrazené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx byla ze xxxxxx správního xxxxxx xxxx.
38. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx by xxxx nešetřilo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx apriorně xxxxxxxx, xxxxx došlo by x jeho rozpuštění, xxxxxxx by xx xxxxxxxx deklarovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxx míjela účinkem.
39. X xxxx xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx XXXX, xx opatření xxxxxxxxxxxxx charakteru sloužící x potlačení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx násilí či xxxxxxxx principů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánům x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyřčené xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx službu“ a xxxxx xx dokonce xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx demokracie xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx se x xxxxxx. Xxxxx také XXXX xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xx xxx 29. 6. 2006 xx xxxx Öxxxxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxx x. 76900/01 xx xxxxxxxxxx xx xxx 21. 10. 2010 xx věci Alekseyev xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 4916/07). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dojít xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx shromažďovacím, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5. 11. 2007, xx. 8 Xx 51/2007–67).
40. X nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx důležité, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx již dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx xx jeho počátku xxxxxxxxx. X s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx silně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx stěžovatelem vystavované xxxxxx opět zasáhly xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxx podstatě by xxxxxxxxxxx xxx svolavateli xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxxx věděl, xx shromáždění xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přípravu x xxxxxx.
41. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx možnosti omezit xxxxx určité parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx shromažďovacího xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxx zamezil xxxx xxxxxxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V současnosti xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovovat xxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud i xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx snahu x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx jej xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnilo. Xxxx doporučení xxxx xx stávající právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx respektovat a xxxx je nemůže xxxxxxxx xx vynucovat.
42. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informačních panelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) snaha, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, by xx xxxxxx jevila xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pořádaného xxxxxxxxxxxx, jakkoli xx xxxxx x opatření xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxx obzvláště xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se základními xxxxx xxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx dopředu zakázáno, xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva přesto xxxxxx. Pokud xx xxx ale xxxxxx, xxx přijmout x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx panely a xxx shromáždění skutečně xxxxxxx pouze xxxx „xxxxxxx“, či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx naznačeno xxxx), a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx v možnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxx xxxxx, xxx a xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxx povinen posoudit xxxx xxxxx xxxxxxxx x nově zvážit, xxxxx xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy by x jeho xxxx xxxxxx xxxxxxx nesouhlasil. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xx xxxxxx námitek xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx podrobně x přesvědčivě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx též xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xx. zn. 7 Xx 48/2012, x xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xx vztahoval x možnosti postihu xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx jedná o xxxxxxxxx věc, kdy xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vztáhnout x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxxxx, neboť výkon xxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx
45. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx shromažďování, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx shromažďovacím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky.
46. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx § 82 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
47. Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx od xxx xxxxxx xxxxx očekávat xxxxx objasnění xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu).
P x u x x x x : Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§ 54 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx).
X Xxxx xxx 5. xxxxxx 2015
Xxxxxxx Suchánek
předseda xxxxxx