Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx diskuse, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svobody projevu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x přes xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx členy xxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názory x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx, x xxxxxxx xx jejich xxxxxx x duševní vyspělost, xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx formami xxxxxxx, xxxxx xx xx nad xxxxxxx xxxx zasáhly či xxxxxxxxxx. Dítě xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nezralost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxxxx jednání xxxxxxxx xx dětí, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx instituce, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx veřejný xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonodárci příslušným xxxxxxx xxxxxxxxx omezit, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společenských xxxxx či xxxxxxx xxx, xxx nemohly xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §32 xxx. x. 231/2001 Xx.; čl. 32 Xxxxxxx xxx. č. 2/1993 Xx.; čl. 3 Xxxxxxx 104/1991 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Suchánka x xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele Stop Xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 85/64, Xxxxx 5, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 267, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 9. 6. 2014, č. x. 64 X 1/2014–56, x proti rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7. 11. 2014, x. x. 5 Xx 112/2014–33, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu jako xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx, xx sídlem xxx. 1. Máje 1, Xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x x x x x :
Xxxxxxx xxxxxxxx xx x x x x x x .
X x x x x d x x n x :
X. Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 17. 1. 2015 se xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx jimi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx xxx „Úmluva“), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle xx. 19 Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2, xx. 4 odst. 2 Listiny x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x postulátů xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 a xx. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
2. Dne 14. 5. 2014 oznámil xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxxxx shromáždění, xxxxx xx xxxx uskutečnit xxx 26. 5. 2014 x xxxx xx 11 xx 17 xxxxx xx Xxxxxxx 1. xxxx x Chrastavě. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx potratů, xxx xxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx informačních xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx shromáždění xxx, xxx případně - xxxxxxxx k drastické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxx 15 xxx. Xxxxxx tak svolavatel xxxxx, že xxx xxxx účely xxxxx xx xxxxx konání xxxxxxx varovné cedule.
3. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx (xxxx jen „vedlejší xxxxxxxx“ xxxxx „xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 14. 5. 2014 xxxxxxxx shromáždění (x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxx 23. 5. 2014) zakázal xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23. 4. 2014 xx stejném xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx panely xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zkreslujícím vyobrazením xxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxx zobrazují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx činnosti, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxx (xxxxxxx). Proto xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. c) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx škola, xxxxxxx bylo prakticky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vystavované xxxxxx, xxxxx svojí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx duševní rozvoj. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx náměstí je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohrozit xxxxxx xxxxxxx zdraví. X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx účastník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Závěrem xxx xxxx uvedl, xx xx strany xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx „ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyobrazení, xxxxxxxxxxxxx sektářský fanatismus“.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávanou ústavní xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Soud ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnost zachování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (respektive xxxxxxx projevu) též xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx věku xx 6 xx 15 xxx, xxx xx xx náměstí xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx cestě xx xxxxxxx). Za této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx bezesporu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx shromažďovacím. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx těchto xxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxx xxxxx děti x xxxxxxxxxxxxx umělého xxxxxxxxx těhotenství ve xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx filozofickým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která stěžovatel xxxxxxxx přijmout, xxx xxxxxxxx xxxxx negativním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx. Proto potvrdil, xx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
5. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jakkoliv xx xxxxx panelů vystavovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx rovině xxxx xxxxxxxxxx strpět. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx právo xxxx právem xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx za podstatnou xxxxxx, zda závažným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být jeho xxxxxxxxx vliv xx xxxxxx dětí. Dospěl xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx shromáždění xxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx drastickou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xx 6 xx 15 xxx x xxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těhotenství xxx, že xx xxxxxxxxx těmto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx panelů ze xxxxxx dětí xxxxxxx xxxxxxxx náměstí či xxx xxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xx. x odůvodněním, xx xxxxxxxxx cedule xx mohly xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlásání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebude xxxxxxxxx, šokovat či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx-xx to xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustoupit, případně xx xxxx shromáždění xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx „informačních panelů“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx stěžovatel, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx cílilo xxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx, xxx městská policie xxxxxxxx vstup xx xxxxxxx xxxxxx mladším 15 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tak xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx skupiny xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritického xxxxxxx, x neztotožnil se xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx nejednalo x xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důležitost xxxxx xx svobodu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx názory, které xxxx xxxxxxxx součástí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx projevit xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těhotenství xx xxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x vystavené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy stěžovatel xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informačních xxxxxx xxx xx určité xxxx provokativní, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx.
7. Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, x nichž by xxxx z jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zvolená xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx schopny mentálně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx plánoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x těmito panely: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx do vzdálenosti 40 metrů od xx (navíc v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xx s xxxxxx, které by xxxx umístěny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kolemjdoucí), zobrazení xxxxxx by bylo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x součinnosti v xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 15 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožněna, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx okolí shromáždění xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx shromáždění a xxxxxxxx xxxxxx ohlásil x xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx děti xxx xxxx osoby, které xx xxxxxxx xxxx xx x ním xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx konání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, x sebou x xxxxxx věci xxxx Xxxxxxxx aprobovaný xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčené veřejné xxxxxxxxxxxx nemůže xxx x obvyklém xxxxxx, xxx xxxx je x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx nekoná.
8. Xxxxxxxxxx také odmítá, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx přesvědčovací xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svým způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx společností xxxxxxxxxx, zatímco umělé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdíleno, xx xxxxxx legitimním názorem, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx metod.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx účastníkovi, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnil, x to za xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizačních xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx shromáždění xxxxx xxxxxxx a apriorně xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx soudy nepřisvědčily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx práva pokojně xx shromažďovat.
10. Závěrem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx nevypořádaly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31. 5. 2012, x. x. 7 As 48/2012–
14 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je dostupná xx www.nssoud.cz), xx xxxxxx xxxx řešena xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx shromáždění xxxx pohoršlivé.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxx xxxx xxxxx vypořádány veškeré xxxxxxx stěžovatele.
12. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shromažďovacího. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práv, xxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx důvodem xxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyobrazení xxxxxxxxx nevhodná pro xxxx nízkého věku, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxx xx svém xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xx shromáždění zacílené xx xx svém xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx na místě xx xxxxxxx, přestože xx jinak s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxxxxxxxxxx zásadně možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx informačních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zakázat xxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostranství, x xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xx xxxxxx k právu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx opětovné xxxxxxx stěžovatele xx xx, xx se xxxxxx nachází x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx výlučně xxxx xxxx, xxxx xxxxx xx zvolí pro xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx volbě xxxx xxxx dbát také xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx nevypořádal xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. 7 Xx 48/2014. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx navrhl, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxx ji jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal xx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx realizovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx náměstí, tak xx xxxxxx nezákonně xxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxx xxxx (byť xxxxxxxx 15 xxx), x jednak by xxxx xxxxxxxx bylo x praxi xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx viděly xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výstav xxxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx x falešná xxxxxxx xxxxxxx o xxxx snaze zabránit xxxxxx dětí na xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xx ve xxxxxx xxxxx proběhly xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxx středních, hodlá xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v případě, xxx xx nález Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx u základních xxxx xxxxx doslova xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že volba xxxxx shromáždění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx v blízkosti xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx takovém. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx, xx zvolená xxxxx xxxxxxx u xxxx vyvolá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx schopny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx pak stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xx (x xxxx členy) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx postoje xxx xxxxxxxxxxx svědčí x tom, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, rozhodovali x xxxxxxx xxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění, xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokojně x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx komunikovali xxxxx x tím, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zájem.
V. Xxxxxxx podmínek xxxxxx
15. Ústavní xxxxxxxx xx přípustná (§ 75 odst. 1 x xxxxxxxxx zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx“), byla podána xxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem [§ 30 xxxx. 1, § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx].
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
16. Xxxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx zákonnosti (čl. 83 Xxxxxx). Ústavní xxxx xxxx x xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx současně shledá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezují nejen xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx x aplikace. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem, xxxxx interpretace, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrzenému xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Tato xxx. xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx případě, neboť xxxxxx stěžovatele (jakkoliv x časových xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx dotýká xxxxxx základního práva xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společenského xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx námitka stěžovatele, xx obecné xxxxx x vedlejší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 Xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dříve, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aspektům xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzdvihnout xxxxxxxxxx politického xxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxx na informace Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za jeden x xxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxxxxx státu, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx demokratické země; xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx demokracii xxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 526/98 xx xxx 18. 2. 1999 (X 27/13 XxXX 203; 70/1999 Xx.); veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dostupná též x: xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/]. Pro xxxxxxxxxx, chápanou xxxx xxxxx xxxx, lidem x xxx lid, xx životní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x názorů, ať xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, aby xxxx veřejnost xxxxxxxx xxxxx dostupnými xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx utváření xxxxxx jednotlivců či x xxxxxxxx konsenzu x xxxxxx a xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x osobnímu xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx osobnostní, xxx xx taktéž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. zn. XX. ÚS 146/04 xx xxx 4. 4. 2005 (N 71/37 SbNU 9)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx zákonodárce xxx xxxxxx právní xxxxxx, tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) při xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy (xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. Svoboda projevu: xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 30).
21. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx své judikatuře xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX"), xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxxxxx nejen xx „xxxxxxxxx“ xxxx „myšlenky“ xxxxxxxx přijímané či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nýbrž x na ty, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx znepokojují: xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx xx dne 7. 12. 1976, x. 5493/72).
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobody xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx práv xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx § 1 odst. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx výkon xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a x účasti na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx postojů x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx stejné xxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx) poskytnuty xxx xxxxxxxxxxxxxxx právu. Bez xxxxxxxx kolektivního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxx též demokracie xxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx aspekt xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůli (x různých xxxxxx) xxxxxxx pronášet x xxxxxxxxxxx xxx názory xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s jinými xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x určitými xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jim xxx xxxxxxx x takto xxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mj. xxxxxxxxx xxx x xxxx napadeném xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při respektování xxxx menšin (xx. 6 Xxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory, xxxxx xxxx jí x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x nepohodlné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx - xx svých xxxxxxxxxx - k xxxx xxxxxxxx xxxxx x x vytěsnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx diskurzu (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 11. 2007, č. x. 8 Xx 51/2007–69). Xxxxxx tak XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx považuje za „xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx. 11 Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x sdružování, musí xxx xxx XXXX xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 20. 2. 2003 xx věci Xxxxxx Xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 20652/92). X xxxx xxxxxxxxxxx XXXX opakovaně zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx nese jak xxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx xx zásahů xx tohoto xxxxx), xxx závazky pozitivní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx. 11 Xxxxxx chrání x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nesouhlasící x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tvrzeními (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 21. 6. 1988 ve věci Xxxxxxxxx „Ärzte für xxx Leben“ xxxxx Xxxxxxxx, stížnost č. 10126/82).
24. Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx upřesňuje xx. 10 a xx. 11 Xxxxxx xx xx. 17 xxxx. 4 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx prokázána. Xxxx xxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx omezení odpovídalo „xxxxxxxx společenské xxxxxxx,“ xxxx xxxxxxxxx sledovanému xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, na xxx xx odvolaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx x dostatečné“ (srov. x xxxx např. xxxxxxxxxx xx dne 26. 4. 1979 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 23. 9. 1994 xx věci Xxxxxxx xxxxx Dánsku, xxxxxxxxxx xx dne 21. 1. 1999 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, rozhodnutí xx dne 25. 11. 1999 xx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Norsku, xxxxxxxxxx xx xxx 29. 2. 2000 xx věci Xxxxxxx Xxxx xxxxx Španělsku). Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx právo je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. X nyní xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx shromažďovat x právem dětí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (čl. 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx). Jakkoli totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nutností xxxxxxx xxxxxx a morálky xxxxxxx či se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx válečných masakrů, xxxxxx soudy správně xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx nevyzněl x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxx ustoupit xxxxxx xxxxxx politického xxxxx. Xxx totiž plyne xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx šokující xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx společnosti xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Demokracie – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – se xxxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxx xxxxxx členů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx rčení, xxxxx něhož „x xxxxxx názory xxxxxxxxxxx, xxx xx smrti xxxx xxxxx vaše xxxxx je xxxxx.“ Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že demokracie „xxxxxxxx“ xxxxxxx, že xx aktivně a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a jsou xxxxxxx rozlišit věrohodnost xx akceptovatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projev. Uvedené xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx právě ty, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projevů, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx či obtěžovaly.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 32 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx dětí zdůrazňuje xxx Úmluva o xxxxxxx dítěte, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dítě xxx xxxx xxxxxxxx x duševní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxx. X xx. 3 xxxx. x xxx xxxx xxxxxx stanoví, že xxxxx dítěte xxxx xxx předním hlediskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu a xxxx, jaká xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, přičemž berou xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx opatření. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 24 xxxx. 1 x xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx právo xx ochranu x xxxx nezbytnou xxx xxxxxx zdravý xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx již xx strany xxxxxxx xx soukromé instituce, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx řadě xx xxxxxxxx x xxxxxxx zájmu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jakkoli lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx rodiči, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx i dítě xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx základními xxxxx x xxxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx atributy nezůstaly xxxxxxxxx xxxxx [xxx xxx xxxxx xx. xx. IV. XX 695/2000 ze dne 19. 4. 2001 (X 66/22 XxXX 83)]. Proto má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx od jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx mohly xxxxxxx x jeho xxxxxxx a duševním xxxxxx.
27. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že důležitý xxxxxxx zájem na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx prezentace určitých xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx fyzický, xxxxxxxxx nebo mravní xxxxx dětí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 3 xxxxxx x. 132/2010 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx mediálních službách xx vyžádání, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zajistit, aby xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx běžně xxxxxxx xxxxx xxxx slyšet xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx vývoje xxxx xxx xxx dovodit xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx § 190 xxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x blízkosti xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxx, xxxxx xx vyhrazeno nebo xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx prostituce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, je xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx x prostoru před xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Ústavní xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dětí, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mravnosti. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zákonitosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vývoje dětí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx atp.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mravnosti je xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx x podmíněné xxxxxxxxx prostředím x xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx výslovně xxxxxxx, xx na správním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26. 2. 2007, x. x. 8 Xx 62/2005–66). Posoudit xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, vyvolaný xxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx moci xxxxx x xxxxxxx znalostmi x praktickými zkušenostmi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x životními xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15. 5. 2008, č. x. 6 Xx 70/2007–104).
29. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx judikaturu ESLP, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx morálky, neboť xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mění xxxxx xxxx, xxxxx, x xx obzvláště x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx rychle xxxxxxxxx. Přesto xxxx xxxxx ve xxxxxx x dětem ESLP xxxxxxxxxx nutnost obrany xxxxxxx či mravnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx knihy xxx děti s xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxx 7. 12. 1976 xx věci Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5493/72) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, pro níž xxxxx stanoven xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 24. 5. 1998 xx xxxx Xüxxxx x xxxxx proti Švýcarsku, xxxxxxxx x. 10737/84).
30. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy jsou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx informací, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zachování mravnosti x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx i xx vztahu xx xxxxxxx projevu x xxxxxxxxxxxxxxx právu. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tato základní xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx situace, xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxx poměřovat proporcionalitu xxxxxx xxxxxx. Zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx upřednostnění xxxxxx přesáhly xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x nyní projednávané xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx stěžovatelova xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx soud xx xxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxx čl. 2 Xxxxxx xx xx. 6 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ESLP xx xxxx Xx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8. 7. 2004, stížnost x. 53924/00) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx život xxx xx. 2 Xxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxx otázka spadá xx xxxxxxx každého xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xx většině xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx začátku xxxxxx.
32. Xxxxxxx má Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx forma, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxx dospělí xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx nezanechají, xxxxx x nimi nebudou xxxxxxxxx, újmu na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx shromažďovací xxxxx stěžovatele, pokud xx svá sdělení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx sociální xxxxxxx xxxx být x xxxx ohledů xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neplatí x xxxxxxx šokující prezentace xxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pohoršení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx projev xxxxxx xxxxxxxxxx s těmito xxxxxx (či nesouhlasu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx x limitaci svobody xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx legitimně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx nesouhlas.
33. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx zájmů xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx z výše xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx.
34. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx xx náměstí 1. xxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx šířka xx xxxxxx 65 xxxxx x xxxxx 80 xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx z rohů xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx děti xx 6 xxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx náměstí, xxxxxxxxxx xxxxxxx školy xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 40 metrů (xxxxx xxx méně). Xxxxx, x tomto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxx xxx 23. 4. 2014, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx dětí.
35. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmy dětí xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx šokujícími xxxxxxxxx. Jakkoli se xxxxx jedná o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx největší xxxxxxxx xxxx x rámci xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx bude xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nikterak nezaručuje, xx by xx xxxx mohly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx šokujících xxxxxxx. Xxxxx přitom, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ne xxxxxxx děti xxxxxxxxx x rodinném x xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxx materiálů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vnímat xxxxxxxx projev xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxx na jím xxxxx pořádané shromáždění xx stejném xxxxx xxxxx (tomu ostatně xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x předchozích xxxxxxxxxx xxxxx, týkajících xx jeho xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení xx. xx. IV. XX 310/13 xx xxx 15. 10. 2013), z xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx prezentace xxxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva, a xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx svobody projevu. Xxx si xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx základní xxxxx, xxxx snadno xxxxx xx sdělování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx navrhl xxxxxxx některých xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx seznámit xxxx xxxxxxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabízená xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx některá x xxxx by xxx stěžovatele xxxx xxxxx jakousi „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odradit xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx minimalizace xxxxxx do shromažďovacího xxxxx, xxxxxx platí, xx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu, xxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx shromažďovacího práva) x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě posoudil, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxx dětí. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečnými. X xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, musela do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx, aby do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx přiměřená xxxxxxxx xxxx ani Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x informování xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx shromáždění (xxx xxxxxxxx ze xxx 14. 5. 2014), xxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxx x xxxx spíše xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx nezabránila xxxxxxxx, xxx procházející děti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx připomíná xxxxxxx xxxx prostor xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že x xxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x vystavovanými xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx by xx xx vyhnout. Možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx do xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx prostoru xx děti xxxxx xxxxxxxx xxx přesunu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x právem, xxxxx účel xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrovně. X ohledem xx xxxx uvedené xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť ani xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx shlédnout (xxxxxxx xxxxxx) vyobrazené šokující xxxxxx. Možnost zásahu xx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx soustředil na xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx došlo xx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
39. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx x xxxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx (či svobodu xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxxxx principů demokracie, xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavky xxx, xxxxxx demokracii „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxx ji dokonce xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx charakteristik xxxxxxxxxx xx xxxxx možnost xxxxx problémy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx. Proto xxxx XXXX xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx preventivním xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 29. 6. 2006 xx xxxx Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 76900/01 či xxxxxxxxxx ze xxx 21. 10. 2010 xx věci Alekseyev xxxxx Rusku, xxxxxxxx x. 4916/07). Podobně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx v případě xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx konflikt xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 5. 11. 2007, xx. 8 Xx 51/2007–67).
40. V nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jej nedlouho xx jeho počátku xxxxxxxxx. X x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxx podobná xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx velmi silně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx vystavované xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx této xxxxxxx by xx xxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx jevil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxx podstatě by xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx najisto věděl, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx provést, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákazem xxxxxxxxxxxxx náklady xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
41. Ústavní soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx možnosti omezit xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx případným negativním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx místě. Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx snahu x xx xxxxxxxxxxxx komunikuje xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx x zákazu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx jej xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx doporučení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx vynucovat.
42. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxx, že vedlejší xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx shromážděním xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx prezentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pořádaných shromáždění, xxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx jevila xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx základními xxxxx xxxxxxxxxxx.
43. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx i xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva přesto xxxxxx. Xxxxx by xxx xxx učinil, xxx přijmout s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx dostatečnými (xxxxxxxxx xxxxx nevystavovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx „xxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo naznačeno xxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx oznámení x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx strpění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x za xxxxxxx, kdy xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nesouhlasil. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx též xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řešené xxxx xxxxxx soudem rozsudkem xx. xx. 7 Xx 48/2012, a xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx vztahoval x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx za spáchání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věc, xxx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx specifika, x xx právě například xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx
45. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx obecné xxxxx svými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na svobodu xxxxxxx x ani xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx, neboť ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx shromažďovacím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx danou xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx.
46. X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele.
47. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx od xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Ústavním soudu).
P x u x x x x : Proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx (§ 54 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx).
X Brně xxx 5. xxxxxx 2015
Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx