Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i přes xxxxxx pobuřující či xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx společnosti xxxx i nadále xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x politického xxxxxxxxxx – xx xxxxx vyznačuje vzájemnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž x xxxxxx nejsou vyloučeny xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx požadovat xx xxxx, xxxxx právě xx, s ohledem xx xxxxxx mravní x duševní xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx některými xxxxxxx xxxxxxx, které by xx nad xxxxxxx xxxx zasáhly xx xxxxxxxxxx. Dítě pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx vedeno x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx věkové skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx nemohly xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §32 xxx. č. 231/2001 Xx.; čl. 32 Xxxxxxx zák. č. 2/1993 Sb.; čl. 3 Xxxxxxx 104/1991 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x soudců Xxxxxxxx Xxxxxxx (soudce zpravodaj) x Jiřího Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele Xxxx Xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 85/64, Xxxxx 5, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Hykyšem, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 267, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 9. 6. 2014, x. j. 64 A 1/2014–56, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 7. 11. 2014, x. x. 5 Xx 112/2014–33, xx účasti Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xx sídlem xxx. 1. Xxxx 1, Xxxxxxxxx, jako vedlejšího xxxxxxxxx,
x x k x x :
Xxxxxxx xxxxxxxx se z x x í x x .
X x ů x x d x x n x :
X. Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 17. 1. 2015 xx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxx základní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 19 Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2, xx. 4 odst. 2 Listiny x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x postulátů xxxxxxx základních xxxx x svobod soudní xxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 x čl. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“).
2. Dne 14. 5. 2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mělo xxxxxxxxxx xxx 26. 5. 2014 x době xx 11 do 17 xxxxx na Xxxxxxx 1. máje x Xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx panelů. Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jeho zástupce) xxxxxxx x informování xxxxxxxxx zařízení xx xxxxx x nadcházejícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx případně - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 15 let. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxx účely budou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx (xxxx xxx „vedlejší xxxxxxxx“ xxxxx „xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 14. 5. 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxx shromáždění, xxxxx xx xx xxxxxx xxx 23. 5. 2014) xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx s předchozím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konaným xxx 23. 4. 2014 xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx používané xxxxxx xxxx drastickým x xxxxx xxxxxxxxxxxx vyobrazením xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx nenávisti. Xxxxxxxxxx xx jejich vystavením xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xx roveň xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 1 písm. x), písm. b) x písm. c) xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“). Uvedené xxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx to, xx xx dotčeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ohrozit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx rovněž xxxxx, xx náměstí xx xxxxxxxxx místem xxx xxx seniory a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shromáždění xxx dle xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxx uvedl, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx extremistických vyobrazení, xxxxxxxxxxxxx sektářský xxxxxxxxxx“.
4. Xxxxx xxxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxx projednávanou xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ve xxxx rozhodnutí nejprve xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx projevu) xxx xxx xxxxxxxx názory. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx konat v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou navštěvují xxxx ve věku xx 6 xx 15 xxx, jež xx po náměstí xxxxx pohybují (xxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nahlášená xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věku a xxxxxxx xx xxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x právu shromažďovacím. Xxxxxxxxx též práva xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx jako nedostatečná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxx. Zároveň soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx neslušné, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, že xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx skupina – xxxxxxx. Xxxxx potvrdil, xx xxx naplněn x důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení § 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vystavovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x shromáždění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx strpět. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx shromažďovací právo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x některých xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, přičemž v xxxx posuzovaném případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx závažným xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx oznámené shromáždění xxxx xx práv xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xx 6 xx 15 xxx x blízké xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těhotenství xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx poskytovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx panelů xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. x odůvodněním, xx výstražné xxxxxx xx xxxxx děti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdůraznil, xx případné xxxxxxxxxxx xxxx xxx vedeno xxxxxxxx, xxxx nebude xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustoupit, xxxxxxxx xx xxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx panelů“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorů, xxxxxx využil xxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobám mladším 15 xxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxxx shromáždění jako xxxxx neslušného, byť xxxxxx, že by xxxxxxx x zákazu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritického xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se xxx x tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XX. Argumentace xxxxxxxxxxx
6. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx myšlení x práva xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxx pojmovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx projevit xxxx xxxxx, že xx společnosti x xxxxx České xxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxxx život xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx) násilí x xxxxxxxxx obrazy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xx problematiku xxxxxxxxxx opačný xxxxx. Xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx, xx výkon xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx určité xxxx xxxxxxxxxxxx, přesto xxxxx, xx nebyl xxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx sdělení x xxxx xxxxxx pohoršení x xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx těmto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x těmito xxxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxx 40 xxxxx od xx (xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx zelení, xxxxx xx vyloučeno, xx xx se x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx by bylo xxxxxxx směrem než xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x součinnosti v xxx xxxxxx, aby xxxxx mladším 15 xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx umístit xx okolí shromáždění xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x situoval xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nebyly xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, které xx nebudou přát xx s xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, x sebou x xxxxxx xxxx xxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být x obvyklém xxxxxx, xxx tomu je x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxx odmítá, xx by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx vyhraněný xxxxx x xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xx xxxx způsobem xxxxxxx usmrcování xxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx politických či xxxxxxxxx masových xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx názorem, xxxxx xx xxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxx i xxxxx provokativních metod.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx shromáždění xxxxxxx, x to xx xxxxxxx adekvátních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx shromáždění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud následně xxxxxx xxxxx nepřisvědčily xxxxxxxxxxx stěžovatele, porušily xxxxx xxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx pokojně xx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx stěžovatel dovolává xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2012, x. j. 7 Xx 48/2012–
14 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz), ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx panely xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx
11. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx toliko odkázal xx napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, ve xxxxxxx prý xxxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx stěžovatele.
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření zdůraznil, xx nikterak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx svobodu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx informačních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyobrazení xxxxxxxxx nevhodná xxx xxxx xxxxxxx věku, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx otázce xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx absolutním x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx zacílené xx xx xxxx xxxxxxxx vede k xxxxxxxx práv xxxxxx, xx xx místě xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vstup xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx se rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, že se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx výlučně xxxx xxxx, jaké xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx volbě xxxx xxxx xxxx také xxxx xxxx a xxxxxx rodičů. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 7 Xx 48/2014. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxx k věci xxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx realizovat opatření, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxx osob (xxx xxxxxxxx 15 xxx), x xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx x praxi xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx, xxx předmětné xxxxxx viděly xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x falešná xxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxx zabránit xxxxxx xxxx na xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, co xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx, hodlá xx xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, dala xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx doslova xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx náměstí xx xxxxxxxxx volbou xxx xxxxxxxxxx názorů a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxx od xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dostupná xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx konfrontovány menší xxxx xx xxxxx, x nichž by xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx (x xxxx členy) xxxxx účastník xxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx svědčí x tom, xx xxxx xxxxxxxxx zástupci, xxxx představitelé orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx videozáznamy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nutně xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důstojně a xxxxxxxxxx xxxxxx neobtěžovali, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zájem.
V. Xxxxxxx xxxxxxxx řízení
15. Ústavní stížnost xx přípustná (§ 75 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx“), xxxx xxxxxx xxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu) x splňuje též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§ 30 xxxx. 1, § 72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o Ústavním xxxxx].
XX. Vlastní xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
16. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx). Ústavní xxxx xxxx v xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Ústavy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx svobody, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx normativního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rámec xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zákonných x xxxxxxxxxxxx právních norem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x co xxxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx dodržení účelu xxxxxxxxxxxx právních norem, xxxxx interpretace, xxx xx x extrémním xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx, xxx znamenají xxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrzenému xxxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxx xxx. objektivní xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva či xxxxxx xxxxxxxxxx společensko-právních xxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatele (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xx konání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx dotýká xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx doposud xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaručujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx obecné soudy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutími xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 Xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bude xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzdvihnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
20. Právo xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx demokratické země; xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx pojmově xxxxxxxx [viz xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 526/98 xx xxx 18. 2. 1999 (X 27/13 XxXX 203; 70/1999 Xx.); veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dostupná xxx x: xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/]. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx lidu, lidem x pro lid, xx xxxxxxx nutností xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, proto, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fakty xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x následného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x osobnímu xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx otevřené demokratické xxxxxxxxxxx [viz např. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 146/04 xx xxx 4. 4. 2005 (X 71/37 XxXX 9)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x klade xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxx aplikující právo (xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxx xxxxxx úpravy (xxxx. např. Xxxxxx, X. Xxxxxxx projevu: xxxxxxxx, xxxxxxx, meze. Xxxxx: Leges, 2010, x. 30).
21. Ústavní xxxx se xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX"), xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na „xxxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx bezvýznamné, xxxxx x xx ty, xxxxx xxxxxxx, šokují xxxx znepokojují: xxx xxxx xxxxxx pluralita, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7. 12. 1976, x. 5493/72).
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedené xxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx lze xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x ustanovení § 1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx uvádí, xx xxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxxxx ústavních xxxx x xxxxxx, x výměně informací x xxxxxx x x účasti xx xxxxxx veřejných a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postojů a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx zdůrazněna xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxx vyjadřovat názory, xxxx být xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx) poskytnuty xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx projevu xx xx totiž toto xxxxxxxxx xxxxx stalo xxxxxxxx x takto xx se xxxxx xxxxxxxx též demokracie xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx může často xxxxxxxxxx jako podpůrný xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxx xxxxxx nemají xxxx (x různých xxxxxx) xxxxxxx pronášet a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx přesvědčovat ostatní x jejich správnosti. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jinými xxx však xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx svobodu projevu.
23. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx x xxxx napadeném xxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx respektování xxxx xxxxxx (xx. 6 Ústavy), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx konfrontaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx x daném xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx též xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx posuzovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx - ve svých xxxxxxxxxx - k xxxx postupné xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 5. 11. 2007, x. x. 8 Xx 51/2007–69). Stejně tak XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx považuje xx „xxxxxxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx (podobně xxxx xxxxxxx projevu, xxxxx xx. 11 Úmluvy, xxxxxxxxxxx svobodu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx XXXX xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx ze dne 20. 2. 2003 xx xxxx Djavit Xx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 20652/92). X této xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právo pokojně xx shromažďovat x xxxx xxxx xxx xxxxxxx negativní (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se zásahů xx xxxxxx xxxxx), xxx závazky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx efektivního výkonu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx státu xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx. 11 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 21. 6. 1988 ve xxxx Xxxxxxxxx „Ärzte xüx xxx Xxxxx“ proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 10126/82).
24. Přesto je xxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx shromažďovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xx. 10 x xx. 11 Xxxxxx xx xx. 17 xxxx. 4 a čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx musí xxx interpretovány striktně, xxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Musí xxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx omezení xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxx xxxxxxxxx sledovanému xxxxxxxxxxx cíli x xxxxxx, na xxx xx odvolaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx x dostatečné“ (xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 26. 4. 1979 xx věci Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 23. 9. 1994 xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999 xx xxxx Janowski xxxxx Xxxxxx, rozhodnutí xx dne 25. 11. 1999 xx xxxx Xxxxxx a Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx dne 29. 2. 2000 xx xxxx Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxx nelze odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx právo je xxxxxxx xxxx ostatními xxxxxxx zaručenými právy x svobodami, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxxxx případě nastal xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx a sociální xxxxx a jejich xxxxx (xx. 32 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastník xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nutností xxxxxxx xxxxxx x morálky xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx masakrů, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx nevyzněl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxx, xxxxxxx x brutální xxxxxx, které xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx shromažďovacího, neboť x přes xxxxxx xxxxxxxxxx xx šokující xxxxxxxxx xxx mnohé xxxxx společnosti xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx forma společenského x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx platit xxxxxxxxx Voltairovo xxxxx, xxxxx xxxxx „s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx do xxxxx xxxx hájit xxxx xxxxx xx říkat.“ Xxx tomu xxxx xxxxxxxxxx, xx demokracie „xxxxxxxx“ xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projev. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxxxx xx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 32 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx dětí xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Česká republika xxxxxx, xxxxx již xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dítě xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. V xx. 3 xxxx. x xxx tato xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 3 odst. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu x xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx práva x povinnosti xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zástupců xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonodárná a xxxxxxx opatření. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 24 xxxx. 1 a xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx vývoj, x že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx soukromé xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x první xxxx xx zřetelem k xxxxxxx zájmu xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxx za přirozené x žádoucí, xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx od toho, xx x xxxx xxxx je bytostí xxxxxxxxxx, nadanou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx základními xxxxx x xxxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx dostat xxx xxxxx vývinu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx atributy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx xxx xxxxx xx. xx. IV. XX 695/2000 ze xxx 19. 4. 2001 (X 66/22 XxXX 83)]. Xxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevů, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
27. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx věkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hrubé samoúčelné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 3 zákona x. 132/2010 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx mediálních službách xx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že poskytovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx běžně možnost xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, který může xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zejména tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx samoúčelné xxxxxx. Speciální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx dovodit xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx § 190 xxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx vyhrazeno xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx návštěvu xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx čin, xx xx xxxxx ochrana xxxx xxxx x xxxxxx vývoje, která xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx x prostoru xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxx může xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx s hodnocením xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, psychického a xxxxxxxx vývoje dětí x mladistvých předmětem xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx atp.), xxxxxxxxxxxx mravnosti xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx bezhodnotovým xxxxxxxx x jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovlivněné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx, v nichž xx zaujímáno, nutně xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x pojmem „xxxxxxxx“ xxxxx výslovně xxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx tomuto xxxxx přiřadil xxxxxxxxx xxxxxx x obsah (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26. 2. 2007, x. x. 8 Xx 62/2005–66). Xxxxxxxx xxxxx xxxx na fyzický, xxxxxxxxx xx morální xxxxx dítěte, vyvolaný xxxxx xxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxxxx materiálů, xxxx xxxxx xxxx každý x xxxxxxx xxxxxxxxx x praktickými zkušenostmi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx hraniční xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx, xxxxx jde x zákonitosti, s xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dítěte, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx standardy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (viz xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 5. 2008, č. x. 6 Xx 70/2007–104).
29. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx judikaturu ESLP, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx vyžadováno xxxxxxxx xx mění xxxxx xxxx, xxxxx, x to obzvláště x xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přesto však xxxxx ve xxxxxx x xxxxx XXXX xxxxxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ze xxx 7. 12. 1976 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, stížnost č. 5493/72) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pro níž xxxxx stanoven xxxxxx xxxxx návštěvníků (xxxxxxxxxx xx xxx 24. 5. 1998 xx xxxx Müller a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 10737/84).
30. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx Xxxxxxx xxxx souhrnně xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx zvýšený xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx ke xxxxxxx projevu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx situace, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx tedy možný xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stejný účel x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx akceptovatelnou xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx stěžovatelova xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Ústavní xxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxx (xx xxxxxx xx. 2 Úmluvy či xx. 6 odst. 1 věty xxxxx Xxxxxxx) je otázkou xxxxxxx, filosofickou x xxxx xxxxxx, xxx xx například XXXX xx věci Xx xxxxx Xxxxxxx (rozsudek xx xxx 8. 7. 2004, xxxxxxxx x. 53924/00) xxxxxxx xxxxxxx, xxx lidský xxxx xxxxxx ochrany xxxxx na život xxx xx. 2 Xxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xx uvážení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zemí a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x právní definici xxxxxxxx xxxxxxx života.
32. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxx samotný xxxxxxxxxx), xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x prezentaci xxxxx postojů, xx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx samotném, xxxxx tento způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx a prospěšný, xxxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx strpět xxxxxxxxxxx x xxxxx vyjádřenými xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx se xxxx dokáží x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx dán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx zranitelnější a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx sinější xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx interrupce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx panelů xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx však x limitaci svobody xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x využitím xxxxx xxxxxxxx x zkušeností) xxxxxxxx xx diskuse x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx legitimně xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx (xxxxx také x xxxxxxxxx způsobem) xxxx nesouhlas.
33. Ústavní xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx-xx předmětné xxxxxxxxxxx nemohlo neúměrně xxxxxxxxx xx práv x chráněných xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx situace, jak xxxxx x výše xxxxxxxx, xx se xxxxx jevit omezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
34. X vyžádaného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx k xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxx v Xxxxxxxxx, xxxxx šířka xx xxxxxx 65 metrů x xxxxx 80 xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxx od 6 xxx xxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx náměstí, vzdálenost xxxxxxx školy xx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx 40 xxxxx (xxxxx xxx xxxx). Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizované shromáždění xxx 23. 4. 2014, x xx xxxxxx x důvodu xxxxxx xx práv xxx xxxxxxxxxx dětí.
35. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx prostoru xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dětí xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx děti xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxx jedná x xxxxxxx náměstí, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxx xxxx, xxxxx xxxxx zde bude xxxx svolavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx velikost xxxxxxx xxxxxxxx nezaručuje, xx xx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vystavených xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx dětí xx xxxx dokonce povinen xxxxxxxx xxxx, aby xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení xxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx opomenout xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx jim xxxxxxxxxx xxxxxxx podstatu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx skupina xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx ukládat do xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xx svolavatel xxxxx být x xxxxxxx xx jím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, týkajících xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. též usnesení xx. xx. XX. XX 310/13 ze xxx 15. 10. 2013), x xxxxx xxxxx, že tento xxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx projevu. Xxx si xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x prostoru, v xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx základní xxxxx, xxxx snadno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx omezí jeho xxxxxxxxxxxxx právo. Zřejmě xxxxx proto navrhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zamezila xxxx, aby xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx děti xxxxxxxx věku.
37. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za dostatečná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxx xx xxx stěžovatele byla xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx prostředkem způsobilým xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na shromáždění. Xxxxxxx totiž nabízená xxxxxxxx xxxx být xxxx velmi xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx do shromažďovacího xxxxx, nadále xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečnými. X xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo alespoň xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvaru xxx, xxx osoba, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, musela xx xxxxxx xxxxxxxx vstoupit, xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx malé xxxx. Xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxx Xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxx xxxxxxxx varovných xxxxxx x informování xxxxxxxxx xxxxxxxx x nadcházejícím xxxxxxxxxxxxxxx shromáždění (xxx xxxxxxxx xx xxx 14. 5. 2014), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx procházející děti xxxxxx shlédly. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx připomíná xxxxxxx xxxx prostor xxxxxxxxx náměstí, což xxxxxxxxxx vede x xxxxxx, xx x xxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x vystavovanými xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xx vyhnout. Xxxxxxx xxxxxxx shromáždění z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x navíc, xxx xxxxxxxx obecné xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx děti xxxxx xxxxxxxx xxx přesunu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízeními, x xxxxxx tedy xxxxxx omezit xxxxxx xxxxx. Xxxxx, takováto xxxxxxxxxxxx omezení svobody xxxxxx by nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx účel omezení xxxxxx práva by xxxxxxxxxxx přijatelné xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx by xx xxxx dostatečné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxx městské xxxxxxx, xxxxx xxx xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (alespoň xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zákaz xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx došlo xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
39. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx x potlačení svobody xxxxxxxxxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx případů xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx demokracie, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánům x xxxxxxx nelegitimní xxxxx vyřčené požadavky xxx, dělají xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Jednou z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž možnost xxxxx problémy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx. Proto xxxx XXXX uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před preventivním xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 29. 6. 2006 xx xxxx Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 76900/01 xx xxxxxxxxxx xx xxx 21. 10. 2010 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rusku, stížnost x. 4916/07). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dojít xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx takový konflikt xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 5. 11. 2007, xx. 8 Xx 51/2007–67).
40. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx důležité, xx xxxxxxxxxx xx dotčeném xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. I x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx podobná xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx silně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, s xxxxxxx na velikost xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pochybnosti x tom, že xx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx se xxxx požadavek xx xxxxxxxxx preventivně xxxxxxxxx xx shromažďovacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nadbytečně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx svolavateli xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx najisto xxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxx xxxxx rovněž zohlednit xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx shromažďovacího xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovovat xxxxx podmínky xxx xxxxxx shromáždění a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozpustit xx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx snahu x xx svolavatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxx by mohly xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx jej xxxxxxxxx xxxxxxx k takovému xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx shromáždění umožnilo. Xxxx xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx respektovat x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
42. X xxxx projednávaném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx značně specifická xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věděl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informačních panelů xxxxxxxxxxx samotnou podstatu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx případná (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxx panely nebyly xxxxx vystaveny, xx xx xxxxxx jevila xxxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx pořádaného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodněna, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
43. Ústavní xxxx ostatně xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přesto xxxxxx. Pokud xx xxx xxx xxxxxx, xxx přijmout s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx nevystavovat xxxxxxx xxxxxxxxxx panely x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxxxx situovat xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jednoho shromáždění xxxxx svolavatele nikterak xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxxx, x to x xx xxxxxx xxxxx, čas a xx stejným xxxxxx. Xxxx by následně xxx xxxxxxx posoudit xxxx další xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx strpění shromáždění xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx by x xxxx akcí xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx. Xxx takového však xxxxxxxxxx neučinil.
44. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx xx všemi stížnostními xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 7 Xx 48/2012, a xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx se práva xxxxxxxxxxxxxxx, neboť výkon xxxxxx práva má xxx xxxxxxxxx, x xx právě například xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx
45. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx shromažďování, xxxxx na svobodu xxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem interpretovaly xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
47. Ústavní xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxx možno očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Ústavním xxxxx).
X x u x x x x : Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx (§ 54 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
X Brně xxx 5. xxxxxx 2015
Xxxxxxx Suchánek
předseda senátu