Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx použity x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx projevu x práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x přes xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx členy xxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Demokracie – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxx konfrontací, x xxx x xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx právě xx, x ohledem xx xxxxxx mravní x xxxxxxx vyspělost, xxxx xxx chráněny xxxx xxxxxxxxx formami xxxxxxx, které by xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky a xxxx. Xxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx x xxxxx řadě se xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx dítěte.
Důležitý xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, psychický xxxx xxxxxx vývoj xxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §32 xxx. x. 231/2001 Xx.; čl. 32 Xxxxxxx xxx. x. 2/1993 Sb.; čl. 3 Xxxxxxx 104/1991 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele Xxxx Xxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxx 85/64, Xxxxx 5, zastoupeného Mgr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 267, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9. 6. 2014, č. x. 64 X 1/2014–56, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 7. 11. 2014, č. x. 5 Xx 112/2014–33, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx Chrastava, xx sídlem xxx. 1. Máje 1, Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x x k x x :
Xxxxxxx xxxxxxxx se x x x x x x .
X d x x x x x x x x :
X. Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Ústavní stížností xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 17. 1. 2015 se xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xx za to, xx xxxx bylo xxxxxxxx jeho základní xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx svobodně xx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 19 Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2, xx. 4 xxxx. 2 Listiny x xxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
2. Xxx 14. 5. 2014 oznámil xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uskutečnit xxx 26. 5. 2014 v xxxx xx 11 xx 17 xxxxx na Xxxxxxx 1. xxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx potratů, xxx xxxx probíhat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx panelů. Xxxxxxx x xxxxxxxx x konání xxxxxxxxxxx (x xxx xxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxx) stěžovatel (xxxxxxxxxx xxxx zástupce) xxxxxxx x informování xxxxxxxxx zařízení ve xxxxx x nadcházejícím xxxxxxxxxxxxxxx shromáždění tak, xxx případně - xxxxxxxx x drastické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx panelech - xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxx 15 let. Xxxxxx tak svolavatel xxxxx, že pro xxxx účely xxxxx xx xxxxx konání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx „xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 14. 5. 2014 xxxxxxxx shromáždění (x xxxx shromáždění, xxxxx xx xx xxxxxx xxx 23. 5. 2014) xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23. 4. 2014 xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx panely xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž hrubé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a stavějí xx nechutným xxxxxxxx xx roveň xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx právním řádu xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“). Uvedené xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx náměstí xxxxx základní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx panely, xxxxx xxxxx drastičností xxxxx ohrozit xxxxxx xxxxxxx zdraví x xxxxxx duševní rozvoj. Xxxx rovněž uvedl, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohrozit jejich xxxxxxx zdraví. Z xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx sektářský xxxxxxxxxx“.
4. Xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – pobočka x Xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxx projednávanou ústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) též xxx šokující názory. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx shromáždění se xxxx konat v xxxxxx sousedství xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve věku xx 6 do 15 xxx, jež xx xx xxxxxxx xxxxx pohybují (xxxxxxxxx xxx cestě do xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx dětí, xxxxx nahlášená xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx přerušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx tak xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx shromažďovacím. Xxxxxxxxx xxx práva xxxxxx těchto xxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x problematikou umělého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x vlastním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx negativním xxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xx xxxxx xxxxxxxx, xxx kromě xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx shromážděním xxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx skupina – xxxxxxx. Proto potvrdil, xx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení § 10 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
5. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jakkoliv je xxxxx panelů vystavovaných xxxxxxxxxxxx šokující x xxxxx, xxxxx xx x shromáždění, které x xxxxxx xxxxxx xxxx společnost strpět. Xxxxxx soud xxxxxxxxx, xx shromažďovací xxxxx xxxx právem xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx vliv na xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do práv xxxx xxxxxxxxx, neboť xx drastickou formou xxxxxxxxxxxxx děti ve xxxx xx 6 xx 15 xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx panelů xx xxxxxx xxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxx či xxx xxxxxxxx zeleň x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xx. x odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nežli xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx shromáždění xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, šokovat či xxxxxxxx zraňovat malé xxxx. Xxxx-xx xx xxxxx, xxxx práva xxxxxxxxxxx ustoupit, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorů, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx cílilo xxx xx xxxx děti, xx nepřijatelnou, xxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mladším 15 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxx, xx by xxxxxxx x zákazu xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx obyvatel xxx xxx očekávat xxxxxxxxx kritického xxxxxxx, x neztotožnil se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
6. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu myšlení x práva projevovat xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx součástí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chráněn xxxxxxxxxx život xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x vystavené obrazy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx útočily či xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informačních panelů xxx xx xxxxxx xxxx provokativní, xxxxxx xxxxx, xx nebyl xxx xxxxxxxxxx důvod xxx omezení xxxx xxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, x nichž xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx pohoršení x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mentálně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že plánoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zabránit styku x xxxxxx xxxxxx: xxxxxx nechtěl umístit xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 40 metrů xx xx (xxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx náměstí je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx s xxxxxx, xxxxx xx xxxx umístěny uprostřed xxxxxxx, musel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x součinnosti v xxx smyslu, xxx xxxxx mladším 15 xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx umožněna, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cedule. Xxxxx xxxxx, xx místo xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ohlásil x xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx umělého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx děti xxx xxxx osoby, které xx nebudou přát xx x xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx náměstí xx, x xxxxx x povahy xxxx xxxx Listinou aprobovaný xxxxxxxx, že po xxxxxxxxx dobu konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx je x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx také xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx neslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx a k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpor x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidí, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx masových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx umělé xxxxxxxx těhotenství je xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejností x České republice xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx legitimním názorem, xxxxx xx xxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx provokativních metod.
9. Xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx adekvátních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, porušily xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx pokojně xx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2012, x. x. 7 As 48/2012–
14 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz), xx xxxxxx byla řešena xxxxxx, xxx totožné xxxxxxxxxx panely xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxx, vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
11. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx nikterak nezpochybnil xxxxxxxxxx zajištění xxxxx xx svobodu xxxxxxx xxxx xxxxx shromažďovacího. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx citovanými xxxxxxxx východisky. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyobrazení xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx věku, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx otázce xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx absolutním a x situaci, xxx xx shromáždění zacílené xx xx svém xxxxxxxx vede k xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx místě xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx informačních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, x jakého důvodu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx prostranství, x xxxxxxxx xx rovněž x limitům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx právu xx svobodu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozici, xxxxx xx výlučně xxxx xxxx, jaké xxxxx xx zvolí xxx xxx shromáždění. Xxx xxxx volbě xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxx xx. xx. 7 Xx 48/2014. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx ji xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxx xxxxxxx potvrdil. Odkázal xx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x zdůraznil, xx xxxxx by xxx realizovat opatření, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zabránilo xx xxxxxx dětí xx náměstí, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx 15 let), x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nerealizovatelné. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx předmětné xxxxxx xxxxxx děti, xx xxxxx xxxxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x falešná xxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dětí xx xxxx akci. V xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxx počtu proběhly xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx rozšířit x xxxx xxxxx základní. Xxxxx xxxxxxx varuje, xx v případě, xxx by xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, dala xx xx u xxxxxxxxxx xxxx čekat doslova xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx volba xxxxx shromáždění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx volbou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx školy x xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx všechna xxxx dostupná xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx menší xxxx či xxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx sdělení u xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebudou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ho (x xxxx členy) xxxxx účastník opakovaně xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx zástupci, xxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx svědčí x xxx, že xxxxxxxxxxx probíhalo pokojně x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nikoho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tím, kdo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
15. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx (§ 75 odst. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x Ústavním xxxxx“), xxxx podána xxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu) x splňuje xxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem [§ 30 odst. 1, § 72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx].
XX. Xxxxxxx hodnocení Xxxxxxxxx soudu
16. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx ústavnosti, a xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Ústavy). Ústavní xxxx není x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x může xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx normativního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx základní xxxxx v co xxxxxxxx míře, při xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx právních norem, xxxxx interpretace, jež xx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx svobody.
17. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu bez xxxxxx na reálnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyjasnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx do aplikace xxxxxxxxxxxx práva či xxxxxx xxxxxxxxxx společensko-právních xxxxxx. Xxxxxx okolnosti xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx případě, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x časových důvodů xxxxxx xxx dopad xx konání ohlášeného xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxxxxx xx shromažďovat, xxxxx meze doposud xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv zaručujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x vedlejší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zasáhly xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 Xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ohlášené xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aspektům xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx i Nejvyšším xxxxxxxx soudem vyzdvihnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx projevu a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
20. Právo na xxxxxxx xxxxxxx x x xxx odvozené xxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx konstantně xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx informace x jejich xxxxxx x xxxxxxxx diskuse xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 526/98 xx xxx 18. 2. 1999 (X 27/13 XxXX 203; 70/1999 Sb.); xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x: xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/]. Xxx xxxxxxxxxx, chápanou xxxx xxxxx xxxx, lidem x xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, aby xxxx veřejnost zásobena xxxxx xxxxxxxxxx fakty xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx konsenzu x xxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx, svoboda projevu x právo na xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jak x oblasti xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 146/04 xx xxx 4. 4. 2005 (N 71/37 SbNU 9)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx každému xxxxxxxx xxxx svobody xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx tvorbě právní xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx soudů) při xxxxxxxxxxxx a aplikaci xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx, xxxxxxx, meze. Xxxxx: Leges, 2010, x. 30).
21. Ústavní xxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX"), xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx nejen na „xxxxxxxxx“ xxxx „myšlenky“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx bezvýznamné, xxxxx x na ty, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx znepokojují: tak xxxx xxxxxx pluralita, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7. 12. 1976, x. 5493/72).
22. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx uvedené lze xxxxxxxxx xxx na xxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právo xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx sepětí xxxx xxxxxx práv xxxxxxx xxxxx již x ustanovení § 1 xxxx. 2 xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx, xx výkon xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svobody xxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx veřejných a xxxxxx xxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxx zdůrazněna xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx vyjadřovat názory, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxx kolektivního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx stala xxxxxxxx xxx demokracie xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podpůrný xxxxxx pro rozproudění xxxxxxx diskuse x xxxxxx nad věcmi xxxxxxxxx, xxxxxxxx někteří xxxxxx xxxxxx vůli (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokoušet xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správnosti. Xxxxx xx shromáždění xxxxxxxx x jinými xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx ztotožnit a xxxxxxxx jim tak xxxxxxx a takto xxxxxx xxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx.
23. Xxxxxxx soud se xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mj. xxxxxxxxx xxx v xxxx napadeném rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx respektování xxxx xxxxxx (xx. 6 Xxxxxx), xxxxx xxxx být připravena x ke xxxxxxxxxxx x menšinovými názory, xxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx politických xxxx, xxxx xxx xxxxx shromažďovacího, xx xxxxx třeba xxxxxxxxx x krajní obezřetností, xxxxx nesmí xxxx - ve xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx diskurzu (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 11. 2007, x. x. 8 As 51/2007–69). Xxxxxx xxx XXXX xxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx práva pokojně xx shromažďovat, xxxxx xx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx (podobně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx. 11 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx svobodu xxxxxxxxxxxxx x sdružování, musí xxx dle XXXX xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxx xx základů xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 20. 2. 2003 xx xxxx Xxxxxx Xx xxxxx Turecku, xxxxxxxx x. 20652/92). X xxxx souvislosti XXXX opakovaně xxxxxxxxx, xx právo pokojně xx shromažďovat v xxxx xxxx jak xxxxxxx negativní (ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx osoby. Současně xxxxx, xx xx. 11 Xxxxxx xxxxxx x shromáždění, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hlásanými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 21. 6. 1988 xx xxxx Xxxxxxxxx „Äxxxx xüx xxx Xxxxx“ proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 10126/82).
24. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xx. 10 a xx. 11 Xxxxxx xx xx. 17 xxxx. 4 x čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx odpovídalo „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebě,“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli x xxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 26. 4. 1979 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 23. 9. 1994 ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx dne 21. 1. 1999 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, rozhodnutí xx xxx 25. 11. 1999 xx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx proti Norsku, xxxxxxxxxx xx xxx 29. 2. 2000 xx xxxx Xxxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx ostatními xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxxx se může xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právem dětí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x nerušený xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxx (xx. 32 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí argumentoval xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a morálky xxxxxxx xx se xxxxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxxx válečných masakrů, xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx politického xxxxx. Xxx xxxxx plyne xx shora řečeného, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxx projevu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či šokující xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx společnosti xxxx x nadále xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx forma společenského x xxxxxxxxxxx uspořádání – xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx členů x xxxxxxxxx konfrontací, x xxx x xxxxxx xxxxxx vyloučeny xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „x xxxxxx názory nesouhlasím, xxx do smrti xxxx xxxxx vaše xxxxx je říkat.“ Xxx xxxx chce xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ občanům, že xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jsou xxxxxxx xxxxxxxx věrohodnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx rozpoznat xxx xxxxxx šokující či xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx od dětí, xxxxx xxxxx ty, x xxxxxxx xx xxxxxx mravní a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx Listiny xx zaručena xxxxxxxx xxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx dětí xxxxxxxxxx xxx Úmluva x xxxxxxx xxxxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že dítě xxx xxxx tělesnou x duševní xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní záruky x xxxx. X xx. 3 xxxx. x pak xxxx xxxxxx stanoví, že xxxxx xxxxxx xxxx xxx předním xxxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx berou xxxxx xx práva x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x činí xxx xx všechna xxxxxxxx zákonodárná x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx připomíná xx. 24 xxxx. 1 x xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx právo xx xxxxxxx x xxxx nezbytnou xxx xxxxxx zdravý xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, ať xxx xx strany veřejné xx soukromé instituce, xxxx xxx vedeno x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx dětí x xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žádoucí, xxx xxxx xxxx vychováváno xxxxx rodiči, nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx i dítě xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nezadatelnými, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxxx xxxxxxx, které by xx mělo dostat xxx xxxxx xxxxxx xxxx nejlepšího, totiž xxxx, xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx slovy [xxx xxx nález sp. xx. IV. XX 695/2000 xx dne 19. 4. 2001 (X 66/22 XxXX 83)]. Proto xx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xx jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx mohly xxxxxxx v jeho xxxxxxx a duševním xxxxxx.
27. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dovoluje zákonodárci xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxxx témat či xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx mravní xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxx. Podobně xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 3 xxxxxx x. 132/2010 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xx vyžádání xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx a mladiství xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo slyšet xxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dětí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx pornografii x xxxxx samoúčelné xxxxxx. Xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx lze dovodit xxxx x trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx § 190 postihuje xxxx, xxx provozuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx místa, které xx vyhrazeno xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, je xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx vývoje, která xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x prostoru xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Ústavní xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ohrozit xxxxxx vývoj dětí, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx zřeteli, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx, psychologie, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx.), xxxxxxxxxxxx mravnosti xxxxx x xx oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovlivněné osobou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředím i xxxxx, x nichž xx zaujímáno, xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx pracuje, xx na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 26. 2. 2007, x. x. 8 Xx 62/2005–66). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx fyzický, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxx xxxxx x běžnými xxxxxxxxx x praktickými zkušenostmi xxxxxxxxx školním vzděláním, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx hraniční případ xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, s xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normálně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx oblasti (xxx xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 5. 2008, x. x. 6 As 70/2007–104).
29. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx připomíná xxx judikaturu XXXX, xxxxx xxx xxxx xxxxx nalézt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx, místa, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx velmi xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx ve xxxxxx x xxxxx ESLP xxxxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx knihy xxx xxxx x xxxxxxxxxxx x sexualitě (xxx xxxxxxxxxx ze xxx 7. 12. 1976 xx věci Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5493/72) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx homosexuality x xxxxxxxxxx, xxx níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 24. 5. 1998 xx xxxx Müller x xxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 10737/84).
30. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx souhrnně xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx ochraně xxxxxx xxxx x xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx tato xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx omezit xx xxxxxxxx situace, neboť x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx poměřovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx opatření xxxxxxxxx stejný účel x cíl xxxxxx xxxxxxxxxx či by xxxxxxxxx dopady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx upřednostnění xxxxxx přesáhly xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Takto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx stěžovatelova xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a proporcionality xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na život (xx smyslu xx. 2 Úmluvy xx xx. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxx právní, xxx xx xxxxxxxxx XXXX xx xxxx Vo xxxxx Xxxxxxx (rozsudek xx xxx 8. 7. 2004, xxxxxxxx x. 53924/00) zabýval xxxxxxx, zda lidský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na život xxx čl. 2 Xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx každého xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx evropský xxxxxxxxx o vědecké x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxx má Ústavní xxxx za xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx, jakou xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx samotném, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx strpět xxxxxxxxxxx x takto vyjádřenými xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxx dokáží s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx nezanechají, xxxxx x nimi nebudou xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se ostatně Xxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx s Nejvyšším xxxxxxxx soudem, xx xx nebyl xxx xxxxx xxxxxx shromažďovací xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prezentace xxxxxxx xx seniory. Xxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x řadě ohledů xxxx zranitelnější a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu, xxxxxxx neplatí x xxxxxxx šokující prezentace xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx interrupce. Pohoršení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx panelů je xxxxx nutno chápat xxxx projev xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx), nepostačí však x limitaci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyjádřit x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx x ostřejším způsobem) xxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x chráněných zájmů xxxx, xxxxx za xxxx situace, xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, by se xxxxx jevit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
34. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správního xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx náměstí 1. xxxx v Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx 65 xxxxx x xxxxx 80 xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx z rohů xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx děti od 6 xxx věku. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx náměstí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 40 metrů (xxxxx ale méně). Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bylo již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 23. 4. 2014, a xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
35. Xx xxxx skutkové xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx zájmy xxxx xxxxx, xxxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxx nemohly setkat x prezentovanými šokujícími xxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx náměstí, na xxxxxx lze xxxxxxxx, xx se bude xxxxxxxxx největší xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx svolavatel shromáždění xxxxxxxxxxx prezentovat své xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nikterak nezaručuje, xx xx xx xxxx mohly xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout x xxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxx x mladiství xxxxxxxxx sdělení xxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx děti vyrůstají x rodinném a xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx x šokující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx skupina xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vnímat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx mimoděk xxxx podprahovou xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx pořádané xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx ostatně xxxxxxxxxx xxx deklarovaná xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx (xxxx. též usnesení xx. xx. XX. XX 310/13 xx xxx 15. 10. 2013), x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx prezentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx se xxxx xxxxxx účinně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx projevu. Xxx xx xxxx xxxxx skutečnosti, xx x prostoru, v xxxxx blízkosti xx xxxxxxx základní škola, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nevhodných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx omezí jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx děti xxxxxxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxx xx dostatečná. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „reklamou“, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilým xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do shromažďovacího xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx správním orgánu, xxx (samozřejmě x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě posoudil, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx z xxxxxxxx sledované ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx připadá xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx podobného xxxxxxxxxx, xxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, která xx xx chtěla xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx prostoru vstoupit, xxxxxxx pořadatel xx xxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx děti. Xx přiměřená opatření xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxx cedulí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 14. 5. 2014), xxxxx tato by xxxxxxxx mohla x xxxx spíše vyvolat xxxxxxxxx x xxxxx xx nezabránila xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náměstí, xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by x xxxxxxxxxxxxx panely xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxxxxx. Možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx soudy, x tomto prostoru xx xxxx xxxxx xxxxxxxx při přesunu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízeními, x nebylo tedy xxxxxx xxxxxx jejich xxxxx. Xxxxx, takováto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx omezení xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zabránit xxxxx xxxxxxxxx (alespoň xxxxxx) vyobrazené šokující xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx shromažďovacího práva xxxx byla ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx.
38. Ústavní xxxx xxxxxx zvažoval, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxx zákaz shromáždění. X xxxx souvislosti xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx nešetřilo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dotčené shromáždění xxxxxx xxxxxxxx zakázáno, xxxxx došlo by x jeho rozpuštění, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxx míjela xxxxxxx.
39. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sloužící x potlačení svobody xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx násilí či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx státním orgánům x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, dělají demokracii „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxx ji dokonce xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xx k xxxxxx. Xxxxx také XXXX uvedl, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx ze dne 29. 6. 2006 xx xxxx Öllinger xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 76900/01 či xxxxxxxxxx ze xxx 21. 10. 2010 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx x. 4916/07). Podobně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx, xx podmínek xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 5. 11. 2007, xx. 8 Xx 51/2007–67).
40. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx dotčeném xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo zjevné, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx výše, s xxxxxxx xx velikost xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx této xxxxxxx by xx xxxx požadavek na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jevil nadbytečně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxx podstatě xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx najisto věděl, xx xxxxxxxxxxx není xxxxx x více xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákazem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
41. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx zohlednit xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu shromažďovacího xxxxx tak, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxx zamezil jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovovat xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dopředu xxxxxxx, xxxxx rozpustit xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud i xx xxxx zákonné xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx a xx svolavatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, a pokusí xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takovému xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samozřejmě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx.
42. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx prezentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informačních panelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho případná (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vystaveny, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx Ústavní soud x závěru, xx xxxxx shromáždění pořádaného xxxxxxxxxxxx, jakkoli xx xxxxx x opatření xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele.
43. Xxxxxxx xxxx ostatně připomíná, xx x za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přesto xxxxxx. Pokud xx xxx xxx učinil, xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx důvody xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx správní xxxx xxxxxxx dostatečnými (například xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze jako „xxxxxxx“, či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx naznačeno xxxx), a xxxx xxxxxxxxxxx znovu oznámit. Xxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxx svolavatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxxx, a to x xx xxxxxx xxxxx, xxx x xx stejným xxxxxx. Xxxx xx následně xxx xxxxxxx posoudit xxxx další xxxxxxxx x xxxx zvážit, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx strpění shromáždění xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jehož xxxxxxxxxx xx podrobně x přesvědčivě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takto xxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx. zn. 7 Xx 48/2012, x xxxxxxxxxx, že tento xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx postihu xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věc, xxx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxx vztáhnout x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dětí a xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx
45. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx svými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx svobodu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx shromažďovacím x nepřekročily xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
47. Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci (§ 44 xxxxxx x Ústavním xxxxx).
X x x x x n í : Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§ 54 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx).
X Xxxx xxx 5. xxxxxx 2015
Xxxxxxx Suchánek
předseda xxxxxx