Xxxxxx věta
Ve xxxx, x níž xx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx podle §88 xxxx. 6 xxxx xx fine tr. x. užít jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x xxxx trestní xxxx. Trestný čin xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xx. zákoníku je xxxxxxx xxxxxxx čin, x jehož xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Úmluva x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výnosů xx xxxxxxx, vyhlášená xxx č. 33/1997 Xx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kritériím xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx, x xxx tedy x trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014-11. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. xx. 11 Xx 188/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx pod sp. xx. 37 X 201/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. zn. 37 X 201/2015, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku, xx xxx xxx podle §214 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxx let.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxx podílnictví xxxxx §214 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. M. x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx 17.9.2014 xx 16.10.2014 nabízel x xxxxxxx xxxxxx 15 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxxxx x hodnotě xxxxxxx 222 909 Xx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. Agados Xxxx x xxxxxxx 60 000 Xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 4 500 Xx xxxxxxxx xx škodě X. X. xxx 17.9.2014 x 18:25 hodin x volně přístupného xxxxxxxxxx xxxxxxx Business Xxxxxx v X.-X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. dále xxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx x pronajaté dílně x obci L., xx. D., xxx. X.-x., X. M., x xxxxxxxx x xxx x X. X. xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx oken xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X., xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a který xxxx xxxx xxx 16.10.2014 xxxxxxxx a x dílny xxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x X. X., xxxxx x xxxx xxxxxxx řídil.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.5.2016, sp. xx. 11 Xx 188/2016, xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 12.5.2016, xx. xx. 11 To 188/2016, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Vytkl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 v xxxxxxx xxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx §88 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx u X. X., L. X. x X. X., x xx xx 26.9. xx 26.12.2014. Xxxxxx záznam Policie Xxxxx republiky xx xxx 14. 9. 2015 xxxxxxxx přepis xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx užívaného X. X. Xxxxx xxxxx X. M. - x xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§88 xxxx. 6 tr. x.).
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx v xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx zmíněno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pominul, xx xxxxxxx xxx podílnictví xxx součástí zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxx do xxx, xxx xx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxxxxx takový xxxxxxx xxx stíhat. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 33/1997 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu je xxxxx podmíněno tím, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx osm xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokazovatelné. Na „xxxxxxxx“ majetkový trestný xxx, xxxxxx xxxxxxx xxx podílnictví s xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxx xxx (§214 odst. 2 xx. zákoníku) xx, xx se nemělo xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx skutkovými zjištěními xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudem podaný xxxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx předvídatelný.
7. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx opravném prostředku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx opomenul, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, byť xxxx v konkrétním xxxxxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikaci, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bezúhonnosti x xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx.
8. Dovolatel navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil x další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výtce xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu pořízeného x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx správně cituje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazu x jiné xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx v §88 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx- xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx horní hranicí xxxxxxx xxxxx (§214 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x situaci, xxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu tam xxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 33/1997 Xx., je nepochybně Xxxxxx x praní, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (viz ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1202), což ostatně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx souvislosti konkrétně xx její čl. 6 xxxx. 1. xxxx. a), xx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx typy x způsoby xxxxxxx, xx xxxxx tato xxxxxx dopadá s xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx převodu xxxxxxx, o xxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, ví, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xx za xxxxxx xxxxxxxx nebo zakrývání xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxx xxxxxx jakékoli xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx unikla xxxxxxx xxxxxxxxx svých činů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva xx tak podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx praní výnosu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §214 xx. zákoníku.
10. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx je xx, xxxxx xx xxxxxxxx x vadné xxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx způsob vyčíslení xxxxxxxxx xxxx poukazuje, xxxxx činí xxx xxx bližšího odůvodnění x xxx, xx xxxx být zohledněna xxxxxx xxxxxxx oken (xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx společností X., xxxx. s x. o., xxxxxxxxx xx částku 109 073 Xx. V xxxxxxxx směru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x této xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxx, než se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx zohledněna 35% xxxxx z xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat, xxxxx xxxxxxxxx X. X. předmětná xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2014 xxxxx xxxxxxxxx xxxx 222 909 Xx, xxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx v daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xx 227 500 Xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenou, xx xxxxxx xx xx xxxxxx §137 xxxx první xx. xxxxxxxx xxx, která xxxx předmětem xxxxx x době x xxxxx xxxx, obvykle xxxxxxx.
11. Dovolatelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx ani x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxx stát předmětem xx- xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx nebylo namítáno.
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx obviněnému xx xx doby xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxxxx obranu, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx zjistil, xx dovolání xx xxxxx §265a xx. x. xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba x xx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výklad xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x. xxxxxxxxxx vychází z xxxxx, xx xxxxxxxx xx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky rozhodování x xxx. Xxxxxxxx xx zákonem xxxxxx x nápravě xxxxxxxxxx x právních vad xxxxxxxxxx vymezených x §265x xx. ř., xxxx (a ani xxxxxx xxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x celé xxxx. Procesněprávní xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx (x xxxxxxxx k xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xx podkladě tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vedle xxx, xxxxx se týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx odpovídat zákonnému xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x., xxxxxxx xxx formální odkaz xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx přistupuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx smyslu xxxxxxx zásadních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx nemůže ocitnout xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva musí xxx respektována (a xxxxxxxx) xxx x xxxxxx o všech xxxxxxxxx prostředcích (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxxx, případy xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx i použitých x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx případy svévolného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, ze xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, xx.).
18. Pochybení xxxxxxxxxxxx pod xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx neshledal.
19. X xxxxxx případné procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 14. 9. 2015, xxxxx xxxxxxx xx přepis xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx D. X. x P. X., xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxx D. Z., X. L. x X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx procesně xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx označován důkaz, xxxx. xxxxxxxxx x xxx obsažená, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. kupř. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26. 9. 2000, xx. zn. X. XX 129/2000, xx xxx 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx xxx 11.6.2002, xx. xx. II. ÚS 291/2000, x xxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx X. X., X. X. x X. X., xx. v xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, proti xxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx v §88 xxxx. 1, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxx.
20. Xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., xx-xx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx zločin, xx xxxxx zákon xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 až 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, pletichy xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky x při xxxxxxx xxxxxxx podle §257 xx. xxxxxxxx, pletichy xxx veřejné xxxxxx xxxxx §258 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §88 odst. 6 xxxx xxxxx tr. x. x xxxx xxxxxxx věci, xxx xx ta, x xxx xxx xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx i x xxxx věci vedeno xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx uvedený x odstavci 1, xxxx souhlasí-li s xxx xxxxxxxx odposlouchávané xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx odposlechu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx x praní, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx č. 33/1997 Xx., xxxxxxxxx xx xxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxx x), xxxxx xxxxx úmluva xxxxxx xx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x němž ten, xxx xx ho xxxxxxxx, ví, xx xxxxx majetek tvoří xxxxx, a xx xx xxxxxx zatajení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx, že xxxxxx-xx xx v xxxxx x Českou republikou xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx expertů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx špinavých xxxxx x financování xxxxxxxxx, podle X. xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X., X. X. a P. X., osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zločinů xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 tr. x., xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx použít, xxxxxxxx xxxxxxx obviněného spadá xxx xx, xxx xx xx xxxxx §88 odst. 6 xx. ř. (xxx. 3, 4 usnesení).
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx použití odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci D. X., L. L. x X. X. xxxx umožněno x xxxxxxx na Úmluvu x xxxxx, vyhledávání, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx č. 33/1997 Xx., xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xx ve smyslu §88 odst. 6 xxxx xxxxx xx. x. xxxxx trestní xxxx, xxx ve xxxxx byl xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel X. X., X. L. x X. M. xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx předmětný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, poněvadž trestní xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxx xxx. xxxx xxxxxxx trestný xxx, x jehož stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§88 xxxx. 1 xxxx první xx. x.).
23. Předně xx třeba zdůraznit, xx §88 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx výčet xxx xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxx musí xxx xxxxxxx řízení xxxxxx, aby mohl xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxx skupinu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jejichž stíhání xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skupiny xxxx xx sobě xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx nějž xx xxxxxxx řízení xxxxxx, nemusí současně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jedna xx xxx. Xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx. ne xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx s horní xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx xxx let. Xx třetí skupiny xxxxx spadají xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx.
24. Pokud xxx x výše xxxxxxxx xxxxx skupinu, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx jen x xxxxxxx činy, x xxxxxxx ke stíhání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx by xxx xxxxxx okruh xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx trestné xxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů popsaných, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx, které jsou xxxxxxxx našeho xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.6.2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014-11. Sb. xxxx. xx.). Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx smlouvy navazujícími, xxx x obecnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxxxx určitého jednání xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x trestný xxx, k jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, pro nějž xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X komentářové xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 1202), se podává, xx trestné xxxx xxxxxxxxxxx podle §214 xxxx. 1 až 3 xx. zákoníku x legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 xx 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Úmluva o xxxxx, vyhledávání, zadržování x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zločinu, xxxxxxxxx xxx x. 33/1997 Xx. Podle čl. 6 (xxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxx praní xxxxxx zločinu“), xxxx. 1 xxxxxxx a) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx činu x souladu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxx přeměny nebo xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx, xxx xx ho dopouští, xx, xx xxxxx xxxxxxx tvoří výnos, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx původu xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. 1) přitom xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxx převede xxxxx xxxxx a) xxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x cizině xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx něj, xxxx x) věc, xxxxx byla opatřena xx xxx nebo xxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x), nebo xxx xx ke xxxxxxxx xxxxxxxx činu spolčí. X výše naznačeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx zločinů xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx je x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedená úmluva xx najednání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. vedeno, xxxxxxxx xxxxxx.
26. Obviněný x dovolání xxxxxx, xx odvolacím soudem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx několika xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxx, xxxxxxxx xxxxx, nesrozumitelný. Xxxxxxxxx, že rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx vyjádření státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx atribut právního xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx jistoty) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.6.2009, xx. xx. X. XX 420/09, xx dne 6.9.2010, xx. xx. X. XX 1744/10, xx.). Xx xxxx xx xx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx postupy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Praha-východ xxxxxxxxxx xxxxxxx: „V xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx §88 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxxxx, že je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx x xxxx. 1 §88 xx. x., kdy se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, a xx Úmluva x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výnosů xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v x. 33/1997 Xx.“ Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx obhájcem xxxxx xxxxxxxxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx namítl, xx nebyly splněny xxxxxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 6 xx. x., že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžaloba, xxxxxx to xxx xxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x principem předvídatelnosti x xxxxxxx být xxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxx zpochybňovanou otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x respektované, dostupné xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx na xxxxxxxx §88 odst. 1, 6 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx protiargumentace, xxx xx jasně dokládají xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dovolání.
28. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nedošlo x xxx ani x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X. a xxxxxx X. M. x X. X., a xx xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2014, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx 16.10.2014, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx dne 14.9.2015, xxxxx obsahem xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x P. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nabídkou xxxxxxxxxxx X. X. X. X., x. x. x. Xxx xxxxxxx je vhodné xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx řádně zdůvodnily. Xxxxxx hodnotily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx okolností případu xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu, x x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, jak xx vypořádaly s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx nedopustily xxxxx xxxxxxxxx důkazů, že xxx xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jasně a xxxxxxx vysvětlily. To, xx způsob hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x představami xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx zásad spravedlivého xxxxxxx x o xxxxxxxxxxx zásahu Nejvyššího xxxxx neopodstatňuje.
29. X xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx, proč nepřisvědčil xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikace §137 xx. xxxxxxxx x xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xx nebyla zohledněna xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkového prospěchu, xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx. Xx se xxxx xxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx podstatné xxxxxxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxx práva, než xxxx otázky xxxxx x xxxxxx trestu, xxxx je např. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxx, zda xxx xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu, xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39, 41 x 42 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. (viz x. 22/2003 Xx.).
31. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx x výměře xxxxxxxxx xxxxxx (x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí) xxx x dovolání úspěšně xxxxxxxx jen x xxxxx zákonného důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
32. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl uznán xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byl uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx co xx druhu přípustný, xxxxx mimo zákonnou xxxxxxx sazbu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx takové situace xxxxxxxxx v úvahu xxxxxx výjimečně, x xx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxx extrémním xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx x x dalšími xxxxxxxxxxxx hledisky, že xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 410/2013, xxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1561/2016). X xxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
33. Nalézací soud, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx, xxxxxxxxxxx vyložil, xxxxxx xxxxxxx se xxx ukládání xxxxxx xxxxxx řídil. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx trestně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx postačí mírný xxxxxxxx xxxxx podmíněného xxxxxx svobody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. 7 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněnou x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nižšího xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro odklon xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §307 xx. ř. podmíněně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx absenci xxxxxxx ke xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu x xxxxxxxxxx kajícnosti. Podle xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody, přičemž x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxx zkušební xxxxx x trvání xxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx výhrad. Argumentace xxxxx xx xxxxxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx, podmíněně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx a xxxx závěr je xxxxxxxx. Trest, který xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, není extrémně xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx není xxx xxxxx xxxxx.
34. Nejvyšší xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b tr. x., x dílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. naplněn xxxxx. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx a xxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxx zjevně neopodstatněné.