Xxxxxx xxxx
Xx věci, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx §88 xxxx. 6 věta xx fine xx. x. xxxx xxxx xxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx za splnění xxxxxxxx §88 odst. 1 xx. x. x xxxx trestní xxxx. Trestný čin xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxx, vyhledávání, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, vyhlášená xxx č. 33/1997 Xx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxx stíhání xxx trestný čin xxxxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xxx č. 13/2014-11. Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. zn. 11 Xx 188/2016, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 37 X 201/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 37 T 201/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xx xxx xxx podle §214 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §214 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dopustil xxx, že společně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. x X. X. x xxxxxx nezjištěné xxxx xx 17.9.2014 xx 16.10.2014 xxxxxxx x prodeji xxxxxx 15 kusů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx druhů, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nejméně 222 909 Xx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx z trestné xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxx x plošinovým xxxxxxxxxxxxxx přívěsným xxxxxxx xx. Xxxxxx Dona x xxxxxxx 60 000 Xx a x xxxxxxxxxxx podpěrou x hodnotě 4 500 Xx xxxxxxxx xx xxxxx X. X. dne 17.9.2014 x 18:25 xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektu Business Xxxxxx v X.-X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x tom, že xxxx věci xxxxxxxxxx x pronajaté xxxxx x xxxx X., xx. X., okr. X.-x., X. X., x xxxxxxxx x xxx x X. X. xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx, že okna xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx okna xxx 16.10.2014 zakoupil x x dílny xxxxxx xxxxxxxx XX Caravelle, xxxxxxxx s T. X., který x xxxx xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný odvolání xxxxxxxxx proti všem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. xx. 11 Xx 188/2016, xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.5.2016, xx. xx. 11 Xx 188/2016, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, v němž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
5. Vytkl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx využily xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Provedení xxxxxx důkazu bránily xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x X. X., X. X. x X. X., x xx xx 26.9. xx 26.12.2014. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. 9. 2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxx proti X. M. - x xxxxxxx xxxx xxxxx obviněnému - xxxx lze xxxxx xxxxxx záznam xxxxxx. Xxxxxx se na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§88 xxxx. 6 tr. x.).
6. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx mezinárodní smlouva, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čin podílnictví xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxx xx něj, xxx do xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx soudu označená xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxxxxx xxx x. 33/1997 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx ze xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx „xxxxxxxx“ majetkový xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxx xxx (§214 odst. 2 xx. xxxxxxxx) je, xx xx nemělo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
7. Rovněž xxxxxx, že odvolací xxxx na xxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysluplně x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody, byť xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx význam x xxxxxxxx zhodnocení míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx taktéž nereflektoval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xxxxxx, xxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu pořízeného x jiné xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx cituje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx uvedený x §88 xxxx. 1 xx. ř., xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx- xxx podílnictví s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§214 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx v situaci, xxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx varianta xxxxxxxxx xxxx tam xxxxxxxxx, a to xxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx zavazuje vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou, vyhlášenou xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 33/1997 Xx., xx xxxxxxxxxx Xxxxxx x praní, xxxxxxxxxxx, zadržování x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, s. 1202), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx konkrétně xx její xx. 6 odst. 1. xxxx. x), xx xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jednání, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, spočívající x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx, xxx se xx xxxxxxxx, ví, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx výnos, a xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx původu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx praní xxxxxx xx xxxxxxx vztahuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx věci, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx spáchaným xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §214 xx. zákoníku.
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx, xxxxx xx vztahuje x vadné xxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyčíslení xxxxxxxxx xxxx poukazuje, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx zohledněna xxxxxx xxxxxxx oken (xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx společností X., spol. x x. o., vyčíslena xx xxxxxx 109 073 Xx. V xxxxxxxx směru však xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, navíc x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx 35% xxxxx z xxxx, kterou xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poškozený X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxx měsíců 2014 xxxxx doloženou xxxx 222 909 Xx, xxxx ještě před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx právě x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx vyžádaného odborného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx na 227 500 Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xx smyslu §137 xxxx první xx. xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx x xxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx vadné xxxxxxxx §137 xx. zákoníku xxxxxxx stát xxxxxxxxx xx- xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx takovou výhradu xxxxx spojovat x xxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu xx trestu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx nebylo namítáno.
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
13. Xxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx jeho argumentaci x dovolání ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx v odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx nepředvídatelné x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxx záznamu jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zamítavém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx práva xx včasnou a xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265a xx. x. xxxxxxxxx, xx xx podala xxxx xxxxxxxxx osoba a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx však, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dalších důvodů xxxxxxxx obsažených v §265x xx. ř. xxxxxxxxxx vychází x xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx i zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxx. Xxxxxxxx xx zákonem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x., xxxx (x ani xxxxxx xxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx x xxxx xxxx. Procesněprávní xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxx, xxx se skutkovou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x vzhledem x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx x dovolání xxx xxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x dovolání.
16. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu nelze xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx zhodnocení otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. ř., nestačí xxx xxxxxxxx odkaz xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů.
17. Xxxxxxxx xxxx však připouští, xx xx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx soud přistupuje x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx, x to x případě zjištění, xx xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektována (x xxxxxxxx) xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx zobecňující xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má nesprávná xxxxxxxxx důkazního řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postulátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů provedeného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, xx.).
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14. 9. 2015, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., X. L. a X. X., je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx procesně xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. informace v xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx jednotlivých xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 9. 2000, sp. zn. X. XX 129/2000, xx xxx 1.11.2001, xx. xx. III. XX 190/01, xx xxx 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X., X. L. x X. X., xx. x xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, proti xxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1, 6 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Podle §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zločin, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osm xxx, xxx trestný xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx, porušení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. e) a xxxx. 2 xx 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx veřejné xxxxxxx xxxxx §257 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx veřejné dražbě xxxxx §258 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx xxx jiný xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x xxxxx-xx sledovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §88 odst. 6 xxxx xxxxx xx. x. x xxxx xxxxxxx věci, než xx xx, x xxx byl odposlech x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx i v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx xxxxxxxx-xx x xxx uživatel odposlouchávané xxxxxxx.
21. Soud druhého xxxxxx v reakci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxxx pod x. 33/1997 Sb., konkrétně xx její xx. 6 odst. 1 xxxxxxx a), podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xx úmyslné jednání xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx převodu majetku, x němž ten, xxx se ho xxxxxxxx, ví, xx xxxxx majetek xxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx zatajení xxxx zakrývání nedovoleného xxxxxx majetku nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxx, xx vezmou-li xx v xxxxx x Českou republikou xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx Výboru expertů xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxx praní špinavých xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle X. xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů xxxxx xxxxxxxxxxxx organizovanému xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx x trestní věci X. X., L. X. a X. X., xxxx podezřelých xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. x., xxx v xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx použít, poněvadž xxxxxxx obviněného xxxxx xxx xx, jež xx xx mysli §88 xxxx. 6 xx. x. (str. 3, 4 xxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx D. X., X. L. x X. M. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx Úmluvu x praní, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a konfiskaci xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1997 Sb., xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xx ve xxxxxx §88 odst. 6 xxxx xxxxx xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxx, než ve xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x účastnických xxxxxxxxxxx xxxxx D. X., X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx předmětný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx vedeno xxx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§88 xxxx. 1 věta xxxxx xx. x.).
23. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §88 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx výčet xxx xxxxxx trestných xxxx, xxx xxx xxxx xxx trestní xxxxxx xxxxxx, xxx mohl xxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakteru x xxxxx tzv. xxxx xxxxxxx trestné xxxx, x jejichž stíhání xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xxxx xx trestní xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx až xxx. Xx xx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx. Např. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osm xxx. Xx xxxxx skupiny xxxxx spadají tzv. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. jiné xxx xx uvedené xx skupině první x xxxxx.
24. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx „úmyslné trestné xxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, nelze xxxxxxxx xxx, xx xxx xxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jde i x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx navazují xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jako xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání ve xxxxxxxxxx podstatách xxxxxx xxxxxxxxx činů popsaných, x když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postih se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx našeho právního xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2013, sp. xx. 15 Xxx 510/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014-11. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatami na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i obecnými xxxxxxxxxx podstatami, může xx v konkrétním xxxxxxx xxxxxx x x obecný xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx určitého jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx o xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx zavazuje mezinárodní xxxxxxx.
25. Trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx nějž xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1202), xx xxxxxx, xx trestné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 1 xx 3 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 xx 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Úmluva o xxxxx, xxxxxxxxxxx, zadržování x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zločinu, xxxxxxxxx xxx x. 33/1997 Xx. Podle čl. 6 (nadepsaného xxxx „Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx“), odst. 1 písmene x) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx opatření, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x označení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx vnitrostátním právem, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx ten, xxx xx xx dopouští, xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx výnos, x to za xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx nedovoleného xxxxxx xxxxxxx nebo pomoci xxxxxxxx xxxxx, která xx zapojena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx důsledkům svých xxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §214 tr. xxxxxxxx (xxxx. jeho xxxx. 1) přitom xxxxxx x úmyslném xxxxxxx pachatele, který xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx užívá x) xxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo x cizině jinou xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx něj, xxxx b) xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx v xxxxxxx x), xxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx. X výše xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx x konfiskaci xxxxxx ze xxxxxxx xx x podstatných xxxxxx shoduje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §214 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úmluva xx najednání, které xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx xxxxx důsledcích xxx xxxxxxx čin, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. vedeno, xxxxxxxx stíhat.
26. Xxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdil, xx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx x pro xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx stíhán. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxx xxx bylo xxxxxxxx překvapivé x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx akcentoval x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx atribut xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx předpokladem obecné xxxxxx občanů v xxxxx (x tomu xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 3.6.2009, xx. xx. X. ÚS 420/09, xx xxx 6.9.2010, xx. xx. I. XX 1744/10, xx.). Xx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx x xxxxxxxx xxxx svými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x obžalobě xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: „X xxxx xxxxxxx věci lze xx xxxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx trestní stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. 1 §88 xx. x., xxx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výnosů xx xxxxxxx, uveřejněná x x. 33/1997 Sb.“ Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné trestní xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx tím, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla tato xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx obhájcem xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx. Obviněný xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx x §88 odst. 6 xx. x., že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxxx xx xxxxxx obviněný. Pokud xx takovou xxxxxxx xxxxxxxx označit obžaloba, xxxxxx xx xxx xxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxx být xxx obviněného nijak xxxxxxxxxx, xxxx se xxx zpochybňovanou xxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxx a ten xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx obsaženým x respektované, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx třeba na xxxxxxxx §88 xxxx. 1, 6 tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx jasně dokládají xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dovolání.
28. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazu, nedošlo x něm xxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X. x svědků X. X. x X. X., x xx xx spojení x úředním xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2014, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx 16.10.2014, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla X. X. a P. X., odbornými vyjádřeními x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. X. M., x. x. x. Pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx hodnotily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx neuvěřily. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx reprodukoval, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx obsahem, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů, xx xxx jinak nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvodem x samo x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
29. V xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Co xx xxxx xxxxx týče, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxx, zda xxx xx neměl být xxxxxx xxxxxxxx trest xxxx úhrnný xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxx §39, 41 x 42 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx namítat prostřednictvím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx x. 22/2003 Sb.).
31. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx vůči xxxxx x výměře xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx jen v xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx speciálním xxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
32. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen trest xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx trestný čin, xxxx xxx uznán xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx námitek, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx že xxx xxxxxx xxxxx co xx druhu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx pokud xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povahou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx x ústavním principem xxxxxxxxxxxxxxx trestní represe (x tomu např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 410/2013, xxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1561/2016). X xxxxxx xxxxxx xx x posuzované xxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx, xxxx obviněnému uložil xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx devíti xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání dvou xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx obviněný xx xxxxxx dosud trestně x společensky xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx postačí xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxx (str. 7 xxxxxxxx). Odvolací soud xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vytýkat, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx §307 xx. x. podmíněně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx absenci xxxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dvou xxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, xx mohl xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze mít xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx měsíců, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Trest, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx není dán xxxxx xxxxx.
34. Nejvyšší xxxx uzavírá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podáno x xxxx-xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b tr. x., a dílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxx podle 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.