Právní xxxx
X případě, xxx obecné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, nutno xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx měrou x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx, s xxxx koresponduje x xxxxx samotného xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx-xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se x druhým xxxxxxx x takové xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx rodičovské xxxx xx nejvíce naplněn. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxxxxx odchylky od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxx jiného, xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimního zájmu, xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x něž xx xxxxx zájem xxxxx, xxxx být x xxxxx řízení prokázány
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 10, čl. 32, čl. 36 xxx. x. 2/1993 Xx.; čl. 18 odst. 1 Úmluvy č. 104/1991 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Fialy x xxxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaje) x Xxxxxxxx Suchánka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, Advokátní xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx. s r. x., xxxxxx Xxxxxxxxxx 455/9, Plzeň, xxxxx xxxxxx III a XX xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015 x. x. 12 Co 122/2015-575, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx účastníka xxxxxx, x x) X. Z., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx 6, Xxxxx, x x) xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx opatrovníkem Xxxxxx městského xxxxxx Xxxxx 4, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vedlejších xxxxxxxx řízení, takto:
I. Xxxxxxx XXX a XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29. xxxxx 2015 č. x. 12 Xx 122/2015-575 byla xxxxxxxx xxxxxxxx práva stěžovatele xx xxxxxxx život x xx péči x xxxx zaručená xx. 10 odst. 2 x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29. dubna 2015 x. x. 12 Xx 122/2015-575 xx xx výroku XXX x XX ruší.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxx napadeného xxxxxxxxxx
1. Stěžovatel napadl xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx zaručenými xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x na xxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 a xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx") x xx. 18 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, a xxxx s právem xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xx xxx 21. 8. 2014 č. j. 99 P 356/2011-482 xxxx xx xxxx xxxx x nezletilou X. K., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "nezletilá") stěžovateli xxxx otci xxxxxxxxx x účinností od 1. 8. 2014 xxxxxxx výživné z xxxxxx 6 000 Kč xx xxxxxx 7&xxxx;000 Xx xxxxxxx s xxx, že nedoplatek xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxx P. Z., x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastnici (xxxx xxx xxx "matka"), xxxxxxx do 30. 9. 2014 (výrok X a XX), x xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx stýkat se x nezletilou každý xxxx xxxxx xx xxxxxx 15.00 hod. xx neděle 18.00 xxx., xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx nepřetržitě x xxxxxxxx a 7 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 25. 12. xx 18.00 xxx. xx 28. 12. xx 12.00 hod. (xxxxx XXX), že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xx 23/2010 ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") xx. xx. 13 Co 181/2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 24. 5. 2011 (výrok XX), x xx xx žádnému z xxxxxxxxx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx X potvrzen x xx výroku XX xxxxxx (výroky X x XX), xx xxxxxx XXX xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx x nezletilou xxxxx xxxx xxxxx xx pátku 16.00 xxx. xx xxxxxx 18.00 xxx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx 16.00 xxx. předcházejícím jarní xxxxxxxxx do xxxxxx 18.00 hod., xxx xxxxx prázdniny končí, x letních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 15 xxx v xxxxxxxx x 15 xxx x xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx otec xxxxx xxxxxxxxxx do 30. 4. xxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xx 26. 12. xx 10.00 hod. xx 30. 12. xx 18.00 xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx matky, x xxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx styku xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx XXX x IV). Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto, že xx xxx mění xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 21. 12. 2010 x. x. 31 Xx 23/2010-337 xx znění xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 19. 4. 2011 x. x. 13 Xx 181/2011-375 (xxxxx V) x že žádný x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx VI).
II.
Argumentace xxxxxxxxxxx
4. X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx dokonce xxxxx upravený xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx bylo nezletilé xxxxx x xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx s ústavně xxxxxxxxxxxxx právy xxxxxxxxxxxxx x protiústavní, xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho práva xx rodinný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v ní xxxxxxxx x citové xxxxx x xxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx styk x xxxxxxxxxx, x skutečnost, xx v xx xxxx xxxxxxx rodinné xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx péče xxxxx (x xx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), ač xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx x první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na rozšíření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx marné. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx X. a X., vztahy xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k sestře X., jak bylo xxxxxxxxx xxxxxxx psycholožky Xxx. X. Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx. Zmínil xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx za přínosnou xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx, xxx namítaným, xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 13. 5. 2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a o Xxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dobu xxx tři xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx odvolacího řízení xxxxxx předložil xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx běžný xxxx x xxxxxxxxxx probíhal, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byly xxx xxxxxxx excesy, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx předběžné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vlastního xxxxxxx xx středu, a xxxxx xxxx tolerovány xxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který nereagoval xx xxxx xxxxxx. X otázce jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx styku xxxxxx výslech xxxxxx, xxxxx krajský soud xxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx. Odůvodnění napadeného xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x zavádějící, xxxxx xxxxxxx ředitelky xxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx x objasnění xxxx sporných otázek, xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx psycholožky Xxx. Z. Vařenkové, xxxx odmítnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx stěžovatel za xxxxxxxxx x protiústavní, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xx zprávě xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx když xx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezletilé x xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nemá na xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx čas a xx by styku xx delší xxxxxx xxxxxx xxxxxxx školní xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
7. V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx narození xxxxxxx, xxxxxxxxxx se s xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx 2014 xx xxxxx 2015 bezproblémově zajistil xxxx docházení do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx byl schopen xxxxxxxxx své povolání. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 1. 2005 xx. xx. XX. ÚS 363/03 (N 12/36 XxXX 133). K xxxx xxxxx, že xxxxxx psycholožky xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx ředitelkou xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx v xxxx 2015. Psycholožka xx v xxxx xxxxxx nevěnuje jen xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x vztahům xxxxxxxxx x jejím xxxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx nezletilé xxx xxxxxx xx xxxxxxxx školy. Na xxxxxxx komplexního posouzení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx mezi ním x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx namísto xxxxxx xxxxxx zprávy xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx péče x xxxx, xxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx šetření. Xxxx xxxx na xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx péče x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx známo, xxxxx x tomu souhlas xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx následné vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx času x xxxxxxxxxxxx xxxx, x to za xxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx x tvrzení xxxxx xxxxxxxx účastnice, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx přesvědčivé x xxxxxxxxx důkazy, z xxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx aplikovatelnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. 8. 2014, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 4. 2011. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx upřena xxxxxxx xxx plnohodnotným xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx svou xxxxx xx školy, x xxxxxxx xx xxx na xxxxxxxx xxxxxxx události, kterou xx xxxxxxxx na xxxxxxx povolání. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. 9. 2014 xx. xx. X. ÚS 3216/13, xxxx 19 xx 29 (X 176/74 SbNU 529) x ze dne 17. 8. 2005 xx. xx. X. XX 403/03 (X 160/38 SbNU 277) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10. 1. 2006 xx. zn. 28 Xxx 1336/2006 xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. 11. 2009 xx. xx. 30 Cdo 4839/2009.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele
8. Ústavní xxxx vyzval xxxxxxxxx x vedlejší účastnice xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx omezeno, xxx xxxxx byl jeho xxxxxx upraven, x xx xxxxxxx život xx smyslu xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dítětem, přičemž xxxx xx xxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x aby ten xxx rozvíjen, x xx x "rozumném xxxxxxxx", kdy jedním x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxxx rodiče a xxxxx dítěte. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, x x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxx matku, xxxxxxxx xx "peskuje" x xxx, xx xx x xxxx nestará, xxxxxxxx xx, že xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx uvádějí, xx se namísto xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx milostných xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx partnerovi, xxxxxxxxxx xxxxxxxx podává k xxxxxx xxxx x xxxx na matku xxxxxxxxx, xxxx jí xxxxxxxxx x svůj xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx o xx xxxxxxxxx negativně. Xxxx xxxxx vedlejší účastnice xxxxxxxxx na skutečnosti, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx opustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a xxxx xxxxxx, xx soudy, x xxxxxxx na xxxxxxxx xxx nezletilé, xxxxxxxx xxxx neobyčejně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx týden x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, tj. 14 xxx x xxxxxx, x 30 xxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx 122 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx od pátku xx neděle, xxx xx xxx 6 xxx v xxxxxx (xxxxxxx 10, xxx xxxxxxxx okresní xxxx), xxxxx xxxxxx 8 xxx hlavních xxxxxxxx x xxx 9 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rok. Xxxxx xxxxxxx styku xxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx styk nezasahoval xx xxxxxx xxxxxxxx x aby xxxxxx xxxxx byly xx xxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxx režim xxxxxx. Nejde tedy x xxxxxx "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx souhlasu a xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxx xxxxx znám, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neseriózní. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx školy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx péči x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, takže xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx připravovat xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx přiměřeným věku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Úřad městského xxxxxx Plzeň 4, xxxxx sociální, sdělil, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Ústavní xxxx zaslal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxx, zásadně x nedůvodně xxxxxx xxxx styk x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 27,5 % času x xxxxxx xxxxxx x xxx 28,6 % xxxx x xxxxxx xxxx, dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx 13,9 %, xxxx. 19,6 %, x tím xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx s nezletilou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx nezletilá xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx sourozenci, s xxxxx je xxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx ani xxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxx zásah xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x neodůvodněný. Xxxxxxxxx xxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na její xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx rodiny xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, zda ji xxxxx, xx nikoliv, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx program. Xxxxx xxx xx xxxxx vztahy, xxxxx xx xxxxxxx místech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx vhodné, x xxxxx xxxxxxx styl xxxx vhodným xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x o xxx, xx xx potřeba xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x důležitých xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx zákrok xx xxxxx školky x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx tam svého xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx, xx dcera xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadní, xxxxxxx adekvátní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx styku x prázdninách. Stanovisko xxxxx xxxxx nezjišťovaly, xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx matka. Důvodem xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx však matka xxxxxxxx xxxxxxx, ústně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uvedla, xx je vhodné xxxxxxxx xxxx související xxxxxx (rodinné xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx postupem xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx střídavé xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - matka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x této xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx patrno, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xx xxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxx mu, a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx citovou vazbu xx matku, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výchovné xxxx xxxx rodiči, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, dcera xx xxxxx xxxxxxxx vyjádřit x nikdo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx upozornil, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svědků, Xx. X. Šlechtové x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2014, kdy xxxxx nerespektovala xxxxxx xxxxxxxxxx o styku, xxxxx i k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx nezletilé x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x dále Xx. Xxxxxxxx Touše k xxxxxxx xxxxxxx, což xxxx krajský xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx s xxxxx úpravou xxxxxxx xx ji xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xx silný xxxxxx xxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x že xx jeho xxxxxx, xxx xx bude xxxxxxx své xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxx odmítl, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx "posílaly xx xxxxx" x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xx xx do xxxxx xxxx připravovat jen xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxxxx, že ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x Ústavní xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný. Stěžovatel xx právně zastoupen x xxxxxxx x xxxxxxxxx § 29 xx 31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"). Ústavní stížnost xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx vyčerpal všechny xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxx (§ 75 xxxx. 1 zákona x Ústavním soudu x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
13. Ústavní xxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx orgánem ochrany xxxxxxxxxx [xx. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx")], xxxxx stojí xxxx xxxxxxxx soudů (xx. 91 xxxx. 1 Xxxxxx), x xx xxxxxxxx x tomu xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx ve xxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx xxxxx, "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx justice, xxxxxxxxxx svým vlastním xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) nahrazovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxx je "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx předcházelo, z xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx a respektovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx daný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx nutno vycházet x xxxxxxxx, že xxxxxx řízení, zjišťování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx vady); x xxxx xxxx xxxxxx xxx, lze xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxx x proces interpretace x aplikace xxx. xxxxxxxxxxxx práva, ten xxxx stižen "kvalifikovanou" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx (xxxxxxx) na xxxxxxxxxxx xxx, nebo xx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kogentní xxxxx, xxxx ve zjevném x neodůvodněném vybočení xx standardů xxxxxxx, xxxx je x xxxxxx praxi respektován, xxxx. který odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xx xxx 25. 9. 2007 xx. xx. Xx. ÚS 85/06 (X 148/46 SbNU 471)].
15. Xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou je xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavní (xx. 32 odst. 6 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxxx normy "xxxxxxxxxxxx" xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, které xxxx xxxxxxxx x § 888 x § 891 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na rodinný xxxxx x na xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 x čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx. Pokud xxxx xxx x stanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, věcí xxxxxxxx xxxxx.
16. V xxxxx ohledu obecně xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx činěna vždy x nejlepším xxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx o právech xxxxxx). Xx xx xxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxx, jemuž nebylo xxxxxxx do xxxx. Xxxxx jde o xxxxxx, xx je "xxxxxxxxx zájmem xxxxxx", Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxx dítěte" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx xxx 26. 5. 2014 sp. xx. X. XX 2482/13, bod 18 x xxxx. (X 105/73 XxXX 683)]; x případě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx styku, xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxx xxxx rodičů je x xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx rodičů, x xxxxx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx umožněno xxxxxx xx x xxxxxx rodičem x xxxxxx xxxx, xxx xxx postulát xxxxx xxxxxxxxxx péče xx xxxxxxx naplněn. Takové xxxxxxxxxx xx zpravidla xxxx x "xxxxxxxxx xxxxx dítěte", xxxxxxx xxxxxxxx od tohoto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxx xx tento xxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxx prokázány [xxx xxxxx ze xxx 25. 9. 2014 xx. xx. X. XX 3216/13 (N 176/74 SbNU 529), xxxx. i xxxxx xx dne 13. 3. 2012 sp. xx. XX. XX 3765/11 (X 52/64 XxXX 645), bod 29].
17. V xxxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxxxxx x omezení xxxxx stěžovatele s xxxxxxxxxx, jak xxx xx té xxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. 12. 2010 x. x. 31 Xx 23/2010-337 ve xxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 4. 2011 x. x. 13 Xx 181/2011-375 x xxxxxxx nepravomocně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. 8. 2014 x. j. 99 X 356/2011-482, x toto své xxxxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxx jen xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx v xxxxxxxx xxxxx dětí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx by x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xx (xxxxx xxxxxxxx péče) xxxxxxxxx "ideálem" uspořádání xxxxxx dětí x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxx xxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxxx", xxxxx standardům, xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx x období xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxx bylo xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x případě xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) roce, xxxxx x xxx xx xxxxxxxxx umožněno xxxxxx xx xx stěžovatelem xxx x xxxxxxx xxxxxx za 14 xxx, xxx v xxxxxxxx důsledku znamená, xx x xxx xxxxxx xxxx trávit xxx xxxxxxxx roku (xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dne). Xxxxx xxxx jen x xxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx x to, x xxxxx xxxxxx xx xxxx rodiče x xxx uskutečňuje. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx má velký xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx školní x xxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx mohlo xx nejvíce těžit xx znalostí, zkušeností x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dítě xxxxxx svěřeno xx xxxx, do výchovy xxxxxx x období, xxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx musí společně (x) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx různé xxxxxxxx x řešit xxxxxxxx, má význam x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nimi x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k odpovědnosti xx budoucnost xxxxxx. Xxxxx tedy jen x právo xxxx xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx svého xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx", xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (viz xxx 16) bude xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx krajského xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx matka xxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výhrady xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxx x xxxx od xxxxx do neděle, x xxxxxx týdnu xx xxxxxxx xx xxxxx (xxxx. č. x. 572 a 573 soudního xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (mj.) x xxxxxx xxxxxxxxxx x úpravou xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x jinak, xxx xxx xxxxxxxx účastníci xxxxxx [§ 26 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (dále xxx "x. x. x.")], xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx akceptovat (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx okresním soudem, x xxxxxxxx-xx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se zájmem xxxxxx, xxx by x xxxxx svým xxxxxxxxxx přistupovat xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx (xxxx. § 474 xxxx. 1 xxxx xxxxx, § 476 z. ř. x., § 906 x 908 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx dětí, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xx spojené xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx nezbytné, xxx xx x xxxxx okamžiku k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zprávě xxxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxx, tedy xxx xx xxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx jeho nezávažnosti xx nepravdivosti. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx účastnicí, xxxxx xxxxxxxx x její xxxxxx nedostatečnou rodičovskou xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx měly xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x nezletilou, Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v tomto xxxxxx stěžovateli xxx xxxxxxx xxxx uplatnit x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx sám xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx matka, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxx před obecnými xxxxx (a xxxxxxx x před Xxxxxxxx xxxxxx), zahrnující xxxxxx xxxxx xxxx matce, xx skutečně xxxx x xxxxx jeho xxxxx. Zkušenost xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádné výchovy xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x dítě x xxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přispět.
21. X xxxxxxx na výše xxxxxxx důvody Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx rodinný xxxxx x na xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 a xx. 32 xxxx. 4 Listiny, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx další objasnění xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvolat.
V Brně xxx 15. března 2016
Xxxxx Fiala x. x.
xxxxxxxx senátu