Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx samotného xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x tudíž xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx by tomuto xxxxxx mělo být xxxxxxxx stýkat xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx zájmu xxxxxx", xxxxxxx odchylky od xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x něž xx xxxxx xxxxx opírá, xxxx být v xxxxx řízení xxxxxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 10, čl. 32, čl. 36 xxx. x. 2/1993 Xx.; čl. 18 odst. 1 Úmluvy x. 104/1991 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Jana Xxxxxx (soudce xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx Suchánka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, Advokátní xxxxxxxx Xxxxxx a xxxx. s r. x., xxxxxx Xxxxxxxxxx 455/9, Plzeň, proti xxxxxx III x XX xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015 x. x. 12 Xx 122/2015-575, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x) X. Z., zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx 6, Plzeň, x x) nezletilé X. X., zastoupené opatrovníkem Xxxxxx xxxxxxxxx obvodu Xxxxx 4, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Xxxxxxx XXX x XX rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015 x. x. 12 Xx 122/2015-575 xxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x na xxxx x děti xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 a xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
II. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015 x. j. 12 Xx 122/2015-575 xx xx výroku XXX x IV xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx případu x obsah napadeného xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx pro xxxx xxxxxx x xxxxxxx zaručenými právy, xxxxxxxxx x právem xx rodinný xxxxx x xx péči x děti, garantovanými xx. 10 odst. 2 x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx") a xx. 18 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xx xxx 21. 8. 2014 č. x. 99 X 356/2011-482 xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X., druhou xxxxxxxx účastnici (dále xxx "nezletilá") stěžovateli xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6&xxxx;000 Kč xx xxxxxx 7 000 Xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx výživné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx matce xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx před Xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "matka"), xxxxxxx do 30. 9. 2014 (výrok X x II), x xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x nezletilou každý xxxx týden xx xxxxxx 15.00 xxx. xx neděle 18.00 xxx., xx xxxx xxxxxxx prázdnin 15 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x 7 xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx x v xxxxxx zimních prázdnin xx 25. 12. xx 18.00 hod. xx 28. 12. xx 12.00 hod. (xxxxx III), xx xx xxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx. zn. 31 Xx 23/2010 xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") xx. xx. 13 Xx 181/2011, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 24. 5. 2011 (xxxxx XX), a xx xx žádnému x xxxxxxxxx nepřiznává právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok V).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X xxxxxxxx x xx výroku XX zrušen (výroky X x XX), xx xxxxxx III xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx sudý xxxxx xx pátku 16.00 xxx. do neděle 18.00 xxx., x xxxxxxx prázdninách x xxxxxx xxxxx roce xx xxxxx 16.00 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx 18.00 xxx., xxx xxxxx prázdniny končí, x xxxxxxx prázdninách xxxxxxxxxxx xxxx 15 xxx x xxxxxxxx x 15 dní x srpnu x xxx, xx běžný xxxxxx realizace tohoto xxxxx sdělí otec xxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. každého xxxx, x o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 26. 12. xx 10.00 xxx. xx 30. 12. xx 18.00 xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx matky, x tam ji xxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx III x XX). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx tím mění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 12. 2010 č. x. 31 Xx 23/2010-337 xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 4. 2011 x. x. 13 Xx 181/2011-375 (xxxxx X) x xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx (xxxxx VI).
II.
Argumentace xxxxxxxxxxx
4. X ústavní xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx styk x xxxxxxxxxx, a xx nejpodstatněji xx xxxxx xxxx soudní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx upravený styk xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx neobhajitelný x protiústavní, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx rodinný život, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx nezletilé a xxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx styk s xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x té xxxx budoval xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a tak xxx nucen xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nezletilé xx péče xxxxx (x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), ač xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na rozšíření xxxxx mimosoudní xxxxxx, xxx xxxx marné. Xx rozpadu xxxxxx xxxxxxx xxxxx rodinu, xxxxxxxx se mu xxxxx X. a X., vztahy xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx byly xxxxxxx, xxxxxx rodinnou vazbu xxxx nezletilá vybudovanou x x sestře X., jak xxxx xxxxxxxxx zprávou xxxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxx, xxxxxx znalkyně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx měl xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x konečném xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx a xxxxxxxx xxx respektovat "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který x těmto skutečnostem, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 13. 5. 2014 xxxxxxx xxxxxxxxx styku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxx x xxxxxx úpravy styku xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx x x Xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx z účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxx tři xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx, xx xxxxx styk x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byly xxx xxxxxxx excesy, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx předběžné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu x ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx vlastního xxxxxxx xx středu, x xxxxx byly tolerovány xxxxxxx xxxx x xxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podání. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxx xxxxxxx soud xxx odpovídajícího xxxxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zavádějící, xxxxx xxxxxxx ředitelky xxxxxxxx školy xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. Vařenkové, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jeho práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx zpráva xxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx x členům xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čas a xx by xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx bránila xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel argumentoval, xx x nezletilou xx narození xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx s xx xxxxxx, projevoval x ní xxxxxxxxx xxxxx, od září 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxxxx zajistil xxxx docházení xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 1. 2005 sp. xx. XX. XX 363/03 (N 12/36 XxXX 133). X xxxx dodal, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z toho xxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxx ředitelkou xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx školy v xxxx 2015. Xxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxx nevěnuje xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a vztahům xxxxxxxxx x jejím xxxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx nezletilé xxx nástup xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xxxxx rozpad xxxxxx xxxx ním x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxx soud namísto xxxxxx xxxxxx zprávy xxxxx xxxxxx, xxx x vyšetření xxx xxxxxxxxxx orgán xxxx x xxxx, xxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a neprovedl xxxxxx šetření. Xxxx xxxx xx vyšetření xx xxxx mít xxxxxxxxxxx orgánu xxxx x dítě, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx následné vyjádření xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx trávit xxx xxxxxxxx xxxx x kalendářního xxxx, x to xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxx širšímu styku. Xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxxx xxxxx narození xxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21. 8. 2014, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2011. V důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx plnohodnotným rodičem, xxxxxx moci vodit x připravovat svou xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxx xx významné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx příprava xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 9. 2014 xx. xx. X. XX 3216/13, xxxx 19 xx 29 (X 176/74 XxXX 529) x xx dne 17. 8. 2005 xx. zn. I. XX 403/03 (X 160/38 SbNU 277) x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10. 1. 2006 xx. xx. 28 Xxx 1336/2006 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 11. 2009 xx. xx. 30 Xxx 4839/2009.
XXX.
Xxxxxxxxx účastníka, vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx stěžovatele
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
9. Xxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mj. xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx omezeno, ale xxxxx xxx xxxx xxxxxx upraven, a xx rodinný xxxxx xx xxxxxx čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx má xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx styku x xxx ten xxx xxxxxxxx, x xx x "xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prvků xxx hodnocení xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx dítěte. X xxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xx xx si xxxx xxxxx xxxxx xxxx x otcem, x e-mailové xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx "xxxxxxx" x xxx, že se x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mu, xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx apod., v xxxx je podporován xxxxx xxxxxx, xxxxx x korespondenci uvádějí, xx xx namísto xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx milostných xxxxxxxxxxxxx, nezdržuje xx xxxx a péči x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx podává k xxxxxx péče x xxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dceru, když xx x xx xxxxxxxxx negativně. Dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx nastaly xxxx, xx xxxxxxxxxx opustil xxxxxxxxx domácnost, přičemž xxxxxxx, xx by xxx tehdy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx, že soudy, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx styk neobyčejně xxxxxx, což však xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx stěžovatel požadoval xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx do xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx až xxxxx x xxxx xxxxx, xx. 14 xxx x xxxxxx, x 30 xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx 122 dnů, xxxxxxx xxxx stanovil xxxx xx pátku xx xxxxxx, což xx jen 6 xxx x měsíci (xxxxxxx 10, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx přidal 8 xxx hlavních xxxxxxxx x cca 9 xxx xxxxxxx prázdnin xxxxx xxxxx rok. Xxxxx rozsahu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx styk xxxxxxxxxxx xx školní xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxx co xxxxxxxx, xxx xxxx xxx zachován xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x žádnou "odměnu" xx xxxx neochotu. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. Z. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nezletilé xxxx provedeno bez xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, a xxxxx xx třeba tento xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelův xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předložil x xxxxxxxxx jednání, xxxx xx jí xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx školy xx všechny předpoklady x xxxxx xxxx x nezletilou x xxxx přípravu xx xxxxx, takže xxxx xxxxx, proč by xx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx byl upraven xxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Opatrovník xxxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxx, sdělil, xx x řízení xxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx stále xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x nedůvodně xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx totiž xxxxxxxxx cca 27,5 % xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx 28,6 % xxxx v xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx 13,9 %, xxxx. 19,6 %, x xxx zamezil xxxx, xxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je šťastná, x to xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxx opatrovník xxxx rozsahu xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx zásah soudu xxxxxxxxxxxxxx x neodůvodněný. Xxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel označil xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx na důvody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx její xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx chvíle není xxxxx, xxx ji xxxxx, či nikoliv, xxxx xxx několikrát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx plánovaný xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, bydlí xx xxxxxxx místech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx životní xxxx xxxx vhodným modelem xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx matku "xxxxxxxx", xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx se nezletilé x o tom, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak matka xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx zřetel xxxx xxxxx, xx třídní xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx matka, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxx xxxx xxx, jak xx xxxxxxx okresní xxxx, xxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx odvolání, což xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozšíření xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx matka. Důvodem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upozornění Xx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx matka xxxxxxxx odmítla, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x prosazení xxxxxxxx xxxx mu xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx plynoucí x xxxx xxxxxx - zvážení xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxxx - matka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x této xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nepřihlédl, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx, x xxxx poukazuje na xxxxxx citovou vazbu xx matku, xxx xx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výchovné péče xxxx rodiči, přičemž xx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx dány xxxxx xxxxxxxxxx důvody k xxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx dodal, xx vyšetření xx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx upozornil, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svědků, Xx. X. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2014, kdy xxxxx nerespektovala xxxxxx xxxxxxxxxx x styku, xxxxx x k xxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x újmě xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx školce, x dále Xx. Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxx styku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx úpravou souhlas xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí x xx xxxxxxx o xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx ke všem xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, x že xx xxxx xxxxxx, xxx xx bude xxxxxxx xxx profesi xx svůj čas xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxx odmítl, aby xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx xxxxx" a xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx dceru s xxx, xx by xx xx školy xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx podmínky řízení
12. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx § 29 xx 31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen "xxxxx x Ústavním xxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní prostředky x ochraně xxxxx xxxxx (§ 75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x contrario).
V.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [čl. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx")], xxxxx stojí xxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 91 odst. 1 Xxxxxx), a xx xxxxxxxx x xxxx xxx nelze, vykonává-li xxxxx pravomoc xxx, xx xx xxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx, "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nepřímo) nahrazovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxx je "xxxxxx" xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxx předcházelo, x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a respektovaly xxxxxxxxx základ xxxxxxxx xxxx xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, výklad "xxxxxxxxxxxx" xxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvažovat xx xxxxxxx, xxx xx jejich rozhodování xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx); x xxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x judikatury Ústavního xxxxx.
14. Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx) dopad xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) na xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx dopustí - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", spočívající xxx x nerespektování xxxxxxxxxxx xxxxxxx kogentní normy, xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxx praxi xxxxxxxxxxx, xxxx. který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxxxxxxx [nález xx xxx 25. 9. 2007 xx. zn. Xx. XX 85/06 (X 148/46 SbNU 471)].
15. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dětem, je xxxxx vzít v xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xx xxxxxxxxxxx x konkretizována xxxxxx xxxxxxx (čl. 32 odst. 6 Xxxxxxx), přičemž úkolem Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxx obecné xxxxx neporušily ústavnost xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, které jsou xxxxxxxx x § 888 x § 891 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, interpretovaly x aplikovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxx (náležitě xxxxxxxxxx) základní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx x děti, xxx jsou garantovány xx. 10 xxxx. 2 a xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx však xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx ovšem xx, xxx patrno x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
16. V xxxxx xxxxxx obecně xxxxx, že xxxxxx xxxx soudy xx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). To xx xxxxx týká x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxx do péče. Xxxxx jde x xxxxxx, xx xx "xxxxxxxxx zájmem xxxxxx", Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti vymezil xxxxxxxx (ústavněprávní) xxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxx být "xxxxxxxx zájem xxxxxx" xxxxxxxxx a xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx xxx 26. 5. 2014 xx. xx. I. ÚS 2482/13, xxx 18 x xxxx. (X 105/73 SbNU 683)]; x případě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úpravě xxxxx, xxxxx vycházet z xxxx, xx právem xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x podílet xx na jeho xxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx dítěte xx xxxx xxxx xxxxxx, x tudíž xx-xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx dítěti xxxx xxx umožněno xxxxxx xx s xxxxxx rodičem x xxxxxx xxxx, xxx xxx postulát xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx xxxxx dítěte", xxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx nějakého xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx skutečnosti, x xxx xx tento xxxxx opírá, xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxx xx xxx 25. 9. 2014 xx. zn. X. XX 3216/13 (N 176/74 SbNU 529), xxxx. x xxxxx xx xxx 13. 3. 2012 xx. xx. XX. ÚS 3765/11 (X 52/64 XxXX 645), bod 29].
17. V xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, jak xxx xx té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx ze xxx 21. 12. 2010 x. x. 31 Xx 23/2010-337 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. 4. 2011 x. x. 13 Co 181/2011-375 x xxxxxxx nepravomocně xxxxx označeným rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 8. 2014 x. x. 99 P 356/2011-482, x xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx tím, xx nezletilá začne xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx (zřejmě) bude xxx zájmovou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx relevantní, neboť xx týká v xxxxxxxx všech xxxx xxxxxx povinných x xxxx uplatnění by x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx, xx princip xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x péči x nezletilé dítě, xx nebylo možné xxxxx naplnit, x xxx xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xx (xxxxx xxxxxxxx péče) xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyloučena. Krajský xxxx xxxx označil xxxx xxxxxx za "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx bohaté judikatury Xxxxxxxxx soudu (a xxxxx xx xxxx xxx xxx rozhodování xxxxxxxx soudů xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx styku xxxxxxxxxx.
18. Ústavní xxxx xxxx xxxxx výhrady x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tomu xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx tomu xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxx, neboť x něm xx xxxxxxxxx umožněno xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx 14 xxx, což v xxxxxxxx důsledku znamená, xx s xxx xxxxxx moci xxxxxx xxx čtvrtinu roku (xxxx-xx navíc xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxx dne). Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx celého xxxx, xxx xxxx x xx, x xxxxx období xx xxxx rodiče x xxx uskutečňuje. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx právě xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx jindy zapotřebí, xxx xx xx xxxx výchovy xxxxxxxx xxx xxxxxx, tak xxx dítě mohlo xx nejvíce těžit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx, x nikoliv xxx jednoho x xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v období, xxx jsou xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx (x) x tímto xxxxxxx překonávat xxxxx xxxxxxxx a řešit xxxxxxxx, xx význam x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nimi x xxxx vede tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dítěte. Xxxxx xxxx xxx x xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxxx jeho "xxxxxxxxxx zájmu", xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx roce xxxxxxxxx (xxx sub 16) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
19. Postup xxxxxxxxx xxxxx xx o xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výhrady xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxx v xxxxx xxxxx x úterý x xxxx xx xxxxx xx neděle, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxx (xxxx. x. x. 572 x 573 soudního xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx jen xxxx běžný xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnout x jinak, xxx xxx xxxxxxxx účastníci xxxxxx [§ 26 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.")], xxxxxxxx by xxxx měl xxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx x konkludentně) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, zde xxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx okresním xxxxxx, x xxxxxxxx-xx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, měl by x těmto svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx (xxxx. § 474 xxxx. 1 xxxx první, § 476 z. ř. x., § 906 x 908 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ústavní xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxx xx primárně xxxxxx, xxx rozhoduje o xxxxx xxxxx xxxx, x tudíž i xxxxxxxxx státu xx xxxx nastoupit pouze x xxxx případech, xxx xx xx xxxxxxxx nezbytně nutné.
20. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx otevře (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx argumentaci a x ní spojené xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyjadřoval. Xxxxxxx však xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx, x jakého důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Z. Xxxxxxxxx, xxxx xxx xx tak mělo xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxx a první xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejím xxxxxxxx a její xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx stěžovateli xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel, xxxxx xx zřejmě xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx matka, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx (a ostatně x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Zkušenost xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výchovy xxxxxxxxxxx dítěte jsou xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxx x dítě x xxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výpady mohou xxxxx xxxxxxx.
21. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx život x xx péči x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 a xx. 32 odst. 4 Listiny, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxxx xxxxx jednání, xxxxx xxxxx xx xx, xx xx bylo xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx odvolat.
V Brně xxx 15. března 2016
Xxxxx Fiala x. x.
xxxxxxxx senátu