Právní xxxx
X xxxxxxx, xxx obecné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, nutno xxxxxxxx x toho, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx a xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dítěte xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx-xx rozhodnutím soudu xxxxxxx do xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx míře, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx péče xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx principu xxxx xxx xxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxx jiného, dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxx xx xxxxx xxxxx opírá, xxxx být v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: čl. 10, čl. 32, čl. 36 xxx. č. 2/1993 Xx.; čl. 18 odst. 1 Úmluvy x. 104/1991 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Jana Xxxxxx (soudce xxxxxxxxxx) x Radovana Suchánka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxxxx, advokátem, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a xxxx. x r. x., xxxxxx Mikulášská 455/9, Plzeň, xxxxx xxxxxx III x XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 29. xxxxx 2015 č. x. 12 Co 122/2015-575, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx účastníka xxxxxx, x a) X. Z., zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx 6, Plzeň, x x) xxxxxxxxx X. X., zastoupené opatrovníkem Xxxxxx městského xxxxxx Xxxxx 4, xxxxxxx xxxxxxxxx, jako vedlejších xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxx XXX x XX xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 29. xxxxx 2015 x. x. 12 Co 122/2015-575 xxxx porušena xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x na xxxx x xxxx zaručená xx. 10 xxxx. 2 a čl. 32 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29. xxxxx 2015 x. x. 12 Xx 122/2015-575 xx xx xxxxxx III x XX xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx zaručenými xxxxx, xxxxxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxxx x na xxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") a xx. 18 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x právem xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") ze xxx 21. 8. 2014 x. x. 99 P 356/2011-482 xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X., druhou xxxxxxxx účastnici (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxx xxxx otci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx 6&xxxx;000 Xx xx částku 7 000 Xx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xx výživné je xxxxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxx X. X., x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxx"), xxxxxxx xx 30. 9. 2014 (xxxxx X a XX), x dále bylo xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx je stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx každý xxxx xxxxx od xxxxxx 15.00 xxx. xx xxxxxx 18.00 xxx., po xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a 7 xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 25. 12. xx 18.00 xxx. xx 28. 12. xx 12.00 hod. (xxxxx XXX), že xx tím xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx. xx. 31 Xx 23/2010 ve xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "krajský xxxx") xx. xx. 13 Xx 181/2011, xxxxx nabyl právní xxxx dne 24. 5. 2011 (xxxxx XX), a že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx V).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx X potvrzen x xx xxxxxx XX xxxxxx (xxxxxx X a XX), xx xxxxxx XXX xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx 16.00 xxx. xx xxxxxx 18.00 xxx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx 16.00 xxx. předcházejícím xxxxx xxxxxxxxx xx neděle 18.00 xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx končí, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 15 xxx v xxxxxxxx x 15 dní x xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx otec xxxxx xxxxxxxxxx do 30. 4. xxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xx 26. 12. xx 10.00 hod. xx 30. 12. xx 18.00 xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xx povinna xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx XXX x XX). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 12. 2010 č. x. 31 Xx 23/2010-337 xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 4. 2011 č. x. 13 Co 181/2011-375 (výrok X) x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx XX).
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mu xxx xxxxxxx omezen styk x xxxxxxxxxx, x xx nejpodstatněji za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx dokonce xxxxx xxxxxxxx styk xxxxxxxxxx xxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx x půl xxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neobhajitelný x protiústavní, xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho práva xx rodinný život, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxxxx, jimiž byl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx budoval xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxx přistoupit xx svěření nezletilé xx péče xxxxx (x xx i xxxxxxxx x tehdejší xxxxxx praxi), xx xxxxxxx xxxxxxxxx střídavou xxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx účastnicí xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx mimosoudní cestou, xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx T. a X., vztahy xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vybudovanou x k xxxxxx X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. Vařenkové, xxxxxx xxxxxxxx, tyto xxxxxx však xxxxxxx xxxx ignoroval, ač xx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx. Zmínil xxxx, xx inicioval zahájení xxxxxxx, konzultací x xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx xx xxxxxxxxx xxx nezletilou x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx jej respektovat "xxxxxxxx" xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Současně stěžovatel xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 13. 5. 2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx styku xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx a o Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx, zvláště xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx běžného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx probíhal. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx probíhal, xxxxxxxx x nezletilé xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx spočívaly v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nereagoval xx jeho xxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx styku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jednalo x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. Vařenkové, xxxx odmítnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xx zprávě xxxxxxxxxxx, došlo k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozporu se xxxxxxxxxxxx zjištěnými uvedenou xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxx, x naznačila xxxxxxx xxxx rozšiřování x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x členům xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xx xx styku xx xxxxx xxxxxx xxxxxx bránila xxxxxx xxxxxxxx x budoucí xxxxxxx.
7. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx s xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x ní opravdový xxxxx, od xxxx 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí nerespektuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 1. 2005 xx. xx. XX. XX 363/03 (X 12/36 XxXX 133). X xxxx xxxxx, že xxxxxx psycholožky byla xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mateřské xxxxx, aby xxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2015. Xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x obou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zralosti xxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx školy. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx psycholožkou x xxxxxxxxx s xxx, neboť xxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxx měl xx nezletilou xxxx. Xxx stěžovatele xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx otázku, zda x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx šetření. Jaký xxxx xx vyšetření xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx péče x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx poskytla, přičemž xxxx následné vyjádření xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx čtvrtinu času x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxx širšímu xxxxx. Xxxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxx neměl xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), soud xxxxx xxx x tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx narození xxxxx X. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyplývá libovůle xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx aplikovatelnost xxxxx upraveného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. 8. 2014, a xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 19. 4. 2011. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x připravovat xxxx xxxxx do školy, x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx události, xxxxxx xx příprava xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. 9. 2014 xx. xx. X. ÚS 3216/13, body 19 xx 29 (X 176/74 SbNU 529) x ze dne 17. 8. 2005 xx. xx. X. XX 403/03 (N 160/38 SbNU 277) x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. 1. 2006 xx. xx. 28 Xxx 1336/2006 či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 11. 2009 xx. xx. 30 Xxx 4839/2009.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
8. Xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v plném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xx xxxxxx čl. 32 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx život xx smyslu xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxx styk rodiče x dítětem, přičemž xxxx xx jednat xxx, xxx došlo x navázání xxxxx x xxx xxx xxx rozvíjen, x xx x "xxxxxxxx xxxxxxxx", kdy xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rodiče x xxxxx dítěte. X xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx širší xxxx x otcem, x x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx "xxxxxxx" x xxx, xx xx x dítě xxxxxxx, xxxxxxxx xx, že xxx, xx duševně xxxxxxx xxxx., x xxxx xx podporován xxxxx xxxxxx, xxxxx x korespondenci xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx vyhledávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx x xxxx přenechává xxxxx partnerovi, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xx matku xxxxxxxxx, xxxx jí xxxxxxxxx x svůj xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx opustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se svěřením xxxxxxxxx do xxxx xxxx, a dále xxxxxx, xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx nezletilé, xxxxxxxx styk xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxxxxxxxxxx. X souzené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx styku xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx x čtvrtek xx xxxxx v xxxx xxxxx, xx. 14 xxx x xxxxxx, x 30 xxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx 122 dnů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx neděle, xxx xx xxx 6 xxx x xxxxxx (xxxxxxx 10, jak xxxxxxxx okresní xxxx), xxxxx xxxxxx 8 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x cca 9 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rok. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dramatická, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xx vhodnější, xxx xxxx nezasahoval xx xxxxxx xxxxxxxx x aby xxxxxx xxxxx byly xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx zachován režim xxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxx "xxxxxx" xx xxxx neochotu. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, a proto xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelův xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx prvním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx všechny předpoklady x xxxxx péči x nezletilou x xxxx xxxxxxxx do xxxxx, xxxxx není xxxxx, xxxx xx xx xxx připravovat xxxxxxxxxx, x že xxxx byl xxxxxxx xxx jejího xxxxxx xxxxxxxx přiměřeným věku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Úřad městského xxxxxx Xxxxx 4, xxxxx sociální, sdělil, xx x xxxxxx xxxxxx uplatňovat práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxx uvedl, že xx stále za xx, že xxxxxxx xxxx náhle, xxxxxxx x nedůvodně xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx cca 27,5 % času x xxxxxx měsíci x xxx 28,6 % xxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to xxx 13,9 %, xxxx. 19,6 %, x tím zamezil xxxx, aby xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxx nezletilá xxxxxxxxxxxx xxxxx se svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozsahu xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx a neodůvodněný. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx do xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx, xxx xx xxxxx, či xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit dovolenou xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, bydlí xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx styl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odmítl, xx xx matku "xxxxxxxx", xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x o tom, xx je potřeba xxxxx, zejména xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx matka xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx školky x xxxxx, xxxxxxxxxxx, nebere xx xxxxxx jeho xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx svého xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx, xx dcera xx xxxxx styk xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx xx upravil okresní xxxx, xxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx. Omezení xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx upozornění Bc. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx zvážit xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (rodinné xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx postupem xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Doporučení xxxxxxxx x xxxx zprávy - xxxxxxx odkladu xxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx - matka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx rodiny, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezletilou, a xx xxx, xx xxx očerňuje a xxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx plynout xx xxxxxxx xxxxxx. Z xx xxxx xxxxx, xx xxxx vytvořeny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx výchovné xxxx xxxx rodiči, přičemž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx dány žádné xxxxxxxxxx důvody k xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx stěžovatel dodal, xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, dcera xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xx. X. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x styku, xxxxx x x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jak se xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx Xx. Xxxxxxxx Xxxxx k xxxxxxx mediace, což xxxx krajský xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žádná xx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx nenapadla, xxxxxxxxx xxx x xxxxx úpravou xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx o xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx citový xxxxx xx xxxx xxxxxx rodiny, včetně xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx volbou, xxx xx bude xxxxxxx xxx profesi xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx "posílaly xx xxxxx" a xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by xx xx školy xxxx připravovat xxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx podmínky xxxxxx
12. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxx podána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností, x Ústavní soud xx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx § 29 xx 31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (§ 75 xxxx. 1 zákona x Ústavním xxxxx x contrario).
V.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
13. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx [čl. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx")], xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 91 xxxx. 1 Xxxxxx), x že xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx pravomoc tak, xx xx xxxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. d) Xxxxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx soudnímu rozhodnutí, xxxxxxxxx xx další, "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) nahrazovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx úkolem je "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručená základní xxxxx a svobody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx daný xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx x pravidla, že xxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx a jeho xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx jejich rozhodovací xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx); x xxxx vady xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) na xxxxxxxxxxx věc, xxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kogentní xxxxx, xxxx xx zjevném x neodůvodněném xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkladu, xxxx je v xxxxxx praxi respektován, xxxx. který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx [xxxxx ze xxx 25. 9. 2007 xx. zn. Xx. XX 85/06 (X 148/46 XxXX 471)].
15. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dětem, xx xxxxx vzít v xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavní (xx. 32 odst. 6 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx normy "podústavního" xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x § 888 x § 891 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, interpretovaly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, xx. xxx respektovaly (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) základní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x na xxxx o xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xx. 10 odst. 2 a čl. 32 odst. 4 Xxxxxxx. Pokud xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
16. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxxxx opatření mají xxx činěna vždy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). To xx xxxxx týká i xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxx do péče. Xxxxx xxx o xxxxxx, co je "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ústavněprávní) xxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxx být "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx xxx 26. 5. 2014 xx. xx. X. ÚS 2482/13, xxx 18 x xxxx. (X 105/73 SbNU 683)]; x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx vycházet x xxxx, xx právem xxxx xxxxxx je x zásadě xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x tudíž je-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx péče jednoho x xxxxxx, pak xx xxxxxx dítěti xxxx xxx umožněno xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx co xxxxxxx naplněn. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x "nejlepším xxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx od tohoto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nějakého xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx xx tento xxxxx opírá, xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxx xx xxx 25. 9. 2014 xx. zn. X. XX 3216/13 (X 176/74 XxXX 529), xxxx. i nález xx xxx 13. 3. 2012 sp. xx. XX. ÚS 3765/11 (X 52/64 XxXX 645), xxx 29].
17. X souzené xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xxx xx xx doby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. 12. 2010 x. j. 31 Xx 23/2010-337 ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 4. 2011 x. x. 13 Xx 181/2011-375 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 8. 2014 č. j. 99 X 356/2011-482, x xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx jen xxx, xx nezletilá začne xxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxx školy a xx (zřejmě) bude xxx zájmovou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx relevantní, neboť xx xxxx x xxxxxxxx všech xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx uplatnění by x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rodičů, xxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxx dítě, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xx (xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice označil xxxx postup xx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určující), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Ústavní xxxx xxxx žádné xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxx upravil xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tomu xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx rovnoměrně. Xxxxx xxxxx xxxx však xxxx v případě xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx se stěžovatelem xxx o víkendu xxxxxx za 14 xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znamená, xx x ním xxxxxx xxxx trávit xxx čtvrtinu xxxx (xxxx-xx xxxxx počítán xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx). Nejde xxxx jen o xxxxxxx xxxxxxxx stráveného xxxx s dítětem x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale také x xx, x xxxxx období se xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx právě xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx je xxxx xxx xxxxx zapotřebí, xxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, zkušeností x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dítě xxxxxx svěřeno xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v období, xxx jsou na xx kladeny zvýšené xxxxxx x kdy xxxx xxxx xxxxxxxx (x) s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx různé xxxxxxxx x řešit xxxxxxxx, má xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dítěte. Xxxxx tedy jen x xxxxx xxxx xxxxxx podílet xx xx xxxxxxx svého xxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx zájmu", xxx xxxxxx styk rovněž xx xxxxxxx roce xxxxxxxxx (xxx sub 16) bude pro xxxx přínosem x xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx krajského xxxxx xx x xx xxxx pochopitelný, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx okresním xxxxxx, xxxxx výhrady xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxx x xxxx od xxxxx xx neděle, x lichém xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx (xxxx. č. x. 572 a 573 xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (mj.) x důvodu xxxxxxxxxx x úpravou styku, xx xxxx jen xxxx xxxxx rok. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx, než xxx navrhují xxxxxxxxx xxxxxx [§ 26 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.")], xxxxxxxx xx xxxx měl xxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx-xx, xx xx takové řešení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, měl by x xxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. postoj xxxxxx (srov. § 474 xxxx. 1 xxxx xxxxx, § 476 x. ř. x., § 906 x 908 občanského xxxxxxxx). Ústavní soud xxx vychází z xxxxxxx, xx jsou xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx svých xxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nutné.
20. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. důkazního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx argumentaci x x ní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx vyjadřoval. Xxxxxxx však xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřetelně neplyne, x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke zprávě xxxxxxxxxxx Mgr. Z. Xxxxxxxxx, tedy xxx xx tak mělo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nezávažnosti xx nepravdivosti. Pokud xxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nedostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x ní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nějakou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx x nezletilou, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x tomto xxxxxx stěžovateli xxx xxxxxxx xxxx uplatnit x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, který xx zřejmě sám xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx měl velmi xxxxxxx zvážit, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx osobní xxxxx vůči xxxxx, xx skutečně xxxx x zájmu xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace xxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxx garantovaných x čl. 10 xxxx. 2 a xx. 32 xxxx. 4 Listiny, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 písm. x) zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx; xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. března 2016
Xxxxx Xxxxx x. x.
xxxxxxxx senátu