Xxxxxx xxxx
X případě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx v zásadě xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx výchově, x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obou xxxxxx, x tudíž xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx z rodičů, xxx by xxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx stýkat xx x xxxxxx rodičem x xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx péče xx xxxxxxx naplněn. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx xxxxx dítěte", xxxxxxx odchylky od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odůvodněny ochranou xxxxxxxx xxxxxx, dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx opírá, xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 10, čl. 32, čl. 36 xxx. x. 2/1993 Xx.; čl. 18 odst. 1 Xxxxxx x. 104/1991 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaje) x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, Advokátní xxxxxxxx Xxxxxx a xxxx. s x. x., xxxxxx Xxxxxxxxxx 455/9, Xxxxx, proti xxxxxx XXX x XX xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 29. xxxxx 2015 č. x. 12 Co 122/2015-575, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxx účastníka xxxxxx, x a) X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx 6, Plzeň, x x) xxxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 4, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, takto:
I. Xxxxxxx XXX x XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29. xxxxx 2015 x. x. 12 Xx 122/2015-575 byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx rodinný xxxxx x na xxxx x xxxx zaručená xx. 10 xxxx. 2 a xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015 x. x. 12 Xx 122/2015-575 xx xx xxxxxx XXX x XX ruší.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právy, xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx život x xx xxxx x děti, garantovanými xx. 10 odst. 2 x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") a xx. 18 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xx xxx 21. 8. 2014 x. x. 99 P 356/2011-482 xxxx xx věci xxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nezletilé x účinností od 1. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 000 Xx xx xxxxxx 7&xxxx;000 Xx měsíčně s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx matce xxxxxxxxx X. X., x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx první xxxxxxxx účastnici (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xxxxxxx xx 30. 9. 2014 (xxxxx X x II), x dále bylo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx 15.00 xxx. xx xxxxxx 18.00 xxx., xx xxxx xxxxxxx prázdnin 15 xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x 7 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 25. 12. xx 18.00 xxx. xx 28. 12. xx 12.00 hod. (xxxxx XXX), že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xx 23/2010 xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") xx. zn. 13 Xx 181/2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 24. 5. 2011 (výrok XX), x že xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X potvrzen x xx xxxxxx XX zrušen (xxxxxx X x XX), xx výroku XXX xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx stěžovatel xx oprávněn xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx týden xx pátku 16.00 xxx. xx neděle 18.00 hod., x xxxxxxx prázdninách x xxxxxx sudém roce xx pátku 16.00 xxx. xxxxxxxxxxxxxx jarní xxxxxxxxx do xxxxxx 18.00 xxx., kdy xxxxx xxxxxxxxx končí, x xxxxxxx prázdninách xxxxxxxxxxx xxxx 15 xxx x červenci x 15 xxx x xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx realizace tohoto xxxxx sdělí otec xxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. xxxxxxx xxxx, x o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 26. 12. xx 10.00 xxx. xx 30. 12. xx 18.00 xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilou xxxxxxxx vždy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x tam xx xxxx předá, x xxxxx xx povinna xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx XXX x XX). Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. 12. 2010 x. x. 31 Xx 23/2010-337 ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19. 4. 2011 x. x. 13 Xx 181/2011-375 (xxxxx X) x že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx VI).
II.
Argumentace xxxxxxxxxxx
4. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mu xxx xxxxxxx omezen xxxx x xxxxxxxxxx, x xx nejpodstatněji xx xxxxx xxxx soudní xxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho práva xx rodinný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx nezletilé x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sourozenců. Dále xxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxx rodinné xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xx x xxxxxxxx x tehdejší xxxxxx xxxxx), ač xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokoušel xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx mimosoudní cestou, xxx xxxx marné. Xx rozpadu xxxxxx xxxxxxx novou xxxxxx, xxxxxxxx se mu xxxxx X. a X., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx byly xxxxxxx, xxxxxx rodinnou vazbu xxxx xxxxxxxxx vybudovanou x x xxxxxx X., jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. Vařenkové, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxx také, xx inicioval xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxx dohodu x xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx odmítání xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxx respektovat "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx skutečnostem, xxx namítaným, xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx svým xxxxxxx xx xxx 13. 5. 2014 xxxxxxx rozšíření styku, xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx úpravy xxxxx xx dobu letních xxxxxxxx x x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx, zvláště xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx běžného xxxxx upraveného xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxx nezletilé xxx xxxxxxxx po xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx předložil důkazy, xx kterých xxxxxxxxx, xx běžný xxxx x nezletilou probíhal, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předběžné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx svévolném xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx vlastního uvážení xx středu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podání. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozsahu styku xxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxx krajský soud xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zavádějící, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx školy mohl xxxxxxx x objasnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jednalo x x učitelku xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. Vařenkové, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xx zprávě xxxxxxxxxxx, došlo k xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx, xx. vhodnost xxxxxxxxx xxxxxx styku, x naznačila možnost xxxx rozšiřování i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezletilé x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx obstát xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
7. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xx narození pečoval, xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx 2014 do xxxxx 2015 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx docházení do xxxxxxxx školy x xxxxxxxx byl schopen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí nerespektuje xxxxxx plynoucí z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 1. 2005 sp. xx. XX. XX 363/03 (X 12/36 XxXX 133). X xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mateřské xxxxx, aby zvážil xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx školy x xxxx 2015. Xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx nevěnuje jen xxxxxxx x obou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx komplexního posouzení xxx xxxxxxxxx psycholožkou x xxxxxxxxx x xxx, xxxxx rozpad xxxxxx xxxx ním x xxxxxx měl xx xxxxxxxxxx vliv. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx namísto xxxxxx obsahu xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgán péče x dítě, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánu péče x xxxx, není xxxxxxxxxxx známo, matka x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx trávit xxx čtvrtinu času x xxxxxxxxxxxx roku, x xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx z tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx narození xxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx libovůle xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. 8. 2014, a nikoliv xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 4. 2011. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx upřena možnost xxx plnohodnotným xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x připravovat svou xxxxx xx školy, x podílet xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx příprava xx xxxxxxx povolání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25. 9. 2014 xx. xx. X. ÚS 3216/13, xxxx 19 xx 29 (X 176/74 XxXX 529) x ze xxx 17. 8. 2005 xx. zn. I. XX 403/03 (X 160/38 XxXX 277) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10. 1. 2006 xx. xx. 28 Xxx 1336/2006 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 11. 2009 xx. xx. 30 Xxx 4839/2009.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
9. Xxxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. xxx, xx stěžovatelovo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx omezeno, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx upraven, x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dítětem, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx styku x xxx ten xxx xxxxxxxx, x xx v "xxxxxxxx xxxxxxxx", kdy jedním x xxxxxxxxxxx prvků xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by si xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, x x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rodiči xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx matku, xxxxxxxx xx "xxxxxxx" x xxx, xx xx x xxxx nestará, xxxxxxxx xx, xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., x xxxx xx podporován xxxxx xxxxxx, xxxxx x korespondenci xxxxxxx, xx xx namísto xxxx x dítě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx a péči x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, dělá xx xxxxxxxxx x svůj xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xxx nastaly poté, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x dále xxxxxx, xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx věk xxxxxxxxx, xxxxxxxx styk neobyčejně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X souzené xxxx xxxxxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x sudý xxxxx, xx. 14 xxx x xxxxxx, x 30 dnů xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx 122 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx pátku xx neděle, xxx xx xxx 6 xxx x měsíci (xxxxxxx 10, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx 8 xxx xxxxxxxx prázdnin x xxx 9 xxx xxxxxxx prázdnin xxxxx druhý xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx krajský soud xxxxxxxx x toho, xx je vhodnější, xxx styk xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx byly xx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxx "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. Xxxxxxxxx, vyšetření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, x proto xx třeba xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelův xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxx obsah xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx základní xxxxx xx všechny předpoklady x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx do xxxxx, xxxxx není xxxxx, proč xx xx xxx připravovat xxxxxxxxxx, x xx xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx věku xxxxxx a možnostem xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti nejsou xxxx. Vzhledem k xxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx neopodstatněnost.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Úřad xxxxxxxxx xxxxxx Plzeň 4, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx stále za xx, že xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx omezil xxxx styk x xxxxxxxxxx, dosud totiž xxxxxxxxx xxx 27,5 % xxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx 28,6 % xxxx x xxxxxx xxxx, dle napadeného xxxxxxxx xx xx xxx 13,9 %, xxxx. 19,6 %, x xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx prohlubovala xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, x xx za xxxxxxx, kdy ani xxxxx, xxx opatrovník xxxx xxxxxxx xxxxx xxx nenamítali. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx nepravdivé, přičemž xxxxxxxx na důvody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx do xxxxxxxx chvíle není xxxxx, xxx xx xxxxx, či xxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takovéto xxxxxxxx xxxxxxxxx není pro xxxxx xxxxxx, x xxxxx životní styl xxxx vhodným xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxx "xxxxxxxx", xxxxx ji xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x o xxx, xx je xxxxxxx xxxxx, zejména pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx tam xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx matka, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxx xxx, jak xx upravil xxxxxxx xxxx, byl x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx neučinila. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadní, xxxxxxx adekvátní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx soudy nezjišťovaly, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx matka. Důvodem xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zvážit xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx souhlasila, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx vazby, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prostředí), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x prosazení xxxxxxxx xxxx xx vůbec xxxxx. Doporučení plynoucí x této zprávy - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - matka xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x psychického xxxxxxxx xx nezletilou, x xx xxx, xx xxx očerňuje x xxxxxx xx, a xxxx poukazuje xx xxxxxx citovou xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výchovné péče xxxx rodiči, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx dány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, dcera se xxxxx svobodně xxxxxxxx x xxxxx nemohl xxxxxxxxxx průběh vyšetření. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xx. X. Xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx x styku, xxxxx x k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x újmě nezletilé x jak xx xxxxxxxxx ve xxxxxx, x dále Xx. Xxxxxxxx Touše x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx stran rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ji xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí x xx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xx silný xxxxxx xxxxx xx všem xxxxxx rodiny, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx své profesi xx xxxx xxx xxxxxx své rodině, xxxxxxx xxxxxx, aby xx matka xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx xxxxx" x xxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx do školy xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla podána xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xx kterém xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností, x Ústavní soud xx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx právně zastoupen x souladu s xxxxxxxxx § 29 xx 31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxx svého xxxxx (§ 75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. 83 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx")], xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 91 odst. 1 Xxxxxx), x že xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, vykonává-li xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudnímu rozhodnutí, xxxxxxxxx xx xxxxx, "xxxxxxxxxxxx" instanci x xxxxxxx obecné xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxxxx (nepřímo) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných soudů; xxxx xxxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx toho, zda xxxxxx xxxxx neporušily xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x respektovaly xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx jejich rozhodování xxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx); x xxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
14. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného základního xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx věc, xxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - neakceptovatelné "xxxxxxxx", xxxxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx normy, xxxx ve xxxxxxx x neodůvodněném xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkladu, xxxx je v xxxxxx praxi xxxxxxxxxxx, xxxx. který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx dotčených právních xxxxxxxxx [nález xx xxx 25. 9. 2007 xx. xx. Xx. XX 85/06 (X 148/46 XxXX 471)].
15. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dětem, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx příslušnou xxxxxxxx úpravou je xxxxxxxxxxx a konkretizována xxxxxx xxxxxxx (čl. 32 odst. 6 Xxxxxxx), přičemž xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, které xxxx xxxxxxxx x § 888 a § 891 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, interpretovaly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx respektovaly (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx rodinný xxxxx x na xxxx x děti, xxx xxxx garantovány xx. 10 odst. 2 x xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx. Xxxxx však xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
16. X xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx má xxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx činěna xxxx x nejlepším zájmu xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx, jemuž nebylo xxxxxxx xx péče. Xxxxx xxx o xxxxxx, xx xx "xxxxxxxxx xxxxxx dítěte", Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vymezil xxxxxxxx (ústavněprávní) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx a xxxxxxxxx [xxx např. xxxxx xx dne 26. 5. 2014 xx. xx. X. ÚS 2482/13, xxx 18 x xxxx. (N 105/73 XxXX 683)]; x případě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úpravě xxxxx, xxxxx vycházet z xxxx, xx právem xxxx rodičů xx x xxxxxx stejnou xxxxx o dítě xxxxxxx x xxxxxxx xx xx jeho xxxxxxx, x čímž xxxxxxxxxxxx i právo xxxxxxxxx dítěte na xxxx xxxx xxxxxx, x tudíž je-li xxxxxxxxxxx xxxxx svěřeno xx péče xxxxxxx x rodičů, pak xx tomuto dítěti xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx rodičem x xxxxxx míře, aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx co xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", přičemž xxxxxxxx od tohoto xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx ochranou nějakého xxxxxx, xxxxxxxxxx silného xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx skutečnosti, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx v xxxxx xxxxxx prokázány [xxx xxxxx ze xxx 25. 9. 2014 xx. zn. I. XX 3216/13 (X 176/74 SbNU 529), xxxx. x xxxxx xx xxx 13. 3. 2012 sp. xx. XX. XX 3765/11 (N 52/64 XxXX 645), bod 29].
17. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx, xxx byl xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx ze xxx 21. 12. 2010 x. x. 31 Xx 23/2010-337 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 4. 2011 x. x. 13 Xx 181/2011-375 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21. 8. 2014 č. x. 99 X 356/2011-482, x xxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx školy a xx (zřejmě) bude xxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xx týká x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx x konečném důsledku xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxx dítě, xx nebylo možné xxxxx xxxxxxx, a xxx kupř. xxxxxxxx xxxx, jež je (xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx "ideálem" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyloučena. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxx postup xx "xxxxxxxxxx", ovšem standardům, xxx xxxxxx z xxx bohaté xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (x xxxxx xx xxxx xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Ústavní xxxx xxxx žádné xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx upravil xxxx x xxxxxx xxxxxxxx prázdnin, xxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx rovnoměrně. Zcela xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxx) xxxx, neboť x něm xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stýkat xx xx stěžovatelem xxx x xxxxxxx xxxxxx za 14 xxx, což v xxxxxxxx důsledku xxxxxxx, xx x xxx xxxxxx moci xxxxxx xxx čtvrtinu roku (xxxx-xx navíc xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx). Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxx x dítětem x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx také x xx, v xxxxx období xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxx a jeho xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxx období, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx povinnosti, x xxx je xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx zapojili xxx rodiče, tak xxx xxxx xxxxx xx nejvíce těžit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx schopností obou xxxxxx, x xxxxxxx xxx jednoho z xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x období, xxx jsou xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx (x) s tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx tohoto xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx budoucnost xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xx xx výchově svého xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx zájmu", xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (viz sub 16) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xx méně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx matka proti xxxxx tak, xxx xxx upraven xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl úpravu xxxxx x xxxxx xxxxx v úterý x xxxx od xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx (xxxx. x. x. 572 a 573 soudního spisu), xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx (mj.) x xxxxxx nesouhlasu x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxx běžný rok. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx účastníci xxxxxx [§ 26 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx "x. x. x.")], xxxxxxxx by xxxx měl vzít x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx akceptovat (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx okresním soudem, x neshledá-li, xx xx xxxxxx řešení xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx zájmem xxxxxx, xxx by x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a respektovat xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx (srov. § 474 xxxx. 1 xxxx první, § 476 x. ř. x., § 906 x 908 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ústavní soud xxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xx primárně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx dětí, x tudíž x xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxx nezbytně xxxxx.
20. Xxxxx jde x xxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, kasací napadeného xxxxxxxx se účastníkům xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x ní spojené xxxxxxx návrhy, a xxxxx xxxx nezbytné, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxx otázkám xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jakého důvodu xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Z. Xxxxxxxxx, xxxx xxx xx tak xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejím xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nedostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z ní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nějakou xxxxxxxxx k otázce xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx stěžovatel, xxxxx xx xxxxxx sám xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx měl xxxxx xxxxxxx zvážit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxx před obecnými xxxxx (x xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Zkušenost xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxx o dítě x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x na péči x xxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 písm. x) zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx; xxxxxx tak mimo xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx (§ 44 xxxxxx x Ústavním xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. března 2016
Xxxxx Fiala v. x.
xxxxxxxx senátu