Právní xxxx
X případě, xxx obecné soudy xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx pečovat x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx samotného xxxxxx xx péči xxxx xxxxxx, a xxxxx xx-xx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stýkat xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx míře, xxx xxx postulát xxxxx xxxxxxxxxx péče xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx uspořádání xx xxxxxxxxx xxxx v "xxxxxxxxx zájmu xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx konkrétní skutečnosti, x něž xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: čl. 10, čl. 32, čl. 36 xxx. x. 2/1993 Xx.; čl. 18 odst. 1 Úmluvy x. 104/1991 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Jana Xxxxxx (soudce zpravodaje) x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx. s r. x., sídlem Xxxxxxxxxx 455/9, Xxxxx, proti xxxxxx XXX x XX xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015 x. x. 12 Xx 122/2015-575, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x) X. Z., zastoupené XXXx. Jaroslavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx 6, Plzeň, x x) xxxxxxxxx M. X., zastoupené opatrovníkem Xxxxxx městského xxxxxx Xxxxx 4, odborem xxxxxxxxx, jako vedlejších xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxx XXX x XX rozsudku Krajského xxxxx x Plzni xx dne 29. xxxxx 2015 x. x. 12 Xx 122/2015-575 xxxx porušena xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx život x na xxxx x xxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
II. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 29. xxxxx 2015 x. x. 12 Xx 122/2015-575 xx xx xxxxxx XXX x XX ruší.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x to xxx xxxx rozpor s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s právem xx rodinný xxxxx x na xxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 a xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x xx. 18 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny.
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (dále jen "xxxxxxx xxxx") xx xxx 21. 8. 2014 x. x. 99 P 356/2011-482 xxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X., druhou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") stěžovateli xxxx xxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1. 8. 2014 xxxxxxx výživné x xxxxxx 6&xxxx;000 Xx xx xxxxxx 7 000 Xx měsíčně x xxx, xx xxxxxxxxxx xx výživné je xxxxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxx X. Z., x řízení před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxx"), xxxxxxx xx 30. 9. 2014 (xxxxx X x XX), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stýkat xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx týden od xxxxxx 15.00 hod. xx xxxxxx 18.00 xxx., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a 7 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx zimních xxxxxxxx xx 25. 12. xx 18.00 xxx. xx 28. 12. xx 12.00 hod. (xxxxx XXX), xx xx xxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx. zn. 31 Xx 23/2010 xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") xx. zn. 13 Xx 181/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24. 5. 2011 (xxxxx XX), x xx xx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx V).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxx x xxxxxxxx stěžovatele rozsudek xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx I xxxxxxxx x xx xxxxxx XX zrušen (xxxxxx X a II), xx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn xxx, xx stěžovatel xx oprávněn xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx sudý xxxxx xx xxxxx 16.00 xxx. xx xxxxxx 18.00 hod., x xxxxxxx prázdninách v xxxxxx sudém xxxx xx pátku 16.00 xxx. předcházejícím jarní xxxxxxxxx xx xxxxxx 18.00 xxx., xxx xxxxx prázdniny xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy 15 xxx v červenci x 15 xxx x xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. xxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 26. 12. xx 10.00 xxx. xx 30. 12. xx 18.00 xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilou xxxxxxxx xxxx x xxxxx bydliště matky, x tam ji xxxx předá, a xxxxx xx povinna xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx XXX x XX). Současně xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 12. 2010 č. x. 31 Xx 23/2010-337 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19. 4. 2011 x. x. 13 Xx 181/2011-375 (výrok X) x xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx (xxxxx XX).
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozsudkem krajského xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx nezletilé xxxxx a xxx xxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx nezletilé x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx s jeho xxxxxxx, včetně jejích xxxxxxxxxx sourozenců. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxx styk s xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zajišťoval xx xxxxxxx, a tak xxx nucen xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx péče matky (x to i xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx navrhoval střídavou xxxxxxx.
5. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx x první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx X. x X., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx rodinnou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k sestře X., xxx bylo xxxxxxxxx zprávou xxxxxxxxxxx Xxx. X. Vařenkové, xxxxxx xxxxxxxx, tyto xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ač xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx, xx inicioval xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, avšak matka xxxxxxxxxxxx dohodu x xxx xx přínosnou xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx, x konečném xxxxxxxx xxxx xxxx xx odmítání komunikace x xxx a xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx, který x těmto xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Současně stěžovatel xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx ze xxx 13. 5. 2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dobu letních xxxxxxxx x x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx nezletilé xxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předložil xxxxxx, xx xxxxxxx vyplynulo, xx xxxxx styk x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx matčiny excesy, xxx spočívaly x xxxxxxxxxxxxxx předběžné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx vlastního xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx tolerovány xxxxxxx xxxx o xxxx x okresním xxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxx odpovídajícího xxxxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x objasnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tak xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxxxx skutečnostech. Xxx-xx x zprávu xxxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xx zprávě xxxxxxxxxxx, došlo k xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato zpráva xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx styku, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx x členům xxxx xxxxxx. Xxxxxx obstát xxxxx krajského soudu, xx nemá na xxxxxxxxxx xxxxx pracovnímu xxxxxxxx čas a xx xx xxxxx xx xxxxx časové xxxxxx bránila školní xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentoval, xx o nezletilou xx narození xxxxxxx, xxxxxxxxxx se s xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x ní opravdový xxxxx, xx září 2014 do xxxxx 2015 bezproblémově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20. 1. 2005 xx. xx. XX. XX 363/03 (X 12/36 XxXX 133). X xxxx xxxxx, že xxxxxx psycholožky byla xxxxxxxx z toho xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nezletilé do xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2015. Xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx nevěnuje xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k jejím xxxxxxx, xxx též xxxxxxx zralosti nezletilé xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx mezi ním x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx vliv. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx namísto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx otázku, xxx x vyšetření xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, který xxxx po dobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx vyšetření xx mělo mít xxxxxxxxxxx xxxxxx péče x xxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx, matka x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx následné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx času x xxxxxxxxxxxx roku, x to za xxxxxxx, kdy krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx širšímu styku. Xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx neměl xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), soud vyšel xxx x xxxxxxx xxxxx vedlejší účastnice, xx tomu bude xxxxx narození xxxxx X. Toto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx libovůle xxxxxxxxx soudu, který xxx zkoumat aplikovatelnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21. 8. 2014, x nikoliv xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 4. 2011. V důsledku xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx možnost xxx xxxxxxxxxxxxx rodičem, xxxxxx xxxx xxxxx x připravovat xxxx xxxxx xx xxxxx, x podílet xx xxx xx významné xxxxxxx události, xxxxxx xx příprava xx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního soudu xx dne 25. 9. 2014 sp. xx. I. XX 3216/13, xxxx 19 xx 29 (N 176/74 SbNU 529) x xx dne 17. 8. 2005 xx. xx. X. XX 403/03 (X 160/38 XxXX 277) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10. 1. 2006 xx. zn. 28 Xxx 1336/2006 či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 11. 2009 sp. xx. 30 Cdo 4839/2009.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stěžovatele
8. Xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx v plném xxxxxxx xx odůvodnění xxxxx rozsudku a xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx argumentovala xx. xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xx xxxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx byl jeho xxxxxx upraven, x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, přičemž xxxx xx xxxxxx xxx, aby došlo x xxxxxxxx xxxxx x xxx ten xxx xxxxxxxx, x xx x "rozumném xxxxxxxx", xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prvků xxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx si xxxx přálo xxxxx xxxx x xxxxx, x x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rodiči xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx "peskuje" x xxx, xx se x xxxx nestará, xxxxxxxx xx, že xxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxx., x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rodiči, xxxxx x korespondenci uvádějí, xx se xxxxxxx xxxx x dítě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx partnerovi, stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, dělá xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx přenáší xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domácnost, přičemž xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx nezletilé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V souzené xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx do xxxxxx x lichý xxxxx x čtvrtek xx xxxxx x xxxx xxxxx, xx. 14 xxx v měsíci, x 30 xxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx styk xx xxxxxxxxx 122 xxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, což xx xxx 6 xxx v měsíci (xxxxxxx 10, xxx xxxxxxxx okresní soud), xxxxx přidal 8 xxx xxxxxxxx prázdnin x xxx 9 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhý xxx. Xxxxx rozsahu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx "xxxxxx" xx xxxx neochotu. Xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Z. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jí xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx vedlejší xxxxxxxxx xx neseriózní. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx prvním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádné péči x xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx do xxxxx, xxxxx není xxxxx, xxxx xx xx xxx připravovat xxxxxxxxxx, x xx xxxx byl xxxxxxx xxx jejího názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx pro vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx neopodstatněnost.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Plzeň 4, xxxxx xxxxxxxx, sdělil, xx v řízení xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx účastníka.
11. Ústavní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx za xx, že krajský xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 27,5 % času x xxxxxx xxxxxx x xxx 28,6 % xxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx 13,9 %, xxxx. 19,6 %, x xxx zamezil xxxx, aby xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx nezletilá xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je šťastná, x to xx xxxxxxx, xxx ani xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozsahu styku xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x neodůvodněný. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx chvíle není xxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx plánovaný xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, bydlí xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx styl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x tom, xx xx xxxxxxx xxxxx, zejména pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx matka xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx, neinformuje, nebere xx xxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx nechodí x xxxxxx tam svého xxxxxxx. Uvedla-li xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx styk nepřála, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx odvolání, xxx xxx xxxxxxxxx. Omezení xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx tlumočila xxxxx xxxxx. Důvodem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx upozornění Xx. Xxxxx Šlechtové, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx odklad, xxx xxxx matka xxxxxxxx xxxxxxx, ústně xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx souhlasila, a xxxxx znalkyně xxxxxx, xx xx vhodné xxxxxxxx xxxx související xxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx souhlasil, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Doporučení xxxxxxxx x xxxx zprávy - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx školy x provedení xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k této xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxx x psychického působení xx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxx očerňuje a xxxxxx xx, a xxxx poukazuje na xxxxxx xxxxxxx vazbu xx xxxxx, xxx xx plynout ze xxxxxxx zprávy. X xx xxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx demokratické xxxxxx xxxxxxxx péče xxxx xxxxxx, přičemž xx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxx omezován. X xxxx stěžovatel xxxxx, xx vyšetření xx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx, dcera se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xx. X. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2014, xxx xxxxx nerespektovala xxxxxx xxxxxxxxxx x styku, xxxxx x k xxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x újmě nezletilé x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x dále Bc. Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx mediace, xxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx žádná xx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx x xx pečovat, dcera xx silný citový xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, x xx xx jeho xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx profesi xx svůj xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx odmítl, xxx xx xxxxx či xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx práce" a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, že by xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx podmínky xxxxxx
12. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx splnění procesních xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx § 29 xx 31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (§ 75 xxxx. 1 zákona x Ústavním xxxxx x contrario).
V.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
13. Ústavní xxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxx [čl. 83 Xxxxxx České republiky (xxxx xxx "Xxxxxx")], xxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx soudů (xx. 91 xxxx. 1 Xxxxxx), x xx xxxxxxxx x tomu xxx nelze, vykonává-li xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx rozhoduje o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx, "xxxxxxxxxxxx" instanci x xxxxxxx obecné xxxxxxx, xxxxxxxxxx svým vlastním xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) nahrazovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx úkolem je "xxxxxx" přezkoumat soudní xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx daný xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx nutno vycházet x pravidla, že xxxxxx xxxxxx, zjišťování x hodnocení skutkového xxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxx obecných xxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx vadami, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx); x xxxx xxxx přitom xxx, xxx zjistit x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx.
14. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx stižen "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx správně (xx xxxxx) dopad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkladu, xxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxxxxxxx [nález xx xxx 25. 9. 2007 xx. zn. Xx. XX 85/06 (X 148/46 SbNU 471)].
15. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 32 xxxx. 6 Xxxxxxx), přičemž úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx "podústavního" xxxxx, xxx konkrétně xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x § 888 x § 891 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x aplikovaly ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx respektovaly (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) základní xxxxx xxxxxxxxxxx na rodinný xxxxx x na xxxx o xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 a xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx modalit, xxxx ovšem xx, xxx patrno x xxxx uvedeného, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
16. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, a xxxxxxx opatření xxxx xxx činěna xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx). To xx xxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxx do péče. Xxxxx xxx o xxxxxx, xx xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ústavněprávní) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx být "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx a posuzován [xxx xxxx. nález xx xxx 26. 5. 2014 xx. xx. X. ÚS 2482/13, xxx 18 x násl. (N 105/73 SbNU 683)]; x xxxxxxx, kdy xxxxxx soudy rozhodují x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x dítě xxxxxxx a podílet xx xx xxxx xxxxxxx, s čímž xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx dítěte xx xxxx obou xxxxxx, x tudíž xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx péče xxxxxxx x xxxxxx, pak xx tomuto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxx rodičem x xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx nějakého xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se tento xxxxx xxxxx, musí xxx x daném xxxxxx xxxxxxxxx [viz xxxxx ze dne 25. 9. 2014 xx. xx. I. XX 3216/13 (X 176/74 SbNU 529), xxxx. i nález xx xxx 13. 3. 2012 xx. xx. II. ÚS 3765/11 (X 52/64 XxXX 645), xxx 29].
17. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx, jak xxx xx xx xxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. 12. 2010 x. j. 31 Xx 23/2010-337 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19. 4. 2011 č. j. 13 Co 181/2011-375 x xxxxxxx nepravomocně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21. 8. 2014 x. x. 99 X 356/2011-482, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxx, xx nezletilá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nelze považovat xx relevantní, neboť xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx uplatnění by x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx, že princip xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x péči x xxxxxxxxx dítě, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx. střídavá xxxx, jež xx (xxxxx xxxxxxxx péče) xxxxxxxxx "xxxxxxx" uspořádání xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx spolu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxx xxxx xxxxxx za "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx bohaté xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xx xxxx xxx xxx rozhodování xxxxxxxx soudů xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx styku xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxx upravil xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx bylo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx tomu xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) roce, xxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx stěžovatelem xxx o xxxxxxx xxxxxx xx 14 xxx, xxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxx xxx). Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxx x dítětem x hlediska celého xxxx, ale xxxx x to, x xxxxx období se xxxx xxxxxx s xxx uskutečňuje. Pro xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx velký xxxxxx xxxxx období, xxx musí plnit xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rodiče, tak xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x nikoliv xxx jednoho x xxxx. Xxxxx toho xxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx svěřeno xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx jsou na xx kladeny zvýšené xxxxxx x kdy xxxx xxxx společně (x) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx různé xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, má význam x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citových xxxxx xxxx nimi x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k odpovědnosti xx budoucnost xxxxxx. Xxxxx xxxx jen x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx výchově xxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx jeho "xxxxxxxxxx xxxxx", xxx xxxxxx styk xxxxxx xx školním xxxx xxxxxxxxx (viz sub 16) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
19. Postup xxxxxxxxx xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxx upraven xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x opatrovník x odvolacím xxxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx v úterý x dále od xxxxx do xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxx (srov. x. x. 572 a 573 xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xx.) x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx však xxx xxxx běžný xxx. Xxxxxxx xxxx nikterak xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx soudu změnit xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 26 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.")], současně xx xxxx xxx vzít x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx akceptovat (xxx xxxxx jen v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, jež bylo xxxxxxx okresním xxxxxx, x neshledá-li, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se zájmem xxxxxx, xxx by x xxxxx svým xxxxxxxxxx přistupovat spíše xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. postoj xxxxxx (srov. § 474 xxxx. 1 xxxx první, § 476 x. x. x., § 906 x 908 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxx svých dětí, x tudíž x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nutné.
20. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx argumentaci x x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx vyjadřoval. Xxxxxxx však xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx zřetelně xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zprávě xxxxxxxxxxx Mgr. Z. Xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx mělo xxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nezávažnosti xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x její xxxxxx nedostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x ní xxxxx skutečnosti, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k otázce xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxx, nicméně xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxxx nutno podotknout, xx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx sám xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx matka, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x zájmu xxxx xxxxx. Zkušenost xxxxx xxxxxxx, xx klíčovým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace stran xxxx x dítě x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx kvalitě takové xxxxxx výpady xxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvody Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x na xxxx x xxxx garantovaných x čl. 10 xxxx. 2 x xx. 32 odst. 4 Listiny, a xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 písm. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxxx xxxxx jednání, xxxxx xxxxx xx to, xx xx xxxx xx něho xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx o Ústavním xxxxx).
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu se xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. března 2016
Xxxxx Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx