Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx, x xx x xx smyslu rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx překročit xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byly naplněny xxxxxxxxx stanovené čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte. (...) Xxxxx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxx výchovné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx jako nesmyslné x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx účel, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx o právech xxxxxx xx vyloučeno, xxx kterýkoli x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx reálný xxxxxx, xxxx vůlí ovlivnitelné xxxxxx jednání, na xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx Xxxxxx Uhlíře x Xxxxxx Zemánka xx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxx 40, Xxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. 10. 2015, x. j. 28 Xx 339/2015-495, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx řízení x nezl. X. x V. X., xxxxxxxxxxxx opatrovníkem Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 19, Xxxxx 2, x P. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Klárou X. Samkovou, Xx.X., xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 742/6, Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15. 10. 2015, x. x. 28 Xx 339/2015-495, xxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti
1. Xxxx podanou ústavní xxxxxxxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxx xxx ostatní zákonem xxxxxxxxx podmínky xxxxxx [§ 75 xxxx. 1 a contrario; § 30 odst. 1, § 72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx] xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxx došlo x xxxxxxxx jejích xxxx, xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 x x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx "Xxxxxxx").
2. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx byla xxxx x nezletilé xxxx X. (xxx. x xxxxx 2003) x X. (nar. v xxxxxxxx 2004), xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelka x P. X. (xxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx rekapitulovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx neuskutečněné styky xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx 9. 1. - 11. 1., 6. 2. - 8. 2. a 6. 3. - 8. 3. 2015) pokutu xx výši 25.000 Xx podle xxxxxxxxxx § 502 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx názoru, xx xx nacházejí x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 3462/14 xx xxx 13. 10. 2015 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx důsledku tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx (§ 502 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx) x jeho xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx krajský xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Vyjádření účastníků xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x replika stěžovatelky
4. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x jakých skutečností xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že "x xxxxxxxx J. xx xxxxxxxxx rozvíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče x mladší V. xxxx xxxxxxx přebírá." Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že "xxxxxxx pokuty (xxxxxxxxxxxx) xx x xxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx možný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxxxxxx) xxx najevo, xx xx xxxx xxxxxxxxx vychovávat xxx, xxx x xxxxx x otcem, byť x ten xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx svém jednání, xxxx zájem. Ve xxxx xxxxx x xx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx odpor xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xxx x xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivní x xxxxxxxxxx xxxxxx."
5. Xxxxxxxx účastníci xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, neboť xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že "v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx. X. x xxxx. X. byli manipulováni (xxxxxxxxxxxxx). S xxxxx xxxx. byl proveden xxxxxxxxx xxxxxxx na XXXXX, xxx byli xxxxxxxxxx v xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx s otcem xxxx xxxxx neměnná." Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3462/14 "xxxxxxxxxx a xxxxxxxx."
6. Xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedl, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx matky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx známky negativního xxxxxxxxxxx dětí z xxxx strany xxxx xxxx, není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx je nějak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vždy xxxxx předala xxxx xxxxx x věcmi x když xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rukou. Xxxxxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxx v replice x vyjádření krajského xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxx převzatá xx "xxxxx xxxxxxxx zbarvené xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx (XXXx. X. X. Xxxxxxx)", xxxxxx x tom, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dětí. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx "xxxx, xxxxxxxxxx se rozvíjející xxxxxxx ve xxxxxx xxxx otcem a xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx tvrzení xxxxx x výrocích xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pohovoru."
III. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
8. X xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. zn. 12 X 153/2010 Xxxxxxx xxxx zjistil následující xxxxxxxxxxx.
9. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24. 7. 2014, č. x. 12 X 153/2010-298, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx styku xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx základě xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx každý xxxx xxxxx x roce xx pátku 16.00 xxxxx do xxxxx xxxxxxx týdne xx 19.00 hodin x xxxxx xxxx xxxxx x xxxx od xxxxxxx 16.00 hodin xx xxxxx 19.00 xxxxx. Xxxx pak xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prázdninách, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
10. Xxx 11. 3. 2015 xxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxxxx na xxxxx výše uvedeného xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výši 50.000 Xx, přičemž xxx xxxxxxxxx tím, xx xx stěžovatelka brání xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxx xxxx xxxx x nimi xxxxx v xxxxxxx 28. 12. 2014 - 1. 1. 2015. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx něj xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx x ním odmítali x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
11. O xxxxx xxxxxx xxxx Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 21. 5. 2015, x. j. 12 X 153/2010-414, xxx, xx xxx zamítl, xxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi i xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x otce, xxxx xx xx xxxxxxxxx (stěžovatelka), xxxxxxx xxxxxx vzájemnému kontaktu xxxxxxx. Otec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx odpovídající xxxxxxx (...), x xxx sami xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. (...). Xxxxx xx týká xxxxx x xxxxxxxxx 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 (...) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx je xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx" (xxx. 3 usnesení).
12. Proti xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx "rozvijí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx tašky x xxxxx xxxxxxx, (xxxxxxxxxxxx) xxxx xx nezletilé xxxxxxx xxx, aby xx byli xxxxxxx xx s xxxxx xxxxxx."
13. Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 220 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "o. x. x.") xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx změnil, x to tím xxxxxxxx, xx stěžovatelce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xxxxxx pokutu xx xxxx 25.000 Xx. Dále pak xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx okresním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx zprávy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx asistovaný xxxx xxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx x. x. 477-485), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxx o xxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2015, z xxxxx se xxx xxxxx neuskutečnil, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx věci do xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ať xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx skautu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 8. 10. 2015 na x. x. 488), x něhož vyplývá, xx "xx xxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xx byli xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxx xxxxx šanci xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx víkend", xx "xx mu xxxx odpustit, pokud xx jim nelíbilo xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx otec snad xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx", xxxx. "bylo xxx xxxxxxxxxx, xx potřebují xxx xxxxxx", byli xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče atp., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xx xx x otcem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "(xxxxxx) X. evidentně xxxxxxxx xx, xx chce X."
14. Xx základě xxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx stěžovatelka svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx. "(Stěžovatelce) byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xx xxxxx povinna xxxx jiné xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x mravní xxxxx, xxxxx integrální součástí xx x xxxx x otci x xxxxx se x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx x xxxx xx xxxx podílet xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rodičovskou xxxxxxxxxxx." Dle xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xx "(xxxxxxxxxxxx) styk xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxx stýkat. (Xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzivně, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x jejich xxxxxx, x pokud sama xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx." (str. 5 xxxxxxxx). Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. není xx věku, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx a zatím xxx xxxxxx chápat x xxxxxxxxx J." Xxxxx xxxxxxxxx, xx "xx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) tento xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyhovuje x nedělá xxxxx xxx pro xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx "neztrácel xxxx", aby xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxx. (Xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx x otcem xxxxx xxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otec je xx xxx, xx xx xxxx také x ně starat x xxxx xxx xxx tomto xxxxxxxx xx nezletilé xxxxxxxxxx. Xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xx x otec, xxxxx xxxxx situaci xxxxxxxx. Xx odchodu od xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx problémy, xxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxx x nezletilými, xxx, xx xx synům xxx xxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dětem xxxxxxx xxx setkáních x nimi, xx xx xxxxxxxxx rozhodnout xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). (...) Otec xx xxxxxxxxxx, xx vztahy xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by jinak xxxxx větší xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx němu, xxxxxxx xxxx (stěžovatelka) xxxx xxxxxxxxxx nedostatky x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx." Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx přesvědčení, xx "xxx xxxx xxxxxxxxx být xxx xxxxxxxxx x nezletilými xx xxxxxxxxx neuskutečněných xxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tak závažné xxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dětmi ponechal xxxxx na nich. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. x v xxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vydírat" (xxx. 6 - 7 usnesení).
16. X xxxxxxxxxxx x požadavkem, xxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, a přihlédl x němu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx dítěte xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ke které xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx především xxxxxx xx zájem xxxxxx. X xxxxx konkrétním xxxxxxx je v xxxxx obou nezletilých xxxx, xxx se xx svým xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x nadále xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", stejně xxx xxxx x xxxxx nezletilých dětí xx zjištěného xxxxx xxxx "xxxxxxx je x tom, xx xxx xxxx pány, xx xxx rozhodují x xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx otcem, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxx setkají xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx Island, xxxxxxx xx xx xx s xxx xxxxxx" (str. 7 xxxxxxxx).
17. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx příjmů xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx "x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2015 xx styky xxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx x nezletilými, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. k xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx V., kdyby xxxxxxxx xxxxx na xxx, by xx xxxxxx x otcem xxxxxxxx (to xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xx svém xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx mít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx. 7 usnesení).
IV. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx uložena pokuta xx xxxx 25.000 Xx, xxxx prostředek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženou xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v xx. 10 xxxx. 2 a v xx. 36 xxxx. 1 Listiny.
19. Při xxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx x rodinnému životu), Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx [x xxx xx xxxxxxxxxxxx x judikatura Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx "XXXX") xx xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx] setrvale xxxxxxxxxx, xx základním xxxxxx xxxxxxxxx života je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxxxx péče x xxxxxxx xx strany xxxxxx, na xxx xxxx děti xxxxx xxxxx čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx [xxxx. xxxx. nález xx. xx. XX. XX 485/10 xx xxx 13. 4. 2010 (N 82/57 XxXX 93) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 4160/12 xx xxx 23. 4. 2013 (X 66/69 XxXX 213) xxxx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 26. 2. 2002, č. 46544/99]. Xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. xx. 8 Xxxxxx, je xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx moci (xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx pouze plněním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx negativní xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx pevně xxxxxx x účinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné právo xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vhodných opatření (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxx řešení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. např. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3765/11 xx dne 13. 3. 2012 (X 52/64 SbNU 645) xx xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 22. 6. 1989; ve věci Xxxxxxx proti Xxxxxx xx xxx 23. 6. 2005, x. 48542/99, xx xx xxxx Mihailova proti Xxxxxxxxx ze xxx 12. 1. 2006, x. 35978/02].
20. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxx v ustanovení § 502 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx život (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, čl. 8 Xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxxx nařídí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty xxxxx tomu, xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dítěte." Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za dobrovolné xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx vnímat primárně xxxx sankci za xxxxxxxx práva, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx donucení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx srov. např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 3462/14). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx sledována xxxxxxxxx xxxxxxx zájmu jednoho x účastníků xxxxxx (xx respektování xxxxxxxx xxxxxx založených vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxxx) a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícího x tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, čl. 8 Xxxxxx) [srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 3. 2006, xx. xx. 5 Xxx 1628/2005, xxxx doktrinální xxxxxx xx xxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Komentář, 1. xxx., Xxxxx: X. X. Xxxx 2015, x. 1000-1001, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. - Kůrka, X., Drápal, L. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení, Praha: Xxxxx 2004, x. 729-737].
21. Xxxxxxxxx veřejné xxxx (státních orgánů) xxxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nerušený xxxxxxx život (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx brát xxxxx xxxxx xx xxxxx, práva x xxxxxxx dotčených xxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxxx v čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. x xx. 8 Xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx x Giunta xxxxx Xxxxxx ze xxx 13. 7. 2000, x. 39221/98 x 41963/98, xx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2003, x. 63627/00), xxx xxxxxxxxx xx musí xxxx xxxxxxxx činit v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx.
22. Proto xx xxxxxxxxx úkolem Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx poměrů k xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx konáno a xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na soud, x zda xxxx xxxxxxx rozhodnutí vydaná x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 2482/13 xx xxx 26. 5. 2014 (X 105/73 XxXX 683)].
23. Xx tímto xxxxxx Xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxxxx ústavněprávní kritéria xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx naplnění v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx individuálního xxxxxxx vždy xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx x nejlepším xxxxx dítěte v xxxxxx řízeních xxxx x potaz, xxxxx xxxxxxx: "(1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouta mezi xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; (2) xxxx zachování xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rodinných xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx do péče xx xxxxx xxxxx; (3) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, vzdělávací, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx; a (4) přání dítěte" (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. ÚS 2482/13 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Ve xxxxxx x xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx, pak Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx dostatečně xxxxxxxx x emocionálně xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Současně xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzování xxxx xxxxx" (xxxx. např. xxxxx sp. xx. XX. XX 2943/14 xx xxx 16. 6. 2015). Xxx Xxxxxxx xxxx konstatoval x nálezu sp. xx. II. XX 2919/14 xx xxx 20. 1. 2015, "x formulace, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být "zásadním xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpravy xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zájem dítěte xxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob (xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx.). Výbor XXX xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx nutný určitý xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx principu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx případ xx xxxxxxx. Nejlepší xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx, ba xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx hledisko" xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte vyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmy, které xx xxxx xxxxx xxx vzít x xxxxx [xxx xxxxx xx. xx. X. XX 3216/13 xx xxx 25. 9. 2014, x xxxxxxx xx Obecný xxxxxxxx x. 14 Výboru xxx práva xxxxxx x 29. 5. 2013 x xxxxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx předním xxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxx Xx. 14 xx xxx right xx xxx child to xxxx his or xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), 2013, XXX/X/XX/14)]."
25. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xx své judikatuře xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x okolností, xxxxx xxxx obecné xxxxx xxx zohlednění přání xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytně xxxxxxx x zvažovat, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. zn. XXX. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (X 172/58 SbNU 503; xx xxxxx xx. xx. I. ÚS 2661/10 ze xxx 2. 11. 2010 (X 219/59 XxXX 167)], xxx x xxxxxxx jeho zjišťování x xxxxxxx soudního xxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx (zejména x mladších dětí), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nezletilého xxxxxxxxx, xx. zda xxx xxxx xxxxx xxxxxx soud xxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx učiní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (XXXXX), znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezletilého. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxx xx. xx. X. ÚS 2482/13 xxxxxxxxx, xx x x xxxxx ohledu xx rozhodná xxxxxxxx x emocionální vyspělost xxxxxxxxxxx xxxxxx. "Ústavní xxxx xx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. § 867 xxxx. 2 xx xxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout, vytvořit xx vlastní xxxxx x xxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx 12 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx možnou xxxxxxx, xxx xx už xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx svůj xxxxx xxxx xxxxxx. (...) Xx dosažení této xxxxxx hranice je xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přání xxxxxx xxxxx před xxxxxx." Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyloučit, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx bylo vyslechnuto xxxxx xxxx soudem, xxxxxxx většina dětí xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx výchovnému xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx 10 xxx (xxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxxx xx. xx. xx. zn. X. XX 2482/13).
26. Prizmatem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxx x xx rozhodování týkající xx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dětem, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Listiny, xx. 8 Xxxxxx).
27. Xxx xxx xxxx xxxx rekapitulováno, krajský xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx svoji povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x soudně vymezenému xxxxx x otcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx jeho názoru xxxxxxx, xx "(xxxxxxxxxxxx) xxxx umožní a xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx zavazadlo x xxxxxxxx věcmi, případně, xx jim řekne, xx xx se x xxxxx xxxx xxxxxx", xxx její xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na negativní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, "na xxxxxxxxx působit intenzivně, xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx rozumovým schopnostem xxxxxxxxx xxxx xxxx x jejich xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx nezletilé například xxxxxxxxxxxxx xxxx."
28. X xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx nachází x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložení xxxxxx xxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx x vynucení xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x její xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotných nezletilých xxxx), xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomě xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ovlivňování xx xxxxxx stěžovatelky). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xx xxxxxxx "viníka", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, za xxxxx xxx označil xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx viny xx xxxxxx otce), xxx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx kategorický xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ústavněprávními xxxxxxxx, odmítl xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx (v xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx X. "xxxx xx xxxx, xxx chápal xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx staršího X.", xxxx. ani xxxxx xxxxxxxxxxxx X. "xx xxxxxxx x xxxxx ani nemůže xxxxxx", xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§ 867 xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx x emocionální xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru a xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx výchovnému xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x uvedeného xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx "zásadní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu", xxx naopak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx běžného xxxxx xxxx s xxxx, kterou je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx působením xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx se Xxxxxxx soud ztotožňuje x východisky krajského xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx dětmi a xxxxxx xxxxx, nemůže x xxxxxx případě xxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vůli (xxxxx) xxxxxxxxxxx dětí, xxxxx lze pro xxxxxx věk xxx xxxxxxxxx za natolik xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx uvědomit si xxxxx těchto svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. použitím xxxxxxxxxxxx prostředku ve xxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxx (podle § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx projevů xxxx (xxxxx) nezletilých xxxx xx xxxxxx x jejich xxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx ke xxxxx nedošlo xxx xxxx xxxxxxxxx výchovné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx asistovaný xxxx xxxxxx x xxxxx (Xxxx Fausta) xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohovoru x xxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxx zdůraznil Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx nálezu sp. xx. III. XX 3462/14, "xxxxxxxx působení xxxxxx na dítě, x to x xx smyslu rozhodnutí xxxxx o výchově, xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxx výchovné xxxxxxxx přesvědčit, xx xx xxx x xxxx, jeví xx xxxxxxxx pokut xxxx xxxxxxxxx a neplnící xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx vyjádřenými x Úmluvě x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxx lidské jednání, xx které by xxxxx xxxxxx působit." Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pak nutno xxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx by za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxx pro ně "xxxxxxx například xxxxxxxxxxxxx", xxx i xxxxxxx xxxxx učinit x xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, využívající "xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx svého xxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 8. 10. 2015).
X. Xxxxx
32. Xxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezletilých xxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx poměrů xx xxxxxxxxx úpravy xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx nezletilé děti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl do xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, čl. 8 Úmluvy).
33. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxx ustanovení § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) znovu posoudit xxxxxxxx otce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxx i otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, coby xxxxxxxxxx x vynucení xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxx ve prospěch xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx styku x xxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "násilné" změny xxxxxxx vůle (přání) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
34. Ústavní xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvolat (§ 54 odst. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx).
X Xxxx xxx 19. dubna 2016
Xxxxxxx Xxxxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx