Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx působení xxxxxx xx xxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výchově, xxxxx xxxxx překročit xxxxxxxxxx xxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. (...) Pokud nelze xxxx i přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx nesmyslné x neplnící zákonem xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx kterýkoli x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx reálný xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x předsedy Xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx Xxxxxxx 40, Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 15. 10. 2015, x. x. 28 Xx 339/2015-495, xx účasti Krajského xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. J. x X. X., xxxxxxxxxxxx opatrovníkem Městským xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 19, Xxxxx 2, x X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. Xxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 742/6, Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, takto:
I. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15. 10. 2015, x. x. 28 Xx 339/2015-495, byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
II. Toto xxxxxxxxxx se proto xxxx.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
1. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") x splňující xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky řízení [§ 75 odst. 1 x xxxxxxxxx; § 30 xxxx. 1, § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx] brojí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v čl. 10 xxxx. 2 x x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx "Xxxxxxx").
2. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx syny X. (nar. x xxxxx 2003) a X. (xxx. v xxxxxxxx 2004), xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelka x X. X. (xxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (ve dnech 9. 1. - 11. 1., 6. 2. - 8. 2. a 6. 3. - 8. 3. 2015) pokutu xx xxxx 25.000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (dále jen "xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"). Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx své rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx názoru, xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx se závěry xxxxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu xx. xx. III. XX 3462/14 xx dne 13. 10. 2015 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že i xxxxxxx uložení pokuty xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx (§ 502 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx toho xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx "dopustil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x replika xxxxxxxxxxxx
4. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxx předně xxxxx, x xxxxxx skutečností xxx svém rozhodnutí xxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxx, že "x xxxxxxxx X. xx evidentně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx." Xx vztahu x xxxxxxx pokutě xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx (stěžovatelce) xx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, jak (xxxxxxxxxxxx) dát xxxxxx, xx by měla xxxxxxxxx vychovávat xxx, xxx o styky x xxxxx, xxx x ten xx xxxxxxxx xxxx chyb xx svém xxxxxxx, xxxx zájem. Ve xxxx nejde o xx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx odpor xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xxx x xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezletilých xxxxxxx x pozitivním xxxxxx."
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že s xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx nesouhlasí a xxxxxx xx xxxxxxxxxx x názorem soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx i nadále xxxxxxxxxxx, xx "v xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx by xxxx. X. a xxxx. X. byli manipulováni (xxxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxx. xxx proveden xxxxxxxxx xxxxxxx na XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx chlapců x xxxxxx stanoviska xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3462/14 "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx."
6. Xxxx xxxxxxxxxxx X. K. k xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx opatrovnického xxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx chování x xxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxx negativního xxxxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx vůči xxxx, není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx je xxxxx xxxxxxxxxxx pozitivně. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x když xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nemotivovala x xxxxxxx nechala xxxxx x xxxxxx rukou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxx převzatá xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní zástupkyně xxxx (XXXx. X. X. Xxxxxxx)", xxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celého problému x neporozuměl tak xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "celý, xxxxxxxxxx xx rozvíjející xxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx velmi zjednodušil x nesprávně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o výrocích xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx."
XXX. Xxxxxxxxx xxxxx spisového xxxxxxxxx
8. X vyžádaného xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx. 12 X 153/2010 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2014, x. x. 12 X 153/2010-298, xxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx styku xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx otec xxxxxxxx xx x nimi xxxxxx xxxxx sudý xxxxx v xxxx xx pátku 16.00 xxxxx xx xxxxx xxxxxxx týdne xx 19.00 hodin x xxxxx sudý xxxxx x xxxx od xxxxxxx 16.00 hodin xx úterý 19.00 xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx letních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, velikonočních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
10. Dne 11. 3. 2015 podal xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v maximální xxxxx xxxx 50.000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx poslední xxxx xxxx s nimi xxxxx v xxxxxxx 28. 12. 2014 - 1. 1. 2015. Naopak xxxxx x termínech 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xx neuskutečnily, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. nezletilí xxxx x xxx odmítali x xxxxxxxxxx jej xxxxxxx.
11. X xxxxx xxxxxx otce Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 5. 2015, x. x. 12 X 153/2010-414, tak, xx xxx xxxxxx, xxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x pohovorech s xxxxxxxxxxx dětmi x xxxxxx rodiči) zjištěno, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx vzájemnému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jim odpovídající xxxxxxx (...), a xxx xxxx nezletilí xxx odmítají. (...). Xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 (...) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx" (xxx. 3 xxxxxxxx).
12. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x němž xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx dětí "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, (xxxxxxxxxxxx) xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx byli ochotni xx s xxxxx xxxxxx."
13. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 220 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx tím xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx dnech 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xxxxxx pokutu xx xxxx 25.000 Xx. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx doplnil x další zprávy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x zprávy specializovaného xxxxxxxxxx xxx asistovaný xxxx xxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx č. x. 477-485), xxxxx xxxxxxxxxx xx zúčastnila xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x nezletilými xx června do xxxxx 2015, z xxxxx xx xxx xxxxx neuskutečnil, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx již x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx skautu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pohovor x xxxxx nezletilými (viz Xxxxxxxx x jednání xx xxx 8. 10. 2015 xx x. x. 488), x něhož xxxxxxx, xx "xx oba xxxxxxxxx bylo působeno x xxx xxxxxx, xxx xx byli xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx čáru za xxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xx "xx mu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx. "xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx", byli xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx stýkat xxxxxxxx, xxxxxxx "(mladší) X. xxxxxxxxx kopíruje xx, co chce X."
14. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. "(Xxxxxxxxxxxx) byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xx xxxxx povinna xxxx jiné dbát x xxxxxx zdraví, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x mravní vývoj, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x úcta x xxxx a xxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x zájmu xxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx x otec xx xxxx podílet na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xx "(xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx a nezletilým xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, případně, že xxx xxxxx, že xx xx x xxxxx xxxx xxxxxx. (Xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx nezletilých x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx působit xxxxxxxxxx, xxxx xxx přiměřeně xxxxxx rozumovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx sama xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx." (xxx. 5 xxxxxxxx). Ve xxxxxx k odmítavému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx stykům x xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. není xx věku, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přebírá xx xxxxxxxx X., x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x zatím xxx xxxxxx chápat x xxxxxxxxx X." Xxxxx zdůraznil, xx "xx xxxxxx, že (xxxxxxxxxxxx) xxxxx stav xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nedělá vůbec xxx xxx xx, xxx nezletilým vysvětlovala xxxxxxx xxxx tak, xxx x xxxxxx xxxxx trvale "xxxxxxxxx xxxx", aby xx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx nezletilý X. xxxxxxxxx. (Xxxxxxxxxxxx) xx samozřejmě neměla xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otec xx xx rád, xx xx xxxx xxxx x xx starat x xxxx být xxx xxxxx působení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx (stěžovatelka) xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mravního xxxxxx."
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xx x xxxx, xxxxx xxxxx situaci xxxxxxxx. Xx odchodu od xxxxx otec xxxxxxxx xx vzniklé xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxx xxx xxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x nimi, že xx xxxxxxxxx rozhodnout xxxx, že xx xxxxxxxxx ovlivňovat (xxxxxxxxxxxxx). (...) Otec si xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx větší xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nepříznivého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx (stěžovatelka) xxxx xxxxxxxxxx nedostatky v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx." Xxxxxxx soud xxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx "ani xxxx xxxxxxxxx být při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx důraznější. X xx veškeré xxxxxxxxxxx x xxx závažné xxxx jako xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. x x jeho xxxxx x nezletilý X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavky, xx. xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx. 6 - 7 usnesení).
16. X xxxxxxxxxxx x požadavkem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákoník, xxx xxxxxxx názor nezletilého xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, krajský xxxx xxxxxxx, že "xxxxx dítěte je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx především xxxxxx xx xxxxx dítěte. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx je v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx otcem xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx především xxxx x xxxxxx šanci xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxxx "svým xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zjištěného xxxxx xxxx "xxxxxxx xx x xxx, že xxx xxxx pány, xx xxx xxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, že xxx xxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxxx, který xxx otec xxxxxxxx, xxx xx x xxx setkají xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xx otec xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx na Xxxxxx, xxxxxxx za xx xx s xxx xxxxxx" (str. 7 xxxxxxxx).
17. K xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výši příjmů xxxxxxxxxxxx) uvedl, xx "x xxxxxxx na xxxxxxxxx případu, kdy xx xxxxxx 2015 xx října 2015 xx styky xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx nezletilého X. x xxxx xx xxxxx a xxxxxxx tu xxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxx X., kdyby xxxxxxxx jenom na xxx, xx se xxxxxx s otcem xxxxxxxx (xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Area Xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši, xxxxxx xxxx (stěžovatelka) xx svém xxxxxxxx xxxxxxx a která xx způsobilá mít xxxxx zamýšlený zákonodárcem" (xxx. 7 xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx hodnocení Xxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x rámci xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uložena pokuta xx xxxx 25.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xx. 10 odst. 2 x v xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"), ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinného života (xx xxxxx respektu x rodinnému životu), Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx [v xxx xx reflektována x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx "XXXX") xx xxxxxx x čl. 8 Xxxxxx] setrvale zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rodičů x xxxx, xxxxx xxxxx x jeho xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx právo xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. II. XX 485/10 xx xxx 13. 4. 2010 (X 82/57 XxXX 93) či xxxxx xx. xx. XX. ÚS 4160/12 xx dne 23. 4. 2013 (X 66/69 XxXX 213) xxxx rozhodnutí XXXX xx xxxx Kutzner xxxxx Xxxxxxx ze xxx 26. 2. 2002, x. 46544/99]. Xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. xx. 8 Xxxxxx, je xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce před xxxxxxxxxx zásahy xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahy do xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx ochrana xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazek xx xxxxxxx i x pozitivní závazky, xxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života. Základní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu i XXXX xxxxxx rovněž xxxxx rodiče xx xxxxxxx vhodných opatření (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx orgánů) xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx soužití x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxx s nezletilým xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 3765/11 xx xxx 13. 3. 2012 (X 52/64 SbNU 645) xx xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Švédsku xx xxx 22. 6. 1989; xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 23. 6. 2005, x. 48542/99, xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12. 1. 2006, x. 35978/02].
20. Krajským xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek v xxxxxx uložení pokuty, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, kdo "xxxxxx dobrovolně xxxxxx xxxxxxxxxx nebo soudem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx o nezletilé xxxx, případně x xxxxxx styku s xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxxx prostředku xx tedy primárně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx účel proto xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vnímat primárně xxxx xxxxxx za xxxxxxxx práva, nýbrž xxxx prostředek xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx respektoval xxxxxx poměry založené xxxxxxxxxxx titulem. Xxxxx xxxx xx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nemůže plnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx zjevnou x xxxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxxxxx citovaný nález xx. xx. XXX. XX 3462/14). Uložením xxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx respektování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu) x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx subjektivního xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx) [srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. 3. 2006, xx. xx. 5 Tdo 1628/2005, xxxx doktrinální xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx - Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx., Xxxxx: X. X. Beck 2015, x. 1000-1001, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. - Xxxxx, X., Drápal, X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, Xxxxx: Xxxxx 2004, x. 729-737].
21. Povinnost veřejné xxxx (státních orgánů) xxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx musí brát xxxxx nejen xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. x xx. 8 Xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx x Giunta xxxxx Itálii xx xxx 13. 7. 2000, x. 39221/98 x 41963/98, či xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2003, x. 63627/00), ale především xx xxxx vždy xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx dítěte.
22. Xxxxx xx primárním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vynucení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx opatření xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx), zda xxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx soud, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. nález sp. xx. I. XX 2482/13 xx xxx 26. 5. 2014 (X 105/73 SbNU 683)].
23. Xx tímto xxxxxx Xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, která xxxx obecné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzít x xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "(1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; (2) míra xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte x xxxx xxxxxxxxx vazeb x xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xx které xxxxx; (3) schopnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x fyzické, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, materiální x xxxx potřeby; x (4) přání dítěte" (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 2482/13 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. přání xxxxxx, xxx Ústavní xxxx konstatoval, že "xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte bez xxxxxxx xxxxxxxx a xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx pečlivém x xxxxxxxxxx posuzování xxxx xxxxx" (xxxx. např. xxxxx xx. xx. XX. XX 2943/14 xx xxx 16. 6. 2015). Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XX. ÚS 2919/14 xx dne 20. 1. 2015, "x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx "zásadním xxxxxxxx" (předním hlediskem), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx jediné, xxxxx xxxxx x řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx, rodičů, xxx.). Xxxxx XXX xxx xxxxx dítěte xxxxx uznává, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxx flexibility v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konflikty x jinými oprávněnými xxxxx xx třeba xxxxx případ od xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, ba xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávněnými xxxxx. X jeho xxxxxxxx xxxx "xxxxxx hledisko" xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx dítěte xx při vyvažování xxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, v případném xxxxxxxxxx xx nejlepší xxxxx xxxxxx vyšší xxxx xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxx vzít v xxxxx [xxx xxxxx xx. xx. I. XX 3216/13 ze xxx 25. 9. 2014, x odkazem xx Xxxxxx xxxxxxxx x. 14 Výboru xxx xxxxx xxxxxx x 29. 5. 2013 x xxxxx xxxxxx na xx, xxx xxxx nejlepší xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (General comment Xx. 14 xx xxx xxxxx of xxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), 2013, XXX/X/XX/14)]."
25. Xxxxx Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postoje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx, rozumové a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx, zvážení xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) tohoto xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3007/09 xx dne 26. 8. 2010 (X 172/58 XxXX 503; xx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2661/10 ze dne 2. 11. 2010 (X 219/59 XxXX 167)], xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. především xxxxxx xxxxxxxxx otázek (zejména x xxxxxxxx xxxx), xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nezletilého xxxxxxxxx, xx. xxx xxx musí činit xxxxxx xxxx sám xx xxx postačí, xxxxx tak obecný xxxx učiní prostřednictvím xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx (XXXXX), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 2482/13 xxxxxxxxx, že x x tomto xxxxxx xx rozhodná rozumová x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. § 867 xxxx. 2 xx xxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vytvořit xx xxxxxxx xxxxx x tento xxxxxx", xxxxxxx dosažení 12 xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx možnou xxxxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxx uceleně xxxxxxxxxxx xxx větší xxxx svůj názor xxxx xxxxxx. (...) Xx dosažení této xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, nebrání-li tomu xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxx." Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyloučit, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a emocionálně xxxxxxx xx xx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx před soudem, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výchovnému xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxx 10 xxx (xxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxxx xx. xx. xx. xx. X. XX 2482/13).
26. Prizmatem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ústavní stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezohlednil. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx neoprávněně xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx).
27. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx x soudně vymezenému xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx neplnila, neboť xxx xxxx názoru xxxxxxx, xx "(xxxxxxxxxxxx) xxxx umožní x xxxxxxxxxx připraví ke xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx věcmi, xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx by xx x otcem xxxx xxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx otcem, "xx xxxxxxxxx působit xxxxxxxxxx, xxxx xxx přiměřeně xxxxxx rozumovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx roli xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx sama xxxx nedokáže, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxxxx apod."
28. X xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx soudu se xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx uložení xxxxxx xxxxx ustanovení § 502 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xxxxx nemůže být xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxx xxxx (x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilých xxxx), xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx nijak xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx stěžovatelky). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxx uložení xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx se při xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše na xxxxxxx "viníka", xxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx stykům x xxxxxx otcem, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx díl viny xx xxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxx sankci (xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (přání) xxxxxxxxx nezletilých xxxx, xxxxx xxxxxx kategorický xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X této xxxxxxxxxxx x především xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxx xxxx tento xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx jej xxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx dospěl k xxxxx odůvodněnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx (v xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx X. "xxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X.", resp. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. "xx xxxxxxx x xxxxx ani nemůže xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§ 867 xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxxxx věk xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxx i ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za dané xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx nejen, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nejlepšího xxxxx", xxx naopak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožnění xxxxxxx xxxxx otce x xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíle x xxxxxx zachování, xxxx. postupného prohlubování, xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otcem, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x emocionálně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx těchto svých xxxxxxxxxx, přičemž nebylo x daném xxxxxxx xxxxx prokázáno, xx xx tomu xxx xxx xxxxxxx, resp. xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x systematicky xxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxx (zde stěžovatelky). Xxxxx xxx krajský xxxx xxxx zcela xxxxxxxxx x nepřiměřeným xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx matce (xxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx sankční xxxxxxx k xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx nedošlo ani xxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, orgánu sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro asistovaný xxxx xxxxxx x xxxxx (Xxxx Xxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohovoru x xxxxx nezletilými.
31. Jak xxxxxxx zdůraznil Xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3462/14, "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x to x xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx překročit xxxxxxxxxx mez x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx. (...) Xxxxx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčit, že xx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a neplnící xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy vůlí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx působit." Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx jak závěr xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx "xxxxxxx například psychoterapii", xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxxxxx xxxx situace, xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxx", xxxxx je xxxxx xxxxxxxx (srov. např. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jednání před xxxxxxxx soudem - xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 8. 10. 2015).
X. Xxxxx
32. Aniž xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výchovnou xxxxxxxxxxx rodičů xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx úpravy xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 502 odst. 1 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vymezenému xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx daných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx prostředku, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného života (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx).
33. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx úkolem krajského xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx postoje nezletilých xxxx) znovu xxxxxxxx xxxxxxxx otce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxx x otázku xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních, coby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x nimi, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "násilné" změny xxxxxxx vůle (přání) xxxxxxxxxxx dětí ke xxxxxx s jejich xxxxx.
34. Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci (§ 44 zákona o Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§ 54 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx).
X Brně xxx 19. xxxxx 2016
Xxxxxxx Xxxxxxx v. x.
xxxxxxxx xxxxxx