Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dítě, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte. (...) Xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že má xxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx kterýkoli x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx povinností xxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxx soudu tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Zemánka ve xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Hajnova 40, Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15. 10. 2015, x. x. 28 Co 339/2015-495, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx účastníka xxxxxx x xxxx. X. x V. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 19, Xxxxx 2, x X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Klárou X. Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 742/6, Praha, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takto:
I. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. 10. 2015, x. x. 28 Xx 339/2015-495, byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zaručená x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x v xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
1. Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxx o Ústavním xxxxx") x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení [§ 75 xxxx. 1 a xxxxxxxxx; § 30 xxxx. 1, § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx] brojí xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx jejích práv, xxxxxxxxxx x xx. 10 odst. 2 x x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Předmětem xxxxxx před obecnými xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx syny X. (xxx. x xxxxx 2003) x X. (xxx. x xxxxxxxx 2004), jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. (xxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx především x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx neuskutečněné xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx 9. 1. - 11. 1., 6. 2. - 8. 2. x 6. 3. - 8. 3. 2015) xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx xxxxx ustanovení § 502 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"). Stěžovatelka xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx, že xx nacházejí x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 3462/14 ze dne 13. 10. 2015 (xxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx neoprávněnými xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx, že i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx zákonem (§ 502 zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx. Nadto xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx přehlížení x účelového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxx x porušení xxxxxx rovnosti stran, x nesprávného xxxxxxx xxxxxx", čímž xxxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. X xxxxx Ústavního xxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, x xxxxxx skutečností xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxx, že "x xxxxxxxx X. xx evidentně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče x xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx uvádí, že "xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx možný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx, xx xx měla xxxxxxxxx vychovávat tak, xxx x xxxxx x otcem, xxx x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx. Ve xxxx xxxxx x xx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx stykům xxxx x nezletilými, xxx o xx, xx není xxxx xxxxxxxxxxxx nezletilých aktivní x pozitivním smyslu."
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx ztotožňují x xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, neboť xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx nezl. X. a xxxx. X. xxxx manipulováni (xxxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxx. byl proveden xxxxxxxxx pohovor xx XXXXX, xxx byli xxxxxxxxxx x xxxxxx x Krajského soudu x Praze x xxxxxx chlapců a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx stále neměnná." Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx světle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3462/14 "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx."
6. Otec xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx zopakoval xxxxxx opatrovnického řízení x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxx, není současně xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx předala xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx neodjedou, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rukou. Xxxxxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx převzatá od "xxxxx emotivně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní zástupkyně xxxx (XXXx. X. X. Samková)", xxxxxx x xxx, že xxxxxxx soud nepochopil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx dětí. Xxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx "celý, xxxxxxxxxx se rozvíjející xxxxxxx ve xxxxxx xxxx otcem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx tvrzení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilých xxx xxxxxxxx."
XXX. Podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
8. X xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx. zn. 12 X 153/2010 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2014, x. x. 12 P 153/2010-298, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxx k nezletilým xxxxx, schválil dohodu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx styku xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxxx oprávněn xx s nimi xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x roce xx pátku 16.00 xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 19.00 xxxxx a xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx 16.00 xxxxx xx úterý 19.00 xxxxx. Xxxx pak xxxxxxx styk x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx prázdninách, x xxxxx xxxxx styk xxxxxx.
10. Xxx 11. 3. 2015 xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx 50.000 Xx, xxxxxxx jej xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxx brání xx xxxxx s xxxxxxxxxxx dětmi, když xx xxxxxxxx jeho xxxx s xxxx xxxxx x xxxxxxx 28. 12. 2014 - 1. 1. 2015. Xxxxxx xxxxx x termínech 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx x ním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
11. O tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21. 5. 2015, x. j. 12 X 153/2010-414, xxx, xx jej zamítl, xxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx dětmi i xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx "xxxxxxx nezletilí xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xx to xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Otec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (...), x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. (...). Xxxxx se týká xxxxx x xxxxxxxxx 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 (...) xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx" (str. 3 xxxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx podal xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xx xxxxx x xxx nepřipravuje. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, (xxxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx x otcem xxxxxx."
13. Krajský xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, že xxxxx ustanovení § 220 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen "x. x. x.") usnesení xxxxxxxxx xxxxx změnil, x xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x nezletilými xxxx xx dnech 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx. Xxxx pak xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx doplnil x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či x zprávy specializovaného xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx rodičů x xxxxx Xxxx Fausta (xx x. x. 477-485), jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2015, z xxxxx xx xxx xxxxx neuskutečnil, x xx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nachystala xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx nezletilí xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx skautu. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 8. 10. 2015 xx x. x. 488), x xxxxx vyplývá, xx "xx oba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom smyslu, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx čáru za xxxx, xx xx xxxxx a xxx xxxx ještě xxxxx xxxxxxx x nimi xxxxxxxxx tento xxxxxx", xx "xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx nelíbilo xxxx xxxxxxx, pokud xxx otec snad xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ublížil", xxxx. "xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx", xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž "(xxxxxx) X. xxxxxxxxx kopíruje xx, xx chce X."
14. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx. "(Xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do péče. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx jiné dbát x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx součástí xx i úcta x xxxx x xxxxx xx s xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, který xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak, aby x xxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Dle krajského xxxxx xxxxx nestačí, xx "(xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x nezletilým xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xx se x xxxxx xxxx xxxxxx. (Xxxxxxxxxxxx) při tomto xxxxxxx nezletilých k xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schopnostem xxxxxxxxx roli xxxx x jejich xxxxxx, x pokud xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx apod." (xxx. 5 xxxxxxxx). Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx, která přebírá xx xxxxxxxx X., x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ho xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X." Xxxxx zdůraznil, xx "xx zřejmé, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nedělá xxxxx xxx xxx xx, xxx nezletilým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otce tak, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxx", xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxx. (Xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x otcem xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxx vysvětlovat, xx xxxx xx xx rád, xx xx xxxx xxxx x xx xxxxxx x musí xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx (stěžovatelka) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nechává xx xxxxxxxxxxx, což rozhodně xxxx x xxxxx xxxxxx zdárného xxxxxxxx xxxxxx."
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "je xx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx od xxxxx otec reagoval xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx styků x nezletilými, xxx, xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dětem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx nedovedou rozhodnout xxxx, xx xx xxxxxxxxx ovlivňovat (xxxxxxxxxxxxx). (...) Xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxxx jsou natolik xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx následky, xx bude xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx averzi xxxx xxxx, zvláště xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx negativně, xxxx xxxx xxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxx xxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx "xxx xxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx s nezletilými xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx důraznější. X xx xxxxxxx rozhodování x tak xxxxxxx xxxx xxxx je xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xx xxx logické, xx nezletilý J. x x jeho xxxxx x nezletilý X. začali xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx. 6 - 7 xxxxxxxx).
16. X xxxxxxxxxxx x požadavkem, xxxxx soudu ukládá xxxxxxxx zákoník, xxx xxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx přihlíží. Soud xxxx především xxxxxx xx zájem xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx svým xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx zpřetrhání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx především měly x nadále xxxxx xxx vychovatele x xxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "svým xxxxxxxx xxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zjištěného xxxxx xxxx "utvrdit xx x xxx, xx xxx xxxx pány, xx xxx rozhodují x tom, xxx xx xxxxx nebo xxxxxxx stýkat xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxxx, který xxx otec připraví, xxx xx x xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přání, x xxxx xx xxxx xxxxxxx do Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx, xxxxxxx za xx xx x ním xxxxxx" (str. 7 xxxxxxxx).
17. K samotné xxxx stanovené xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx "x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu, xxx xx května 2015 xx xxxxx 2015 xx styky opět xxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, je xxxxxx, xx xxxxxx nezletilého X. x otci xx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X., kdyby xxxxxxxx jenom xx xxx, by se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx x xx zprávy xxxxxxxxxx zařízení Xxxx Xxxxxx), bylo třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši, xxxxxx může (xxxxxxxxxxxx) xx svém xxxxxxxx xxxxxxx x která xx xxxxxxxxx xxx xxxxx zamýšlený xxxxxxxxxxxx" (xxx. 7 xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky x právními závěry xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx, coby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženou xx xxxxxx v rozhodnutí x xxxxxx běžného xxxxx otce x xxxxxxxxxxx dětmi. Stěžovatelka x tomto postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 x x xx. 36 xxxx. 1 Listiny.
19. Xxx xxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"), ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxx soud xx xxx judikatuře [v xxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") ve xxxxxx x čl. 8 Xxxxxx] setrvale xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx děti právo xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. II. XX 485/10 xx xxx 13. 4. 2010 (X 82/57 XxXX 93) či xxxxx sp. zn. XX. XX 4160/12 xx xxx 23. 4. 2013 (X 66/69 XxXX 213) xxxx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Kutzner xxxxx Německo ze xxx 26. 2. 2002, x. 46544/99]. Xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 8 Úmluvy, je xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce před xxxxxxxxxx zásahy xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxxxx života), xxxxxxx xxxx ochrana se xxxxxxxxxxx xxxxx plněním xxxxxxxxxx veřejné moci xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněn x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Základní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx i XXXX chrání xxxxxx xxxxx rodiče na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (státních xxxxxx) xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxx x nezletilým xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. XX. XX 3765/11 xx xxx 13. 3. 2012 (N 52/64 SbNU 645) xx xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 22. 6. 1989; ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx xx xxx 23. 6. 2005, č. 48542/99, xx xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx ze dne 12. 1. 2006, x. 35978/02].
20. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivně chránících xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx život (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx). Xxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uložením pokuty xxxxx xxxx, xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx s xxx anebo rozhodnutí x navrácení xxxxxx." Xxxxxx xxxxxx prostředku xx tedy primárně xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx účel xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobrovolné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx donucení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx zjevnou x xxxxxxxxxxxx snahu, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. III. XX 3462/14). Xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx především xxxxxxx zájmu xxxxxxx x účastníků xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu) a xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx x tomu, jak xx xxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, čl. 8 Xxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. 3. 2006, xx. xx. 5 Xxx 1628/2005, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - Svoboda, K. x xxx. Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx., Xxxxx: X. X. Beck 2015, x. 1000-1001, xx x xxxxx platnému xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. - Kůrka, X., Xxxxxx, X. Xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx 2004, s. 729-737].
21. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx orgánů) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx účelem je xxxxxxxxx ochrana subjektivního xxxxx xx nerušený xxxxxxx život (v xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxxxx dítětem), xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx brát xxxxx nejen na xxxxx, práva x xxxxxxx dotčených xxxx, xxxxx jim jsou xxxxxxxx v čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. x xx. 8 Xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx a Giunta xxxxx Xxxxxx ze xxx 13. 7. 2000, x. 39221/98 x 41963/98, xx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice xx xxx 10. 6. 2003, č. 63627/00), xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 3 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx opatření xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dítěte (xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nejlepšího zájmu xxxxxx shromážděny veškeré xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodněna [xxxx. xxxx. nález xx. xx. I. XX 2482/13 xx dne 26. 5. 2014 (X 105/73 SbNU 683)].
23. Xx xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx naplnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy zkoumá. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzít x xxxxx, patří xxxxxxx: "(1) existence xxxxxxxxxx pouta xxxx xxxxxxx x o xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; (2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte x xxxx rodinných xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx péče xx xxxxx xxxxx; (3) schopnost osoby xxxxxxxxx x svěření xxxxxx xx péče xxxxxxxx xxxx xxxxx x fyzické, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; x (4) xxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxx. citovaný xxxxx xx. xx. X. XX 2482/13 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x emocionálně xxxxxxx, je nutné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zásadní vodítko xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx zájmu." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že "xxxx možné, xxx xxxxxx xxxxx postoj xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx pečlivém x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2943/14 xx dne 16. 6. 2015). Xxx Xxxxxxx xxxx konstatoval x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2919/14 ze xxx 20. 1. 2015, "x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zájem dítěte xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx hlediskem), xxxxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob (xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx.). Xxxxx XXX xxx práva xxxxxx xxxxx uznává, xx xx nutný xxxxxx xxxxxx flexibility v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x případné xxxxxxxxx x xxxxxx oprávněnými xxxxx je xxxxx xxxxx případ xx xxxxxxx. Nejlepší xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, vyvažovat s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy. X xxxx označení xxxx "xxxxxx hledisko" xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx zájem xxxxxx xx xxx vyvažování xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nejlepší xxxxx dítěte xxxxx xxxx než ostatní xxxxxxxxx zájmy, xxxxx xx xxxx nutno xxx xxxx x xxxxx [xxx xxxxx xx. zn. X. XX 3216/13 ze xxx 25. 9. 2014, x odkazem xx Xxxxxx xxxxxxxx x. 14 Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x 29. 5. 2013 x xxxxx xxxxxx na xx, xxx jeho nejlepší xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx comment Xx. 14 xx xxx xxxxx xx xxx xxxxx to xxxx his xx xxx best xxxxxxxxx xxxxx xx primary xxxxxxxxxxxxx), 2013, XXX/X/XX/14)]."
25. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxx a zvažovat, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zvážení xxxx xxxxxxxxxxx (nezávislosti) tohoto xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. zn. XXX. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (X 172/58 SbNU 503; xx nález xx. xx. X. XX 2661/10 xx xxx 2. 11. 2010 (X 219/59 XxXX 167)], tak x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx formy, xxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x mladších dětí), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, který xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxx xxxx xxxxx xxxxxx soud sám xx xxx postačí, xxxxx tak xxxxxx xxxx učiní prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx (XXXXX), xxxxxxxxxx xxxxxxx či prostřednictvím xxxxxxxx nezletilého. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 2482/13 xxxxxxxxx, že i x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx nový xxxxxxxx xxxxxxx stanoví x xxx. § 867 xxxx. 2 xx xxxx, xx "x dítěti starším xxxxxxxx xxx xx xx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vlastní názor x xxxxx xxxxxx", xxxxxxx dosažení 12 xxx považuje za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx větší xxxx svůj xxxxx xxxx soudem. (...) Xx dosažení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nebrání-li xxxx xxxxxx významné okolnosti, xxxxxxx přání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx." Xxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxx vyloučit, xx x devítileté xxxx xxxx natolik xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx před soudem, xxxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx výchovnému xxxxxxxxxx xxx xx dosažení xxxx 10 xxx (xxxxxxx xxxx. citovaný xxxxx xx. xx. xx. zn. X. XX 2482/13).
26. Xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výchovné xxxxxx x nezletilým xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečně nezohlednil. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx neoprávněně zasáhl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx).
27. Xxx xxx bylo xxxx rekapitulováno, krajský xxxx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx děti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx neplnila, xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx, xx "(xxxxxxxxxxxx) xxxx umožní a xxxxxxxxxx připraví xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx věcmi, případně, xx jim xxxxx, xx xx se x xxxxx měli xxxxxx", xxx její xxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxx xx negativní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxxxx xxxx."
28. X xxxxx právním závěrem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx (x xxxxxxxx negativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), resp. jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx nijak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoje xxxxxxxxx nezletilých dětí xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odlišně, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xx xxxxxxx "xxxxxx", který xxxxxxxxxx vznik negativního xxxxxxx nezletilých xxxx xx xxxxxx s xxxxxx otcem, xx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx krajský xxxx konstatoval i xxxxx xxx xxxx xx straně otce), xxx xxxx xxxxxxxx xx "nedostatečně intenzivní xxxxxxxxxxx xxxxxx postoje" xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx (přání) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxxxx takový xxxxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxxx x především xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotných xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx jej totiž, x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odmítl jakkoliv xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx dospěl k xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (v době xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx X. "xxxx xx xxxx, xxx xxxxxx dosah xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx od staršího X.", xxxx. xxx xxxxx třináctiletý J. "xx nechápe a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx", ačkoliv výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x občanský xxxxxxx (§ 867 xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxxxx věk za xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx formování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i ke xxxxx budoucímu výchovnému xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožnění xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxx intenzivnějším působením xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx.
30. Jakkoliv se Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádoucího xxxx x xxxxxx zachování, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx dětmi x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ho krajský xxxx snaží xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vůli (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx pro xxxxxx xxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxx xxx nemohlo, xxxx. xx by xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx formována xx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx stěžovatelky). Xxxxx xxx krajský xxxx činí xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxx (xxxxx § 502 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx projevů xxxx (přání) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx otcem, x xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, specializovaného xxxxxxxxxx pro asistovaný xxxx xxxxxx x xxxxx (Xxxx Xxxxxx) xx přímo ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nezletilými.
31. Jak xxxxxxx zdůraznil Ústavní xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3462/14, "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výchově, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx, xxx byly naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. (...) Pokud xxxxx dítě i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx jít k xxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x rodičů nutil xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostředky. Xxxxxxx působení xxxxx xxx postrádá xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxx působit." Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx spoluviníky xxxx xxxxxxx, využívající "xxxxxxxxxx prostředky k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem - xxx Xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 8. 10. 2015).
V. Xxxxx
32. Xxxx by xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x nezletilými xxxxx, dospěl x xxxxxxx xx výše xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uložené povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností nejen x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx života (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, čl. 8 Xxxxxx).
33. Xxxxx Xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 písm. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. a) xxx. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxx) xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho styku x xxxx, xxxxxxx xxxx prostředku x xxxxxxxxx "xxxxxxx" změny xxxxxxx xxxx (přání) xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§ 54 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu).
V Xxxx xxx 19. xxxxx 2016
Xxxxxxx Šimíček x. x.
xxxxxxxx senátu