Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x to x xx smyslu rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx, xxxxx nesmí překročit xxxxxxxxxx xxx a xxxx xx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byly naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxx xxxxx xxxx i přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx k xxxx, xxxx xx ukládání xxxxx xxxx nesmyslné x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx účel, xx. xxxxxxxx splnění povinnosti. X souladu s xxxxxxxx vyjádřenými v Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx nutil xxxx x plnění povinností xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx reálný objekt, xxxx vůlí ovlivnitelné xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx by mohlo xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Šimíčka (xxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 40, Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 15. 10. 2015, x. j. 28 Xx 339/2015-495, xx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx účastníka xxxxxx x xxxx. X. x X. K., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Městským xxxxxx Xxxxxxxxx, orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 19, Xxxxx 2, x X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. Xxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 742/6, Praha, xxxx vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 15. 10. 2015, x. x. 28 Xx 339/2015-495, byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x v xx. 8 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Podstatný xxxxx xxxxxxx stížnosti
1. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 72 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") a splňující xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx [§ 75 odst. 1 x contrario; § 30 odst. 1, § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu] brojí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx jejích xxxx, xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 x v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxx x xxxxxxxxx xxxx X. (xxx. v xxxxx 2003) x X. (xxx. x xxxxxxxx 2004), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. K. (xxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx rekapitulovaném postupu xxxxxxxxx soudu, který xxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xx neuskutečněné xxxxx xxxx s nezletilými xxxx (ve xxxxx 9. 1. - 11. 1., 6. 2. - 8. 2. x 6. 3. - 8. 3. 2015) xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx xxxxx ustanovení § 502 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx názoru, xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. ÚS 3462/14 xx xxx 13. 10. 2015 (xxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz), x xxxxx také v xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhle xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejího xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx současně xxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx (§ 502 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x jeho xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx toho xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxx došlo x xxxxxxxx jejího xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Krajský xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx skutečností xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx "x xxxxxxxx X. xx evidentně rozvíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx." Xx vztahu k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx x dané xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jevilo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, jak (xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx vychovávat xxx, xxx x styky x xxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxxx xxxx chyb xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx x xx, že (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xxx x xx, xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx."
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx x názorem soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "v xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx by xxxx. X. x xxxx. X. xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx v řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxx chlapců x xxxxxx stanoviska ke xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx světle nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3462/14 "xxxxxxxxxx a xxxxxxxx."
6. Xxxx nezletilých X. X. k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatrovnického xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx matky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx, že nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxx negativního xxxxxxxxxxx dětí z xxxx strany vůči xxxx, není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx pozitivně. Xxxx xxxxx předala xxxx xxxxx s věcmi x když nezletilí xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nemotivovala a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxx v replice x xxxxxxxxx krajského xxxxx konstatuje, xx x zde obsažená xxxxxxxxxxx, do značné xxxx převzatá xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (JUDr. X. X. Xxxxxxx)", svědčí x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celého problému x neporozuměl tak xxxxxxxxxx dětí. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx postupem "xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozporu se xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx."
XXX. Podstatný xxxxx spisového materiálu
8. X xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. zn. 12 X 153/2010 Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2014, x. x. 12 P 153/2010-298, xxxxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxxx xxxxx otce x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx otec xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxx xxxxx sudý xxxxx x roce xx pátku 16.00 xxxxx xx xxxxx xxxxxxx týdne do 19.00 xxxxx x xxxxx sudý xxxxx x xxxx xx xxxxxxx 16.00 hodin xx xxxxx 19.00 xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx styk o xxxxxxxx letních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, velikonočních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx běžný styk xxxxxx.
10. Dne 11. 3. 2015 xxxxx xxxx Okresnímu soudu Xxxxx-xxxxx xxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx 50.000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tím, že xx stěžovatelka brání xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx s xxxx xxxxx v termínu 28. 12. 2014 - 1. 1. 2015. Naopak xxxxx x xxxxxxxxx 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx nepřipravila, xxxx. xxxxxxxxx styk x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxxx.
11. X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21. 5. 2015, x. x. 12 X 153/2010-414, tak, xx xxx xxxxxx, xxxx xxxx z xxxxxxxxxx zpráv opatrovníka (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx) zjištěno, xx "ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx (stěžovatelka), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx odpovídající xxxxxxx (...), x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. (...). Xxxxx xx xxxx xxxxx v termínech 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 (...) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx si xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx" (xxx. 3 usnesení).
12. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení okresního xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx namítal, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxxx xxxx "rozvijí xxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, (stěžovatelka) xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx."
13. Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 220 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "x. x. x.") xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx tím xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 a 6. - 8. 3. 2015 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx. Xxxx pak xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, zjištěného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx doplnil x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či x zprávy specializovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rodičů x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx č. l. 477-485), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx s nezletilými xx xxxxxx xx xxxxx 2015, x xxxxx xx xxx xxxxx neuskutečnil, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx nezletilí xxxxxxx x otcem xxxxx, xx již x xxxxxx předání xxxx xxxxx x xxxx stěžovatelky, xxxx x klubovně xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pohovor s xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 8. 10. 2015 xx x. x. 488), x něhož vyplývá, xx "na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom smyslu, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xx xxxx, co se xxxxx a xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xx "by mu xxxx odpustit, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx. "bylo xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx", xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx., xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "(xxxxxx) X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, co xxxx X."
14. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatelka svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx styku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. "(Stěžovatelce) xxxx xxxxxxxxx svěřeni xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xx proto xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, citový, xxxxxxxx x xxxxxx vývoj, xxxxx integrální součástí xx x úcta x xxxx a xxxxx xx x xxxxx stýkat v xxxxxxx, který je x zájmu obou xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xx xxxx podílet xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nestačí, xx "(xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, případně, že xxx řekne, že xx se s xxxxx xxxx xxxxxx. (Xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx nezletilé například xxxxxxxxxxxxx xxxx." (xxx. 5 xxxxxxxx). Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx stykům x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxx xx xxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx staršího X., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x zatím xxx xxxxxx xxxxxx x nezletilý X." Xxxxx xxxxxxxxx, xx "xx zřejmé, xx (xxxxxxxxxxxx) tento xxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx dětí vyhovuje x nedělá xxxxx xxx xxx xx, xxx nezletilým vysvětlovala xxxxxxx otce xxx, xxx x xxxxxx xxxxx trvale "xxxxxxxxx xxxx", xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx především nezletilý X. nenávidět. (Stěžovatelka) xx samozřejmě neměla xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xx rád, xx xx xxxx také x xx starat x musí xxx xxx tomto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důraznější. Xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx rozhodně xxxx v xxxxx xxxxxx zdárného mravního xxxxxx."
15. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx odchodu od xxxxx otec xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, tak, xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx ovlivňovat (xxxxxxxxxxxxx). (...) Otec si xxxxxxxxxx, xx vztahy xxxx ním a xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx, že každý xxxxxx x jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x očích nezletilých xxxx xx nepříznivého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx averzi xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx (stěžovatelka) xxxx xxxxxxxxxx nedostatky x xxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xxxx jenom xxxxx." Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx přesvědčení, xx "xxx xxxx xxxxxxxxx být při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx důraznější. X xx veškeré rozhodování x xxx závažné xxxx jako xx xxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx ponechal xxxxx xx xxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx nezletilý X. x x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavky, xx. xxxxxxx otce x xxxxxxx zúčastněné xxxxxxx" (xxx. 6 - 7 usnesení).
16. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákoník, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, krajský xxxx dovodil, xx "xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, ke které xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx především xxxxxx xx xxxxx dítěte. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx svým otcem xxxxxxx, aby nedošlo x fatálnímu zpřetrhání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx vychovatele x xxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx stěžovatelka "svým xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxx xx x xxx, xx xxx xxxx pány, xx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx budou xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx, xx xxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxx připraví, xxx xx s xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx jenom podle xxxxxx xxxxx, a xxxx xx otec xxxxxxx do Ameriky xxxx xx Island, xxxxxxx xx xx xx x xxx xxxxxx" (str. 7 xxxxxxxx).
17. K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokuty xxx krajský xxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx "x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2015 xx styky xxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x otci xx pevný x xxxxxxx xx zřejmě xx vzniku syndromu xxxxxxxxxx rodiče, zatímco xxxxxxxxx X., kdyby xxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xx xxxxxx s otcem xxxxxxxx (xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx ve xxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xx svém xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx způsobilá mít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx. 7 xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx
18. Podstatou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesouhlas xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx běžného xxxxx otce x xxxxxxxxxxx dětmi. Stěžovatelka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 a v xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinného života (xx právo xxxxxxxx x xxxxxxxxx životu), Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx [x xxx xx reflektována x judikatura Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "XXXX") ve xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx] xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx života xx xxxxxx soužití rodičů x dětí, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. XX. XX 485/10 xx xxx 13. 4. 2010 (X 82/57 XxXX 93) xx xxxxx sp. xx. XX. XX 4160/12 xx xxx 23. 4. 2013 (X 66/69 SbNU 213) xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Kutzner xxxxx Německo ze xxx 26. 2. 2002, x. 46544/99]. Xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 8 Xxxxxx, xx xxx sice primárně xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxxxx života), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné moci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou pevně xxxxxx s účinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX xxxxxx xxxxxx xxxxx rodiče na xxxxxxx vhodných opatření (xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků) xx strany xxxxxxx xxxx (státních xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 3765/11 xx xxx 13. 3. 2012 (X 52/64 XxXX 645) xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Eriksson xxxxx Xxxxxxx xx xxx 22. 6. 1989; xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx xx xxx 23. 6. 2005, x. 48542/99, xx xx xxxx Mihailova proti Xxxxxxxxx ze xxx 12. 1. 2006, x. 35978/02].
20. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uložení xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx). Xxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uložením pokuty xxxxx xxxx, kdo "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dohodu o xxxx x nezletilé xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx rozhodnutí x navrácení xxxxxx." Xxxxxx xxxxxx prostředku xx xxxx primárně xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnému xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobrovolné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pokutu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx prostředek xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poměry založené xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx nemůže plnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, x xx i xxxx zjevnou x xxxxxxxxxxxx snahu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxxxx citovaný xxxxx xx. xx. III. XX 3462/14). Xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícího x xxxx, xxx xx domoci subjektivního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 3. 2006, xx. xx. 5 Xxx 1628/2005, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - Svoboda, X. x kol. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx., Xxxxx: X. X. Beck 2015, x. 1000-1001, či x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. - Kůrka, X., Xxxxxx, L. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení, Xxxxx: Xxxxx 2004, x. 729-737].
21. Xxxxxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx taková opatření, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nezletilým xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx dotčených xxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. x xx. 8 Úmluvy (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 13. 7. 2000, x. 39221/98 x 41963/98, xx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice xx dne 10. 6. 2003, x. 63627/00), ale xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx xx primárním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx nedopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxx, x zda byla xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx odůvodněna [srov. xxxx. nález sp. xx. I. ÚS 2482/13 xx xxx 26. 5. 2014 (X 105/73 XxXX 683)].
23. Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxxx dětem, xxxxxxx naplnění x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného individuálního xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx dítěte v xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "(1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx a o xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; (2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx péče xx xxxxx osoby; (3) xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx o svěření xxxxxx xx péče xxxxxxxx xxxx xxxxx x fyzické, vzdělávací, xxxxxxxxxxx, materiální x xxxx potřeby; x (4) xxxxx xxxxxx" (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2482/13 x xxx citovanou xxxxxxxxxx).
24. Xx xxxxxx x posledně uvedenému xxxxxxxx, xx. přání xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je nutné xxxx přání xxxxxxxxx xx xxxxxxx vodítko xxx hledání xxxx xxxxxxxxxx zájmu." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxx možné, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx převzaly a xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, nikoliv xx pečlivém a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx" (xxxx. např. xxxxx sp. zn. XX. ÚS 2943/14 xx xxx 16. 6. 2015). Xxx Xxxxxxx soud konstatoval x xxxxxx sp. xx. II. XX 2919/14 xx dne 20. 1. 2015, "x formulace, xx xxxxxxxx zájem dítěte xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" (předním hlediskem), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx jediné, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx. Xxxxxxxx zájem dítěte xxxx být x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx.). Výbor XXX xxx xxxxx xxxxxx xxxxx uznává, xx xx xxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx případ xx xxxxxxx. Nejlepší xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, vyvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx "přední xxxxxxxx" xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxx vyvažování xxxxxxx prioritu. Xxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmy, xxxxx xx však xxxxx xxx xxxx v xxxxx [xxx xxxxx xx. xx. X. XX 3216/13 ze xxx 25. 9. 2014, s xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx x. 14 Výboru xxx práva xxxxxx x 29. 5. 2013 o právu xxxxxx xx xx, xxx xxxx nejlepší xxxxx xxxx předním xxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxx Xx. 14 xx xxx right of xxx child xx xxxx xxx or xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), 2013, CRC/C/GC/14)]."
25. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vyspělosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 3007/09 xx dne 26. 8. 2010 (X 172/58 XxXX 503; xx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2661/10 xx xxx 2. 11. 2010 (X 219/59 SbNU 167)], xxx i xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx formy, kdy xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. především xxxxxx xxxxxxxxx otázek (zejména x xxxxxxxx dětí), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxx musí činit xxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx (XXXXX), znaleckého xxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxx nezletilého. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sp. zn. X. ÚS 2482/13 xxxxxxxxx, xx i x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyspělost xxxxxxxxxxx dítěte. "Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. § 867 xxxx. 2 xx xxxx, xx "x xxxxxx starším xxxxxxxx xxx xx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout, xxxxxxxx xx xxxxxxx názor x xxxxx sdělit", xxxxxxx xxxxxxxx 12 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hranici, xxx je xx xxxx schopné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx soudem. (...) Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hranice je xxxxxxxx, nebrání-li xxxx xxxxxx významné xxxxxxxxx, xxxxxxx přání xxxxxx xxxxx xxxx soudem." Xxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx, xxxxxxx většina dětí xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výchovnému uspořádání xxx po xxxxxxxx xxxx 10 xxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx. zn. xx. xx. I. XX 2482/13).
26. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx rozhodování týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nezletilým xxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx ústavní stížností xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx krajský soud xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx konformní, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ochranu rodinného xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx).
27. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx svoji povinnost xxxxxxxxx nezletilé xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx jeho xxxxxx xxxxxxx, xx "(xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx připraví xx xxxxx zavazadlo x xxxxxxxx věcmi, případně, xx xxx řekne, xx xx xx x xxxxx xxxx xxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na negativní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxxx xxxxx, "na xxxxxxxxx xxxxxxx intenzivně, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx životě, x xxxxx sama xxxx nedokáže, zařídit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx."
28. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx x vynucení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zcela x xxxx moci (x důsledku negativního xxxxxxx samotných xxxxxxxxxxx xxxx), xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx nijak xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx negativního postoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ovlivňování xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Dle xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uložení pokuty xxxxxxxx xxxxx odlišně, xxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše na xxxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx negativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx díl xxxx xx xxxxxx xxxx), xxx xxxx následně xx "nedostatečně intenzivní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxx sankci (xxxxxx), xxxx xx však xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx nezletilých xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. V této xxxxxxxxxxx x především xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxx s jejich xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx totiž, x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podloženému xxxxxx, xx (v xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx X. "xxxx xx věku, xxx xxxxxx dosah xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx X.", xxxx. xxx xxxxx třináctiletý J. "xx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx", ačkoliv xxxx xxxxxxxx judikatura x xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx (§ 867 xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx (z hlediska xxxxxxxx x emocionální xxxxxxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) nezletilých xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nejlepšího xxxxx", xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx působením xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zachování, xxxx. postupného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx otcem, xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ho krajský xxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxx vůli (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx lze xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx prokázáno, že xx tomu tak xxx xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxx xxxx účelově x systematicky xxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx matce (podle § 502 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních), x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) nezletilých xxxx xx stykům x jejich otcem, x xx za xxxxxxx, kdy ke xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx výchovné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx asistovaný xxxx rodičů x xxxxx (Area Xxxxxx) xx xxxxx ze xxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. III. XX 3462/14, "výchovné působení xxxxxx xx dítě, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. (...) Pokud xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx výchovné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx k xxxx, jeví xx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x rodičů xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx působit." Xx zcela xxxxxxxxxxx xx pak nutno xxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by za xxxxxx xxxxx postoje xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxx xxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxx i zjevnou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxxxxx xxxx situace, využívající "xxxxxxxxxx prostředky k xxxxxxxxx xxxxx přání", xxxxx xx třeba xxxxxxxx (srov. xxxx. x xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem - xxx Protokol x xxxxxxx xx xxx 8. 10. 2015).
X. Xxxxx
32. Aniž by xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x nezletilými xxxxx, xxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé děti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxx života (xx. 10 odst. 2 Listiny, čl. 8 Úmluvy).
33. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx krajského xxxxx s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxx) znovu posoudit xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxx i otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, coby xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "násilné" xxxxx xxxxxxx vůle (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx nebylo xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 zákona x Xxxxxxxx soudu).
Poučení: Proti xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx nelze xxxxxxx (§ 54 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
X Brně xxx 19. xxxxx 2016
Xxxxxxx Xxxxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx