Právní věta
Výchovné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xx x xx smyslu rozhodnutí xxxxx o výchově, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mez x xxxx by respektovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx výchovné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x neplnící zákonem xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti. X souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxx soudu tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by mohlo xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxxxxxxx Xxxxxxx (soudce xxxxxxxxx) x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx Xxxxxxx 40, Xxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 15. 10. 2015, x. j. 28 Co 339/2015-495, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx. X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xx xxxxxx Podskalská 19, Xxxxx 2, x X. K., xxxxxxxxxxxx JUDr. Klárou X. Xxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 742/6, Praha, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15. 10. 2015, x. x. 28 Xx 339/2015-495, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zaručená x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x v čl. 8 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx
1. Xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxx o Ústavním xxxxx") x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky řízení [§ 75 xxxx. 1 x contrario; § 30 odst. 1, § 72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx soudu] xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v xx. 10 xxxx. 2 x v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx X. (xxx. v xxxxx 2003) a X. (xxx. x xxxxxxxx 2004), jehož xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x X. X. (xxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svých základních xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně a xxxxxx xxx stěžovatelce xx neuskutečněné styky xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx 9. 1. - 11. 1., 6. 2. - 8. 2. x 6. 3. - 8. 3. 2015) xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. III. XX 3462/14 xx dne 13. 10. 2015 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx také x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx její základní xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rodinného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx současně xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx bezdůvodné, v xxxxxxx xx xxxxxxx (§ 502 zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, xx xx krajský xxxx "dopustil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnocování xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx rovnosti stran, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxx došlo x xxxxxxxx jejího xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky
4. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx dovodil, xx "x xxxxxxxx J. xx xxxxxxxxx rozvíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx V. xxxx postoje xxxxxxx." Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx v xxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx soudu jevilo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx x xxxxx x xxxxx, byť x ten xx xxxxxxxx řady xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx zájem. Xx xxxx xxxxx o xx, xx (stěžovatelka) xxxxxxx odpor stykům xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xx, xx není xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smyslu."
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x názorem soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by nezl. X. x xxxx. X. xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). S xxxxx xxxx. byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na XXXXX, xxx byli xxxxxxxxxx v xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx a xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx stanoviska xx xxxxxx s otcem xxxx xxxxx xxxxxxx." Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. ÚS 3462/14 "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx."
6. Xxxx nezletilých X. K. k xxxxxxx xxxxxxxxx zopakoval xxxxxx opatrovnického xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxxxx známky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx prokázáno, xx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx pozitivně. Xxxx xxxxx předala xxxx xxxxx x xxxxx x když xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx neodjedou, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zcela x xxxxxx rukou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx značné xxxx xxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní zástupkyně xxxx (XXXx. K. X. Xxxxxxx)", svědčí x xxx, xx xxxxxxx soud nepochopil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxx, xxxxxxxxxx xx rozvíjející xxxxxxx ve vztahu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx."
XXX. Podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
8. X vyžádaného xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. zn. 12 X 153/2010 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24. 7. 2014, x. x. 12 X 153/2010-298, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, schválil xxxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx otec oprávněn xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx pátku 16.00 xxxxx xx úterý xxxxxxx týdne do 19.00 hodin x xxxxx xxxx týden x xxxx xx xxxxxxx 16.00 hodin xx xxxxx 19.00 xxxxx. Dále pak xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prázdninách, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx běžný xxxx xxxxxx.
10. Xxx 11. 3. 2015 xxxxx xxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx návrh xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), jímž xx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxxx x maximální xxxxx výši 50.000 Xx, xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx poslední xxxx xxxx s nimi xxxxx x xxxxxxx 28. 12. 2014 - 1. 1. 2015. Xxxxxx styky x termínech 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx styk x ním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
11. O tomto xxxxxx otce Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21. 5. 2015, x. x. 12 X 153/2010-414, xxx, xx jej xxxxxx, xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x pohovorech x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rodiči) xxxxxxxx, xx "xxxxxxx nezletilí xxxxxx x těchto xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kontaktu xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (...), x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. (...). Xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 (...) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx převzít, ale xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx s xxxx nepřevzal" (xxx. 3 xxxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx otec xxxxxxxx, x xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx nestačí, (xxxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxx ochotni xx x xxxxx xxxxxx."
13. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx ustanovení § 220 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "o. x. ř.") xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx styky xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ve dnech 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 uložil xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx. Xxxx pak xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx specializovaného xxxxxxxxxx pro asistovaný xxxx xxxxxx x xxxxx Area Xxxxxx (xx x. l. 477-485), jehož xxxxxxxxxx xx zúčastnila xxxxx xxxxxx x styk xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxx 2015, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx z xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx do xxxxx, nicméně xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxx, xx již x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx stěžovatelky, xxxx x xxxxxxxx skautu. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 8. 10. 2015 xx x. x. 488), x xxxxx xxxxxxx, xx "xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xx byli xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx za xxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx tento xxxxxx", xx "xx xx xxxx odpustit, pokud xx xxx nelíbilo xxxx chování, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx jejich názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx. "xxxx xxx xxxxxxxxxx, že potřebují xxx rodiče", xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx atp., xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "(mladší) X. xxxxxxxxx kopíruje xx, xx xxxx X."
14. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx styku x xxxxx připravit xxxxxxxxxx xxxxxx. "(Stěžovatelce) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dbát x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx vývoj, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx x xxxx x xxxxx se s xxxxx stýkat v xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx obou xxxxxxxxxxx tak, xxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rodičovskou xxxxxxxxxxx." Xxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xx "(stěžovatelka) xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xx se x xxxxx xxxx stýkat. (Xxxxxxxxxxxx) xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx musí na xxxxxxxxx působit xxxxxxxxxx, xxxx jim přiměřeně xxxxxx rozumovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otce x xxxxxx xxxxxx, x pokud xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx." (str. 5 usnesení). Ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "především xxxxxxxxx V. není xx xxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x zatím xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X." Xxxxx xxxxxxxxx, xx "xx xxxxxx, že (xxxxxxxxxxxx) tento stav xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx pro to, xxx nezletilým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx v jejich xxxxx trvale "xxxxxxxxx xxxx", aby se xxxxxx osobou, xxxxxx xxxx především nezletilý X. xxxxxxxxx. (Xxxxxxxxxxxx) xx samozřejmě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xx xxx, xx xx xxxx také x xx xxxxxx x xxxx xxx xxx tomto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důraznější. Xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x veškerá xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
15. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxx soud konstatoval, xx "xx xx x xxxx, který xxxxx situaci xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx reagoval xx vzniklé problémy, xxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxx x nezletilými, xxx, xx se xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx ovlivňovat (stěžovatelkou). (...) Otec si xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx jsou natolik xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nepříznivého xxxxxx a xxxx xxxxxxxx jejich averzi xxxx xxxx, zvláště xxxx (xxxxxxxxxxxx) bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx jednání negativně, xxxx xxxx xxxxx xxxxx." Krajský soud xxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx "xxx otec xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx důraznější. X xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nich. Xx xxx logické, xx xxxxxxxxx X. x x jeho xxxxx i xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavky, xx. xxxxxxx otce i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx. 6 - 7 usnesení).
16. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxx xx ho xxxxxx, a přihlédl x xxxx, xxxxxxx xxxx dovodil, xx "xxxxx dítěte xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx které xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxx nezletilých xxxx, aby xx xx svým otcem xxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx vychovatele x xxxx rodičích." Krajský xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx tento zájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", stejně xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zjištěného stavu xxxx "utvrdit xx x xxx, xx xxx jsou xxxx, xx ony xxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx se xxxx otcem, xx xxx xxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx otec xxxxxxxx, xxx xx s xxx setkají nebo xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přání, x xxxx je xxxx xxxxxxx do Xxxxxxx xxxx na Island, xxxxxxx za xx xx x ním xxxxxx" (xxx. 7 xxxxxxxx).
17. K samotné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud (x přihlédnutím k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) uvedl, xx "x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx května 2015 xx října 2015 xx styky xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, je xxxxxx, xx postoj nezletilého X. k xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx vzniku syndromu xxxxxxxxxx rodiče, xxxxxxx xxxxxxxxx V., kdyby xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (to xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k uložení xxxxxx ve výši, xxxxxx xxxx (stěžovatelka) xx svém xxxxxxxx xxxxxxx a která xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx. 7 usnesení).
IV. Xxxxxxx hodnocení Xxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 25.000 Xx, coby xxxxxxxxxx x vynucení povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx otce x xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejích základních xxxx, xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 x v xx. 36 xxxx. 1 Listiny.
19. Při xxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinného života (xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře [x xxx je reflektována x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx jen "XXXX") xx xxxxxx x čl. 8 Xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xx má xxxxxxxxxxxx péče a xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx, na niž xxxx děti xxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. II. XX 485/10 xx xxx 13. 4. 2010 (X 82/57 XxXX 93) xx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 4160/12 xx xxx 23. 4. 2013 (N 66/69 XxXX 213) xxxx rozhodnutí ESLP xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26. 2. 2002, x. 46544/99]. Xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. xx. 8 Xxxxxx, xx xxx xxxx primárně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahy xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), nicméně xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx takových xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx negativní závazek xx xxxxxxx i x xxxxxxxxx závazky, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x účinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života. Základní xxxxx xx nerušený xxxxxxx život xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX xxxxxx rovněž xxxxx rodiče xx xxxxxxx xxxxxxxx opatření (xxxxxx donucovacích prostředků) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (státních xxxxxx) xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx soužití x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx sporů xxxx xxxxxx ohledně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 3765/11 xx dne 13. 3. 2012 (N 52/64 SbNU 645) xx rozsudky XXXX xx xxxx Eriksson xxxxx Xxxxxxx ze xxx 22. 6. 1989; xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 23. 6. 2005, x. 48542/99, xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze dne 12. 1. 2006, x. 35978/02].
20. Krajským xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx předpokládá, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx "xxxxxx dobrovolně soudní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dohodu o xxxx x xxxxxxxxx xxxx, případně o xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxxx prostředku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx primárně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prostředek xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby respektoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx titulem. Pokud xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, x to i xxxx zjevnou x xxxxxxxxxxxx snahu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3462/14). Uložením xxxxxx xx zde xxxx sledována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku směřujícího x tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nerušený xxxxxxx xxxxx (xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx, čl. 8 Xxxxxx) [srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. 3. 2006, sp. xx. 5 Xxx 1628/2005, xxxx doktrinální xxxxxx ve xxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - Svoboda, X. x xxx. Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx., Xxxxx: C. X. Xxxx 2015, x. 1000-1001, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. - Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx 2004, x. 729-737].
21. Povinnost xxxxxxx xxxx (státních xxxxxx) xxxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nerušený xxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx kontaktu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nezletilým xxxxxxx), xxxxxxx xxxx absolutní, xxxxx při jejich xxxxxxxxx musí xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx jim jsou xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. x xx. 8 Xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 13. 7. 2000, č. 39221/98 x 41963/98, či xx xxxx Xxxxxxx xxxxx České republice xx xxx 10. 6. 2003, č. 63627/00), ale xxxxxxxxx xx musí xxxx xxxxxxxx činit x xxxxxxxxx zájmu dítěte xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx xx primárním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx poměrů k xxxxxxxxxx dětem, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vynucení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovných xxxxxx, xxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dítěte (čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte), xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx aktivita xxxxxxxx xx xxxxxxx účastníky, xxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 2482/13 xx xxx 26. 5. 2014 (X 105/73 SbNU 683)].
23. Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xx své judikatuře xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx výchovných poměrů x nezletilým dětem, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nejlepším xxxxx dítěte v xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "(1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx a x xxxx xxxxxxx do xxxx usilující osobou; (2) míra xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx do xxxx xx xxxxx xxxxx; (3) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x svěření xxxxxx do xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx x fyzické, vzdělávací, xxxxxxxxxxx, materiální x xxxx xxxxxxx; x (4) xxxxx dítěte" (xxxx. xxxx. citovaný xxxxx xx. zn. X. ÚS 2482/13 x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. přání xxxxxx, pak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxxxx, xx xx dítě dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vodítko xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx postoj xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přání, xxxxxxx xx pečlivém x xxxxxxxxxx posuzování xxxx xxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. XX. ÚS 2943/14 xx xxx 16. 6. 2015). Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2919/14 ze dne 20. 1. 2015, "x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx zároveň xxxxxxx, xx nejde x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezletilých xxxx xxxx zvažovat. Xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx být x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx.). Xxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x případné xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx zájem xxxxxx je xxxx xxxxx, ba xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy. X jeho xxxxxxxx xxxx "přední xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prioritu. Xxxxxx xxxxx, x případném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte vyšší xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx [viz nález xx. zn. I. XX 3216/13 ze xxx 25. 9. 2014, x xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx x. 14 Výboru xxx xxxxx xxxxxx x 29. 5. 2013 x právu xxxxxx xx xx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (General xxxxxxx Xx. 14 xx xxx xxxxx of xxx child xx xxxx xxx xx xxx xxxx interests xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), 2013, XXX/X/XX/14)]."
25. Xxxxx Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte nezbytně xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxx jak hodnocení xxxxxxxxx postoje nezletilého xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vyspělosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx míry xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) tohoto xxxxxxx [srov. např. xxxxx xx. xx. XXX. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (X 172/58 XxXX 503; xx nález xx. xx. X. XX 2661/10 ze xxx 2. 11. 2010 (X 219/59 SbNU 167)], tak x xxxxxxx jeho zjišťování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx komplexně, xx. především xxxxxx xxxxxxxxx otázek (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxx musí xxxxx xxxxxx xxxx sám xx zda xxxxxxx, xxxxx xxx obecný xxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (XXXXX), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. ÚS 2482/13 xxxxxxxxx, že x x tomto ohledu xx rozhodná rozumová x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoví x xxx. § 867 odst. 2 xx xxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx za to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vlastní xxxxx x tento sdělit", xxxxxxx xxxxxxxx 12 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx možnou xxxxxxx, xxx xx už xxxx schopné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx soudem. (...) Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nebrání-li tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx." Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyloučit, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xxx bylo vyslechnuto xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dosažení xxxx 10 let (xxxxxxx srov. citovaný xxxxx xx. xx. xx. xx. X. XX 2482/13).
26. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výchovných poměrů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx vztáhnout x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměry x xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx soud xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečně nezohlednil. Xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx neoprávněně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Listiny, xx. 8 Xxxxxx).
27. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uložení pokuty xxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx soudních odůvodnil xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx děti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "(xxxxxxxxxxxx) xxxx umožní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zavazadlo x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xx se x otcem xxxx xxxxxx", xxx její xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx sama xxxx nedokáže, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx."
28. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vynucení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx (x xxxxxxxx negativního xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilých xxxx), xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (nebylo nijak xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx negativního postoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Dle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odlišně, xxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx "xxxxxx", který xxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xx stykům s xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx konstatoval x xxxxx xxx xxxx xx straně xxxx), xxx xxxx následně xx "xxxxxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxxx xxxxxx postoje" xxxxxx sankci (pokutu), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx další významné xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx postoj (xxxxx) xxxxxxxxx nezletilých xxxx, xxxxx takový xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxx.
29. V xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx proto třeba xxxxxxxxx způsob, jakým xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx postoj samotných xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx totiž, x rozporu s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxx odůvodněnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (v xxxx xxxxxxxxxx) jedenáctiletý X. "xxxx ve xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx X.", resp. xxx xxxxx třináctiletý X. "xx nechápe x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx (§ 867 xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx (z hlediska xxxxxxxx x emocionální xxxxxxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožnění běžného xxxxx xxxx s xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Jakkoliv xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prosazení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otcem, xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vůli (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx věk xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tomu xxx xxx nemohlo, xxxx. xx xx jejich xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx formována xx xxxxxx xxxxx xxxxx (zde stěžovatelky). Xxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx matce (xxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních), x xxxxx tak xxxxxx jakýsi sankční xxxxxxx x prosazení "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx stykům x xxxxxx xxxxx, x xx za xxxxxxx, kdy ke xxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, specializovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx (Xxxx Xxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohovoru s xxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Jak xxxxxxx zdůraznil Ústavní xxxx i v xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XXX. XX 3462/14, "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o výchově, xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byly naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. (...) Pokud xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčit, že xx jít x xxxx, jeví xx xxxxxxxx pokut xxxx xxxxxxxxx x neplnící xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, xx. xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx. V xxxxxxx x principy vyjádřenými x Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxx nutil xxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxx postoje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ně "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx učinit z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, využívající "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx svého xxxxx", xxxxx xx třeba xxxxxxxx (xxxx. např. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx Protokol x xxxxxxx xx dne 8. 10. 2015).
X. Xxxxx
32. Xxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samotné úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx styku xxxx x nezletilými xxxxx, dospěl s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx děti x xxxxxx vymezenému xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxx prostředku, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx).
33. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. a) xxx. xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ a xxxx x xxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho styku x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "násilné" xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxx s xxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu).
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§ 54 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx).
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2016
Xxxxxxx Šimíček v. x.
xxxxxxxx xxxxxx