Xxxxxx věta
Výchovné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x to x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výchově, xxxxx xxxxx překročit xxxxxxxxxx xxx a xxxx xx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte. (...) Xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že má xxx x otci, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxx vyjádřenými x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dítě x xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx reálný xxxxxx, xxxx vůlí xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xx xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Šimíčka (xxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Růženou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 40, Xxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. 10. 2015, č. x. 28 Xx 339/2015-495, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx účastníka řízení x nezl. X. x V. X., xxxxxxxxxxxx opatrovníkem Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí, xx xxxxxx Podskalská 19, Xxxxx 2, x P. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 742/6, Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 15. 10. 2015, x. x. 28 Xx 339/2015-495, xxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 10 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
II. Xxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti
1. Xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (§ 72 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky řízení [§ 75 xxxx. 1 x xxxxxxxxx; § 30 odst. 1, § 72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx] xxxxx xxxxxxxxxxxx proti v xxxxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, neboť xx xx to, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v čl. 10 xxxx. 2 x v xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
2. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx syny X. (xxx. v xxxxx 2003) x X. (nar. v xxxxxxxx 2004), xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x X. X. (xxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních xxxx xxxxxxxxx x xxxx rekapitulovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx stěžovatelce xx neuskutečněné styky xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (ve xxxxx 9. 1. - 11. 1., 6. 2. - 8. 2. a 6. 3. - 8. 3. 2015) xxxxxx xx výši 25.000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx názoru, xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z nálezu Xxxxxxxxx soudu xx. xx. III. ÚS 3462/14 xx xxx 13. 10. 2015 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx (§ 502 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx) i xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx", xxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vedlejších xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx předně uvádí, x jakých xxxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxx, že "x xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zavrženého rodiče x xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx (stěžovatelce) xx x xxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jevilo xxxx xxxxxx možný xxxxxxx prostředek, xxx (xxxxxxxxxxxx) xxx najevo, xx xx xxxx xxxxxxxxx vychovávat xxx, xxx x styky x otcem, byť x xxx xx xxxxxxxx xxxx chyb xx xxxx xxxxxxx, xxxx zájem. Xx xxxx xxxxx x xx, že (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx odpor stykům xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o to, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pozitivním smyslu."
5. Xxxxxxxx účastníci xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se ztotožňují x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "v xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx by xxxx. X. a xxxx. X. xxxx manipulováni (xxxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxx. xxx proveden xxxxxxxxx xxxxxxx na XXXXX, xxx byli xxxxxxxxxx x řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxx chlapců a xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx s xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxx uložení xxxxxx stěžovatelce x xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 3462/14 "xxxxxxxxxx a xxxxxxxx."
6. Xxxx nezletilých X. X. x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedl, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx matky. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx negativního xxxxxxxxxxx dětí x xxxx strany xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx otci xxxxx x věcmi x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rukou. Xxxxxxxx xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx zjevně neopodstatněnou.
7. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx značné xxxx xxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXx. K. X. Xxxxxxx)", svědčí x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celého problému x neporozuměl tak xxxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx postupem "xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx otcem a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx."
XXX. Podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
8. X xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx. xx. 12 X 153/2010 Xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 24. 7. 2014, x. x. 12 X 153/2010-298, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx otce x nezletilými xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx s nimi xxxxxx každý sudý xxxxx x roce xx xxxxx 16.00 xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 19.00 xxxxx a xxxxx sudý xxxxx x xxxx xx xxxxxxx 16.00 hodin xx úterý 19.00 xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prázdninách, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx prázdninách, x xxxxx xxxxx styk xxxxxx.
10. Xxx 11. 3. 2015 xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx na xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), jímž xx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výši 50.000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi, xxxx xx poslední xxxx xxxx x nimi xxxxx x termínu 28. 12. 2014 - 1. 1. 2015. Xxxxxx xxxxx x termínech 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xx neuskutečnily, neboť xxxxxxxxxxxx nezletilé xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. nezletilí xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
11. O tomto xxxxxx otce Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21. 5. 2015, x. j. 12 X 153/2010-414, xxx, xx xxx xxxxxx, xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxx opatrovníka (x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxx u otce, xxxx za xx xxxxxxxxx (stěžovatelka), protože xxxxxx xxxxxxxxxx kontaktu xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx zaujmout x xxxxxxxxx xxx odpovídající xxxxxxx (...), x xxx xxxx nezletilí xxx xxxxxxxx. (...). Xxxxx xx týká xxxxx x xxxxxxxxx 6. - 8. 2. 2015 a 6. - 8. 3. 2015 (...) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx převzít, xxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx" (str. 3 xxxxxxxx).
12. Proti xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dětí "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxx nepřipravuje. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx nestačí, (stěžovatelka) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxxxx xx x otcem xxxxxx."
13. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxxxxx § 220 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. x. x.") xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx změnil, x xx tím xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx neuskutečněné styky xxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 a 6. - 8. 3. 2015 uložil xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx. Dále pak xxxxxxx o nákladech xxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx Xxxx Fausta (xx č. x. 477-485), xxxxx pracovnice xx zúčastnila xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2015, x xxxxx xx xxx xxxxx neuskutečnil, x xx x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nachystala xxx xxxx xx xxxxx, nicméně nezletilí xxxxxxx s xxxxx xxxxx, ať již x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx stěžovatelky, nebo x xxxxxxxx skautu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 8. 10. 2015 xx x. x. 488), x xxxxx xxxxxxx, xx "xx xxx xxxxxxxxx xxxx působeno x xxx xxxxxx, xxx xx byli xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxx xxxxx šanci xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xx "xx xx xxxx odpustit, pokud xx xxx nelíbilo xxxx chování, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx způsobem ublížil", xxxx. "bylo xxx xxxxxxxxxx, že potřebují xxx xxxxxx", byli xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x otcem stýkat xxxxxxxx, xxxxxxx "(xxxxxx) X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx X."
14. Na základě xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx styku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. "(Xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx svěřeni rozhodnutím xxxxx xx xxxx. Xx xxxxx povinna xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx integrální součástí xx i úcta x xxxx x xxxxx xx s xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx x otec xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezletilých a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxx krajského xxxxx proto xxxxxxx, xx "(stěžovatelka) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke styku xxxxxxxxx x osobními xxxxx, xxxxxxxx, xx xxx řekne, že xx xx x xxxxx xxxx xxxxxx. (Xxxxxxxxxxxx) při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx musí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schopnostem xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx sama xxxx xxxxxxxx, zařídit xxx nezletilé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx." (str. 5 xxxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ho xxxxxxx x zatím xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx J." Xxxxx xxxxxxxxx, xx "xx zřejmé, xx (xxxxxxxxxxxx) tento stav xxxxx u obou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxx", aby se xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. nenávidět. (Stěžovatelka) xx samozřejmě xxxxxx xxxxxxxxx xx styku x xxxxx nutit xxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx je xx xxx, že xx xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxx xxx xxx tomto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx (stěžovatelka) xxxxxxxxx xxxxxx a veškerá xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx v zájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xx x xxxx, xxxxx xxxxx situaci nezvládá. Xx odchodu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkaly x jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx, xx xx synům xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Nezletilým xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). (...) Otec xx xxxxxxxxxx, že vztahy xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx (stěžovatelka) xxxx xxxxxxxxxx nedostatky v xxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xxxx jenom xxxxx." Xxxxxxx soud xxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx "xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neuskutečněných xxxxx xxxxxxxxxx. I xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxx xxxx jako xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nich. Xx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx J. x v xxxx xxxxx x nezletilý X. začali xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx otce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx. 6 - 7 xxxxxxxx).
16. V xxxxxxxxxxx x požadavkem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, krajský xxxx dovodil, že "xxxxx xxxxxx je xxxxx jednou xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X tomto konkrétním xxxxxxx xx x xxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x fatálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx šanci xxx xxxxxxxxxxx v xxxx rodičích." Krajský xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx tento zájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", stejně xxx není x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zjištěného xxxxx xxxx "xxxxxxx xx x tom, xx xxx xxxx xxxx, xx ony rozhodují x xxx, xxx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx otec xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx jenom podle xxxxxx přání, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx, xxxxxxx xx xx xx x xxx xxxxxx" (str. 7 xxxxxxxx).
17. X samotné xxxx stanovené xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (x přihlédnutím k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, že "x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx 2015 xx října 2015 xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a z xxxxxxxx x nezletilými, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je zřejmé, xx postoj nezletilého X. x xxxx xx pevný x xxxxxxx tu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx V., kdyby xxxxxxxx jenom xx xxx, by xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (to xxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxx zařízení Xxxx Xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx mít xxxxx xxxxxxxxx zákonodárcem" (xxx. 7 xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
18. Podstatou xxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx, coby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx uloženou xx xxxxxx v xxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxx xxxxx otce x xxxxxxxxxxx dětmi. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xx. 10 odst. 2 a v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Xxxxxx"), xxxxxxx zaručujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx [v xxx je xxxxxxxxxxxx x judikatura Evropského xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xx vztahu x xx. 8 Xxxxxx] setrvale xxxxxxxxxx, xx základním prvkem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dětí, neboť xxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx péče a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx niž xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Listiny [xxxx. např. xxxxx xx. zn. XX. XX 485/10 xx xxx 13. 4. 2010 (N 82/57 XxXX 93) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 4160/12 xx xxx 23. 4. 2013 (X 66/69 XxXX 213) xxxx rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26. 2. 2002, x. 46544/99]. Xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 8 Xxxxxx, je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (právo xx ochranu před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), nicméně xxxx ochrana se xxxxxxxxxxx pouze plněním xxxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxxxx závazek xx xxxxxxx x x pozitivní závazky, xxx jsou xxxxx xxxxxx x účinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života. Xxxxxxxx xxxxx xx nerušený xxxxxxx život xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dle judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX chrání xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx vhodných xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (státních orgánů) xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx sporů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nezletilým xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. zn. XX. XX 3765/11 xx dne 13. 3. 2012 (N 52/64 XxXX 645) xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Eriksson xxxxx Xxxxxxx xx xxx 22. 6. 1989; ve xxxx Xxxxxxx proti Polsku xx xxx 23. 6. 2005, x. 48542/99, xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 12. 1. 2006, x. 35978/02].
20. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx chránících xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx život (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx). Xxxxx ustanovení § 502 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nařídí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx o xxxxxxxxx xxxx, případně x xxxxxx styku x xxx anebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dítěte." Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobrovolné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx vnímat xxxxxxxx xxxx sankci xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx donucení xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx poměry založené xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx ze zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx stanovenou soudem, x to i xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro uložení xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nález xx. xx. III. XX 3462/14). Uložením xxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícího x xxxx, jak xx domoci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 3. 2006, sp. xx. 5 Xxx 1628/2005, nebo doktrinální xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - Svoboda, K. x kol. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx., Xxxxx: X. X. Xxxx 2015, x. 1000-1001, xx x xxxxx platnému xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. - Kůrka, X., Xxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx 2004, x. 729-737].
21. Xxxxxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxxxx účelem je xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kontaktu a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx není absolutní, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx musí xxxx xxxxx nejen na xxxxx, práva a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. x xx. 8 Xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 13. 7. 2000, x. 39221/98 x 41963/98, či xx xxxx Voleský xxxxx Xxxxx republice xx xxx 10. 6. 2003, x. 63627/00), ale xxxxxxxxx xx musí xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, týkajících xx problematiky úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dětem, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx a xxxxxxx opatření xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), zda xxxx za účelem xxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx aktivita nedopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí vydaná x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodněna [srov. xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 2482/13 ze xxx 26. 5. 2014 (X 105/73 XxXX 683)].
23. Xx tímto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx výchovných poměrů x nezletilým dětem, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx individuálního xxxxxxx xxxx zkoumá. Xxxx xxxxxxxx, která xxxx obecné soudy x xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx v nejlepším xxxxx xxxxxx v xxxxxx řízeních xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "(1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouta xxxx xxxxxxx x o xxxx svěření do xxxx usilující xxxxxx; (2) xxxx zachování xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vazeb x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx které osoby; (3) xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx péče xxxxxxxx jeho vývoj x fyzické, vzdělávací, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; x (4) xxxxx xxxxxx" (xxxx. např. citovaný xxxxx xx. zn. X. ÚS 2482/13 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx, pak Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a emocionálně xxxxxxx, xx nutné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx hledání jeho xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxx xx pečlivém x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2943/14 xx dne 16. 6. 2015). Xxx Xxxxxxx soud konstatoval x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2919/14 xx dne 20. 1. 2015, "x formulace, že xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx jediné, xxxxx xxxxx v řízeních xxxxxxxxxx se úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí zvažovat. Xxxxxxxx zájem dítěte xxxx být x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx ostatních osob (xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx.). Xxxxx XXX xxx xxxxx dítěte xxxxx xxxxxx, že xx xxxxx určitý xxxxxx flexibility v xxxxxxxx tohoto principu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxx. Nejlepší zájem xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx oprávněnými xxxxx. X jeho xxxxxxxx xxxx "přední hledisko" xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx zájem xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nejlepší xxxxx dítěte xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx však nutno xxx xxxx x xxxxx [xxx nález xx. xx. I. XX 3216/13 xx xxx 25. 9. 2014, s odkazem xx Obecný komentář x. 14 Výboru xxx práva dítěte x 29. 5. 2013 o právu xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (General comment Xx. 14 on xxx xxxxx xx xxx xxxxx to xxxx xxx xx xxx best interests xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), 2013, XXX/X/XX/14)]."
25. Xxxxx Ústavní soud xx xxx judikatuře xxxxxxx xxxx podmínek x okolností, které xxxx xxxxxx soudy xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx tyto xx xxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. zohlednění xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zvážení xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (X 172/58 XxXX 503; xx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2661/10 xx dne 2. 11. 2010 (X 219/59 XxXX 167)], xxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. především xxxxxx xxxxxxxxx otázek (zejména x xxxxxxxx xxxx), xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx sám xx xxx postačí, xxxxx tak xxxxxx xxxx učiní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní ochrany xxxx (XXXXX), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 2482/13 xxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx xx rozhodná rozumová x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. "Ústavní xxxx xx xx xxxxx, xx nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. § 867 xxxx. 2 xx xxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout, xxxxxxxx xx vlastní xxxxx x tento sdělit", xxxxxxx xxxxxxxx 12 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hranici, xxx je už xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx větší xxxx xxxx názor xxxx xxxxxx. (...) Xx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nebrání-li tomu xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx před soudem." Xxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x devítileté xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xxx xxxx vyslechnuto xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dětí xx schopna xx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx 10 xxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx. zn. xx. zn. X. XX 2482/13).
26. Prizmatem xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodování xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, které je xxxxx vztáhnout x xx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nezletilým xxxxx, Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx neoprávněně zasáhl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx).
27. Xxx již xxxx xxxx rekapitulováno, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 502 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx děti x soudně vymezenému xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx, xx "(xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx by se x otcem xxxx xxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx stykům x xxxxxx xxxxx, "xx xxxxxxxxx působit xxxxxxxxxx, xxxx xxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x pokud xxxx xxxx nedokáže, zařídit xxx nezletilé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx."
28. X xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx soudu xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx názoru, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x její moci (x důsledku negativního xxxxxxx samotných xxxxxxxxxxx xxxx), resp. jejíž xxxxxxxxx xxxx vědomě xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx nijak xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx negativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odlišně, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx vznik negativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx krajský xxxx konstatoval x xxxxx xxx viny xx xxxxxx otce), xxx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx (pokutu), xxxx by xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx (přání) xxxxxxxxx nezletilých xxxx, xxxxx takový xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxx.
29. X této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx proto třeba xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxx xxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x jejich xxxxx hodnotil. Krajský xxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jakkoliv xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (x xxxx xxxxxxxxxx) jedenáctiletý X. "xxxx xx věku, xxx xxxxxx dosah xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx X.", xxxx. xxx xxxxx třináctiletý J. "xx xxxxxxx x xxxxx xxx nemůže xxxxxx", xxxxxxx výše xxxxxxxx judikatura a xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx (§ 867 xxxx. 2) považuje xxxxxxx věk za xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru a xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) nezletilých xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxxx běžného xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxx je xxxxx intenzivnějším xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Jakkoliv xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zachování, xxxx. postupného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ho krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx dětí, xxxxx lze pro xxxxxx věk již xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx nemohlo, xxxx. xx xx xxxxxx xxxx xxxx účelově x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uložení pokuty xxxxxx matce (podle § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx projevů xxxx (xxxxx) nezletilých xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy ke xxxxx xxxxxxx xxx xxxx adekvátní výchovné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx asistovaný xxxx xxxxxx x xxxxx (Xxxx Xxxxxx) xx přímo ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxx zdůraznil Ústavní xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. III. ÚS 3462/14, "výchovné působení xxxxxx xx dítě, x xx i xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx x výchově, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mez x xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčit, xx xx xxx x xxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x neplnící xxxxxxx předvídaný xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxx, xxx kterýkoli x rodičů xxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx prostředky. Xxxxxxx působení xxxxx xxx postrádá reálný xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xx které by xxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pak nutno xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxxx by za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxx pro xx "xxxxxxx xxxxxxxxx psychoterapii", xxx x zjevnou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx", xxxxx je xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otce x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx Xxxxxxxx o xxxxxxx ze xxx 8. 10. 2015).
X. Xxxxx
32. Aniž by xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samotné úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx styku xxxx x nezletilými xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx soudních xx xxxxxxxxxx neplnění jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx děti x soudně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx prostředku, xxx x konečném xxxxxxxx xxxx uložením xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx rodinného xxxxxx (xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx).
33. Xxxxx Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx úkolem krajského xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx postoje xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nezletilých xxxx x xxxx xxxxx x xxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx "násilné" xxxxx xxxxxxx vůle (xxxxx) xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
34. Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx něj nebylo xxx očekávat další xxxxxxxxx xxxx (§ 44 zákona o Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§ 54 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
X Brně xxx 19. xxxxx 2016
Xxxxxxx Xxxxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx