Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx


Xx xxxx xx xxxxxxxx péče x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xx dopad docházky xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx:
čl. 32, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.; čl. 3 Xxxxxx x. 104/1991 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxx

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx Ludvíka Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx xxxx ústní jednání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., Xx.X., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx dne 13. 10. 2015, č. x. 83 Co 308/2015-742, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x XXXx. X. K., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxx 2, Xx xxxxxxxx 1329/5, x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Křečkem, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ochránce xxxx, xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx:

I. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 13. 10. 2015, x. x. 83 Co 308/2015-742 xxxx porušena základní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x 32 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxxxxx 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka v Xxxxxxx, ze dne 13. 10. 2015, x. x. 83 Xx 308/2015-742, se xxxxx ruší.

Odůvodnění:

I.

Xxxxxxxxxxx stěžovatelky

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 15. 1. 2016, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o Xxxxxxxx soudu“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx zakotvených x xx. 1 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina“), x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), a x xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxx péče xxxxxx. Xxxxxx závěry odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx X. svěřena xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx změny prokazatelně xxxxxxx, a to xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezletilé, změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x komunikaci mezi xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxx xx xxxxxx poměrů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx veškeré změny xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx osobu xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx zásadní xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx péče stěžovatelky. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx posudek xxxxxxxx PhDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx péči nedoporučila, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpochybněny. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx patrná xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxxxx, xxx ke xxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx založeno xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx opory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx řízení jednoznačně xxxxxxxxx, xx takové xxxxx v souvislosti xx zahájením školní xxxxxxxx nezletilou xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 300 xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí žádným xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx realizované xx stávajících podmínek xxxxxxxxxxx zátěž x xx xxxxxxx její xxxxxxxxx vývoj. Stěžovatelka xxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešit xxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rodičů xxxxxx nezletilá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. krasobruslení, xx xxxxxx jí xxxx bránil, xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, že otec xxxx zájem xxxxxxxx xxx xxxxx nezletilé, xxxx ochoten se xxxxxxxxxxx jejím aktuálním xxxxxxxx xxx přáním, x xx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx celkem čtyři xxxx, xx nezletilé xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx stabilní xxxxxxxx xxxxxxxxx, navštěvovala xxxxx xxxxx základní xxxxx x xxxxxxxxx xx související sociální xxxxx, zejména začlenění xx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx za xx, xx xx zcela xxxxxxxxx xxxxx zájmu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neustálým xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x zájmových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svých zájmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx otec xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z 1. třídy, x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx přitom přesvědčena, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x 1. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvládat, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nebral xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxx x xxxxx třídě bude xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xx bude xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx což xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka tvrdí, xx xxxx projevil xxxxx xxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xx xxxxxxx, xxx je jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx motivací xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx než xxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx snaha vyhnout xx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

3. Xxxxx § 42 xxxx. 4 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2016 pouze xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xx nedůvodnou.

5. Xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Š. X. (dále xxx „xxxxxxxx účastník“ nebo „xxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx tato xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x brojí xxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxxx, xxxxx posuzoval návrh xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím nalezeno xxxxxxxxxxxx uspořádání poměrů xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxx stížnosti. X xxxxxxx matky, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx odvolací xxxx podrobně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastník xx xx xx, xx pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx základní xxxxx, nikoliv z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x takovém xxxxxxx xxxxx shledat xxxxx svévole xx xxxxxxxx. K tomu xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tehdy xxxxxxxxx xxxxx hypotetický xxxxx budoucího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. X námitce xxxxxx komunikace xxxx xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejná xx xxxx pěti let xxxxxx xxxxxxxx výchovy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx na zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osvědčena dosavadním xxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx výměny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx o studiu xxxxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxx komunikace rodičů. Xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx xxxx rodiči xxx xxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesoulad nepřenášejí, x která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx prospívá. Xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bydlišť xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. K tomu xxxxx, xx z xxxxxxxxx nezletilé x xxxxxxxxx zpráv xxxx xxxx vypracovaných vždy xxxxxx učitelkou, xxxxx xx x nezletilou x každodenním kontaktu, xxxxx, že nejenže xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx střídavé xxxx xx x nadále x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx skutečností, xxx by xxxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx nijak xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx něčeho xxxxx, xx správným xxxxx, xx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výchovy, xxxxx xxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rodiči (xx sourozenci x xxxxx širší rodiny) x xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, zástupce Veřejného xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatrovník xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxx jeho xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx x tom, xx nezletilá xxxxxxxxx xxxx x docházku xx dvou xxxxxxxxxx xxxx xxxx formálně xxxxxx, v pozadí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx. Jedná se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx znalkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nadměrného xxxxx xx nezletilou, xxxxx ji poškozuje xx vývoji, dále xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx nezletilá xxxx xxxx uvedla, xx xx „xxx nemuselo xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx x xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx vychovatelky xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nezletilou xxxx hodnou, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x blížícím xx xxxxxxxx x Olomouce, x xxxx xxxxxxxxxx, xx nezletilá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xx v xxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, ten xx xxx xxxxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x zklamání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx uspořádáním xxxx. Xxxxx nezletilé tak xxxxx xxxxxxxx izolovaně xxx xxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem xxxx x xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx třeba xxxxxxxx x ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx opatrovník xx xxxx názoru, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obou xxxxxx x xxxxxxx xxxx rodičů xx xxxx x xxxxxxxxxx, x na straně xxxxx zájem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zájem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vývoji. Xxxxxxx xxxxxxxxxx má za xx, xx význam xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které nabývají x přibývajícím xxxxx xxx xxxx velké xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x mateřských xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx nejsou xxx xxxxx a xxx xxxx důležité. Xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx školní xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.

7. Xxxxxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx správně xxxxxxxxxxx podstatu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx otce, xx xxxxxx, xx si xxxxx znalecké xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxx xxx xxxxx xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zvážit x xxxxxx prospěchu. Xxxx xxxx odborný xxxxx xxxxxxxx bagatelizuje, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx vše v xxxxxxx. Stěžovatelka má xx to, xx xxxxx xxxx o xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x není xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyplývá xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx otce, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, nebere ohled xx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nezletilé x xxxx xxxx xxxxx absolvovat kurzy xxxxxxxxxxxxx i x xxxxx bydliště xxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx opakovaně xxxx xxxxxxxx uvedl soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, když v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, tedy xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výchova xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx první xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx svém xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XX XX x stejný xxxxxx xxxxxx xxx příslibu xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx na xxxxxx xxx komunikaci xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxx konání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx otec xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx přestal xxxxxxxxxxx zcela, xxxx xxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx vulgárně či xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své xxxx xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxx dceři trvalé xxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x jednání otce xx xxx názoru xxxxxxxxxxxx neslučitelné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i x xxxxxx a xxxxxxxxxx otce. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x studiu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxx) žádné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx vychovávána xx dvou výlučných xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx spolu vzájemně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (u stěžovatelky xx jako dítě xxxxxx, u xxxx xx další 3 xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx narození xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, x xx vše xx xxxxxx x xxxxxxxxx 14 xxx. V xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx potřebu xxxxxxx, jak xx xx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx xxx telefonický) s xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Dle stěžovatelky xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx naprostou neprostupnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x z xxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx xxxxx výchovy xxxx za těchto xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx

xxxxxxxx předpokládané xxxxx k xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx neprokázala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx spisu

8. X xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx sp. xx. 21 P 33/2013 Xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě xx xxx 12. 10. 2012, č. x. 0 Xx 482/2012-147, xxxx xxxxxxxxx svěřená xx výchovy matky, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;500 Xx xxxxxxx. Xxxx xxx oprávněn xx xxxxx s xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx soboty xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx jedenácti xxx, xxxx do xxxxxx. X odvolání xxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13. 2. 2013, x. x. 35 Co 681/2012-213, ve spojení x usnesením téhož xxxxx xx xxx 28. 2. 2013, x. x. 35 Xx 681/2012-216, xxx, xx xxxx nezletilá xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rodičů s xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 14 xxx xx xxxxx 17:00 xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 14 xxx xx 17:00 xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx 14 xxx xx xxxxx 17:00 hodin xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 14 dnů xx 17:00 xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nezletilé xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;200 Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx. X. ÚS 1506/13 ze xxx 30. 5. 2014 (X 110/73 XxXX 739) zamítnuta. K xxxxxx matky xx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 3. 2015, x. x. 21 P 33/2013-575 xxxxxx nezletilou do xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx částku ve xxxx 7&xxxx;300 Kč xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx otec xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

9. Podle § 44 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další objasnění xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

10. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx postupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – pobočky v Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a v xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rodinného xxxxxx x xx výchovu x xxxx x xxxx.

11. Ústavní xxxx xx xxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x případech x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxx (xx. 87 Xxxxxx), zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - což xxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí - xx není součástí xxxxxxxx obecných soudů, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „hodnocení“ xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx nepřísluší xxxxx xxxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx toho xxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech, xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, týkajících xx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx tohoto „vlastního“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx má být xxxx xxxxxxx xx xxxx, jakým způsobem (xx do xxxxxxx x konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, atp.

12. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v minulosti xxxxxxxxx vyložil, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx svěřeno xx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x druhým xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte (xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxxxx uspořádání vztahu xxxx rodiči x xxxxx. Xx xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx úkolem Ústavního xxxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx již samotná xxxxxxxxxx podústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx i proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx realizována x xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. III. XX 1206/09 xx xxx 23. 2. 2010 (X 32/56 SbNU 363); či xxxxx xx. zn. I. XX 266/10 xx xxx 18. 8. 2010 (X 165/58 XxXX 421)]. X xxxxx tohoto přezkumu Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nejlepším xxxxx dítěte (xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx o právech xxxxxx), xxx byly xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx nedopadá na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení v xxxxx smyslu náležitě xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. zn. X. XX 2482/13 xx dne 26. 5. 2014 (X 105/73 XxXX 683)].

13. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v České Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 3. 2015, x. j. 21 P 33/2013-575 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx došel poté, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx psychologie, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX v Xxxxx Xxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX v Xxxxxxxx, xxxxxxxxx vyjádřeními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x Pedagogicko-psychologické xxxxxxx x Xxxxx Xxxx x výpověďmi xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx PhDr. Jany Xxxxxxxxxx xx xxx 25. 1. 2015, xxx kterého xx xxxxxxxx psychický stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnitřní xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vysoce xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, snaží xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxx x přebujelé xxxxxxxxxxxx xx to, xxx xx xxxxxx cítí x jak střídavá xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx kolísavé, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neklidná xxxx, xxx by xxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prostředí, xxx xxxxxx kladeny xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Školní xxxxxxxxx nezletilá xxxxxx xxx formálně xx xxxx velkého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tlak, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x současnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx pocity x hrozí, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx napětí xxxx vyústit xx xx xxxxxxxxxxxx symptomů. X provedených xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kladena, není xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

14. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx neshledal důvod xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů, xxxxxx xxxx nezletilá svěřena xx xxxxxxxx výchovy xxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x takové xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ze závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx k takovým xxxxxxxx změnám struktury xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx naopak xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx navštěvuje, xxxxxxx, xx nezletilá xxxx xx zvládáním xxxxx xxxxxxxx, xx vysvědčení xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx zvládala xxx xxxxxxxx x žádné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx „x xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxxx emoční x xxxxxxxx.“ X nástupu xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx a v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx školách xxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poměrů, xxxxx xx odůvodňovala změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Ústavní xxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jde x (ne)svěření xxxxxx xx střídavé xxxx xx xxxxxxx, kdy xxx dříve xxxxx x úpravě výchovných xxxxxx xxxxxx rozhodly xx kdy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x povinností, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jednak xxx xx x souvislosti x xxxxx změnou xxxxx xxxxxxxx nejlepší xxxxx dítěte xxxxxx xxxxxxxxxxx výchovných xxxxxx x xxxx zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přehodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx okolností xxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx výchovných poměrů xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výchovném prostředí xxxxxxx významnost nastalé xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx-xx xxx dalšího xxxxx okolností xx xxxxxxxxxxxx, může xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx respektování xxxxxxxxx xxxxxx [viz xxxxx sp. xx. X. XX 2482/13 xx xxx 26. 5. 2014 (X 105/73 SbNU 683)]. Xxx xxxx bylo xxxxx x projednávané xxxx, xxx závěry x xxxxxxx změny xxxxxx, o xxxxx xx odvolací xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nemají xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx charakterizovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx změny xxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx xx rozdíl xxxx vnější (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dle xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prožívá napětí x xxxxxxxxxx atmosféru xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx význam xxx xxxx a xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx kladeny xxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx adaptace xxxx může být xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zatěžující xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že zvládá xxxxxx dualismus jen xxxxxxxx s velkým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xx projevuje např. xxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sdílení x striktním oddělováním xxxxx dvou světů. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepříjemné xxxxxx x zastírá xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, hrozí xx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx nezletilá xxxx, xx nepřiměřeně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, nezletilá xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, úzkostně xx xxxxx uspět x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx otázku xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx narušit její xxxxxx, xxxxxxxx vývoj, xxxxxxxx uvedla, xx xxx x napětí, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, který x xxxxxxx dlouhodobého působení xxxx mít xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx znalkyně xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x možného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vede x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xx, xxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepřipouští xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnitřního napětí, xxxxx by se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx má x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx odděleně, xxxx sebe vnímá xxxx nárazník mezi xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x vypnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Přestože xxx vnějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nezletilá xxxx xxxx veselé x úspěšné dítě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, vytěsnění xxxxxxxxxxx xxxxxx, nezletilá xxxx vyhovět xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx významnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xx xxxxxxxx a xx všechno zvládne, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Dle xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx být narušen. Xxxxxxxx rovněž uvedla, xx stav vnitřního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, příbuzní, vedoucí xxxxxxxxx xxxxxxxx.

17. Xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx podává, že x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx školní xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nezletilá xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, Xxxxxxx, xx xxx 26. 3. 2015 xx xxxxxx, xx x xxxxx třídě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s nárůstem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kladených na xxxx, xx bylo x zájmu nezletilé xxxxxx, xxx navštěvovala xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 2. 10. 2015 xxx xxxxxxx vychovatelka xxxxxx xxxxxxx popisuje xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx prázdninách, kdy xx xxxxxxx, xx xx jí nelíbí xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xxxx zapomene, xxxx ztratí, nebude xxx xxx do xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx xx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x docházka xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nezletilé, neboť xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx ani pedagogicko-psychologické xxxxxxx, či zprávy xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx.

18. Stejně xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx opatrovník dospěl x tomuto závěru xxxx, co xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx domluvit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s její xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx schopni xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx matky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, xxx má xxxxxxxxxx v péči, xx xxxxxxxxxx nedostižný xxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x x xxxxxx xxxxx, xx kterém xx nachází xxxxx xxxxxxx x SMS xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx značně xxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx ve své xxxxxx ze xxx 9. 10. 2015 xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx citlivě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx již xxxxx konflikty, podřizuje xx xxxxx rodičů x xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.

19. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx x nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x práva xxxxxx xx xxxx xxxx rodičů x xxxx rodičů na xxxx x xxxx, x xxxxxx, xx x xxxxxxx míře xx xxxxx problém xxx x x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx nezletilé s xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x tvrzenými xxxxxxxxxxxx ohledně zájmových xxxxxxx, když xx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx XX Xxxxx Česká Xxxx xx xxx 6. 10. 2015 xxxx nezletilá přijata xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx Xxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx u xxxxx, xxxxx potíže. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx celiakií, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx, xx by nezletilé xxxxxxxxx x otce x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napětí, xxxxxx xxxxxx vyvolávají xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx však xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba x zájmu xxxxxxxxx xxxxxx. X přání xxxxxxxxx, která vyjádřila xxxxxx nad xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx x minulém xxxxxxx roce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxx, xxx byla u xxxx, x xxxxx x xxxx, xx xxx odjezdu k xxxxxxx xxxxxx něco xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx tyto xxxxx xxxxxx z osobnostní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx střídavou xxxx. Důvody xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x odborných xxxxxxxx znalkyně x xxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx přisvědčil tomu, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx lepší, xxxxx xx navštěvovala xxxxx jednu školu, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do dvou xxxx, je xxxxxxxxx x nejsou zde xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

20. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx nezletilá xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx vzdálených xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx její nespokojenost x tím, xx xx xxxxxx účastnit xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivit x dokončit xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx aktivit. Jinými xxxxx xxxxxxxx xxxx xx uvědomuje, x xxx to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx xx xxxx lepší, xxxxx xx navštěvovala xxxxx xxxxx školu“, xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx učiva xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx změně xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezletilé do xxxxxxxx xxxxxxx rodičů.

21. Xxxxxxx soud připomíná, xx základním xxxxxxx xxxx judikatury xxxxxxxxxx xx xx svěření xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dítěte předním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx. Z formulace, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxx hlediskem“, však xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dětí musí xxxxxxxx. Nejlepší xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxx, atd.). Xxxxx xxx xxxxx dítěte xxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx principu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx případ xx xxxxxxx [viz Xxxxxx xxxxxxxx č. 14 Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x. 14 x 29. 5. 2013 o právu xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx předním xxxxxxxxx (General comment Xx. 14 xx xxx right xx xxx child xx xxxx his xx xxx best xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), 2003, CRC/C/GC/14]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx tedy možno, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx hledisko“ xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vysokou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x případném vyvažování xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx váhu xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxx, které je xxxx nutno xxx xxxx x xxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 3216/13 xx xxx 25. 9. 2014 (X 176/74 XxXX 529)]. X xxxxxx xx. xx. X. ÚS 1554/14 xx xxx 30. 12. 2014 Xxxxxxx soud konstatoval, xx i xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx stejné xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétního dítěte, xxxxx brání xxxx xxxxxxx xx střídavé xxxx, xxxxx střídavá xxxx xx nebyla x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx péče představovala xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx případech, xxx xxxxxx, jež jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zhruba stejné xxxx, xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx velká vzdálenost xxxxx zásadním způsobem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx model xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x v jejím xxxxx xx něj xxxx muset xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx sp. xx. X. XX 1506/13 xx xxx 30. 5. 2014 (N 110/73 XxXX 739). Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx 27 xxxxxxxxxx nálezu současně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přetrvat i xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zabývat, pokud xx rodiče xxxxxxxxx xx xxxxxx fungování xxxx xxxx nedohodnou.

22. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx sp. xx. X. XX 1554/14 xx dne 30. 12. 2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezletilé xxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx střídavou xxxxxx xx stejné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx, která je xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx somatických) xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx nezletilé. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx psychický vývoj xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na péči x dceru stejnou xxxxx x xxx xxxxxx nezletilé být x péči xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx respektující nejlepší xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx i ústavně xxxxxxxx.

23. To xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx deficit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx učinil, xxxx xx xx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyzněl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx zjištění x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xx xxxx lepší, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx jednu školu, xxx xxxxx zvládá xxx větších xxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx měnit. Xxxxxx vypořádání se xx xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx pro závěr x xxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx únosnou xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx je napadené xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo, a xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx povahy, xx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů nezletilé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xx. čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx

24. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměry x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx nezletilé. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výchovných xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x v každé xxxx složce xx xxxxx hodnotit xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx střídavé xxxx x xxxxxxxx xx xxxx základních xxxx xxxxxxx. Je třeba xxxxxxx, xxxx xx xxxxx režim xxxx xx její soukromý xxxxx, xxx nezletilá xxxxxxx šťastné x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx má možnost xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zvládnutí xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněním, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školní xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx docházky do xxxx různých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 909 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Zda xxxx xxx xx xx xxxx, je xxxxx vždy posuzovat xxxxxxx zájmu dítěte. X projednávané xxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxx poměrů xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx změně výchovných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx.

25. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 13. 10. 2015, č. x. 83 Co 308/2015-742, je v xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxx x xx. 32 xxxx. 4 Listiny x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x ve xxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx rozhodl nálezem xxx, xxx je xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx.

V Xxxx xxx 24. xxxxxx 2016

Xxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx