Xxxxxx xxxx
Xx xxxx xx xxxxxxxx péče x nejlepším xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx různých xxxx xx xxxxxxxx x celkovou pohodu xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 32, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.; čl. 3 Xxxxxx x. 104/1991 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx senátu Xxxxxxxx Xxxxxxx, soudce Xxxxxxx Xxxxxx x soudce xxxxxxxxxx Xxxxxx Zemánka xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Horákovou, xxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13. 10. 2015, x. x. 83 Xx 308/2015-742, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – pobočka x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x JUDr. X. K., xxxxxxxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxx 2, Na xxxxxxxx 1329/5, x xxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ochránce práv, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takto:
I. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx, ze xxx 13. 10. 2015, x. x. 83 Xx 308/2015-742 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx garantovaná xxxxxxx 36 odst. 1 x 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx 3 xxxx. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 13. 10. 2015, x. x. 83 Xx 308/2015-742, xx xxxxx ruší.
Odůvodnění:
I.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 15. 1. 2016, která xx formální stránce xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o Xxxxxxxx xxxxx“), se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx zakotvených x xx. 1 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“), x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“), a v xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxxx x ústavní stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x příkrém xxxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx taková xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx školní xxxxxxxx nezletilé, xxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx x prohloubení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxx xx xxxxxx poměrů xx straně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx veškeré změny xxxxxx, jež jsou xxxxxx xx osobu xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx péče xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxXx. Jany Xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx negativně vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx přiklonil k xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxx do její xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx patrná odlišná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx ke xxxxxx dospěl soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by zakládaly xxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx tak dle xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo x xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx školní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 300 xx, odlišný xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontaktovat xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx realizovat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. krasobruslení, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, nebo xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka uvádí, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zájem xxxxxxxxx, xxxx ochoten xx xxxxxxxxxxx xxxxx aktuálním xxxxxxxx ani přáním, x xx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx, xxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx jednu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx související sociální xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx kolektivu. Xxxxxxxxxxxx xx za xx, xx xx zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestováním, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, školních x zájmových xxxxxxxxx x nemožností systematického xxxxxxxxx xxxxx zájmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx opřel xxx xxxxxxxxxx x xx, xx otec xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx místa xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z 1. třídy, x x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházku xxxxxxxxx xx bezproblémovou. Stěžovatelka xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx funkce vysvědčení x 1. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx z Pedagogicko-psychologické xxxxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxx které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x krajním vypětím xxxxx xxx. X xxxx souvislosti stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nebral xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka tvrdí, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx využít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to x za xxxxxxx, xxx xx jako xxxxxx nadprůměrně materiálně xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx zájem xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx účastníků
3. Xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx.
4. Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 3. 2016 pouze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx „xxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za nedůvodnou, xxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx směřuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokazování odvolacího xxxxx a brojí xxxxxxxx xxxxx neúspěchu x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzením, xxx xxxxx x podstatné xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx předchozím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx podle xxxxxx xxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu řízení xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výchovy xx xxxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx první a xxxxx třídy xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx znalkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx svévole xx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx nezletilá teprve xx xxxxx xxxxxxxxxx x znalkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na psychiku xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx komunikace xx xxxxxx po xxxx xxxx let xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x schopnost dohodnout xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nutnost xxxxxx xxxxxxxxxx materiálů a xxxxxxxxx x studiu xxxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dostatečné kooperace xxxx xxxxxx xxx xxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou rodiče xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x která přijala xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx normu, x níž xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx neobstojí xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky o xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodičů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vypracovaných vždy xxxxxx učitelkou, xxxxx xx s xxxxxxxxxx x každodenním kontaktu, xxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx péče xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx složitou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepředvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx vedlejší účastník xxxxx, že pouhá xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být skutečností, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx xx situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx potřebu xx xxxxx něčeho měnit, xx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je střídavá xxxxxxx formou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx fungujících xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxx širší xxxxxx) x rovněž jí xxxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx střídavá xxxx xxxx xx xxxxxx okolností x xxxxxxxxx xxxxx nezletilé, x to zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásadní xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x skutečnosti, které xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxx, xx nezletilá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dvou základních xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nezletilou, xxx nezletilá xxxx xxxx uvedla, že xx „xxx nemuselo xxx tak xxxxxxx xxxxxx, mohlo by xx xxx v xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx vychovatelky školní xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nezletilou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx stupňuje x xxxxxxxx se xxxxxxxx x Xxxxxxxx, x také skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x době, xxx je x xxxx u xxxxxxx x xxxxxx. Za xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx opatrovník xxxxxx upozornění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Co xx týče názoru xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxx názoru opatrovníka xxxxxxxx obavou ze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx uspořádáním xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx izolovaně xxx zřetele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx formálně, xxx xx xxxxx vycházet x ze xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx veškerých xxxxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx. Kolizní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx péči obou xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x nezletilou, x xx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž převážit xx xxx zájem xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x dokončování xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nabývají x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dítě xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxx dítě xxxxxxxx. Xxxx poukazuje x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx opatrovník xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx správně xxxxxxxxxxx podstatu xxxx x jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výchova není x daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxx, nepřipouští, xxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxx xxx xxxx informace xxxxxxxxxx a zvážit x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx odborný xxxxx xxxxxxxx bagatelizuje, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx oznámení, x xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx vše x xxxxxxx. Stěžovatelka má xx xx, xx xxxxx xxxx x xxxxx xx pouze xx xxxxxxxx rovině x není xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyplývá xxx stěžovatelky x xxxxxxx otce, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx přání (xxxx. neumožnil xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx opakovaně xxxx xxxxxxxx uvedl soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, když x xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x dcery, xxxx xx Olomouce, xxxxx xxxxxxxx by byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx realizovatelná, xxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxx tak neučinil. Xxxxxx xxxxxx zaujal xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxx v nastoleném xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, x xxxxx svém xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx XX XX x stejný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x České Xxxx, xxxxx xx xxxxxx nerealizovalo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx komunikaci mezi xx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx nezletilé xxxx. v xxxxxxx xxxxxx, či při xxxx žádosti x xxxxx termínu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx přestal xxxxxxxxxxx zcela, xxxx xxx pouze ojediněle, xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxxx napadeného rozsudku x své xxxx xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxx matku xxxxxxxxxx, xxxxx krok xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se žádostí xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výchovou, x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxx, xx informace x studiu si xxxxxxxx pouze učitelky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx ani xxxxxx) xxxxx informace. Xxxxxxxxx je tak xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx spolu xxxxxxxx xxxxx nekomunikují, má xxxxx odlišné rodinné xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, u otce xx xxxxx 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx narození dalšího), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozdílné školní xxxxxxxxx, diametrálně odlišnou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx rodičů xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nedůvěřuje xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, a xx xxx xx xxxxxx x intervalu 14 dnů. X xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, otec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xx v tuto xxxx xxxx x xxxxxxx způsobem pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x kontakt (xxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxxxxx přístup xxxxx k matce xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx naprostou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředí a xxxxxxxx x z xxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx forma xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx roce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k lepšímu, xxxxxx akutní xxxxxx x poslední xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx konstatován xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx x výše xxxxxxxxx důvodů vyjádření xxxx xx zcela xxxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx spisu
8. X xxxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx. xx. 21 X 33/2013 Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 12. 10. 2012, č. x. 0 Nc 482/2012-147, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;500 Xx xxxxxxx. Otec xxx oprávněn xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx soboty xxxxxxx xxxxxx po dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx do xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 13. 2. 2013, x. x. 35 Xx 681/2012-213, xx xxxxxxx x usnesením téhož xxxxx xx dne 28. 2. 2013, x. x. 35 Xx 681/2012-216, xxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, že xx xxxxxxx matky xxxx xx xxxx 14 xxx xx pátku 17:00 xxxxx xx xxxxx následujícího xx xxxxxxxx 14 xxx xx 17:00 xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx následujících 14 xxx xx pátku 17:00 xxxxx xx xxxxx následujícího po xxxxxxxx 14 xxx xx 17:00 xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx výživu nezletilé xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;200 Kč xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx sp. xx. X. ÚS 1506/13 ze dne 30. 5. 2014 (X 110/73 XxXX 739) xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx Okresní xxxx x Xxxxx Xxxx rozsudkem xx xxx 30. 3. 2015, x. x. 21 X 33/2013-575 xxxxxx nezletilou xx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;300 Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx otec xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nezletilé do xxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
9. Xxxxx § 44 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu nebyl-li xxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxx posouzení ústavní xxxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu a xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, neboť xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx života x na xxxxxxx x xxxx x xxxx.
11. Ústavní soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x principu, xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx v případech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který zákon xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxx (čl. 87 Xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx není součástí xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, x xx mu xxxxx zpravidla ani xxxxxxxxxx přehodnocovat „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxxx a xxxx xx nepřísluší xxxxx xxxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx druhé však Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x rámci xxxx xxxxxx, xxx řízení xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx proto xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx soudů, týkajících xx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxxx, provedené xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a na xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx být xxxx xxxxxxx xx xxxx, jakým způsobem (xx xx rozsahu x konkrétního vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.
12. Xxxxxxx soud však xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby při xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx dítě xxxxxxx xx výchovy, xxxxx x při xxxxxxxxxxx x xxxxxx styků x druhým xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x nich xxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte (čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx), xxxxx musí xxx xxxx prioritním xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x konkrétní podobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx dětem, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx především posoudit, xxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx již samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení znamená xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x proto, xx příslušnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x konkretizována [xxxx. xxxx. nález xx. xx. III. XX 1206/09 xx dne 23. 2. 2010 (X 32/56 SbNU 363); či nález xx. xx. I. XX 266/10 xx xxx 18. 8. 2010 (X 165/58 XxXX 421)]. X xxxxx xxxxxx přezkumu Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx opatření byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx, přičemž důkazní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx, x xxx xxxx veškerá xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. zn. X. XX 2482/13 xx xxx 26. 5. 2014 (X 105/73 XxXX 683)].
13. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxx rozsudkem ze xxx 30. 3. 2015, x. x. 21 P 33/2013-575 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx péče xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx v zájmu xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx došel xxxx, xx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx posudkem znalce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x pohovorem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx Základní xxxxx XX x České Xxxx x Základní xxxxx XX v Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vychovatelky xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivit, zprávami Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Olomouckého xxxxx a Pedagogicko-psychologické xxxxxxx x České Xxxx x výpověďmi xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx PhDr. Jany Xxxxxxxxxx xx xxx 25. 1. 2015, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakterizován xxxxxxx xxxxx, xxx nezletilá xx navenek projevuje xxxx xxxxxx adaptabilní xx xxxxx prostředí, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx napětí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, snaží xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což x xx xxxx x přebujelé odpovědnosti xx to, xxx xx rodiče xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nezletilé jsou xxxxxxx xxxxxxxx, nezletilá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx x možného xxxxxxx, slabost si xxxxxx projevit xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx kladeny xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Školní xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvládá xxx xxxxxxxx na xxxx velkého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tlak, xxxxxxx čelí, ji xxxxxxxxxxx zatěžuje x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx znalkyně xxxxxxxxx xxx x současnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hrozí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napětí xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilé x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xx x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx svěřena xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x takové změně xxxxxx, xxxxx xx xxxxx předchozího rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Změnu xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx vylučovala. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx navštěvuje, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vysvědčení xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xx xxxxxx, že docházka xx dvou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxx xx stránce xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.“ V xxxxxxx xxxxxxxxx na základní xxxxx x x xxxxxx školní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxx poměrů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
15. Xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx setrvale xxxxxxxx, xx xxxxx jde x (ne)svěření xxxxxx xx xxxxxxxx péče xx situace, xxx xxx xxxxx soudy x xxxxxx výchovných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx rodičovských práv x povinností, xx xxxxxxxxx, xxx jednak xxxxx xx změně xxxxxxxxx, xxxxxx zda xx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výchovných xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přehodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxx poměry x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabývaly. Xxxxxxx-xx totiž xxxx xxxxxx výchovných xxxxxx xxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výchovném prostředí xxxxxxx významnost nastalé xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxx a xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [viz xxxxx sp. xx. X. ÚS 2482/13 xx xxx 26. 5. 2014 (X 105/73 XxXX 683)]. Xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx změny xxxxxx, x xxxxx xx odvolací soud xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx bránit xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výkonového xxxxxxx. Nezletilá xxxxxx xxxx xxxxx dobře xxxxxxxxxx xx změny xxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Nezletilá dle xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx ke své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napětí x konfliktní atmosféru xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx si xxxxxx xxx role x xxxxx x prostředí, xxx nejsou kladeny xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx projevit xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx adaptace xxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x emočně xxxxxxx x zatěžující xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vyšetření xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx vypětím x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sdílení x striktním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxxxxxxx potlačuje, hrozí xx tak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx emoce xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poškozuje xx vývoji, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, úzkostně xx snaží uspět x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx otázku soudu, xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx uvedla, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx ke xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít následky xx xxxxxxxx nezletilé. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vědoma xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx projevy jdou xx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx více, xxx xx odpovídalo xxxx vývojové xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x možného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, jak xx rodiče xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx nezletilá nepřipouští xxxxxxxxx xxxxx. Znalkyně xxxxxx, xx xx x nezletilé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx chování. Xxxxxxxxx xx již nyní xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxxxxxxx xx sdílení xxxx, xxx xx xx x xxxxxx, vnímá xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx sebe xxxxx xxxx nárazník xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx projevuje x xxxxxxxx emočních xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx hovoří x xxxxxx, vytěsnění xxxxxxxxxxx xxxxxx, nezletilá xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x ztotožňuje se x xxx, xx xx nejlepší x xx xxxxxxx zvládne, xx xxxx xxxxxxx xxxx obavy ze xxxxxxx. Xxx znalkyně xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilé xxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx vnitřního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxx x kontaktu, např. xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x zrychlováním xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšené xxxxx, xxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úrovni xxxxxx x xx xxxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x ze xxxxxx Xxxxxxxx školy XX, Xxxxxxx, xx dne 26. 3. 2015 xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx učivo zvládá, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiva a xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, by xxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx téže xxxxx xx xxx 2. 10. 2015 pak xxxxxxx vychovatelka xxxxxx xxxxxxx popisuje xxxx xxxxxxxx x nezletilou xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx xx nelíbí xxxxxxxxx, má obavy, xx xxx xxxxxxxxxx x města xx xxxxx xxxx zapomene, xxxx ztratí, nebude xxx xxx do xxxxx apod. Nezletilá xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx péče x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx pedagogicko-psychologické xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx školy při xxxx xxxxxxxxxxx dostatečným, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilé v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nezletilé xx xxxxxxx péče matky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx nezletilé. Xxxxxxx opatrovník dospěl x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx popsal xxxxxxx, xxx xx xx xxx obracejí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezletilé x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx na xxxxxx, xx který xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx schopni xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řešení, xx xxxxxxx, xxx xx žádost matky xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxx, který x xxxx, xxx má xxxxxxxxxx v péči, xx xxxxxxxxxx nedostižný xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ale x z xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx nachází xxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxxx rodiči) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomu kolizní xxxxxxxxxx xx své xxxxxx ze xxx 9. 10. 2015 xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx citlivě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx rodičů x xxxxx se xxxxxxx x nich xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedokončí. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx jde x xxxxx omezení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx o dítě, x xxxxxx, xx x obdobné xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx i v xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx nezletilé x xxxxxx rodičem, byla-li xx v xxxx xxxxx xxxxxxx rodiče. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmových xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx x tím, xx dle xxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxx Xxxx ze xxx 6. 10. 2015 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx oddílu krasobruslení, x xxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx je x xxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx celiakií, xxxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx x otce x xxxxxxxx škol xxxxxxxxxxx napětí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sebou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x minulém xxxxxxx roce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x době, xxx byla x xxxx, x xxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx rodiči xxxx xxxxxxxx či ztratí, xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx střídavou xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxxx soud nedovodil xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx znalkyně x xxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx změny x xxxxxxxx účastníků, xxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
20. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx dvou od xxxx značně vzdálených xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx programy, vnímá xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x tím, že xx xxxxxx účastnit xxxxxxxxx školních aktivit x dokončit některé xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx, x xxx to i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx“, avšak x odvoláním xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nezletilou xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx změně xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výchovy rodičů.
21. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx základním xxxxxxx xxxx judikatury vztahující xx xx xxxxxxx xxxxxx do péče xx xxxxxx nejlepšího xxxxx dítěte ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte xxxx xxx nejlepší xxxxx dítěte předním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx. X formulace, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dětí musí xxxxxxxx. Xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (dalších xxxx, xxxxxx, xxx.). Xxxxx xxx xxxxx dítěte xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx flexibility x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx oprávněnými xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx [xxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 14 Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 14 x 29. 5. 2013 o právu xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxx Xx. 14 xx xxx xxxxx xx xxx xxxxx to xxxx his xx xxx best interests xxxxx as primary xxxxxxxxxxxxx), 2003, XXX/X/XX/14]. Xxxxxxxx zájem xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ však xxxxxxx, xx nejlepší xxxxx xxxxxx xx xxx vyvažování xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx nutno xxx xxxx x xxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 3216/13 xx xxx 25. 9. 2014 (X 176/74 XxXX 529)]. X nálezu xx. xx. X. XX 1554/14 xx xxx 30. 12. 2014 Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx splněna kritéria x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx nebyla x souladu s xxxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xxx například x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, či xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx sebe, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy by xxxx velká xxxxxxxxxx xxxxx zásadním způsobem xxxxxxx xxxxxx docházku xxxxxx. Ostatně xxxxxxx, xx model střídavé xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx nezletilé, x x jejím xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, připustil Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 1506/13 xx xxx 30. 5. 2014 (N 110/73 SbNU 739). Xxxx xxxxxx však Xxxxxxx soud, xxxxx x xxxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxx xxxxxxxx školy, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že to xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx budou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dalším fungování xxxx sami xxxxxxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. zn. X. XX 1554/14 xx xxx 30. 12. 2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx x projednávané věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčící pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx nezletilou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx somatických) vylučují, xxxxx není x xxxxxxx x nejlepšími xxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stojí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x dceru xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx být x xxxx obou xxxxxx. Takový xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nejlepší xxxxx dítěte, xxx xxx definoval ve xxx judikatuře a xxxxx i ústavně xxxxxxxx.
23. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx odvolacího, který xx xxxxxxx shodně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx docházky xxxxx poměrů na xxxxxx nezletilé xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx učinil, xxxx xx xx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, řádně vypořádal x provedenými xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx vyzněl x xxxxxxxxxx střídavé xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx v odstavci xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odbyl xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx školu, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx zde xxxx změny x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx důvod dosavadní xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxx xxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx pro xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx začala xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xx nikoli, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx změně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx takové povahy, xx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů nezletilé, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx. xx. 32 xxxx. 4 Listiny.
VI.
Xxxxx
24. Ústavní xxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxx nutností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stávajících výchovných xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x docházku xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx vliv xx její soukromý xxxxx, xxx nezletilá xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx posudku nezletilá xxxxxx xxxxxx dualismus xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxx ve xxxxxx § 909 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník. Zda xxxx xxx je xx xxxx, xx xxxxx vždy posuzovat xxxxxxx zájmu xxxxxx. X projednávané xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxx povinny zabývat xx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
25. X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 13. 10. 2015, x. x. 83 Xx 308/2015-742, je x xxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx také x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti vyhověl x ve xxxxxx § 82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxx xxx, jak je xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2016
Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu