Xxxxxx xxxx
Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dopad docházky xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x celkovou pohodu xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 32, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.; čl. 3 Xxxxxx x. 104/1991 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx senátu Xxxxxxxx Xxxxxxx, soudce Ludvíka Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx xxxx xxxxx jednání xxx přítomnosti účastníků x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13. 10. 2015, x. x. 83 Xx 308/2015-742, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Pořízkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 2, Xx xxxxxxxx 1329/5, a xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, ze xxx 13. 10. 2015, x. x. 83 Xx 308/2015-742 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka v Xxxxxxx, xx dne 13. 10. 2015, x. x. 83 Xx 308/2015-742, se xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx stěžovatelky
1. Ústavní xxxxxxxxx doručenou Xxxxxxxxx xxxxx xxx 15. 1. 2016, xxxxx xx formální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x Xxxxxxxx soudu“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxx do xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), v xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“), x v xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxx péče xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx taková xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx změnu předchozího xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xx střídavé péče. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx s xxxxxxx xx zahájení školní xxxxxxxx xxxxxxxxx, změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prohloubení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxx xx xxxxxx poměrů xx straně rodičů xxxxxxxxx, ačkoli měl xxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx zásadní xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx péče stěžovatelky. Xxxxx xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PhDr. Jany Xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx péči nedoporučila, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpochybněny. Xxxxxxxxxxxx poukazuje na xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx přiklonil x xxxx, xx xxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx založeno xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poměrů, xxxxxx bylo v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxx x xxxxxxxxxxx xx zahájením xxxxxx xxxxxxxx nezletilou xxxxxxx (xxxx. navštěvování xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 300 xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, střídání xxxxxxxx kolektivů). Stěžovatelka xx přesvědčena, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho důsledku xx xx nezletilou xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zátěž x xx ohrožen její xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešit běžné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatrovníka. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, nebo xxx xx hudební xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xx otec xxxx zájem xxxxxxxx xxx zájem nezletilé, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přáním, x xx xxx xxxx rodině, kde xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx měla stabilní xxxxxxxx xxxxxxxxx, navštěvovala xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména začlenění xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx to, xx xx zcela xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxx zbytečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x zájmových prostředí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx dodává, že x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx své xxxxxxxxxx o to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stěžejní xxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1. třídy, a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezletilé xx bezproblémovou. Stěžovatelka xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx funkce vysvědčení x 1. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Pedagogicko-psychologické xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxx které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x krajním vypětím xxxxx xxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že odvolací xxxx nebral xx xxxxx závěrech x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx první a xxxxx třídě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx náročnější, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx více xxxxxxx, xx což xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx projevil xxxxx xxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx nezletilé x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to x za situace, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čehož xxx xxxxxxx, xx xxxx motivací xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxx xx xxxx než zájem xx péči o xxxxxxxxxx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx účastníků
3. Xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ve xxxx vyjádření xx xxx 2. 3. 2016 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ nebo „xxxx“) xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxx názoru směřuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx neúspěchu x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx správně zabýval xxxxxxx posouzením, xxx xxxxx x podstatné xxxxx poměrů, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nalezeno xxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx názoru xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastník xx xx xx, xx pokud xxxxxxxx xxxx vycházel při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učitelkami v xxxxxxx xxxxx x xxxxx třídy základní xxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxx znalkyně vyjádřeného xx xxxxxxxxx posudku, xxx v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nastoupila x znalkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx základních xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X námitce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otec xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx osvědčena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx samotné xxxxxxxxx, xx kterou rodiče xxxxxxxx xxxxxxxx nepřenášejí, x xxxxx přijala xxxxxxxxx xxxx za xx xxxxxxxxxx xxxxx, x níž prospívá. Xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodičů x xxxxxxxx základních xxxx. X xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kontaktu, xxxxx, xx xxxxxxx xx x nastaveném xxxxxx střídavé xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx poměrně složitou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx model x xxxxxx střídavé xxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Vedlejší účastník xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx se dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx něčeho xxxxx, xx správným xxxxx, xx x ohledem xx vzdálenost bydlišť xxxxxx xx střídavá xxxxxxx formou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx) x rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, zástupce Veřejného xxxxxxxx xxxx, ve xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že střídavá xxxx xxxx xx xxxxxx okolností v xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx školách, xxx xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxx změnu xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx o xxx, xx nezletilá střídavou xxxx a docházku xx dvou základních xxxx sice formálně xxxxxx, v xxxxxx xxxx stojí nepřiměřená xxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x znalecký xxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xx nezletilou, xxxxx ji poškozuje xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s nezletilou, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xx „xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx být x xxxxxx xxxxx“, vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v Olomouci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hodnou, velmi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x blížícím xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx vyjádřila xxxxxx xx tím, xx xx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x době, xxx xx x xxxx x xxxxxxx x rodičů. Za xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx upozornění stěžovatelky xx neprostupnost xxxxxxxxx xxxx rodičů. Co xx týče xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obavou ze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zřetele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nelze xx xxxxxxxxxxxxx formálně, xxx xx xxxxx vycházet x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, všímat xx xxxxxxxxx projevů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Kolizní xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zájem xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx s věkem xxxxxxx, jakož x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx velké xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx od xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vazby xxxx dětmi xxxxxx xxx silné x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx poukazuje x xx přibývající školní xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx. Na xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx za správně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezletilé J. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není x daném xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx faktorů, nepřipouští, xxxxxxx by v xxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x jejímu xxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx znalkyni xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx k xxxx, xx měla xxxxxxxxx x první xxxxx samé jedničky, xx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxx otce o xxxxx xx xxxxx xx formální xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nesdílí xxxx zájmy x xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx kurzy xxxxxxxxxxxxx x v xxxxx bydliště xxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx opakovaně svým xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezletilé x xxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x dcery, tedy xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxxxxx výchova xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx opakovaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zaujal xx xxxxxx docházce, xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx první xxxxx a pak xxxxxx xx výlučné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx i ředitelku xxxxx XX XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx příslibu xxxxxxxxxxxxx x České Xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxx žádosti x xxxxx termínu z xxxxxx konání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx ojediněle, xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxx dceři xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by x xxx matku xxxxxxxxxx, xxxxx krok xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx o přiznání xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Takové chování x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neslučitelné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i x funkcí x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx si xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx od xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (ale xxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xx skutečnosti vychovávána xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx spolu vzájemně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x stěžovatelky xx jako dítě xxxxxx, x xxxx xx další 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx narození xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx školní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx lékaře, neboť xxxx xxxxxxxxxx zprávám xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx se xxxxxx v xxxxxxxxx 14 xxx. X xxxx, xxx je xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xx v tuto xxxx xxxx x xxxxxxx způsobem xxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx) s xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x matce xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka poukazuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx roce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, která neprokázala xxxxxxxxxx příčinu xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nesprávné.
III.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx
8. Z xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx. zn. 21 P 33/2013 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě xx xxx 12. 10. 2012, x. j. 0 Xx 482/2012-147, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx na výživu xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;500 Xx xxxxxxx. Xxxx xxx oprávněn xx xxxxx x nezletilou x době xx xxxxx xxxxxx každého xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx do xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 13. 2. 2013, x. x. 35 Xx 681/2012-213, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 28. 2. 2013, x. x. 35 Xx 681/2012-216, xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx ve xxxxxxx xxxxx bude xx xxxx 14 xxx od xxxxx 17:00 hodin xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx 14 xxx xx 17:00 hodin, x xx xxxxxxx xxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx 14 xxx od pátku 17:00 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx 14 xxx xx 17:00 xxxxx. Xxxxx rodičům xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxx nezletilé xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;200 Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx. X. XX 1506/13 xx xxx 30. 5. 2014 (X 110/73 XxXX 739) zamítnuta. X xxxxxx xxxxx na xxxxx péče Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015, x. j. 21 X 33/2013-575 xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx matky a xxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;300 Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx zamítl.
IV.
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
9. Xxxxx § 44 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní soud xxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Ústavní xxxx x upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, vyžádaného xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – pobočky x Xxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxxxxx namítanému porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, a v xxxxxxxx toho k xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx rodinného života x xx xxxxxxx x péči x xxxx.
11. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxx uplatňována xxx x případech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Xxxxxxx soud, x ohledem xx xxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxxxx (čl. 87 Xxxxxx), zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí - xx není součástí xxxxxxxx obecných xxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebyla porušena xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem a x xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx celek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x řízeních x xxxxxxxxx stížnostech, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, týkajících xx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, provedené xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx „vlastního“ xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx do xxxx, xxxxx xxxxxxxx (xx do xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.
12. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx vyložil, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx x rodičů xxxx dítě xxxxxxx xx výchovy, jakož x xxx xxxxxxxxxxx x úpravě xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte (xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx), který xxxx xxx vždy prioritním xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx problematiky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x svobody xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xx excesivním způsobem xxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. nález xx. xx. XXX. XX 1206/09 xx xxx 23. 2. 2010 (X 32/56 XxXX 363); xx xxxxx xx. zn. I. XX 266/10 xx xxx 18. 8. 2010 (X 165/58 XxXX 421)]. X xxxxx xxxxxx přezkumu Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx před xxxxx xxxx konáno x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx x právech xxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx nedopadá na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, a xxx xxxx veškerá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx sp. xx. X. XX 2482/13 xx xxx 26. 5. 2014 (X 105/73 XxXX 683)].
13. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx rozsudkem xx xxx 30. 3. 2015, č. j. 21 X 33/2013-575 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx s odůvodněním, xx střídavá xxxx xx zahájení povinné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Základní xxxxx XX x Xxxxx Xxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vychovatelky školní xxxxxxx x vedoucími xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx poradny Olomouckého xxxxx a Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx Xxxx a výpověďmi xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx PhDr. Jany Xxxxxxxxxx xx dne 25. 1. 2015, xxx kterého je xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnitřní xxxxx, xxx nezletilá xx xxxxxxx projevuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx napětí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, snaží se xxxxxxxxx uspět x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxx x jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Emoční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx vývojové xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx z možného xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx přizpůsobení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvládá xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž tlak, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx zatěžuje a xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hrozí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx ni x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx péče x xxxxx nejlepším xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx změnu původního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů, xxxxxx xxxx nezletilá svěřena xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxx x takové xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Změnu poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx posudku nevyplývá, xx xx straně xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx změnám struktury xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx péči vylučovala. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zpráv xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx navštěvuje, dovodil, xx xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxxx učiva xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx v první xxxxx samé xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx uzavřel, že „x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx docházka xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xx stránce xxxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.“ X nástupu xxxxxxxxx na základní xxxxx x v xxxxxx školní xxxxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Ústavní xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikuje, xx xxxxx jde x (xx)xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx xxxx xx situace, xxx xxx xxxxx soudy x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx již xxxxx schválily xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda jednak xxxxx xx změně xxxxxxxxx, jednak xxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx soud xxxxxx výchovných xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx okolností za xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxx xx. xx. X. XX 2482/13 xx dne 26. 5. 2014 (X 105/73 SbNU 683)]. Xxx tomu xxxx xxxxx x projednávané xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, nemají xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx se xxxxxxxxx x nerespektování závěrů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx charakterizovala xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x možného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výkonového xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dobře xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napětí x konfliktní xxxxxxxxx xxxx rodiči a xxxxxxxxx xx význam xxx xxxx a xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx adaptace xxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a emočně xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vyšetření xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zvládá xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx úkor své xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dvou světů. Xxxxxxxxx xxx znalkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vnímány jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za stávajících xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, neboť tlak, xxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxx, ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poškozuje xx vývoji, xxxxxxxxx xxxx vysoký xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx očekávání xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx nezklamat. Při xxxxxx xxxxxxx konaném xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx otázku soudu, xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx uvedla, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xx zatěžující x xxxx ke xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx dlouhodobého působení xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx projevy xxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x možného selhání. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezletilou xxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx to, xxx xx xxxxxx xxxx, xxx x současnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx emoce. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x nezletilé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx již nyní xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xxx xx má x xxxxxx, vnímá xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx sebe xxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxx obou xxxxxx, xxx xx projevuje x vypnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx vnějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jako veselé x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx kritéria hovoří x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pocitů, xxxxxxxxx xxxx vyhovět xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pozice x xxxxxxxxxx xx x tím, xx xx nejlepší x xx všechno xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx obavy ze xxxxxxx. Xxx znalkyně xxx aktuálně x xxxxxxx signály, že xxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobami, se xxxxxxx xx nezletilá x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, příbuzní, vedoucí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxx xx zprávy Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx školní xxxxx bude muset xxxxxxxxx xx zvládnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšené xxxxx, xxx může xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx úrovni xxxxxx x xx xxxxxx, že bude xxxxxxxx podvýkonně. Xxxxxxx x ze xxxxxx Xxxxxxxx školy XX, Xxxxxxx, xx xxx 26. 3. 2015 xx xxxxxx, xx x první xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nárůstem xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx kladených na xxxx, xx bylo x zájmu nezletilé xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx téže školy xx xxx 2. 10. 2015 pak xxxxxxx vychovatelka xxxxxx xxxxxxx popisuje svůj xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx prázdninách, kdy xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx obavy, xx při xxxxxxxxxx x města do xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx ztratí, nebude xxx xxx do xxxxx apod. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle svého xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxxx může mít xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx základních xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nezletilé, xxxxx xxxx uvedené závěry xxxxxxxx xxx pedagogicko-psychologické xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx tak xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxx Xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudy, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nezletilé xx xxxxxxx péče matky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx nezletilé. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxxxxxx xx domluvit xx xxxxxxxxx nezletilé x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx táboře, xx který xx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospět xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx opatrovníka (xxx x x xxxxxx xxxxx, ve kterém xx xxxxxxx četná xxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxxx rodiči) xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xx značně komplikovaná. X xxxx kolizní xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxx xx dne 9. 10. 2015 xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nechce xxx xxxxx konflikty, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x snaží se xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx.
19. Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx má xx xx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z práva xxxxxx xx péči xxxx rodičů x xxxx rodičů na xxxx x xxxx, x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xx xxxxx problém xxx x x xxxxxxx tzv. širokého xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, byla-li xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxx s xxx, xx dle xxxxxxxxx XX Kraso Česká Xxxx ze xxx 6. 10. 2015 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dle vyjádření xxxxxxxxxx oddílu x Xxxxx Lípě xxxxxx xxxxxxx x absencí xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dovodil, xx x ničeho xxxxxxxxx, xx by nezletilé xxxxxxxxx x otce x xxxxxxxx škol xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postoji, xxxxx xxx však xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyjádřila xxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx některých xxxxxxx, které xx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx u xxxx, x xxxxx x toho, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ztratí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx obavy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx střídavou xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx znalkyně x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx tomu, xx pro nezletilou xx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx školu, xxx xxxxx xxxxxx xxx větších obtíží xxxxxxxx xx dvou xxxx, xx spokojená x xxxxxx zde xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx měnit.
20. X xxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxxxx, xx si je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx dvou xx xxxx značně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx programy, vnímá xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx školních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolací soud xx uvědomuje, x xxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxxxxx xx xxxx lepší, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxxxx xx x zásadě na xxxxxxxxx xxxxx nezletilou xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahující xx xx xxxxxxx xxxxxx xx péče xx xxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx xxxx xxx nejlepší xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při jakékoli xxxxxxxx týkající xx xxxx. X xxxxxxxxx, xx nejlepší zájem xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které soudy x xxxxxxxx týkajících xx xxxx musí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx může xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxx, atd.). Xxxxx xxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx principu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx oprávněnými xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxx [viz Obecný xxxxxxxx č. 14 Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 14 x 29. 5. 2013 x xxxxx xxxxxx na xx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx (General comment Xx. 14 xx xxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx as xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), 2003, CRC/C/GC/14]. Xxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx, že nejlepší xxxxx dítěte má xxx xxxxxxxxxx vysokou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nejlepší xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx nutno xxx xxxx x xxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 3216/13 xx xxx 25. 9. 2014 (X 176/74 XxXX 529)]. X nálezu xx. xx. I. XX 1554/14 xx xxx 30. 12. 2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x za xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rodičů xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx střídavá xxxx xx nebyla x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx například o xxxxxxx, x nichž xx vzhledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx představovala xxx dítě nepřiměřenou xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zhruba xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxx velká xxxxxxxxxx xxxxx zásadním způsobem xxxxxxx školní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx model xxxxxxxx xxxx nebude v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x jejím xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavní xxxx xx svém xxxxxx xx. xx. X. XX 1506/13 xx xxx 30. 5. 2014 (X 110/73 SbNU 739). Xxxx otázku xxxx Xxxxxxx soud, xxxxx x xxxx 27 xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx střídavé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do první xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxx toliko x kompetenci obecných xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zabývat, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dalším xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. zn. X. ÚS 1554/14 xx xxx 30. 12. 2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s nejlepšími xxxxx nezletilé. Xxxx xxxxxxxx akcentoval, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stojí xxx xxxxxx rodičů xxxxxxx xx xx péči x xxxxx xxxxxxx xxxxx i nad xxxxxx xxxxxxxxx xxx x péči xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xx xxxx xxxxxxx pro závěry xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx deficit napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx se, xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckým závěrům xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx bylo lepší, xxxxx by navštěvovala xxxxx jednu školu, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obtíží xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx účastníků, pak xxxx xxxxx dosavadní xxxxx xxxx měnit. Xxxxxx vypořádání xx xx znaleckým posudkem, xxxxx byl xxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx pro xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ni xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx se všemi xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nelze totiž xxx konstatovat, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo, x xxx je xxxx xxxxx takové xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx. čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx
24. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměry x ohledem na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výchovných xxxxxx musí být xxxxxxxxx a podrobné, x x xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx dostačujícím xxxxxxxx, xx nezletilá xxxxx střídavé péče x docházku do xxxx základních xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx režim xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx nezletilá xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx dětství xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx vrstevníky a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dualismus xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx docházky xx xxxx různých základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu § 909 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Zda xxxx xxx je xx xxxx, xx xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxx zájmu xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx však závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx všemi výše xxxxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 13. 10. 2015, č. x. 83 Co 308/2015-742, xx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, a v xxxxxxxx toho xxxx x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xx xxxxxx § 82 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xx xx výroku xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx nelze xxxxxxx.
V Xxxx xxx 24. xxxxxx 2016
Xxxxxxx Šimíček
předseda senátu