Xxxxxx věta
Smlouva x xxxxx xxxxxxxxxx prostor xx xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxxx pravomocné kolaudační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxx dříve, než xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx nabude právní xxxx. Xxxxx souhlasu xxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx určených x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 116/1990 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 2.12.1999) nastává x xxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxx odkazovala, xxxxx xxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 51 Xx 263/2011.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 24&xxxx;906&xxxx;615,90 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx od 28.2.2006 xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx placením xxxxxxxxx podle neplatné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x. x., jako xxxxxxxxx xxx 7.2.1996 x xxxxxx xxxxxxxxx xxx nájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 373/2 x xxxxxxxxxxxx území X. X. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx prostory x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x platily xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx prostor xxxxx §3 odst. 2 zákona č. 116/1990 Sb., x xxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xx xxxxx 2002 xx xxxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;464&xxxx;438,90 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;558&xxxx;280 Xx. Rozdíl, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat, xxxx xxxxxx 24&xxxx;906&xxxx;615,90 Xx.
2. Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 15.12.2010, x. j. 21 X 207/2006- -267, xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;906&xxxx;615,90 Kč x úrokem x xxxxxxxx xx výši, xxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Sb., xx xxxx od 28.2.2006 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I.), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX.).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxx 16.11.1993 nabylo xxxxxx moci rozhodnutí, xxxxxx Xxxx městského xxxxxx M. X. x X xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, J., X., x x. x. X. O., x xxx, xx xxxxxx xxxxxx a rekonstrukce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. bankovní xxxxx (2. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. x 4. nadzemní xxxxxxx). Rozhodnutím xx xxx 26.7.1996, x. 906/96, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.7.1996, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavby.
4. Xxx 7.2.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xx xxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x. x. (právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxx, že pronajímané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
- 1. xxxxxxxx podlaží 63,7 x2,
- 1. xxxxxxxx xxxxxxx 176,9 x2,
- 2. nadzemní podlaží 513,2 x2,
- 3. xxxxxxxx xxxxxxx 232,5 x2,
- 4. nadzemní xxxxxxx 407,1 m2,
- 5. xxxxxxxx xxxxxxx 227,1 x2,
- 6. xxxxxxxx podlaží 237,6 x2,
xxxxxx 1&xxxx;858,1 m2, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx dokončit rekonstrukci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx služeb. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na dobu xxxxxxx, xx 1.7.1996 xx 1.7.2001 (správně 2011), x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx moci, x xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx opožděná, xxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx činilo 3&xxxx;000 Xx/x2 xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx 15.8.1996 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 19.6.2000 xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxxxxxx x poštovní xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx. Za dobu xx xxxxx 2002 xx xxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 30&xxxx;464&xxxx;438,90 Kč.
5. Xxx 12.9.1995 projevila xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx vůli požádat Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. o souhlas x pronájmem xxxxxxxxxx xxxxxxx o celkové xxxxxx 1&xxxx;858,1 x2 x 1. podzemním x (xxxxxx xxxxxxx „xx“)
6. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx E., xxxx xx xxxxxxx x. x. 373/2, x k. x. X. X., xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 0,012 kg xxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx xxxxxx č. 116/1990 Xx., x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném x 7.2.1996 (dále „zákon x. 116/1990 Xx.“), x xxxxxx x xxxxxx, že nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně neobstojí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx §3 odst. 2 xxxxxx č. 116/1990 Xx., xxxxx národní xxxxx (obecní xxxx) xx patnácti dnů xx obdržení xxxxxxx x xxxx nerozhodne, xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx projev xxxx žádající x xxxxxxx příslušný správní xxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx to xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx prokázat xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx požádat příslušný xxxx x souhlas x pronájmem, xxxxxxx Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx města xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy, xx xxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxx nájemní xxxx x výší xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxx šest let, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx, xxx xxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxx Úřad xxxxxxxxx obvodu M. X. x P. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx předložit listiny xxxxxxxxxxx doručení. Přitom x xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx mohla xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Soud prvního xxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. 22 Xxx 1400/2004, xxxxx xxxxx „je x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve smyslu §1 o. s. x.) xxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx přístupem xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahy. Xx xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydržecí xxxxx xxxx lhůty xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxx formy a x nimž pravidelně, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (zde v xxxxxxx pochybností platí xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx)... Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx pravidelným xxxxxxxx či (xxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx břemeno o xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, na xxx, xxx xx xxxxx.“ Nevyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxx prvního xxxxxx nepřijal xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 7.2.1996, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx stavební xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x kolaudována. Xxxx xxxxxxxxx stranami xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nabude, x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v souladu x ní, xxxxx xxxxx o bezdůvodné xxxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2012, x. x. 51 Xx 263/2011-292, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX.).
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx projevila xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“ a „xxxxxxx právo“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádření xxxx, xx žalovaná xxxxxx u xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxx §3 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 116/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 3.12.1999, x xx xx xxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx příslušným správním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 116/1990 Xx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx stejném xxxxx, xx kterém xx nacházelo xxx xxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové, xxxxx x xxxx xxxxx xx xx několika xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx žádné speciální xxxxxxxx a dokladové xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx.
12. Ohledně námitky, xx předmět nájmu - nebytové xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až dne 30.7.1996, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že stavba xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxxx dohodou, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx následujícím xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx strany xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naopak s xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, ke xxxxxxx xxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx určen xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx vyjádřený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 5. 2007, xx. xx. 28 Xxx 1080/2005.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xx znění účinném xx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxx xxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x), b) x. x. x.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xx vytýká xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Smlouva v xxxxx xxxxxxxx vzniká xxxx platná, xxxx xxxxxxx. Podle dovolatelky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - předmět xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tedy x xxxxx způsobilý. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx absolutně neplatná xxx xxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx a xxx xxxxxx se zákonem. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x povinností, xxxxx xx vztahovaly xx dobu xxxx xxxxxxxxx předmětu nájmu. Xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posoudil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předchozího xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx M. X. x X). X xxxxxxxxxx xxxx xxx o to, xxx žádost, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vznik xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx přivodit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kterém xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxx, které x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxx přílohy xxxxxxxx být předkládány, x takovém podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkázala xx xxx xxxxxx x 18.9.2012.
17. Dovolatelka xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx postupem xxxx“, xx xxxxxxx níž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvodu M. X. x X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx:
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, ale xxxxxxxxx mu o xxx xxx měsíců, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x rozporu s xxxxxx praxí;
b) xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jakkoli xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byly xx xxxxx zakládány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx skartační xxxxx nevztahovaly, xxxxx xx se vztahovaly xxxxx xx knihu xxxxx pošty;
c) žalovaná xxxx xxxxxx znalou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx tvrdí, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezjišťovala, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečně doručena xxx, aby xx xxxxxxxx spoléhat xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx fikce, xxxxxxxx jí xxxx xxxxx, xx úřad x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. X dalším x „obvyklému xxxxxxx xxxx“ odkázala na xxx xxxxxx x 18.9.2012.
19. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.9.2010, sp. xx. 26 Xxx 1336/2009, xxxxxxxx xx xxx 13.3.2012, sp. xx. 26 Xxx 4683/2009, xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, xx. xx. 26 Xxx 3714/2008, xxxxxxxx xx xxx 7.12.2011, xx. xx. 26 Xxx 974/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxx xxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx od xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx následně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx absence má xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §85 xxxx. 1 zákona x. 50/1976 Sb. (xxxxxxxxxx zákona) xxxxxx xxxx nebytové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx k xxxxx, který xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povolení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx kterým xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx x povinnosti.
20. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 23 Xxx 4357/2011.
21. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 x. x. x.
22. Nad xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.
23. Xxxxxxxxx xx xxx x xxx otázky:
[1] Xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx listiny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx datu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poštou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xx předložení obou xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxx a adresátovi xxxxxxxx xxxxxxxx?
[2] Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/1990 Xx., o xxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx prostor, v xxxxx xxxxxxx znění, xxxx. xxxxxx?
24. Xxxxxxxxxxx xxxx pokládá xxxx xxxxxx, jimž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
[3] Xxxx v rozhodné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx účinnost) xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx soud?
[4] Xxxx x rozhodné xxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx předmět xxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx?
25. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
26. Žalovaná xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx z jejího xxxxxx bylo xxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xx adresátem, xxxxx xxxx xx xxxx a xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx podlaží. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá z xxxx, xxxx údaje xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, ale x xxxx, xxxx údaje xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx nájemní smlouvy x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxx paláce X., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx pronajímané prostory, xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kolaudačním xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 21.9.2010, xx. xx. 26 Cdo 1336/2009, rozsudek ze xxx 7.12.2011, sp. xx. 26 Xxx 974/2010, rozhodnutí sp. xx. 28 Xxx 1862/2003,28 Xxx 2040/2003,30 Xxx 1306/2001,28 Xxx 1528/2005). Xxxxx žalované xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x §85 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 50/1976 Xx., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx x kolaudačním rozhodnutí, xxxx. xx stavebním xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx povolení xx xxx 29.10.1993 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx paláce X. xx několik xxxxx, x to xxxx xxxx xx xxxxxxxx část x xx xx navazující xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.
28. Nesprávnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 22 Xxx 142/2012, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.12.2002, xx. xx. 22 Xxx 981/2001, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx prodávající v xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxx xxxxx x xx nakládat, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Dovolatelka xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2007, xx. xx. 28 Xxx 1080/2005, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odkazoval odvolací xxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vznikne xx xx provedené kolaudaci, xxxxxx xxxxx postup x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009 (uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 67/2012), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §39 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx zákonného předpisu, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx posuzovaný xxxx xxxxxxxx zasáhl do xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xx chrání.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 7.2.1996 xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx paláce X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odkládací xxxxxxxx xxxx xxxx ujednání x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalované repliku.
33. X xx odmítá xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou. Xxx xxx xxxx xxxxxx, zda a x xxxxx xxxxxxx xxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dezinterpretuje §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Sb. x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, přičemž k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nahradit kolaudační xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx určeny x provozování xxxxxxxx xxxxxxx.
35. Soudní xxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaná xxxxxxxx, dle dovolatelky x xxxxxxxxxxx věcí xxxxx nesouvisí xxxx xx xxxxxx případů xxxxxxxx xxxxx odlišných.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx.
37. X doplnění xxxxxxx xxx dovolatelka odkázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2012, sp. xx. 23 Xxx 1283/2012, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. xxx xxxxxx xx zákonem, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svým obsahem xxxxxxx xx rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx x xxx určenému.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
38. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x bodu 7 článku XX xxxxx xxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx senát č. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx posuzování xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx, xx xxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxx splněna x xxxxx, xxx xx xxxx smlouva xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx) však xxxx xxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxx senát x. 26 x xxxxxxxx xx xxx 13.3.2012, xx. xx. 26 Xxx 4683/2009.
40. X xxxx důvodu xxxxx x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x této věci xxxxxxxxx, xxxxx toliko x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Podle §236 odst. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
43. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) o. x. x.
44. Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxx nejedná, xxxxxxxx proto x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Xx je dána xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx a dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xx smyslu §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) a §241x xxxx. 3 x. s. ř. xx nepřihlíží.
45. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není založena xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x §237 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx shledá xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx rozsudku, může xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zásadně xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx vad řízení - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx posouzení odvolacím xxxxxx dovolatel xxxxxx, xxxx., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/1990 Xx., x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 2.12.1999, jestliže x xxxxxxx o xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx nebytových xxxxxxx xxxxxx přiloženy přílohy, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx smlouva x xxxxx nebytových xxxxxxx, která byla xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx vázaly xxxxxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxxx nájmu xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nabude xxxxxx xxxx. První otázka xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx otázka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x doručení žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx x xxxxxxx na obvyklý xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx řízení přezkoumáváno.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
49. Dovolání xxxx xxxxxxx.
50. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxx ze xxx 12.9.1995, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxx E., xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxxx však xxxx opodstatněná.
51. Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 2.12.1999, xxxx xx novely xxxxxxxxx zákonem x. 302/1999 Sb., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účelům, xx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx. Místnosti xxxxxx x provozování xxxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx souhlasu národního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx). Pokud xxxxxxx xxxxx xx patnácti xxx od xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxx udělen.
52. Xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2 nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, xx xxxxxxxx.
53. Od xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 zákona x. 116/1990 Sb. orgán xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§22 xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx)].
54. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx.
55. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx žalovaná, xx xx týká xxxxxxx souhlasu k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebytových xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx minimální xxxxxxxxx xx ni xxxxxxx xxxxxxx i xxx příloh. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx žádosti - xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx nich xxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx fikce xxxxxxxx xx dána x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x žádosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x třetí xxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/1990 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx soukromoprávního xxxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakotvovalo.
56. X xxxxxxxxxxxx však xxx souhlasit v xxxxx xxxx argumentace, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx odsunout platnost xxxxxxx, xx-xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx později xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že byla xxxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxxx, je proto xxxxxxxxx.
57. Z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. je proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx.
58. Xxx xxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona č. 116/1990 Sb. ve xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx ustanovení xx xxxxx xx §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x územním plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).
59. Xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. ke xxx 7.2.1996 (xxxx jen „xxxxxxxx zákon“), lze xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx určenému x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx podstatném rozšíření xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx životní xxxxxxxxx, jsou přípustné xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §76 xx 84.
60. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stavební xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx provede xxxxxxxxx změny xxxxxx.
61. Xxxxx konstantní judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky xx 17.10.2001, xx. zn. 26 Cdo 938/2000, x 19.8.2002, xx. xx. 26 Xxx 1148/2000, ze 4.2.2004, xx. zn. 26 Xxx 809/2002, x 31.8.2004, sp. xx. 28 Xxx 2040/2003, x 31.1.2006, xx. xx. 28 Cdo 1528/2005) xxx smlouvu x xxxxx nebytových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx x účelu xxxxxxxx x kolaudačním xxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s §76 x §83 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona.
63. Xxxxx §76 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavbu, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx samostatného xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx provedena změna xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavební povolení, xxx užívat jen xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x jim xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
64. Xxxxx §83 xxxxx věty stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby x xxxx xxxxx xxxxxx dokončením, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na uživatelnost xxxxxx x předčasné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zdraví xxxx.
65. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), lze ji xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x účelu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
66. X xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebytové xxxxxxxx, xxxxx xxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, x tedy nebyly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
67. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxx nebytových prostor xxx 7.2.1996, xxxxxxx xxxx nájmu xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1.7.1996 xx 1.7.2011 x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x nabytím xxxxxx xxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx následujícím xx xxxxxxxxx.
68. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx požadavek §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xx xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx tomu xxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
69. Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 13.3.2012, xx. zn. 26 Xxx 4683/2009, xxxxxxx, xx „vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o povolení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36 xxx. xxx., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx §685, §118 xxxx. 3 x §37 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx vzniku xxxxxx, xxx se xxxxx splní, xxxx. xxx xx xxxxx), xxxxx xx stává xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §36 obč. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) právního úkonu. Xxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, její xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxxx bydlení (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx) předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §685 xxx. xxx., nemůže xxx zmaření xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx, xx prostory xx xxx staly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mají být xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x účastníky v xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx předpokladem platnosti xxxxxxxx xxxxx (nájemní xxxxxxx x xxxx).“
70. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
71. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostor xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx, xxxxx strany xx smlouvě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. počátek xxxxx, nezačne xxxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
72. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x tomu, xx xx splněn xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx prostory pronajímají x účelům, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x x xxxxxxx x níže xxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx: x rozsudkem xx xxx 11.12.2002, xx. xx. 22 Xxx 981/2001, xxxxx xxxxxxx xxxxx mít xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodat xxx, xxxxxx x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx reálné, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, x xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx účinnost xxxxxxx xx odkládací xxxxxxxx, s xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 22 Xxx 142/2012, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v právu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx i x rozsudkem ze xxx 22.5.2007, xx. xx. 28 Xxx 1080/2005, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx sjednali, xx nájemní vztah xxxx xxxx vznikne xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevede xxxxx xxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního vztahu xxx předmět xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx z §39 xxx. xxx.
73. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.
75. X náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x mimosmluvní xxxxxx advokáta ve xxxx 54 300 Xx [§1 odst. 2 xxxx xxxxx, §6 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §12 odst. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], z xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xx výši 300 Xx (§13 odst. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb.), xx xxxxxxxxxx náhrady xx 21% daň x xxxxxxx hodnoty ve xxxx 11&xxxx;466 Kč (§137 odst. 3 x. x. x.), xxxx xxxxxx ve xxxx 66 066 Kč.
76. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxx §151 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výši odměny xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx [xxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx sazby výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] (xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxx xxxxxxxxxx, jen xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení podle §147 a §149 xxxx. 2 x. x. x. nebo xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
77. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx* xxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx x. 116/2013 Xx., zrušil (x účinností xx 7.5.2013, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xxxx neústavní x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2013, x. xxx. 23/13, x onomu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 117/2013 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxx xxxxxx x jednom xxxxxx xx namístě xxxxxx xxx §151 odst. 2 věty první xxxxx věty xx xxxxxxxxxx o. x. x.
*) Xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, Sp. xx. III. XX 3819/2015, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx.