Xxxxxx věta
Smlouva x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx platná x xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxxx zajistily, xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb podle §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 116/1990 Xx. (xx xxxxx účinném xx 2.12.1999) xxxxxxx x tehdy, xxxxxx-xx x žádosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na ni xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 51 Xx 263/2011.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24&xxxx;906&xxxx;615,90 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 28.2.2006 xx xxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Investiční x poštovní banka, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.1996 x jejímž předmětem xxx nájem xxxxxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. 373/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx M. X. Na základě xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostory x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx dán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx těchto prostor xxxxx §3 xxxx. 2 zákona x. 116/1990 Xx., x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx 2002 xx xxxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;464&xxxx;438,90 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxx 5&xxxx;558&xxxx;280 Xx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx požaduje xxxxx, xxxx xxxxxx 24 906 615,90 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.12.2010, x. x. 21 X 207/2006- -267, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 24 906 615,90 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xx xxxx xx 28.2.2006 xx xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx X.), x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx pod bodem XX.).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx 16.11.1993 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx M. X. x X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, X., X., x k. x. X. X., x xxx, xx účelem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxx (2. xxxxxxxx xxxxxxx plus 1. x 4. xxxxxxxx xxxxxxx). Rozhodnutím ze xxx 26.7.1996, č. 906/96, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 30.7.1996, povolil tentýž xxxxxxx xxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4. Xxx 7.2.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Investiční x xxxxxxxx banka, x. x. (právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxx, xx pronajímané xxxxxxxx prostory byly xxxxxxxxxx xxxxx:
- 1. xxxxxxxx xxxxxxx 63,7 x2,
- 1. nadzemní xxxxxxx 176,9 x2,
- 2. xxxxxxxx xxxxxxx 513,2 m2,
- 3. xxxxxxxx xxxxxxx 232,5 x2,
- 4. xxxxxxxx xxxxxxx 407,1 x2,
- 5. nadzemní xxxxxxx 227,1 m2,
- 6. xxxxxxxx xxxxxxx 237,6 x2,
xxxxxx 1&xxxx;858,1 m2, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; účelem xxxxx xxxx poskytování xxxxxxxxxx x dalších xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx, od 1.7.1996 xx 1.7.2001 (správně 2011), s tím, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx moci, x bude-li xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx opožděná, xxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;000 Kč/m2 se xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx 15.8.1996 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pronajatých xxxxxxx a bylo xxxxxxxxx zaškolení xxxxxxxxxx xxxxxxx x obsluhou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 19.6.2000 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bankou, x. s., a xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx 2002 xx xxxxx 2006 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplaceno 30&xxxx;464&xxxx;438,90 Kč.
5. Xxx 12.9.1995 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1 858,1 m2 x 1. xxxxxxxxx x (xxxxxx xxxxxxx „xx“)
6. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., xxxx xx xxxxxxx x. x. 373/2, x x. x. X. O., xxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx xxxxxx provozování xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxx xx poštu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 0,012 xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zásilka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx xxxxx zákona x. 116/1990 Xx., o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 7.2.1996 (xxxx „xxxxx x. 116/1990 Xx.“), x dospěl k xxxxxx, xx nájemní xxxxxxx xxxx platně xxxxxxxx.
7. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx souhlasu k xxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/1990 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx dnů xx obdržení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx projev xxxx žádající x xxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx požádat příslušný xxxx x souhlas x pronájmem, předaný Xxxxx poště k xxxxxxxx, tomuto úřadu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx budově x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy, xx xxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a výší xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx šest xxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nepožádala x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vznesla xxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxx Xxxxx pošta, x. x., ani Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. xxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x přihlédnutím x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu mohla xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2005, xx. xx. 22 Cdo 1400/2004, xxxxx xxxxx „je x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx smyslu §1 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx před xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx odstup xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx nebo lhůty xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k nimž xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx formy x x nimž xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (zde v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx)... Není-li xxxxx pochybovat o xxx, že se xxxxxx věci před xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (úředním) xxxxxxxx, xx pak xxxxxxx břemeno x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxx, xxx to xxxxx.“ Nevyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Soud xxxxxxx xxxxxx nepřijal ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx uzavření smlouvy, xx. 7.2.1996, nebyla xxxxxx, ke které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dokončena x kolaudována. Mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nabude, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxx užívala předmětné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxx uzavřené xxxxxxx x v xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2012, x. x. 51 Xx 263/2011-292, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx 1) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX.).
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx stupně doplnil, xx termíny xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxx úřad x xxxxxxxxx souhlas“ x „xxxxxxx xxxxx“ považuje xx nepřesné xxxxxxxxx xxxx, že žalovaná xxxxxx x xxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx souhlasu dle §3 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 116/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 3.12.1999, a xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 116/1990 Xx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx závěr x doručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obvyklého xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx opačnému, xxxx xxx x doručování xxxxxx ve stejném xxxxx, xx kterém xx nacházelo jak xxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx. Důkazně xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skartace xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx došlo xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx již xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx a dokladové xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx, že žalovaná xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx, nehledě k xxxx, že příslušný xxxx byl zároveň xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měl x dispozici x xxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákonná fikce xxxxxxx požadovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Ohledně xxxxxxx, xx předmět xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxx 30.7.1996, xxxxxxx, xx xxxxxxx strany xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohodou, že xxxxxxx xxxxx vzniká xx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx důsledky, xxxxx by xx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabude xxxxxxxx xxxx následujícím xx xxxxxx xxxx kolaudačního xxxxxxxxxx. Smluvní strany xxxxxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na ně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx kterému xxx xxx předmět xxxxx zkolaudován, xx. xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx účelu nájmu. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22. 5. 2007, sp. xx. 28 Cdo 1080/2005.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x), x) x. x. x.
14. Dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx za nesprávné, xxxx xx xxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx smlouvy dochází x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobou, xxxxx byl návrh xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx okamžiku vzniká xxxx platná, xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu právního xxxxx - předmět xxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxx tedy x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx smlouva xxxx xxxx xxxxxxxxx neplatná xxx nezpůsobilost xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x povinností, xxxxx se vztahovaly xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dovolatelky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx je stiženo xxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx doručení xxxxxxx x xxxxxxx předchozího xxxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x R). X xxxxxxxxxx věci xxx o xx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, může xxxxxxx vznik xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kterém by xxxx možno bez xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx možné, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podání x 18.9.2012.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx postupem xxxx“, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Úřadu xxxxxxxxx obvodu X. X. x X. Xxxx nesouhlas odůvodňuje xxx, xx:
x) tvrzený xxxxxxx xxxxxx žádosti xx xxxxxx žalované xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxx pět xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx praxí;
b) xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vedena, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx spisů xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vedení xxxxx xx skartační xxxxx nevztahovaly, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxx na knihu xxxxx xxxxx;
x) xxxxxxxx xxxx osobou znalou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxx nyní xxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezjišťovala, xxx xxxx xxxxxx x předběžný xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx spoléhat xx xxxxxxxxx úřadu a xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jí xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. V xxxxxx x „xxxxxxxxx postupu xxxx“ xxxxxxxx xx xxx podání x 18.9.2012.
19. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx xxx 21.9.2010, xx. xx. 26 Xxx 1336/2009, xxxxxxxx ze xxx 13.3.2012, xx. xx. 26 Xxx 4683/2009, rozsudek xx xxx 24.11.2009, xx. xx. 26 Xxx 3714/2008, xxxxxxxx ze xxx 7.12.2011, sp. xx. 26 Cdo 974/2010). X uvedené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx vydané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x nelze xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx kolaudačního rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínku, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx xx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx. (xxxxxxxxxx zákona) xxxxxx xxxx nebytové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jen x xxxxx, který xxx x takovém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanoven. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pronajaty k xxxxxx, xx kterým xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemohly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a povinnosti.
20. Xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.3.2012, xx. xx. 23 Xxx 4357/2011.
21. Xxxxxxxx x tomuto rozporu x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 o. x. ř.
22. Xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
23. Xxxxxxxxx xx jít x xxx xxxxxx:
[1] Je xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lístku x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx datu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podacího xxxxxx xx předložená xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx obou xxxxxxx prokazuje, xx xxxxxxx byla prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?
[2] Bylo x rozhodné xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinky fikce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x. 116/1990 Sb., x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx?
24. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
[3] Xxxx x xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx účinnost) xxxx xxxxxx až x budoucnu, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx?
[4] Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx v xxx xxxxxx xxxxxxxx stavebně xxxxx k účelu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx?
25. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Neobstojí ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x projednání, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xxx xx xxxx, xxx xx adresátem, xxxxx xxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx, nad xxxxx xxxx xxxx uvedena x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, jaké xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx z xxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx E., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxx kolaudačním xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 21.9.2010, sp. xx. 26 Xxx 1336/2009, rozsudek xx xxx 7.12.2011, xx. xx. 26 Xxx 974/2010, rozhodnutí sp. xx. 28 Xxx 1862/2003,28 Xxx 2040/2003,30 Xxx 1306/2001,28 Cdo 1528/2005). Podle žalované xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebytových xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x §85 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 50/1976 Sb., xxxxx něhož xxx xxxxxx xxxxxx xxx x účelu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.10.1993 xxxx xxxxxxxx rozdělení xxxxxx X. na xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xx ni navazující xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x x dalších xxxxxxxxxx dovolacího soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2012, xx. xx. 22 Xxx 142/2012, xxxxx xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx x právu xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx i x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2002, xx. zn. 22 Xxx 981/2001, xxx xxxxxxx sama skutečnost, xx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxx právo x xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Dovolatelka xxxx xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.5.2007, sp. xx. 28 Xxx 1080/2005, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odkazoval odvolací xxxx. Přitom toto xxxxxxxxxx řeší xxxxxxxx xxxxxxxx situaci, přičemž x tomto rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sjednali, že xxxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxx xxxxxx nedovolený x xxxxxxxx plynoucími x §39 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Cdo 3986/2009 (xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. 67/2012), z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §39 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxx.
30. Jestliže xxxx xxxxxxx smlouva xx xxx 7.2.1996 xxxxxxxx xx situace, xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx E. xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, x jestliže xxxxx xxxxx nájemního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx dobu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx plněním xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx posouzeno xxxx odkládací xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalované xxxxxxx.
33. X ní xxxxxx xxxxxx předložené žalovanou. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxx x x jakém rozsahu xxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx specifikace předmětné xxxxxx.
34. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Sb. x xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xx nutno xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nahradit kolaudační xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxxxxx x provozování bankovní xxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxxxxxx x posuzovanou xxxx xxxxx nesouvisí xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx na otázku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx ze základních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
37. X doplnění xxxxxxx xxx dovolatelka odkázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1283/2012, xxxxx něhož xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svým obsahem xxxxxxx xx rozporu xx zákonným příkazem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x k účelu x xxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
38. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) úvodem xxxxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7 xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x případě, xxx předpokladem platnosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx sice xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx) však xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx odlišnému od xxxx, x němuž xxxxxx xxxxx č. 26 v xxxxxxxx xx dne 13.3.2012, xx. zn. 26 Xxx 4683/2009.
40. Z xxxx xxxxxx senát x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
43. Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) o. x. x.
44. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx jinak xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx v xxxx věci nejedná, xxxxxxxx xxxxx v xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xx dána xxxxx, xxxxx dovolání xxxx přípustné podle xxxxxxx b) tohoto xxxxxxxxxx a dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a §241x xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx. Teprve xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx shledá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Z xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx otázek právních; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx - x výjimkou xxxxxxxx xxx xxxxxx - vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxx úsudek, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxx, xx kterých xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xxxx., xxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/1990 Xx., x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xx xxxxx účinném xx 2.12.1999, jestliže x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebytových prostor xxxxxx přiloženy přílohy, xx něž žádost xxxxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxx otázky, zda xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vázaly xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx nabude xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx argumenty dovolatelky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x doručení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx s xxxxxxx xx obvyklý xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
50. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxx xx xxx 12.9.1995, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx určených xxxxxxxxxx prostor x xxxxxx E., neobsahoval xxxxxxx, na které xxxxxxxx x žádosti xxxxxxxx, x tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx.
51. Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 2.12.1999, xxxx xx novely xxxxxxxxx zákonem x. 302/1999 Sb., se xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx). Pokud xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x věci xxxxxxxxxx, xx se xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx.
52. Xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je smlouva xxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 3, xx xxxxxxxx.
53. Xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 116/1990 Xx. orgán xxxx x přenesené xxxxxxxxxx [§22 xxxxxx x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx)].
54. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neobsahoval.
55. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx týká xxxxxxx souhlasu k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx navrhuje udělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxx příloh. Xx xxxxx souhlasit s xxxxxxxxxxxx, xx přílohy xxxxx xxx vliv xx xxxxx žádosti - pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxx nich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x takovém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxx xxxxxx. Nelze totiž x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx, která xxxx xxx x žádosti xxxxxxxxx pouze z xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx zákonnému požadavku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x nestalo xx xxx žadatelovým opomenutím, xxxx xxxxxx xx xxxxxx žádosti. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx větě §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/1990 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx.
56. X xxxxxxxxxxxx však xxx souhlasit x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx tato xxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx úkon při xxxx vzniku absolutně xxxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx.
57. X hlediska xxxxxxx se zákonem xxxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. je xxxxx xxxxx platnost předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx jejího xxxxxx.
58. Xxx výše xxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx pronajímají x účelům, xx xxxxxx jsou stavebně xxxxxx, v xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx na §85 xxxx. 1 zákona x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon).
59. Xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx č. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx a stavebním xxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. ke xxx 7.2.1996 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou přípustné xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu x xxxxx v xxxxxxx stavby; xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §76 xx 84.
60. Xxxxx odstavce 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změny stavby.
61. Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx 17.10.2001, xx. zn. 26 Cdo 938/2000, x 19.8.2002, xx. xx. 26 Xxx 1148/2000, xx 4.2.2004, xx. zn. 26 Xxx 809/2002, z 31.8.2004, xx. xx. 28 Xxx 2040/2003, x 31.1.2006, sp. xx. 28 Xxx 1528/2005) xxx smlouvu x xxxxx nebytových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
62. Ustanovení §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx x účelu xxxxxxxx v kolaudačním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povolení, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s §76 x §83 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
63. Xxxxx §76 xxxxxxxxxx xxxxxx dokončenou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx část xxxxxxxx samostatného xxxxxxx xxxx xx část xxxxxx, na které xxxx provedena xxxxx xxxx udržovací xxxxx, xxxxx xxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x jim xxxxxxx xxxx s xxxx související xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x propagační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx povolení (xxxxxxxx 2).
64. Xxxxx §83 xxxxx věty stavebního xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx jejím xxxxxx dokončením, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na uživatelnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx neohrožuje bezpečnost x zdraví xxxx.
65. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx závěr, že xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx kolaudačního rozhodnutí x x účelu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
66. X xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx určeny k xxxxxx xxxxx.
67. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx nebytových xxxxxxx xxx 7.2.1996, přičemž xxxx nájmu byla xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx 1.7.1996 xx 1.7.2011 x xxx, xx xxxxxxxxx x nutnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nájem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
68. Je xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, byl xxxxx xx vydání pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 13.3.2012, xx. zn. 26 Xxx 4683/2009, xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostor, jež xxxx xxx předmětem xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx považovat xx odkládací xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxx. xxx., neboť xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního úkonu (xxxxxxx smlouvy k xxxx), xxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx xx §685, §118 xxxx. 3 x §37 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x které subjekty xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, popř. xxx se xxxxx), xxxxx xx stává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx podle §36 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx účastník, jemuž xx nesplnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx-xx však xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trvalé bydlení (xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o nájmu xxxx xxxxx §685 xxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxx podmínky (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx, xx prostory xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx užívání xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxx bydlení (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvě) je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxx xxxxxxx k xxxx).“
70. Xxxxx závěr xxxx xxxx xxxxxxx.
71. Shora xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx prostor xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
72. Xxxxxx xxxxxx totiž xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, ke xxxxxx xxxx stavebně xxxxxx. Xxxxx závěr xx i x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx: x rozsudkem xx xxx 11.12.2002, xx. xx. 22 Xxx 981/2001, xxxxx xxxxxxx nelze mít xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx x xxxx uzavření kupní xxxxxxx zatím xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, že xx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx věcí, x xxxxx z toho xxxxxx vázal xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s rozsudkem xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 22 Xxx 142/2012, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx, kdy stavba xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, x konečně x x rozsudkem xx xxx 22.5.2007, sp. xx. 28 Xxx 1080/2005, v xxxx xxxx judikováno, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx sjednali, xx nájemní vztah xxxx xxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevede xxxxx xxxxxx x xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx předmět právně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxx. xxx.
73. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx.
74. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. dovolání xxxxxx.
75. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 54 300 Xx [§1 odst. 2 xxxx xxxxx, §6 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §12 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], z xxxxxxxx částky náhrady xxxxxxxx xxxxxx advokáta xx xxxx 300 Xx (§13 odst. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx hodnoty ve xxxx 11&xxxx;466 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxxx xx xxxx 66 066 Xx.
76. Xxxxxxxx soud nepřehlédl, xx xxxxx §151 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xx xxx xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x jednom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx xx vyhláška x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odměně (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx mělo xxxxxxxxxx, jen jde-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §149 xxxx. 2 x. x. x. nebo xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx (část věty xx středníkem).
77. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxx soud* xxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2013, xx. zn. Xx. ÚS 25/12, xxxxxxxxxxx xxx x. 116/2013 Sb., xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, kdy xxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2013, x. org. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 117/2013 Sb., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxx řízení x jednom xxxxxx xx xxxxxxx postup xxx §151 xxxx. 2 xxxx první xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx o. s. x.
*) Xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, Xx. xx. XXX. XX 3819/2015, odmítl Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.