Xxxxxx věta
Místo výslechu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx občanem, xx xxxxxx xxxxx x cizině a xxx xxxxxxxxxx x xxxxx státě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx usvědčujícím xxxxxxx, xxx x xxxxxxx líčení číst xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx podmínek §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. x zásadě jen xxxxx, jestliže obviněnému xxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxx xxxx možnost, xxx xxxx xxxxxx svědkovi xxxxx otázky, a xx xxx v xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx výpověď xxxxxxxx xxxxxx bude x xxxxxxx s čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pro-jednání xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pro vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x. xxxxxx být xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx úmluvy x vzájemné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 550/1992 Xx.) x xxxxxxxxx dožádanou xxxxxx x xxxxxxxx předvolání xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx se považuje xx zvlášť důležitou, xxx především nevyužil xxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx čl. 3 x čl. 4 xxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §188, §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x.; čl. 6 Úmluvy x. 209/92 Xx.; čl. 3, čl. 4, čl. 10 Úmluvy x. 550/1992 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.9.2014, xx. zn. 6 Xx 312/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 15.7.2014, sp. xx. 81 X 182/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 odst. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 15.7.2014, xx. xx. 81 X 182/2013, byl xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 16.2.2013 xxxxx 23:55 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxx, xxx kontrolován xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dechu xx. Xxxxxx Alcotest 7410 xxx 17.2.2013 v 00:43 xxxxx bylo xxxxxxxx 0,91 xx/1 xxxxxxxx x xxxx xxxxx, x propočtem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx ve výši 1,91 xxxxxxx, kdy xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízením motorových xxxxxxx.
2. Xx tento xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx pěti xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednoho xxxx. Xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx roků.
3. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2014, sp. xx. 6 Xx 312/2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), 1) xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonná x xx na xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx x konstatoval xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 5. 8.2014, v xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvody. Za xxxxxxxxx vadu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx neprovedly xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 5,6 xx. x. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu postrádá xxxxxxxxxx
xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neprověřily xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx důležité xxxxxx, xxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx navrhováni. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx svědků X. X. a X. X., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx dobu xx vozidle a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ze spáchání xxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že právě xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx stíháním xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správné x úplné skutkové xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Z xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.9.2014, xx. xx. 6 Xx 312/2014, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx xxxx-xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x. uvedla, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx pouhým opakováním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxxxxxx vadami, když xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §265x tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. ř.), xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x že xxxxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx k závěru, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, jestliže xxxxxxxx svědků X. X. x X. X. xxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zrekapituloval, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xx dne 17. 7.2013, sp. zn. 4 NZT 48/2013, xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxx §447 xxxx. 1 xx. x. od xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vedeno x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx. Xxxx, co xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2013 xxxxxxxx úkony trestního xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. a provedeny xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx 3.10.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §179x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx (č. 1. 15). X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx ze Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxx, xxxxx jméno nezná. X xxxx výpovědi xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx domem xxxx X. X. vozidlo, xxxxx xxxxxxx, zastavilo, x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx, xxxxx xxxxx, skočil xxxxxx xx sedadlo x xxxx xx, xx xxxxxx xxx x xxx, že xxxxx, protože xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx s xxx seděly xxxxx, xxxx situaci xxxxxx. Xxx 15.10.2013 xxx xxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx republiky též X. X. x X. X. Xxxx xxxxxxx na 14.1.2014 xxxxxx xxxxxx, které xxxx odročeno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 13.2.2014, kde xxx vyslechnut obviněný, xxxxxxxx X. X. x X. F. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx předvolaní xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 20.5.2014, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x X. X. Xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxx X. X. x M. X., jejichž xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oba jmenovaní xxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx bydlišti předvolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxx zřejmé, že xx xx xxxxx x hlavních xxxxxx xxx omluvy nedostavili.
9. X vyšetřovacího spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx. xx. XXX: ORP-32/DI-ZA2013 xx xxxxxx, že svědci X. B. a X. D. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zvoleného ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx obviněný x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, xxxx obviněného xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 3 x 4 xxxxx, že obviněný xx z xxxxxxx xxxxxxxx usvědčován svědky X. X., J. X., X. X. x M. X. Xxxxx výpovědím soud xxxxxx, kdežto svědkům X. D., J. X. x X. X., xxxxx xxxx x rodinném či xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Výpovědi xxxxxxxxx x xxxxxx X. X. x X. X. považoval xx věrohodné a xxxxxxxxx.
11. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx X. X. x J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx řidiče xxx xxxx prázdné, x že xxxxxxxxxx, xx řídil obviněný, xx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx. xx X. X. a X. D.
12. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx určující xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zastavila, je x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx přímými xxxxxx, xxxxx označují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx právě xxxxxx X. B. x X. D. Xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx něž xx x policisté X. H. a X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx místě xxxxxx xxxxx neseděl. Xxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx vozidla x xxxxx, že xxxx-xxxxx xxxxxx obviněnému, rovněž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akci, x xxx skupina xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx S. X. x X. X., xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxx xxx nedodržení xxxxxx rovnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx splnění některé x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxx, mezi něž xxxxx x nedosažitelnost xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx v cizině. Xxxxx xx x xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx"), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxx xxxxx xxxxxx X. B. a X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx opakovaně xxxxx předvolával ze Xxxxxxxxx a oni xxxxxxxxxx obdrželi, xxxxx x hlavnímu líčení xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx obviněného, xxxxx xx nebylo ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx těchto klíčových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jim xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xx xx xxxxx vědomě xxxx xxxxxx vyhýbali xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx osobního xxxxxxx ustoupit, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nebyl přítomen xxxxxx výpovědím, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Slovensku x jejich xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslechnuti (xx xxxxxx od xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědků) x x hlavnímu xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vykonával xxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx postup nalézacího xxxxx x x xxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“), xxxxx xxxxx každý, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xx zaručena x xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx dána xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx, x xx xxx x okamžiku xxxx xxxxxxxx, nebo v xxxxxxxxx stadiu. Xxxxxxxxx xx, aby měla xxxxxxxx alespoň x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxx Unterpertinger xxxxx Xxxxxxxx, x. 9120/80, xxxxxxxx xx xxx 24.11.1986, §31 xxxx xxxxxxxx věc Xx-Xxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, x. 26766/05 a 22228/06, xxxxxxxx velkého xxxxxx ze dne 15. xxxxxxxx 2011, §119; xxxx. xxx XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 819).
16. X xxxxxxx, podle nichž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědka xxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x., xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx trvalý xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxxxxx a že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 47/1987-11. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž je Xxxxx republika xxxxxx, xxxx i xx xxxxxxxxxxxx základě xxxxxx xxxxxxxx předvolat takového xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxx, xx se svědek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 13/1995 Sb. rozh. xx.), avšak ani xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a zvážit xxxxxxx xx, zda xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx, měl x xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx svědka xxxxxxxxxxx. Zdržuje-li xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx účinnosti od 1.1.2014 (xxxx tímto xxxxx xx tento xxxxxx řídil xxxxxxxxxxxx §375 x xxxx. xx. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která má xxxxxxxx xxxx zákonem. X xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx státním xxxxxxx x xx xxxxxx pobyt v xxxxxx nebo xx x xxxxxx důvodů xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx zřejmé, xx xx taková osoba xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho výpovědi, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx cizozemských xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 29/1983 Sb. xxxx. xx.).
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x má xxxxxx xxxxx x cizině x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx státě xxxxxxxx upraveným x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, lze x xxxxxxx xxxxxx xxxx protokol o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx v okamžiku xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx stadiu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v rozporu x č 1. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xx xxxxxxxx x ní nebude xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Pro úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx soud xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. e) xx. ř.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemá obhájce x xxxxxx mu xxxx xxxxxxx, xxx xx účastnil xxxxxxxx xxxxxx (popř. x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxx, tzn. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyrozuměn, xxx xxxxxxxx o xxxxx opatřené výpovědi, xxx xx svědek xxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx nedosažitelný, xxxxxx xxx podle §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx to, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Důvodem xxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. xxxxxx být xxxxxxxx, že xx xxxxxx, žijící ve xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx xxx-xxxxxx mu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x upozorněním, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx důležitou, xxx xxxxxxxxx nevyužil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxx xxxxx xx. 3 až 4 xxxx úmluvy, x to x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx obviněného xx xx, xxx měl xx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx možnost klíčového xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §2 odst. 4 (xxxx druhá) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, a xx x formou xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 4 (věta xxxxx), xxxxx níž xx trestní věci xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx zaručených Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských právech x základních xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx práv xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x odůvodněných xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx míře xxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx.
21. Nutnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, který nemá xxxxxxx, být přítomen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2000, xx. zn. 3 Xx 106/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2001 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2012, xx. xx. 6 Xxx 1096/2012, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, xx. xx. XX. XX 558/02, xxxx xx dne 11.3.2003, xx. zn. XX. XX 662/01).
22. Xx xxxxx těchto důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx opakovanými xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx třetím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rezignoval xx svůj xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx postup podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého procesu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx, což xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jak x naznačené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxx x Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodným, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 22.9.2014, xx. xx. 6 To 312/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 15.7.2014, sp. xx. 81 T 182/2013, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.