Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx pro xxxxx xxxxxxxxxx čl. 29 xxxx. 1 a čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx nedbalostí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x lehkomyslném přístupu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx škůdce k xxxxxx xxxxxx osob.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.10.2011 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;560 XXX x 5% xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xx 16.3.2009 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx si u xxxxxxxx xxx 16.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nakládkou xx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx 16.9.2008 x xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx dne 17.9.2008. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x kamionu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x čerpací xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx an xxx Xxxxx, odcizeno 65 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX Pavilion xxx xx7-1110xx x xxxxxxx 624,41 XXX xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008 xxx xxxxxxxxx žalobkyně, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxx x celodenně xxxxxxx (bod 3), xx vozy xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 8) x že při xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx dne 31.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx HPI, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxx objednala, žalobkyni xxxxxxx xx xxxxxx 40&xxxx;560 XXX xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx odcizením xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx HPI uhradila.
Z xxxxxxxx svědků xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx účastníky řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u žalované xxxxxxx xxxxxxxxx ústně x poté potvrdila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, vyhlášené v Xxxxx xxxxxxxxx pod x. 11/1975 Xx., x úmluvě x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravě XXX (xxxx xxx "Xxxxxx XXX"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx akceptovala xxxxxxxxxx žalobkyně, a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xx okolnost, zda xxxx žalovaná seznámena x Bezpečnostními podmínkami xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx XX produktu, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx objednávce xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx. Pokud žalovaná xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx nenacházejí, xxxx xxxxxxxxx upozornit, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bezpečnostní opatření, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 29 xxxx. 1 Úmluvy XXX, když x xxxxxxx s bezpečnostními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které lze xxxxxxxx xx roveň xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx zvlášť závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx článku 23 Xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx době, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.4.2012, xx xxxxx opravného usnesení xx xxx 25.4.2012, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X (výrok xxx xxxxx X), xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxx body XX x III (xxxxx pod xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX).
Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x potřebném xxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxx smlouva byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objednávky xxxxxxxxx x provedením xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §275 xxxx. 4 xxxx. zák. tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxx - objednávky - xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx je povinna xxxxxxxxxxxx vozidlo - xxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vedlejší účastnice, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx přepravní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 4 x 9 Xxxxxx XXX xxxxxxxx list.
Za xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x závěr xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx, xx limitace xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23 I xxxx. 1 x 3 Xxxxxx CMR xx neuplatní. Xxxxx xx xxxxxxx škody xx promlčuje ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním. Xxxx xxxxxxxxxxx zakládá xx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, a podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx namítla, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavření smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řidiče xxx xxxxxxxxxx HP xxxxxxxx". Namítla, xx xxxxxxxxx neprokázala xxxxxxxx xxxxxxxxx objednávky xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx registrační xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx skutečně provedlo.
Soudy xx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx xxxxxxx textu objednávky "xxxxxxxxxxxx návěs xx xxxxxxxxxxx parkovištích". Tato xxxxxxxx xx váže x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx) xxxx míněno xxxxxxxxx xxxxxx vozidla přepravujícího xxxxxx. Xxxxxxxxx požadovala xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx návěs xx xxxxxx nelze xx xxxxxxxx xx tahače xxxxxxxx, xx. dlouhodobě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zavinění xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx definice "xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx projednává, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx jednání žalované xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxx zvláštní podmínky xxxxxxxx nebyly dány. Xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, aby xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vynucovala xxxxxxx způsobem, že xxxx nad xxxxx xxxxxx subjektů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravy.
Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkušeného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s nedostatečnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx ochranku). Vzniklá xxxxx spočívající xx xxxxxx zásilky (xxxx xxxxxxx) xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zanedbáním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 17 xxxx. 2 x 4 Xxxxxx XXX se xxxxxxxx zprostí xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněným (xxxxxxxxx) xxxx jejím příkazem. Xxxxxxxxxxx výkladem daného xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že "nebo xxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx to, xx neporušila xxx xxxxxxxxxx dopravce x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx odvolací xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxx, xxxxx jsou podkladem xxxxxxxxxxx.
X souladu s xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věděla, xx x v jaké xxxxxxx xx předmětem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nehlídaném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 29 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X toho xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x blízkosti xxxxxxx stanice Shell Xxxxxxx Kirchberg, kde xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx odmítl, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx reagovala xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx 3 xxxxxxxx vymezila, která xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx "xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úmyslu". Xxxxxxxx dále odkázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nedbalostí přenocování xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozpor x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v předcházejícím xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek XXX Mnichov xx xxx 19.10.1992, sp. xx. 28 X 3650/90), na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nedbalostí xxxxxxxxx xxxxxxx na veřejném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx Spolkovým xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X posuzovaném případě xxxxx žalovaná znala xxxxxxx zboží x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výslovný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za kterých xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozporné, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxxx x xxxxxxxxxx výslovně uvádí, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx bezvýznamnou xxxxxxx. Xxx xxxx x skutkově xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2014 xxxxxxxx opětovně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx práva xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za rovnocenné xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx, xxx požadavek na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nehlídaném xxxxxxxxxx xx splnitelný, xxxx, xxx vyplynulo z xxxxxxxx xxxxxx, hlídaná xxxxxxxxxx vlastně nejsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxx tvrdila, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nepoškozenou xxxxxxxx x ložnou xxxxxxx bez xxxxxxxx, xx nedostatečný a xxxxx xx žalobkyně xx vzniklou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) se xxxxxx z xxxx 7 xxxxxx XX xxxxx první zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Rozhodnutí odvolacího xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. a) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxxx je či xxxx xxxxx postiženo, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. s. x. xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam skutečně xx. Xxxxxx za xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx dovolání xx x xxxx věci xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 a xxxxxx 32 xxxx. 1 Úmluvy CMR xxxxxxxx xxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úmyslu.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (241x xxxx. 3 x 4 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.). Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx, zda požadavek xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxxxx parkovišti, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 23 xxxx. 1 Úmluvy XXX xx-xx dopravce xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xx úplnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxx jejího xxxxxxxx k přepravě.
Podle xx. 23 odst. 3 Xxxxxx XXX xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx 8,33 SDR xx xxxxxxxx chybějící xxxxx xxxx.
Xxxxxx 23 xxxx. 3 Xxxxxx XXX stanoví maximální xxxx xxxxxxx škody. Xxxxx náhrady xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že strany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 x 26 Xxxxxx CMR příplatek x přepravnému, anebo xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxxx dopravce založenou xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX. V případě, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 29 Xxxxxx CMR, odpadají xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úmluvy XXX x dopravce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu.
Podle xxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxx odvolávat xx xxxxxxxxxx xxxx kapitoly, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přenášejí xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxx xxxxxxx xxxx zaviněním, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 32 odst. 1 Úmluvy CMR xx xxxxxx z xxxxxxx, na něž xx xxxxxxxx tato xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx rok. V xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx práva xxxxx, x něhož xx xxxxxx věc xxxxxxxxxx, považuje za xxxxxxxxxx úmyslu, xx xxxxxxxxx xxxx tříletá.
Úmysl xxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 29 odst. 1 x čl. 32 odst. 1 Xxxxxx CMR xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx národního xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx zavinění - xxxxx úmyslu a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestním. X xxxxx přímý xxx xxxxx, xxxxxxxx škůdce xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxx x xxxx xx způsobit chtěl. X xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx způsobit xxxx x je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, že xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx škůdce xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx xx, xx ji xxxxxxxxx. Xxx nedbalosti xxxxxxxx škůdce xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx a vzhledem xx xxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxx měl x xxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, str. 1207).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxx dle xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx), lehká (xxxxx levis), xxxx. xxxxxxxx (xxxxx levissima).
Ač xxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx. xxxxx zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx nedbalosti je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) právu xx xxxxxx nedbalostí (xxxxx lata) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx až nepochopitelná, xxx xxxxx udělá xxxx, xx xx xxxxx xxxx neudělal. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zlým xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx zlému xxxxxx - xxxxx xxxx dolo comparabitur" (Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. 2., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx. 1995. str. 112).
Xxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx xxxxxxxxx označoval xxxxxxxx nápadná xxxxxxxxx. X ustanovení §1324 xxx kladl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx zlého xxxxxx xxxx x nápadné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen vlastní xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxx 19.3.1937, Xx 1328137 (Vážný 15951), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §1297 xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, o xxxx mluví xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodněna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Hrubá (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z protikladu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x opatrnosti, xxxxx xx dopouští jen xxxxxx xxxxxxxx neopatrný xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx schopni x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §95 xxxxxxxx xxxxxxxx č. 203/1921 Xx. x. x x., železničního xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx nedbalost xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škoda. Xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.1924, Xx 11&xxxx;284/24 (Xxxxx 4248), xxxxx xxxxx za hrubou xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že xx ho xxxx xxxxx lehce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x lidem xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikoval x xxxxxxxxxx Xx 1521123 (Xxxxx 3005), kde xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx tehdy, "xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx předvídány její xxxxxxx následky x xxxxx-xx se xx xxxx xxxxxxxxxx".
X xxxx, xxx došlo xx xxxxxxx předmětných notebooků, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směnečný x šekový č. 191/1950 Sb. xx xxxx xxxxxxxxxx xx. X §10 a xxxxxxxx zákoník v §447 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X rozhodné xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx 1.1.2010, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx náležité opatrnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx. Hrubou xxxxxxxxxx xx tedy x xxxx platném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx nevědomé, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) pachatele x požadavku náležité xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx"..., xxx xx xxxxxxx formulace "xxx x z xxxxx xxxxxxxxxx", což xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx nevědomé (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, xxx. 239).
Xxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v intencích xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklady xxxxxx pojmu xxxxx xx pomocné, nelze xxxxxxxxxxx, že výkladu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stranami xxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxxx Cour xx Xxxxxxxxx (Xxxxxxx/Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.1985, x. 83-10.811, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nedbalost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx blíží xxxxxx, a xxxxxx x nezpůsobilosti dopravce, xxxx má své xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, x. 07-13.890, Cour xx Cassation xxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx řidič xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, postaveného xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx k žádné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozřezat střešní xxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx kovovou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007 - X XX 166/04 xxxxxxxx xxxxxxx Spolkový (xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xxx neomezenou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxx, x sice xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx. V rozsudku xx xxx 6.6.2007 - I XX 121/04 xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnanci x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k bezpečnostním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx spíše x xxxxxxx nedbalého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo." Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx "xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx na transport xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxxx ze xxx 30.1.2008 - X XX 165/04 nepřiznal xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx x x vědomím, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx CMR existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx absenci xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx rovině xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kladla xxxxx formu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx - xxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s úmyslem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prostředí "xxxxxxx", xxxx jej xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx - tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx dopravce, xxxxxxxxx xx xx rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx vše x xxxxxxx x xxxxxx xx. 29 Xxxxxx CMR, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky je xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx 29 odst. 1 a xxxxxx 32 odst. 1 Xxxxxx XXX tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nedbalost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx úmyslnému.
Nejvyšší xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x do xxxx úpravy občanskoprávních xxxxxx v xxxxxxx xxxx České republiky, x xxxx do xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx nabyl xxxxxxxxx 1.1.2014. Xxxx je xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §1032 odst. 1 xxxx. x/, §2071, §2544 a další). Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx ustanoveních používá xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nedbalost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx o lehkomyslném xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je zanedbán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxx bezohlednosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx případě jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 29 xxxx. 1 x xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přihlížet xxxxxxxxx k chování xxxxxx či jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k ochraně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx přepravované xxxxxxx, xxxxx, xxx ke xxxxxx či poškození xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilky, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x čerpací xxxxxxx Shell Xxxxxxx Xxxxxxxxx an xxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, představuje xxxxxx nedbalost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx péči x xxxxxxx rovnocennou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 29 odst. 1 x článk 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dovolacích námitek, xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx plnila xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.9.2008, x. XXXXXXXXX. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přípustného xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx, dovodil, že x xxxxxxxx smlouvy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx podle §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxxx závěr xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na nehlídaných xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla provedena xxxxxxxx s jinou xxxxxxxxxxx značkou, xxx xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Obsahem xxxxxxx byla xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx parkovištích, xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx je odpovědná xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nenacházela (tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bezpečnostní opatření, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx další námitka xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx vyložil text xxxxxxxxxx "neodstavovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx. Výklad xxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx návěsu se xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxx. xx xxxx povinné xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §266 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx známo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními. Xxxxx xxxxx je xxx dle xxxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavřela xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx. Xxxx žalovaná nedodržela.
Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postrádá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Dovolatelka xx mýlí, xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přijímat xxxxxxxx xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxxxx zamítl.