Xxxxxx xxxx
Xx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 29 odst. 1 x čl. 32 xxxx. 1 Úmluvy XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x lehkomyslném xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx povinností, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx to xxxxxx o zřejmé xxxxxxxxxxxxx škůdce x xxxxxx xxxxxx osob.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2011 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 40 560 XXX x 5% xxxxxx x xxxxxxxx x. a. xx 16.3.2009 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dne 16.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nakládkou xx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx dne 16.9.2008 x xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx Xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2008. Xxxx zjistil, že xxxxxxxx předmětnou přepravu xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx přepravy xxxx x kamionu xxxxxxxx, zaparkovaného na xxxxxxxxxxx x čerpací xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx, odcizeno 65 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxx xx7-1110xx v xxxxxxx 624,41 XXX za xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.9.2008 byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx odstavován xx nehlídaných xxxxxxxxxxxx. X bezpečnostních xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx HP xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v případě, xx xxxx opravdu xxxxxxxx, oplocená, dostatečně xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 3), xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 8) x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx si u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, žalobkyni xxxxxxx xx xxxxxx 40&xxxx;560 EUR xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx XXX vznikla xxxxxxxxx xxxxx přepravovaného xxxxx. Xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX uhradila.
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xx prokázané, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zavedena v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx u žalované xxxxxxx objednala xxxxx x poté xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx objednávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 11/1975 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX (xxxx jen "Xxxxxx XXX"). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla na xxxxx nakládky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x akceptovala xxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx důvodu xx xxxxxxxx, xxx xxxx žalovaná xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řidiče xxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx parkovištích xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx nenacházejí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx požadavku xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Xxxxxx XXX, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nehlídaném xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na roveň xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Xxxxxx CMR, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, při xxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx x jí xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxx bezpečnostním zájmům xxxxx xxxxxxxxx partnera x v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx porušení svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23 Xxxxxx CMR. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.4.2012, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X (výrok xxx xxxxx X), změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx XX x XXX (xxxxx xxx xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve smyslu §275 xxxx. 4 xxxx. zák. xxx xxxxxxxx vyjádřila souhlas x obsahem xxxxxx xxxxxxx - objednávky - xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je popřen xxxxx vedlejší účastnice, xxxxx něhož měl x daném případě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx přepravní xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 x 9 Xxxxxx XXX nákladní xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalované xxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23 I xxxx. 1 x 3 Xxxxxx CMR xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 32 xxxx. 1 Úmluvy XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. Xxxx dovolací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xx. xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vyřešena otázka xxxxxxxx uzavření smlouvy x přepravních podmínek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dokumentu "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx". Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx registrační značku xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxx textu objednávky "xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx váže x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx) xxxx míněno parkování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx návěs se xxxxxx nelze xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx klíčové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx "zavinění, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úmyslu". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, rovnocenné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx opominuly, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zvláštní podmínky xxxxxxxx nebyly dány. Xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx ceny, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vynucovala xxxxxxx způsobem, xx xxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx autonomně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx muselo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečnými xxxxxxxxxxxxxx opatřeními (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zanedbáním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 17 xxxx. 2 x 4 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx jejím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze dle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx neporušila xxx xxxxxxxxxx dopravce x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx uvedeným žalovaná xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x v jaké xxxxxxx xx předmětem xxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 29 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve svých xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx nedosažitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezjišťovala, xxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x blízkosti xxxxxxx stanice Xxxxx Xxxxxxx Kirchberg, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ani xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázkami xxxxxxxx, xxx skutkovými, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx poukázala xx xx, že xx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx má xxx řešena, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x prováděné xxxxxxxx, xx. definice "xxxxxxxx, xxxxx se podle xxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxx xxx projednává, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úmyslu". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx zásilky, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nedbalostí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx osvětleném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx xx rozpor x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx a názorem x odborné xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX Xxxxxxx ze xxx 19.10.1992, sp. xx. 28 X 3650/90), xx níž xx odkazováno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nedbalostí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx vyjádřila. Poukazuje xx rozdílnost xxxxxxxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx x x xxxxxxxxx řešených Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx žalovaná. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neprokázala, jaká xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx neobjasnila xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx xx ztrátě xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek XXX Xxxxxxx x xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xx jednalo x hodnotově bezvýznamnou xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X následném xxxxxx xx dne 28.11.2014 xxxxxxxx opětovně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx, xx xxxx nezjišťoval, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxx parkovišti xx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx vyplynulo x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx parkovištích, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx výčnělků, xx nedostatečný a xxxxx xx žalobkyně xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z xxxx 7 článku XX xxxxx první xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zákony.
Nejvyšší soud xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx obsahuje xxxxxxxxx náležitosti, xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx přípustné.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem uplatněným xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) a §241x odst. 3 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x případě, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx procesněprávního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx shledá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolání je x dané xxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. přípustné, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx článku 29 xxxx. 1 x xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxxx podle xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx přípustného xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx. soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx (241x xxxx. 3 a 4 x. x. ř.). Xxxxxx nemůže přihlížet x xxxxxxxx stran xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 o. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx, zda požadavek xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 23 xxxx. 1 Úmluvy XXX xx-xx dopravce xxxxx ustanovení této Xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x místě x xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 23 odst. 3 Xxxxxx XXX xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx 8,33 SDR xx kilogram chybějící xxxxx xxxx.
Xxxxxx 23 xxxx. 3 Úmluvy XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 24 x 26 Xxxxxx XXX příplatek x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založenou xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 29 Xxxxxx CMR, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx CMR x dopravce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx kapitoly, xxxxx vylučují xxxx xxxxxxx jeho odpovědnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, považuje xx rovnocenné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx CMR xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xx vztahuje xxxx xxxxxx, promlčují xx xxxxx xxx. X xxxxxxx úmyslu nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx rovnocenné xxxxxx xx xxxxxx xx. 29 xxxx. 1 x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xx xxxxx vykládat xx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxx zavinění - xxxxx úmyslu x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vypomáhá xxxxxx trestním. O xxxxx přímý xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může škodu xxxxxxxx x také xx způsobit xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxx x xx x xxxxx škodlivým xxxxxxxxx srozuměn xxx xxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx ji xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a vzhledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx měl x xxxx (Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, M., Hulmák, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, str. 1207).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx se v xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozlišuje x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx), xxxxx (xxxxx xxxxx), příp. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx) xxxxxx pojem, xx. xxxxx zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx v oblasti xxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity.
Pojem xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxx xx xxxx xxxxxxx počátků. V xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx někdo udělá xxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu způsobit xxxxx, že xxxx xxxxxxxx nedbale, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx také xxxxx lata stavěla xx roveň xxxxx xxxxxx - culpa xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (Xxxxx, J., Urfus, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxx právo. 2., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx. 1995. str. 112).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedbalost. X xxxxxxxxxx §1324 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx z nápadné xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozhodnutí ze xxx 19.3.1937, Xx 1328137 (Xxxxx 15951), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §1297 xxxxxxx, xxxxxxxxx xx pořádného xxxxxx xxxx, kdo xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a jest xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měřítkem, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedbalosti vůbec. Xxxxxxxxxx píle x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nedbalostí xxxxxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx). Xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx jest, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění, neobyčejné xxxxxxxxx nutné xxxx x opatrnosti, xxxxx xx dopouští xxx xxxxxx obzvlášť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx schopni x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i §95 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 203/1921 Sb. z. x n., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, budiž xx xxxxx případech xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 9.10.1924, Xx 11 284/24 (Xxxxx 4248), xxxxx xxxxx za hrubou xxxxxxxxx lze pokládat xxx zvláště xxxxx xxxxxxxx povinné bedlivosti, xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx xxxx xxxxx lehce vyvarovati. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, mohou xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx proto xxxx o xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud Československé xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xx 1521123 (Xxxxx 3005), xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx, "xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx předvídány její xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx".
X xxxx, xxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pojem xxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx x xxxxxx x. 191/1950 Xx. xx xxxx ustanovení xx. X §10 x xxxxxxxx xxxxxxx x §447 odst. 2, xxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řád neobsahoval.
V xxxxxxxx právu je xxxxxxxx xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx xx xx 1.1.2010, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxx, xx jednáním x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy v xxxx platném trestním xxxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx nevědomé, x xx xx základě xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx"..., kde xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxx x z hrubé xxxxxxxxxx", což znamená xxx úmyslně, xxxx xxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx, xx už xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 239).
Xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxx xxxxxx pojmu pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hrubá nedbalost xx věnovaly x xxxxx xxxxxxx států, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxxx Xxxx xx Xxxxxxxxx (Kasační/Nejvyšší xxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.1985, č. 83-10.811, konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má své xxxxxxx jednání pod xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx závazek x xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, x. 07-13.890, Xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx řidič xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, zavřené xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranu x rozříznout xxxxx xxxxxxx.
X rozsudku ze xxx 21.3.2007 - X XX 166/04 xxxxxxxx xxxxxxx Spolkový (xxxxxxxx) soud názor, xx xxx neomezenou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z nedbalosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 6.6.2007 - I XX 121/04 uvedl, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx vážném xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravcem xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednání ve xxxxxx x bezpečnostním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx požadavek xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko z xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx, lze xx xxxxxxxxxxxx spíše x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo." Xxxxxxx formuloval xxxxxx xxxx, xxxxx které "xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx transport xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008 - X XX 165/04 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx "xxxxxxxxxxx ztrátu zboží xxxx nedbalostí a x vědomím, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx XXX existenci xxxxxx zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx úpravy, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx či x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx formu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx - xxx pojem zavinění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx", xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx mu nejbližším - xxxx pojmem xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx rozhodovací xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx státech, x xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX, neboť xxx xxxxxxxxxxx širší xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen xxx xxxxxxx úmyslného xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 x článku 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x do xxxx xxxxxx občanskoprávních xxxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, x xxxx xx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014. Xxxx je xxxxxx x sedmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (např. §1032 xxxx. 1 xxxx. x/, §2071, §2544 x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxxxxxx "úmyslně nebo x xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx uvedená vymezení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx společné xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za nedbalost xxxxxxxx intenzity, xx xxxxxxx nedbalost, xxx xxxxxx x lehkomyslném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx povinností, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx svědčí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zájmům xxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxx, xxx se v xxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 x xxxxxx 32 xxxx. 1 Úmluvy CMR, xx xxxx vždy xxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxxxxx okolností daného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k chování xxxxxx či jiných xxxxxxxxxxx dopravce, k xxxxx, xxxxx dopravce xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx přepravované xxxxxxx, xxxxx, kde xx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx dopravcem xxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx žalované tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx u čerpací xxxxxxx Xxxxx Autohof Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla svůj xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx parkovištích, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dopravce x xxxxx péči x xxxxxxx rovnocennou xxxxxx xx xxxxxx článku 29 xxxx. 1 x xxxxx 32 xxxx. 1 Úmluvy XXX.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx názoru dovolatelky xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx skutkově xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud vyšel xx skutkového xxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xx základě objednávky xxxxxxxxx xx dne 16.9.2008, x. XXXXXXXXX. X tohoto skutkového xxxxxxxx, jež nemůže xxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxxxxx, dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a provedení xxxxxxxx xxxxx §275 xxxx. 4 obch. xxx. Xxxxx závěr xx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nehlídaných xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla provedena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx uvedena x objednávce, xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy x povinnost žalované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xx uvedené. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxx parkoviště xx xxxxx xxxxxxxxxxx (tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upozornit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x žalobkyní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx objednávku xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx další xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx návěs xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxx důvodná. Výklad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx návěsu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxx. xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zanedbala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jako xxxxxxxxx speditéru muselo xxx známo xxxxxxxx xxxxxxxxx související s xxxxxxxxxxxxxx bezpečnostními xxxxxxxxxx. Xxxxx škody xx xxx xxx dovolatelky x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavřela smlouvu xx žalobkyní za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx bezpečnostní požadavky. Xxxx žalovaná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxxxxx xx mýlí, neboť xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx provádět xxxxx dokazování x xxxxxxxx přijímat xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx zamítl.