Právní xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu podle xxxxx Xxxxx republiky xx pro účely xxxxxxxxxx čl. 29 odst. 1 x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx x lehkomyslném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zanedbán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx jiných xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.10.2011 xxxxxx xxxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;560 XXX s 5% xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xx 16.3.2009 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X), x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok pod xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, že xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dne 16.9.2008 xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx 16.9.2008 x xxxxxxxxx xx xxxxx Horní Xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2008. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z kamionu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx, odcizeno 65 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX Pavilion xxx xx7-1110xx x xxxxxxx 624,41 EUR xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008 byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx parkovištích. X xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx HP xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 3), xx vozy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x zajištěném xxxxxx (xxx 8) x že xxx xxxxxxxxx uvedených požadavků xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx.
Xxxx bylo xxxxxxxx, xx dne 31.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx si u xxxxxxxxx přepravu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 40&xxxx;560 XXX jako xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která společnosti XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přepravovaného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX uhradila.
Z xxxxxxxx xxxxxx vzal xxxx prvního xxxxxx xx prokázané, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zavedena v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx které žalobkyně xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx objednala ústně x xxxx potvrdila xxxxxxxx objednávkou. Xxxxxxxx xxxxx objednávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž rovnou xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx přepravu.
Při xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úmluvy XXX, xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx pod x. 11/1975 Sb., x úmluvě x xxxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx XXX (xxxx xxx "Xxxxxx CMR"). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nakládky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx odstavován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xx okolnost, xxx xxxx xxxxxxxx seznámena x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řidiče xxx xxxxxxxxxx XX produktu, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx parkovištích xxx xxxxxxxx uveden xxxxx x samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx požadavku xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx objednávku xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx za škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 29 xxxx. 1 Xxxxxx XXX, xxxx v xxxxxxx s bezpečnostními xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx lehkovážné xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxx 29 xxxx. 1 Úmluvy XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemůže dovolávat xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx 23 Xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx promlčuje x xxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 25.4.2012, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx xxx xxxxx X (výrok pod xxxxx X), xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxx xxxx XX a III (xxxxx pod xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (výrok xxx xxxxx XXX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx. Xx xxxxxx §275 odst. 4 xxxx. xxx. tím xxxxxxxx vyjádřila souhlas x obsahem xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxx ujednání x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx měl x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 x 9 Xxxxxx XXX nákladní xxxx.
Xx xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx jednání žalované xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23 I xxxx. 1 a 3 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. že xxxxxx xx postiženo xxxxx, která xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxxxx namítla, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkově ani xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přepravních xxxxxxxx x xxxxxxxx související xxxxxx doručení x xxxxxxxxxx dokumentu "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx". Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx návěs xx xxxxxxxxxxx parkovištích". Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx skutku. Xxxxxxxxxxxx návěsu (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přepravujícího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalované, xx xxxxxxx návěs xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx. dlouhodobě xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx právní xxx projednává, xxxxxxxx xx rovnocenné úmyslu". Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx žalované xxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx, rovnocenné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postupovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ceny, xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx přepravy xxxxxxxxxx souviselo, xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx subjektů o xxxxxxxxx xxxxxxxx autonomně xxxxxxxxxx x zvláštních xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxx své povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx muselo xxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, dva xxxxxx xx ochranku). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zanedbáním xxxxxxx xxxx odesílatele. Podle xxxxxx 17 xxxx. 2 a 4 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx zprostí xxx xxxxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněným (žalobkyní) xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "nebo xxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx neporušila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je nepřezkoumatelný, xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postrádá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X souladu x xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxx, co x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek odesílatele xx xxxxx odstavení xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 29 Xxxxxx CMR.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx pokyny žalobkyně, xxx xx svých xxxxxxxxxxx se odvolává xx nedosažitelnost těchto xxxxxxxxxx. Z xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x blízkosti xxxxxxx xxxxxxx Shell Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx události.
Žalovaná xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx x celém xxxxxxx odmítl, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx reagovala replikou, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx 3 xxxxxxxx vymezila, která xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx, a xx otázka míry xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx "xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx právní xxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na rozpor x argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx judikatury (xxxxxxxx XXX Mnichov xx xxx 19.10.1992, xx. xx. 28 X 3650/90), xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx literaturou, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na veřejném xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx, když řidič xxx x kabině xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx žalovaná. X xxxxxxxxxxx případě xxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxx zboží x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxx ke ztrátě xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jejího zástupce xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek XXX Xxxxxxx v xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x skutkově jinou xxxxxxx.
X xxxxxxxxx podání xx xxx 28.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxx věc projednává, xxxxxxxx za rovnocenné xxxxxx. Žalovaná v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnitelný, když, xxx vyplynulo z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návěs xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7 článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x dovolací xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, a xx xxxxx v případě, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx střetu xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisu.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx dovolatel tvrdí, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam skutečně xx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovodil, xx dovolání je x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxx xx xx xxxxxx článku 29 xxxx. 1 x xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx přípustného xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx přezkoumávat skutková xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x těmito xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxx (241x odst. 3 x 4 x. s. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením stran xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx k podání xxxxxxxx (§242 odst. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 23 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xx-xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení této Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ztrátu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 23 odst. 3 Úmluvy CMR xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 8,33 XXX xx xxxxxxxx chybějící xxxxx váhy.
Článek 23 xxxx. 3 Úmluvy XXX stanoví maximální xxxx xxxxxxx škody. Xxxxx náhrady xxxxx xx xxx úspěšně xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx strany xxxxxxxxx smlouvy sjednaly xx xxxxxx xx. 24 a 26 Xxxxxx CMR xxxxxxxxx x přepravnému, xxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založenou xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX. V xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 29 Xxxxxx CMR, odpadají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxx xxxxxx CMR x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniklou xxxxx x plném rozsahu.
Podle xxxxxxxxx článku 29 xxxx. 1 Úmluvy XXX dopravce xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxx xxxxx, x xxxxx xx právní xxx projednává, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 32 odst. 1 Xxxxxx CMR xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xx vztahuje tato xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zavinění, které xx xxxxx xxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, považuje za xxxxxxxxxx úmyslu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 29 odst. 1 x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxx CMR xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxx úmyslu x xxxxxxxxxx xx české xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx přímý xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že svým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X úmysl xxxxxxx xxx, jestliže xxxxxx xxxxx, že svým xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxx a xx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal na xx, xx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x vzhledem xx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx (Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Hulmák, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, xxx. 1207).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx lata), lehká (xxxxx levis), příp. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx neobsahuje (x xxxxxxxxxxx) takový xxxxx, xx. xxxxx zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a rozumí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx hrubou xxxxxxxxxx (xxxxx lata) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx někdo udělá xxxx, xx by xxxxx jiný neudělal. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že pachatel xxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zlým xxxxxxx. Xxxxx xx také xxxxx lata xxxxxxx xx roveň xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx dolo xxxxxxxxxxxx" (Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, M. Xxxxxx xxxxx. 2., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx. 1995. xxx. 112).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §1324 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx úmyslu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxx 19.3.1937, Xx 1328137 (Vážný 15951), xxxxx xxxxxxx nedbalosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxxxxx republiky. Xxxxx, xx xxxxx nápadné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §1297 xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx toho, kdo xxxxx s péčí x pozorností, o xxxx mluví xxxxxx xxxxxxx, x jest xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měřítkem, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopností xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx). Xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné píle x opatrnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx obzvlášť xxxxxxxxx xxxx lehkomyslný, který xxxxx xxx toho xxxxxx opatrnosti, xxxxx xxxx schopni i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx člověk xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i §95 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 203/1921 Sb. x. x x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.1924, Xx 11&xxxx;284/24 (Xxxxx 4248), xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinné bedlivosti, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxx námahy xxxxxxxxxx x xx xx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, třebas xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, mohou xx xxxxxxxxx x lidem xxxxxxxx x pečlivým x nejsou proto xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikoval v xxxxxxxxxx Rv 1521123 (Xxxxx 3005), xxx xxxxxxxx, xx nedbalost xxx považovat xx xxxxxx xxx tehdy, "xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx předvídány xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx se xx xxxx vyvarováno".
V době, xxx došlo ke xxxxxxx předmětných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pojem xxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx x šekový x. 191/1950 Xx. ve xxxx xxxxxxxxxx čl. X §10 x xxxxxxxx xxxxxxx x §447 odst. 2, xxxx xxxx tento xxxxx definovaly.
V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 1.1.2010, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) pachatele x požadavku náležité xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx "zřejmou xxxxxxxxxxxx"..., kde xx xxxxxxx xxxxxxxxx "byť x z hrubé xxxxxxxxxx", což xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx, ať xx xxxxxx či xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 239).
Přestože xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx pojmu hrubá xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zahraniční výklady xxxxxx xxxxx pouze xx pomocné, nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věnovaly i xxxxx xxxxxxx států, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxxx Xxxx xx Xxxxxxxxx (Xxxxxxx/Xxxxxxxx xxxx) například xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.1985, x. 83-10.811, konstatoval, xx xxxxx nedbalost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx, x svědčí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx své xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx závazek x xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, x. 07-13.890, Xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx, postaveného zadní xxxxx proti vykládací xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx nedošlo, přičemž xxxxx, xxxxxxx na xxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxx a zloději xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx kovovou xxxxxxx x rozříznout xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 21.3.2007 - X XX 166/04 xxxxxxxx xxxxxxx Spolkový (xxxxxxxx) soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za neúmyslné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx předpokládá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 6.6.2007 - X XX 121/04 xxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx vážném porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pravděpodobnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx ztrátě, lze xx předpokládat xxxxx x xxxxxxx nedbalého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo." Xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxx "xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže, a xxxxxx na transport xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008 - I XX 165/04 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx zavinění rovnocenného xxxxxx, xxxxxx se xxx absenci xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx roveň xxxxxx, xxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx", xxxx xxx naplnit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxx pojmem xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx první xxxxxxxx xx xxxxx x významnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dopravce, xxxxxxxxx xx xx rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx vše x xxxxxxx x xxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX, xxxxx xxx předpokládá xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 x článku 32 xxxx. 1 Xxxxxx CMR xxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nedbalost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x do xxxx xxxxxx občanskoprávních xxxxxx x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014. Xxxx xx xxxxxx x sedmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nedbalosti (xxxx. §1032 xxxx. 1 xxxx. x/, §2071, §2544 x další). Xxxxxxxx zákoník x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "úmyslně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx uvedená vymezení xxxxx nedbalosti (xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zahraničních výkladů) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nedbalost, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svých povinností, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zájmům jiných xxxx.
Xxxxx x tom, xxx se v xxxxxxxxxx případě jedná x hrubou nedbalost xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 a xxxxxx 32 xxxx. 1 Úmluvy XXX, xx xxxx xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x chování xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásilky, xxxxx, kde ke xxxxxx xx poškození xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilky, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx závěry byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxx kamionu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx der Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx rovnocennou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 29 odst. 1 x xxxxx 32 xxxx. 1 Úmluvy XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkového zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2008, x. CZGHPDPRA. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemůže xxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ze skutkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x objednávce, měla xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx objednávce. Obsahem xxxxxxx byla xxxx x xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx parkovištích, neboť xxx, že žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, akceptovala x xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx xx odpovědná xx škodu xxx xxxxxx zásilky, jelikož xxxxxxxx toto ujednání xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx nenacházela (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upozornit, že xxxxxxx xxxxxx požadavku xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx námitka xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx text xxxxxxxxxx "neodstavovat návěs xx xxxxxxxxxxx parkovištích", xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x parkování xxxxxx xxxxxxx, např. xx xxxx povinné xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zanedbala xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx muselo xxx známo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx bezpečnostními xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx daných objednávkou, xx které byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxx, že v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxx, xxxxx byly podkladem xxxxxxxxxxx, xxxxx rozsudek xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud, pokud xxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx povinen xxxxxxxx xxxxx dokazování a xxxxxxxx přijímat xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.