Právní věta
Za zavinění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx účely xxxxxxxxxx čl. 29 xxxx. 1 a čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxx považovat xxxxxx nedbalost.
Hrubá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx opatrnosti takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2011 xxxxxx xxxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;560 XXX x 5% xxxxxx x prodlení x. x. xx 16.3.2009 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx si x xxxxxxxx xxx 16.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx Munschbach x Xxxxxxxxxxx xxx 16.9.2008 x xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx Xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2008. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x kamionu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx Shell Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx, odcizeno 65 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX Pavilion typ xx7-1110xx x hodnotě 624,41 EUR za xxx.
Xxxxxxxx objednávky xx xxx 16.9.2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxx obecných bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx parkoviště xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 3), xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 8) x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx z hrubé xxxxxxxxxx.
Xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxx společnost XXX, xxxxx xx x xxxxxxxxx přepravu xxxxxxxxxxx xxxxx objednala, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 40&xxxx;560 EUR xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx společnosti XXX xxxxxxx odcizením xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx vzal xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prokázané, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zavedena x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž rovnou xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx úmluvy XXX, xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx pod x. 11/1975 Xx., x xxxxxx o xxxxxxxxx smlouvě v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravě XXX (dále xxx "Xxxxxx XXX"). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx včasným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nehlídaných xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx seznámena x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX produktu, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx parkovat na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxx, že xx xxxxxxx parkoviště xx xxxxx nenacházejí, xxxx xxxxxxxxx upozornit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx s žalobkyní xxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 29 xxxx. 1 Xxxxxx XXX, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto lehkovážné xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xx roveň xxxxxx xx smyslu xxxxxx 29 odst. 1 Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a jí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera x v tomto xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx 23 Xxxxxx XXX. Xxxxx žalobkyně se xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.4.2012, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 25.4.2012, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxx xxxx XX a XXX (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem III).
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x potřebném xxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx smyslu §275 xxxx. 4 xxxx. zák. tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxxxx - objednávky - xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx - na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx popřen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxx x daném případě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx přepravní xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xx. 4 x 9 Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úmyslu, xxxxxx za xxxxxxxx, xx limitace náhrady xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx 23 X xxxx. 1 a 3 Xxxxxx CMR xx xxxxxxxxx. Nárok xx náhradu škody xx promlčuje ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxxxx xx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxx dovolací xxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x podle §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x řízení nebyla xxxxxxxxxx skutkově xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x přepravních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "Bezpečnostní xxxxxxxx xxx řidiče xxx transportu XX xxxxxxxx". Namítla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx adresáta x že předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx v předchozím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Tato xxxxxxxx se xxxx x jinému xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx návěsu (xxxx. xxx výměnu xxxxxx) xxxx míněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejího zavinění xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxx soudu, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úmyslu". Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx opominuly, že xxxxxxxx postupovala podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx navýšení xxxx, xxxxx by s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec přepravy xxxxxxxxxx souviselo, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx autonomně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkušeného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx řidiče xx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zásilky (její xxxxxxx) xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odborné xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx 17 xxxx. 2 x 4 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobkyní) xxxx jejím příkazem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "nebo xxxx příkazem" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x x jaké xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nerespektovala xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xx zákaz odstavení xxxxxxx na nehlídaném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lehkovážně, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 29 Xxxxxx CMR.
Žalovaná nejenže xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. X toho xx xxxxxx, xx xxxxxxxx ani možnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznam hlídaných xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx parkovišti xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Kirchberg, kde xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx replikou, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx straně 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xx xxx řešena, x xx otázka míry xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx přepravě, xx. xxxxxxxx "xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx soudu, u xxxxx se právní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zásilky, xxxxx xxxxxxxx neoznámil hodnotu xxxxx, přičemž není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx judikatury (rozsudek XXX Mnichov ze xxx 19.10.1992, sp. xx. 28 X 3650/90), xx níž xx odkazováno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na veřejném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx řidič xxx v xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx vyjádřila. Poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx řešených Spolkovým xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx žalovaná. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výslovný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nehlídaném parkovišti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x v xxxxx rozsahu xxxxxxx x xxxxxxx zásilky, x ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za kterých xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek XXX Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx bezvýznamnou xxxxxxx. Xxx tedy x skutkově xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx podání xx xxx 28.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx argumentovala, xx škodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nehlídaném parkovišti xx splnitelný, xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastně nejsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxx tvrdila, xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx návěs na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x bodu 7 xxxxxx II xxxxx xxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, a to xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx-xx otázka, xxx xxxxxx xx či xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx odlišných xxxxxxxx názorů na xxxxxx procesněprávního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx skutečně xx. Teprve xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 x xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx úmyslu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx dovolání přípustného xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x těmito xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxx (241x xxxx. 3 x 4 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stran xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 o. s. x.). Nejvyšší soud xxxxx nemohl přihlížet xxx x námitce xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx parkovišti, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 23 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xx-xx dopravce xxxxx xxxxxxxxxx této Xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ztrátu xxxxxxx, vypočítá xx xxxxxxx x hodnoty xxxxxxx x xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx x přepravě.
Podle xx. 23 odst. 3 Úmluvy XXX xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 8,33 XXX xx kilogram xxxxxxxxx xxxxx váhy.
Článek 23 xxxx. 3 Xxxxxx XXX xxxxxxx maximální xxxx xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxxx škody xx lze úspěšně xxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 24 x 26 Xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxxx dopravce založenou xx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu xx. 29 Xxxxxx XXX. X xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX, odpadají xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxx úmluvy XXX x dopravce xxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu x plném rozsahu.
Podle xxxxxxxxx článku 29 xxxx. 1 Xxxxxx XXX dopravce xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx kapitoly, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx jeho odpovědnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx úmyslně nebo xxxxxxx xxxx zaviněním, xxxxx xx podle xxxxx xxxxx, u xxxxx xx právní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx rovnocenné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx tato xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 29 xxxx. 1 a čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx národního xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx zavinění - xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx české xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestním. X xxxxx přímý xxx xxxxx, jestliže škůdce xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx x také xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx nepřímý xxx, jestliže xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a je x xxxxx škodlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx škodu způsobit, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx. Xxx nedbalosti xxxxxxxx škůdce xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx měl x mohl (Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, xxx. 1207).
Kromě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se v xxxxxx xxx xxxx xxxx intenzity rozlišuje x nedbalost hrubá (xxxxx lata), xxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxx právní xxx xxxxx neobsahuje (a xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nedbalost, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx nedbalosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx (justiniánském) právu xx hrubou xxxxxxxxxx (xxxxx lata) rozuměla "xxxxxxxxxxx xx nepochopitelná, xxx někdo udělá xxxx, xx xx xxxxx jiný neudělal. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx flagrantní, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxx, xx tedy xxxxxxxx nedbale, ale xx xxxx úmyslem. Xxxxx xx také xxxxx xxxx stavěla xx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (Xxxxx, X., Xxxxx, X., Skřejpek, X. Xxxxxx xxxxx. 2., xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx. 1995. str. 112).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedbalost. X xxxxxxxxxx §1324 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxx úmyslnému, xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx z nápadné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx.
X rozhodnutí xx xxx 19.3.1937, Rv 1328137 (Xxxxx 15951), xxxxx xxxxxxx nedbalosti xxxxxxxxx Nejvyšší soud Xxxxxxxxxxxxxx republiky. Uvedl, xx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §1297 hranici, xxxxxxxxx xx pořádného xxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obyčejných schopností xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxx (nápadná) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné píle x opatrnosti, xxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx i §95 xxxxxxxx xxxxxxxx č. 203/1921 Sb. x. x x., železničního xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škoda. Xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx železniční xxxxxxx) xxxxxxx Nejvyšší soud Xxxxxxxxxxxxxx republiky v xxxxxxxxxx xx dne 9.10.1924, Xx 11 284/24 (Xxxxx 4248), xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pokládat xxx xxxxxxx těžké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxx x těžkými xxxxxxxx, mohou xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x pečlivým x xxxxxx proto xxxx x sobě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Rv 1521123 (Xxxxx 3005), xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxx tehdy, "xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx předvídány její xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx se xx xxxx xxxxxxxxxx".
X době, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 191/1950 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx. X §10 a xxxxxxxx xxxxxxx v §447 xxxx. 2, xxxx xxxx tento xxxxx definovaly.
V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx český xxxxxx xxx neobsahoval.
V xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 1.1.2010, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx, x xx v xxxx ustanovení §16 xxxx. 2 xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx nedbalosti xx xxxxxx jednání, xxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxx. Hrubou xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx platném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx nevědomé, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx"..., kde xx xxxxxxx formulace "xxx x x xxxxx xxxxxxxxxx", což znamená xxx úmyslně, nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx už xxxxxx či nevědomé (xxxx. Xxxxx, P. x kol. Trestní xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 239).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmu hrubá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklady xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nedbalost xx věnovaly x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx CMR.
Francouzský Xxxx xx Xxxxxxxxx (Xxxxxxx/Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.1985, x. 83-10.811, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx blíží xxxxxx, x svědčí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx své xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závazek k xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, x. 07-13.890, Xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx není hrubou xxxxxxxxxx, jestliže řidič xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, postaveného zadní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x žádné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxx a zloději xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozříznout boční xxxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 21.3.2007 - X XX 166/04 xxxxxxxx německý Xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za neúmyslné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx. V rozsudku xx dne 6.6.2007 - I XX 121/04 uvedl, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v hrubém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomí x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx dojde xx xxxxxx, lze xx předpokládat xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxx došlo." Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx které "xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008 - I XX 165/04 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť ta "xxxxxxxxxxx ztrátu zboží xxxx nedbalostí x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx úpravy, xxxxx xx x xxxxxx rovině či x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx formu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx - xxx xxxxx zavinění xxxxxxxxxxxx s úmyslem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prostředí "prázdný", xxxx jej xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity. Xxx přijetí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x významnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx evropských xxxxxxx, x to vše x xxxxxxx x xxxxxx čl. 29 Xxxxxx CMR, neboť xxx xxxxxxxxxxx širší xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx rovnocenné xxxxxx xxxxx práva Xxxxx republiky je xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 x článku 32 odst. 1 Xxxxxx XXX tedy xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity, blížící xx zavinění xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx podotýká, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x sice do xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014. Xxxx xx xxxxxx x sedmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojem xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §1032 xxxx. 1 xxxx. x/, §2071, §2544 x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx x xxxxx nedbalosti".
Všechna xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxx) xxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity, xx xxxxxxx nedbalost, jež xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, že xx svědčí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx škůdce x zájmům xxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 x xxxxxx 32 odst. 1 Xxxxxx XXX, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx dopravce, k xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásilky, xxxxx, xxx ke xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, technickému xxxxxxxxxxx zásilky, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dopravcem xxxx.
Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxx žalované xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Shell Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx, přestože xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx vozidlo xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nedbalost xxxxxxxx xxxx dopravce v xxxxx péči x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xx smyslu článku 29 xxxx. 1 x článk 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx soud poté xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx dovolacích námitek, xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutkově xxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008, č. XXXXXXXXX. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxxxxxx, dovodil, xx x uzavření smlouvy xxxxx na základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x hmotným právem. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx přepravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodstavovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx značkou, než xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx důsledek, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx objednávce. Xxxxxxx xxxxxxx byla tedy x povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlo na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xx uvedené. Xx xxxxxxx odvolacího soudu x xxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx ujednání xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upozornit, xx xxxxxxx xxxxxx požadavku xxxx možné, x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx námitka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyložil text xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx parkovištích", xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, např. xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zanedbala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bezpečnostními xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xx zanedbáním xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavřela xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx daných xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx žalovaná nedodržela.
Odvolacímu xxxxx dovolatelka xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí pouze xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxx rozhodnutí postrádá xxxxxx vymezení xxxxxx, xxxxx byly podkladem xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud, pokud xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxxxx zamítl.