Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu podle xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxxx čl. 29 xxxx. 1 x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx nedbalostí xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plnění xxxx povinností, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že to xxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx škůdce x xxxxxx xxxxxx osob.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2011 xxxxxx xxxxxxxx, aby zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;560 XXX s 5% xxxxxx z xxxxxxxx x. x. xx 16.3.2009 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok pod xxxxx II).
Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx 16.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx městě Xxxxxxxxxx x Lucembursku dne 16.9.2008 x xxxxxxxxx xx městě Xxxxx Xxxxx x České xxxxxxxxx xxx 17.9.2008. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Autohof Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx, odcizeno 65 xx přepravovaných xxxxxxxxx XX Pavilion xxx xx7-1110xx x xxxxxxx 624,41 EUR xx xxx.
Xxxxxxxx objednávky ze xxx 16.9.2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx odstavován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx obecných bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, xx parkoviště xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 3), xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx dozoru xxxxx x zajištěném xxxxxx (xxx 8) x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx.
Xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, žalobkyni xxxxxxx xx xxxxxx 40&xxxx;560 XXX jako xxxxx xx náhradu xxxxx, která xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx odcizením xxxxx přepravovaného xxxxx. Xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx.
X xxxxxxxx svědků vzal xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx zavedena v xxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx objednala xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx objednávky neakceptovala xxxxxxx, nýbrž rovnou xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšel xxxx xxxxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxx XXX, xxxxxxxxx x Xxxxx republice xxx x. 11/1975 Sb., x úmluvě x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX (xxxx jen "Xxxxxx XXX"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx včasným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nakládky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, x xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X toho důvodu xx xxxxxxxx, zda xxxx žalovaná xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx irelevantní, xxxxxxx xxxxx parkovat na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou žalovaná xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx nenacházejí, xxxx xxxxxxxxx upozornit, že xxxxxxx xxxxxx požadavku xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x žalobkyní xxxx xxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx za škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Úmluvy XXX, když v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na nehlídaném xxxxxxxxxx. Toto lehkovážné xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na roveň xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Úmluvy XXX, xxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x jí xxxxxxx osoby jednaly xxxxx bezpečnostním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx 23 Úmluvy XXX. Xxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.4.2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx XX a XXX (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxx bodem III).
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxx smlouva xxxx xxxx subjekty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx §275 odst. 4 xxxx. xxx. tím xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxx - objednávky - včetně xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlo - xxxxx - na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastnice, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 4 x 9 Xxxxxx XXX xxxxxxxx list.
Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úmyslu, xxxxxx xx xxxxxxxx, xx limitace xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23 X xxxx. 1 x 3 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxxx. Nárok xx náhradu škody xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxx čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx zakládá xx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxx dovolací důvody xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x., xx. xx xxxxxx je postiženo xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x podle §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., tj. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentu "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro řidiče xxx transportu XX xxxxxxxx". Namítla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxx x že předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx provedlo.
Soudy xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxx textu objednávky "xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx parkovištích". Tato xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx návěsu (xxxx. xxx výměnu xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně požadovala xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nelze xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx parkovat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za klíčové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx definice "xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, považuje xx rovnocenné úmyslu". Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx opominuly, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx pokynů xxxxxxxxx, xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly dány. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx autonomně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx zkušeného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxxx (její xxxxxxx) je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odesílatele. Podle xxxxxx 17 xxxx. 2 a 4 Xxxxxx CMR se xxxxxxxx zprostí xxx xxxxxxxxxxxx v případě, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněným (žalobkyní) xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že "xxxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx neporušila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku.
Dovolatelka xxxx xxxxxx, že napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou podkladem xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx věděla, co x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek odesílatele xx zákaz odstavení xxxxxxx xx nehlídaném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxx možnost xxxxx xx hlídaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx dostupných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznam hlídaných xxxxxxxxxx xx území Xxxxxxx. Jedno x xxxxxxxxx parkovišti se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Kirchberg, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, které otázce xxxxxxxx zásadní právní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxx xx xx, xx xx straně 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx otázka xx xxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx přepravě, xx. xxxxxxxx "xxxxxxxx, xxxxx se podle xxxxx soudu, x xxxxx se právní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx rovnocenné xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neoznámil xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nedbalostí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na rozpor x xxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x názorem x odborné xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx judikatury (rozsudek XXX Xxxxxxx xx xxx 19.10.1992, sp. xx. 28 X 3650/90), xx xxx xx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nedbalostí xxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx řidič xxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx k xxxxxxx vyjádřila. Poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx řešených Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odkázala žalovaná. X posuzovaném případě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx přijala x ochraně xxxxxxx, x xxx neobjasnila xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ke ztrátě xxxxxxx. Žalobkyně dále xxxxxxxxxx, že právní xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek XXX Xxxxxxx x xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx se xxxxxxx x hodnotově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tedy x skutkově xxxxx xxxxxxx.
X následném xxxxxx xx xxx 28.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx argumentovala, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo takovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxx xxx projednává, xxxxxxxx xx rovnocenné xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítala, xx soud xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx parkovišti xx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu. Žalovaná xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) se xxxxxx z xxxx 7 xxxxxx II xxxxx xxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx přípustné.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí odvolacího xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je soudy xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x okolnostem uplatněným xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) a §241x odst. 3 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx-xx otázka, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx postiženo, xx střetu odlišných xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx již xxx, xx dovolatel xxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x dané věci xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxx se xx xxxxxx článku 29 xxxx. 1 a xxxxxx 32 odst. 1 Úmluvy XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxx přezkoumávat skutková xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx. soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxx (241a xxxx. 3 a 4 x. x. ř.). Xxxxxx xxxxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. s. x.). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxxxx parkovišti, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 23 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xx-xx dopravce xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vypočítá se xxxxxxx x hodnoty xxxxxxx x xxxxx x době jejího xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 23 xxxx. 3 Úmluvy CMR xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 8,33 XXX xx kilogram xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx 23 xxxx. 3 Xxxxxx XXX stanoví maximální xxxx náhrady škody. Xxxxx xxxxxxx škody xx lze úspěšně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx strany xxxxxxxxx smlouvy sjednaly xx xxxxxx xx. 24 x 26 Xxxxxx CMR xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založenou xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX. V xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 29 Xxxxxx CMR, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx CMR x dopravce odpovídá xx vzniklou škodu x xxxxx rozsahu.
Podle xxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 Xxxxxx XXX dopravce se xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxx soudu, x xxxxx xx právní xxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx úmyslu.
Podle xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xx nároky x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx. V xxxxxxx úmyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx doba tříletá.
Úmysl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 29 xxxx. 1 a čl. 32 odst. 1 Xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx. Xxx vymezení xxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx české xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx způsobit xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx, jestliže xxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn xxx xxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx škůdce xxxxx, xx svým jednáním xxxx škodu způsobit, xxxxx xxx přiměřených xxxxxx spoléhal xx xx, že ji xxxxxxxxx. Xxx nedbalosti xxxxxxxx škůdce nevěděl, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to podle xxxxxxxxx a vzhledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předvídat xxx x xxxx (Xxxxxxx, X., Spáčil, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, str. 1207).
Xxxxx xxxxxxxxxx vědomé x xxxxxxxx se x xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx), lehká (xxxxx xxxxx), xxxx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) takový xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx počátků. X xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) právu xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx udělá xxxx, xx by xxxxx xxxx neudělal. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nedbale, xxx xx zlým xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx stavěla xx xxxxx zlému xxxxxx - culpa xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (Xxxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, M. Xxxxxx xxxxx. 2., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx. 1995. xxx. 112).
Xxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxx nedbalost označoval xxxxxxxx nápadná nedbalost. X ustanovení §1324 xxx kladl xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx zlého xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ze xxx 19.3.1937, Xx 1328137 (Xxxxx 15951), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxx §1297 xxxxxxx, xxxxxxxxx xx pořádného xxxxxx xxxx, xxx xxxxx s xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx mluví xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx schopností měřítkem, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedbalosti vůbec. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopností xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx). Xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné píle x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxx obzvlášť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxx toho xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx schopni x xxxx xxxx způsobilí xxx člověk xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §95 xxxxxxxx nařízení č. 203/1921 Sb. z. x n., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx byla-li xxxxx xxxxxxxxx železnicí xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx nedbalostí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plná škoda. Xxxxx xxxxx (pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky v xxxxxxxxxx xx dne 9.10.1924, Rv 11&xxxx;284/24 (Xxxxx 4248), xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxx xxxxxxx následky bylo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx x že xx ho xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, třebas byly xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx proto xxxx o xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nedbalostí. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xx 1521123 (Xxxxx 3005), kde xxxxxxxx, že nedbalost xxx xxxxxxxxx za xxxxxx jen xxxxx, "xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx xx jí xxxx xxxxxxxxxx".
X době, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx x xxxxxx x. 191/1950 Xx. ve xxxx xxxxxxxxxx čl. X §10 a xxxxxxxx xxxxxxx x §447 xxxx. 2, xxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx definici xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx neobsahoval.
V xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx xx xx 1.1.2010, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx ustanovení §16 xxxx. 2 xxx, xx jednáním x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx pachatele k xxxxxxxxx náležité opatrnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx intenzity nedbalosti, xx již xxxxxx xx nevědomé, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) pachatele x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx"..., kde xx xxxxxxx xxxxxxxxx "byť x x hrubé xxxxxxxxxx", xxx znamená xxx úmyslně, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, ať xx xxxxxx či xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 239).
Přestože xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v intencích xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklady xxxxxx pojmu pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nedbalost xx xxxxxxxx i xxxxx dalších xxxxx, xxxxx jsou stranami xxxxxx CMR.
Francouzský Cour xx Xxxxxxxxx (Kasační/Nejvyšší xxxx) například xx xxxx rozsudku ze xxx 26.2.1985, x. 83-10.811, konstatoval, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší vážnosti, xxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx své xxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx, uskutečnit xxx xxxxxxxx závazek x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, x. 07-13.890, Xxxx xx Xxxxxxxxx dovodil, xx není xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže řidič xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zadní xxxxx xxxxx vykládací xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx rozřezat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007 - X ZR 166/04 xxxxxxxx xxxxxxx Spolkový (xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, a sice xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 6.6.2007 - I XX 121/04 xxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vážném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnanci x xxxxxxx x hrubém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, že dojde xx xxxxxx, xxx xx předpokládat spíše x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, podle které "xxxx-xx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx transport xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008 - X XX 165/04 nepřiznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxxx ztrátu xxxxx xxxx nedbalostí a x vědomím, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx zavinění rovnocenného xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx úpravy, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxx formu xxxxxxxx xx roveň xxxxxx, xxx možnosti - xxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v českém xxxxxxx prostředí "prázdný", xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx mu nejbližším - tedy pojmem xxxxx nedbalost, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx přijetí xxxxx xxxxxxxx by xxxxx x významnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to vše x xxxxxxx s xxxxxx xx. 29 Xxxxxx CMR, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx úmyslného xxxxxxx.
Xx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx Xxxxx republiky je xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx 29 odst. 1 x xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nedbalost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx podotýká, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx občanskoprávních xxxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014. Xxxx xx xxxxxx v sedmi xxxxxxxxxxxx užíván xxxxx xxxxx nedbalosti (xxxx. §1032 xxxx. 1 xxxx. b/, §2071, §2544 a xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx x hrubé nedbalosti".
Všechna xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nedbalost xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity, xx xxxxxxx nedbalost, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svých povinností, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxxx způsobem, xx xx svědčí o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx škůdce x zájmům xxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxx, xxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxx nedbalost xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxx. 1 a xxxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx CMR, xx xxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, kde ke xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx žalované xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx závěry byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamionu xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx der Xxxxx, přestože xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nedbalost xxxxxxxx xxxx dopravce x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 29 odst. 1 x xxxxx 32 xxxx. 1 Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2008, x. XXXXXXXXX. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež nemůže xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x uzavření smlouvy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxx §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. X řízení bylo xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nehlídaných xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxx s jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxx uvedena x xxxxxxxxxx, xxxx xx důsledek, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přepravní xxxxxxxx uvedené x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx uvedené. Xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxxxxx je odpovědná xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by se xxxxxxx parkoviště xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxx možné, a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxx xxxxxxxxxx "neodstavovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx principům xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx povinnosti odesílatele, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx případné xxxxxxxxx související x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxx dle dovolatelky x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyní xx xxxxxxxx daných objednávkou, xx xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx povinen xxxxxxxx xxxxx dokazování x xxxxxxxx přijímat xxxxxxxx xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x odst. 2, xxxx před středníkem, x. x. ř. xxxxxxxx zamítl.