Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx trestného činu xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X jiných případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen x odůvodnění xxxxxxxx x jejich uvedení xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx nadbytečné xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx vést x xxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obhájce k xxxxxxxx a xxxxxx xx nového xxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.). Neoznámí-li xxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxx xxxx (x. 51/2010 Sb. rozh. xx.), xxx xxxx xxx nový obhájce xxxxxxxxx v zákonné Xxxxx (xx-xx stanovena) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §37 xxxx. 2 tr. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxx, xxx xx osobně xxxxxxxx později xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x osobě xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996, sp. zn. XXX. ÚS 83/96, xxxxxxxxxx pod č. 293/1996 Sb.).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i jeho xxxxxxxxx obhájce řádně x včas xxxxxxxxxx, xxxx xx přítomni x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x tomuto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 10.10.2013, xx. xx. 2 Xx 63/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 41 X 13/2013.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 16.7.2013, sp. xx. 41 X 13/2013, xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx ve zkratce "xx. xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §100 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx detence. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxxx xx xxxx 116&xxxx;482 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx odkázal xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx trestné činy xxx, že xxx 27.1.2013 x xxxx xxxxx 5.45 xxxxx x P. na xxxxxxxx x xxxxx X. xxxx xxxxx x.... v xxxx, xxx xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x H. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx poškozenou X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxx xx hlavy xxxxxxxx xxxxx x nasazeným xxxxx kovu v xxxx - xxx. xxxxxxx xx xxxxx xx těžce zranit x odcizit xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx A. X. v důsledku xxxxx xxxxxxxxxx upadla xx xxx, načež xx xxxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6 000 Xx, x platební kartou XXXX xxxxxxx X. x. x xxxxxxx xx jméno poškozené x x dalšími xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Xx a xxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx způsobem xxxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx života, xxxxxxx xxxxx tzv. boxerem xx xxxxx mohly xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx krvácením x xxxxxxxxxxx lebeční xxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx mozku. Tohoto xxxxxxx následku xx xxx xxxxxxxx vědom x xxx s xxx xxx xxxxxx xxxx vzniku srozuměn. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx sníženy xxxxxxxx schopnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx, který rozhodoval x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 2 Xx 63/2013, xxxxx §256 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. c), x), x) x x) xx. x. Xxxxx jde o xxxxx z xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ihned xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvolenému xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x poukazem, xx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obhájci, x xxxxx xx xxxx, než xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho obhajobu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvolený obhájce. Xxx xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx příčetnost, x xxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx konkrétního. Xxxxx obviněného měl xxxx prvního stupně x ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx líčením x xxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx.
X xxxxxxxx xx druhý xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx tím, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2002, sp. xx. 5 Xxx 669/2002, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx psychiatričky MUDr. X. L. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx námitku, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx závěr o xxxx zmenšené příčetnosti x xx zabezpečovací xxxxxxx xxxxxxxx souběžně x trestem. Xxxxxxxx xxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zmenšenou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x popisu skutku xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx obtěžování xxxxxxxxx xxx x jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxx podle §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx využil xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx třetí, xx. x. x xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxx xxx údajné xxxxxx xxxxxx xx zvoleného xxxxxxx neprodleně xxxxx xxxxxxxx situaci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx námitku xx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx námitku xxxxxxxxxx obviněným, podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx odvolává, neučinila xxxxx závěr o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx újmy xx zdraví xxxxxxxxx, x ostatně jí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úmyslu obviněného xxxxx xxx vytknout x xxxxxxx xx xxxxxx skutkového xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx sníženy xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx patologické xxxxxxxx agresivitě, ale xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uloženému xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neopodstatněnými. Trest xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 9 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sazbě, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činů, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx trestu postupovat xxxxx §40 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x navíc se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx možností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx, x vůči xxxx závěrům nelze xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
První xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx vypověděl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnou xxx a požádal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhověl xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. I když xx xxxxxx námitka xxxxxxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., Nejvyšší xxxx xx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 41 T 13/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vazbě, nejdříve xxxxxxxxx ustanovený obhájce Xxx. X. X x x této xxxx xxxx opatřeny xxxxxxx důkazy v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 11.3.2013 obviněný zvolil xxx xxxxxx obhájce, x xx JUDr. X. Z., xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 28.5.2013 xxxxxxxx obviněného a xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx seznámil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx obviněného xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 17.6.2013 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxx xxxxxx líčení xx xxx 16.7.2013, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx dne 26.6.2013. Xxxxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx x odročení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx důvěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx zde xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v jednání x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx předsedy senátu, xxx konkretizoval své xxxxxxx vůči xxxxxxx XXXx. M. Z., xxxxxxxx konstatoval xxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxx s xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako obstrukční, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hlavní xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxx xxxxx, xx x případě, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx změnu xxxxxxx včas, xxxx xxx, xxx xxxx xxx nový xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonné xxxxx x nařízeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo ustanovený xxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xx do xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx vyloučen. Obhájce XXXx. M. X. xxxx xxxxx sepsal x podal za xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx 22.7.2013 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx doručena plná xxx, kterou téhož xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., xxx vykonávala xxxx obhajobu ve xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx x dovolacím řízení.
K xxxx Xxxxxxxx soud x ohledem na xxxx popsaná xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx zásadně xxxx xxxxxxx pro odvolání xx odročení hlavního xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud o xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx, xxx x xxxx pověří xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x ním xxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx právních služeb x xxxxx mu xxxxx moc, x xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 51/2010 Xx. rozh. xx.). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxx plnou moc, xxxxxx xxxxxxxx X. X. udělil xxx 11.3.2013 XXXx. X. X., xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx soudem. Jinou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hlavního xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, protože, xxx sám xxxxx, xxxxx nebyl dohodnut x jiným advokátem xx xxxxxx obhajoby. X této xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a to xxx 22.7.2013. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x odročení xxxxxxxx xxxxxx, rozhodně xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xx přítomný xxxxxxx XXXx. X. X. byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx spíše o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx obviněného, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx si xxx xxx ověřit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ovšem patologická xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx jeho schopnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x reprodukovat xxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie xx x. 1. 109 xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zjištěnou xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xx xxxxx schopen xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obhajoby, protože xx je věcí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, co by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx obhájce XXXx. M. X. xxxxxx neobhajoval xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x odročení xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx líčení, xx kterému xx xxxxxxxxx xxxxxxx předvolaní xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXXx. X. Z.
Druhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx zformulována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxx soudů nižších xxxxxx x xxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těžké újmě xx zdraví u xxxxxxxxx X. X., xxx je okolnost, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xxxxxxxx na vyčerpávající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (viz x. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), proti xxxxx xxxxx mít xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x okamžiku napadení xxxxxxxxx X. X. xxxxx zachovány, xx xxxxx xxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx poškozené (šest xxxxx xxxxx xx xxxxx, z xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx kovu, xxx. xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poškození mozku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx neučinil xxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxxxxxxxx útoku xxxxxxxx xxxxxxxx a i xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hlavě xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu, xx závěrem právním x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Znalecký xxxxxxx xx xxxxx jen xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxx závěr x xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
Zbývající xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx represivnímu xxxxxx x souběžně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx vytkl xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů sice xxxxxxxxxxxx jeho zmenšenou xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě. Xxx xxxx xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx, byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v popisu xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx se současně xx všem těmto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx, která směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neumožňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X dovolání xxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ani x xxxxxxxx xx další xxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebyl-li xxxxxx xxxxxxxxxxx druh trestu xxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazbu (xxx rozhodnutí xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxx xxxxxxx trestní xxxxx nenaplňuje citovaný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx ve xxxxxx xxxx zákonem stanovenou xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2002, xx. zn. 7 Xxx 356/2002, publikované xxx č. X 416. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C.H. Xxxx, Xxxxx 2002).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zmenšené xxxxxxxxxxx, přestože si xx pachatel xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx škodlivým. Xxxxx xx xxxx právě xxxxxx, zejména xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečný. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx dvojí xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. H. xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxx byl x xxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žen (xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 xx dne 16.9.2010, xx. xx. 1 X 46/2010, xx spojení s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 23.11.2010, sp. xx. 5 To 455/2010) a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detenci, x x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sexuologické v xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx vzal xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx současně ukládá xx xxxxxxxxxx znalců xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx lépe zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 x §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxx x polovině xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx x. 18 xx 20 xxxx písemného xxxxxxxxxx), kde xx xxxx se stejnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x tím, proč xxxxxxxxxx uložil xxxxx §100 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ustanovení §100 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx je totiž xxxxx zřejmé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pokus xxxxxx závažného zločinu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §173 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poruchou x xxxxxx patologické xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx poruchou xxxxxxxxx. X důsledku uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx podstatnou xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx sexuální. Tyto xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x faktem, že xxxxx vykonávané ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neplnilo xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx léčení, xxxx byl dočasně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, že byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, kterým byl xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxx xxxx pohnutku xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvádět ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx příslušné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku nadbytečné. Xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx trestu xxxx xxxxxxx ochranného opatření, xxx nejsou relevantní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx xxxxxxx uvést xx odůvodnění rozsudku.
Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) a x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx neopodstatněné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx takových xxxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;