Právní xxxx
X. Obsahovou xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nutno uvádět xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvést xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vést x xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
II. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x zvolit xx xxxxxx xxxxxxx (§33 odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxx činnému v xxxxxxxx řízení změnu xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx předložením xxxx xxxx (x. 51/2010 Xx. xxxx. xx.), aby xxxx xxx xxxx obhájce xxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxx (xx-xx stanovena) x nařízeném úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx §37 odst. 2 tr. x xxxxxxx xxxxx zvolený xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxx, xxx ji osobně xxxxxxxx xxxxxxx zvolený xxxxxxx.
Xxxxx x osobě xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxxxx již nařízeného xxxxx trestního xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.1996, xx. zn. XXX. XX 83/96, xxxxxxxxxx xxx x. 293/1996 Sb.).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zasedání byli xxxxxxxx i jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx přítomni x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx zvoleného xxxxxxx xxxx překážkou xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. H., xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 2 To 63/2013, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 41 T 13/2013.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 16.7.2013, sp. zn. 41 T 13/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx zkratce "xx. zákoník"), x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx podle §173 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. částku xx xxxx 116&xxxx;482 Kč xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. spáchal xxxxxxx xxxxxxx činy xxx, xx xxx 27.1.2013 v době xxxxx 5.45 xxxxx x X. xx xxxxxxxx v xxxxx X. před xxxxx x.... x xxxx, xxx byl xx xxxxxx návštěvy rodiny xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sexuologické x ústavní xxxxx, xxxxxx napadl xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx sevřenou xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx - xxx. xxxxxxx xx snaze xx těžce xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Poškozená A. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upadla xx zem, xxxxx xx xxxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6 000 Xx, x platební kartou XXXX xxxxxxx X. x. x znějící xx jméno xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx asi 10&xxxx;000 Xx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, štěrbinovou xxxxxxxxx xxxxx, otoky x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx tzv. xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx. Tohoto xxxxxxx následku xx xxx obviněný xxxxx x byl s xxx xxx případ xxxx vzniku srozuměn. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání ve xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyvolán xxxx duševní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx agresivity, v xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx měrou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k násilnému xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 10.10.2013, xx. xx. 2 Xx 63/2013, xxxxx §256 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání jako xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x), x) a x) tr. x. Xxxxx xxx o xxxxx z nich, xxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx nechat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx s poukazem, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dosavadnímu obhájci, x tudíž do xxxx, než xx xxxxx jiného obhájce, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, přestože xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příčetnost, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx nevytkl xxxxxxx nic xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného měl xxxx xxxxxxx stupně x ohledem na xxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx obhajobu, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx líčením x xxx xxxxxxxx měl xxxxxxx poradit se x xxx.
X poukazem xx druhý xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterým byl xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx tím, xx xx jeho případ xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2002, xx. zn. 5 Xxx 669/2002, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví, xxxxxx podle znaleckého xxxxxxx psychiatričky XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx toho xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx blíže nevysvětlil xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx znalkyně.
Pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající se xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx příčetnosti x na zabezpečovací xxxxxxx uloženou souběžně x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx možností xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx ukládání trestu xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by pro xxxxxx postup byly xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxx x xxxx xxxx sexuální xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x aby podle §2651 odst. 1 xx. x. přikázal xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx K. X. x navrhl xxxxxxxxx xx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx líčení s xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxx obstrukční xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxx využil xxxxxxxxxx §37 odst. 2, věty třetí, xx. x. x xxxxx xx xxx, xx stávající xxxxxxx xxxx vykonávat obhajobu xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zvoleného xxxxxxx neprodleně xxxxx xxxxxxxx situaci se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx x advokátní xxxxxxx, což xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx námitku xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x další námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx, xx kterou se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřímý úmysl xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxx otázku. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxx vytknout x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx děje. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx sice sníženy xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedovolenost xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx námitky obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9 xxx xxx obviněnému xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx závažnější x xxxxxxxxx činů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx měly při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx možností xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x vůči xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x státní xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x jejich xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky k xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx námitkou obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x., Nejvyšší soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x trestního xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 41 T 13/2013, obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx xx vazbě, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. K. V x v xxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx XXXx. X. Z., xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx. Tento xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx dne 28.5.2013 xxxxxxxx obviněného a xxxxxxx xx xxxxxxxx x ním seznámil x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obžaloba byla xx xxxxxxxxxx podána x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx 17.6.2013 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2013, xxxxxxx obviněný si xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx již dne 26.6.2013. Xxxxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx změnit xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxxxx líčení, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Z., obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx si xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x novým obhájcem, xxxxx plnou moc xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx. Na xxxxx předsedy xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x dostatečném xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxx platí, xx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx obviněný změnu xxxxxxx včas, xxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v zákonné xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx obhájce xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat obhajobu xx xx doby, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx vyloučen. Xxxxxxx XXXx. X. Z. xxxx xxxxx xxxxxx x podal za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 22.7.2013 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx doručena plná xxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání odvolacího xxxxx i xxxx x dovolacím xxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx x ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx odročení hlavního xxxxxx ani jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx byli xxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zvolený xxxxxxx se x xxxxxx xxxxx nedostavil. Xx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb x xxxxx xx xxxxx moc, s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právní účinky xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 51/2010 Xx. rozh. xx.). X posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxx plnou moc, xxxxxx xxxxxxxx K. X. udělil dne 11.3.2013 XXXx. X. X., xxxx xxx xxxxxx přítomen xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nepředložil xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx nedisponoval, xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx x jiným advokátem xx xxxxxx obhajoby. X této xxxxxx xxxxx až xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx 22.7.2013. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podporu xxx xxxxxxx o odročení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by přítomný xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx oddálit xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx zmenšenou xxxxxxxxxx xxxxx schopen zformulovat xxxxxxx xxxx obhájci x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx agresivita, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x reprodukovat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx normy (xxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x. 1. 109 xxxxxxxxx spisu). Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx sexuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyl schopen xxxxx argumenty xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalitu xxxxxx obhajoby, protože xx xx xxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá xxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx zvolený obhájce XXXx. X. X. xxxxxx neobhajoval xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx nevyhověl žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i znalci, xx xxxxxx stávajícího xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxx zformulována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx celkového xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x těžké xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. D., xxx je xxxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx trestní sazby. X xxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz x. 15 xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx mít xxxxxxx. Xxx zde xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxx, si xxxxx být xxxxx x ohledem xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku a xxxxx zásahu na xxxx xxxxxxxxx (šest xxxxx pěstí xx xxxxx, x toho xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx vzniku x xxxx musel xxx xxxxxxxx. Xx xx xxx usuzovat z xxxx, xx neučinil xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx ho směřoval xxxxx hlavě poškozené. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x přísluší výhradně xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž jen xxxxxx z xxxxxx, xxxxx soud xxxx x úvahu, když xxxx xxxx xxxxx x zavinění pachatele xx základě výsledků xxxxxxxxxxx dokazování.
Zbývající xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřeně represivnímu xxxxxx x souběžně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx xxxxx jednak xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxx, a xxxxxxx mu s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale přesto xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx trest x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence, xxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxx xxxxxx x tom, že xx xxx sexuálně xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx směřuje xxxxx uložení zabezpečovací xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neumožňují xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx nelze podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxx s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvody namítat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx-xx uložen xxxxxxxxxxx druh trestu xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazbu (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a neuložení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dolní hranicí xxxx zákonné trestní xxxxx nenaplňuje citovaný xxx jiný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nepřípustný xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx zákonem stanovenou xxxxxxx sazbu (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.7.2002, xx. zn. 7 Xxx 356/2002, publikované xxx č. T 416. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství C.H. Xxxx, Xxxxx 2002).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stav zmenšené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx si xx pachatel nezavinil, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nestává xxxx xxxx xxxxxxxx xx škodlivým. Xxxxx xx xxxx právě xxxxxx, xxxxxxx pokud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx - důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx trvalý xxx a pachatel xx i xxxx xxxxx potencionálně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx příčetnosti xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osoby. X xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. H. xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx. Na jedné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zvyšována xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byl v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.9.2010, sp. zn. 1 T 46/2010, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 5 To 455/2010) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx dopustil xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detenci, x x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Na xxxxx straně vzal xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx ukládá xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kombinace xxxx těchto xxxxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx na místě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxx §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 x §58 xx. xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x polovině xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X podrobnostech xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx x. 18 až 20 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x tím, proč xxxxxxxxxx xxxxxx podle §100 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx zabezpečovací xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx K. X., xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx je totiž xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx se xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyvolána xxxx duševní poruchou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx sadismu, komplikované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx uvedené xxxxxxx byly ovládací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Motiv jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zištný, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxx, xx xxxxx vykonávané xxxxxxxx xxxxxx sexuologické x xxxxxxx formě xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx nezajistilo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx léčebný xxxxx, plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x popisu xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, že byl x agresivnímu xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx popis skutku, xxxxx jednotlivé části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxx pohnutku xxxxxxxxx činu xx xxxxx uvádět xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x popisu xxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx okolnosti xx xxxxxx nadbytečné. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx trestu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx námitky obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c), x), x) a j) xx. x., zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx, které xx věci xxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné.