Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx popis xxxxxx, jehož jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nutno uvádět xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (resp. x xxxxxx xxxxxx), pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výroku xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xx vadu xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx k xxxx zrušení xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx-xx xxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx (x. 51/2010 Xx. rozh. xx.), aby xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonné Xxxxx (je-li stanovena) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §37 xxxx. 2 tr. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvolený xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996, xx. xx. XXX. ÚS 83/96, xxxxxxxxxx xxx č. 293/1996 Sb.).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x tomuto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto hlavního xxxxxx nebo veřejného xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 2 Xx 63/2013, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 41 X 13/2013.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 16.7.2013, sp. xx. 41 X 13/2013, xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve zkratce "xx. xxxxxxx"), a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxx §173 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §100 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxx uložena též xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxx xx xxxx 116 482 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx trestné činy xxx, xx dne 27.1.2013 v xxxx xxxxx 5.45 xxxxx x X. xx xxxxxxxx x xxxxx X. xxxx xxxxx x.... x xxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxx x ústavní formě, xxxxxx napadl poškozenou X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx sevřenou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx - xxx. xxxxxxx xx xxxxx xx těžce xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx A. X. v důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zem, xxxxx xx xxxxxxxxxx podařilo xxxxxxxxx jí x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hotovostí ve xxxx 6&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx kartou XXXX vydanou X. x. x znějící xx jméno xxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxx x celkové xxxxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx x xxxx x místa xxxx xxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, otoky x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poranění mnohem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. boxerem xx xxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s možným xxxxxxxxxxx krvácením x xxxxxxxxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx obviněný xxxxx x xxx x xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx příčetnosti, xxxxx byl vyvolán xxxx duševní xxxxxxxx x xxxxxx patologické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx měrou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 10.10.2013, xx. xx. 2 Xx 63/2013, xxxxx §256 tr. x. xx veřejném zasedání xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. c), x), h) a x) xx. ř. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxx xx xxxx právu xxxxxx xx zastupovat xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx zvolenému obhájci xxxxx xxx pro xxxxxx důvěry, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na tuto xxxxxxxxxx s poukazem, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x nadále vykonávat xxxxx xxxxxxx obhájce. Xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxx xx svém odvolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx obstát xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx konkrétního. Xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx stav obviněného xxx zjišťovat, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx ho xxxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx měl xxxxxxx poradit xx x xxx.
X xxxxxxxx xx druhý xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx případ xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2002, xx. xx. 5 Xxx 669/2002, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx psychiatričky MUDr. X. X. obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úmysl x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx odvolací soud. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx námitku, xxxxx xxxxxxxxx, xx otázku xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxx xxxxxxxx.
Xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souběžně x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx odvolacímu xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, která upravují xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pro xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx obtěžování poškozené xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x aby podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx soudu věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x navrhl xxxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že ztratil xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2, věty xxxxx, xx. x. x xxxxx xx xxx, xx stávající xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx zvolí xxxxxx xxxxxxx. Obviněný měl xxx xxxxxx ztrátě xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx x advokátní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx zahájení xxxxxxxx líčení.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, neučinila xxxxx závěr x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřímý xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx následku v xxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x právní xxxxxx. Xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytknout x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx děje. Xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx patologické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedovolenost svého xxxxxxx.
Xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx 9 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obviněný dopustil. Xxxx výtku, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx výhrady. Xx xxxxxx přesvědčivé xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x jejich xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx dovolání, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx námitkou obviněný X. H. vytýkal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxx ztrátu xxxxxx vypověděl xxxxx xxxxxxxxxxx obhájci xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. I xxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxx mohla odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Nejvyšší soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 41 X 13/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovený xxxxxxx Xxx. X. V x x xxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx zvolil xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dne 28.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx spisového xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Městskému soudu x Praze dne 17.6.2013 a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2013, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předvolání x xxxx již xxx 26.6.2013. Xxxxxxxx následně xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, ke xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Z., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx obhájce a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx, že xx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx zatím xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx předsedy xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx obhájci XXXx. X. Z., xxxxxxxx konstatoval xxxxx xxxxx, že tento xxxxxxx s xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx x xxxxx hlavní xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §37 odst. 2 tr. ř. Xxxxx něj platí, xx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx obviněný xxxxx xxxxxxx včas, xxxx xxx, xxx xxxx xxx nový xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx do doby, xxx xx osobně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není-li z xxxxxxxxxx vyloučen. Xxxxxxx XXXx. M. X. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx za xxxxxxxxxx odvolání a xxxxxx xxx 22.7.2013 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X., jež xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxx popsaná zjištění xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx odročení xxxxxxxx xxxxxx xxx jiného xxxxxxxxxx úkonu trestního xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxx úkonu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obviněný si xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxxx xxx, s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnému v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 51/2010 Xx. rozh. xx.). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx obviněný X. X. xxxxxx xxx 11.3.2013 XXXx. M. X., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem. Jinou xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx sám uvedl, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x jiným xxxxxxxxx xx xxxxxx obhajoby. X xxxx dohodě xxxxx až xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx 22.7.2013. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen zformulovat xxxxxxx xxxx xxxxxxx x že soud xxxxxxx stupně xx xxx sám xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x právním úkonům, xxxx x něj xxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vnímat, pamatovat xx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xx v xxxxx normy (viz xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie xx x. 1. 109 xxxxxxxxx xxxxx). Za xxxx situace nelze xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx sexuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyl schopen xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Navíc ze xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx neobhajoval xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx líčení, xx kterému xx xxxxxxxxx xxxxxxx předvolaní xxxxxx x znalci, xx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx, xxxx proběhlo xxxxxxxx a s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx strany JUDr. X. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx zformulována poněkud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxx následek xxxxxxxxxxx x těžké xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. D., xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyčerpávající x přesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx x. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx mít výhrady. Xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný, xxxxx xxxxxxxxxxxx schopnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. D. xxxxx zachovány, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxx (šest xxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx kovu, xxx. xxxxxxx) rizika zlomenin xxxxxxx xxxxx, nitrolebního xxxxxxxx, poškození xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx případ xxxxxx xxxxxx x xxxx musel být xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx neučinil xxx, co xx xxxxx eliminovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx útoku postupně xxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx znakem subjektivní xxxxxxx trestného činu, xx xxxxxxx právním x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž jen xxxxxx x xxxxxx, xxxxx soud xxxx x úvahu, xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. x xxx spolu xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřeně represivnímu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx sám, a xxxxxxx xx x xxxxxxx xx zjištěnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přesto xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x vyměřily xx trest x xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě. Xxx dále xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx zmínka x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zbylé námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V dovolání xxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxx x xxxxxxxx xx další xxxxxxxx xxxxxx namítat xxxxxx nepřiměřenost uloženého xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Stejně xxx nevyužití xxxxxxxxxx §40 odst. 2 xxxx §58 tr. xxxxxxxx x mimořádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xxx dolní xxxxxxx xxxx xxxxxxx trestní xxxxx nenaplňuje citovaný xxx xxxx dovolací xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx druh xxxxxx xxx x xxxxx xx výměře xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx sazbu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.7.2002, xx. xx. 7 Xxx 356/2002, publikované xxx x. X 416. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C.H. Xxxx, Xxxxx 2002).
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxx zmenšené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx si xx xxxxxxxx nezavinil, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx totiž nestává xxxx méně závažným xx škodlivým. Často xx tomu xxxxx xxxxxx, zejména pokud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - obdobně xxxx x tomto xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečný. Xxxx zmenšené xxxxxxxxxxx xx xxxx dvojí xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. H. xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx recidivistou, xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx odsouzen za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 16.9.2010, sp. zn. 1 T 46/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 23.11.2010, sp. xx. 5 Xx 455/2010) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dopustil xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xx současně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx lépe zajištěna xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 odst. 2 x §58 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazby dané xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X podrobnostech pak Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxx pečlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x. 18 až 20 jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx se xxxx se stejnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx §100 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx K. X., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxx pokus xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x sbíhající se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx duševní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, komplikované xxxxx poruchou xxxxxxxxx. X xxxxxxxx uvedené xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx neplnilo xxxx účel x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dopustil zvlášť xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x ochrannému xxxxxx.
Xxxxxxx obviněného, podle xxx v popisu xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxx x xxx, xx byl x agresivnímu xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx popis skutku, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx podstaty trestného xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x popisu xxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x jiných xxxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., které xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), x), x) x j) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx x zčásti xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;