Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Obsahovou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx takový xxxxx xxxxxx, jehož jednotlivé xxxxx odpovídají příslušným xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx nutno xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. v xxxxxx skutku), pokud xx xxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.

X xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx uvést xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedení xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx vést x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

II. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxx ukončit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zvolit xx xxxxxx obhájce (§33 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx včas, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx moci (x. 51/2010 Xx. rozh. xx.), xxx mohl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxx (je-li xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx řízení, je xxxxx §37 odst. 2 tr. x xxxxxxx dříve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhajobu, xxxx-xx x obhajování xxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx později xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.1996, sp. xx. XXX. ÚS 83/96, xxxxxxxxxx pod x. 293/1996 Sb.).

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i jeho xxxxxxxxx xxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx obhájce xx x tomuto úkonu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx zvoleného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto hlavního xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.10.2013, sp. xx. 2 Xx 63/2013, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 41 T 13/2013.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 16.7.2013, xx. xx. 41 T 13/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx loupeže podle §21 xxxx. 1 x §173 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx "xx. zákoník"), x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 2 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §100 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxx ve xxxx 116&xxxx;482 Xx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx 27.1.2013 v době xxxxx 5.45 hodin x P. xx xxxxxxxx v ulici X. před xxxxx x.... x xxxx, xxx byl xx xxxxxx xxxxxxxx rodiny xxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx v X. X., kde xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx napadl poškozenou X. D. a xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx sevřenou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx - xxx. xxxxxxx xx snaze xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxx obviněného upadla xx zem, načež xx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;000 Kč, x platební xxxxxx XXXX vydanou Č. x. x znějící xx xxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx asi 10 000 Xx a poté x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxx. Zvoleným xxxxxxxx xxxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx života, xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxx x možným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx lebeční kosti, xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxx obviněný vědom x byl s xxx xxx xxxxxx xxxx vzniku srozuměn. Xxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx příčetnosti, xxxxx byl xxxxxxx xxxx duševní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx agresivity, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx měrou sníženy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k násilnému xxxxxxx.

Xxxxxx soud x Xxxxx, který rozhodoval x odvolání obviněného xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. zn. 2 Xx 63/2013, xxxxx §256 xx. ř. xx veřejném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvody uvedené x §265x odst. 1 písm. x), x), x) x x) xx. x. Xxxxx jde o xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx nechat xx xxxxxxxxxx obhájcem, xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx zvolenému xxxxxxx xxxxx moc xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x poukazem, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obhájci, x xxxxx xx xxxx, než si xxxxx jiného xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x nadále vykonávat xxxxx xxxxxxx obhájce. Xxx odvolací xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vedl xxxxxxxx, xxx xx navštívil xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx líčením x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx.

X xxxxxxxx xx druhý uplatněný xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx loupeže podle §21 xxxx. 1 x §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterým byl xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx jeho xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2002, xx. zn. 5 Xxx 669/2002, xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx pachatele s xxxxxxxxxxx xxxxxxx následku x xxxxxx xxxxx xxxx na zdraví, xxxxxx podle znaleckého xxxxxxx psychiatričky MUDr. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxx x xxxxx toho xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za nepřiměřeně xxxxxx s xxxxxxx xx závěr x xxxx xxxxxxxx příčetnosti x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestem. Xxxxxxxx xxx xxxxx odvolacímu xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, která upravují xx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x popisu skutku xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obtěžování xxxxxxxxx xxx x jeho xxxx sexuální xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx svého dovolání xxxxxx Nejvyššímu soudu, xxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. přikázal xxxxxx soudu xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx zkrácen na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx o odročení xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve svého xxxxxxx, xxxx obstrukční xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 2, věty xxxxx, xx. ř. x xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx obhájce xxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxx xxxxxxxx situaci xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx x advokátní xxxxxxx, což ale xxxxxxxx x účelově xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení.

Pokud xxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx závěr x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx úmysl xx vztahu k xxxxxxxxx následku x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx měl podle xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx uloženému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx neopodstatněnými. Xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 9 xxx xxx xxxxxxxxxx uložen x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx zákon stanoví xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x vůči xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Za xxxxxx přesvědčivé xxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě zabezpečovací xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxx xxxxxx vypověděl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x odročení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhověl xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X když xx taková xxxxxxx xxxxxxxx mohla odpovídat xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xx však nepovažuje xx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx z trestního xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 41 X 13/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx od xxxxxxx trestního stíhání xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X x x této xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx důkazy v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx si xxx 11.3.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxx jiného obhájce, x xx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxx plnou moc x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 28.5.2013 xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xx xxxxxxxx x ním xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 17.6.2013 a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2013, xxxxxxx obviněný si xxxxxxx předvolání x xxxx xxx dne 26.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx změnit xxxxx obhájce a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. Z., xxxxxxxx xxxxxxx x odročení xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx moc xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ani xxxx jméno. Xx xxxxx předsedy senátu, xxx konkretizoval xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. Xxxxx něj xxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx, aby xxxx xxx nový xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonné xxxxx o nařízeném xxxxx trestního řízení, xx obhájce xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhajobu xx xx doby, xxx ji osobně xxxxxxxx xxxxxxx zvolený xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx vyloučen. Xxxxxxx XXXx. M. X. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx dne 22.7.2013 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, kterou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., jež xxxxxxxxxx xxxx obhajobu ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx x dovolacím xxxxxx.

X xxxx Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx popsaná xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xx odročení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, pokud o xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyrozuměni, jsou xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx nedostavil. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx xxxxxxx tím, xx s ním xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxx xx xxxxx moc, x xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 51/2010 Sb. xxxx. xx.). X posuzovaném xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního líčení xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k dispozici xxxxx xxxxx moc, xxxxxx obviněný X. X. xxxxxx xxx 11.3.2013 XXXx. X. X., xxxx byl xxxxxx přítomen xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx moc obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hlavního xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx dohodnut x jiným xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx dohodě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx 22.7.2013. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedl xx xxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xx přítomný xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxx obviněného, x xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxx zmenšenou příčetnost xxxxx schopen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obhájci x že xxxx xxxxxxx stupně si xxx sám xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patologická xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pamatovat xx x reprodukovat xxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx je x xxxxx normy (viz xxxxxxxx posudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie xx x. 1. 109 xxxxxxxxx xxxxx). Za xxxx situace xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx zjištěnou xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx obhájce. Xxxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalitu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x odročení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx strany XXXx. X. X.

Xxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těžké xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx A. X., xxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx x. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), proti xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx, obviněný, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxx, si xxxxx být xxxxx x ohledem xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxx (šest xxxxx xxxxx do xxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx kovu, xxx. xxxxxxx) rizika xxxxxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx mozku x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx eliminovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx útoku postupně xxxxxxxx x i xxxxxx xx směřoval xxxxx hlavě poškozené. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx x formě xxxxxxxx, které je xxxxxxxxxxxx znakem subjektivní xxxxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x přísluší xxxxxxxx xxxxx. Znalec nemůže xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx posudek xx xxxxx jen xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx bere x úvahu, když xxxx svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.

Zbývající xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. ř. x xxx spolu úzce xxxxxxx, směřovaly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů sice xxxxxxxxxxxx jeho zmenšenou xxxxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx sám, x xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx trestní xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spadá pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně neumožňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X dovolání xxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx s xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx, nebyl-li uložen xxxxxxxxxxx xxxx trestu xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx sazbu (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxx §58 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, protože v xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxxx druh xxxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxx sazbu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2002, xx. xx. 7 Xxx 356/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 416. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C.H. Xxxx, Xxxxx 2002).

Nejvyšší xxxx k tomu xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stav zmenšené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx si xx xxxxxxxx nezavinil, xxxxxx být xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Často xx tomu xxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - obdobně xxxx x xxxxx xxxxxxx - důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx x přes xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy dvojí xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxx pachatele, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxx soud xxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx zvyšována tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx recidivistou, protože xxx byl v xxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx přepadení xxx (xxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 16.9.2010, sp. zn. 1 X 46/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.11.2010, sp. xx. 5 Xx 455/2010) x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxx, xxx vykonával xxxxxxxx xxxxxx sexuologické x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx na zřetel, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx znalců xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxx xx místě xxx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxx §40 xxxx. 2 x §58 tr. xxxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxx téměř x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §173 odst. 2 tr. xxxxxxxx. X podrobnostech pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pečlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x. 18 až 20 jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx §100 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx K. H., xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dané x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxx zřejmé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvedených x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 a §173 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poruchou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx agresivity x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x násilnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx podstatnou xxxxx. Motiv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zištný, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx vykonávané ochranné xxxxxx sexuologické x xxxxxxx xxxxx neplnilo xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx tohoto léčení, xxxx xxx dočasně xxxxxxxxx mimo léčebný xxxxx, xxxx opodstatňují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence, x xx x x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx x popisu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx o xxx, že xxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x sexuálně, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx popis xxxxxx, xxxxx jednotlivé části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx; x jiných případech xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx postačí xxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku.

Lze xxxxx shrnout, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c), x), x) a x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx na takových xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání obviněného xxxx zjevně neopodstatněné.