Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx takový xxxxx xxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Motiv nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačí xxxxxx xxxxxxxxx uvést xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výroku xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx však nelze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxx zrušení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmocnění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zvolit xx xxxxxx obhájce (§33 odst. 1 xx. ř.). Neoznámí-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx změnu xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx předložením xxxx moci (x. 51/2010 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx (xx-xx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř xxxxxxx dříve zvolený xxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx doby, xxx ji xxxxxx xxxxxxxx později zvolený xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.1996, xx. zn. XXX. XX 83/96, xxxxxxxxxx xxx x. 293/1996 Sb.).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx přítomni x naopak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx nebo veřejného xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 2 To 63/2013, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 41 T 13/2013.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.7.2013, sp. xx. 41 T 13/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx "xx. xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx podle §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §100 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx detence. Podle §228 odst. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx poškozené X. X. částku xx xxxx 116&xxxx;482 Xx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx odkázal xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxx xxxxxxxx x podrobněji xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy xxx, xx dne 27.1.2013 x xxxx xxxxx 5.45 xxxxx x X. na xxxxxxxx x xxxxx X. xxxx xxxxx x.... v xxxx, xxx byl za xxxxxx návštěvy xxxxxx xxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx x X. X., xxx vykonával xxxxxxxx léčení sexuologické x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx ji xxxxxx xx hlavy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx kovu x xxxx - xxx. xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx A. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upadla xx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hotovostí xx xxxx 6&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx X. x. x znějící xx jméno poškozené x x dalšími xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx a xxxx x xxxxx činu xxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx poškozené tržně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, štěrbinovou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx. Zvoleným způsobem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poranění xxxxxx xxxxxxxxxx x přímým xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poranění xxxxx s možným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx kosti, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx mozku. Xxxxxx xxxxxxx následku xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx s xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx sníženy xxxxxxxx schopnosti xx xxxxxx x násilnému xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xx dne 10.10.2013, xx. zn. 2 Xx 63/2013, xxxxx §256 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl obviněný X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), h) x x) xx. x. Xxxxx jde x xxxxx x nich, xxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhájcem, xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx, ale xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x poukazem, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dosavadnímu xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxx xxxxx zvolený xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolání xxxxxxxxxxx na zjištěnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx konkrétního. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx obhajobu, xxx xx navštívil xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx líčením x xxx xxxxxxxx měl xxxxxxx poradit xx x xxx.
X xxxxxxxx xx xxxxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx tím, že xx xxxx případ xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2002, xx. xx. 5 Xxx 669/2002, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podobě těžké xxxx na zdraví, xxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx psychiatričky XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx toho xxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx o xxxx zmenšené xxxxxxxxxxx x xx zabezpečovací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestem. Obviněný xxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx možností použití xxxxxxxxxx §40 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx by pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx není x popisu xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxx x jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x navrhl xxxxxxxxx xx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxx právu na xxxxxxxx x jeho xxxxxx x odročení xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, když využil xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx třetí, xx. x. x xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zvolí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx námitku xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným, podle xxxxxxxx xxxxxxxx znalkyně, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neučinila xxxxx závěr x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx nepřímý xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx děje. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx patologické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uloženému xxxxxx a zabezpečovací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neopodstatněnými. Xxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx 9 xxx xxx obviněnému xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činů, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx trestu postupovat xxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x vůči xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx přesvědčivé xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
První xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxx obhajobě v xxxxxxx líčení x xxxxxxxx xx xx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnou xxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhověl xxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xx však nepovažuje xx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tvrzenému porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 41 X 13/2013, xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx vazbě, xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovený xxxxxxx Xxx. X. X x v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx svědeckých výpovědí x xxxxxxxxxx posudků. Xxxxxxx xx xxx 11.3.2013 obviněný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx XXXx. X. Z., xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x obhajobě. Tento xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dne 28.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 17.6.2013 x xxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxx xxxxxx líčení xx den 16.7.2013, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předvolání x xxxx již xxx 26.6.2013. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx změnit xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx zde xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx obhájcem, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x nezná xxx xxxx jméno. Na xxxxx předsedy senátu, xxx konkretizoval xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x odročení x xxxxx xxxxxx líčení, x xx x xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxx něj platí, xx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat obhajobu xx xx doby, xxx ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není-li z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XXXx. X. X. xxxx ještě xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx dne 22.7.2013 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx JUDr. J. X., jež xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx řízení.
K xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx zvolený xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx a xxxx pověří svou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, xx s xxx xxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb x udělí xx xxxxx xxx, x xxxxxx předložením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 51/2010 Sb. rozh. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx dne 11.3.2013 XXXx. X. X., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx. Jinou xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx sám xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x jiným advokátem xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx mnohem xxxxxxx, x to xxx 22.7.2013. Důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podporu xxx xxxxxxx o odročení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X. xxx xxxxxxxx x dalšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx obviněného, xx x xxxxxxx xx xxxx zmenšenou příčetnost xxxxx schopen xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxx sám ověřit xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx agresivita, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx a reprodukovat xxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx je x xxxxx normy (viz xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x. 1. 109 xxxxxxxxx spisu). Xx xxxx situace xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx sexuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx obhájce. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit kvalitu xxxxxx xxxxxxxx, protože xx xx věcí xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xx xxxxxxx obhájce XXXx. M. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx stávajícího xxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx výkonem obhajoby xx xxxxxx XXXx. X. Z.
Druhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze dovodit, xx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx X. X., xxx xx okolnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X tomu Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx x. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx němuž xxxxx mít výhrady. Xxx zde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vědom x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku a xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (šest xxxxx xxxxx do xxxxx, z xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx kovu, xxx. xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx mozku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx život, x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poranění, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupně xxxxxxxx a x xxxxxx xx směřoval xxxxx xxxxx poškozené. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x přísluší xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxx xxxxxx x důkazů, xxxxx xxxx xxxx x úvahu, xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx obviněného, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. a xxx spolu xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx represivnímu xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannému opatření. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx není xxxxxx x tom, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx se současně xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx, která směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítat xxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx druh xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx sazbu (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §40 xxxx. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neuložení xxxxxx druhu xxxxxx xxx dolní hranicí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenaplňuje xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, protože v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nepřípustný xxxx xxxxxx ani x xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazbu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.7.2002, xx. xx. 7 Xxx 356/2002, publikované xxx x. T 416. xx svazku 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X.X. Xxxx, Praha 2002).
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zmenšené xxxxxxxxxxx, přestože xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx nutně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx spáchaný xx xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx méně závažným xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu právě xxxxxx, zejména xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má trvalý xxx x xxxxxxxx xx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx dvojí xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. X trestní věci xxxxxxxxxx K. H. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny tyto xxxxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.9.2010, xx. zn. 1 X 46/2010, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 5 To 455/2010) x xxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx dopustil xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx, x v xxxx, xxx vykonával xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx na zřetel, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx ukládá xx xxxxxxxxxx znalců xxxxxxxxxxxxx detenci, aby xxxx xxxx zajištěna xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x logickému xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxx snížení podle §40 xxxx. 2 x §58 tr. xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx téměř x polovině xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 tr. zákoníku. X podrobnostech xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxx x. 18 až 20 jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxx xx stejnou xxxxxxxxxx vypořádal x x xxx, xxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dané x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx zřejmé ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla vyvolána xxxx xxxxxxx poruchou x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobnosti. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ovládací xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Motiv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sexuologické v xxxxxxx formě xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx byl dočasně xxxxxxxxx mimo léčebný xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabezpečovací detence, x xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx v popisu xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx irelevantní.
Obsahovou náležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx popis xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku (xxxx. x xxxxxx skutku) xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxx xxxxx xx odůvodnění rozsudku.
Lze xxxxx shrnout, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), x), x) x x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx dosud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;