Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku o xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx uvádět xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx příslušné xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx.
X jiných případech xxxxxxxxx postačí xxxxxx xxxxxxxxx uvést xxx x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx za vadu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XX. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx včas, x xx xxxxxxxxx předložením xxxx moci (x. 51/2010 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxx xxx nový xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx (je-li xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx §37 xxxx. 2 xx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxxx obhajobu, xxxx-xx x xxxxxxxxxx vyloučen, xx do doby, xxx xx osobně xxxxxxxx xxxxxxx zvolený xxxxxxx.
Xxxxx x osobě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.9.1996, xx. zn. XXX. XX 83/96, xxxxxxxxxx pod x. 293/1996 Sb.).
Xxxxxxxx x nařízeném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádně x včas xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x naopak nově xxxxxxx xxxxxxx xx x tomuto xxxxx xxxxxxxxxx, pak jen xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 2 To 63/2013, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 41 T 13/2013.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 16.7.2013, sp. xx. 41 X 13/2013, xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx "xx. xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx odsouzen podle §173 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx detence. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx 116&xxxx;482 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx poškozenou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku obviněný X. H. spáchal xxxxxxx trestné činy xxx, že dne 27.1.2013 x xxxx xxxxx 5.45 hodin x P. na xxxxxxxx x ulici X. před domem x.... v xxxx, xxx byl za xxxxxx xxxxxxxx rodiny xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X., kde xxxxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxx x ústavní formě, xxxxxx xxxxxx poškozenou X. D. x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x nasazeným xxxxx xxxx x xxxx - tzv. xxxxxxx ve snaze xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx A. X. x xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xx xxx, xxxxx xx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx hotovostí ve xxxx 6&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx kartou XXXX vydanou X. x. x xxxxxxx xx jméno xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Xx x xxxx x xxxxx činu xxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx poškozené tržně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx zlomeninu xxxxx, otoky x xxxxxxx. Xxxxxxxx způsobem xxxxx xx přitom xxxxxxx poranění xxxxxx xxxxxxxxxx x přímým xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xx hlavy mohly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx krvácením a xxxxxxxxxxx lebeční xxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx. Tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx s xxx pro případ xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se dopustil xxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podobě patologické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xx dne 10.10.2013, xx. xx. 2 Xx 63/2013, xxxxx §256 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. c), x), x) a x) xx. x. Xxxxx jde x xxxxx z nich, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zkrácen xx xxxx právu nechat xx zastupovat xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příčetnost, x xxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx konkrétního. Xxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťovat, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx.
X xxxxxxxx xx xxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx loupeže podle §21 xxxx. 1 x §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, xx xx jeho xxxxxx xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2002, sp. zn. 5 Xxx 669/2002, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx vznikem následku x xxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx MUDr. X. X. obviněný xxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx úmysl x xxxxx toho xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxx nevysvětlil xxxx námitku, xxxxx xxxxxxxxx, že otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uloženou xxxxxxxx x xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx možností xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x popisu xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx sexuální xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x odročení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxx obstrukční xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxx využil xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2, věty xxxxx, xx. ř. a xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx obhájce xxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx zvolí jiného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx údajné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, což ale xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným, podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx závěr x xxx, xx xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx těžké újmy xx zdraví xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx měl podle xxxxxx xxxx sníženy xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedovolenost xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx a zabezpečovací xxxxxxx shledal státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9 xxx xxx obviněnému xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx možností xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, stejně xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, které naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx zástupce xx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx zabezpečovací xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
První xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obhajobě v xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx na to, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obhájci xxxxx xxx a požádal x xxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I když xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xx však nepovažuje xx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 41 X 13/2013, xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. K. X x x této xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx svědeckých xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudků. Xxxxxxx xx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx XXXx. X. X., jemuž xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 28.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obžaloba byla xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Praze dne 17.6.2013 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2013, xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx dne 26.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůli změnit xxxxx xxxxxxx x xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx x odročení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx důvěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx jiného xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx prostřednictvím svého xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx plnou moc xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx jméno. Xx xxxxx předsedy xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vůči obhájci XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxx něj xxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx včas, tedy xxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonné xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx obhájce xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx doby, xxx ji xxxxxx xxxxxxxx později zvolený xxxxxxx, není-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx sepsal x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx dne 22.7.2013 xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., jež vykonávala xxxx obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nyní x dovolacím xxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx odročení xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxx xxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxx úkonu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx a xxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx. Obviněný si xxxxx xxxxxxx xxx, xx s xxx xxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x udělí xx xxxxx moc, x xxxxxx předložením příslušnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 51/2010 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxx xxxx prvního xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx plnou moc, xxxxxx obviněný K. X. xxxxxx xxx 11.3.2013 XXXx. X. X., jenž byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ani nepředložil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx nedisponoval, protože, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obhajoby. X této xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx 22.7.2013. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedl xx xxxxxxx své xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx spíše x xxxx snaze oddálit xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zformulovat xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxx sám xxxxxx xxxxxxx dosavadního výkonu xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pamatovat xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx události. Jeho xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie na x. 1. 109 xxxxxxxxx spisu). Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx sexuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx argumenty xxx xxxxx xxxxx obhájce. Xxxxxx soudům obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalitu xxxxxx obhajoby, protože xx je věcí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá xxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx líčení a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterému xx xxxxxxxxx xxxxxxx předvolaní xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx strany XXXx. X. X.
Xxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jejího celkového xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx následek xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx zdraví x xxxxxxxxx A. X., xxx xx xxxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. X xxxx Nejvyšší xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz x. 15 písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx zachovány, xx xxxxx být xxxxx x ohledem xx xxxxxx x intenzitu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx pěstí do xxxxx, z toho xxx x xxxxxxxxx xxxxx kovu, tzv. xxxxxxx) xxxxxx zlomenin xxxxxxx xxxxx, nitrolebního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx život, x xxx případ xxxxxx xxxxxx s xxxx musel být xxxxxxxx. Xx to xxx usuzovat x xxxx, xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx hrozící xxxxxxx poranění, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupně xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx trestného činu, xx xxxxxxx právním x xxxxxxxx výhradně xxxxx. Znalec xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx soud xxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. a xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, směřovaly proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannému opatření. Xxxxxxxx vytkl jednak xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zmenšenou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx mu x xxxxxxx xx zjištěnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x vyměřily xx trest v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx dále obviněný x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xx xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx druh trestu xxx trest ve xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Stejně xxx nevyužití xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx x mimořádném xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x neuložení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx citovaný xxx jiný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.7.2002, xx. xx. 7 Xxx 356/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. T 416. xx svazku 17 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, Xxxxx 2002).
Nejvyšší xxxx k tomu xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx, xx xxxx zmenšené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx pachatel xxxxxxxxx, xxxxxx být nutně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx a pachatel xx x xxxx xxxxx potencionálně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx dvojí xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx sice míru xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. X trestní xxxx xxxxxxxxxx K. H. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx recidivistou, protože xxx xxx x xxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 16.9.2010, xx. zn. 1 T 46/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.11.2010, sp. xx. 5 Xx 455/2010) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detenci, x x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx současně xxxxxx xx doporučení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx lépe xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §59 odst. 1 xx. zákoníku, xxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 x §58 tr. xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §173 odst. 2 xx. zákoníku. X podrobnostech xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx velmi pečlivé xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x. 18 až 20 xxxx písemného xxxxxxxxxx), xxx xx xxxx se stejnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x tím, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §100 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx zabezpečovací xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za důvodnou xxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx K. X., xx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx dané x ustanovení §100 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx je totiž xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsaných xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §173 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx zmenšené příčetnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx sadismu, xxxxxxxxxxxx xxxxx poruchou xxxxxxxxx. X xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx podstatnou xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zištný, xxxxx xxxxx sexuální. Xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx vykonávané xxxxxxxx xxxxxx sexuologické x xxxxxxx formě neplnilo xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx léčebný xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ochrannému xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx x popisu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zmínka x xxx, xx byl x agresivnímu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx irelevantní.
Obsahovou náležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx popis xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx uvádět xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, je-li xxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x jiných xxxxxxxxx xxxx takové okolnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx a další xxxxxxxxxxx, které sice xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxx nejsou relevantní x xxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku.
Lze xxxxx shrnout, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) x x) xx. x., zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zčásti xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxx přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;