Právní věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx popis xxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, kterým xxx obviněný uznán xxxxxx. Motiv xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx uvádět xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx skutku), pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen x odůvodnění rozsudku x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx za vadu xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x.
XX. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxx má xxxxxxxx xxxxx ukončit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a zvolit xx nového obhájce (§33 odst. 1 xx. ř.). Neoznámí-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení změnu xxxxxxx včas, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx (x. 51/2010 Xx. xxxx. xx.), aby mohl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx (xx-xx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §37 xxxx. 2 tr. ř xxxxxxx xxxxx zvolený xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není-li x obhajování xxxxxxxx, xx do xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx později xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx v osobě xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.1996, sp. xx. XXX. ÚS 83/96, xxxxxxxxxx xxx x. 293/1996 Sb.).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zasedání byli xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx x xxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxxxxxxxxx xxxx zvoleného xxxxxxx xxxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.10.2013, sp. xx. 2 To 63/2013, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 41 X 13/2013.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. xx. 41 X 13/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx "xx. xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx podle §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §100 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx 116&xxxx;482 Kč xxxx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx odkázal poškozenou xx zbytkem uplatněného xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. H. spáchal xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx 27.1.2013 x xxxx xxxxx 5.45 hodin x P. xx xxxxxxxx x ulici X. xxxx xxxxx x.... x xxxx, xxx xxx za xxxxxx xxxxxxxx rodiny xxxxxxx x Psychiatrické xxxxxxx x X. X., kde xxxxxxxxx xxxxxxxx léčení sexuologické x ústavní xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxx ji udeřil xx xxxxx sevřenou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx kovu v xxxx - xxx. xxxxxxx ve snaze xx xxxxx xxxxxx x odcizit xx xxxxxxx. Poškozená A. X. x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zem, načež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx kabelku s xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;000 Xx, x platební kartou XXXX vydanou X. x. x znějící xx jméno xxxxxxxxx x x dalšími xxxxx x celkové xxxxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rány xx xxxxx, xxxxxxxxxxx zlomeninu xxxxx, xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx způsobem xxxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přímým xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xx hlavy mohly xxxxxxxx xxxxxxxx poranění xxxxx x možným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx mozku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxx obviněný xxxxx x byl x xxx xxx xxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyvolán xxxx duševní poruchou x xxxxxx patologické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx sníženy xxxxxxxx schopnosti xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 10.10.2013, xx. xx. 2 Xx 63/2013, xxxxx §256 xx. x. xx xxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxxx, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x), h) a x) tr. ř. Xxxxx jde x xxxxx x nich, xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhájcem, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hlavního líčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájci xxxxx xxx xxx xxxxxx důvěry, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx obhájce, xxxx xxxx obhajobu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvolený xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, přestože xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištěnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vedl obhajobu, xxx xx navštívil xx věznici xxxx xxxxxxx líčením x xxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx.
X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2002, xx. zn. 5 Tdo 669/2002, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx MUDr. X. L. obviněný xxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxx odvolací soud. Xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxx námitku, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx podřadil xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, který xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx závěr x xxxx xxxxxxxx příčetnosti x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uloženou xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx upravují xx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx obtěžování poškozené xxx o xxxx xxxx sexuální aktivitě.
Obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx podle §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx odmítnout xx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx ztratil xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. a xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy si xxxxxxxx zvolí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci se xxxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ale xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalkyně, xx kterou se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx poškozené, x xxxxxxx jí xxx takový závěr xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úmyslu obviněného xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx měl podle xxxxxx xxxx sníženy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx patologické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx námitky obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zabezpečovací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neopodstatněnými. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 9 let xxx xxxxxxxxxx uložen x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx postupovat xxxxx §40 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx závěrům nelze xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx přesvědčivé xxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx vypověděl svému xxxxxxxxxxx obhájci plnou xxx x požádal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nevyhověl xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx líčení x přítomnosti xxxxxx xxxxxxx. X když xx taková námitka xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xx však nepovažuje xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nedošlo x tvrzenému xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 41 T 13/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovený xxxxxxx Xxx. K. X x v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x to XXXx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx byl osobně xxxxxxxx xxx 28.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se společně x ním seznámil x obsahem spisového xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xx obviněného xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 17.6.2013 x předseda xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hlavní xxxxxx xx xxx 16.7.2013, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxx xxx 26.6.2013. Xxxxxxxx následně xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx vůli xxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se dostavil xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., obviněný xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx obhájce a xxxxx si xxxxxx xxxxxxx. Xxxx zde xxxxxxxx uvedl, že xx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx v jednání x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ani xxxx xxxxx. Na xxxxx předsedy xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxxx vůči obhájci XXXx. X. Z., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxx x ním xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx vyhodnotil jednání xxxxxxxxxx jako obstrukční, xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x odročení a xxxxx hlavní xxxxxx, x xx x xxxxxxxx odkazem na xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx obviněný xxxxx xxxxxxx včas, xxxx xxx, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx dříve xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhajobu xx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx sepsal x podal za xxxxxxxxxx odvolání a xxxxxx xxx 22.7.2013 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, kterou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxx vykonávala xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání odvolacího xxxxx x xxxx x dovolacím xxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zásadně xxxx xxxxxxx xxx odvolání xx odročení hlavního xxxxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, pokud o xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxx nedostavil. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxx obhájce xxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních služeb x xxxxx mu xxxxx xxx, s xxxxxx předložením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 51/2010 Xx. xxxx. xx.). V posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. udělil xxx 11.3.2013 XXXx. X. X., xxxx byl xxxxxx přítomen xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ani nepředložil xxxxx u hlavního xxxxxx, xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxxxxx, protože, xxx xxx uvedl, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx 22.7.2013. Důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podporu své xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx přítomný xxxxxxx JUDr. M. X. xxx vyloučen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného, x xxxxxxxx xxxxx o xxxx snaze oddálit xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxx zmenšenou příčetnost xxxxx schopen zformulovat xxxxxxx vůči xxxxxxx x xx soud xxxxxxx xxxxxx si xxx sám xxxxxx xxxxxxx dosavadního výkonu xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vnímat, pamatovat xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx normy (xxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x. 1. 109 xxxxxxxxx xxxxx). Za xxxx xxxxxxx nelze xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx sexuální xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xx xxxxx schopen xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx věcí xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá xxx, co by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx obhájce XXXx. X. Z. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nevyhověl žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx hlavní xxxxxx, xx kterému xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i znalci, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxx odvolací xxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx následek xxxxxxxxxxx x těžké xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. D., xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xxxxxxxx na vyčerpávající x xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (viz x. 15 xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx napadení xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx být vědom x xxxxxxx xx xxxxxx x intenzitu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (šest xxxxx xxxxx xx xxxxx, x toho xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, tzv. xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poškození xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ohrožujících xxxxx, x pro xxxxxx xxxxxx vzniku x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Na xx xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxxxxxxxx xxxxx postupně xxxxxxxx x x xxxxxx ho xxxxxxxx xxxxx hlavě xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx závěrem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x úvahu, xxxx xxxx svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. a xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, směřovaly xxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannému opatření. Xxxxxxxx vytkl jednak xx, xx soudy xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxx, a xxxxxxx mu s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx trest x xxxxxxxxx trestní xxxxx. Xxx dále xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není zmínka x xxx, že xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pouze xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxx zbylé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. ani x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx druh xxxxxx xxx trest xx xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx sazbu (xxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxx xxx nevyužití ustanovení §40 odst. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx druhu trestu xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx citovaný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nepřípustný xxxx xxxxxx xxx x xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazbu (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2002, xx. xx. 7 Xxx 356/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 416. xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, Xxxxx 2002).
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx pachatel xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu právě xxxxxx, xxxxxxx pokud xxx xxxx zmenšené xxxxxxxxxxx - obdobně xxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx deviace pachatele, xxxxx xx trvalý xxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx potencionálně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx příčetnosti xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxx pachatele, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx recidivistou, xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx přepadení xxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.9.2010, xx. xx. 1 X 46/2010, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 23.11.2010, xx. xx. 5 Xx 455/2010) x xxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx dopustil ve xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx, xxx vykonával ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formě. Xx xxxxx straně xxxx xxxx na zřetel, xx obviněný se xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx stavu zmenšené xxxxxxxxxxx a xx xx současně ukládá xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx detenci, aby xxxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §59 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx ani xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxx §40 xxxx. 2 x §58 xx. xxxxxxxx, takže obviněnému xxxxxxx trest xxxxx x polovině xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §173 odst. 2 xx. xxxxxxxx. X podrobnostech xxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx x. 18 xx 20 jeho písemného xxxxxxxxxx), xxx xx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal x x xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §100 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx zabezpečovací xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx pro uložení xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsaných xx výrokové části xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozvedených x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pokus xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §173 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx příčetnosti, xxxxx xxxx vyvolána xxxx xxxxxxx poruchou x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxx chování vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx neplnilo xxxx účel x xxxxxx nezajistilo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť obviněný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx obviněného, podle xxx x xxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxx x agresivnímu xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx skutku, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx) xxx tehdy, je-li xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx takové okolnosti xx xxxxxx nadbytečné. Xxxxx a další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx trestu nebo xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku.
Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. H., které xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) a x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s nimiž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;