Právní věta:
I. Xxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx v čl. 7 xxxx. 3 Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx republiky x zamezení dvojího xxxxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxx x x xxxxxxx (č. 31/1994 Sb.) xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx x XX. Xxxxxx xxxxxx uznatelnost se xxxx hodnotí podle xxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
II. Xxxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xx vycházet xxxxxxxxx xx xxxxxxx samotné, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx historické, systematické x xxxxxxxxxxxx argumenty, xxxxxx komentáře Výboru XXXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k Modelové xxxxxxx XXXX o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xx-xx interpretovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Společnost „XXXXX" Xxxxxxxęxxxxxxxx Budownictwa Xxxxxxxxxx, Sp. x x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: „XXXXX“ Przedsiębiorstwo Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx. x x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 723, 44-335 Jastrzębie-Zdrój, Xxxxxx xxxxxxxxx, zastoupeného JUDr. Xxx. Ondřejem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1605/2, Xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, 602 00 Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 26. xxxxxx 2011, č. x. 778/11-1200-800219 x x. x. 779/11-1200-800219, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 12. xxxxx 2015, x. x. 22 Af 123/2011-73,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 2015, x. x. 22 Xx 123/2011-73, xx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stálou provozovnou x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 3&xxxx;548&xxxx;880 Xx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 ve xxxx 3&xxxx;024&xxxx;630 Kč. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx odměny vyplacené xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx, „xxxxąxx“ (s xxxxxxx xx evropské xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společností x ručením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxx podle finančního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za výdaje xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx [xxxx. §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx].
[2] Xxxxx oběma rozhodnutím xx žalobce xxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxx. Xxxxxx na xxxxxxx podané žaloby xx xxx za xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“). Xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxx 2014, x. x. 22 Xx 123/2011-51, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx (obsahově xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 3 Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 31/1994 Xx. (xxxx xxx „česko-polská smlouva“), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zisků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX odečíst xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx sledované xxxxx xxxxxx provozovnou, x xx včetně výloh xxxxxx. Citovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 2. xxxxxxxx 2014, x. x. 6 Xxx 39/2014-31, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx názor xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodní smlouvy x české xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx správnosti, xxxxx aby případ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx republice xxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx „zarządu“. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xx. 7 xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xx uznatelný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zemí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx [xxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx] xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx položky xx xxxxx zisku xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx odečíst.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx citovaným x návětí. Xxxx xxx xx pravdu xxxxxxx, x xx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx následovně: „Xxxxxxx xxxx nevymezuje xxxxx xxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx určitý aspekt xxxxx. Xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx - x přesně xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě. Xxxxx ,xxxxxxx‘, použitý v xx. 7 odst. 3 Smlouvy, xxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx nic xxxxxx xxx uznatelnost nákladu (xx. nikoli jen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i akceptaci xx xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx jako xxxxx xxxxx používá x zákon x xxxx z xxxxxx ... Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xx. 7 odst. 3 Xxxxxxx xx obecný, xxx za bezprostředně xxxxxxxxxx. X žalobcem xxx xxxxxxxxx i xx xx srovnání Xxxxxxx x jinak xxxxxxxxxxxxx smlouvami o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Litva), xxxxx jednoznačně míří x pravidlu, xx xxxxxxxx budou xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x řízení x ní
[4] Žalovaný (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x odvolacích xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx nedostatečné. Na xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx zkopíroval xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podtržením klíčové xxxxxx. Stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výkladu vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx se krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nevěnoval.
[5] Xxxxxxx se ke xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx zjevně ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx citovaná xxxx x bodě [3] xxxxxx rozsudku), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zisky xxxxxxx právní režim x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vnitrostátní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx státy mají xxxxxxx xxxxxxx x xx právní režim xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednost (čl. 10 Xxxxxx ČR). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 25 odst. 2 xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se subjekty xxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž může xxxx sáhnout xxxx. x xxxxxx podpory xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ použil xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx smlouvě OECD x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx smlouvě xxxxxxx nedefinovaných xxxxxx xx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxx právo. Žalobce xxxx poukázal xx xxxxxxx komparace xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx: „Xxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx daňově xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se Xxxxxx xxxx snažit xx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího zdanění xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx vedení týkající xx stálé xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xx předmětné náklady xxxxxxx xxx zdanění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Polsku xxx xxx zdanění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxx xxx x situaci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx již x xxxxxx xxxxx názvu xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. “ Xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daňového subjektu, xx. xx xxxxxx xx xxxxx mitius (xx dubio pro xxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[6] Xxxxxxxx správní xxxx shledal, že xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posoudil x xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx x xxxx interpretace xxxxxxx krajským soudem xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx přezkoumatelnosti. Xxxxxxxxx je xxxx x xxxxxx argumentaci xxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Přesto Nejvyšší xxxxxxx xxxx po xxxxx úvaze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx krajský soud xx xxxx krátkém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx sám xxxxxxxx v xxxx xxxx xx klíčové (xxx ne xxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx tím zavrhl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x odvolacích rozhodnutích (xxx xx nevěnoval xxxxxxxx žádnému x xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovateli.
[8] Ustanovení xx. 7 xxxx. 3 xxxxx-xxxxxx smlouvy, xxxxx xx v xxxx xxxx předmětem xxxxx, xxx xxxxxxxxxx: „Xxx výpočtu xxxxx xxxxx provozovny xx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx správních výloh xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxx při xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxx řádem xx xx xxxxxxx určitého xxxxxxxx řídit, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxx smluvním xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx režimů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx): „Mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxx státě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxxxx nové právo xxxxx požadovat placení xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x zásadě xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx smluvního xxxxx xxxxxxxx zdanění, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. ... Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nadále, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxx daně, xx xx xxxxxxxx daně, xxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx atd.“ (Xxxxx, M., Karfíková, X., Kotáb, P., Xxxxxxx, H. a xxx. Finanční xxxxx. 6. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, 549 x., xxx. 282-283). Xxxxx xx. 31 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x smluvním xxxxx (xxxxxxxxx pod x. 15/1988 Sb.) xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx x obvyklým xxxxxxxx, který je xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x jejich xxxxxxx souvislosti, a xxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxx a xxxxx smlouvy.“
[9] Xx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx apriori xxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx jasně xxxxxxxx xxxxxxx přikročit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx systémů. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx měla x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx jednalo o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx tak xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxx xxxxxxx podobě (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjekty xxxx xxxxxxx xxxxxx) zasahují xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, proto jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 63 Ústavy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx úkolem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx členy (xxxx. Bakeš, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Marková, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx. 6. upravené xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, 549 x., str. 283). Tím xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx žalobce - xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx x xxxxx případě nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx úmyslem xxxxxxxxx xxxxx bylo harmonizovat xxxxx-xxxxxxx smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[10] Xx xxxxxxx, že x xx. 7 xxxx. 3 česko-polské xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zisku stálé xxxxxxxxxx „odečíst náklady xxxxxxx, vynaložené na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, a xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx (x. 170/1995 Xx.), Xxxxxxxxx (x. 184/1995 Sb.) xx Xxxxxx (230/1995 Xx.), jak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 15 xxx žaloby, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx smluvní xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx-xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx o zamezení xxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx formulací, xxx např. též xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx montáž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, trvají-li xxxx xxx 12 měsíců xxxxxxxx dnem, xxx xxxx xxxxxxxx zahájena xxxxx“ (xxxx. xx. 5 odst. 3 xxxxx-xxxxxx smlouvy x xx. 5 odst. 3 modelové xxxxxxx XXXX). Tím se xxxx modelová smlouva XXXX od xxxxxxxx xxxxxxx OSN, taktéž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mírnější, xx. xxx 6 xxxxxx (xxxx. Nerudová, X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění, Xxxx x právo x praxi 2007/6). Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Česká xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2008 xxxxx x xxxxxxxx X. Xxxxxxxx x X. Xxxxxxxxx x xxxx 2009 x xxxxxxxxxxxxxx Wolters Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení je xxxxx verze xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 1993, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2008, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 modelové xxxxxxx OECD xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xx xx základě zprávy Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „Přičítání xxxxxx xxxxxx provozovnám“ x xxxxxxxxx 1993 (srov. xxx. publikaci, xxx. 114), xxxxxxx xxxx xxxxxx se třetího xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x modelové xxxxxxx XXXX z xxxx 2010, xxxxxxx X13, xxxxxxxx xxxxxx: xxxx://xxx.xxxxxxx.xxx/Xxxxxxx-Xxxxx-Xxxxxxxxxx/xxxx/xxxxxxxx/xxxxx-xxx-xxxxxxxxxx-xx-xxxxxx-xxx-xx-xxxxxxx-2010_9789264175181-xx#xxxx1). Xxxxxxx komentář xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výkladovou xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx totožná, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx domnívat, xx xxxxxxx strany chtěly, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx x předmluvě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. Michael Xxxx, interpretace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx má vycházet xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x teleologické xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výklad (srov. xxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 modelové smlouvy XXXX).
[11] X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx XXXX (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx totožný xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxx-xxxxxx xxxxxxx) mimo xxxx uvádí (zvýraznění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx): „Xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx provozovně. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nezabývá otázkou, xxx jsou xxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxx uznatelnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 24, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxx 3 a 4 tohoto článku).“ Xxxxx význam slova „xxxxxxx“ (tedy ve xxxxxx státě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx náklady xxx xxxxxx toho, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx x - xxxxxxxx x xxxxxxx modelové xxxxxxx XXXX jako xxxxx - též x xxxxxx smluvních xxxxx. Nepochybuje xxxxx x xxx, xx xxxxx takovýto xxxxxx xx být xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dospět x x odkazem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx pro xxxxx výkladu xx. 7 odst. 3 xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx-xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx, nenašel xxx xxxxx uplatnit xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx, jak požadoval xxxxxxx.
[12] Xxxxxxx označuje xxxxxxxx, kdy si xxxx xxxxx provozovna x XX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x x Xxxxx xx xxxxxx daňově xxxxxx, xx dvojí xxxxxxx. X tím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Česko-polská smlouva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx náklady xxxxxxxxx xxxxx, co xx xxxxx zdanění. Xx, xx xx xxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxx zisků i xxxxxxxxxxx xxxxxxx řídí xxxxxxxxxxxxx daňovým xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxx, xxx by xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy ten xxx xxxx, xxxxx xx snaží smlouvy x zamezení dvojího xxxxxxx předejít. Stálé xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx XX, xxx xx zcela xxxxxxx x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že obvyklým xxxxxx xxxxx zamezení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx upravit xxxxx (xxxx), kde se xxx xx xxxx xxxxxx (či náklad) xxxx daňově uplatňovat. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxx xx odečtení xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx modelu xxxxxxxx a upravit xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx ovšem x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx systémů. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xxxxxx smlouva xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňovou uznatelnost xxxxxxx, xxxxx učinila xxx xxx xxxxx, xx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluvním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Ta daný xxxxx taktéž xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx modelové xxxxxxx xx výslovně uvádí, xx xx nemá xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx práva. Xx xx xxxx předpokládat, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx x náklady xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx polské xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx daňově xxxxxxxxx, x xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx x xxxxx podpory polských xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přistoupila, xxx by uvedený xxxxxxxxx našel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx má xxxxx význam, xxxx xx xxx xxxxxx 7 xxxxxxx o xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tam uvedených xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx k modelové xxxxxxx OECD x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy je, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxx xxxx uplatnit x XX, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věta xxxxx s. ř. x. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx se aplikace xx. 7 xxxx. 3 česko-polské xxxxxxx xx daný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru než Xxxxxxxx xxxxxxx soud x dal žalobci xx pravdu x xxx, xx daňová xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plyne xxx x xxxxx-xxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx xx dále xxxxxx aplikace xxxxxxx xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjde x xxxxxxxx xxxxxx prezentovaného x xxxxx kasačním xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
[15] X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx