Plné znění - 6 Ads 93/2006-106

Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx LAUFEN XX xxxxx České správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Bohuslava Hnízdila x XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX XX x. x. x., xx xxxxxx X Xxxxxx 3/1637, Xxxxx 2, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 20, Xxxxx, xxxxxx pro doručování: Xxxxxxxxxx 40/466, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. j. 323 - 6003 - 23.6.2005 - 2222/Xx xx dne 14.7.2005, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č. j. 12 Cad 19/2005-74 xx xxx 15.3.2006,

X. X řízení se xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx k rukám XXXx. Xxxxxxxxx Ambruze, xxxxxxxx, AK Ambruz &xxx; Xxxx, xxxxxxxx, x. o. x., xx sídlem Kateřinská 40/466, Praha 2, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2400 Xx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení) xx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx dne 15.3.2006, x. x. 12 Xxx 19/2005-74, xxxxxx xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx) a věc xx xxxx xxxxxxx x dalšímu řízení, xxxx xx fáze xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.5.2005, x. 408/1&xxxx;1198/04; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx LAUFEN XX s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti zjištěný xx xxxxxx od 1.4.2002 do 30.4.2004 x xxxxxx 277 886 Xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 103&xxxx;913 Kč. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx x měsících xxxxxx xx xxxxxx 2004, xxxxxxx protokol x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru.

Určující xxxxxxxxxxx xxx vyměření xxxxxxxxxx xx pojistném x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. xxx xxxxxxx; xxxxxxx xx o xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.7.2003, xxx xxxx F. byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xx x za xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti (dále xxx „pojistné“). X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Rakouska x xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx konfederace, xxx xxxx do 1.9.2001 xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXX AG Xxxxxx, Xxxxxxxxx. Xx 1.9.2001 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ředitelky společnosti XXXXXX XX s. x. x. Xxxx xxxxxxxx smlouva xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opírala x xxxxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx republikou x xxxxxxxxx zabezpečení (x. 55/2001 Sb., xxxxxxxxx x platnost 1.7.2001, xxxx xxx „Česko-rakouská xxxxxxx“); xxxxx čl. 6 této Xxxxxxx xx xxxx pojistná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx státu, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx koordinace předpisů x xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx výluka x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2003 v §5 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx stanovila, xx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva.

K xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeno, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil xxxxxxx x tom, xx se xx X. X. xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 267/1997 Xx., xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1.11.1997, xxxx xxx „Xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx“ nebo „Xxxxxxx“); xxxxx xxxxx xxxxx x znění xx. 3 ve xxxxxx x xx. 6 xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; poněvadž xx. 6 xxxx xxxxxx ustanoveními xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx možno dovozovat xxxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx i aplikaci xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxx. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx na X. F. xx xxxxxxxxxxxx xxx Česko-rakouská xxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx republiky x Česko-rakouská smlouva xx na xx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výluka podle §5 písm. b) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx pojištění účastny xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisů.

Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx uplatňuje dva xxxxxx xxxx: xxxxxx xxxxxx, že městský xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x plném rozsahu, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklého x xxxxxx lednu 2004 x zaměstnance xxxxxxx X. X. X.; xxxx penále xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxx-xxxxxxxx smlouva je xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx aplikovatelná, xxxxx xxxxxxx stanoví, xx xx vztahuje xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx smluvních xxxxx x pojišťovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx výdělečná činnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxxxxxx x místo xxxxxxxx. Xxxx X. X. xxxx zaměstnána xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze na xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx 2003 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxxx xxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx; v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace Xxxxx-xxxxxxxxx x Česko-rakouské xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx, xx xx xxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, x. j. 6 Xxx 93/2006-99, přiznal xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx x dne 28.5.2009 (x. x. 6 Ads 93/2006-102) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx době xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx sociálně xxxxxxxx xxxxxx měli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx cizími xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx cizím xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxx republika xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (věc xx. xx. 6 Xxx 88/2006). Xxxxxxxxx xxxxx xxx 21.7.2009 xxxxxx usnesení xxx x. j. 6 Xxx 88/2006-132, x xxxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx. 6 Česko-švýcarské xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx použití xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občana Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx vylučovalo x xxxxxxx §5 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003.

Xxxxxxxx xxxxxxx překážka, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, x řízení xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xxxxxx osoba x xxxx xxxxxxxxx, stížní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 s. x. x.), xxxxx xxx xxxxxxxx pod §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx nevztahuje k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., ale xxxx osoby, xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx.

Xxxxx §104x odst. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se pro xxxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxx předpisy x xxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxx období tímto xxxxxxxxx xxx xxxxx x. 71/1967 Sb., x správním xxxxxx (xxxxxxx xxx). Xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx „xx xxxx“. Xxxxx platebního xxxxxx xx dne 17.5.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx 277 886 Xx x „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ 103 913 Xx. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx pojme rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, pak xxxx možno, xxx xxxx k xxxxxx, xxxxx napadne xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx o tom, xx x posuzované xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxx xx zabývá xxxxxxxxx námitkami a xxxxx zjistí, xx xxxx xxxxxxx, rozhodnutí xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx snad mohlo xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx, xxx xx správními xxxxxx zaužívána, xxxxx x případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x jen x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxx xxxxx zrušeno. Námitka xxxxxxxx xxxx.

X povinnosti xxxxxxx xxxxxx pojistné xx X. X. x xx xxxx x xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.7.2003 xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx následovně:

Ze xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx paní P. X. byla xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx Švýcarsku, xx xxxxx území xx 1.9.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxxxxxxxx xx území Xxxxxxxxx jí xxxxxx xx 1.9.2001 xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti XXXXXX CZ s. x. x. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společníka, xxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnavatel xxxx X. X. xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 15.4.1996 x „dosud trvá“, xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxx xxxx X. xx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX x. x. x. xx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx při xxxxxxx“ xxxxx Xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tímto potvrzením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx obor xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) potvrdil, xx paní X. xxxxxxx předpoklady xxxxxx 7 xxxx. 1 Xxxxx-xxxxxxxxx smlouvy a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx období xx 1.8.2001 xx 31.7.2003.

Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na projednávanou xxx, je xxxx xxxxxx x věcný xxxxxx (xxxxx obecného xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx v xxx zaujímá postavení - x xxxxx xxxxxx xxxx o Xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx pochyb; xxxxxx pojednání srov. x rozsudku x. x. 6 Ads 88/2006-159 xx xxx 28.2.2010, xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxx xx. 3 xx Xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx

x) xx státní xxxxxx xxxxxxxxx států […]

x) při xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx xx uprchlíky x xxxxxxxx […]

x) xxxxx xxx x xxxxxx 7 xxxxxxxx 1 xx 3 […] xxxx na xxxxxxx xxxx osoby xxx xxxx xx xxxxxxx pod xxxxxxx x) x x)

x) xxxxx jde o xx. 16 xxxx. x) xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx X. F. xxxx xxxxxx občankou Xxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxx Švýcarska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Česko-švýcarská xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx pouze na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x apatridy. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx představuje xx. 3 xxxx. c), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx příslušníky xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx odpovídá x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx hovoří důsledně x státních občanech xxxxxxxxx státu, ale xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 smlouvy. Institut xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pravidla xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx původního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx smluvního xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a pozůstalých x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 4 xxxx. 2 Správního ujednání x provádění xxxx xxxxxxx dostupné xx xxx.xxxx.xx ). Čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx předvídal možnost xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx 24 xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxx smluvního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x pro xxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx smluvních xxxxx.

Xx xxxxxxxx spise xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X. a xxxx podřízení švýcarskému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx období od 1.8.2001 do 31.7.2003, xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx do českého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxx se xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xx. 3 (xxxxxx xxxx xx str. 2 xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx předložil formulář XX/XX 1 x xxxxxxx xx xxxx 24 měsíců do 31.7.2003 a stejný xxxxxxxx xxxxxx xx 31.7.2005 „bez souhlasu xxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx republice. Z xxxxxxxx ČSSZ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Dále xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxx xx kontrolnímu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx X. F. xxxxx xx. 10 Xxxxx-xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx od 1.8.2003 xx 1.7.2005 (souhlasy x výjimečným xxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx X. F. xxx období xx 31.7.2003 správní xxxxx X. stupně nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx, k xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x vyslání xx xxxxx xx pro xxxxxx přesahující 24 xxxxxx (xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx), xxxxx zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 7 x xxxxxxxxxx výjimky podle xx. 10 Xxxxxxx, xxxxx názor by x xxxxxxxx právního xxxxxx neobstál, anebo xxx xx xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx posoudit, xxx potvrzení x xxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx. 2, xxx xx uvádí, xx „vzhledem x xxxx, xx jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnavatelem, xxxxxxx xx o xxxxxxx xx smyslu xx. 7 Xxxxxxx, xxx podléhá z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx.“ Xxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx. Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx osvědčení x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx podřízen xxxxxxx xxxxxxxxx prvého xxxxx xx xxxx 24 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nositele xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx období; čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx o „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx na xxxxx xxxxxxx smluvního xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ceramconsult XX Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx trval x po dobu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx XX byla xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx XXXXXX CZ s. x. x. Xxxxxxxxx, xxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nahlížet xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrem x xxx, xx P. X. xxxx uzavřenu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx X. F. x vysílajícímu xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx (jak xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx vyslaným zaměstnancem (xxxxxxxx ředitelka), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx možnosti x prvém xxxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxx 24 xxxxxx) xxxxxxxxxxxx osvědčení x tom, xx xxxxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Čl. 29 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxx sporu při xxxxxxxxx xxxxxxx, nastupuje xxxxx vzájemné dohody xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx žalovaná xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx partnerský xxxx ve Xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčení x vyslání, a xx xx xx xxxx, xxx je xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx či nezruší. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx vázána (xxx xxxx xxxxxx, xx není oprávněna xxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxx stranou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Přezkoumáváním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x popření samotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx působení xx xxxxx smluvního xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx C-178/97 Xxxxx Xxxxx,[1] X-202/97 XXX,[2] X-2/05 Herbosch Xxxxx[3]) x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevidí xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx koordinačního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílný xxxxxxx.

Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x vyslání xxxx X. F. xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxx-xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx, (xxx způsobem, xxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxx naprosté xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx pak xxxxx přístup aprobovala, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx závěr xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx X. X. podléhala xx xxxx vyslání xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxx 1.1.2003 - 31.7.2003. Po xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Pro následující xxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxx xx. 10 Xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx P. X. vztahuje. Xx xxxxxx okolností xxx xxxxxxxx ztrácí na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxx identické xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx paní X. xxxxxxxxxxx rakouským xxxxxxxxx, ani českým xxxxxxxxx x v xxxxx období xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxx xxxxxxx xxx pozbývá xxx xxxxxx zaobírat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx cizí státní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx 31.12.2003 xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx rozhodnutí i xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k Xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx, posoudil věc xxxxxxx; dopustil xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx (jejího xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x institutem xxxxxxx X. X. xx xxxxx České xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 8 Xxx 15/2007-75 xx xxx 14.4.2009), v takovýchto xxxxxxxxx je správní xxxxx zavázán i xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx třeba x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx za xxxx x xxxx X. X. x xxxxxx 1.1. - 31.7.2003, xxxxxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx závěr xx xxxx ztrácel xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx (po 31.7.2003) souhlasila x xxxxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx vedla x tomu, že xxx období, xxx xxxxxx x vyslání xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nositelů xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není vůbec xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledána důvodnou, Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx (§110 xxxx.1 s. x. x.).

X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x., dle xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx úspěšného účastníka - žalobce, ten xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastoupen advokátem, xxxxx jeho jménem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx proto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2100 Xx (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxx x. 1777/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx), x náhrada xxxxxxxx xxxxxx v částce 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx), xxxxxx 2400 Xx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobně). Xxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxx částku soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 10. března 2010