Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znak „xxxxx k xxxxxxx xxxxxx“ x ustanoveních §168 odst. 1 xxxx. e) a §168 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x pojmem xxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxx xxxx povinné xxxxx x. 29 Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx, přijaté xxx 28. června 1930, xxxxxxxxx pod x. 506/1990 Xx., xxxxx něhož jí xx xxxxx práce xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx kterékoli xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoli trestu x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxx příslušníky xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x poté xxx odebere cestovní x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředí x jazyka x xxxx zemi a xxxxxx xxxxxx svoboda x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovoláních xxxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. D. x X. Z. x xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 20.9.2012, sp. xx. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 2.5.2012, sp. xx. 2 X 12/2009. Xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxx xxxxxxxx X. B., X. D. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxx §232a xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxxxxxxxx jen "xx. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxx X. K., X. J., X. X. N., X. X. X., xxxxxx X. X., x X. M., xxxxxx X., a xxxxxxx xxxxx neustanovených xxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxxxxx republiky a Xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxx xx 1. dubna 2008 xx 4. července 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx strukturou a xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zisků, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práce xxxxxxx z Rumunské xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., X. X.-X., X. X., X. X.-X., R. X.-X., X. X., T. X., R. C.-M., X. C., M. X., S. X., X. X., X. X., Z. C.-I., X. X., S. X., X. X.-X., X. X.-X., X. X., X. X., xxxxxxx státní příslušníci Xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž X. X. N., X. X., X. X., B. M. X. x T. X. xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sběr chřestu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozmezí 2000 xx 3000 lei (x xxxxxxxx 12 000 Xx xx 18&xxxx;000 Xx), pravidelné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, dopravu, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dopravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x. X.,X., X. n. X., A., xxxxxxxx X. u V., xxxxx X., přičemž xxxxxxxx X. X. x X. D. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti X. 1. xx, x. x. o., xx sídlem M., X. 2723, jejímž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx X. n. X., Xx. 627, x xxxx xxxxxxx xx chřestových xxxxxx xx V., okres X., společnosti X. X. K., spol. x r. o., X., X.,
xxxxxxxx X. X., V. X. x M. Z. x X. K., X. X. N., X. X., T. X. po příjezdu xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx práci a xxxx na xxxx xxxxxxx, poškození xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx V., xxxxxxxxx nevhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž poškození xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx neděle, x xxxxxxxxx případech 12 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx polích x 18 hodin xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx přestávky, xxxxxx xxx xxx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxx xxxxxx pracovat x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, řádně xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx sami, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx řádných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxxx x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx rozuměli xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. 1. xx, s. x. o., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6,50 xx 7 Xx/xx až xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx dohody, xx práci x xxxxxxxxxxxxx měli od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 55 Xx/xxx, x xx 22. xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, týdně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 200 Xx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxx xxxxx xx museli xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadům práce xxxxxxxxxxx ze xxx. x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx omezováni xx volném pohybu, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx V. v xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx byli zamykáni, xxx práci xx xx dohlíželi X. X. X., X. X., X. X. X., xxxxxxxx X. X., A. X., X. X., obviněný X. X. (xxxxx xxx sběru xxxxxxx) x X. X., xxxxx Rumunské xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. D., X. X., X. X., X. L. X., X. X. X. x X. I. xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx odejít, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx L. X., xx xxxx zastřelen, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. fyzicky xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.-X. xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx, x X. X.-X. xx xx, xx xxx xxxxxxx zad xxxxxx jít xxxxxxxx, xxxxxxxx V. X. x X. D. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občany, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strachu x nejistoty, xxxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxx, xxxxx většina z xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky pracovat, xxx zajistila xxxxxx xxx rodiny, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prostředí, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x nich neměli xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx podrobit jednání xxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxx,
xxxxx xxxxxxx xxxxx, aby kořistili x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u X. x., x. s., x …………. od xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., X. x. L. x X. X. X., xxxx. x x. o., X., x xxxxx měla xxxxxxxxxx X. 1. xx, s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, obvinění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx si xxxxxxxxx x užili xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x kontaktovat Xxxxxxxxxxxxxx Rumunské republiky x Xxxxx, Arcidiecézní xxxxxxx x Praze x xxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx byli xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §232x xxxx. 3 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx. Podle §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. byli xxxxxxxx X. B. a X. D. xxxxxxxx xxx xxxxx trestů xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx V. X. xxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a obviněnému X. Z. xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx jmenovaní poškození xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx, které xxxxxx x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrokům x vině, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxx, že xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zákonné xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. B., X. X. x X. Z. dovolání, x xx z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce především xxxxxxxxxx, že xxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxx 15.6.2010, sp. xx. 2 T 12/2009, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. e), xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xx. zákoník"), byl x odvolání všech xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/2010, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) tr. ř. xxxxxx x celém xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232x xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx použití xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zjednal, xxxxxx x dopravil xx xxxxxx, xxx ho xxxx užito x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx čin xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx "xxxxx ... k xxxxxxx xxxxxx" xxxxx §232x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxx. xxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. e) xx xxxx. 2 xxxx. X) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx krajský x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alternativu "xxxxx ... x xxxxx formám xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx "xxxxx ... x xxxxxxx pracím."
Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, odkázal, xxxxx jde x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx užiti x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx předcházející xxxxxxxxxx x xxxx věci, x xx xx xxxxxxxx xx dne 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/20 10. X xxx xxxxx, že xx xxxxxxx práci xx xxxxx považovat každou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx řečená xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx. Xxx zpravidla x xxxxx a xxxxxx, xxxxxxx nucený výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx považovat xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osoby, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx který xxxxxxx x její činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx dovodil, xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx, xx xxx však xxxx xxx xxxxxxx alternativní xxxx "xxxxx ... x jiným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxxx xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, přičemž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je každá xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx se xxxxxx xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx základních práv x svobod, xxxxx xx xxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx xxx podroben xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xxxxx "xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vykonával xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx. Xx xxxxx formu vykořisťování xx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx níž xxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito názory xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx "užití x xxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx recentní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx x x xxxxxxxxxx xx to i xxxxxxxxxx judikaturou Ústavního xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx stanoviskem Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/2010, xxxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.1994, xx. xx. Xx. ÚS 37/93 (xxxxxxxxxxx pod x. 86/1994 Xx.), xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nálezem bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §871 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx zákona x. 509/1991 Xx., xxxxxx xx mění a xxxxxxxx občanský zákoník, xxxxx nějž "xxxxx xxxxxxxx užívání xxxx x právo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místností xxxxxxxxxxxx x bydlení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona (xxx xxx den 1.1.1992), xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxx nájem." Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxx nájemníky, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx užívací xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a vzhledem x předmětu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxx xx své xxxxxxxx x občanskoprávní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxx povinné práce, xxxxxxxx x xx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce x. 29 (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 506/1990 Xx.): "xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx mělo xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rigidní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obchodování s xxxxx podle §232x xx. xxx., xxxx. §168 xx. zákoníku, "xxxxx x nuceným xxxxxx" xx xxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx územního xxxxx (kraje) xxxx xxxx, a xx xxxxx xx předpokladu, xx by tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx civilního xxxxx (srov. xxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx v právních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx struktury - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; pachatelem xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je x rámci xxxxxx xxxxxxxx struktury xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, x to x x ohledem xx judikaturu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxxx", prezentované x xxxxxx xx xxx 22.3.1994, sp. xx. Pl. XX 37/93. Stalo xx xxx x xxxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. xx. Pl. XX 1/12, xxxx xx (mimo xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 435/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 367/2011 Xx. (šlo o xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nejvýše 20 xxxxx xxxxx). X hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx pod xxxx 233. xx 236., xxxxx byly x xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx.
Xxxxx nucené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvy x xxxxxx x povinné xxxxx č. 29 x xxxx 1930 (xxxxxxxxx pod x. 506/1990 Sb.) Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxx definuje nucenou xxxxx xxxx každou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a ke xxxxx xx xxxxxx xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx x časovým xxxxxxxx xxxxxxx let x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vývoj, xxxxxxxx nucenou xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x lidmi Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx a x xxxxxxx obětí, xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.4.2013. Xxxxx xxxx směrnice xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx závažný xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx páchán x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx zakázán Listinou xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx forem xxxxxxx, únosu, podvodu, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx platby xx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxx osoby, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx taková xxxxxxx, x níž dotčená xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx přijatelnou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vykořisťování xxx xx definováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx níž xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostituce xxxxxx xxxx xxxx xxxx formy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, služby, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx podobné otroctví, xxxxxxxxxxx nebo využívání xxxxxx osob x xxxxxxx činnosti xx x odebrání xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínek. Jednak xxx x práci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmiňuje 6 "xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pohybu, dlužní xxxxxxxx, zadržování xxxxxx xx xxxxx či xxxxxxxxx vyplacení xxxxxx, xxxxxxxxxx cestovních xx xxxxxx identifikačních xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jen xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ukládaná xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx přijetí práce, xxxx. xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 7 "indikátorů", xxxxx xx xxxxxx:
- xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx druhu a xxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx pohrůžkou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, uvěznění x xxxxx xxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx,
- xxxxxxxxxx dokladů xxxx xxxxxx hodnotných xxxx,
- prodej osoby xx xxxxxxxxxxx jiného.
Nejvyšší xxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., V. X. x X. X. xxxx naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., a xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 písm. x) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x aby xxxxxxxx Vrchnímu soudu x Praze, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 To 76/2012, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x dále x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) až x), aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v písmenech x) xx k).
Obviněný x odkazem na xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. mimo xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxx by představovat) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx x které následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku. Vymezené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spatřováno. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného práva x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx není jeho xxxxxx "přehodnocovat" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x provedenými xxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx obecně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyhovuje xxxxx xxxxxxxxxx. Zpochybnil skutkové xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx V. X. xxxxxx, že xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx bezprostřednosti xxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x výpovědí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx obměnami xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudem xxxxxxxx z obžaloby xxx, xxx v xx byla xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení, které xx xxxxx dále xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x v souladu xx zásadami hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx sice formálně xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232a odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx hodnocení. Xxx xx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formulovanými xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxx soudů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxxxx, výpovědi xxxxxxxxxxx rumunských dělníků xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxxxxx xxxx, xx obhajobou xxxx již x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx uvedena jako xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx odpovídat době, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslechu, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx průběh xxxxxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X neposlední xxxx pochybnosti vyvolává x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z hlediska xxxxxx pořízení xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tlumočníka, a xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx obchodování s xxxxx xxxxx §232a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx, xx xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx násilí nebo xxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxx omylu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Naplnění xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxx nemohli xxxxxx, xxxx xxxxxx, které xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxx, respektive xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx. Odvolací i xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx prokázání xxxxx xxxxxxxxx kvalifikováno xxxxxxxxx xxxx trestný xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 To 76/2012, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Labem xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x odkazem na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zásah xx skutkových xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu x x rámci xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx (xxx. x případech, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx x logických xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxx xxxxxxxx soudů jsou xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx apod.).
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx nutné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, x xxxx dospěly xxxxx dříve xxxxx xx věci x xxxxx xxxx popsány xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx závěry, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní kvalifikace. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. ř. Navrhl, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce:
Trestný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232a xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxx xxx, kdo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pohrůžky násilí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vydá, xxx ho bylo xxxxx x nuceným xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx takový xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jednání, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nuceným xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxxx, x xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2012, xx. zn. Xx. XX 1/12, xxx 235.). Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx v xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 37/93 x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Státu x něj xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx takové jejich xxxxxxx, xxx by xx komkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 9 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 Xxxxxx, x xxxxxx xx potírat (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxx 89.).
Pojem xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úmluvě x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 29 x roku 1930, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pod č. 506/1990 Sb. Podle xx je nucenou xxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx vymáhá pod xxxxxxxxx jakéhokoliv trestu x ke xxxxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x lidmi definuje xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi, xxxx proti němu x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx Rámcové xxxxxxxxxx Xxxx 2002/629/XXX. Xxxxx xxxx směrnice xx xxxxxx obchodováním x xxxxx závažný xxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxx páchán v xxxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, představuje hrubé xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xx výslovně xxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx předání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, za použití xxxxxx, xxxx či xxxxxx xxxxx nátlaku, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx moci xx xxxxxxxxxxxx postavení, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx osobou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vykořisťování pak xx definováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jednou z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xx xxx xx xxxx xxxx považuje rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx žebrání, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiných xxxx x trestné xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů.
Členské xxxxx měly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxx xx 6. xxxxx 2013. X xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x Informačního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxxxx unijního xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx směrnicí.
Co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stanoví, xx vykořisťování "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nucenou xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx podobné otroctví, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lidských xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx vykořisťování, což xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx. 4 xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx použito xxxxxxxxxxxx xx způsobů x odstavci 1. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx osoba dala x jednání pachatele xxxxxxx" (xxx Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX, §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 1691), xxxxx xxxxxx §168 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, učinil xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx k nuceným xxxxxx", xxxxx náležitě xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodná. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, dopravu, ubytování x stravu xxxxxx, xxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx jim xxxxxxxx, xxxxx byli jednoznačně xx spojení x "xxxxxxxxxx" x xxxxxx, xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx, xxx byli xxxxxx nadále xxxxxxxxx x jimi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a byli xx nich xxxxxxx, xxxx xxxxx soud xxxxx, že poškození xxx nedostávali odpovídající xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 xx 18 xxxxx xxxxx, xxxx ubytováni x nevhodných ubytovacích xxxxxxxxxx, neměli přestávky x práci, nebyla xxx vyplácena xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx část xxxx, dopravu a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx předkládány listiny x českém jazyce x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jazyk xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, při xxxxx xx ně xxxxxxxx dohlíželi x x případě, kdy xxxxxx odejít, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx jídlo, budou xxxxx xx zastřeleni xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeni, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx neznalosti xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodování x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák., xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx byli "xxxxx x nuceným xxxxxx". Popis xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx lidské xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx byla xxxxxxxx pohrůžkami xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x cizí zemi, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jinou xxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x jejich xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx psychickému xxxxxxx x pohrůžkám tresty x xxxxxxx neuposlechnutí xxxxxxxxxx příkazů.
Tyto zjištěné xxxxxxxxx naplňují znaky xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 2 Xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx x. 29 x x. 1930, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 506/1990 Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx práce xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx "xx xxxxxx nebude xxxxxxxxx, xxx vykonával xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx", xxxxxxx nucená xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx paktem o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx naplňuje xxxx xxxxx xxxxxxxx nucené xxxxx x xxxxxxx x xxxxx podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/EU x prevenci xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx nahrazuje Xxxxxxx rozhodnutí Rady 2002/629/ SVV, xxxxx xxxx implementována xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx Xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxxx Siliadin xxxxx Francii xx xxx 26.7.2005, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx", x soud xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nevolnictví x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod body 233. xx 236. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho usnesení xx xxx 24.11.2012, xx. zn. 7 Xxx 1303/2010, x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x identifikaci xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx osoby xxxxx fyzické xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X.:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx v řízení x odvolání x x xxxxx se xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 11 až 12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxx, mají xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na provedené xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx nedopustily žádné xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pomoci Xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí Xxxxxxxx xxxx odkázat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věrohodné, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx zjištění, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Rumunské xxxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rumunská xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx republiky, xxxxxxxxx x obhájce Xxx. A. P., xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přítomni u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx. X. X. x xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx nalézacího soudu xxxxx x věrohodnosti xxxxxxxx "rumunských poškozených" xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatnil právní xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x odst. 1 xx. xxx. Podle xxxxxx obviněného by xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kvalifikováno xxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx čin útisku. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil z xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzhledem k §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x dovoláních:
Nejvyšší soud x xxxx uvedených xxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Praze xx dne 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx ze dne 2.5.2012, xx. zn. 2 X 12/2009. Xxxxx §265k odst. 2 xx. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Při xxxxx projednání x xxxxxxxxxx věci xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a právními xxxxxx, xx které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto rozhodnutí, x xxxxx xx xxxx rozhodne. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx vyslovil v xxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.