Právní věta
Zákonný xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ x ustanoveních §168 xxxx. 1 xxxx. e) a §168 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x pojmem nucené xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 29 Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx, přijaté xxx 28. xxxxxx 1930, xxxxxxxxx xxx x. 506/1990 Xx., xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoli trestu x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně.
Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx. jednáním xxxxxxxxx, xxxxx dopraví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx ve xxxxxxx pohybu, za xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odpovídající mzdu, xxxxxxx k práci xxxxxxxx pohrůžkami újmy xx zdraví, xxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxx zemi a xxxxxx lidská xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x dovoláních xxxxxxxx nejvyšším státním xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. B., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, tak, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 20.9.2012, xx. zn. 2 To 76/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem ze xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009. Xxxxxx také xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, byli xxxxxxxx X. X., X. D. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, účinného xx 31.12.2009 (dále xxxxxxxxx xxx "xx. xxx."), xxxxx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx skupinou xxxx xxxxx X. X., X. X., X. X. X., B. X. X., xxxxxx X. X., a X. X., xxxxxx X., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx republiky x Xxxxx republiky,
nejméně xx 1. xxxxx 2008 xx 4. července 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Rumunské xxxxxxxxx do České xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., H. D.-D., X. X., X. X.-X., X. C.-F., X. X., X. X., X. C.-M., X. X., X. X., S. X., X. X., I. X., Z. X.-X., X. X., X. X., X. X.-X., X. M.-A., X. X., I. X., xxxxxxx státní příslušníci Xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx X. L. N., X. X., X. X., B. X. X. x X. X. xxxxxxxxx x Xxxxxxxx republice nábor xxxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mzdu x xxxxxxx 2000 xx 3000 lei (x xxxxxxxx 12&xxxx;000 Xx až 18&xxxx;000 Xx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, dopravu, xxxxxxxxx x stravu xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uzavření pracovních xxxxx,
xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx domech xx xxxxxxxx X. n. X.,X., X. n. X., X., xxxxxxxx X. u V., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx V. X. x V. X. xxx skutečně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. cz, x. x. x., xx xxxxxx X., X. 2723, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., dělnickou práci x xxxxxxxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. o., xx xxxxxx R. x. X., Xx. 627, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx polích xx X., xxxxx X., společnosti X. X. X., xxxx. x x. x., X., H.,
obvinění X. X., X. X. x X. Z. x X. K., X. X. X., X. X., X. X. xx příjezdu xxxxxxxxxx odebrali doklady, xxx i nadále xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve V., xxxxxxxxx nevhodné ubytovací xxxxxxxx, xxxxxxx poškození xxxxxxxxx v těžkých xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxxxx denně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 18 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx dohodnuté xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx mzdu xxxx xxxxxxxxxxx vůbec, dopravu x xxxxxx xx xxxxxx hradit xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxxxx xxx řádných xxxxxxxxxx xxxxx, dalším xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx chřestu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. 1. xx, x. x. o., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6,50 xx 7 Xx/xx xx xx xxx měsíce po xxxxxxx této xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx obdržet xxxxxx xx výši 55 Xx/xxx, x xx 22. dne x měsíci xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, týdně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 200 Xx xx 500 Kč, xxxx x těchto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pohybu, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx ubytování xx X. v xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx práci xx xx dohlíželi X. X. N., X. X., X. X. X., obviněný V. X., X. X., X. X., obviněný X. X. (xxxxx xxx sběru xxxxxxx) x X. X., xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pracovními podmínkami x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx odejít, xxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. X. N., X. X. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx spáleny xxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxx zastřelen, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. C.-I. xx xx, že xxxxx odjet xxxx, x N. X.-X. xx xx, že xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx pracovat, xxxxxxxx X. X. x X. D. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, využívali xxxxxx xxxxxxxxxx tísně, xxxxx většina x xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zajistila příjem xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx závislými xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a mnozí x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx,
xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x K. x., a. x., x …………. od xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., X. x. L. x B. S. X., xxxx. x x. o., X., x nimiž xxxx xxxxxxxxxx X. 1. xx, x. x. x., xxxxxxxxx smlouvu x dílo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx část x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x užili ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx x následně Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx X. X., X. D. x X. X. xxxxxxxxx xxxxx z nich xxxxx §232x xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx let. Podle §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxx xxxxxxxx X. B. a X. D. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Obviněnému X. X. byl xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. X. podle §55 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X odvoláních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, tak, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx všechna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 2 X 12/2009, jímž byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločinem obchodování x xxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. e), xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. zákoník"), xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx x celém xxxxxxx x věc xxxx podle §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232x odst. 2 xxxx. c), odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxxxxx jiného xx použití xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxx, tísně x xxxxxxxxxx zjednal, xxxxxx x dopravil xx xxxxxx, xxx ho xxxx užito x xxxxx formám vykořisťování, x xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny".
Dovolatel namítl, xx xxxxxx xxxxx "xxxxx ... k xxxxxxx xxxxxx" podle §232x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx., resp. podle §168 xxxx. 1 xxxx. e) či xxxx. 2 xxxx. X) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx krajský x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alternativu "xxxxx ... k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx správně xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx "užito ... x nuceným xxxxxx."
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx, že poškození xxxxxx užiti k xxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, x xx na xxxxxxxx xx dne 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/20 10. X xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx každou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxx xx řečená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx nucené xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx vyplývají ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tehdy Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx, xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxx ... k nuceným xxxxxx" xxxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx, xx xxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "užito ... x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Tento právní xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.5.2012, xx. zn. 2 X 12/2009, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx řečená xxxxx nenabídla dobrovolně.
Nucené xxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx svém čl. 9 odst. 1 xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx xxx podroben xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 4 odst. 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, xxxxx něhož "se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo povinné xxxxx". Nucená xxxx xxxxxxx práce je xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Sb. Xx xxxxx formu xxxxxxxxxxxxx xx třeba považovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx prospěch. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxx "užití x nuceným xxxxxx". Xxxx xxxxxx názory xxxx xxxxxxxxx recentní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x se stanoviskem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/2010, xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.1994, sp. xx. Xx. ÚS 37/93 (xxxxxxxxxxx pod x. 86/1994 Sb.), xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodováno o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §871 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx užívání xxxx x právo užívání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxx 1.1.1992), xx mění xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx. Společné xxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx." Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx nájemní xxxxxxx neuzavřel x xxxxxxx xxxxxxx právo xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx správním rozhodnutím, xx nucenou xxxxxx, xxxxxxxxx vlastníku domu xxxxxxxxxxxx, xxxx státem. Xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx x vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, že xxx xx své xxxxxxxx o občanskoprávní xxxxx, xxxxxxx také xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxx povinné xxxxx, xxxxxxxx v xx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce x. 29 (publikované ve xxxxxxxx x. 506/1990 Xx.): "xxxxx práce xxxx xxxxxx, která xx na xxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x ke xxxxx xx tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxx mělo xxx x xxxxxxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
Podle názoru xxxxxxxxxx státního zástupce xx však rigidní xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxx znamenalo, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obchodování s xxxxx xxxxx §232x xx. zák., resp. §168 xx. zákoníku, "xxxxx k xxxxxxx xxxxxx" by xxxx xxx naplněn pouze x případě, že xx xx xxx xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx nadaného "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, samosprávného územního xxxxx (kraje) xxxx xxxx, a xx xxxxx xx předpokladu, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zákon x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxx xxxx mocenské xxxxxxxxx - xxxxxxxx veřejného xxxxx; xxxxxxxxxx xx xxx logicky mohla xxx pouze xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Zřejmě i xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxxx", xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 22.3.1994, sp. xx. Xx. XX 37/93. Stalo xx xxx x xxxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. xx. Pl. XX 1/12, xxxx xx (mimo xxxx) xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Sbírce zákonů xxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 367/2011 Xx. (xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxx 20 hodin xxxxx). X hlediska xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 233. xx 236., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx nucené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvy x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x. 29 x xxxx 1930 (xxxxxxxxx pod x. 506/1990 Xx.) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce. Tato xxxxxx definuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx službu, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx x xx xxxxx se xxxxxx xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vývoj, xxxxxxxx xxxxxxx práci x potažmo obecně xxxxxx s xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/XX x prevenci xxxxxxxxxxx x xxxxx, boji xxxxx xxxx a x xxxxxxx obětí, xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.4.2013. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx se xxxxx x najímání, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx výměny xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx postavení, xxxx poskytnutím xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx kontrolu xxx jinou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx taková situace, x xxx xxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vykořisťování xxx je xxxxxxxxxx xxxx nedovolená forma xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxx se xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxxx xxxxx pohlavního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, otroctví xx xxxxxxxx xxxxxxx otroctví, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxx činnosti xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx o xxxxx xxxx službu, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podmínka nedobrovolnosti.
Trestem xxxx být xxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxx 6 "xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx fyzické či xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx, omezení xxxxxxx pohybu, xxxxxx xxxxxxxx, zadržování odměny xx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx cestovních či xxxxxx identifikačních xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxx.
Xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx rozhodně xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 7 "indikátorů", xxxxx xx xxxxxx:
- podvod xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx práce,
- xxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx nátlak, tedy xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxx xxxxxx svobody, uvěznění x xxxxx výkonu xxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx,
- prodej xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodování x xxxxx podle §232a xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., x to xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx podle odst. 2 xxxx. c) x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. navrhl, xxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. podal xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxx xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x), aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až k).
Obviněný x odkazem xx xxxxx dovolání uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen proti xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx extrémního rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx přinejmenším x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx představovat) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx soudy xxxxxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potom xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx problematiku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx logikou. Tento xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx však nepřiléhavý, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlížet, xxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx, jak v xx byla xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxx xx soudy dále xxxxx, důkladně, xxxxxxxx x v xxxxxxx xx zásadami hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232a xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák., xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx by vyhověly xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx námitku nepoužitelnosti xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dělníků xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. To xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx hlavního líčení xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pochybnosti xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx odpovídat xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobného xxxxxxxx, xxxx xxxxx pominout, xx xxxxxx výpovědi xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x fakt, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx zčásti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx výpovědí xxxxxxx xxxx přítomné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx strany xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx včetně u xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výslechy.
Základním xxxxxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xx, xx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx násilí, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx zneužitím xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx závislosti. Naplnění xxxxxx znaku x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tísně xxxxx považovat situaci., xxx xxxxxxxxx přijeli xx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxx sehnat, xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx naplnili xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. Xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx obžalovaných nesprávně xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kořistění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x těchto xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, sp. xx. 2 To 76/2012, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxx x další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx přikázal Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. se nelze xxxxxxx domáhat opravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx dokazování. Zásah xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxxxxxx x určitém xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx o dovolání, xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé (xxx. x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logických způsobů xxxxxx hodnocení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx opakem xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěly xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx obviněný x xxxxxxxx, xxxxxx poskytují xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x jiného xxxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. Navrhl, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce:
Trestný čin xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxx §232a odst. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, dopraví, xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx, xxx xx xxxx xxxxx x nuceným xxxxxx nebo k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x spáchá xxxxxx xxx jako člen xxxxxxxxxxxx skupiny.
Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k nuceným xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x její xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, xxx 235.). Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nucené xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 37/93 x xxxx vyslovil, xx předmětný zákaz xxxxxxxx xxxxx působí x xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx vyplývá xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx vynucovalo xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 9 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 Xxxxxx, x účinně xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 89.).
Pojem nucené xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx Mezinárodní organizací xxxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 29 x xxxx 1930, která xxxx xxxxxxxxx pod č. 506/1990 Xx. Podle xx xx nucenou xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx kterékoliv xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu x xx které xx řečená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x obchod x lidmi xxxxxxxx xxx směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2011/36/XX o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxx proti xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2002/629/SVV. Podle xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obchodováním x xxxxx xxxxxxx trestný xxx, který xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, ukrývání xxxx xxxxxx osob, včetně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx použití xxxxxx, xxxx xx xxxxxx forem nátlaku, xxxxx, podvodu, klamu, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxx osoby, jež xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Zranitelným xxxxxxxxxx je potom xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx jinou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx podvolit xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx forma jednání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx je nucená xxxxx x xx xxx se xxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx pohlavního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx využívání xxxxxx xxxx x trestné xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xx 6. dubna 2013. X tomuto xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení xx porušení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx otázky xxxxxxxxxxxxx, směrnice xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zneužívání prostituce xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nucenou xxxxx xx služby, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx využívání xxxxxx xxxx x xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X tohoto hlediska xx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §168 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2 odst. 4 xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxx obchodování x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx nepodstatný, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x odstavci 1. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, že "xx irelevantní, xx xxxxxxxxx xxxxx dala x jednání xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II, §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1691), xxxxx výklad §168 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 2.5.2012, xx. zn. 2 X 12/2009, xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx x nuceným xxxxxx", xxxxx náležitě xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx s xxxxxx xxxxxx ztotožnil x usnesení xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, kterým xxxxxx xxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx republice, jim xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vyplácení xxxxx xxxx celé xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x stravu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx spojení x "xxxxxxxxxx" v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx doklady xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x byli xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nedostávali odpovídající xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx podmínkách 12 xx 18 xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x nevhodných ubytovacích xxxxxxxxxx, xxxxxx přestávky x práci, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jim xxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxx, dopravu a xxxxxx si xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx listiny x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx jedná o xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx český jazyk xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, při xxxxx xx xx xxxxxxxx dohlíželi x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jídlo, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, někteří xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxx, xxxxx většina z xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zajistila své xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxx názoru xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx obchodování x xxxxx podle §232x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx k xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx byli xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxxx, práce xx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, výhrůžkami xxxxxxxx na zdraví x životě, xxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx neměly x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx možnost xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vypláceli xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezeni xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zadržovány xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neuposlechnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nucené práce xxxxx xxxxxx 2 Xxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 29 x x. 1930, xxxxxxxxxxx xx vyhlášce x. 506/1990 Xx., xxxxx se xxxxxx xxxxxx práce xxxxx xxxxxx 4 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož se "xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx", přičemž nucená xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nucené xxxxx x obchodu x lidmi podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/EU x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x x ochraně xxxxx, xxxxxx xx nahrazuje Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2002/629/ XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxx xx významné x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx Xxxxxxxxxx xx xxxx Siwa-Akofa Siliadin xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.7.2005, v xxxx uvedený xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka "xxxx podrobena přinejmenším xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxx", x xxxx xxxxxxx mimo jiné xxxxxx xxxxx nucená xxxxx, nevolnictví x xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxx též x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. zn. Xx. XX 1/12, xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxx 233. xx 236. Xxxxxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx usnesení xx dne 24.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1303/2010, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (právnické osoby xxxxx xxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněný x xxxxxxxx uplatňuje xxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx x řízení x odvolání x x nimiž xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx straně 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. extrémní xxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx nedopustily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx provést potřebné xxxxxx. Pokud xxx x námitku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx opatřených xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx odkázat na xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nemá xxxxxxxxxxx, a xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x České republiky, xxxxxxxxx a xxxxxxx Xxx. A. P., xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozených, x xx xxx. M. X. x xxxxxxxxx X. X., shodně xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx poškozených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Dodal, že xxxxx nalézacího xxxxx xxxxx x věrohodnosti xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx absenci xxxxx kořistění kvalifikováno xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx omezování xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxx rozvedeny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx tuto xxxx odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k §265x xxxx. 2 xx. ř. odkazuje.
Rozhodnutí x dovoláních:
Nejvyšší xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx tak, že x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 2.5.2012, xx. zn. 2 X 12/2009. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx se Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, x znovu xx xxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.