Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx „xxxxx k nuceným xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. e) x §168 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx o trestném xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 29 Mezinárodní xxxxxxxxxx práce, xxxxxxx xxx 28. června 1930, vyhlášené xxx x. 506/1990 Sb., xxxxx něhož jí xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx např. jednáním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx odebere cestovní x xxxxxx doklady, xxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředí x jazyka v xxxx zemi x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx V. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009. Zrušil také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxx xxxxxxxx V. B., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232a odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xxxxxxxxx xxx "xx. xxx."), které podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve spojení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx X. X., X. X., G. X. X., B. X. X., xxxxxx X. X., x X. X., zvaným X., x xxxxxxx xxxxx neustanovených osob xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxx xx 1. dubna 2008 xx 4. xxxxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx s organizovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkolů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zisků, pod xxxxxxxxx zprostředkování xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx do České xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., X. X.-X., X. X., X. X.-X., X. X.-X., X. X., X. X., X. C.-M., X. X., M. X., X. X., X. X., X. X., Z. X.-X., X. X., S. X., X. X.-X., X. X.-X., X. X., X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxxx X. L. N., X. X., X. X., X. X. X. x X. X. xxxxxxxxx v Xxxxxxxx republice xxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxx poškozeným slibovali xx sběr xxxxxxx xxxxxxx měsíční xxxx x xxxxxxx 2000 xx 3000 xxx (x xxxxxxxx 12 000 Xx xx 18&xxxx;000 Xx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx zdarma, xxxxxxxx u některých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pracovních xxxxx,
xxxxxxxxx byli po xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x. X.,X., X. n. X., X., xxxxxxxx X. x X., xxxxx M., přičemž xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. xx, x. x. x., xx sídlem M., X. 2723, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx obviněný X. X., xxxxxxxxx xxxxx x masokombinátu společnosti X., xxxx. s x. x., xx xxxxxx X. x. X., Xx. 627, x sběr xxxxxxx xx chřestových xxxxxx xx V., xxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. x x. x., X., X.,
xxxxxxxx X. X., V. D. x M. X. x X. X., X. X. X., X. X., X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odebrali xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx, poškození xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušili xxxxxxxxx xxxxx xx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x těžkých xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a 18 hodin denně x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přestávky, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx zapisována skutečně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx listiny x českém xxxxxx x xxx, xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx poškození tyto xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx rozuměli jejich xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx chřestu xxxx xx společnosti obviněného X. B. X. 1. cz, s. x. x., obdržet xxxxxx xx výši 6,50 xx 7 Xx/xx xx xx xxx měsíce xx xxxxxxx této xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx xx výši 55 Kč/hod, x xx 22. xxx x xxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dostávali xxxxx xx 200 Xx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxx xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obviněný X. X. nesplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadům xxxxx xxxxxxxxxxx ze zák. x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx omezováni xx volném xxxxxx, xxxxxx xx vracet xx xxxxx ubytování xx X. x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx byli xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. X., X. X., B. M. X., xxxxxxxx X. X., X. X., X. X., xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxx xxxxx chřestu) x X. X., xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pracovními podmínkami x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx odejít, xxxxxxxx X. D., M. X., A. K., X. X. X., X. M. X. x X. X. xxxxxxxx x poškozených xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx pokusí xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. S., xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný M. X. fyzicky xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.-X. xx xx, že xxxxx odjet xxxx, x X. X.-X. xx xx, že xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. x V. X. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx neustanovené xxxxxxxx občany, kteří xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx materiální tísně, xxxxx většina x xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx příjem xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx poškození xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx reálnou xx xxxxxxxxxxx možnost, než xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxx xxxxx,
xxxxx jednali xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxx u K. x., a. s., x …………. xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., X. x. X. x X. X. X., xxxx. x x. x., X., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. 1. xx, s. x. x., xxxxxxxxx smlouvu x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podařilo xxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx republiky x Praze, Arcidiecézní xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx V. X., X. X. x X. X. odsouzeni xxxxx z nich xxxxx §232a xxxx. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxx obvinění X. X. x X. D. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. byl obviněný X. X. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byl podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx uložen xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxxxx s xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 20.9.2012, sp. xx. 2 Xx 76/2012, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. B., X. X. a X. Z. xxxxxxxx, x to x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; jeho první xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, sp. xx. 2 X 12/2009, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodování x xxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. zn. 2 Xx 128/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xx. ř. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxx §232x odst. 2 xxxx. c), xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxx každý x obviněných xxxxxx xx použití násilí, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx ho xxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx vykořisťování, x takový čin xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxxx "xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxx" xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxx. xxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. e) xx xxxx. 2 xxxx. X) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x vrchní xxxx, xx nesprávný. Soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx ... x xxxxx formám xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxxx "xxxxx ... x nuceným xxxxxx."
Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x této xxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/20 10. X xxx xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxxxxxxx xxxxxx a ke xxxxx xx řečená xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx. Xxx zpravidla x xxxxx a služby, xxxxxxx nucený xxxxx xxxxxxxxxxx donucení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx nucené xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx závazků. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xx obchodováno, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tehdy Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znak "užito ... x xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxx ... x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx právní xxxxx xxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dalšího rozsudku xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx zakazuje Xxxxxxx základních práv x svobod, která xx xxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxx, že "xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx pracím xxxx xxxxxxx". Zákaz xxxxxx xxxxx stanoví x xx. 4 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxx "xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby vykonával xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx". Nucená xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Mezinárodním xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Sb. Xx xxxxx xxxxx vykořisťování xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxxx, při xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýkoli neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx názory xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxx právní xxxxxx xxxx překonány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx x x xxxxxxxxxx xx to x xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/2010, xxxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.1994, xx. xx. Xx. XX 37/93 (xxxxxxxxxxx pod x. 86/1994 Xx.), xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §871 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nějž "xxxxx xxxxxxxx užívání xxxx x právo xxxxxxx xxxxxx obytných xxxxxxxxx x místností nesloužících x bydlení xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxx xxx xxx 1.1.1992), xx mění dnem xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx nájem. Xxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxxxx užívání xxxx xxxxxxx se mění xx xxxxxxxx nájem." Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení tehdy (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx sám nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxxx, xxxx státem. Xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx o občanskoprávní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práce, xxxxxxxx x čl. 2 Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce č. 29 (publikované xx xxxxxxxx č. 506/1990 Xx.): "každá práce xxxx xxxxxx, která xx xx nějaké xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xx xxxxx xx tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx mělo jít x veřejnoprávní vztah x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232a xx. xxx., xxxx. §168 xx. zákoníku, "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx" xx mohl xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx se tak xxxx v rámci xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" postavením, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx územního xxxxx (xxxxx) xxxx xxxx, x to xxxxx xx předpokladu, xx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx civilního xxxxx (srov. xxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx veřejného xxxxx; pachatelem xx xxx xxxxxxx mohla xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxx stanovisko x xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx", prezentované x xxxxxx xx xxx 22.3.1994, xx. xx. Xx. XX 37/93. Xxxxx se xxx v nálezu xx xxx 27.11.2012, xx. xx. Pl. XX 1/12, xxxx xx (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 367/2011 Xx. (šlo o xxx. xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxx 20 xxxxx týdně). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxx 233. až 236., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x povinné xxxxx x. 29 x roku 1930 (xxxxxxxxx pod č. 506/1990 Xx.) Mezinárodní xxxxxxxxxx práce. Tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx službu, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx x ke xxxxx xx xxxxxx xxxxx nenabídla dobrovolně.
Obdobně, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx desítek xxx x s ohledem xx společenský vývoj, xxxxxxxx xxxxxxx práci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x lidmi Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2011/36/XX x prevenci xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx povinna xxxxxxxxxxxxx xx právního xxxx xx xxx 6.4.2013. Xxxxx xxxx směrnice xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx x najímání, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osobami, xx xxxxxxx xxxxxx, síly xx jiných xxxxx xxxxxxx, xxxxx, podvodu, xxxxx, zneužití moci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poskytnutím xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx kontrolu xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx postavením xx xxxxx taková xxxxxxx, x xxx dotčená xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo přijatelnou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zneužívání. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx definováno xxxx nedovolená xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx práce x xx xxx xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx pohlavního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, otroctví či xxxxxxxx podobné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxx lidských xxxxxx.
Xxxxxxx definice nucené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínek. Xxxxxx xxx o práci xxxx službu, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestu, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nedobrovolnosti.
Trestem xxxx být rovněž xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 "indikátorů", xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, omezení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, zadržování odměny xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odměny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx udáním příslušným xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx rozhodně xxxxxx xxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ukládaná xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. nástup do xxxxx, xxxx naprosto xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce x xxxxx případě xxxxxxx 7 "xxxxxxxxxx", jimiž xx xxxxxx:
- xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx druhu a xxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odměny za xxxxx,
- xxxxxxxxxx dokladů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx,
- xxxxxx osoby xx xxxxxxxxxxx jiného.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., X. X. x X. X. xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x xx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 písm. x) x obou alternativách xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupce x odkazem na xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. podal xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. T. xxxxxxxx. Xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx, x dále z xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxx xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) xx x), aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx byl x xxxxxx xx předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x).
Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje (xxxx by xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x výkladovou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxx soudy vyvozují x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vymezené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx "přehodnocovat" xxxxxxxxx xxxxxx provedené nalézacím xxxxxx, pokud toto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxxx logikou. Xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx však nepřiléhavý, xxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxxxx. Obviněný V. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x hlavním xxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx poškozených, xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxxx výpovědím xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxx x odsouzení xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxx obměnami xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx z obžaloby xxx, xxx x xx xxxx vymezena, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, provedeným v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x odst. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by vyhověly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formulovanými xxxxx x provedenými xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní pomoci. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v hlavním xxxxxx čteny v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. To xxxxxxxx xxxx, xx obhajobou xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx rovněž x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx době, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx průběh xxxxxxxx xxx xxx údajně xxxxxxxxx českých xxxxxx xxxxxxxx. X neposlední xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x všech výpovědí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx strany xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx, které probíhaly xxxxxxxx s výslechy.
Základním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx obchodování x xxxxx podle §232x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xx, že by xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tísně xxxx závislosti. Naplnění xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tísně xxxxx xxxxxxxxx situaci., xxx poškození xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práce, xxxxxx ve svém xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx odměny, xxxxx xxx tam xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nucených xxxxx, respektive jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx nenaplňuje znaky xxx základní skutkové xxxxxxxx ani její xxxxxxxxxxxxx formy trestného xxxx obchodování x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxx mohlo být xxx absenci xxxxxxxxx xxxxx kořistění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxx.
Xxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, sp. xx. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, zrušil x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X dovolání obviněného X. X. xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. se nelze xxxxxxx xxxxxxx opravy xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, ani xxxxxxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx soudů nemají xxxxx žádnou obsahovou xxxxx na provedené xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx x logických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx apod.).
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použité xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx popsány xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxx. xxxx rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx obviněný x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxxxxx státní zástupce xxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx předloženou xxxxxxxxx xxxx možné podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. Navrhl, xxx xx Xxxxxxxx xxxx odmítl podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxx §232a xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pohrůžky xxxxxx xxxx lstí xxxxx xxxxxxxxx xxxx omylu, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, dopraví, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vydá, xxx xx bylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx takový xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jednání, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k nuceným xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx směřuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx podstatě (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, bod 235.). Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx práce v xxxxxx sp. xx. Xx. XX 37/93 x xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Státu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 9 Xxxxxxx, xxxx. xx. 4 Xxxxxx, x účinně xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Francii, xxx 89.).
Xxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úmluvě x xxxxxx x xxxxxxx práci x. 29 x xxxx 1930, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx x. 506/1990 Xx. Xxxxx xx xx nucenou xxxxx každá práce xxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx dobrovolně. Xxxxxxx xxxxx a obchod x lidmi xxxxxxxx xxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx němu x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2002/629/XXX. Podle xxxx směrnice xx xxxxxx obchodováním x xxxxx závažný xxxxxxx xxx, který xx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx hrubé xxxxxxxx základních xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx Listinou základních xxxx Evropské xxxx; xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx osob, xxxxxx xxxxxx xx předání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx forem xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx obdržením xxxxxx či xxxxx x xxxxx získat xxxxxxx osoby, xxx xx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx skutečnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vykořisťování pak xx definováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx nucená xxxxx a xx xxx xx mimo xxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx prostituce xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx praktiky xxxxxxx xxxxxxxx, nevolnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x lidmi do 6. dubna 2013. X xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) směrnice plně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx směrnicí.
Co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostituce xxxxxx osob nebo xxxx formy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nucenou xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, otroctví xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lidských xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. e) x xxxx. 2 xxxx. x) postihují xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx. 4 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je nepodstatný, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze způsobů x xxxxxxxx 1. Xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x komentářové xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XX, §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 1691), xxxxx výklad §168 xx. xxxxxxxx směrnici xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx", avšak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx jednáním obviněných. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx xxxx nedůvodná. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx osoby, které xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx, jim xxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx, ubytování x xxxxxx xxxxxx, xxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxxxx xx spojení x "xxxxxxxxxx" x xxxxxx, xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx, xxx byli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a byli xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 xx 18 hodin xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jim byla xxxxxxxxx jen část xxxx, xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx předkládány listiny x českém xxxxxx x tím, xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich obsahu, xxxxx xxxxx jazyk xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zamykáni, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, bylo xxx vyhrožováno, xx xxxxxxxxxx jídlo, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, někteří xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx do Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx také xxxxxxxxx x poškozených neznalosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání věci xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xx jednání obviněných xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tento alternativní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx lidské svobody x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx pohrůžkami xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x životě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx poškozené xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx zemi, xxxxx jazyk xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx možnost xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxx vypláceli xxxxxxxxxxxxx xxxx x kořistili x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pohybu, xxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nátlaku x xxxxxxxxx xxxxxx x případě neuposlechnutí xxxxxxxxxx příkazů.
Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují znaky xxxxx nucené práce xxxxx článku 2 Xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx č. 29 x r. 1930, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 506/1990 Xx., xxxxx xx zákazu xxxxxx práce xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxx se "xx nikoho xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx", xxxxxxx nucená xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx paktem x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx naplňuje také xxxxx definice xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, boji xxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2002/629/ SVV, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx.
Xxx posouzení věci xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx Xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxx-Xxxxx Siliadin xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.7.2005, x xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracím xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx", a xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2012, xx. xx. Pl. XX 1/12, zejména x obsahu xxxx xxxxxxxxxx pod body 233. xx 236. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxx usnesení xx dne 24.11.2012, xx. zn. 7 Xxx 1303/2010, x xxxx poukázal na xxxxxxxxxx x identifikaci xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx fyzické xxxxx).
X xxxxxxxx obviněného X. X.:
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále zpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx na xxxxxx 11 xx 12 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxx x logickou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x námitku použitelnosti xxxxxxxxx o výslechu xxxxxx opatřených cestou xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx věrohodné, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx zjištění, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rumunských xxxxxxxxx xxxxxxxx i rumunská xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx republiky, xxxxxxxxx a xxxxxxx Xxx. A. X., xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx přítomni x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx kpt. X. X. a xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x současně xxxx xx xxxxxxx xxxx, jak namítá xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx nalézacího soudu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "rumunských xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx vykořisťování x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu obchodování x lidmi podle §232x odst. 1 xx. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx kořistění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx omezování osobní xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx čin xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx k §265x odst. 2 xx. ř. odkazuje.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, a xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto rozhodnutí, x xxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil.
Dovolání xxxxxxxxxx X. X. podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.