Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx „xxxxx k nuceným xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. x) x §168 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x pojmem xxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 2 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxx povinné xxxxx x. 29 Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx 28. xxxxxx 1930, vyhlášené pod x. 506/1990 Xx., xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx služba, která xx xx xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx x xx xxxxx xx dotčená osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx státní příslušníky xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x poté xxx xxxxxxx cestovní x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx práci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mzdu, xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xx zdraví, xxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxx lidská xxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx omezena.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x dovoláních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. a xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, tak, xx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.9.2012, sp. zn. 2 To 76/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 2.5.2012, sp. xx. 2 T 12/2009. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 2.5.2012, xx. zn. 2 X 12/2009, byli xxxxxxxx X. X., X. D. a X. X. xxxxxx xxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xxxxxxxxx jen "tr. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx A. X., X. X., G. X. X., X. X. X., xxxxxx X. B., x X. X., xxxxxx X., a dalších xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx republiky x Xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxx xx 1. dubna 2008 xx 4. xxxxxxxx 2008 jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dosáhnout neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zisků, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., H. D.-D., X. D., X. X.-X., X. X.-X., X. C., X. X., R. X.-X., X. X., X. X., S. C., X. F., X. X., X. C.-I., X. X., S. X., X. A.-C., X. M.-A., I. X., X. D., xxxxxxx xxxxxx příslušníci Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. X., X. X., X. X., X. X. X. x X. X. xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sil, xxx xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx 2000 xx 3000 xxx (x xxxxxxxx 12&xxxx;000 Xx xx 18&xxxx;000 Xx), pravidelné xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x stravu xxxxxx, xxxxxxxx x některých xxxxx zajištění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxx byli po xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx R. x. X.,X., X. x. X., A., xxxxxxxx X. x V., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx X. B. x X. D. xxx xxxxxxxx zprostředkovali xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. cz, x. x. o., xx xxxxxx M., X. 2723, jejímž xxxxxxxxxx x společníkem xxx obviněný X. X., xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. o., se xxxxxx R. x. X., Ch. 627, x xxxx chřestu xx chřestových polích xx X., okres X., společnosti B. X. X., spol. x x. x., X., H.,
obvinění X. X., V. X. x X. Z. x X. K., X. X. X., X. J., T. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i nadále xxxxxxxxxx v jimi xxxxxxxxxxxxxxx práci a xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obvinění xxxxxxxx xxxxxxx dojednané xxxxx ve V., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx od pondělí xx neděle, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx polích a 18 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx přestávky, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx zapisována skutečně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx rámec xxxxxxxxx xxxxx, řádně xxx xxxxxxxxxxx mzdu nebo xxxxxxxxxxx vůbec, dopravu x stravu xx xxxxxx xxxxxx sami, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxxx x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx jejich xxxxxx, přičemž xx xxxx chřestu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. 1. cz, x. x. x., xxxxxxx xxxxxx xx výši 6,50 xx 7 Xx/xx až xx xxx měsíce xx xxxxxxx této xxxxxx, xx práci v xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 55 Kč/hod, x xx 22. dne x xxxxxx xx xxxxxxxxx a odevzdání xxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx dostávali xxxxx xx 200 Xx xx 500 Xx, xxxx x těchto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx. x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pohybu, xxxxxx se xxxxxx xx místo ubytování xx X. x xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. N., X. X., B. M. X., xxxxxxxx X. X., X. X., X. X., obviněný X. X. (xxxxx xxx xxxxx chřestu) x X. X., xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poškození nesouhlasili x xxxxxxxxxx podmínkami x požadovali navrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X., X. K., X. X. N., X. M. X. x J. I. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx pokusí xxxxx xxxx odejít, že xxxxxxxxxx jídlo xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx L. X., xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X.-X. xx to, xx xxxxx xxxxx xxxx, x X. A.-C. xx xx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx V. B. x X. D. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx neustanovené xxxxxxxx občany, kteří xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxx, využívali xxxxxx materiální tísně, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do Xxxxx republiky pracovat, xxx zajistila příjem xxx xxxxxx, využívali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x nich neměli xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx,
xxxxx jednali xxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxx vydělaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx V. X. tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x X. x., x. x., x …………. od xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., X. n. X. x X. X. X., xxxx. x x. x., X., x nimiž xxxx xxxxxxxxxx X. 1. xx, x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, obvinění xxxxxxxxxx vyplatili jen xxxxxxxx část a xxxxxxxxx xx rozdělili x užili xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x kontaktovat Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx x následně Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Za xxxx xxxxxxx činy byli xxxxxxxx X. B., X. D. x X. X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §232x xxxx. 3 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxx obvinění X. X. x X. D. xxxxxxxx xxx výkon trestů xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. byl xxxxxxxx X. X. zařazen xxx výkon trestu xx věznice s xxxxxxx. Obviněnému X. X. byl podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x obviněnému X. X. xxxxx §55 odst. 3 xxxxx zákona uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxxxx x nároky xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X odvoláních xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx podala x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxx, že xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nedůvodná.
Proti xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., X. D. a X. X. xxxxxxxx, x to z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde xxx o druhý xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek ze xxx 15.6.2010, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločinem obchodování x lidmi podle §168 odst. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xx. zákoník"), xxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx i státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. x. xxxxxx v celém xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232x xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, tísně a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx, xxx ho xxxx xxxxx k xxxxx formám xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx výklad pojmu "xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxx" podle §232x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., resp. xxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx. 2 xxxx. X) xx. xxxxxxxx, xxxxx podaly xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. Soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx ... x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx jednání obviněných xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxxxx "užito ... x xxxxxxx pracím."
Vrchní xxxx x Xxxxx xx svém usnesení xx xxx 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx na xxxxxxxx ze xxx 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/20 10. X něm xxxxx, že za xxxxxxx práci je xxxxx považovat xxxxxx xxxxx xxxx službu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pohrůžkou jakéhokoliv xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně. Xxx xxxxxxxxx o xxxxx x služby, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx nelze x xxxxxx považovat xx, xxx vyplývají xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx obchodováno, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tehdy Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxx ... k nuceným xxxxxx" jednáním xxxxxxxxxx xxxx naplněn, xx xxx xxxx xxxx xxx naplněn xxxxxxxxxxxx xxxx "užito ... x jiným formám xxxxxxxxxxxxx". Tento xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxxx xxxxx, xx nucenou xxxxx je každá xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně.
Nucené xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, která xx xxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx". Zákaz xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 4 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxx "se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo povinné xxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pod č. 120/1976 Xx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxx názory xxxx překonány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x x návaznosti xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx a xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 20.1.2011, sp. xx. 2 To 128/2010, xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.1994, sp. xx. Pl. XX 37/93 (xxxxxxxxxxx xxx x. 86/1994 Xx.), xxx x xxxxx xx xxxxx případný. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení §871 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx., kterým xx mění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx "práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx obytných xxxxxxxxx x místností nesloužících x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (což xxx xxx 1.1.1992), xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka domu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx sám nájemní xxxxxxx neuzavřel x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nucenou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx státem. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x vzhledem x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxx, že xxx xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práce, xxxxxxxx x xx. 2 Úmluvy Mezinárodní xxxxxxxxxx práce č. 29 (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 506/1990 Xx.): "xxxxx práce xxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx," nasvědčuje xxxx, že xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rigidní xxxxxxxx na tomto xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx §232a xx. xxx., xxxx. §168 tr. zákoníku, "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx" by xxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" postavením, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx územního xxxxx (xxxxx) xxxx xxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoli xxxx právnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. zákon x. 219/2000 Sb., x majetku Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx mocenské struktury - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx by xxx logicky mohla xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx x xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx nadána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, x xx x s ohledem xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx", xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.3.1994, sp. xx. Pl. XX 37/93. Stalo xx xxx x xxxxxx xx dne 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, xxxx xx (xxxx jiné) xxxx vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 367/2011 Xx. (xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 hodin týdně). X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx pasáže odůvodnění xxxxxx pod body 233. xx 236., xxxxx xxxx v xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx nucené práce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx č. 29 x xxxx 1930 (xxxxxxxxx xxx x. 506/1990 Sb.) Mezinárodní xxxxxxxxxx práce. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx nucenou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx řečená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx desítek xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx práci x xxxxxxx obecně xxxxxx s xxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x x ochraně obětí, xxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx povinna xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.4.2013. Xxxxx xxxx směrnice xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx závažný xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xx xxxxxxxx zakázán Listinou xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx se xxxxx x najímání, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx výměny či xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, podvodu, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx postavení, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx platby xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx kontrolu xxx xxxxx osobou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x níž dotčená xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zneužívání. Vykořisťování xxx xx definováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x variant je xxxxxx práce a xx xxx se xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx formy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxx lidských xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x práci xxxx službu, xxxxx xx xxxxxx pod xxxxxxxxx trestu, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxx, xxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 "xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx cestovních xx xxxxxx identifikačních dokladů, xxxxxxxxxxx udáním xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxx administrativní xxxxxx, ukládaná xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práce, xxxx. nástup do xxxxx, byly naprosto xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce x xxxxx xxxxxxx zmiňuje 7 "xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxx:
- podvod xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx druhu a xxxxxxxx xxxxx,
- zadluženost,
- xxxxxxxxx nátlak, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxxxxx,
- zbavení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x místě xxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx,
- prodej xxxxx xx vlastnictví xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx X. X., V. X. x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., x to xxxxx jde x xxxxxxxxxxx podle xxxx. 2 písm. c) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a aby xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. T. xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxx xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x), xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx k).
Obviněný x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx představovat) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxx xxxxx vyvozují x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxx musí minimálně xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx je soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného jde xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx souhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx není jeho xxxxxx "přehodnocovat" hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx x souladu x xxxxxxxx logikou. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyhovuje těmto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. namítl, xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x žádného důkazu xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx bezprostřednosti xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxx pomoci v xxxxxxxxxx řízení. X xxxxx svědeckým xxxxxxxxx xxxxx soud přihlížet, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx osamocení a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxx obměnami xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx x xx byla xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, které xx soudy xxxx xxxxx, důkladně, xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx hodnocení. Xxx xx xxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxx důkazy.
Obviněný xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rumunských dělníků xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx již v xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx. Pochybnosti lze xxx xxxxxx x xxxxxxxx doby, xxxxx xx uvedena xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslechu, xxxx xxxxx pominout, xx průběh výpovědi xxx být údajně xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxx. X neposlední xxxx pochybnosti xxxxxxxx x fakt, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxxx x xxxxx výpovědí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx, které probíhaly xxxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx obchodování s xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xx, xx xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx jednat xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx zneužitím xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování nevyplývá. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx., xxx poškození přijeli xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práce, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx sehnat, xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx naplnili xx vztahu x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxx, respektive jiné xxxxx vykořisťování. Jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Odvolací x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx z těchto xxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 To 76/2012, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. zn. 2 X 12/2009, xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x odkazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, ani xxxxxxxxxxxxx správnosti jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x určitém rozsahu x v xxxxx xxxxxx o dovolání, xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (tzn. x případech, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx apod.).
Podle nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx činné xx xxxx a xxxxx jsou popsány xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Tyto xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx obviněný v xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx předloženou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. Navrhl, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce:
Trestný xxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 písm. c), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxx, kdo xxxxxx xx použití xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx lstí xxxxx xxxxxxxxx xxxx omylu, xxxxx xxxx závislosti, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vydá, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x spáchá takový xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzeno xxxx xxxx jednání, xxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zákaz xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxxx, x xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. zn. Xx. XX 1/12, xxx 235.). Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 37/93 x nově xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prací působí x xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx takové jejich xxxxxxx, jež by xx xxxxxxxx vynucovalo xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 9 Listiny, xxxx. xx. 4 Xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxx Francii, xxx 89.).
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 29 x xxxx 1930, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx č. 506/1990 Sb. Xxxxx xx xx nucenou xxxxx xxxxx xxxxx xxxx služba, která xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu x xx xxxxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nucenou xxxxx x obchod x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/XX o prevenci xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x x ochraně xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx Rámcové rozhodnutí Xxxx 2002/629/XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx obchodováním x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx, představuje hrubé xxxxxxxx základních xxxx x je xxxxxxxx xxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx osob, včetně xxxxxx xx předání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, síly xx xxxxxx xxxxx nátlaku, xxxxx, podvodu, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx obdržením xxxxxx či výhod x cílem xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Zranitelným xxxxxxxxxx je potom xxxxxx situace, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx skutečnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx je nucená xxxxx x xx xxx xx mimo xxxx považuje rovněž xxxxxxxxxx prostituce xxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx pohlavního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx žebrání, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxx lidských xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xx 6. dubna 2013. X xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx systému xxx aproximaci xxxxx (XXXX) směrnice xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x předmětnou xxxxxxxx.
Xx xx týče otázky xxxxxxxxxxxxx, směrnice stanoví, xx xxxxxxxxxxxxx "přinejmenším xxxxxxxx zneužívání prostituce xxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx pohlavního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx práci xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx využívání xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx lidských xxxxxx". X xxxxxx hlediska xx neměla xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §168 odst. 1 xxxx. e) x xxxx. 2 xxxx. x) postihují xxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx vyložit x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx článek 2 xxxx. 4 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx oběti obchodování x lidmi x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x odstavci 1. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x komentářové xxxxxxxxxx plyne, xx "xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II, §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 1691), xxxxx xxxxxx §168 xx. xxxxxxxx směrnici xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xx svém rozsudku xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx x nuceným xxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud v Xxxxx xx x xxxxxx názory ztotožnil x xxxxxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 To 76/2012, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx xxxx nedůvodná. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx poškozené x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, pravidelné vyplácení xxxxx nebo xxxx xxxx, dopravu, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx obvinění, xxxxx xxxx jednoznačně xx spojení x "xxxxxxxxxx" v xxxxxx, xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx, aby byli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jimi zprostředkované xxxxx x xxxx xx xxxx závislí, xxxx xxxxx xxxx xxxxx, že poškození xxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 xx 18 xxxxx xxxxx, byli xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, nebyla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jim xxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx sami, byly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tím, že xx xxxxx x xxxxxxxx smlouvy, aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na ubytovně xxxx xxxxxxxx, při xxxxx xx xx xxxxxxxx dohlíželi x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx vyhrožováno, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx budou xxxxxxx xxxxxxx, někteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeni, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, využívali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx pracovat, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx využívali x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jazyka x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx obchodování x xxxxx podle §232a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, který xxxxxxx x xxx, xx poškození byli "xxxxx k nuceným xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx alternativní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx byli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nich xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tresty, výhrůžkami xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když neměly x xxxx xxxx, xxxxx jazyk neovládaly, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zanedbatelnou xxxx a xxxxxxxxx x jejich xxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pohrůžkám xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 2 Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 29 x x. 1930, xxxxxxxxxxx xx vyhlášce x. 506/1990 Xx., xxxxx se zákazu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 4 odst. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxx xx "xx xxxxxx nebude xxxxxxxxx, aby vykonával xxxxxx xxxx povinné xxxxx", xxxxxxx nucená xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Sb. Jednání xxxxxxxxxx naplňuje xxxx xxxxx definice nucené xxxxx x xxxxxxx x lidmi xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2011/36/XX x xxxxxxxx obchodování x lidmi, xxxx xxxxx xxxx x x ochraně xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady 2002/629/ XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řadu Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.7.2005, v xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že stěžovatelka "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxx", a xxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxx pojmů xxxxxx xxxxx, nevolnictví x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. xx. Pl. XX 1/12, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod xxxx 233. xx 236. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx usnesení xx dne 24.11.2012, xx. zn. 7 Xxx 1303/2010, v xxxx poukázal na xxxxxxxxxx x identifikaci xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X.:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x řízení x odvolání x x nimiž xx xxxxxxxx soud v xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx straně 11 xx 12 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x logickou xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Rumunské xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rumunská xxxxxx zástupkyně, policisté x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx svědci, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozených, x xx kpt. X. X. a xxxxxxxxx X. L., xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx probíhaly xxxxxxxxxxxx x současně xxxx xx stejném xxxx, xxx namítá xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o věrohodnosti xxxxxxxx "xxxxxxxxxx poškozených" xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx, že nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxx, že nebyly xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi podle §232x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxx jednání xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kvalifikováno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx omezování xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl. Při xxxxx projednání x xxxxxxxxxx věci xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a právními xxxxxx, xx které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, x xxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil.
Dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.