Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedený x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x jednání došlo, xxxx-xx úprava xxxxxx x době xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec nepřevzala, xxxxxxx trestnost jednání x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 736/2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 21/967), nález Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 611/01.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx C. x X. xxxxx Radě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx děti xxxxxxxx.
Xxxx xxx rozhlasové x televizní vysílání xxxxxxxxxxx xx xxx 20.11.2001 uložila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x.301/1995 Xx., xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx §6x odst. 3 xxxxxx x. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání, ve xxxxx zákona x. 40/1995 Xx., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pořadů xxx děti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx 23.1.2002.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.2.2002 xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X doplnění xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx 24.2.2003, xxxx xxxxxxxxx xx to, xx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxx 20.11.2001) xxx xxx xxxxxx zákon x. 231/2001 Xx., x provozování rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, trvají-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30 xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx bývalo mělo xxx x xxxxxxx xxxxx s platnými xxxxxxxx předpisy, xxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx závazné, xxxx x s úmluvou x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (český překlad xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 209/1992 Sb.; xxxx jen „Úmluva"); xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 6 X 86/2000
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 1 a 4 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxx", xx nesporné, že xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (takto xxxxxx xxxx dovoleno) x že xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kdy xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxx jednání porušením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x té xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxx uložit xxxxxx. X době xxxxxx napadeného rozhodnutí, xx. k xxxx 20.11.2001, xxxx již xxxxxx xxxxx x.231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x účinností od 1.7.2001), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalobkyně dopustila, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 7, xx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx však přechodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx nového xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původního zákona (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx správní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx). Xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx delikty, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; takovýto xxxxxx xx byl x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx (správního xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zpětné xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x dále xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 13.6.2002, xx. xx. XXX. XX 611/01),2e přestože xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xx. 40 odst. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestnost xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx ukládá xxxxx zákona xxxxxxxx x době, xxx xxx čin xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx použije, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx x čl. 1 Ústavy xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx, je rozhodné, xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx obvinění" xxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.10.2000, xx. xx. X X 86/2000).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx. Pro postup xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx delikt lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, že x zde xxx xxxxxxx platí princip xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxxx xxxxxx dopadá xx xxxxxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxx"), xxxx nadto ve xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu i Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přednost xxxx xxxxxxx (viz i xx. 7 Xxxxxx). Xx xxxxxxxxx nového xxxxxx zde xxxxx xxxxx, xx vyvození xxxxxxxxxxxx a uložení xxxxxxx xx správní xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxx došlo, avšak xxx xxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx účinná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxx", xx. v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sankcionovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx („xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"), a x vyvození xxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxx nemůže xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 231/2001 Xx., x provozování rozhlasového x televizního xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxx, porušením xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx v xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxx mohl xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější.
1) Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „nepeněžního xxxxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx x ustanovení Q 23 xxxx. 6 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxxx 2002. Xxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx ČNR č.588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x němž je xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx §2.
2) Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxxx stavby xxx judikoval Vrchní xxxx x Xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 619/2000).
3) Ustanovení x 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoušek; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „navrhuje x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komisí".
4) Toto xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxxx xxxxxxx žádosti dozorčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x domáhající se xxxxxxx xxxxx.
5) X xxxxx xxxxxxxxxx Statut xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxx - x xxx, že xxx xxxxxx výši xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Komorou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx{ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podílejících na xxxxxx nákladů Komory.
6) Xxxx xxxxxxxxxx obsahovala xxxxxx zmocněni x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx funkce x xxxxxx Komory, xxxxxx xxxxxx schvalování postupu xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 13 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. č. 7, x xxx xxx x. 63/1997 Xx.
8) Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Sbírce Orac - xxxxxxx, ročník X., sešit 5-6/2003, xxx. 158.
9) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31. 10.2000, xx. 6X 86/2000-17, xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 736/2001 x Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx, xx „xxxxx ,xxxxxxx obvinění ` xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx".
10) Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uveřejněná xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x podle xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx vyslovena xxxxxx xxxx xxxxxx dictum, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x k xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí Xxxxx xxx podání xxxxxx (f 71 xxxx. 2 a x 72 xxxx. 1 x. ř x.).
11) Toto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2004 xxx xx. zn. IV. XX 613/03.
12) Ustanovení §49 citované vyhlášky xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx od 29.11.2002 xxxxxxxxx Ministerstva pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 492/2002 Xx.
13) Xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x.106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxx xxxxxxx zákonem x.101/2001 Xx. s účinností xx 1.6&xxxx;2000.