Xxxxxx věta:
Z nálezu xxxxxxxxx xxxxx č. 405/2002 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118 odst. 1 zákona x. 254/2001 Xx., x xxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx likvidační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx spodní hranicí x částce 10&xxxx;000 Xx x §118 xxxx. 1 zákona 254/2001 Sb. a xxxxxx hranicí x xxxxxx 500&xxxx;000 Xx x ústavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 50/1976 Sb. xx je rozdílem xxxxx kvalitativním xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxx rozpětí ukládané xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx deliktů.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxx vodního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „XXXX"), uložila 3.6.2002 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150 000 Kč, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §116 odst. 1 xxxx. x) x §118 odst. 1 xxx. x. 254/2001 Xx., o xxxxxx (xxxx xxx „vodní xxxxx"). Xxxxxxx se xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx rozhodnutím ze xxx 23.8.2002 xxxxxxxx xxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx skutečnost, xx xxxxx seznámen se xxxxx podklady pro xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnění jakosti xxxxxxxxxxx vod ani x příčinou nedovoleného xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx §118 xxxx. 1 vodního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx stanovením xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx se závěry xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2002 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nepokládá, neboť xx xxxxx xxxxx x 1,5 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.3.2002 xxxx provedena xxxxxxxxxx revize xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx revize zahájila XXXX xxx 25.3.2002 xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx pokuty x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxx 3.6.2002 xxx ČIŽP xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.3.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx xx nedovolené xxxxxxxxxx odpadních vod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná, x xxxxxx ji.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákonem či x xxxx principy, xxxxxx xxxx s xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx, xxx samotný výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxx výši xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nepřiměřenou zamýšlenému xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx udělena xx xxxx 150 000 Xx (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx také 1,5 % xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby), nepřiměřeně xxxxxx, tím méně xxx likvidační ve xxxxxx k xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx likvidační xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společnosti, xxxxx základní jmění xx xxxxx výpisu x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 80 000 000 Xx, xxxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxx o pokutu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx jeho - xxxxxx tíživá - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ať už xxxxxxx „sociální situace" xxxxxxx x žalobce xxxx akciové společnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxx xxxxxxx xxx xxx xx pravdu xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxx sankce, xxxxx xx xx xxxxxxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx neshledává xxxxxxxxxxx tvrdou, pokud xx xxxxx x xxxxx, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx opatření k xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxx xxxxxxx také výraznou xxxx znečištění předmětného xxxxxxx toku x xxxxx xxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx soudu č. 405/2002 Xx., xx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 50/1976 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx posuzovaném xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ukládané xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 10 000 Xx x současném xxxxxx xxxxxx x 500&xxxx;000 Xx v xxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx už xx rozdílem spíše xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ukládané xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxx souzeného x xxxxxx ústavního soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostoru daného xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx od 500&xxxx;000 Kč xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxx xxxxxxxx kritizovaným xxxxxxxx od 10&xxxx;000 Xx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx je xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx kontroly ústavnosti xxxxxxxxx uložení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pochybení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx zcela xxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx pokutu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx jako jsou xxxxxxx xxx srovnávaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx XXXX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx §118 odst. 2 vodního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx vyjmenováním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x estetické, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx příčin nedovoleného xxxxxxxxxx vod je xxx náplní prakticky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx tvrdit, xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přesně x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxx. x. x x xxx xxxxxxxx při uložení xxxxxx ve xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxx zákona.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postihovaného deliktu; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.