Xxxxxx věta:
Z xxxxxx xxxxxxxxx soudu č. 405/2002 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118 odst. 1 zákona x. 254/2001 Sb., x xxxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10&xxxx;000 Xx x §118 xxxx. 1 xxxxxx 254/2001 Xx. a xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 500&xxxx;000 Xx x ústavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 50/1976 Xx. xx xx xxxxxxxx xxxxx kvalitativním než xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx N. xx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „XXXX"), xxxxxxx 3.6.2002 xxxxxxx pokutu xx xxxx 150 000 Xx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxx. x) x §118 odst. 1 xxx. x. 254/2001 Xx., o xxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx"). Žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2002 xxxxxxxx xxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx.
X žalobních xxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx x že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnění jakosti xxxxxxxxxxx xxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vod. Xxxxxxx xxxx zpochybnil i xxxx ústavnost §118 xxxx. 1 vodního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, což xx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 405/2002 Sb. Uložená xxxxxx xxxx nepřiměřená x likvidační.
Žalovaný naopak xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x 1,5 % xxxxxxxxx xxxxx pokuty.
Ze xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 12.3.2002 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx revize xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znečištění toku xxxx Xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, provedena xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxx 25.3.2002 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §116 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx. Dne 3.6.2002 pak XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.3.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150 000 Xx xx nedovolené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx ji.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozporným s xxxxxx xxxxxxx či x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx ústavnosti, xxx samotný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xxx výši xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zamýšlenému xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokutu, xxx byla xxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx (xxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx hranice, xx xxxxxx xxxxx xxxx také 1,5 % horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), nepřiměřeně xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx ve výši 150&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx základní jmění xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxx 80&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx jeho - xxxxxx tíživá - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxxxx situace" xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxxx, neboť neshledává xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu umožňoval §78 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzato x xxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; nicméně xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toku x xxxxx mít povahu xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2002 Xx., xx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, bylo úspěšně xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X případu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx argumentovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx uvedeného, xxx xxxxxxxxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx částkou 10&xxxx;000 Xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 500&xxxx;000 Kč x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx už xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x konečně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ukládané xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxxxxx x xx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ústavního xxxxx xxxxx neobstojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro volné xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxx xxxxx napadaným rozpětím xxxx pokut od 500&xxxx;000 Xx do 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 10&xxxx;000 Xx do 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložení pokuty, xxx xxxx dle xxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx jedná o xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxx pokut xxxxxx xxxxxxx, xxxx sám xxxxxx pokutu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx posuzovaný xxxxxx má xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx použít.
Neobstojí xxx xxxxxxx, xx XXXX xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx vod xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx znečištěného toku. Xxxxxx xxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poslední xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx zadost své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §32 odst. 1 spr. ř. x x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx.
Xx všech xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu x xxxxxx pokutu xx výši přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx.