Xxxxxx věta:
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 405/2002 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x. 254/2001 Sb., x xxxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sankce xxx xxxxxxxxxxxxxx spodní hranice xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x částce 10&xxxx;000 Xx x §118 xxxx. 1 xxxxxx 254/2001 Xx. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 50/1976 Xx. xx je rozdílem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx kvantitativním, xxx xxx xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx N. xx X. proti Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxx vodního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (dále jen „XXXX"), uložila 3.6.2002 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150 000 Xx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxx. b) x §118 xxxx. 1 xxx. x. 254/2001 Xx., x vodách (xxxx jen „vodní xxxxx"). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný však xxxx rozhodnutím xx xxx 23.8.2002 odvolání xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně.
V žalobních xxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lokálním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Zejména xxxx xxxxxxxxxx x xxxx ústavnost §118 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dostává xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2002 Sb. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x likvidační.
Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx pouze x 1,5 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx žalobce je xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.3.2002 xxxx provedena xxxxxxxxxx revize xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Šembery. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx odebrán xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a navržena xxxxxxxx x řešení xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX dne 25.3.2002 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxx zákona. Xxx 3.6.2002 xxx XXXX xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx dne 12.3.2002 xxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 150&xxxx;000 Xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. s.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx ji.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozporným x xxxxxx xxxxxxx či x xxxx principy, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, xxx xxxx pokuty, xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx hranice, xx xxxxxx druhé xxxx xxxx 1,5 % horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), nepřiměřeně xxxxxx, tím méně xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx mít xxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x obchodního rejstříku xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxx 80 000 000 Xx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx tíživá - xxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxxxx situace" xxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx nezbývá xxx xxx xx pravdu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx zmírnění xxxxxxx sankce, xxxxx xx xx umožňoval §78 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxx, že se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx navíc se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; nicméně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx taková xx xxxxxxx splnit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2002 Sb., na xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx zákona, které xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx argumentovat likvidační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx uvedeného, xxx xxxxxxxxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx částkou 10&xxxx;000 Xx v xxxxxxxxx xxxxxx zákoně x 500&xxxx;000 Xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x konečně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx postihovaných x xx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx souzeného x xxxxxx ústavního soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokut xx 500&xxxx;000 Xx xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 10&xxxx;000 Xx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx". Ústavní xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byla dle xxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům žalobkyně x společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výši. Xxx xx xxxxx x xxxxxx zcela xxxx, xxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pokut xxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx nelze v xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx XXXX xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx měla. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx vyjmenováním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vodohospodářské, hygienické x estetické, xx xxxxxx xxxxxxxxx popis xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx příčin nedovoleného xxxxxxxxxx xxx je xxx xxxxxx prakticky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx tvrdit, xx xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx zjistit xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxx §32 xxxx. 1 spr. x. x z něj xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deliktu; xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx.