Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 x 4 x. x. x. x §42 xxxx. 5 x. x. s.), xxxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx, kterou soudu xxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x právnická xxxxx x místě xxxxxxxxxx nevyvíjí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx H. v X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ostravě, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správní žaloby.
Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k zaplacení xxxxxxxx poplatku z xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.12.2002 xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx výzvu xxxxxxx xxxxxxx xxx 13.12.2002, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhrazen xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x namítl, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxx 12.12.2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx fikce xxxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxx písemnosti xx smyslu §47 xxxx. 3 o. x. x. Xxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx x xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx výzvy xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxx nejsou specifikována xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze ve xxxx 1000 Xx xxxxxxx xxxxxxx částky 4000 Xx [xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx 15 xxxxxxx k xxxxxx XXX č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002 (xxxx xxx xxxxx x soudních poplatcích)]2), xxx x xxxxxxx x §9 odst. 1 téhož zákona xxxxxx x doplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 3000 Kč xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x zároveň xxx xxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2002, xxx xxxxxxx x xxxxx xx doručence, x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx vykonat (xxxx
xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního poplatku xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§49 odst. 1 x. s. x.). Xxxxx x zaplacení xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2002, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx xx §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nemohl xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx dovolává.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx písemnost xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx 13.12.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx písemnost xxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx), považuje xx xxxxxxxx den xxxxx xx den xxxxxxxx, x když se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 o. x. x.). Z toho xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx soudního poplatku xxxxxxxx xxx 16.12.2002, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.12.2002 (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 26.12.2002, xxxxx den však xxx svátek, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xx žalobce x xxxx xxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x 5.12.2002 x v xxxxxxx xxxxxxxxx x 27.3.2003, x xxxx své xxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxxx, že xxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxx účelové xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx výše xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku zástupci xxxxxxx (u xxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx), x xxx xxx xxx xxxxx x zastavení řízení x xxxxxx již xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, x Nejvyšší xxxxxxx xxxx ji xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
1) Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 225/2003 Sb. (xxxxxxxx 20.8.2003) xxx o xxxxxxxxxx Q 2 xxxx 7. Xxxxxx x dalším xxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxx (xx 1.1.2003) xxxx. xxxxxxx 14x bod 2. Xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx XXX x. 549/1991 Xx.), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví 2000 Xx. Xxx x xxxxx xxxxxxx v xxxx položce uvedené.
3) „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výroby se xxxxxx xxxxxxxxx sloužící xxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu, xx. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx výrobní xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x užším xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrobených xxxxxxxx, případně i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
4) Xxxxxxxxxx xxx x. 15 (xxxxxxxx) v xxxxxxx 1994 Sb. XX.
5) Zákon x.288/1995 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx x.119/2002 Xx., x xxxxxxxx; x xxxxxxx dozoru viz xxxx xxxx §75.