Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhoduje xx xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxx, xxxxxxxx které ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx vlády č. 114/2001 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 2001/2002 až 2004/2005. Fond xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx záměrů xx xxxxxxxx, xxxx. ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intervenčnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro výrobu xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx zemědělský xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx") xxxxxxxxxxx xx dne 27.6.2001 xxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxx kvóty xx výši 15 000 xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2001/2002 xx 2004/2005. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30.4.2001; xxxxxxx žádost x stanovení kvóty xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx x) xxxxxxxx xxxxx č. 114/2001 Xx., x stanovení xxxxxxxxxxx kvót cukru xx xxxxxxx xxxx 2001/2002 xx 2004/2005 (xxxx xxx „nařízení xxxxx x. 114/2001 Xx."). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce nájemní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve X. xx dobu 40 xxx x xxxxxx xxxxxxxx roce. K xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx posudek, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx cukru x xxxxxxxxx V. xxxx 300 xxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx situace xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cukru, xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx, x xxxxx xxxx žádost xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 22.5.2003
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítal, xx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 114/2001 Xx., xxxxx požádal x přidělené xxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 xxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx na 40 xxx, ve xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 12 000 tun xxxxx. Stěžovatel byl xxxx xxxxxx, xx xxxx ustanovení je xxxxx vykládat tak, xx xxxxxxxxxxx xx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx roku, xxx xx celkem 45&xxxx;000 xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxx" xxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x celkovou xxxxxxx xxxxxxxx zařízení x xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjistit přesně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xx skutečnostem xxxxxxxxx známým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx z jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx postupovat x xxxx součinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xxx mohli svá xxxxx x zájmy xxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx uváděl, xx těžko mohl xxx xxxxx x xxxxx účinně xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxx listiny, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sám xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx (...), uspokojuje xxxxxxxxx žadatelů xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx významná".
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí xxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 114/2001 Xx., xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §11 nařízení xxxxx x. 114/2001 Xx., xxxxx v xxxxxxxxxx xx §12 xxxx. 4 písm. x) zákona x. 256/2000 Xx., o Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, stanoví náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx nové xxxxx xxxx požádat (...) xxxxxxxxx xxxxx (...), xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx (...) xxxx xxxxxxxxx zařízení xxxx úplné xxxxxxx xxxxxxxx xx výrobu xxxxx xxxx xxxxxx (...) na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxx alespoň 40 dnů v xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx také x rozhodnutí xxxxx xx xxx 27.6.2001 xxxxxxxx uvedeno.
V xxxxxxx x §12 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx vlády x. 114/2001 Xx. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx, xx žadatel x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výrobním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku žadatele x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nájemní smlouvy, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx písemně oznámí x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx rok, ale xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx pronájmu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx kterou xxx požadované xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žadatel požadoval xxxxxxxxx xxxxx 15 000 xxx, zařízení však xxx xxxxxxxxx xx 40 dnů, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx doložené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zařízení xxxx v xxxx xxxx vyrobit xxxxxxxxx 12&xxxx;000 xxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zařízení pronajatém x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cukru ve xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx není xxxx povinností u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx smyslu x xxxxx" xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx úpravy xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vždy x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xx povinností správního xxxxxx bylo zjistit xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx všeobecně známým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx součinnosti x účastníky xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xxx mohli xxx práva a xxxxx účinně hájit, xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nekonkretizuje. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx vyložena xx spojení x xxxx obdobou x xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx známo, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výrobního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X., jakou xx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx žadatel x xxxxx x rezervy xxx Xxxxxx X., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobního xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx fond xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx správním řádem (xxxxxxxxxx x účastníky xxxxxx), xxxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx V. xx xxxx situace xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 40 xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, xxxxx x této xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx žádosti musí xxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě. Xx xxxxx §12 xxxx. 1 nařízení xxxxx x. 114/2001 Xx. xxxxx xxx xxxxxx než xxx xxx a xxxxx xxx xxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zřetelně ve xxxxxxx xx žádostí xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xx 40 xxx, x ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx možnost prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxx posuzoval podklady xxxxxxxx žadatelem z xxxx vůle x xx vyžádaném xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak je xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx splnil či xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx vytýkat, xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx činnosti - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxx součinnost".