Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravy xxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx dopravě, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx subjektem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx jiný xxxxxxx xxxxx, x jiné xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5.5.1999 xxxxxxx pokutu 300&xxxx;000 Xx xxxxx §35 xxxx. s)4) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x), §10 odst. 1, §18 písm. b) xxxxxx a xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 187/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dopravě (vše xx xxxxx xxxxx xxxxxxx). Pokuta xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kontroly z xxxxxx 1998, xxx xxx bylo zjištěno, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx.
Xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x Vrchního soudu x Xxxxx) namítl, xx xxxxx záležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx společností potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2001, xx. 5 X 154/99-33, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx B., xxx k nulovému xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xx Vrchního soudu x Praze k 1.1.2003 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopravy xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nejzávažnější xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx veškerá zákonná xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx provozování xx xxxxxxx xxxxxxx licence. Xxxxxxxxx licenčního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xx xxxxxx x dopravním xxxxxx metodicky xxxxxxxxxx x v této xxxxxxxxxxx hodnotí i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxx. Současně xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x nemohla xxxxx xxx stanovena xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xxx 16.6.1998 xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx linkovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopravy bez xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (provozovatele) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dále xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxx, x xx xxxxxxx byly cestujícím xxxxxxxxx jízdenky. Dne 18.6.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx vozidle xxxxxxxx xxxxxx licence pro xxxxxxxxxxx linky. X xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx PČR-DI xxxxxxxxxx XXX XXXX", pověřenými xxxxxxx xxxxxxxx odborného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx o silniční xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx kontrol bylo xx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx projednání x xxxxxxxxxx následného uložení xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 písm. x), §10 xxxx. 1 x §18 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx dopravě x xxxxxxxxxx §1 odst. 1 vyhlášky x. 187/1994 Xx. x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxx x §35 xxxx. x), x) x 1) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k věci xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx xx kontrolované xxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.6.1998, která xxxx uzavřena xx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1, §3 xxxx. 3 pístu. x), §18 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx 200&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nesporné, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx B.), xxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pokuty. Xxxxxxxx xxxx pokračoval xx xxxxxxxx řízení vydáním xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx §10 odst. 1 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x silniční xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x hodlá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx linkové xxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dopravní úřad xxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x spojů při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx, který provozuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx licence.
Dle §36 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x závažnosti, xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx linkovou xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dopravě, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Vrchního xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx otázka xxxx xxxxxx xx správní xxxxxx. Námitky xxxxxxx xxxxxxxx se rozdílné xxxx a výše xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxx správní xxxxx x jiné xxxx a s xxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx x sobě xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx než to, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx o silniční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx právním xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxxxxx správní xxxxxx. K žalobní xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx při stanovení xxxx sankce x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx trvání jednání xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx žalobcem, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx právě opačný xxxxx. Žalovaný v xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopravy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx licence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x celkem 21 xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 25.5.1998 xx 19.6.1998 xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxx patrné, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx odůvodněno, xxxxxxxx xxxxxxx do odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx veden xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx, tedy ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je plně x mezích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx Xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xx xxx 9.2.2005, xx. xx. XX XX 223/04.
2) Xxxx xxxx. §11 xxxxxx č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákonů č. 340/2004 Xx. x x. 484/2004 Xx.
3) Xxxx srov. §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 340/2004 Xx.
4) Ve xxxxx xxxx účinném xxx x ustanovení §35 xxxx. 3 xxxx. x).
5) Xx 1.1.2005 §13 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx.