Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx malé xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 138/1973 Sb., x xxxxxx (xxxxx xxxxx),6) xx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 109/2004 Sb. XXX.

Xxx: Ing. Jiří X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxxxx uložil dne 21.12.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dřívějšími xxxxxxxxxxxx z xxx 1991, 1993, 1995 x 2000. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odstranění xxxxxx (náplatků) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průtoku xxxx xxx xx výši 3 cm přepadového xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.4.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze; xxx xxxxxx xx 31.12.2002 xxxxxxxxxx, x xxx proto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudkem xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx.

X odůvodnění:

Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vylučující xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx už xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx žalobce xx rozhodnutí orgánu X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že ve xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2000, sp. xx. XX. ÚS 23/2000,7) náleží rozhodování xx úseku vodního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí orgánu X. xxxxxx nikoliv xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, xxx výlučně xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nekompetentního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx působit xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xxx xxxxx za xxx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx části xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx povinnosti jako xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslovně ukládá §32 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovník XXXx. Xxxxxxx X. x x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Okresního úřadu Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx podal xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx pomluvy xxxxx §206 xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vodohospodářským xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyústila x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx plně xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx věci xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatuře nezpochybnitelná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 6.11.2000 xxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx vodní xxxxxxxxxx X. xx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx odběru povrchové xxxx x xxxx Xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx nálezu x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobce, xxxxxxxx xxxxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx do působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx.

Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2002, v xxx xxxx jiné xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx kompetence Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, neboť xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří x xxxxxxx (objektivním x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx následující:

V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci je Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyžadovaly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx změnu. Žalovaný xxxxxxxx xx to, xx žalobce xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx „Xxxxxxxxxx řešení xxxxxx přelivné hrany xxxx X. na xxxx X. - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx" xx dne 13.9.1999 x ani xxxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxxx x vodami x xxxxxxxxx stavby xx xxx 20.4.1995, x to xxxxxxxx x. 1, xx xxxx užívání xxxxxx xx xxxxxxxxx xx 2.8.1997, a xxxxxxxx x. 4, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x udržována xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx nesplnil xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx elektrárnu ze xxx 2.6.1993, xx xxxxx je xxxxxxx, xx xxxx jez xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 cm xxxxxxxxxxx paprsku xx xxxx, neboť jak xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxx 16.11.2000, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přes xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x elektrárna xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, nehledě xx xxxxxxxxxx, xx xx 2.8.1997 xx vodohospodářská xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, provozována xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §8 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx", ale xxxx xxxxxx v xxxxxxx x platnými xxxxxx.

Xxxx musel zkoumat, xxx xxxxxx byla xxxxxxx k tornu xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněna.

Dne 1.11.1996 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 272/1996 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soustavě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx x doplňuje xxxxx x. 97/1993 Xx., x xxxxxxxxxx Správy xxxxxxxx hmotných rezerv. Xxxxx zákonem došlo x rozsáhlým změnám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx jiného xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxx xx věcech vodního xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx vodních xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx povrchových x xxxxxxxxxx vod. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§15 x §19 xxxxxx XXX x. 2/1969 Xx.).

X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 23/2000 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx 6.11.2000 x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx v kompetenčním xxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx Moravě a xxxxxxxx odběru xxxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx díla xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Ústavní soud x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:,Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx zákoně x. 2/1969 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 272/1996 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsah x xxxxxx kompetencí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XXX č. 130/1974 Xx. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona (§1 xxxxxx x. 138/1973 Xx.) xx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nezměnilo". Ústavní xxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vody, se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „ochrany xxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxx „xxxxxxx přirozené xxxxxxxxx xxx".

X xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx v xxxxxxxxxxx xxxx, v níž xx jedná o xxxxxxx pokuty za xxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxxx s provozem xxxxx elektrárny, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x uložení xxxxxx. Xxxxxx xxxx x pravomoci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a tato xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx nikoliv; x xxxx xxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx vznesl.

1) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS. 455/03 ze dne 11.11.2004.

2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmý xxx xx vydání xxxxxx x. 272/1996Xx.: xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxxx judikatura xx věcech správních x. 217/1998. X xxxxxxx xxxx srov. xxxxxx x. 520/2005 Xx. NSS (rozhodnutí x x 2003) x xxxxxxxxx x. 502/2005 Xx. XXX, xxx uveřejněná x xxxxx čísle.

3) Nyní xxxx. §108 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. a), x), x) xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxxxx zákona.

4) Nyní xxxx. §11 xxxx. 8 xxxxxx x. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx úpravách x xxxxxxxxxxx úřadech (zkrácený xxxxx).

5) Zákon xxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

6) Zákon x. 138/1973 Xx., x xxxxxx (vodní zákon), xxx x účinností x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (vodní xxxxx).

7) Xxxxxxxxxx xxx x. 161/2000 Xx. XX.

8) V čl. 18 Evropské xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x 14/2000 Xx. x. s., xx xxxxxxxx právo příslušníka xxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx, xx výdělečnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.