Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxx 420 Kč xxxxx §6 xxxxxx x.183/1994 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1994, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 76/1995 Sb., xxxxx xxxxxx 680 Xx podle xxxxxx č. 76/1995 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznávaných x xxxx 1995, i xxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxx §33 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.7.1998, jsou xxxxxxxx přiznaného starobního xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxx - tzv. xxxxxxx - podle čl. 14 Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx republikou x Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí č. 261/1948 Sb.).
Xxx: Xxx. Xxxxx Z. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.4.2002 upravila žalobkyni xx 1.12.2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 353/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2000, x xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Polskou xxxxxxxxxx o sociálním xxxxxxxxx (č. 261/1948 Xx.) xx xxxxxx 5872 Xx měsíčně x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základní x procentní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravě v xxxxxx xxxx xxxxxxx xx čs. xxxxx x xxxxx dob xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx").
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx o něm xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2002 x xxxx xx xxxxxx zastaveno (§129 xxxx. 3 x. x. s.). Xx datu 1.1.2003 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „stěžovatelka") xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx dřívějších, x xxxxxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx x úmluvy xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Polskou republikou x spolupráci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správy ze xxx 5.4.1948, x. 260/1948 Xx., konkrétně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 183/1994 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v roce 1994 x v xxxx 1995, x xxxxxxx xxxxx, a xx. 14 xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 420 Kč xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx poskytováno v xxxx výši, a xxxx by xx xxxx náležet xxxxxx 1310 Xx, nikoliv xxxxxxx xxxxxx 1022 Xx. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, jak předvídá xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxxxx stěžovatelky x ohledem na xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu x napadenému rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky s xxxxx xxxxxxxxxxx nespočívá x provedeném zvýšení xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (k 1.12.2000 xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx výměra xxxxxxx). Xxxxxxxx stěžovatelka napadá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx spisy xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu důchodového xxxxxxxxxxx x Praze xxxxxxx dne 18.7.1989, xxxxxx xxx přiznán xxxxx xxxxxxxx důchod xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx výši xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 0,780133 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9786 xxx x x polském xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2758 xxx. Důchod xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 100/1988 Sb., x sociálním zabezpečení, x podle xx. 14 Xxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx republikou - x. 261/1948 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti výslovný xxxxxxx.
Xx základě xxxxxx x. 183/1994 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důchodů xxxxxxxxxxxx x xxxx 1994 a x xxxx 1995, byl xxxxx xxxxxxxx důchod xxxxxxxxxxxx navýšen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1 x 5 %, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 420 Xx (§6), v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 14 Xxxxxx xxxx Československou xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 261/1948 Sb.), xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx. xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx stěžovatelka byla xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx republiky. X xxxxx xxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.2.1995. Xxxxxxx situace xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 76/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důchodů xxxxxxxxxxxx v xxxx 1995, xxx xxxxx xx zvýšení starobních xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx 680 Xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx částky 420 Xx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx opět xxxxxxx.
Xx 1.1.1996 xx pak xx základě xxxxxxxxxx §99 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platných xxxx 1.1.1996 bez xxxxxxx x pevnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výměru důchodu x zvýšení o xxxxxx částku xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výměru důchodu.
V xxxxxxx letech docházelo xx zvyšování xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx x. 19/1996 Xx., x. 218/1996 Xx., x. 129/1997 Xx., x. 104/1998 Xx., x. 64/1999 Xx. x xxxxxxx x. 353/2000 Xx., xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §67 xxxx. 10 xxxxxx č. 155/1995 Xx. Xxxxxxxxx procentní xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxx x pevnou částku (xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 19/1996 Sb. x 240 Xx, xxxxx xxx. xx. x. 218/1996 Xx. x 140 Xx, xxxxx xxx. vl. x. 129/1997 Xx. x 200 Kč x xxxxx xxx. xx. č. 104/1998 Xx. x 50 Xx; podle xxxxxxxx xxxxx x. 64/1999 Xx. x 353/2000 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí činila 1310 Xx). V xxxxxxx stěžovatelky byla xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxx dílčeno xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxx xxxxxx je toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zvýšenou xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx důchodu, xxxx xxxxxx, x čeho xxxxxxxxxxxx usuzuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx s původním xxxxxxxxxx xxxxx starobního xxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvyšování xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx označené jako xxxxxxxxx xxxxxx důchodu, xx xxxx výhradně xxxxxxxxxx (poměrným) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1310 Xx xxxx konstatuje, xx xxx pevná xxxxxx 420 Kč xxxxx §6 zákona č. 183/1994 Xx., tak xxxxx xxxxxx 680 Xx podle xxxxxx x. 76/1995 Xx. x xxxxxxx i xxxxxxxx výměra důchodu xxxxx xxxxxx č. 155/1995 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x podléhají xxxxx plně xxxx xxxxxx (dílčení) podle xx. 14 Xxxxxx x sociálním pojištění. Xxx postupném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx zvýšení xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx poměru, x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx původní.
Jestliže žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výpočtu xxxxxxx dílčího starobního xxxxxxx žalované, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx; proto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 zákona x. 183/1994 Xx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxx příjmem (xxxxxxx xxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 76/1995 Xx.), xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx starobní důchod, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx různých xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v §58 a násl. xxxxxx x. 155/1995 Xx.
X xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx Polské xxxxxxxxx, soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx., úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 261/1948 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx mezinárodněprávních předpisů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvedl, xxxxxxxx rozhodnutí žalované. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. zamítl.