Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxxxx rozhodnout x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x přechodu xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx ČNR x. 284/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx úpravách x xxxxxxxxxxx úřadech,4) xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx Jana X. x X. x Xxxxx X. x X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Krumlov, ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x přechodu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Českém Krumlově xxxxxxx 23.10.2002 xxxxx §9 odst. 6 xxxxxx č. 284/1991 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozemkových xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), a xxxxx §19 odst. 2 zákona č. 229/1991 Xx., o xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxx Š.

Osoby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxx K. x Xxxxx O.) podali xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x §68 xxxx. b) x. x. s.; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx o rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx úřadu je xxxxxxx soud (§249 x. x. x), x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx jednoho měsíce xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §244 x. x. ř., x xx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Krumlově. Žalobci xx tímto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx v Českém Xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxx jeho xxxxxx xx xxxxx x správní xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxx, xxxxx je xxx organizací xxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx charakteru rozhodnutí (xxxxx xxxxxxxxxxx) nejde x xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxx x vztah xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx. V daném xxxxxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušný správní xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích.

Zvláštní xxxxx tomuto názoru xxxxxxxxxx a vyslovil, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx soud xx xxxxxxxx soudnictví.

Z xxxxxxxxxx:

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:

K posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxx cesty. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mocenské, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x nich xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dokázala xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx otázku v xxxxxx konkrétním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxx se xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx podstata xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx veřejné, zatímco xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx, přičemž veřejným xxxxxx se přikládá xxxxx xxxxxxx (xxxxx „xxxxxx xxxxxxx") než xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, J.: Dualismus xxxxxx, in: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx X., x. 493 x xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přímo x xxxxxx, konkrétně x §2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx břemena, pozemky xx jimi prostorově x funkčně upravují xxxx dělí x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx podmínky k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx pozemkových úprav (x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx již v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak ve xxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx autoritativně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva - xxxx zde xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx právo - xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x založení, byť x xxxxxx nových, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, práv. Právě xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx x jeho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx stanovení, zda xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx anebo xxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 zákona x. 131/2002 Sb., xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx senát dále xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx pravomoc xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak překážku xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxxxx xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, účastníky xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx tedy xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích.

1) Xxxxxxx napadl xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx. xx. X. XX. 455/03 xx xxx 11.11.2004.

2) Vývoj sporných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x. 272/1996Sb.: xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 217/1998. X xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx x. 520/2005 Xx. XXX (rozhodnutí x x 2003) x nejnověji x. 502/2005 Xx. XXX, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx.

3) Xxxx xxxx. §108 odst. 1 x xxxx. 2 písm. a), x), h) zákona x. 254/2001 Xx., xxxxxxx xxxxxx.

4) Xxxx xxxx. §11 xxxx. 8 xxxxxx č. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadech (zkrácený xxxxx).

5) Zákon xxx x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx x. 254/2001 Xx., o xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx).

6) Zákon x. 138/1973 Sb., x xxxxxx (xxxxx zákon), xxx x xxxxxxxxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

7) Xxxxxxxxxx pod x. 161/2000 Sb. XX.

8) X čl. 18 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyhlášené xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x 14/2000 Xx. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx příslušníka xxxxx, xxxx xx xxxxxxx stranou xxxx xxxxxx, xx výdělečnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran.