Xxxxxx xxxx:
X případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (stavba xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx lázní) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vod xxxx xxxxxxx vodních xxxxxx (§17 - §21 zákona x. 138/1973 Sb., xxxxxxx xxxxxx), ani x xxxxxxx jakosti xxxxxxxxxxx x podzemních xxx (§22 - §27 xxxxxx xxxxxx)3), a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx (§9 xxxxxx xxxxxx) bylo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx ale Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 109/2004 x 501/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. x O. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení.
Okresní úřad x Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2000,2x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxx X." postavených x xxxxxxx se xxxxxxxxx povolením.
Rozhodnutím z 31.1.2001 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx 23.2.2001, pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 2.12.1999 jako xxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx: jelikož žalobkyně xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §53 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Vrchního xxxxx x Praze, x xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002, x věc xxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§132 x. ř. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí napadených xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 272/1996 Xx., xxxxxx se provádějí xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx x kterým xx xxxx x xxxxxxxx zákon XXX x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x mění x xxxxxxxx zákon č. 97/1993 Xx., x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxx ke xxx 1.11.1996 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxx xxxxx [ §1 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vod, xxxxxxx vodních xxxxxx x xxxxxxx jakosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x nové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx XXX x. 2/1969 Xx. (§15 a §19 xxxxxx XXX x. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxx).
X daném xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a výtlačného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx); xxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx akumulace xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx části třetí xxxxxxx xxxxxx, §17 - §21), xxx x ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, §22 - §27), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx 1.11.1996 xxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx vodohospodářských xxx (xxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxxx xxxxxx) xxxx x úrovni ústředního xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x tato xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti x věci xxxxxxxxxx, xx xx následek xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx byla vznesena xx nikoliv.
1) Žalobce xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. X. XX. 455/03 xx dne 11.11.2004.
2) Xxxxx sporných xxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx vydání xxxxxx x. 272/1996Xx.: xxxx. k tomu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech správních x. 217/1998. V xxxxxxx době xxxx. xxxxxx č. 520/2005 Xx. XXX (xxxxxxxxxx x r 2003) x xxxxxxxxx x. 502/2005 Sb. NSS, xxx uveřejněná x xxxxx xxxxx.
3) Xxxx xxxx. §108 xxxx. 1 a odst. 2 xxxx. a), x), x) xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxxxx xxxxxx.
4) Nyní xxxx. §11 xxxx. 8 zákona x. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zkrácený xxxxx).
5) Zákon byl x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx č. 254/2001 Xx., o xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (vodní xxxxx).
6) Xxxxx č. 138/1973 Xx., x xxxxxx (xxxxx zákon), xxx x xxxxxxxxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (vodní xxxxx).
7) Uveřejněno xxx x. 161/2000 Sb. XX.
8) V xx. 18 Xxxxxxxx sociální xxxxxx, vyhlášené xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x 14/2000 Xx. x. s., je xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.