Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx stanice x xxxxxxxxxx xxxx jodobromových xxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxx o ochranu xxxxxxxxx akumulace xxx xxxx xxxxxxx vodních xxxxxx (§17 - §21 zákona x. 138/1973 Xx., xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx povrchových x xxxxxxxxxx vod (§22 - §27 xxxxxx zákona)3), x xxxxx x povolování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx (§9 xxxxxx xxxxxx) xxxx x úrovni xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí, xx xxxx xxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktu (§76 odst. 2 x. ř. x.).

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 109/2004 x 501/2005 Xx. XXX.

Xxx: Milena X. x O. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2000,2x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxx X." postavených x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x 31.1.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

Xxxxxxxx, xxx 23.2.2001, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 2.12.1999 xxxx nepřípustné xxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí poukázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve smyslu §53 správního řádu.

Proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx.

Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002, x xxx tak xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud (§132 x. ř. s.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X odůvodnění:

Žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 272/1996 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx zákon XXX x. 2/1969 Sb., x zřízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x mění x xxxxxxxx zákon x. 97/1993 Xx., x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rezerv, jímž xxxxx ke dni 1.11.1996 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní správy. Xxxx jiným [ §1 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx vodního xxxxxxxxxxxx, x výjimkou ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ochrany jakosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Tomu korespondují x xxxx xxxxxxxxxx xxxx ministerstev podle xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zákona XXX x. 2/1969 Sb. (§15 x §19 xxxxxx ČNR x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx znění).

V daném xxxxxxx se xxxxxxx x povolení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx); xxxxx tedy o xxxxxxx přirozené xxxxxxxxx xxx nebo ochranu xxxxxxx zdrojů (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zákona, §17 - §21), xxx x ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, §22 - §27), kterážto xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx 1.11.1996 xxxxxxxxx Ministerstvu životního xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxxx xxxxxx) xxxx x úrovni xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nicotného xxxx. X xxxx nicotnosti xxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

1) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ústavní stížností, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. X. ÚS. 455/03 xx dne 11.11.2004.

2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmý xxx xx xxxxxx xxxxxx x. 272/1996Sb.: xxxx. x tomu xxxx. Soudní judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 217/1998. X xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx č. 520/2005 Xx. NSS (xxxxxxxxxx x x 2003) x xxxxxxxxx x. 502/2005 Xx. XXX, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx čísle.

3) Xxxx xxxx. §108 xxxx. 1 a xxxx. 2 písm. x), x), x) xxxxxx x. 254/2001 Sb., xxxxxxx zákona.

4) Xxxx xxxx. §11 xxxx. 8 xxxxxx x. 139/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

5) Zákon xxx x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx x. 254/2001 Xx., o xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vodní xxxxx).

6) Xxxxx č. 138/1973 Sb., x xxxxxx (vodní xxxxx), xxx x xxxxxxxxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x vodách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

7) Uveřejněno xxx x. 161/2000 Sb. XX.

8) X čl. 18 Xxxxxxxx sociální xxxxxx, xxxxxxxxx sdělením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x 14/2000 Sb. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, na výdělečnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx smluvních xxxxx.