Právní věta:
Nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; takový xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx uloží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pokračuje v xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx vada xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxx: Danuše X. x P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, hlavnímu xxxxxxxxxxx XX o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Městský xxxx x Praze xxx 23.11.2003 zamítl xxxxxx, kterou žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx xx dne 27.12.2002, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2002. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hluku xxxxxx xx výši 50 000 Xx. Městský xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být v xxxxxx xxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx, xxx xxxxx jí. Xx xxxx xxxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx xx důvodné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázaným.
Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxx "xxxxxxxxxxxx") kasační xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Žalobu lze xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. do xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí oznámeno xxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxxxxx rozhodnutí nedoručil. Xxxx xxxxxx žalobu, xxx xx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcné (xxxxxxxxxxxx xxxxxx hluku xxxx.).
Xxxxxxxx x písemném vyjádření xx xxxxxxx stížnosti x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxx xxx x souladu s xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx moc xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (názor xxxxxxxxx 3. xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci sp. xx. 5 A 72/2002)2). Xxxxxxxxx ze xxx 2.9.2004 xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §17 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx senátu.
Rozšířený senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti posoudil xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zahájil xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx dne 25.9.2002 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxx xx xxx 2.12.2002 xxxxxxx. Odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, kterou xx xxxxxxx xxx 17.2.2002. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.12.2002 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx xxx 31.12.2002, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx 27.2.2003.
Xx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zástupci, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx řízení od xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ukončení, xxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx ukončení. Xxxxx "xxx celé xxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zastoupení xxx xxxx řízení xx zastoupení xxxxx xxx xxxxxxx jednotlivý xxxx xx více xxxxxxxxxx xxxxx (např. xxx sepsání xxxxxxxx). Xxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupci, x to xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řádu správního, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1, xxxxxx žaloby, zejména xxxxx xx xxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxx xxxxxxxx, brání xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx o nedostatek xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx skutečnost (vada xxxxxxxx) není xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx [§46 odst. 1 písm. x) x. ř. x.]. Xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zjistí - xxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx - že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uloží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tímto doručením xxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx až od xxxxxx xxxxxxxx lhůta x případnému xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx (§71 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrů není xxxxxxxxx, xxx žalobu xxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx, který zastupoval xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (x který xx x napadeném xxxxxxxxxx dozvěděl xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xx možno xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 3 xxxxxxxxx řádu a xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (žalobce).
Protože xxxx x daném xxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.10.2003 xxxxxxxxxx o xxxx xxxx (o xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (podmínka xxxxxx), nezbylo xxx xx základě kasační xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání vlastního xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxxxx).
1) Xxxxxxxxxxxxx
2) Nepublikováno
3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 2 xx xxxxxx 10 Sb. XX.
4) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 7 xx svazku 7 Xx. XX.
5) Xxxxx č. 125/1997 Xx. byl zrušen xxxxxxx x. 185/2001 Xx. (xxxx. přechodné xxxxxxxxxx §83 zákona x. 185/2001 Sb.).
6) Xxxxxxx znění §102 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx. (xxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx v §102 xxxxxxx): "(3) Xxxxxxx x právnické xxxxx jsou oprávněny xx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudů. Žaloba xxxx xxx xxxxxx xx dvou xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sporech xxxxxx právní xxxx xxxxxx uplynutím xxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. "