Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx uloží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx po xxxx xxxxxxxx pokračuje v xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. x P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Městský xxxx x Praze xxx 23.11.2003 zamítl xxxxxx, kterou žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx xx xxx 27.12.2002, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2002. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx uložil xxxxxxxxx xx překročení xxxxxxxxxxxx xxxxxx hluku pokutu xx xxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx být v xxxxxx moci, x xxxx tedy rozhodné, xx xxxxxx doručeno xxxxxxxx zástupci žalobkyně, xxx xxxxx jí. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neuznal x skutek shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxxx (dále "xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx nesprávný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxxx oznámeno xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoručil. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx x obavy xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x jejím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxx před xxxxxx x xxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vznesla x xxxxxxx věcné (xxxxxxxxxxxx xxxxxx hluku xxxx.).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelce. Xxxxx xxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx moc xxx xxxx xxxxxx. X xxxxx případě byla xxxx moc udělena xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx poradě x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx 3. xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 A 72/2002)2). Xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2004 tedy xxxxxxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx senátu.
Rozšířený senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), přičemž rozhodným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby.
K xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.9.2002 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.12.2002 xxxxxxx. Odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx; xxxxxxxx předložila xxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx 17.2.2002. Xxxxxxxxxx x odvolání xx xxx 27.12.2002 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 31.12.2002, xxxxxx xxxxxxxx nikoliv. Xxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx 27.2.2003.
Xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pro celé xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §25 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx písemnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx jeho ukončení. Xxxxx "pro xxxx xxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx rozsahu zastoupení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze xxx některý xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx odvolání). Xxxx xxx předložená xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxx plnou xxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 odst. 1, xxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxx doručení tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx účastníkovi xxxxxx, x xxxxxx jeho xxxxxxxx, brání xxxxxxxxxx x žalobě (přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jestliže žaloba xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx podána, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (nedostatek xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx skutečnost (xxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxx soud, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx - obvykle x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx doručeno, uloží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplnit xxxx (řízení) o xxxxxx x doručení xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozšíření xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x rozšíření x xxxxx xxxxxxx xxxx (§71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x.). X hlediska těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx zastupoval xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx xx o napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx na xxxxxxx xxxxxxx doručení). Xxx xxxxx je xxxxx xx jedné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu a xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (žalobce).
Protože xxxx x daném xxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.10.2003 xxxxxxxxxx x xxxx samé (x xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (podmínka xxxxxx), nezbylo xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. Xx této procesní xxxxxxx nebyl xxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval x dalšími skutečnostmi xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxxx).
1) Xxxxxxxxxxxxx
2) Nepublikováno
3) Xxxxxxxxxxx xxxx usnesení x. 2 xx xxxxxx 10 Sb. XX.
4) Publikováno jako xxxxxxxx x. 7 xx svazku 7 Xx. XX.
5) Xxxxx x. 125/1997 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx x. 185/2001 Xx. (srov. přechodné xxxxxxxxxx §83 zákona x. 185/2001 Xx.).
6) Xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx. (xxxx xxxxxxx č. 151/2002 Sb., která xxxxx xxxxxxxx x §102 xxxxxxx): "(3) Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nápravy xx xxxxxx správního rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudů. Žaloba xxxx xxx podána xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uplynutím této xxxxx. X případě, xx je žaloba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. "