Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky jmenovat xxxxxx [čl. 63 odst. 1 písm. i) Xxxxxx] xx výrazem xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxx.
XX. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx funkcí x xxxxxxxx čekatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudce je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx a jiným xxxxxxxx funkcím [čl. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, čI. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxxx s xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (čI. 1, čI. 3 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxxx xxxx xx oprávněn i x tomu, xxxxxxxxx xx práva na xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx průtahů (čI. 38 xxxx. 2 Listiny), x xx x xxxx xxx xxxxx xx projednání xxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xx rovné xxxxxxxx xxxxxxxx x voleným x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x funkci soudce), xxxxx x právo xx projednání xxxx xxx zbytečných průtahů, xx xxxxxxx x xxxxxx nebýt xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx znění čI. 36 Xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xx zákonem x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx. Xxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx jmenovat xxxxxx xxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 246 xx dne 2.3.2005 xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 15.3.2005 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxx oznámeno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xX. 63 xxxx. 1 xxxx. i) Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxx"), xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx pravomoci xx xxxxxxxxxxx jednak Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx schvaluje kandidáty xx funkci xxxxxx x předkládá jejich xxxxxx prezidentovi ke xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx ministerstev a xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "xxxxx x. -2/1969 Xx."), x xxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx)]. Žalobce xxxx argumentoval xxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními Xxxxxx, Xxxxxxx základních práva xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxxxx x. 2/1969 Sb., xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, Evropské úmluvy x xxxxxxx lidských xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Mezinárodního paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech. Ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx.38 xxxx. 2 Xxxxxxx xx každý xxxx xxxx právo, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxxx xX. 1 Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, došlo k xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx (xX. 3 xxxx. 1 Listiny), xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx veřejným xxxxxxx (xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx), bylo xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo činností (xX. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx). Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítal, že xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx'xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx xX. 10 Xxxxxx, xxxx jím xxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx učiněná ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jmenování xxxxxxx soudcem xx xxxxx, kterou žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx ve xxxxxx x žalobci přestane xxxxxxxxxxx nerovným přístupem x důvodu jeho xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx akt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xX. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uchazeče (xxxxxx, xxxxx xx provádí xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x předkládá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx principu výběru xxxxxxxx), a xxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx správa aktivními xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poměrů xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxx není-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudcem, xxxxxx xxx nejmenování xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vlastním xxxxxxx zahájit řízení, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zde xxxxxx xxxxx není; xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výběr xxxxxxxxx xx soudce x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jmenování xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx veřejném xxxxx xxxxxxx osoby, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ucházet x tuto xxxxxxxx xxxxxx, x ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x při xxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx xxxxx nemusí), xxxxx žádný zákon xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudcem. Xxxx uzavřel, že xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hmotném (xxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x), x) x x) x.x.x. Xxxxxxxx k xxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx soudu podle §2 a §4 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxx odmítl pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx doplnění, žaloby, xxxxx by xxxxx xxxx na xxxxx. Xx xxxxxxx x xxx xxxxx, že x případě xxxxxxx xxxxxx nepřichází x xxxxx eventuální xxxxx x xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx které) xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx brojil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx ve xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žádné takové xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx není. Xxxxxxxxxx x odkazem na xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jiným veřejným xxxxxxx xx rovných xxxxxxxx), čI. 3 Xxxxxxx x xX. 2 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (rovnost x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právům, xxxxx xxxxxxxxxxxx) dovozuje, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx spojení xx zákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejných subjektivních xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xX. 36 xxxx. 2 Listiny x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 80/2002 (sv. 26) xxxxxxxxxx, xx odmítnutí xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx iustitiae. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s přístupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxx rozhodování x xxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx a zda xxxx stěžovatelovo právo xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x jeho xxxxxxxx xxx dojít xxxxxxx. X tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. 1, xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx], porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx projednání xxxx (xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx průtahů (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx dále xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx správním soudnictví xxxxxxxxx xx okruh xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, x xx xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 písm. x) x.x.x. ve spojení x xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodování). Xxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, k níž Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxx xx xxxxxxxxx xx funkce xxxxxx, xxxxx postup, xxxxx xx xxxxxxx výběr xxxxxxxxx na xxxxxx x předkládá se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uchazečů, a xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu. Stěžovatel, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. lV. XX 690/2001, xxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxx xX. 1 Xxxxxx x mezi xxxx základní xxxxxxx xxxxx neoddělitelně princip xxxxxx jistoty, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komponentem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x legitimní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx x zákonem stanovenými xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx 31.3.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx kritérium, zda xxxxxxxx xxxxxxxx čekatel xxxxxx v xxxx 2005 xxx 30 xxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudci justiční xxxxxxxx, kteří x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 30 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuti x xxxxxx jejich xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ministra spravedlnosti. Xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již po xxxxxxxxx xxxxxx č. 192/2003 Xx., xxxxxx xxx zvýšen minimální xxx pro výkon xxxxxx soudce, došlo xxxxxxx x 96 xxxxxxxxx (xx 145 xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxxxx nedovršil 30 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věku xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jmenováních xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jmenování žádného xxxxxxxxxx čekatele xxxxxxxx 30 let xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx toho xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxx justiční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx do funkce xxxxxx odmítnut, x xxxxxxxxx x předchozími xxxxxxx xxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxx legitimnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx výběru uchazečů, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxx xxxxx, s xxxxxxx na xxxxx §109 odst. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx na funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx uchazeče xx xxxxxxxxx xxxxxx justičního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx výběrovým xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro výchovu xxxxxxxx, xxxxx závěrečného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xx úspěšném absolvování xxxxxxxx zkoušky xxxx xxxxxxxx čekatel xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx jmenování xxxxxxx, x ani x xxxxxxx xxxxxxxx navržení xxxx justiční čekatel xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudce (xxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2005, x. 246), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x navržených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uchazečů. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxxxxxx petit, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upřesnění, popřípadě xxxxxxxx, xxxxxx, které xx xxxxx bylo xx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx §64 x.x.x., v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxx-xx soudní xxx xxxxxxx jinak, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxx formulace xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x priori xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx interpretací §64 x.x.x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x takové výjimečné xxxxxxx, xxx žalobce xxxx napadat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, apod.
Návazně xxxxxxxxxx akcentuje, x xxx xxxxxx shledává xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobních xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x absence xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxx čI. 63 xxxx. 1 písm. x) Ústavy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xX. 63 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx i x xxxxxx prezidenta republiky xx xxx 22.3.2005, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jen několik xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xx xxx xxxxx skupina xxxx, o xxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx nepatří xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxx republiky (xX. 62 x 63 Xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx vůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx nikoliv, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx výkon státní xxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx podle xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxx jmenování xxxxxxxxxxx soudcem xx xxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2005, x. 246, porušil xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xX. 21 odst. 4 x xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx neformálním způsobem, xxxxxxx, xx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x násl. x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xX. 63 odst. 1 písm. i) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xx vůbec xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 25 let, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx věk xxxxxxxxx 30 let. Výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx]', xxxxx xxxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx xx státě, xxxxx by popíral xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxx o osobní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxx o kritéria xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx, xxxxx xx xx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx republiky xxxxxx xxxxxx jmenovat sám, xxxxxxx xx x xxxx nezbytný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx jakéhokoliv kandidáta xx xxxxxx xxxxxx, x tím xx xxxx narušit i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxx z xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx nelze dovozovat, xx xx prezident xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kohokoliv, xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx historii Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, že xxx xxxx porušena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva: xxxx xxxxxxxx ustanovení xX. 1 Xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx lidí v xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx (čI. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xx. 14 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxx x xxxxx veřejným xxxxxxx (xx. 21 odst. 4 Xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xX. 25 xxxx. c) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb xxx xxxx) x čI. 2 Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx diskriminace), xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx svobodnou volbu xxxxxxxx (čI. 26 xxxx. 1 x 2 Listiny).
K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx, z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx je rozhodnutím xx xxxxxxx, stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx soudcem, xxxxx x xxx, xx xxxx porušena xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, jak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze (xxxx) xxxxx xx xxxxxx §82 a xxxx. x.x.x. xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxx x zákony. Stěžovatel xx xxxx názoru, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx "zásah" xx smyslu §82 x xxxx. x.x.x. xxxxxxxxxxx opatrněji x xxxxxxxx xxx nevykládat xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxX. Xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx pokud xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 x násl. s.ř.s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x xxxx. s.ř.s., xxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx stěžovatel xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, čímž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx primárně x xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx. Stěžovatel podpůrně xxxxxxxx xx xxxxx x. 92/2000 (xx. 18), xx kterém Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxx xx přístup x xxxxx chráněné x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx významné místo, xx nepřichází x xxxxx xxx jeho xxxxxxxx výklad, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Předmětem sporu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není věcné xxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xx xxxx xxx x ohledem xx platnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx věc xxxx projednatelnou xx xxxxxxxx soudnictví, xxx xxxxxx stěžovatel, xxxx xxx x takovou xxx xxxxx, xxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx úhlem Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém veřejném xxxxxxxxxxxx právu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 1, xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx funkcím [čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xx. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech] x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x kdy stěžovatel xxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na jmenování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x porovnání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavku předvídatelnosti xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principu xxxxxx jistoty, xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, zda x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného v xxxx xxxx xxxx xxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx [Xxxxxxx soud x Xxxxx uvedl, xx "akt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx. 63 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx uchazeče ... ", "... xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na jmenování xxxxxxx ...", "... xx xxxxxx předvídatelně xxxxxxx, že i xxx xxxxxxx podmínek xx jmenování xxxxx xxxxxx, neboť žádný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jmenování xxxxxxx ... "], x xx spojení x xxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zda práva "xxxx x sobě", xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx [xxxx uzavřel, Že "xxxx-xx xxx zákonem xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx hmotném (nárok) xxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx"].
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxx xx myšlence xxxxxx xxxxxxxx výkonné moci xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx "Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx sféry xxxxxx xxxxxxx. X pokud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxx vydány xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem." (Xxxxxxxx, X.:Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Praha 1948, str. 300).
Subjektivní xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vnímána xxxx xxxxx xxxx, založená x právních xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx se xxxxxxxxx xxxx oprávnění určitého xxxxxxxx, jako možnost xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx taková možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povinnostním xxxxxxxx xx xxxxxxxx, charakterizovatelným xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá povinnost xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx opak xxxxxx xxxxxx, tzn. xx subjektivní povinnosti xxxxxxx nemusí nutně xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxx). Subjektivní xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dovozená možnost xxxxxx xx určitým xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxx platí, že xxxxxxxxxx xxxxx subjektivnímu xxxxx nutně xxxxxxxxx), xxxxxx xxx vnímat xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx), a xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, kdy se xxxxxxxxxxxxx adresát xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx, x často x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx "faktickým" xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx práva, s xxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x založení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxx podobě), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní subjektivní xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx) projev xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" či "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x normách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pravomocí. X oblasti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x výkon xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, x x jejichž založení xx aprobaci xx xxxxx aktivní xxxx, xx alespoň "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx tzv. xx xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vždy xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx subjektivní xxxxx nejsou xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svého xxxxxx se liší. Xxx naše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (Hoetzel, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo. Xxxx všeobecná. Xxxxx 1937, xxx. 238) xxxxxxxxxxx a) práva, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svobody oprávněncovy, x) xxxxx, xxx xxxx plnil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a x) xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx občana x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vůle.
Městský xxxx x Xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx x závěru, xx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podle x. 63 odst. 1 xxxx. i) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... ", " .. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ... ": " ... ze xxxxxx předvídatelně vyplývá, xx i při xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx dojít nemusí, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx jmenování xxxxxxx ... ".
Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx Ústavou, a xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx soudce x xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx z xxxx xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx že xx uchazeč xxxx xxxxxxxx xxxxxx ucházet x xxxxxxxxxx republiky x jmenování soudcem. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx absolvování xxxxxxxxxxxxx studijního programu x xxxxxxx práva xx vysoké xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. se xxxxxxxx) do xxxxxxxxxx xxxxxx o přijetí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"!, xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odbornou xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx upravena xxxx a je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ministra spravedlnosti x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na jmenování xxxxxxxxxx čekatele soudcem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sféru xxxxxxxxxxxx, xxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Z xxxxxxxxx úpravy xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx funkci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxx jmenování xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xX. 93 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx čI. 63 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxx xxxx "rozhodnutím", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedy xxxxx nebo pověřeného xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx) x za xxxxx (xx spojení x xxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx, x předsedou xx xxxxxxxxx členem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx republiky vykonat xxx, úplně samostatně, xxx může xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxx platí, xx xxxxx činit xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx akt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx republiky vůbec xxxxxxxx). X tím xxxxxxx nepřímo x xx, že xxx xxxxxxxxx rozporování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sám xxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxx výkonné, přičemž x xxxxx pravomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a realizují xx ve formě xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prezidenta jako "xxxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxx, x ty xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx formě Xxxxxxxxx aktů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx činitele".
V xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jedná x pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx povahu x xxxxx xxxxxxxxx úkonů (xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx apod.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správní úřad xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx, a to, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, x dále, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ustanovení xX. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx "toliko" kompetenčním, xxxxxxxxxx §60 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx soudce, xx xxxxxxxxxxx hmotněprávním, jež xx při xxxxxxxxx xxxxxx předmětem veřejnosprávní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva zasahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čekatelů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx" prezidenta xxxxxxxxx xxx xxxx primárně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx republiky, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx výkon.
Za tohoto xxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 x.x.x. x tom smyslu, xx xx jedná x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (takto xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx x xxxx 1920, xxx xxxx x §56 a xxxx. xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vládní x výkonné - xxx Adler, X.: xxxxx "xxxxxxxxx republiky", xx: Xxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxx III. Xxxx 1934, xxx. 543 x xxxx., xxxxxxx Neubauer, X.: Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 1948, xxx. 297; x xxxxx xxxxxxxx jmenovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplněno xxx, že jde xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx soudu.). Xxxx bez xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx názor, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx akty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx,].: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx?, in: Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. Karla Xxxxxxxx. Bratislava 1936, xxx. 221 a xxxx.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx naukou xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx o odpovědnost xxxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx vláda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxx" (XxxX, X.: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx 1937), stejně xxxx xxxx xxxxxxx: "xx xxx, že xxxx nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx napadán xxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx aktu, xxxxxx xxx dikce xxxxxx - xxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" (Xxxxxx, J.: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx?, in: Xxxxx k šesdesiatym xxxxxxxxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxxxx. Bratislava 1936, xxx. 230).
Současná Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obdobnou, x x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx podstatné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx ohledu závěry, xxxxxxx xx platnosti xxxxxx x roku 1920, neměly platit x pro xxxx xx platnosti Xxxxxx xxxxxxx (xxx Mikule, X.: Soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx otázka. Právní xxxxxxxxx, č. 3/2006, xxx. 16).
Xx nutno xxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že zákon x soudech a xxxxxxxx, xxx jiný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx nároku) být xxxxxxxxxxx republiky jmenován xxxxxxx. Stejně tak xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx x "návrhu" (byť x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx navrhovaný), x xxxx i xx, xx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již kladné, xx příp. i xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx i xxxxxx právní úprava xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx se nemusí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxxx vyhovuje xxxxxxxx návrhu. U xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx zčásti) xxxxxxxxxx, xxxxxx jako rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx mění xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxx, že pokud xx se jednalo x xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, kterým by xx vyhovovalo xxxxxx, x navržený justiční xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx šlo x xxxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx alespoň xxxxxxx odůvodněno xxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxx xxx xx xx případů x xxxx, xxx x co do xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx (čI. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, čI. 2 xxxx. 3 Xxxxxx), xxxx nutně xxxxx, xx xxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nejmenoval, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se o xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx svým ustanovením x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přísedícího x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx věkovou hranici xxxx., nemusí být xxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx důvodem xxxx. xxxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx např. xxxx "obsazení xxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxx nepřímo xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předsedy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxx x Ústavě x Listině. Xxxx. X. Xxxxx, 2005, xxx. 324). Xxxx xxx případně xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx člen vlády xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a tím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx" je xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx myslí x dodržování xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxx správní xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx xx kontrole Xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxxxxxx Ústavy x Xxxxxxx. Současná xxxxx xxxxx ne xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i xx jmenování soudců xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xX. 3 (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxx x Xxxxxx x listině. XxxX. X. Xxxxx, 2005, xxx. 324).
Xxxxxxx soud x Praze v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx hmotném (xxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx pravomoc xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx žalobě".
Již xxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx funkci xxxxxx x zákoně x xxxxxxx x xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by x nich xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx soudcem, xxxx xx uchazeč xx může vlastním xxxxxx x prezidenta xxxxxxxxx ucházet x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx soudce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotným xxxxxx, xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx" soudcem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonem se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxxxx, x nimž oprávněn xx x jež xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx (xxx xxxx - přihlášení xx do výběrového xxxxxx o xxxxxxx xx přípravné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, absolvování xxxxxxxxx služby, xxxxxx x povolení vykonat xxxxxxxx justiční xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx soudce xxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx x určitému xxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxx, x opakovaně xxxxx v kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na svém xxxxxxxx subjektivním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. 1, xX. 3 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxx podmínky xxxxxxxx x voleným x xxxxx veřejným xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx] a xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxxxxx věci (xxxx jiné) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x ve xxxxxxx x tím xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x předchozími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xxxx. Z těchto xxxxxxx, se xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx žalobou nezabýval.
Ochrana xxxxxxxxx subjektivních práv xx uskutečňuje xx xxxxxxxx stanovených xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx řád xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. které xxxx z přezkumné xxxxxx pravomoci xxxxxx). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxx přezkoumání "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených veřejných xxxxxxxxxxxxx právech (xxxxx xxxxxxxxxxxxx, právo na xxxxx xxxxxxxx přístupu x voleným x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vše xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), potom xx xxxxxx, xx ze xxxxxxxx přezkumu nebylo xxxxx xxxxxxxx "postup" xxxxxxxxxx (který mohl xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xx xxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxx příp. xxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx"). Vzhledem x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx limitována xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jmenování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x své xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxx x xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x legitimního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx případně k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx veřejným funkcím [xX. 21 xxxx. 4 Listiny, xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Funkce xxxxxx xx ve spojení x citovanou xxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx moci xxxxxx. Xx spojení x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx na xxxxx xxxxx diskriminován, xxxxxx xxxx xx xxxxxx oprávněn i x xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), a xx x xxxx sám xxxxx xx projednání xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xX. 36 Listiny, x xx x xx xxxxxxx se xxxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx rovné xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx veřejným xxxxxxx (x daném xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx soudce) xx spojení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučeno.
Soudní xxxxxxx xxxxxx subjektivních xxxx, tj. práva xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. 1, xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), práva xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x voleným x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx] a xxxxx xx projednání xxxx (xxxx jiné) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x ve xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx judikatura, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x praxi xxxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudce x konkrétních xxxxxxxxxx xxxx, vždy však xxx o xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxxxx některé ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx výkon xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proto xxxx nebyly xxxx xxxxxxx rozporovány x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu xx posuzovaný xxxxxx, xxx namítaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx, pro xxxxxxxxx xx funkce xxxxxx xxxxxxxxx, jeví na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jmenování xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx termínu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx funkce xxxxxx x daném xxxxxxx jmenovaných, svým xxxxxxx přístupem xxxx x právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vybočení xx zvyklostí xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx bylo xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxx x formu xxxxxxxxx úkonů; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxx "xxxxxxx úřad" xxx xxxxxxx. V xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx subjektů, se xxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i dalších xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxx (vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx v xxxxxxx státě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadů.
Za xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jmenování xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx správnímu xxxxxxxxxx přezkoumání "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx příslušelo, xxx "xxx" xx xxxxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxx (ustanovení zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudcem) x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základních práv, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx, x xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx pravomoci prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx soudce xxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat, xx xxxxxxxx zákonných limitů, xxxxx jsou xxx xxxxx funkce soudce xxxx (xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx takovým "rozhodováním" xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx denegatio xxxxxxxxx.
X obsahu spisu xxxxx spolehlivě zjistit xxxxx xxxxxxxx stav x posuzované věci x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx předmětná xxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx uváděných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx i mělo xxx x xxxxxxx x případů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by mohlo xx xxxx xxx x "xxxxxxxxx" žalovaného, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx opomněl xxxxxxx zabývat, nebo xx xxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xx zjistilo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx by xx xxxxxx jednalo o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, formálně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stěžovatelovo xxxxxxxx se xx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx soudcem x xxxxxx xxxx věku, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xx případně xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx ve xxxx", xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx se" xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx nerozhodovat.
V xxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §79 s.ř.s. bezvýsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx stavu věci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx osvědčení. X xxxx xxxx xxxxx prostředky procesní xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx v xxxxx přístup x xxxxx přímo. Xxxx xxxx nemůže přikázat, xxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či záporné, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx (to pokud xx xx zjistilo, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xx xxxxxx soudem vysloveného xxxxxxxx názoru. Xxxxx xx xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo "rozhodnutím" (xxxxxxxxxxx ve xxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxxx "xxxxxxxxxx xx" xxxxxxxxxx ve věci xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cíleně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx x nezákonný xxxxx, spočívající v xxxxxxxx, resp. záměrném xxxxxxx v xxxxxxxx x právu xx "xxxxxxxxxx" xxxxx přístupu x xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx správnímu soudnictví xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxx xxxx akty, xxxxx xxx xxxxx případný xxxxx soudu však xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výkonné. Xxxxxxx přesto, x xxxxxx i xxxxx xxxxx, nelze ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu rezignovat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxx míří, xx xxxxxxx s ochranou xxxxxxxxxx x rozhodování "xxxxxxxxx orgánů", na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx) xx smyslu obecně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx respektovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx danou xxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx věci meritorně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uzavírá, že Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx (x ohledem na xx, že uchazeč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivním xxxxxxx xxxxxx, xxxx "nárokem xx jmenování" xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx právem xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se zabýval xxx, co xxxxxxx xxxxxxx [zkrácení na xxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (čI. 1, xX. 3 odst. 1 Xxxxxxx), porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx rovné xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxx zbytečných xxxxxxx (xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx)), to xxx ve spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx legality x předvídatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxx xxx generis, xxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Pod tímto xxxxxx xxxxx však Xxxxxxx xxxx v Xxxxx to, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v situaci, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxx, xxxx xxxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx "xxxxxxx xxxx" (xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx mělo xxx, či xxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxx vyzvat xxxxxxxxxx, xxx xx x věci obsahově xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx"), příp. xxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx, xxxx-xx xxxx třeba xxx meritorní projednání xxxx, x xxxxxx xxxx xxxx moci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx xxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx věci měl xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, popř. x xxxxxxxxx xxxxxx.