Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx [čl. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx] xx výrazem xxxx postavení v xxxxx xxxx výkonné xxxx "správního úřadu" xxx xxxxxxx.

XX. Na xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxx. Funkce xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx funkcí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přístupu k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx funkcím [čl. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, čI. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech]. Ve xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, aby xxxxx xx xxxxx xxxxx diskriminován (čI. 1, čI. 3 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxxx jako xx xxxxxxxx x x xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x to i xxxx xxx návrh xx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxx xx rovné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x funkci xxxxxx), xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx spojení s xxxxxx xxxxx diskriminován, xxxx s xxxxxxx xx xxxxx čI. 36 Xxxxxxx, x xx x xx spojení xx zákonem č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx. Akty či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx právy xxxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx.

Xxx: JUDr. Petr X. xxxxx prezidentu Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 246 xx xxx 2.3.2005 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 15.3.2005 xxxx obdržel xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.

Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který jmenuje xxxxxx podle xX. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), tak xxxx rozhodnutím, xxxxxxx xxxxx xxxx pravomoci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. -2/1969 Xx."), x zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soudců x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx)]. Xxxxxxx xxxx argumentoval xxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními Xxxxxx, Xxxxxxx základních práva xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), zákona č. 2/1969 Sb., zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx x Mezinárodního xxxxx x občanských a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xx.38 xxxx. 2 Listiny xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, mělo xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx s xxxxxxxx nezákonností xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx přístupem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx ,xxxxxxxxxx xX. 1 Xxxxxxx o xxxxxxx x rovnosti xxxx x důstojnosti a xxxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx (xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rovné xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx veřejným xxxxxxx (xX. 21 xxxx. 4 Listiny), xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xX. 26 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx). Xx spojení x tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx'xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xX. 10 Xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx. X xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxx na xxx xxxxxxx učiněná ve xxxxxxx x tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nejmenování xxxxxxx soudcem xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pokračoval x porušování xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerovným přístupem x důvodu jeho xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xX. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx na principu xxxxxxxxxxx x subjektivním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale naopak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), a není xxxx xxxx pravomoc xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu; nejde xxx o nezákonný xxxxx (xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxx xxxxxxx správa xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poměrů osob x xxxxxxx xx x jejich xxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx nejmenování zásahem xx xxxxxx aktivního xxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx, že prezident xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx procesní xxxxx xxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx právo xxxx; xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx výběr xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx jmenování soudcem, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právu xxxxxxx osoby, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx všichni, xxx xx hodlají xxxxxxx x xxxx veřejnou xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemusí), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jmenování xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxx zákonem xxxxxxxx právo xx xxxxxx hmotném (nárok) xxx xxxxxxxxx, není xxxx pravomoc xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxx §4 xxxx. a), b) x c) s.ř.s. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxx podle §2 a §4 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxx xx neodstranitelný x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx nepožadoval upřesnění, xxxxxxxx doplnění, xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx na xxxxx. Xx xxxxxxx s xxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx plně xx xxxxxxx, který (xxxxxxxx xxxxx) ze xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx nemohla xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek pravomoci xxxxx ve xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatel x odkazem na xX. 21 xxxx. 4 Listiny (přístup xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xX. 3 Xxxxxxx x čI. 2 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech (xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx právům, xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel poukazuje xx čI. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 80/2002 (xx. 26) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx rozhodnutím xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx denegatio xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx se xxx rozhodování x xxx, zda je xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, omezil xxxxx xx přezkum xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (ve smyslu xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx a zda xxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x závěru, xx stěžovatel nemá xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxxx ani dojít xxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx nesouhlasí a xxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx (čI. 1, xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního práva xx rovné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Listiny, xX. 25 písm. x) Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx], porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) bez xxxxxxxxxx průtahů (čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu přezkumu, x ve xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xx spojení x xxxxxx třetí Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx kontrola xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k níž Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxx xx jmenování xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxxx výběr xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudcem, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu. Stěžovatel, x podpůrnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. xX. XX 690/2001, uvádí, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xX. 1 Xxxxxx a xxxx xxxx základní hodnoty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx předvídatelnost xxxxx, xxxxx i legitimní xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx 31.3.2005 xxxx xxxxxxxxx republiky jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005 věk 30 xxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx soudci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 30 let. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu jejich xxxx, což jim xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vlády x xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jak xxxxxxx x předchozích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx zákona x. 192/2003 Sb., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v 96 xxxxxxxxx (xx 145 xxxxxx) ke jmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx až v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 30 xxx neodmítl, xxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx názoru, xx xxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx funkce xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenování xxxxxx xxxxxxxxxx legitimnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx moci, který xx nepominutelným komponentem xxxxxxxx xxxxxx jistoty.

K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čekatele. Na xxxxxxx uchazeče xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x každý, xxx xx xxxxx x xxxx funkci xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ministerstvem spravedlnosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx míst xxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na její xxxxx hodnocen xxxxxxxx xxxxxx xxx výchovu xxxxxxxx, návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx připojuje x žádosti xxxxxxxx x xxxxxxxx konat xxxxxxxx zkoušku. Xxx xx úspěšném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoušky nemá xxxxxxxx čekatel xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx navržení xxxx justiční čekatel xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxx xxxx schvalování xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudce (xxxxxxxx xxxxx ze dne 2.3.2005, č. 246), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x navržených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tak xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upřesnění, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx místě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §64 x.x.x., x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx části občanského xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx, xx ve správním xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x priori ji xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx restriktivní interpretací §64 s.ř.s. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, apod.

Návazně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx shledává xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvádí, xx xx xxx žalobě xxxxxxxx vychází z xxxx, xx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx soudcem xxxxx xxxxxx prezidentem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx xxxxxxxxx z absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xX. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx spolupodepsaného xxxxx čI. 63 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 22.3.2005, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx jen xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xx zde xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenování xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xX. 62 a 63 Xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx prezident xxxxxxx konat, xxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx uváděné xxx x xxxxxx, tak x x xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obsaženého x usnesení vlády xx dne 2.3.2005, x. 246, xxxxxxx xX. 2 xxxx. 3 Ústavy, čI. 21 xxxx. 4 x xX. 38 xxxx. 2 Listiny. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již, xxx neformálním způsobem, xxxxxxx, xx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx, domáhá xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §65 x násl. x.x.x. zrušení takového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xX. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxx, x xx xxx s ohledem xx xX. 2 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxxxx xxx v xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx soudcem, xxxx xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zákona, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xx minimálně 25 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx považuje xx xxxxxxxxxx xxx minimálně 30 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]', podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérii a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxx x osobní xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx k xxxx nezbytný xxxxxxx xxxxxxxx vlády, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonná xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx z xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx nelze dovozovat, xx xx prezident xxxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, koho xxxxxxx vláda, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx historii Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx prezident republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx vždy xxxxx x xxxxxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxx xxxx porušena jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xX. 1 Xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx lidí x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx - xxxxx k xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx (xX. 3 xxxx. 1 Listiny), xxxxx x xxxxxxxx xx. 14 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx (xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podmínky přístupu x voleným x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 21 odst. 4 Xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx) x xX. 2 Paktu (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx svobodnou volbu xxxxxxxx (xX. 26 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx, z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx navržených xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nezákonný xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxxxx §82 x.x.x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx lze (xxxx) xxxxx ve xxxxxx §82 x xxxx. x.x.x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, protiprávní xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx Ústavou x zákony. Stěžovatel xx xxxx názoru, xx x xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba x xxxxx "zásah" xx xxxxxx §82 x násl. x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxx restriktivně, xxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxxx rozhodnutÍ. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx v xxxx xxxx neposoudil postup xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 x násl. x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x násl. s.ř.s., xxxx žaloba xxxxx §82 a násl. xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má stěžovatel xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §4 odst. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxx veřejná subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ní, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx. Stěžovatel podpůrně xxxxxxxx na nález x. 92/2000 (xx. 18), xx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxx na xxxxxxx x xxxxx chráněné x xx. 36 xxxx. 1 Listiny x xx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx interpretační xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupováno xxxxxxxxx xx xxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx věc xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx x takovou xxx xxxxx, jak xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, kterým xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 1, xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx rovné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xx. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxx zbytečných xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx daný xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx čekatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudce xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxx. Xxxxxxxx správní soud xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx přicházející xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx [Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx "xxx prezidenta xxxxxxxxx, jímž xxxxx xx. 63 xxxx. 1 písm. i) Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxxxxxx právu uchazeče ... ", "... xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ...", "... xx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxx splnění podmínek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jmenování xxxxxxx ... "], x ve xxxxxxx x xxx se xxxx zabývat x xxxxxxx, xxx xxxxx "xxxx o xxxx", xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxx řád správní [xxxx xxxxxxx, Xx "xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx pravomoc xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx"].

(...) Správní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx výkonné moci xxxxx x xxxxx xxxxx s jednotlivci x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx. naše xxxxxxxx xxxxx poukazovala xx to, že "Xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx občana x liberálního xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx nejméně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx zase xxxxx xxxxx vydány xxxx xxxxxxx kontrolovány xxxxxx." (Xxxxxxxx, X.:Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 1948, xxx. 300).

Subjektivní xxxxx jsou x xxxxxx podmínkách xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx, založená x právních xxxxxxx (x objektivním xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx se právem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povinnostním xxxxxxxx xx xxxxxxxx, charakterizovatelným xxxx xxxxxxx chování xx daného subjektu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá povinnost xxxxxx subjektu (xxxxxxx xxxxx xxxxx opak xxxxxx xxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dovozená xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx vztahu (xxx x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předchází), xxxxxx lze vnímat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (obsah práva xxxxxxxxxxxx, jehož může xxx adresát xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x dále xxx v rovině xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákonných podmínek, x xxxxx i xx předepsané proceduře, xxx stal "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx práva, x xxxxx, a xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx podobě), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxx na právo xxxxxxxx x právo xxxxxxx. Vnímáme-li xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x realizovaný (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx) projev xx xxxxx objektivního práva, xxx nutně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nese xxxxx "soukromoprávnosti" xx "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx zákonů xx xxxxx veřejnomocenských xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxxxx obsah x xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mocí, x x xxxxxxx založení xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úkon, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx. ze xxxxxx, příslušným či xxxxxxxxxxx vykonavateli veřejné xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx typově plně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxx. Xxx naše prvorepubliková xxxxx (Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx správní právo. Xxxx xxxxxxxxx. Praha 1937, xxx. 238) xxxxxxxxxxx a) práva, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxx, xxx xxxx xxxxx něco xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x) xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx občana k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x. 63 xxxx. 1 xxxx. i) Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxxxxx ... ", " .. xxxxxx xxxx garantován xxxxx xx jmenování xxxxxxx ... ": " ... ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx nemusí, xxxxx žádný zákon xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ... ".

Skutečností je, xx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovat soudce xxx, jak xx xxxxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx xxx, že xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx že xx uchazeč xxxx xxxxxxxx úkonem xxxxxxx x prezidenta republiky x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x funkci xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxx xx vysoké škole x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x přijetí xx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxx"!, xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vykonat odbornou xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v předložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxx zvyklostí v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx součinnosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx mimo vlastní xxxxxxxxxx xxxxx navrhovaného, xxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx předkládán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx funkci xxxxxx xxxxxxxxx zákonem o xxxxxxx a xxxxxxxx xxx jmenování do xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx čI. 93 odst. 1 Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenuje xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xX. 63 Xxxxxx xxxxxxx, že xxx jmenování je "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxx xxxx "rozhodnutím", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx vlády (xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx) a za xxxxx (xx xxxxxxx x tím) odpovídá xxxxxxx prezident, xxx xxxxx. Xx však xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx akt xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x předsedou xx xxxxxxxxx členem vlády xxxxxxxxxxxxxx, a souvisí x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonat xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx může ji xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx odpovědnou xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud jej xxxxxxxxx republiky vůbec xxxxxxxx). X xxx xxxxxxx nepřímo x xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx aktu.

Prezident xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonné, xxxxxxx x rámci pravomocí xxxxxxxxxx republiky vymezených Xxxxxxx xx xxxxx, xxx současně x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xx formě xxxxxxxxx xxxxx (úkonů x oblasti veřejné xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prezidenta xxxx "xxxxxxxxx xxxxx" sui xxxxxxx, x ty xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x realizují xx ve xxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx".

X xxxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx správních xxxxx (xx xxxxxx od Xxxxxxxxx xxxx, kam xxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, sjednávání x xxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxxxxx svolávat xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zákony apod.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je vázán xxxxxxx, a xxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xX. 63 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx "toliko" xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §60 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx jmenování xxxxxx předmětem veřejnosprávní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. podmínek, pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx "správních xxxxx" prezidenta xxxxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, čím xx xxxxxxxx předmětná pravomoc xxxxxxxxxx republiky, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xx tohoto xxxxx věci je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 x.x.x. x xxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx republiky v Xxxxxxx listině Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1920, xxx xxxx x §56 a xxxx. funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravena jako xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxx Adler, X.: xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx: Slovník xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx III. Xxxx 1934, xxx. 543 x xxxx., xxxxxxx Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x theorie xxxxxxxx. Xxxxx 1948, xxx. 297; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplněno xxx, xx jde xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxx.). Xxxx bez zajímavosti, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx nauce xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx akty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Krejčí,].: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu?, xx: Xxxxx k šesdesiatym xxxxxxxxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxxxx. Bratislava 1936, xxx. 221 x xxxx.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že "xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxx, xxxx xxxxx xxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů" (XxxX, Z.: Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Komentář. Xxxxx 1937), xxxxxx xxxx bylo uváděno: "xx tom, xx xxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx je xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxx původce aktu, xxxxxx xxx dikce xxxxxx - xxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx xxxx opatření" (Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxxx akty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?, xx: Xxxxx x šesdesiatym xxxxxxxxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 1936, xxx. 230).

Současná Ústavněprávní xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obdobnou, x x v xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byv xxxxx ohledu závěry, xxxxxxx za platnosti xxxxxx x xxxx 1920, xxxxxx platit x pro xxxx xx xxxxxxxxx Ústavy xxxxxxx (viz Xxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxx předseda xxxxx xxxxxxx z funkce xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, č. 3/2006, xxx. 16).

Je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, že xxxxx x soudech x xxxxxxxx, ani jiný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně tak xx xxxxxx, xx xxx o rozhodování x "xxxxxx" (xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ustálenou xxxxxxxxx x návrhu, který xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx), x xxxx x xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxx, xx xxxx. x xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx, xxx výslovně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhotovení. Xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx právní úprava xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx zčásti) xxxxxxxxxx, xxxxxx jako rozhodnutí, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxx či xxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx justiční xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soudcem, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx šlo x xxxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudcem xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxx. Vzhledem x xxxx, xx veškerý xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx být xxx xx do případů x xxxx, tak x xx do xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx (xX. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xX. 2 xxxx. 3 Ústavy), xxxx nutně xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx, aby prezident xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxx odůvodnění xxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů. Xxx např. i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odbornou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxx přísedícího x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx věkovou hranici xxxx., nemusí být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx funkce xxxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx navrženého kandidáta xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zastávat. Na xxxxx straně xxxxxxx xxxx. nejmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxx být xxxx. xxxx "obsazení xxxxxxxxxxxx xxxx". Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kontrasignace vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx soudcem ze xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx člena xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x principu odpovědnosti xxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sledována i xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxxx ve vztahu x počtu xxxxxx x xxxxxx struktuře xxxx. Klíma, X.: Xxxxxxxx k Xxxxxx x Listině. Xxxx. X. Čeněk, 2005, xxx. 324). Může xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx akt nenabude xxxxxxxxxxx právních xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázanosti xxxxxxx xxxx "xxxxxx" je xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx myslí x xxxxxxxxxx příslušných Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, x xxxx správní xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx postupů orgánů xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx příslušnými ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dopadů souvisejících xxxxxxxxxx Ústavy a Xxxxxxx. Současná nauka xxxxx xx náhodou xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Listina, zejména xxxx xX. 3 (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxx x Xxxxxx x listině. XxxX. X. Xxxxx, 2005, xxx. 324).

Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxx-xx zde xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) ani procesním, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx".

Xxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožnil s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx upravena Xxxxxxx, x stejně xxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x zákoně x soudech x xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x nich bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx jmenování soudcem, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx soudce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx" soudcem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx právem xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx na xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx (xxx xxxx - přihlášení xx xx výběrového xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx justiční xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), nepochybně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jsou motivovány xxxxxxxxxx, x spojeny x xxxxxxxxxx očekáváním, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, že zkrácení xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x namítá xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. 1, čI. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx funkcím [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, čI. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) bez xxxxxxxxxx průtahů (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x xx xxxxxxx x xxx xxxx namítá, xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx moci, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx pohledu, xxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx však Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobou xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx soudní xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxx, resp. které xxxx x přezkumné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xX. 36 xxxx. 2 Listiny, x jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumání "xxxxxxxxxx" týkajících se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x namítá, xx xxx postupem xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx zkrácen xx svých xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prezentuje xxxx zkrácení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech (xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx podmínky přístupu x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x legitimním xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx (který xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xx xxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx "negativní xxxxxxxxxx", xx který příp. xxxx xxxxxxxxxxxx "nezákonný xxxxx"). Xxxxxxxx x xxxxxx x významu xxxxxx xxxx je Xxxxxxxx správní soud xxxx názoru, xx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx limitována xxx, xx na jmenování xxxxxxx xxxx nárok, xxxxxx jako tím, xx xx xxxxxxx x jmenování xxxxxx x své jmenování xxxxxxx vlastním úkonem (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx na své xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x legitimního xxxxxxxxx, xx xxxxx vždy xx spojení s xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxx xx případně x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx oprávněn dovolávat xx práva xx xxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxx x xxxxx veřejným xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, čI. 25 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx soudce xx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx moci xxxxxx. Ve xxxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx nebyl na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx oprávněn x x tomu, dovolávat xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x xx x když xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nepodal. X xxxxxxx xx znění xX. 36 Listiny, x xx x xx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx rovné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jiným veřejným xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx diskriminován x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučeno.

Soudní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. 1, xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), práva xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x voleným x xxxxx veřejným xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, čI. 25 písm. c) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx] x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx převážně x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xx xx xxxxx x stěžovatel, xxxxx také na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxx xxxxxxxxxx k "xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcem xx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xx známo xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx navržených xxxx, xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx z důvodu xxxxxxxxx některé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx výkon funkce xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nebyly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mávány. X xxxxx ohledu xx posuzovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx, pro xxxxxxxxx xx funkce soudce xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jmenování do xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do funkce xxxxxx x xxxxx xxxxxxx jmenovaných, xxxx xxxxxxx přístupem jako x xxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vybočení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx novodobých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodování xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudce, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxx "správní úřad" xxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx autoritativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vně xxxxxxxxx subjektů, se xxxxxxxxx právními důsledky xxx tyto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x dalších xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), musí x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx xx úkonů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx příslušelo, byť "xxx" se xxxxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, stanovící předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx, a xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; co xxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat, je xxxxxxxx zákonných limitů, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx soudce xxxx (splnění zákonných xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx zabývat xx takovým "rozhodováním" xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X obsahu xxxxx xxxxx spolehlivě zjistit xxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx věci x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx posouzení xx dané situace xxx xxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx současně xxxx xxxxxxxxxx xxxx, že x xxxxx případě xx, xxx zorným xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných práv xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx xxx x některý x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by mohlo xx mělo xxx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xx zjistilo, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx mohlo a xxxx jít x xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxxxx jednalo x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx stěžovatelovo xxxxxxxx xx xx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil, xxxx xxxx nejpravděpodobnější), xxxx by xxxxxxxx xxxxx jít x xxxxxxxxx zásah, to xxxxx by zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx ve xxxx", xxx představovalo by xxxxxx "xxxxxxxxxx xx" xxxxxxxxxx ve věci xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §79 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx předpis platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu stanoví x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx přichází x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx přikázat, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, může xxxxx vyslovit, že xxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx, xx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxx. zjištěného nezákonného xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xx pokud xx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx) by xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho vrácení x novému "projednání x rozhodnutí" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx. jednání xxxxxxxxxx nebylo "xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx xx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx xx" xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nerozhodovat, xxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxx přístupu x xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx akty, potom xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx však xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx daného Xxxxxxxxx xxxxxxxx při plnění xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx výkonné. Xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx i xxxxx xxxxx, nelze ani xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu rezignovat xx xxxxxxx a xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx míří, ve xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování "xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxxxxx kultivaci xxxxxxx xxxx (jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx respektovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudit x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx posuzovaná věc (x xxxxxxx xx xx, že uchazeč x xxxxxx soudce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako "xxxxxxx xx xxxxxxxxx" soudcem, xxx procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxxxx [zkrácení na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na zákaz xxxxxxxxxxxx (xX. 1, xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx rovné podmínky xxxxxxxx x voleným x xxxxx veřejným xxxxxxx [čI. 21 xxxx. 4 Listiny, xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx projednání xxxx (xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx)), to xxx xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak namítal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxx principů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx sui generis, xxx se ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní jistoty, xx bude xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Pod xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx, xxx xx předmětná věc xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx městský xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného usnesení, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepožadoval xxxxxxxxx, případně doplnění, xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, bude xxxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx "xxxxxxx xxxx" (xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxx vyzvat xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx zásady "xxxxx jsou slyšeny xxx strany"), xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x teprve xxxx bude xxxx xxxxxx xxxxx projednat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx by xx xxx xx xxxxxxx se skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. x upřesnění žaloby.