Xxxxxx xxxx:
X. Pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [čl. 63 xxxx. 1 xxxx. i) Xxxxxx] xx xxxxxxx xxxx postavení x xxxxx moci xxxxxxx xxxx "správního xxxxx" xxx xxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx soudcem xxxx xxxxxx xxxxx. Funkce xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na rovné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, čI. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech]. Xx xxxxxxx s tím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx toho, aby xxxxx na xxxxx xxxxx diskriminován (čI. 1, čI. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxx xxxx xx oprávněn x x tomu, dovolávat xx práva na xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x xx x xxxx sám návrh xx projednání xxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx přístup x funkci xxxxxx), xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx spojení x xxxxxx nebýt xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx čI. 36 Xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Akty xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx jmenovat xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx právy xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxx X. proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 246 xx dne 2.3.2005 xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jmenování xxxxxxx. Xxx 15.3.2005 xxxx xxxxxxx dopis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, jímž mu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odmítl jeho xxxxx na jmenování xxxxxxx z důvodu xxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xx xxxxx mimo jiné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xX. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), tak xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx modifikován xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x předkládá jejich xxxxxx prezidentovi xx xxxxxxxxx, jednak konkrétními xxxxxx [zákon x. 2/1969 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "xxxxx č. -2/1969 Xx."), a xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudech x soudcích)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxx x. 2/1969 Sb., zákona x soudech x xxxxxxxx, Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítal, xx podle xx.38 xxxx. 2 Xxxxxxx xx každý xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx bez zbytečných xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx se rozhodnout xx xxxxx přiměřené. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx přístupem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx ,xxxxxxxxxx xX. 1 Xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxx určité skupiny xxxx x xxxxxx xxxx (xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx porušeno právo xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x voleným x xxxxx xxxxxxxx funkcím (xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx určitých xxxxxxxx xxxx činností (xX. 26 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx). Ve spojení x tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx'xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xX. 10 Xxxxxx, když xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx učiněná ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx po provedeném xxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, kterou žalobce xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, eventuálně rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x porušování žalobcových xxxx s tím, xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xX. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy jmenuje xxxxxx, není xxxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx se provádí xxxxx kandidátů xx xxxxxx a předkládá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o subjektivním xxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), a xxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx x přezkoumání xxxxxxxx úkonu; xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx je xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx správa aktivními xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx poměrů xxxx x xxxxxxx xx x jejich xxxxxxx), xxxxx není-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx aktivního xxxxx; xxxxx ani xxxxxxx, že prezident xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svým vlastním xxxxxxx zahájit xxxxxx, x xxxx xx xxxx povinností rozhodnout x právu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zde xxxxxx právo není; xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx soudce x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veřejném právu xxxxxxx osoby, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx všichni, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x tuto xxxxxxxx xxxxxx, x ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x při xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jmenování xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxx procesním, xxxx xxxx xxxxxxxx soudu xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x), x) x c) s.ř.s. Xxxxxxxx k xxxx xxxx žalobu odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 a §4 x.x.x.), tento nedostatek xx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx x situaci, xxx xxxxxx odmítl pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx procesní xxxxxxxx nepožadoval xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxx. Xx spojení s xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxxxxxx petit x xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Praze, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx projednána xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx subjektivním xxxxx, xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx není. Stěžovatel x odkazem xx xX. 21 odst. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x voleným x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), čI. 3 Xxxxxxx x xX. 2 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech (rovnost x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx) dovozuje, xx xx v jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tato xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazuje xx xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x x podpůrným xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 80/2002 (xx. 26) xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přístupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, omezil xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx) xx jmenování xxxxxxx x xxx xxxx stěžovatelovo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx k xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx namítal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (čI. 1, xX. 3 odst. 1 Xxxxxxx), porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx rovné podmínky xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 xxxx. x) Mezinárodního paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx dále xx xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. ve xxxxxxx x xxxxxx třetí Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx soudní xxxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, spadající xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx dovodil x x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx funkce soudce, xxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudcem, je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, x podpůrnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. xX. XX 690/2001, uvádí, xx xx xxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxx xX. 1 Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neoddělitelně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x legitimní xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx x právem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx 31.3.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx justiční čekatel xxxxxx x xxxx 2005 xxx 30 xxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxx soudci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 30 xxx. Xxxxxxx navržení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuti x důvodu xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vlády x ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxx x předchozích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx současný prezident xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx zákona č. 192/2003 Sb., xxxxxx xxx xxxxxx minimální xxx pro výkon xxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxx x 96 xxxxxxxxx (ze 145 xxxxxx) xx jmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx funkce soudce, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nedovršil 30 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věku xxxxxx až v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čekatele xxxxxxxx 30 let xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx toho názoru, xx postup, kdy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx legitimnímu požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx komponentem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx v Praze, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx na znění §109 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, prakticky xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čekatele. Xx xxxxxxx uchazeče do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x každý, xxx xx hodlá x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx krajských xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx čekatelů). Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx její xxxxx xxxxxxxx poradním xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xx úspěšném absolvování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx čekatel právní xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke schválení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že při xxxx schvalování xxxxxx xx jmenování xx xxxxxx soudce (xxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2005, č. 246), xxxxxx schváleni xxxxxxx x navržených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zmiňovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx soud uvedl x návaznosti xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na §64 x.x.x., x xxxxx xxxxxx xxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx řád xxxxxxx jinak, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx restriktivní xxxxxxxxxxxx §64 x.x.x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx napadat postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednoznačně podřaditelný xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zásah xxxxxxxxx orgánu, xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx akcentuje, v xxx xxxxxx shledává xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prezidentem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xX. 63 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx spolupodepsaného xxxxx xX. 63 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2005, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xx xxx další xxxxxxx xxxx, o xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čI. 62 x 63 Xxxxxx), u xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxx prezidenta xxxxxxxxx, zda je xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx, v jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené lhůty x výkonu pravomocí. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x žalobě, xxx x x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezident republiky xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx návrhu obsaženého x xxxxxxxx vlády xx xxx 2.3.2005, x. 246, xxxxxxx xX. 2 xxxx. 3 Ústavy, xX. 21 xxxx. 4 x xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již, xxx neformálním xxxxxxxx, xxxxxxx, xx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxx §65 a xxxx. x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx prezidenta podle xX. 63 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xX. 2 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxxxx jen x xxxxxx x způsoby, xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria nad xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx ne xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx věku xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 25 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx považuje za xxxxxxxxxx věk xxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]', xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, by podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx státě, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx vlády. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x soudech x soudcích, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostředků), je xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx soudců xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx sám, xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlády, xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x tím xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx připouští, xx xxx z xx. 63 odst. 1 xxxx. i) Xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx málo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx funkce. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx tak xxxx porušena jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xX. 1 Xxxxxxx x svobodě x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx (čI. 3 xxxx. 1 Listiny), xxxxx k xxxxxxxx xx. 14 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x voleným a xxxxx xxxxxxxx funkcím (xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx), došlo x xxxxxxxx čI. 25 xxxx. c) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx) x čI. 2 Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx diskriminace), xxxx xxxxxxxx právo žalobce xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx (čI. 26 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx proti nezákonnému xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx názoru, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navržených xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx soudcem, nýbrž x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx. Stěžovatel nesouhlasí x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x.x.x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx lze (xxxx) xxxxx xx xxxxxx §82 a xxxx. x.x.x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, protiprávní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx (xxxxxxxx) zaručeným Ústavou x zákony. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba x xxxxx "xxxxx" xx smyslu §82 x násl. x.x.x. xxxxxxxxxxx opatrněji a xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 x násl. s.ř.s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x násl. s.ř.s., xxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx má stěžovatel xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx §4 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odmítl poskytnout xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx projednal x xxxxxxxx xx, čímž xxx porušil stěžovatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxx ochranu, xxxxxxxxx primárně x xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx na nález x. 92/2000 (xx. 18), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx přístup x soudu chráněné x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Předmětem sporu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx věcné xxxxxxxxx xxxx, jak xxxx či xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupováno xxxxxxxxx xx xxxx návrhu xx jmenování xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx je toliko xxxxxxxx, xxx je xxxx právní xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxx xxxxxx stěžovatel, nebo xxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx Městský soud x Praze.
Pod tímto xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxx xxx zkrácen na xxxx veřejném subjektivním xxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 1, xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx, čl. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech] x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxx zbytečných xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Listiny), x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x porovnání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudců neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany ze xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx [Městský xxxx x Xxxxx uvedl, xx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podle xx. 63 xxxx. 1 xxxx. i) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... ", "... xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxx ...", "... xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jmenování xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jmenování xxxxxxx ... "], x xx xxxxxxx x tím se xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxx "xxxx o xxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx [xxxx xxxxxxx, Že "xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hmotném (xxxxx) xxx procesním, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx o podané xxxxxx"].
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx založeno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxx v jejím xxxxx x jednotlivci x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxx xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx poukazovala xx xx, xx "Xxxxxxxxxxxx xxxx hoví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x liberálního státu, xxxxxxxxxxxx co xxxxxxx xx xxxxx života xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx zásahy xxxxx, xxxx býti xxxxxxxx zákonem, x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." (Xxxxxxxx, Z.:Státověda a xxxxxxx xxxxxxxx. Praha 1948, str. 300).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx podmínkách xxxxxx xxxxxxxx vnímána xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x objektivním právu), xxxxx xx projevují xxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxx xx právem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povinnostním xxxxxxxx xx rozměrem, charakterizovatelným xxxx nutnost chování xx xxxxxx subjektu. Xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx). Subjektivní xxxxx, xxxx x objektivního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx určitým xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jde x výraz xxxxxxxx xxxxxxxx objektivního a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předchází), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx), x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x často x xx předepsané proceduře, xxx stal "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x hmotná xxxxxxxxxxx práva, x xxxxx, x xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x procedurou směřující x xxxxxxxx subjektivního xxxxx (v xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx.
Xxxxxxxxxxx práva xx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (konkretizovaný x zpravidla i xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx nutně takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxxxxxxx" práva x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x normách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx veřejnomocenských xxxxxxxxx. X xxxxxxx výkonné xxxx realizované x xxxxxxxxxxxxxxx účelům jde x xxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy, xxxxxxxx xxxx, a x jejichž založení xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx, xx alespoň "respektování" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx tzv. xx xxxxxx, příslušným xx xxxxxxxxxxx vykonavateli veřejné xxxx na vždy xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, podle svého xxxxxx se liší. Xxx naše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (Hoetzel, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo. Xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx 1937, xxx. 238) xxxxxxxxxxx x) práva, xxx se xxxx xxxxxxxx určitých xxxxxx xx svobody xxxxxxxxxxxx, x) práva, xxx xxxx xxxxx něco xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx, x x) xxxxx, aby stát xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podle a. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx republiky jmenuje xxxxxx, není xxxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... ", " .. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na jmenování xxxxxxx ... ": " ... ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx i při xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ... ".
Skutečností xx, xx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx jmenovat xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx soudce v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx uchazeč xx xxxxx na jmenování xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ucházet x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stát se xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx po absolvování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxx xx vysoké xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx oprávněn se xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"!, xx-xx xxxxxx x absolvuje xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x předložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prezidentu republiky, xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx x je xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x vlády a xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejprve k xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx předkládán xxxxxxxxxx republiky. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx funkci xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx x soudcích xxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx čI. 93 odst. 1 Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx časového xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xX. 63 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxx jmenování xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxx xxxx "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedy xxxxx xxxx pověřeného xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx platnou Xxxxxxx) x xx xxxxx (xx xxxxxxx x tím) xxxxxxxx xxxxxxx prezident, xxx xxxxx. To xxxx xxxxx jen pro xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx členem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x souvisí x tím, xx xxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, úplně xxxxxxxxxx, xxx může xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x vládou (xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx činit xxxxx odpovědnou za xxxx xx akt xxxxxxxxxx republiky, k xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx). X xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, že při xxxxxxxxx rozporování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx původce aktu.
Prezident xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxx výkonné, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx možno, xxx současně x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxx" sui xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, které mají xxxxxx x realizují xx xx formě Xxxxxxxxx aktů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prezidenta xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxx věci (pravomoc xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž realizace xx povahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx rozdíl xx Xxxxxxxxx aktů, kam xxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, sjednávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx svolávat xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zákony apod.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, kde jsou xxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxx, x xx, xxx xxxxx dané xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, a dále, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xX. 63 xxxx. 1 písm. i) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx "toliko" kompetenčním, xxxxxxxxxx §60 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, jímž se xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů, xxxx. xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o soudech x soudcích, přičemž xx při xxxx xxxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx prezidentu xxxxxxxxx xx jmenování do xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx je regulován xxxx výkon.
Za xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 x.x.x. x xxx smyslu, xx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (takto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx x xxxx 1920, xxx byla x §56 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci vládní x xxxxxxx - xxx Xxxxx, X.: xxxxx "xxxxxxxxx republiky", xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Svazek XXX. Xxxx 1934, xxx. 543 a xxxx., xxxxxxx Xxxxxxxx, Z.: Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 1948, xxx. 297; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxx.). Xxxx bez xxxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx akty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat xx správním xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Krejčí,].: Xxxxxxxxx xxxxxx akty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx?, in: Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxxxx. Bratislava 1936, xxx. 221 a xxxx.). X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxx toliko o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrole nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávají xxxxxxxxx správních úřadů" (XxxX, X.: Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Komentář. Xxxxx 1937), xxxxxx xxxx bylo xxxxxxx: "xx xxx, xx xxxx nejvyšším správním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, a není xxxxxx původce aktu, xxxxxx nic dikce xxxxxx - xxxxxxxx xxxx - xxxxx xx zřejmo, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx" (Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?, in: Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 1936, xxx. 230).
Xxxxxxxx Ústavněprávní xxxxxx postavení, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x x v xxxxxxxx nauce xx xxxxxxxx názor, xx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx, které byv xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za platnosti xxxxxx x xxxx 1920, xxxxxx xxxxxx x xxx stav xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx (viz Xxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z funkce xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, č. 3/2006, xxx. 16).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, že zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, nezakládá justičnímu xxxxxxxx právo (ve xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenován xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxx x rozhodování x "návrhu" (byť x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu, xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx), x xxxx x xx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx kladné, xx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Otázkou xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xx xxxxxx své rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se nemusí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o rozhodnutí, xxxxx xx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. X xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx návrhu (xxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jimiž xx mění či xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx tak je xxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx justiční xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx o xxxx. xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odmítnut, xxxxxxxxxx xx alespoň xxxxxxx odůvodněno xxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xx do xxxxxxx x xxxx, tak x co do xxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxx (xX. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xX. 2 xxxx. 3 Ústavy), xxxx nutně xxxxx, xx xxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nejmenoval, xxxx xxx xxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx složenu odbornou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., nemusí xxx xxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zastávat. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. nejmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxx xxx xxxx. xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx". Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i poslání xxxxxxxx kontrasignace vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx takové xxxxxxxxxx prezidenta republiky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státu všeobecně (xxxx pak právě xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx soudců x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Klíma, K.: Xxxxxxxx x Xxxxxx x Listině. Xxxx. X. Čeněk, 2005, xxx. 324). Může xxx xxxxxxxx nastat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vlády xxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxxxxxxx, x tím xxxxxx akt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx příslušných Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx soudnictví xxx, x když xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonů, nelze xxxxxxxxx odtrženě xxx xxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx. Současná xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxxx soudců xxxxx Listina, xxxxxxx xxxx xX. 3 (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxx k Xxxxxx x xxxxxxx. NakI. X. Čeněk, 2005, xxx. 324).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxx-xx zde xxxxxxx založeno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) ani xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx".
Xxx výše xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožnil s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx je xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v zákoně x soudech a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by x nich bylo xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xx nárok xx jmenování xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx může vlastním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ucházet x xxxxxxxxx soudcem. X xxxxx smyslu skutečně xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivním xxxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako právem xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx o jmenování xxxxxxx. Xxxxxxx úkony, x xxxx oprávněn xx x xxx xxxx podle ustálené xxxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx (viz xxxx - přihlášení xx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx vykonat xxxxxxxx justiční zkoušku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stát xx xxxxxxx vyjadřují, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a spojeny x xxxxxxxxxx očekáváním, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude.
Stěžovatel xxxxxx xxx v xxxxxx, a opakovaně xxxxx v kasační xxxxxxxxx, xx zkrácení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž v xxx, xx byla xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. 1, čI. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podmínky přístupu x voleným x xxxxx xxxxxxxx funkcím [xX. 21 odst. 4 Listiny, xX. 25 xxxx. c) Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x porušení xxxxxxxxx subjektivního práva xx xxxxxxxxxx věci (xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), a ve xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, že xxxx postup, xxx xxx xxxx justiční xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xxxx. Z xxxxxx xxxxxxx, se xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx uskutečňuje za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx některým veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není (xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx čI. 36 xxxx. 2 Listiny, x xxxxx smyslu xxxxx vyloučit xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx splnění zákonem xxxxxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx, který prezentuje xxxx zkrácení na xxxxxxx zaručených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x voleným a xxxxx veřejným xxxxxxx, xxxxx na projednání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit "xxxxxx" xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xx xxx xxxx xxxx. xxxxx posuzovat xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx který xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx "nezákonný xxxxx"). Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxx názoru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx jmenování xxxxxxx není xxxxx, xxxxxx xxxx tím, xx se uchazeč x xxxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx (xxx xxxxxx podat xxxxx na xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxx jmenování, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx namítaného porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx jedná o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxx xxxxx upřít.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x legitimního xxxxxxxxx, xx xxxxx vždy xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právem, ve xxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dojít. Xx tohoto xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x voleným x xxxxx veřejným funkcím [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, čI. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxx xx ve spojení x citovanou xxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", neboť výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jako moci xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx na xxxxx právu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxx, dovolávat xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx), x xx x xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx znění xX. 36 Xxxxxxx, x xx i xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx podmínky xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx veřejným xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx soudce) xx spojení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučeno.
Soudní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. 1, xX. 3 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx podmínky xxxxxxxx x voleným x xxxxx veřejným funkcím [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxx xx projednání věci (xxxx jiné) xxx xxxxxxxxxx průtahů (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x xx xxxxxxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx judikatura, xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx vztahovala x "xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeče soudcem xx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví dosud xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx let xx xxxx xx známo xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx republiky xxxxxx jmenovat soudce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxx x důvodu xxxxxxxxx některé ze xxxxxxx stanovených podmínek xxx xxxxx funkce xxxxxx. Xxxxxx proto xxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx, xxx jmenování xx funkce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx termínu a xxxxx uchazečů prezidentem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx jmenovaných, svým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zvyklostí při xxxxxxxxx soudců x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx bylo xxxxxxx, xx rozhodování xxxxxxxxxx, jehož prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx i formu xxxxxxxxx xxxxx; prezident xxxxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxx "xxxxxxx xxxx" xxx xxxxxxx. V xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxxxxxx moci výkonné, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx garantovaných x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx vně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx úkonů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx pravomoci xxxxxxxx soudce (xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxx nestanoví xxxxx), xxxx x xxxxxxx státě nutně xxxxxxxxx stejná xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxx xx úkonů xxxxxx xxxxxxxxx úřadů.
Za xxxxxxx, kdy šlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx spojení x xxxxxxxx splněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jmenování xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx "xxx" xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ustanovení xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jmenování soudcem) x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx porušení x xxxxxx souvislostech stěžovatel xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, x xxxx xxxxx, x přezkoumání Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx takové; xx xxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákonných xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxx soudce xxxx (splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx zabývat xx takovým "xxxxxxxxxxxx" xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho posouzení xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx předmětná xxx je ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx, xxx zorným xxxxx xxxx uváděných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxx x mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx žalobního xxxxxx. Xxxxx xx mohlo xx xxxx xxx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx pokud xx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, pokud xx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx důvody (xxxx by xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se v xxxxx chvíli x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxx, xx žalovaný odmítl xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx věku, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nejpravděpodobnější), xxxx by případně xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx "xxxxxxxxxxx ve věci", xxx představovalo by xxxxxx "xxxxxxxxxx xx" xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §79 x.x.x. bezvýsledné xxxxxxxxx prostředků, které xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx účastníka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x za xxxxxx xxxxx xxxx xx účastník xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx nestanovil, x xxxxx přichází v xxxxx přístup x xxxxx přímo. Xxxx xxxx nemůže přikázat, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxx. zjištěného nezákonného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (to pokud xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x dané věci xxxxxxxxx) by xxxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx event. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx xx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxxx "rozhodnutí xx" xxxxxxxxxx ve xxxx xxx zákonného důvodu xxxxxxxx xxxxxx nerozhodovat, xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx v přístupu x právu na "xxxxxxxxxx" xxxxx přístupu x tzv. xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx správnímu soudnictví xxxxxxxxxx volat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx toliko posuzovat xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu však xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx daného Xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx moci xxxxxxx. Xxxxxxx přesto, x xxxxxx x právě xxxxx, xxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxx míří, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování "xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx) xx smyslu obecně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x právního xxxxx, x xx xxxxx xxxxx věc xx správním soudnictví xxxxx xxxxxxxx x xx věci meritorně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx subjektivním xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o jmenování xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxxxx [zkrácení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. 1, xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx veřejným xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx] a xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx (mimo jiné) xxx xxxxxxxxxx průtahů (xX. 38 xxxx. 2 Listiny)), xx xxx xx spojení x legitimním očekáváním. Xxxxxxxxxx tak namítal xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx generis, xxx se xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx očekávání x právní jistoty, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxx tímto xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx, zda xx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxx v závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepožadoval xxxxxxxxx, xxxxxxxx doplnění, xxxxxx, které by xxxxx xxxx na xxxxx, bude muset xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele x upřesnění či xxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxx "vyžádat xxxx" (xxxxxxx podklady, na xxxxxxx xxxxxxx mělo xxx, xx bylo, xxxxxxxxxxx), znovu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx obsahově xxxxxxxx (xxxxx zásady "xxxxx jsou slyšeny xxx strany"), příp. xxxxxxx ještě další xxxxxxxx procesní xxxxx, xxxx-xx xxxx třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a teprve xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxxx xxxxx. Soud xx xx tak ve xxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx.