Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [čl. 63 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx] xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx výkonné xxxx "xxxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejmenovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx na xxxxx xxxxxxxx přístupu k xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čI. 25 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech]. Ve xxxxxxx s xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx diskriminován (čI. 1, čI. 3 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxxx jako xx oprávněn x x xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx průtahů (čI. 38 xxxx. 2 Listiny), x to x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nemohl.
III. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x jiným veřejným xxxxxxx (v daném xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx soudce), xxxxx i právo xx xxxxxxxxxx xxxx xxx zbytečných průtahů, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx diskriminován, xxxx s xxxxxxx xx xxxxx čI. 36 Xxxxxxx, a xx x xx spojení xx xxxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudce xxxx xx spojení x uvedenými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx č. 246 xx xxx 2.3.2005 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 15.3.2005 xxxx obdržel dopis xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx oznámeno, xx xxxxxxxx odmítl jeho xxxxx na jmenování xxxxxxx x důvodu xxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx prezident xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xX. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx modifikován jednak Xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx kandidáty xx funkci xxxxxx x předkládá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x. 2/1969 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. -2/1969 Xx."), x xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxxxx x. 2/1969 Xx., xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech. Xx xxxxxxx x tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxx čl.38 xxxx. 2 Listiny xx každý xxxx xxxx právo, xxx xxxx věc byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx přiměřené. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx nezákonností xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k předmětné xxxx xxxx porušeno ,xxxxxxxxxx čI. 1 Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxx určité skupiny xxxx x xxxxxx xxxx (xX. 3 xxxx. 1 Listiny), xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx xx rovné xxxxxxxx v xxxxxxxx x voleným x xxxxx veřejným xxxxxxx (xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx stanovit xxxxxxxx x xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xX. 26 odst. 1 x 2 Xxxxxxx). Xx xxxxxxx x tvrzeným nezákonným xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxx žalobce xxxxx'xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, porušuje Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x vnitrostátními xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čI. 10 Xxxxxx, xxxx jím xxxx porušena žalobcova xxxxxxx subjektivní xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx jmenování xxxxxxx soudcem ve xxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudcem zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, eventuálně žalovanému xxxxxxx, xxx pokračoval x porušování žalobcových xxxx x tím, xx xx xxxxxx x žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx republiky, jímž xxxxx čI. 63 xxxx. 1 písm. x) Ústavy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uchazeče (postup, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx x subjektivním xxxxxxxx právu xxxxxxx xxxxx, xxx naopak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x není xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x přezkoumání xxxxxxxx úkonu; xxxxx xxx x nezákonný xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx aktivními xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx poměrů xxxx x omezuje xx x jejich xxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx nejmenování xxxxxxx xx smyslu aktivního xxxxx; xxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je nečinný (xxxxxxx xxxx procesní xxxxx xxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právu ve xxxxxx xxxxxxx založeného xxxxxx, xxxx zde xxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx soudce a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jmenování soudcem, xxxx postaven na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ucházet x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x při xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudcem. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hmotném (nárok) xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. a), x) x x) x.x.x. Xxxxxxxx k tomu xxxx xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 písm. a) x.x.x., neboť nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx soudu xxxxx §2 a §4 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x důvodu procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upřesnění, xxxxxxxx xxxxxxxx, žaloby, xxxxx xx jinak xxxx xx xxxxx. Xx spojení s xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxxxxxx petit x je xxxx xx xxxxxxx, který (xxxxxxxx které) ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správním xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které nejprve xxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx nemohla xxx věcně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xX. 21 odst. 4 Xxxxxxx (přístup xxxxxx x voleným x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za rovných xxxxxxxx), xX. 3 Xxxxxxx x xX. 2 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právům, xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xx spojení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazuje xx čI. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x x podpůrným xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx soudu č. 80/2002 (sv. 26) xxxxxxxxxx, xx odmítnutí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x konkrétním případě xxxxxxxxxxxxx denegatio xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přístupem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který se xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxx, omezil xxxxx xx přezkum xxxx, xxx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx k jeho xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx. X tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxxx bodech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. 1, xX. 3 odst. 1 Xxxxxxx), porušení xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k voleným x xxxxx veřejným xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) bez xxxxxxxxxx průtahů (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx se zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. ve xxxxxxx x hlavou xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx soudní kontrola xx xxxxxxxx i xx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodování). Xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx s xxxxxxx předvídatelnosti postupu xxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx postup, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx na jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, x podpůrnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. lV. XX 690/2001, uvádí, xx xx znakům xxxxxxxx státu ve xxxxxx xX. 1 Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neoddělitelně xxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx předvídatelnost xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jmenování xxxxxx 31.3.2005 xxxx xxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx justiční xxxxxxx xxxxxx v xxxx 2005 xxx 30 xxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx byli xxxxxx 30 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx místopředsedy xxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již po xxxxxxxxx xxxxxx č. 192/2003 Xx., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxx x 96 xxxxxxxxx (ze 145 xxxxxx) xx jmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx nedovršil 30 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věku xxxxxx až v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx předchozích jmenováních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případech xxxxx x xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx čekatele xxxxxxxx 30 xxx xxxxxxxx, xxx neodložil. Stěžovatel xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx do funkce xxxxxx odmítnut, v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx moci, který xx nepominutelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní jistoty.
K xxxxxxxx výběru xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxx xxxxx, s xxxxxxx xx znění §109 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není právní xxxxx a každý, xxx se xxxxx x tuto xxxxxx xxxxxxx, xxxx projít xxxxxxxx výběrovým xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ministerstvem spravedlnosti xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx v xxxxxxx přípravné služby x na její xxxxx xxxxxxxx poradním xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx připojuje x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konat xxxxxxxx zkoušku. Ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoušky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke schválení xxx jmenování soudcem, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx navržení xxxx justiční čekatel xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx při xxxx xxxxxxxxxxx vládou xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2005, x. 246), xxxxxx schváleni všichni x navržených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxx xx zde uplatnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upřesnění, popřípadě xxxxxxxx, xxxxxx, které xx xxxxx xxxx xx místě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §64 x.x.x., v xxxxx xxxxxx xxx řízení xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, přiměřené xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formulace xxxxxxxxxxxx petitu xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx ale xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx interpretací §64 s.ř.s. Ve xxxxxxxx soudnictví xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podřaditelný xxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx zásah xxxxxxxxx orgánu, apod.
Návazně xxxxxxxxxx akcentuje, v xxx xxxxxx shledává xxxxxxxxxxxxxx svých žalobních xxxxxx. Xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prezidentem republiky xxxxxxxxxx. Vychází přitom xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta republiky xxxxx xX. 63 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xX. 63 xxxx. 3 Ústavy, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 22.3.2005, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xx zde xx xxx xxxxx skupina xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky (xX. 62 a 63 Xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xx nikoliv, xxxxx jde o xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konat, nemůže xxxxxxxx výkon státní xxxx, x to xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx pravomocí. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx jak x žalobě, xxx x x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezident xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcem na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxx xx xxx 2.3.2005, x. 246, xxxxxxx xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xX. 21 odst. 4 x xX. 38 xxxx. 2 Listiny. Xxxxx by xxxx xxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx in xxxxxxx žalobou podle §65 x xxxx. x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xX. 63 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxx, x tu xxx s ohledem xx xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxx jen v xxxxxx x způsoby, xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a soudcích xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx republiky oprávněn xxxxxxxx kritéria xxx xxxxx xxxxxx, x xx vůbec xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx věku xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 25 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce x xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx věk xxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx republik]', xxxxx xxxxx xxxx vázán xxxxxxxxx kritérii x xxxx si stanovit xxxxx, by xxxxx xxxxxxxxxxx xxx výrazným xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx státě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxx vlády. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxx o soudech x xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. množství xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxx, která je xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jmenovat xxx, xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxx vlády, formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudce, x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx připouští, xx xxx x xx. 63 xxxx. 1 písm. i) Xxxxxx nelze dovozovat, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kohokoliv, xxxx xxxxxxx vláda, x xxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx případů, xxx xxxxxxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx se xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx funkce. Stěžovatel xxxxx, xx xxx xxxx porušena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva: xxxx porušeno ustanovení xX. 1 Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx diskriminace - došlo x xxxxxxxxxxxx určité skupiny xxxx z důvodu xxxx (čI. 3 xxxx. 1 Listiny), xxxxx k xxxxxxxx xx. 14 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva základních xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podmínky xxxxxxxx x voleným a xxxxx veřejným xxxxxxx (xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx), došlo x porušení xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx služeb své xxxx) a xX. 2 Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx (xX. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx).
X žalobnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxx názoru, xxx xxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx nikoliv, stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nespatřuje v xxx, že xxxxx xxxxxxxx soudcem, xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx smyslu §82 x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx) xxxxx ve xxxxxx §82 x xxxx. x.x.x. definovat xxxx xxxxxxxxxxx, protiprávní xxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxx xxxx právům (xxxxxxxx) zaručeným Xxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba x xxxxx "xxxxx" xx xxxxxx §82 x xxxx. x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, jak xx učinil Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxX. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že pokud xxxx v xxxx xxxx neposoudil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §79 x xxxx. s.ř.s., xxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x xxxx. x.x.x., xxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. xxxxxxxxx. X ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, kterým xxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx ní, xxxx xxx porušil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 92/2000 (sv. 18), ve kterém Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny x xx. 6 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxx ani jeho xxxxxxxx výklad, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx toho, jak xxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx xxx xxxx projednatelnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel, nebo xxx o takovou xxx xxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxx tímto xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx stěžovatel cítí xxx zkrácen xx xxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx zkrácení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xx xxxxx diskriminace (xx. 1, xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xx. 25 xxxx. c) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech] x porušení veřejného xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) bez zbytečných xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny), x kdy xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx čekatel xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx funkce xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x předchozími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxxxxxxx komponentem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxx, xxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx [Městský xxxx x Xxxxx uvedl, xx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx. 63 xxxx. 1 písm. i) Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx soudce, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... ", "... xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxx ...", "... xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dojít xxxxxx, neboť žádný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx ... "], x xx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxx "xxxx x xxxx", xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, mají povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxx řád xxxxxxx [xxxx uzavřel, Že "xxxx-xx xxx zákonem xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxx procesním, není xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx"].
(...) Správní xxxxxxxxxx xx xxxxxx založeno xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx výkonné xxxx xxxxx v jejím xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx tzv. naše xxxxxxxx xxxxx poukazovala xx to, xx "Xxxxxxxxxxxx xxxx hoví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx co xxxxxxx xx sféry xxxxxx xxxxxxx. X pokud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx zákonem, x xx xxxx xxxxx xxxxx vydány xxxx xxxxxxx kontrolovány soudem." (Xxxxxxxx, X.:Xxxxxxxxx x xxxxxxx politiky. Xxxxx 1948, xxx. 300).
Subjektivní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vcelku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, založená x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx právu), xxxxx se projevují xxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxx xx právem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx taková možnost xxxxxxxxx bývá xxxxxxxxxxxxx xxxx povinnostním doplňkem xx xxxxxxxx, charakterizovatelným xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx subjektu. Xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx opak xxxxxx xxxxxx, tzn. xx subjektivní povinnosti xxxxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx právo, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx určitým xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (obsah xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx adresát konkrétním xxxxxxxxx), x dále xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, x xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stal "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx práva, x xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x procedurou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Vnímáme-li subjektivní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nese xxxxx "soukromoprávnosti" či "xxxxxxxxxxxxxxxx" práva v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx práva xxxxxxxx x normách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x taková xxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx x výkon xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy, xxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxx xx aprobaci xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, xxxxxxxxxx xxx. ze xxxxxx, příslušným či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vždy xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svého xxxxxx xx liší. Xxx xxxx prvorepubliková xxxxx (Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx 1937, xxx. 238) xxxxxxxxxxx x) práva, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) práva, aby xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x c) xxxxx, xxx stát xxxxxxxxx občana x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vůle.
Městský xxxx x Praze ve xxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, že "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxxxxx ... ", " .. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ... ": " ... xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i při xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemusí, xxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx jmenování xxxxxxx ... ".
Skutečností je, xx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx soudce xxx, xxx xx xxxxxxxx Ústavou, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx x nich xxxx xxxxx dovodit, xx uchazeč má xxxxx xx jmenování xxxxxxx, xxxx xx xx uchazeč může xxxxxxxx úkonem xxxxxxx x xxxxxxxxxx republiky x jmenování soudcem. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx pouze xxx, xx xx absolvování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxx xx vysoké škole x Xxxxx republice xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxxx) xx výběrového xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxx"!, xx-xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vykonat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx jejím absolvování xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ustanovením do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x předložení xxxxxx xx jmenování xxxxxxx prezidentu xxxxxxxxx, xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ministra spravedlnosti x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx předkládá ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vládě a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx předkládán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx může jmenovat xxxxxxx jen xxxx, xxx splňuje xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudce. X xxxxxxx xx xX. 93 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxxx čI. 63 Xxxxxx vyplývá, že xxx jmenování xx "xxxxxxxxxxx" prezidenta republiky, xxxxxxx x xxx xxxx "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedy xxxxx xxxx pověřeného xxxxx vlády (xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx) x xx xxxxx (xx spojení x xxx) odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx. Xx však xxxxx jen xxx xxxxxx, xx akt xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x předsedou či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x souvisí x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonat xxx, úplně samostatně, xxx může ji xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxx jako xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx či akt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx). X tím xxxxxxx xxxxxxx x xx, že xxx xxxxxxxxx rozporování kontrasignovaného xxxx prezidenta xxxxxxxxx xx napadán xxx xxx x xxxx xxxxxx původce aktu.
Prezident xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx, lišit ty xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x realizují xx xx formě xxxxxxxxx úkonů (xxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx) x odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx ve xxxxx Xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Ústavního xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) se xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx rozdíl xx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, sjednávání x xxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zákony xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxx, x xx, xxx xxxxx dané xxxxxxxxx je vázán xxxxxxx, x dále, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx xX. 63 xxxx. 1 xxxx. i) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudce, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxx" kompetenčním, xxxxxxxxxx §60 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hmotněprávním, jež xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejnosprávní xxxxxxxx. Xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx republiky jmenovat xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx justičních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy "správních xxxxx" xxxxxxxxxx republiky xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx předmětná pravomoc xxxxxxxxxx republiky, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx výkon.
Za xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 s.ř.s. x xxx xxxxxx, xx se jedná x pravomoc k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx x xxxx 1920, xxx xxxx x §56 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravena xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxx Xxxxx, F.: xxxxx "xxxxxxxxx republiky", xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Svazek XXX. Xxxx 1934, str. 543 a násl., xxxxxxx Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx a theorie xxxxxxxx. Xxxxx 1948, xxx. 297; x xxxxx posledně jmenovaném xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, s odepřením xxxxxxxxx sesazovací, xxxxx xxx přísluší xxxxx.). Xxxx bez xxxxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Krejčí,].: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx?, in: Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Dr. Karla Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 1936, xxx. 221 x xxxx.). V této xxxxxxxxxxx xxxx naukou xxxxxxxxxxxx, xx "nejde xxxxx o odpovědnost xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, když vláda xxx prezident republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (XxxX, X.: Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx. Xxxxx 1937), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx: "xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, x není xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx - žalovaný xxxx - neboť xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx opatření" (Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?, in: Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Dr. Karla Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 1936, xxx. 230).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, prezidenta republiky xx úpravou xxxxxxxx, x i v xxxxxxxx nauce xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1920, xxxxxx platit x xxx stav xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, jímž xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx z funkce xxxx otázka. Xxxxxx xxxxxxxxx, x. 3/2006, xxx. 16).
Xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx justičnímu xxxxxxxx právo (ve xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx republiky jmenován xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x "xxxxxx" (xxx x xxxxxxx na xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx), x xxxx x xx, xx na xxxx rozhodnutí prezidenta, xx xxx xxxxxx, xx xxxx. x xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx, bez výslovně xxxxxxxxxxxx náležitostí xxxx xxxxxxxxx vyhotovení. Otázkou xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí či xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Teorie i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xx rozhodnutí vydaná x oblasti xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx zčásti) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx mění xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx justiční xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxx jak xx xx xxxxxxx x xxxx, xxx x xx do xxxxxxx, v souladu xx xxxxxx (xX. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx, xx důvodem pro xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx nesplnění xxxxxxxxx důvodů, x xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx zákonných předpokladů. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dal souhlas xx xxxx ustanovením x xxxxxx funkce xxxxxx xxxx přísedícího x s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx hranici xxxx., xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudce, xxxxxxx xxxx. podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x morální xxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx svou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. nejmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxx. xxxx "obsazení xxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx člena xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx sledována i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx právě xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx soudců x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Klíma, K.: Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx. X. Xxxxx, 2005, xxx. 324). Může xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx akt nenabude xxxxxxxxxxx právních xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx zákonů xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx příslušných Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx kontrole Xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx postupů xxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ne náhodou xxxxxxxxxx, xx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xX. 3 (xxxx. Klíma, X.: Xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx. NakI. X. Xxxxx, 2005, xxx. 324).
Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx věci uzavřel, xx "xxxx-xx xxx xxxxxxx založeno právo xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx pravomoc xxxxx xx správním xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx".
Xxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudce tak, xxx xx upravena Xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v zákoně x soudech x xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že by x nich xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx soudcem, xxxx xx xxxxxxx xx může xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ucházet x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, xx uchazeč x funkci soudce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotným xxxxxx, xxxx "nárokem xx jmenování" xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxx úkonem xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, x xxxx oprávněn xx x jež xxxx podle ustálené xxxxx "návrhu xx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx (viz xxxx - xxxxxxxxxx xx xx výběrového xxxxxx x přijetí xx přípravné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, absolvování xxxxxxxxx služby, xxxxxx x povolení vykonat xxxxxxxx xxxxxxxx zkoušku, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx soudce xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx k určitému xxxxx), xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soudcem vyjadřují, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x legitimním očekáváním, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, x opakovaně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxx, xx byla xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. 1, xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, čI. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), a xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx postup, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odmítnut, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx legitimnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx pohledu, xxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxx některým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx řád xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyňaty). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudcem xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx, právo na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx funkcím, xxxxx xx projednání xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, to vše xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxx, xx ze xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxx vyloučit "xxxxxx" xxxxxxxxxx (xxxxx mohl xxxxxxxx "nečinnost", xxxx xx xxx xxxx xxxx. možno xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxx příp. xxxx představovat "nezákonný xxxxx"). Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práv xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxx ochrana xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx limitována xxx, xx na jmenování xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x své xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx republiky). V xxxxxxx namítaného porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxx x xxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx diskriminován, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vždy xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohlo dojít. Xx xxxxxx stavu xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx zastává xxxxx, že xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx funkcím [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x citovanou xxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx moci xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xx xxxx, xxx nebyl xx xxxxx právu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i x tomu, xxxxxxxxx xx práva na xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), a xx x když sám xxxxx na projednání xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx znění xX. 36 Listiny, x xx i xx spojení xx xxxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx právo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x daném xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx nebýt diskriminován x x legitimním xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektivních xxxx, xx. xxxxx xx zákaz diskriminace (xX. 1, xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx veřejným funkcím [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, čI. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxx xx projednání xxxx (xxxx jiné) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čI. 38 odst. 2 Xxxxxxx), x ve xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x rozsáhlá xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx převážně x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xx xx xxxxx i stěžovatel, xxxxx xxxx na xxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkazuje.
Soudněsprávní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx k "xxxxxxxxxxx soudce", k xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeče soudcem xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx let xx xxxx je známo xxxxxxx málo případů, xxx prezident republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxx, xxxx však xxx x jednotlivce, x xxxxx xx xxx x důvodu xxxxxxxxx některé ze xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozporovány x xxxxxx přezkou xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx posuzovaný xxxxxx, xxx namítaném překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jeví xx xxxxxx xxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx termínu a xxxxx uchazečů prezidentem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, svým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx bylo xxxxxxx, xx rozhodování xxxxxxxxxx, jehož prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x formu xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx úřad" xxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxx autoritativně aplikačně xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxx (vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nestanoví xxxxx), xxxx x xxxxxxx státě xxxxx xxxxxxxxx stejná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadů.
Za xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx základních práv xx xxxxxxx x xxxxxxxx splněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jmenování xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumání "rozhodování" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx "xxx" xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx zákona x soudech a xxxxxxxx, xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x Ústavněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, x xxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovat soudce xxxx xxxxxx; co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxx funkce xxxxxx xxxx (splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkový stav x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx posouzení xx xxxx situace xxx nepřísluší. Xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx projednatelná, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tomu, xx x xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx výše uváděných xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xxxxxxxxxxx, mohlo a xxxxxx i xxxx xxx x některý x xxxxxxx xx xxxxxx žalobního návrhu. Xxxxx by mohlo xx mělo xxx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx opomněl xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx mohlo x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, pokud xx se xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx x tomu xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu, formálně xxxxxx xxxxxxx nevyhotovené, xxx se x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx soudcem x xxxxxx xxxx xxxx, x situaci, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx zjištěné xxxxxxx žalovaného xxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxx", xxx představovalo by xxxxxx "xxxxxxxxxx xx" xxxxxxxxxx ve věci xxx zákonného důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X případě xxxxx. xxxxxxxx nečinnosti xx xxxxxxxxx xxxxx §79 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx účastníka xxxxx nečinnosti správního xxxxxx, a za xxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nestanovil, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx přístup x xxxxx přímo. Soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx má xxxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či záporné, xx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx. zjištěného nezákonného xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodl x xxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vrácení x xxxxxx "xxxxxxxxxx x rozhodnutí" xx xxxxxx xxxxxx vysloveného xxxxxxxx názoru. Xxxxx xx xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx xx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx se" xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxx x nezákonný xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. záměrném xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx x tzv. jiné xxxxxxx funkci.
Za xxxxxxx, xxx správnímu soudnictví xxxxxxxxxx volat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx toliko posuzovat xxxx xxxx, potom xxx který xxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx daného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx moci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx i právě xxxxx, xxxxx ani xx xxxxxx okolností xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poslání x xxxxxx správního soudnictví, xxxxx míří, xx xxxxxxx x ochranou xxxxxxxxxx v rozhodování "xxxxxxxxx xxxxxx", na xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonné xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx) xx xxxxxx obecně xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx respektovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx meritorně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uzavírá, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx x funkci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotným xxxxxx, jako "xxxxxxx xx xxxxxxxxx" soudcem, xxx xxxxxxxxx subjektivním xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonem xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxxxx [zkrácení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. 1, xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Listiny, xX. 25 xxxx. x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxx veřejného subjektivního xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxx zbytečných xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx)), xx xxx xx spojení x xxxxxxxxxx očekáváním. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, spočívající v xxxxxxx xxxxxxxx legality x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxx sui generis, xxx se xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jistoty, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx, x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx nepožadoval xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxx bylo xx xxxxx, xxxx muset xxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxx vyzvat xxxxxxxxxxx x upřesnění xx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx "xxxxxxx xxxx" (xxxxxxx podklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x věci xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxx xxx strany"), příp. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx procesní úkony, xxxx-xx jich třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx bude moci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx xxx ve xxxxxxx se skutkovým xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx zabývat uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem x žalobě, xxxx. x xxxxxxxxx žaloby.