Právní xxxx:
Xxxx účinnosti xxxxxxxxx zákona x. 395/2001 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 1/1993 Sb., ústava Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, x xxxxxxx ratifikaci xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákonem (čl. 10 xxxxxx XX), již xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vnitrostátních předpisů. Xxx xxx 1.6.2002 xxx lze hodnotit xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ČSFR xxx xxxxx čl. 20 Smlouvy xxxx XX x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004 xxx xx xxxxxx 44 xxxxxxx č. XXX Xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1408/71.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 230/2004 Xx. XXX x x. 556/2005 Sb. NSS.
Věc: Xxxx X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. rozdílu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx republiky a xxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx Smlouvu xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxx č. 228/1993 Xx.
Xxxxxxx ze dne 10.4.2000 žalovaná stěžovatelce xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznanému Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "z. x. 155/1995 Sb."), xxx Smlouva xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx prostředkem xx dne 5.5.2000 xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx žalované. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 27.9.2000 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně odmítnut x odůvodněním, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 xxxx správním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2501 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250x odst. 1 xxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2000 bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x věc vrácena Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxx, napadená xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxx vyrozuměním, xxxxxxxx xxxx informací x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx x Ostravě x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal a xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platných x Xxxxx republice, xxx nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zakotven v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přiznanému x xxxxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvního xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxxx státu. X xxxxx novému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx správně xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx ve shodě x krajským xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx článku 11 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx získala dobu xxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx jí xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx získaným xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx. Nositel zabezpečení Xxxxxxxxx republiky stěžovatelce xxxx xxxxxxxx důchod xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dobu xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx také xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásada, xx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx pro občana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Smlouvy xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx neobsahuje žádné xxxxxxxxxx x poskytování "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx 30 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stáří. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 155/1995 Xx., ke xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 15.2.2002, tj. xx xxxxxxxxx původní právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx před 1.1.2003.
X dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x způsobu hodnocení xxx důchodového zabezpečení xx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx x roce 1997 xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx slovenský xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx 1992, xxx. vyrovnávací přídavek, xxxx. rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předpisů. Xxxx praxe xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx a Ministerstvo xxxxx x sociálních xxxx nepovažují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dávku xxxxxxxxx; o jejím xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tajná, zároveň xxxx xxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dávková xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx evidentně xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx důchodu, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vypočítaná, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanů, aniž xx vina na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx důchod xx xxxx 40 xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx x Česku, xxxxx xx může xxxxxx x důchodem xxxxxxxxx xxxxxx pobíraným ze Xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx inflaci xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx žije. Xxxx. v roce 1996 xxxx české xxxxxxx zvýšeny xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxxxx xxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního smluvního xxxxx, mezi něž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Evropy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stáří, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx 5, x xxx, xx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xx měl tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx sociální smlouvy xx xxxxx, xxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx 1993 xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zemí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx zabezpečení, nikoli xxxx samotným x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, ve kterém xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, uzavřel xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx o správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx přiznání xxx. xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx část xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx, xxxxx neexistovala xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako doba xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 4/1993 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx č. 4/1993 Xx."). Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existuje, xxxxxxxxxx i dosavadní xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí. Xxx názvem "xxxxxx" xx přiznáván xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí. Xxxxx přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijata xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x trvala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx je tedy xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx slovenského důchodu xxxxxxxxxxx důchodci v Xxxxx republice v xxxxx xxxx od xxxxxx důchodu, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx pozitivní xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x jakému xxxxx x Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozsudku xx. xx.30 Xxx 120/1998, xxxxx xx "xxxxxxxxxx, xx stát uzavřel x xxxxx státem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nemůže xx xxxxx krátit x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx". Přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) a §241 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, tento xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem
O xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 31.12.2002 xxxxxxxxx; xxx proto xxxxxxx xxxxx §129 odst. 4 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x svým xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2004, xx. 3 Ads 2/2003-60, tuto kasační xxxxxxxx zamítl. Napadené xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxx netrpělo stěžovatelkou xxxxxxxxxx vadami. Xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx, xx stát xxxxxxx x xxxxx státem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyla x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx XXxxxxx na xxxxx společného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx doby xxxxxxx xx území xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xx stěžovatelka xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2005, xx. xx. III. XX 252/04, byl xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. xxxxxxx soud vytkl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xx xx to, xx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažený x jeho nálezu xx xxx 3.6.2003, xx. zn. XX. XX 405/02 x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx článku 11 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xxxxxxx 20 Xxxxxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k 1.1.1993 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem xxxxxxxxxxx pojištění, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx části xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx č. 4/1993 Xx. pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx pro zaměstnavatele xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. xxxxxxx xxxx upozornil, xx mezinárodní závazky Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx x do xxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx uvnitř Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx spatřoval xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 405/02 xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nemůže xx xxx zpětně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx upíráno. Xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
Kromě těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx obiter diettl1n xxxxx, xx pokud xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Smlouvy, je xxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pobírání důchodové xxxxx v xxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zákonného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx respektovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx Smlouvou xx druhé xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvou důchodů xxxxxxxx typu, přiznaných xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 5. xxxx 1997, xx. zn.3 Cao 12/96). Xxxxxxx však xxxxxxx xxxx podotkl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu
Stěžovatelka xx xxxxxxxx xxx 29.7.1943 x Xxxxxxxxxxx. X xxxxxx od 1.9.1958 xx 26.8.1960 xxxx v xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx, xx 1.9.1960 xx 28.7.1996 xxxx xxxxxxxxxx v podniku Xxxxxxxxx, a. s., Xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxx 9.8.1996, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx pojišťovny Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.1996 xxx xxxxxxxxxxxx ode dne 29.7.1996 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 3229 Xx xxxxx §21 xxxxxx č. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. 100/1988 Xx."). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxx 37 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 39 xxxxxxxxxxxx roků, tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Posouzení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxx 10.6.1998 xx bylo uděleno xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X říjnu 1996 x listopadu 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx její xxxxxxx však byly xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ministra xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.1999. Xxxxxx x xxxxxxxx důchod z xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 19.7.1999 x požadovala xxxx přiznání xx xxx 29.7.1999. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 26.8.1999. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x následné xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona.
Předložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. 3 Xxx 2/2003-104, věc, tj. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx posuzování xxxx na xxxxxxx xxxxxx obsažených v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.1992 pro nárok xx xxxxxxxx důchod x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního názoru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2003, xx. 2 Xxx 15/2003-39.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxX
X xxxxxxxxxx:
(...)
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx x: 155/1995 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xx starobní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejméně 25 xxx a xxxxxx xxxxxxx věku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §13 xxxx. 1 xxx. xxxxxx věty před xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx tímto xxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Sb. xx zaměstnáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 2 xxx. zákona věty xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) zákona X. 54/1956 Sb., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x 31.12.1992 (xxxx xxx "zákon X. 54/1956 Xx."), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci x pracovním poměru, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx republice.
Podle xxxxxx 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 4/1993 Xx. xxxxx, že xxxxx xxxxxxx zákony, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx se xxx území Xxxxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx 6 tento xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.1992.
Xxxxx xxxxxx 11 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx hodnocení xxx xxxxxxxxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tyto xxxx xxxxxxx, a ustanovením xxxxxx 20 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 11 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx států xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx či x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx zabezpečení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, poskytne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nositel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 Smlouvy xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 ve xxxxxxxx xxxxx nevznikne, posoudí xxxxxxxxx nositel xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k dobám xxxxxxxxxxx získaným v xxxx xxxxxxxxx státech xxxxx: x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx, xxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zabezpečení v xxxx smluvních státech xxxxxxxx xxx nárok xx důchod, x) xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx nositel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx doby zabezpečení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxx teoretické xxxx xxxxxxx přiznává xxxxxxx zabezpečení důchod x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zabezpečení získanou xxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx článku 20 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx smluvního xxxxx, xx jehož xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sídlo xx xxx rozdělení České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tímto xxxx.
Xxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxxxx xx 1.6.2002, platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx Česká republika xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; stanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x. XXX xxxxxx 44 x Nařízení Xxxx (XX) X. 1408/1971, x xxxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx X. 1408/1971 "), xxxxxxx xxxxxx 20 Smlouvy xxx xxx 1.5.2004 xxxxxxxxxxx.
XXXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatněných v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2005, xx. xx. XXX. XX 252/04, x xx posouzení xxxx xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přistoupí x xxxxxxx právní xxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xx xxxx věc xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx přednesy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx potřebné zdůraznit xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx. Xxx vznik xxxxxx xx starobní xxxxxx x xxxxxxx systému xxxxxxxxx podle zákona X. 155/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx předepsaného xxxx x získání xxxxxxxxxx xxxxx xxx pojištění. Xxx xxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxx zcela xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nároku xx starobní xxxxxx xxxxx současné xxxxx xxx xxxxxxxx československé xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx nároku na xxxxx xxxxx xx 31.12.1995. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Č. 155/1995 Xx., tj. dnem 1.1.1996, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vypuštěna. Zcela xxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx trvalého pobytu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností rozhodných, xx. xxx pojištěnec xxxxxx příslušného xxxx x xxx x xxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx důchod x xxxxxxx systému xxxxxxxxx xx dni 29.7.1999, x xxxxx xx xx výše xxxxxxx xxxxxx zákona x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx otázka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx starobní xxxxxx doby xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx stěžovatelkou xx 31.12.1992, xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx exkurs xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxxxx na starobní xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx a speciálně xxxx upraveny xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx pojištěnec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu (čl. 11 xxxx. 3), x hodnocení dob XXxxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 20 Xxxxxxx. Zvláštností xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dni 31.12.1992 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx považují xx doby xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx datu, xxx ohledu na xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Smluvní xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxXxxx s vědomím, xx vzhledem x xxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), tj. xxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgány, xxx x žadatele o xxxxxx. Podrobněji bude x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x ani xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, tak x ekonomik xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx bývalé xxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx 20 Xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx tohoto xxxxxxxxxx se odlišoval xx xxxxxxxxx dob xxxxx obecných xxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxx, xxx podle článku 20 Smlouvy xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxx obecných xxxxxxxx (xxxxxx x. 155/1995 Xx.) xx xx xxxxxxx x doby xxxxxxxxxxx české.
Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xx stručnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (pojištění) xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx získané pojištěncem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx cit. xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 X. X. 155/1995 Xx. prohlašuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx XXxxxxx xxxxx předpisů platných xxxx 1.1.1996. Xxxxxxxxxx §8 z. Č. 100/1988 Sb. xxx xxxx relevantní hodnotí xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxxx §2 z. X. 54/1956 Sb. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozpadu xxxxxxxxxx xxxxx vyložit. Xxx zajisté přisvědčit xxxxxxxxxxxx (x zmiňuje xx x xxx x ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx), xx xxxx rozpadem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx státu žadatel xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx státy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x XX xxxx x xxxxxxx x xx. 4 ústavního xxxxxx x. 4/1993 Xx. Xxxx smlouva xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 228/1993 xx Xxxxxx zákonů. Xxxxx xx xxxx tato xxxxxxx uzavřena xxxxxx, xxxx xx nutno xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx federace xxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx již xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxxxxxx) xx území Xxxxxxxxxxxxxx republiky, x xxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx území, xxx xx má xx xxxxx cit. xxxxxxxxxx. Doby xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi oba xxxxxxxxxxx xxxxx rozděleny xxxxx xxxxx, na xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zde Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x cit. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nehraje x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxx žádnou roli.
Otázkou xxxxx existence dvojího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (pojištění) xxx xxxxxxxxxx nároku x výše xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx krátce xx xxxxxxx x. x. 155/1995 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poukazovat xx skutečnost, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 20 Xxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx méně xxxxxxx, než kdyby xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. x. 155/1995 Xx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx x ty xxxxxxx, kdy pojištěnec xxxx xxx xx xxx 31.12.1992 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, x veškerá xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx za dobu xxxxxxxx x slovenském xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §13 x. x. 155/1995 Sb. xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto, že xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx nemělo xxxxxxxxxx xx. 20 Xxxxxxx použít, a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xx xxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 5. xxxx 1997, xx. 3 Xxx 12/96-20. X xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx XX x SR x xxxxxxxxx zabezpečení x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxx i procedura xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxx, xxxxx xxxx účastny xxxxxxx sociálního zabezpečení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není tou xxxxxxxx, kterou xx xx xxxxx čl. 10 xxxxxx XX (xx xxxxx xxxx 1.6.2006), xxxxx xxxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách. Xxxx smlouva tedy xx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 x. č. 100/1932 Xx. xxxxx své xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx závazná x xxxx přednost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxx č. Xxx 232/73 xxx xxxxxx vrchní soud x závěru, že xxxxx xxxxx stát xxxxxxx x jiným xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občanovi xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx smlouvy totiž xxxx krátit xxxx xxxxxxxxxxx nároku vlastnímu xxxxxxxx, kterému xxxxxx xxxxx důchodový xxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Uložil proto x dané věci xxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši důchodu xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx x dorovnat xx xxxx xxxx xxxxxx pobíraný xx xxxxx xxxxxxx strany. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x duplicitnímu xxxxxxxx dvou důchodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stejného důvodu xx dvou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx i Xxxxxxxx xxxx ČR xx xxxx xxxxxxxx xx. 30 Xxx 120/98-72 xx xxx 31. xxxxxx 1998.
Xxxxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxx uveřejněn xx Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx předpisů byla xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx poskytovaných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Smlouvy. X xxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx aplikace tohoto xxxxxx xxxxxxx, lze xxxx xxxxxxx uvést xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.5.2002, xx. 32 Xx 61/2002-19, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.2.2004, xx. 31 Xxx 50/2003-24, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.9.2004, xx. 2 Ads12/2004-45. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx, na něž xx xxxxxxx důchodových xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx komparace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxX. Jak totiž xxxx zdůrazněno xxx xx xxxxxxx úvahy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku na xxxxx x nemělo xxxx xxx xx xxxxxxxxx její xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx ochrana xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx oporu x xxxxxx, xxx xxx xx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx diskriminace xx xxxxxx xx.14 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx završení dosavadní xxxxx xxx pak xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. XX.2003, xx. 2 Ads 15/2003-39, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: "Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxx xxxx 1.6&xxxx;2002, je xxxxx xxxxxxx, zda xx xxx pojištěnce výhodnější xxxxxxx xxxxx Smlouvy xxxx ČR x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo však Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxxxxx x xxxxx pojištění získaným xx území XX. " Zde Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxx xx kolizní xxxxxxxxx vztahuje, ale xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx rozsudcích formulovaný xxxxxx názor, že xxx posuzování xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx x jejího xxxxxxxxxx xx.11 xxxx. 3, přihlížet k xxxxx pojištění získaným xx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 6/2004 xxx x. 230 a xxxxxxxx prošel i xxxxxx ústavnosti, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2004, čj. XX. ÚS 21/04, xxxx zjevně nedůvodná xxxxxxxxx.
Xx tedy xxxxx xxxxxxx, že od xxxx 1997 xx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.1992 xxxxxx ustálenými, xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidly, xx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx dne xxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pozitivní právní xxxxxx xxx xxxxx x s xxxxxxx xx princip xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxx xxxxxxxxx vyzývá xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx1xxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx (XX. XX 405/02, XXX. XX 252/04).
Po objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx východisek xx možno přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx statě xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxx zabezpečení (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx jeho rozdělení xxxxx xxxxxxxxx započteny xxx xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx čl. 20 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx. X xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i sídlo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxx doba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x českém systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xx. 20 Smlouvy, xxx xxxxx §13 x. x. 155/1995 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zjevně xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jednou zmiňovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx, x ohledem xx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxx pobyt xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx starobní xxxxxx xxxxxxxx podle slovenských xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xx zřetelem na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její kasační xxxxxxxxx x xxxx x posouzení věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xx dne 25.1.2005, xx. xx. XXX. XX 252/04. Xxxxxxxxxxxx xx ve xxxx podání dovolává xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx věci 3 Xxx 12/96 x převzaté xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxx xxx xx. xx.30 Xxx 120/98, xxxxx xxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, a xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx ČNR x. 4/1993 Xx., xxxxxx vykládá tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx získaným xx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozsudek xxx publikován ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 6/2004 xxx x. 230 x následně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2004, xx. XX. XX 21/04, jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx shrnout, xx xx roku 1997 xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx soudy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 31.12.1992 xxxxxx ustálenými, xxxxxx xxxxxxxxxxx formulovanými x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidly, xx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx svého xxxxxx xxx své rozhodovací xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní úpravy xxx xxxxx i x xxxxxxx na xxxxxxx právní jistoty x předvídatelnosti xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx obecné soudy xx svých nálezech, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx (XX. XX 405/02, XXX. ÚS 252/04).
Xx objasnění základních xxxxxxxxxxxx východisek je xxxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X předchozí xxxxx xxxxxxx (řečeno xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxx (pojištění) xxxxxxx xxxxxxxxxxx za doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx zabezpečení (pojištění), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx podle xx. 20 Smlouvy, xxxx podle vnitrostátních xxxxxxxx, xxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx systémech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx. X dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerou xxxx zabezpečení výkonem xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx dobou xxxxxxxx v slovenském xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx podle čl. 20 Smlouvy, xxx xxxxx §13 x. x. 155/1995 Sb. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vnitrostátního xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odstavcích, zde xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxX xxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byl, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x její trvalý xxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nositelem pojištění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx slovenských xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Smlouvy.
Se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pak přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x posouzení námitek xxxxxxxxxxxx obsažených x xxxx xxxxxxx stížnosti x xxxx k xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xx dne 25.1.2005, xx. zn. XXX. XX 252/04. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxx vzešlé xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx 3 Xxx 12/96 x xxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xx. xx.30 Xxx 120/98, podle níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx recepční xxxxx - ústavní xxxxx ČNR č. 4/1993 Xx., kterou xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx též xx xxxx českou. Xxxxxxxx správní xxxx x těmto námitkám xxxxxxxx xx předchozí xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x objasnil x xxxxxx otázku, o xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx prezentovaných xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nárok xx starobní důchod x českého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx by xxx xxxxxxxxxx jakoukoliv formou) xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx k žádné xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx nemění xxx xxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se zřetelem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvažoval, xxx xxxx xxxxxxxx pozitivních xxxxxxxx předpisů x xxxxx xxxxxxx neporušil xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práva svobod x xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 odst. 1 Listiny. X xxxxxx hlediska se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 20 Smlouvy xxxx XX x XX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyšel xxxxxx x premisy, xx xxxxx diskriminace xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odlišování xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, druhý xxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx toto xxxx, xxx xxxxxx diskriminace x xxxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx. zn. XX. XX 22/92 xx dne 8.10.1992 x kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nálezu xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřena x xxxxxx ústavního xxxxx XX sp. xx. XX. ÚS 15/02 xx xxx 21.3.2003. Xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdílů. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx právům nesmí xxx projevem xxxxxxxx, xxxxxxxxx to však, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx skupinu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxx za porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xx určitý xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx však xxxx o xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx založen xx xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x aby xxxx xxxxx cílem x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod, xxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x některými xxxxxxxx xxx minimální xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, profesně xx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uplatnění své xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nerovnosti x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx upravené x xx. 30 xxxx. 1 Listiny, xx xxx bezpochyby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se osobní xxxxxx xxxxxx zásadně xx principu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx takového systému. Xxxxxx odlišnost v xxxxxxxxx by postrádala xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx rozumných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx plynoucími xxx XX x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 102). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zacházení xxxxxxx české xxxxxx xxxxxxxx (xxx už xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 20 Xxxxxxx mezi XX x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx preferenční xxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturou, xxx xxxxx takového xxxxxxx se stěžovatelka xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhá. Xx-xx xxx xxxxxx 20 Xxxxxxx podroben xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x právech x zákazu xxxxxxxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na československém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx důchodovém xxxxxxxxx České republiky, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištěných osob xxxxxx xxxxx diskriminace. X xxxxxxxxxx případě xxxxxx 20 Xxxxxxx xx xxxxx posoudit, xxx takovýmto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není odchylný xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (pojištění) od xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.1992, x xxxxxxx xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxx, že ze xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx možno určit xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zvýhodňující, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx x xx. 20 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x samotný xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ten xxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxx XXxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Způsob xxxxxx xxx dán xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) i po 31.12.1992, x xx xx použití xxx, xxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxx disponoval, x x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx soustavě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zpětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnání x xxxxxxxxxxxx obdobích mohlo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xx xxxx důs1edku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištěnců. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak byl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx republiku x zásadě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 ústavního xxxxxx XXX x. 4/1993 Xx. x Xxxxxxx xxxx XX x XX x sociálním xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx pod x. 228/1993 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dob xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx před xxxxxxx XXXX, xxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxxx základních práva xxxxxx xxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx podle xx. 1 Xxxxxxx. Tato xxxxx je xxxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx důvodech xxxxxxxxxx xxxx, xxxx cílem x xxxxxxxxxx existuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx. ustanovením xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxx ČSFR, xxxxx xxxxxxxxxx do 31.12.1992 zaměstnání xx xxxxx Slovenské republiky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, x podle xx. 20 Xxxxxxx xx x jejich xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dodat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx bývalé ČSFR xxxxxxxxxxxx v různých xxxxxxxx do 31.12.1992 xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Slovensku, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, závisel xxxxxxxx posouzení důchodového xxxxxx x xxxx xxxx na řadě xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx státech, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx dobách xxxx. To xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx x pro xxxxx xxxxxxxxxxx skupinu bylo xxxxxxxxx nároku na xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. 20 Xxxxxxx, x tedy xx xx xxxxxxxxxx xx. 20 Xxxxxxx xxxx možno označit xxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx vypořádat xx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x nálezu xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2003, sp. xx. XX. XX 405/02, jak uložil Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxx xx xxx 25.1.2005, xx. xx. XXX. ÚS 252/04. Xx xxxx xx třeba xxxxx, xx xxx projednávaný xxxxxx xx skutkově x xxxxxx výrazně xxxxxxxx od případu xxxxxxxxxxxx. Zatímco x xxxxx případě je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx Smlouvy, x xxxxxxx stěžovatele v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §31 x. x. 155/1995 Xx., xxxxx xxxx byla dána xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 a xx. 20 Xxxxxxx x §61 z. x. 155/1995 Xx. Xxxxxxxx x tomu, xx slovenský xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx době xxxxxxx předčasně xxxxxxxx .xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx stěžovateli xxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx tak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx .xx xxxxxx federace. xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxx §61 x. č. 155/1995 Xx. a xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxx důchodu započíst xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), neboť by xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx zpětně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx retroaktivity (xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z cit. xxxxxx zřejmé. Rozdělení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pojištěnci xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxx xxxxx, xx mu xxxxxx x systému důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx států xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) získaná xx 31.12.1992. V xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za dobu xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.9.1997, xx. 3 Xxx 12/96. X dané xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu známo, xx nositel xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznal stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli xxxx xxxx starobního xxxxxxx xxxxxxx podle §61 x. x. 155/1995 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům stěžovatele xxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx pro stěžovatelku xxxxx ničeho vytěžit. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (pojištění), kterou xx xx xxxx xxxxx započíst xx xxx xxx nárok xx xxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejedná xx x ní ani x retroaktivní xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Jednak věkovou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx splnila xx xx rozpadu XXXX, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxx přihlásila x sanaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx získané xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx domáhá toho, xxx jí xxxxx xxxx xxxx započtena xxx nárok na xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx ještě jednou, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pojištění s xxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednil odpočtem x xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx důsledku xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx bývalé federace. Xxxxx xx však xx xxxx tezi Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, dostal xx xx xx rozporu x oběma xxxx xxx. xxxxxx ústavního xxxxx, které x xxxxxxx xx precedentní xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx Nejvyšší správní xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx tak x následujících xxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxx něhož xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx 31.12.1992 xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxx x ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Listině xxxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dob xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx základě xxxxxxxx občanství by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 1 a xx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx.
x) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx svém xxx1xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxx nástupnické xxxxx bývalé XXXX x činí z Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx XXXX, pokud xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 25 xxx zabezpečení (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Na tomto xxxxx by xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přiznávaných xxxxxxx na rozdíl xxxx českým x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx připomíná Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásadu xxxxxxxxx v čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx a xxxxxx.xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx výsledkům. Xxxxxx xxxxx, v důsledku xxxxx aplikace xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx nositel xxxxxxxxx zavázáni xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx extrémní xxxxxx xxxxxx (xxxxxx §13 x. č. 155/1995 Xx. - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xx zápočet xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rámec vymezený x čl. 11 xxxx. 3 Smlouvy xxxx XX x XX o sociálním xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx skutečné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxxxxxx konstruuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pojištěnce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx získanou xx 31.12.1992, a to xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx právní názor xxxx xxxx podepřen xxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx navíc nese xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx realizace xx xxxxxxxxxxxx zvýhodňovala xx účastníky důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx do 31.12.1992 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx tedy xxxxx x xxxxxx xxx x České, xxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xx účastníci, xxxxx xx 31.12.1992 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tamtéž, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx žádat x xxxxxx pouze x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takovýto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x kdyby xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx zápočtu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.1992 xxxxx. Xxxxxxxxx republika (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 20 Xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx do Xxxxxxxx unie odmítá xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 26 Smlouvy x xxxxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy za xx, xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx zabezpečení (xxxxxxxxx) získaných stěžovatelkou xx 31.12.1992, který xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx části odůvodnění, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx obsažen v xxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2005, xx. 3 Xxx 2/2003-104 x xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 s. ř. x.3. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxx, xx xxxxxx věta xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2003, čj. 2 Xxx 15/2003-39, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxx v době xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vstupem Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx 1.5.2004. Xxxxxx totiž možno xxxxxxxxxxx, xx xx. 20 Xxxxxxx, o xxxx správní orgán xxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx č. XX (xxxxx čl. 20) Xxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nařízení Xxxx 1408/71 x xxxxxx 44, xxxxxxx XXX, x xx xxxx xxx dne 1.5.2004 xxx posuzování xxxxxxxxxxx nároků xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx čl. 10 x čl. 95 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx doby xxxxxxxxx x popřípadě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx získané xxxxx xxxxxxxx členského xxxxx přede xxxx xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxx se berou x úvahu při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xx. 94 xxxx. 2). Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx nabývá, i xxxx xx tento xxxxx týká pojistné xxxxxxxx, ke které xxxxx přede dnem xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx vstupu xxxxxxxx v platnost xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vstupu x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx věcech X-28/00, Liselotte Xxxxx x. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx der Xxxxxxxxxxxx x C-290/00 Xxxxxx Franz Duchon x. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx). Temporální účinky xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. možnost aplikace xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx vznikající xxxxxx (xxxxxxxx) situací xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx citované rozsudky). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx dne 1.5.2004, xxxxxx xxxx xxx ode dne 1.6.2002, xxxxx xx xxxxxxxxxx účinky tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Xx.), xxx xxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx dal xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sílu než xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxx na xxxxxx xxx. Xxxxxxxx Xxxx x. 1408/71. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx bylo výhodnější xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxx věc xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x správní xxxxx xx x současné xxxx byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx Xxxx č. 1408/71 xxxxxx xx. 20 Xxxxxxx xxxx XX x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx napadeným rozhodnutím xxxxxx.3. xxxxx má xxxx za xx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx nejsou xxxx podmínky, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XX x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Nařízení Rady 1408/71) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešením.
Po posouzení xxxx otázky xx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxx definován xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxx, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx její výklad x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx části byla xxxxxxxx rozebrána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx formulovala xxxxx x xXxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx a. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem ke xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxx ovšem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx své xxx xxx 1.6.2002, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxxxx x stanovil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx věty xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2003, xx. 2 Xxx 15/2003-39, x xxx je komparace xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx 1.6.2002. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx normu, xxxxx xxx xxxx x xxxx rozhodnuto, x teprve x xxxx xxxxxxxx vyplyne xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1.6.2002, po xxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx 1.6.2002 xxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) zkoumat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx pro pojištěnce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do 31.12.1992 xx xxx xxxxx xx 1.6.2002 xxxxxxxx pouze xxxxx xx. 20 Xxxxxxx xxxx XX x XX x sociálním xxxxxxxxxxX. Rozšířený senát x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i otázku, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustně retroaktivně xx právních xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx uvedeno xxxx, Xxxxxxx mezi ČR x SR x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx x. 228/1993 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabyla dne 3.5.1993, xxxxx xxxxx xxxxxx 34 xxxx. 1 xxxx prozatímně xxxxxxxxx xxx od 1.1.1993. Součástí českého xxxxxxxx xxxx tedy xxxx i xxxx 1.6.2002. Vzhledem x xxxx, xx kromě xxx xxxxxxxxxxxx působnosti xxxx i působnost xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xx xxxx xx xxxxxx místě x xxxxxx aplikace x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, jinak xxxx právní silou xxxxxxxxxxxx. Ke xxx 1.6.2002 xxxx došlo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxx argumentaci 3. xxxxxx xxxxxx práva Xxxxxxxx unie považuje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx doplňkovou, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxx 1.5.2004, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx aplikace xx.20 Smlouvy xxxx XX x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hodnocení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 31.12.1992 xxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx nezpochybňovanému); xx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud krátkou xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000, xxxxxx x xxxxxxx xx x. č. 155/1995 Xx. x Smlouvu xxxx ČR x XX o sociálním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx důchod) z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x porušení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xx. 2 Cao 140/2001-38, netrpí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.