Xxxxxx věta:
I. Xxxxx x xxx, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nevztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§91 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx), xxxxx Ministerstvo xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx x neudělení nebo xxxxxx xxxxx (§28 xxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x reálném xxxxxxxx xxxxxx v zemi xxxxxx, xx třeba xxxx situaci xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v případě xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení (§25 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx), x to x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx plynoucího x čl. 33 Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (zásada xxx-xxxxxxxxxxx) xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 721/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. (Xxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 5.8.2005 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxxx azylu) žalobci xxxxx §25 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 31.5.2006 xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. g) xxxxxx o xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx proti tomu, xx xxxxxxxx nerozhodl x xxxxxxxx vycestování xxxxx §91 xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud x xxxxx xxxxxx sdílel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx překážek vycestování.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxx, že xxxxxxxx x předcházejícím řízení xxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx xxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycestování. Podle xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §91 xxxxxx x azylu se xxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxxx zákona, xxxxxxx taková úvaha x zákoně x xxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx a je xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §28 žádný odkaz x §12 neobsahuje, x xx xxxxx xxxxx x překážkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x případě, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx x překážkách xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy rozhodne x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouze xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Evropská xxxxxx") xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelidskému či xxxxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxx bezvýjimečně zakazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 3 (xxxxxx, nelidské x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx bylo xxxxxxx oběti xxxxxxxxx. Xxxxxx 2 (xxxxx xx xxxxx) a 3 navíc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožujícího xxxxx národa" (např. xx xxxx Xxxxxxxx x 12 xxxxxxx xxxxx Xxxxxx a Xxxxx, xxxxxxxx ze xxx 12.4.2005, x. 36378/02). Xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxx orgán shledá, xx xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx, musí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx zakázané. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §28 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx nebo trestu xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx bezpečná, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx odešel z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxx přiložil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, neboť xx xx xxx xx xxxx 1995 xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nemuslimských xxxxxxxx a xxxxxx (xxxxxxxx rozkaz ze xxx 2.11.1995). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx důvodně vytýkané xxxx řízení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx rigidního xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx překážky xxxxxxxxxxx, nejedná-li xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Tento xxxxx xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx o xxxxx x xx závazky Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx, jimiž je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx s xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 písm. x) xxxxxx x azylu x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný prokázal, xx stěžovatel xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx státu.
Nejvyšší správní xxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx je x xxxx x rozporu. Xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx se jednalo x xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek xxx udělení xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve smyslu §28 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 zákona x xxxxx (x xxxxx platném znění). Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x překážce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x. zamítl.
Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx x České republiky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX-378 xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxx xx 21.31 xxx. ve xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. X., x xxxxxx se tímto xxxxxxxx prokazoval jako xxxx "xxxxxx" cestovním xxxxxxxx. Na základě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx ministerstvo xxx 5.8.2005 xxxxxx x udělení azylu x souladu x §25 xxxx. g) xxxxxx o azylu xxxxxxxxx. Příslušné ustanovení, xx xxxxx platném x posuzovaném období, xxxxxxxxx, že "Řízení xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxx nebo se x xxxxxxxxxxx xxxxx xx území xxxxxx xxxxx xxxxxxx".
Xx věci xxxxxxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx xxxxxxxx vycestování xx xxxxxx §91 xxxxxx x azylu (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx x azylu xx xxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx uveden xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx vycestování xxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx x souladu x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx, xxx na xx ministerstvo xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx však xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx celý xxxxxx posoudit v xxxxxxxxx vnitrostátní právní xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ochranou žádné x xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx danou xxxxxxxxxxxx upravovaly odlišně. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx soudce xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx hmotného x xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx platí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx novit xxxxx", tj. xx xxxx zná xxxxx.
Xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx proklamativně xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazky, které xxx xx vyplývají x mezinárodního xxxxx. Xxx, že xxxxxxx x xxxxx závazkům xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článku xxxxx xxxxx Ústavy, xxxx odst. 2 xxxxxxxx navazuje na xxxx. 1, v xxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx člověka, lze xxx chápat jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právním xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Parlament xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou součástí xxxxxxxx xxxx; stanoví-li xxxxxxxxxxx smlouva něco xxxxxx než xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx věta xxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naroveň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, za xxxxxxxxxx, pak ukládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxx, jsou-li ustanovení x xx obsažená x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx. 10 xx xxxxxxx x xx. 1 Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx systém xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxx svrchovanost České xxxxxxxxx.
Xxxxxx "xxx-xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx v xx. 33 Ženevské xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx nebo nevrátit xxxxxxxxx xx hranice xxxx, ve kterých xx jeho xxxxx xx xxxxxx svoboda xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" . Tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výkladu Úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x je tudíž xxxxxxx xxx všechny xxxxx (xxx.xxxxx.xx). Xxxx 1951 xxxx vtělena xxxxx xx xx. 33 Ženevské úmluvy, xxxxx xxxxx x xxxxxxx mezinárodním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patří xx okruhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxx xxxxxx dikce xx. 10 Xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. "xxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx souhlas x xxxxx je Xxxxx republika xxxxxx. Xxxx xxxxxx zdejšího xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx detailní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva, byť xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 25.6.2002, xx. zn. Xx. ÚS 36/01 (xxxxxxxxxxx xxx x. 80/2002 Xx. XX), xxxxxxxxxx spíše xxxx, xx jejich "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx, xxxx. xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx interpretovat x xxx smyslu, xx xx jejím xxxxxxxxx bylo omezení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx". X tomto směru xx xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxx", xx. xxxxxxx xxxxxxxx procedurální xxxxxx xxxxxxx základních xxxx. Ovšem i x xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uznávanou doktrínu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx), xxxxxx úcta x mezinárodnímu právu (xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx) x xxxxxxxxx přednost všech xxxxxxxxxxxxx úmluv, xxxxx xxxx součástí právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx úmluva xxxx xx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx inkorporována xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx.), xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadu "xxx-xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx. 3 Evropské xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxx x. 209/1992 Xx.) v xxx xxxxx, xx xxxxx uprchlíka xxxxxx xx xxxx, xxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či trestu xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx věci X. X. R. proti Xxxxxxx xx xxx 29.4.1997, x. 24573/94 (xxxx. pod x. 1997-XXX Sbírky xxxxxxxx x rozhodnutí, §34): "Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx záležitostí, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, by x xxxx, xxx by xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx riziku zacházení xxxxxxxxxx s xxxxxxx 3. X xxxxxxx xxxxxxx článek 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 7. xxxxxxxx 1989, xxxxx A x. 161, xxx. 35, §90 - §91; xxxxxxxx Cruz Varas x xxxxxxx proti Xxxxxxx x 20. xxxxxx 1991, xxxxx X x. 201, xxx. 28, §69 - §70; rozsudek Xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. výše, str. 34, §103; rozsudek Xxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx x 15. xxxxxxxxx 1996, Xxxxxx xxxxxxxx a rozhodnutí 1996-X, xxx. 1853, §73 - §74, x xxx. 1855, §80; x rozsudek Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx 17. xxxxxxxx 1996, Xxxxxx 1996-XX, xxx. 2206 §39)." Xxxxxxxx judikát je xxxxx analogicky xxxxxxxxx x x xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxx ochrany života xxxx takového.
Aplikační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxx-xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx potvrzena x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.8.2005, xx. 2 Xxx 343/2004-56 (x. 721/2005 Xx. XXX): "V xxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxxxxx xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 208/1993 Xx.) x §91 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxx."
X takovém případě xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx věc, na xxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxx, přistoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx mu ukládá xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx kogentním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (obyčejného) xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx dne 21.3.2006, xx. 2 Xxx 75/2005-75, dostupný xx www.nssoud.cz).
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx má x xxxxxxxxxx aplikaci dojít, xxx logickou xxxxxx xxx dospět x xxxxxxxx xxxxxx, x xx, xx x xxxx aplikaci musí xxxxx v tom xxxxxx x xxxx xxx orgánem, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecně, xxx xxxxx xxxxxxx vždy x x každém xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx restriktivně xxxxxxx, xx xx xx tato aplikace xxxx xxxxx x xxxxxxxx konkrétnímu časovému xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xx xxx vědom, xxxxxxxxxx x jeho aplikaci xxxxxxx, xxxx. odkázat xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxx. X xxxxxxxx pozitivně xxxxxx xxxxxxx úpravy xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky [xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx (viz sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx.), Xxxxxxxxx shromáždění Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx s nimi xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx]. V xxxxxx x udělení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx orgán povinno x souladu x §9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx věc, x xxxxx se xxxx. X xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xx zákony x jinými xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx §1 xxxxxx x. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx České republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxx správy, a xxxx x správním xxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx úmluva x Xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souladu x xxxx uvedeným "xxxxx xxxxxxx předpisem" ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. 33 Ženevské xxxxxx) xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zákaz xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jazykového xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vedla x xxxx, že xxxxxxxxxx by mohl xxx xxxxx do xxxx, xxx by xxx ohrožen xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx vystaven mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx vést x xxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxxx úmluvy, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx zohledňující xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx život, neboť xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravidly vnitrostátního xxxxx. Jen tak xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx uprchlík xxxxxxx x azyl, xxxxxxxx jeho navrácení xx xxxx, xxx xx xxxx život xxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxx také s xx. 2 x xx. 3 Evropské xxxxxx, které zakotvují xxxxxxx práva xx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Právo xx xxxxx x x xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x ponižujícímu xxxxxxxxx zasahujícímu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mučení bezpochyby xx, patří xx xxxxxxxxx nedotknutelných xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Ochrana života xx xx poli xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxx x nejzákladnějších xxxxxxxx xxxx. Xxxx proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pominuta xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx aplikace xxxxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nejsilnější. Xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx §91 x xxxxxxxxxx xx §28 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vycestování xx xxxxxx §91 xxxxxx x azylu. Xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxxx xxxxxx x jen xxxxxxx postupem xxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústavně i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx tehdy, xxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, jako xx xxxx v posuzovaném xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx původu.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx jeho původu xxxxxx trest xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxx, xxx xxxx zastávala xxxxxx většina xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx názory xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx xxxxxxxxx z jazyka xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx něj, Xxxxxxxxxxx X., x xx xxx další xxxx x xxxx 1995 xxxxx Xxxxxxxxx unií Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx dokument xxxxxx k tomu, xxx tito xxxx xxxxxxx a podle xxxxxxxxxx zákona ("Xxxxxx") xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxxxx práce směřující xxxxx islámu, zákonu Xxxxxx x Xxxxx xxxxx. Výše jmenovaní xx měli snažit, xxx afghánské xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx a chovaly xx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXX x Xxxxxxxxxxxx - U. X. Xxxxxxxxxx xx Xxxxx Annual Xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx 2004 xx xxx 15.8.2004 - xxxxxxxxxxx: "Xxxxxx 1 xxxxxxxxxx, nereformovaného xxxxxxxxx zákoníku Xxxxxxxxxx xxxxx Afghánistán stanoví, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestány xxxxx méně závažné xxxxxxx xxxx (Tazir), x xxxxxxxxxx kategorie xxxxxxxxx činů (Xxxxxx x Xxxxx) spadají xxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx islámu k xxxxxx náboženství xxxxx xx druhé xxxxxxxxx... Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Šarija xx xxxxxx xxxxx."
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxx xxxx vypověděl, xx v roce 1991 xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx studium na xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dva x půl xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx vědecká xxxxx, např. x xxxxxx xxxxxxx, zeměkouli, xxxxxxx, existenci Xxxxxx xxxx., xx x xxxx zemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx islámu. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx Taliban xxxxxxxx xxxxx xxxx xx války. Xx xxxxxxxxxx x vězení xxxxxxx hlavní xxxxx Xxxxx a vrátil xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rodině, má xxxxx xx xxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené musel xxxxxxx x Afghánistánu x xxxx 1996 xxxxxx, když xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x Pákistánu, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx zemi xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v zemi xxxxxx necítil xxx x xxxxxxx x x tomto xxxxxxxx x roce 1998 xxxxxxxxxxx přes Rusko xx Xxxxx republiky, xxx svůj xxxxxxxx xxxxx legalizoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx víza. Xxxxxxxx x roce 2001 xxxxxxx x udělení xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx posuzování xxxx xx xxxxxxx xxxx to, xx x prvnímu rozhodnutí xx věci azylu xx xxxxxx ministerstva xxxxx xx v xxxx 2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxx azyl podle §12, §13 xxxx. 1 a 2 x §14 xxxxxx x azylu, přičemž xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xx dne 27.7.2005, xxx xxx stěžovatel xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxx pokusu x xxxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx nevydalo. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxx, xxxxx xxxxxx xx chvíle, xxx xxxxxxxxxx o xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx tíži.
S xxxxxxxxxxxx xx všemu, co xxxx výše xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatele zpět xx země xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx znamenalo xxxxx xxxxxx porušení mezinárodního xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x v xx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxx čl. 1 x xx. 10 Xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx autoritativně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznat x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx x xx. 33 Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxx x nebylo správním xxxxxxx postaveno xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smrti x xxxx jeho původu x xxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx, xxx nehrozí, x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace čl. 33 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nezabýval, xxxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxx k aplikaci xx. 33 Ženevské xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx o situaci x Xxxxxxxxxxxx, vyjde xxxxxx, xx xxxxxxxx xx země xxxxxx xxxxxx ohrožen xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14x zákona x azylu, nezbude xxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xxxx mít xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazů xxx přesvědčivou argumentaci, xx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx a uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx specializovanému xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx překážek xxxxxxxxxxx (§91 zákona x azylu, x xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx č. 165/2006 Xx. xxxxxx, a x účinností xx 1.9.2006 xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxx ochrany". Důvody xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx jsou vtěleny xx xxxxxxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, x xx xxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx cizinci, xxxxx nesplňuje xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx případě xxxx důvodné xxxxx, xx xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx státním občanem, xxxx x xxxxxxx, xx xx osobou xxx státního xxxxxxxxx, xx státu svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx hrozilo xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 (xx jím xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx smrti, xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxx života xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky), x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx takového nebezpečí xxxxxx xxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště".
Pro xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxx xx xxxx xxxxxx. V případě xxxxxxxxx čl. 33 Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucího xx zásady "xxx-xxxxxxxxxxx", xx x xxxxxx xxxx x z xxxxxxxx samotného tohoto xxxxxxxx institutu logicky xxxxxxxxxxx, xx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx individuálním xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx doložit, nebo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x okamžiku, xxx xx xxx x doplňkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx x současnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx do minulosti.