Právní xxxx:
X. Výrok x xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx či nevztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§91 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx), xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§28 xxxxx xxxxxx).
XX. Vyžadují-li xx skutkové okolnosti xxxxxxx x xxxxxxx x azyl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x reálném ohrožení xxxxxx v xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (§25 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu), x to x xxxxxxx na aplikační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 33 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 721/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. (Xxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 5.8.2005 xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx azylu) žalobci xxxxx §25 písm. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 31.5.2006 xxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx proti výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. g) xxxxxx x azylu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx proti tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x překážce xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud x xxxxx xxxxxx sdílel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxx splnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx překážek vycestování.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §28 zákona x azylu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, neuvedl xxxx, zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argument, xx xxxxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx taková xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx předpisu xxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §28 žádný xxxxx x §12 neobsahuje, x je proto xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout i x případě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky x xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xx vázána, xx xxxxxx čl. 10 Ústavy České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazkům xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxx") xx i xxxxxxx nevystavit xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxx konstatoval, xx "Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 3 (xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxx xxxxxxx oběti jakékoliv. Xxxxxx 2 (xxxxx xx xxxxx) x 3 navíc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx v případě xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (xxxx. xx věci Chamaiev x 12 xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxx, rozsudek xx xxx 12.4.2005, x. 36378/02). Xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takový xx podle stěžovatele xxxxx x xxxxxx §28 zákona x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě zvýrazněna xxx, xx stěžovatel xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx, xxx situace stále xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, což xx x Afghánistánu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx, xx x případě návratu xx xxxx xxxxxx xx ohrožen xx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, neboť xx xx něm xx xxxx 1995 xxxxxxxxx pátrání x xxxxxx šíření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x názorů (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.11.1995). Městský xxxx měl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxx soudu je x rozporu xx xxxxxxx x azylu x xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx s xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména uvedl, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neoprávněný xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., tedy xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx je s xxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k žalobě, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx otázka splnění xxxx nesplnění xxxxxxxx xxx udělení azylu, x že x xxxxx případě xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxxxx o xxxxx xxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx (x xxxxx platném xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 x. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdejší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx se dne 27.7.2005 pokusil vycestovat x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rychlíkem XX-378 xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxx ve 21.31 xxx. xx směru xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx hraniční xxxxxxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. X., a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx prokazoval xxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx o přestupku xx xxxxxx Policie Xxxxx republiky ministerstvo xxx 5.8.2005 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx platném x xxxxxxxxxxx období, xxxxxxxxx, že "Řízení xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vstoupil xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx území jiného xxxxx xxxxxxx".
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §91 xxxxxx o azylu (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxx vztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx uveden pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odnětí xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany zastavuje. Xxxx uvedené xx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, jak xx xx xxxxxxxxxxxx upozorňuje xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X výše uvedenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx však dojít xxxxx xx předpokladu, xx xxx celý xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx rozhodování xxxxx xxx ochranou žádné x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišně. X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx mezinárodního, xxxxxxx x xxx platí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx novit xxxxx", xx. že xxxx zná xxxxx.
Xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx republika xxxxxxxx závazky, které xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx práva. Xxx, xx xxxxxxx x těmto xxxxxxxx xxx vtělen xx xxxxxxxxx uvozujícího článku xxxxx xxxxx Ústavy, xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx navazuje na xxxx. 1, v xxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx x právům a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx klauzuli xxx generis x xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 10 Ústavy, xxxxx blíže xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx součástí xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zákon, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx věta xxxxx výše specifikované xxxxxxxxxxx xxxxxx naroveň xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx věta, za xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx aplikujícím právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx ustanovení x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx. 10 xx xxxxxxx x xx. 1 Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxx byla xxxxxxx svrchovanost Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx "non-refoulement", xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx v xx. 33 Xxxxxxxx xxxxxx, znamená xx xxxxx závazek xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx svoboda xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx rasy, xxxxxxxxxxx, národnosti, příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx" . Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx výkladu Úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxx.xxxxx.xx). Roku 1951 byla xxxxxxx xxxxx xx čl. 33 Ženevské xxxxxx, xxxxx patří k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazkům Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uprchlického xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxx xx okruhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.6.2002 byla xxxxxx dikce čl. 10 Xxxxxx "lidskoprávním" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx", která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž ratifikaci xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxx úkolem xxxxxxxx xxxxx xx tomto xxxxx xxxxx detailní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x jiným mezinárodním xxxxxxxx z pohledu xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 25.6.2002, xx. xx. Xx. XX 36/01 (xxxxxxxxxxx xxx č. 80/2002 Xx. XX), xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx "nadzákonná" xxxxxx xxxx a xxxxxxx postavení zůstalo xxxxxxxxx a že xxxxxxxx standard xxxxxxx xxxxxxxx práv nemůže xxx xxxxxx, xxxx. xx, xxxxx ústavního xxxxx: "xxxxxx xxxxxx Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dosažené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx". X xxxxx směru xx někdy xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx still", xx. xxxxxxx dosažené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Ovšem x x xxxxxxx, xx xx tomu xxx xxxxxx (neboť xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se zde xxxxx), xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 odst. 2 Xxxxxx) a xxxxxxxxx přednost všech xxxxxxxxxxxxx úmluv, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 208/1993 Xx.), xx nezpochybnitelná.
Příkaz xxxxxxxxxx xx zásadu "xxx-xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx. 3 Evropské xxxxxx (publikovaná jako xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxx x. 209/1992 Sb.) x xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx země, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mučení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx může xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx X. X. X. proti Xxxxxxx xx xxx 29.4.1997, č. 24573/94 (xxxx. xxx x. 1997-XXX Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, §34): "Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxx 3, x xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx by xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s článkem 3. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 7. července 1989, xxxxx A č. 161, str. 35, §90 - §91; xxxxxxxx Xxxx Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxx x 20. xxxxxx 1991, xxxxx X x. 201, xxx. 28, §69 - §70; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxxx, xxx. 34, §103; rozsudek Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 15. xxxxxxxxx 1996, Xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí 1996-X, str. 1853, §73 - §74, x xxx. 1855, §80; x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx 17. xxxxxxxx 1996, Xxxxxx 1996-XX, xxx. 2206 §39)." Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xx. 2 Xxxxxxxx úmluvy, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxx-xxxxxxxxxxx" xxxx vnitrostátním právem xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 4.8.2005, xx. 2 Xxx 343/2004-56 (č. 721/2005 Xx. NSS): "X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 208/1993 Xx.) x §91 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxxxxxx přednost xx. 33 odst. 1 Xxxxxx."
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx nezbytné, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx věc, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odklonil xx od příkazu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezení xx. 10 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx dne 21.3.2006, čj. 2 Xxx 75/2005-75, dostupný xx www.nssoud.cz).
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx úvahou xxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru, a xx, xx x xxxx xxxxxxxx musí xxxxx v xxx xxxxxx x xxxx xxx orgánem, xxx xxxx xxxxxxxxxx vyjde xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx ústavní princip xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x v každém xxxxxxxx. Xx žádného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xx xxx vědom, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. odkázat xx na xxxxxxxx xxxxxx, příp. xx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx úpravy pak x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx. 10 Ústavy xxxxxxxxxx xxxxx, xx Ženevská xxxxxx i Protokol xxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx uprchlíků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (viz sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Sb.), Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx]. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx ministerstvo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §9 xxxxxx x xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc, x xxxxx se xxxx. X xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx §1 xxxxxx x. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx x správním xxxxxxx ve xxxxxx §3 správního řádu. Xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx týkající se xxxxxxxx postavení uprchlíků xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx "jiným xxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxx interpretace xxxxxx být sporu x xxx, xx xxxxxxx momentem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 33 Xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx či vrácení xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx nevyhnutelně xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxx do xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx kde by xxx xxxxxxxx mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxxx xxxxxx, x pokud xx xxxxxx výklad xxxx zároveň xxxx x xxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se orgán xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx odklonit x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx každého xx život, xxxxx xxxx xxxxx stojí xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tak xxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ukládá státu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx v ohrožení. Xxxx xxxxxx by xxxx xxx v xxxxxxx xxxx x xx. 2 x xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Právo na xxxxx x s xxx spojené xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x ponižujícímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, patří do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx ochrana xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Ochrana xxxxxx xx na poli xxxxxxxxxxxxxx xxxxx promítla xx úrovni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx jako jedno x nejzákladnějších xxxxxxxx xxxx. Není xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že by xxxxxxx xxxxx xx xxxxx zůstala x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx oslabena. X xxxxxxx aplikace xxxxx xx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxx právu ochranu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx výklad §91 v xxxxxxxxxx xx §28 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k důkazům xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx také x překážce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxx, xxx xxx tehdy, xxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx případu vyžadují xxx, jako xx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.
X dokumentů xxxxxxxxxx xx správním xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, a že xxxx názory byly x rozporu s xxxxxxxxxx náboženstvím xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z jazyka xxxxxxxx, xxxxxxxx tlumočnickou xxxxxxxx, který byl xx xxx, Hafizulláha X., x xx xxx xxxxx xxxx x xxxx 1995 xxxxx Islámskou unií Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxxxx ("Šarija") xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práce směřující xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx a Xxxxx xxxxx. Výše xxxxxxxxx xx měli xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXX o Xxxxxxxxxxxx - U. X. Xxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxx xx International Xxxxxxxxx Xxxxxxx for 2004 xx xxx 15.8.2004 - xxxxxxxxxxx: "Xxxxxx 1 současného, nereformovaného xxxxxxxxx zákoníku Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxx závažné xxxxxxx činy (Xxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (Xxxxxx x Xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx... Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Šarija xx xxxxxx xxxxx."
X průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxx vypověděl, xx x xxxx 1991 ukončil x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx fakultě, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx vědecká xxxxx, např. x xxxxxx xxxxxxx, zeměkouli, xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx., je v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx protináboženský čin xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx války. Po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx město Xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxx xxxxxx potká xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rodině, má xxxxx ho xxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxx 1996 xxxxxx, když bezprostředním xxxxxxx xxxx odchodu xxx xxxxxx x xxxxx. Nějaký čas xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x ohledem xx obdobnou xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x x tomto důsledku x xxxx 1998 xxxxxxxxxxx přes Xxxxx xx České xxxxxxxxx, xxx xxxx následný xxxxx legalizoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx, xx x prvnímu xxxxxxxxxx xx věci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx 2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 xxxx. 1 x 2 x §14 xxxxxx x xxxxx, přičemž xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxx 27.7.2005, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx nevydalo. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxx, která xxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxx x Xxxxx republice xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxx řečeno, xxxx uzavírá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx země jeho xxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xx xxxxxxx x xx. 33 Ženevské xxxxxx x zároveň x x čl. 2 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx, x tím x xxxxxxxx čl. 1 x čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx z xx. 33 Xxxxxxxx xxxxxx xxxx vnitrostátní právní xxxxxxx x konstatovat, xx o existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovateli nebezpečí xxxxxx smrti v xxxx xxxx původu x xxxxxxxxxxx, xxxx x xx pádu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx, xxx nehrozí, a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace čl. 33 Ženevské úmluvy x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přestože x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx dán xxxxx k xxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxx xxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx návratem xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x zákona x xxxxx, xxxxxxx xxx žalobu jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx soud xxx xx xx, xx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebude schopen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v řízení xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx toliko xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§91 xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx č. 165/2006 Xx. xxxxxx, x x účinností od 1.9.2006 ho x xxxx šíři nahrazuje xxxx institut tzv. "xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ustanovení §14a xxxxxx x azylu, x xx tak, xx "xxxxxxxxx ochrana xx udělí cizinci, xxxxx nesplňuje xxxxxx xxx udělení xxxxx, xxxx-xx v řízení x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx důvodné obavy, xx xxxxx xx xxx cizinec xxxxxx xx státu, xxxxx xx xxxxxxx občanem, xxxx v případě, xx je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx státu xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx podle odstavce 2 (je xxx xxxxxxx xxxx vykonání xxxxxx smrti, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x situacích mezinárodního xxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx vycestování cizince xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky), x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx případného xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx do xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucího xx xxxxxx "xxx-xxxxxxxxxxx", xx x xxxxxx xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx institutu logicky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x jeho individuálním xxxxxxx x k xxxxxx faktům, xxxxx xx stěžovatel xxx xxxxxxx doložit, xxxx xxxxx xxxx jinak xxxxxx, xx nutno xxxxx k okamžiku, xxx má xxx x doplňkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx x současnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx.