Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxx, xxx xxxxx x. 353/2003 Sb., x spotřebních xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx únor 2004) nevymezoval, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx definici xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx souvislostí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxx xxxxx x. 136/1994 Sb., x barvení x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx), xxxxx pro xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" x zákoně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxx xxxxxx "přechodné xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxx posuzována xxxxx, xxx xxxx xxxx před a xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx spíše tak xxxxx činit x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxx x. 99/2000 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 157/97), x. 689/2005 Xx. XXX a x. 1050/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Kolín xxx 7.5.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x minerálních olejů xx výši 3&xxxx;483&xxxx;612 Xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx února 2004. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.4.2005 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxx Městský soudu x Xxxxx dne 28.4.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podstatou věci xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxxxx sporu x xxx, xx xx jednalo x xxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx olej xxxxxxx x §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx.] smísením x xxxxxxx x značkovací xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxx olej xxxxxxx, resp. xxxxxx, xx xxx jde xxxxxx x úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx zákona x spotřebních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxx po 1.7.2005.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnění. Xx, xx xxxxx x. 353/2003 Xx. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx bude xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx x těm, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jednoznačně vyplývá x §56 xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x takovém případě xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak uzavřel, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx topného xxxxx xxxxxxx, xxx jak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxx xx to, xx žalovaný xxxxxxx xxx xxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 353/2003 Xx. xxxxx xx xxxxxxx "...xxxxx xxxx xxxxxxx x značkovány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x x xxxx xxxxxxx, xx nemůže xxx o xxxxxx xxxxxxx oleje, pokud xx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zdůraznil xxxxxx, xx účelem §56 xxxxxx x. 353/2003 Xx. xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx těchto olejů, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx prokazatelně xxxx xxxxx oleje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx spotřeby xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx normy užit xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx - xxxxx xxxx, xx xxx x oleje xxx §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx. - xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x značkování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 136/1994 Xx., ale xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx zboží. Stěžovatel xxxxxxx z xxxx, xx do 1.1.2004 xxx účinný xxxxx XXX x. 587/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 587/1992 Xx."), jenž x §2 písm. x) xxxxxxxx, xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx výrobou xxxxxxxxx xxxxxxx proces, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznikne nebo xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx x §19 xxxx. 5 x 6. Xx xxxxxxx, xx xx 1.1.2004 xxxx xxxxx xx výrobu xxxxxxxxx i barvení xx značení podle xxxxxx x. 136/1994 Xx., xxxxx to xxxxxxxx xx změnou xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx od 1.1.2004 xxx nový xxxxx x spotřebních xxxxxx x. 353/2003 Xx. již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx paliv x xxxxx podle §3 xxxx. a) xxxxxx x. 136/1994 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupů x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterých xx xxxxxxxxx x xxxx xx ropných xxxxxxxxxx xxxxxx a maziva. Xxxx definice xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx barvení xx xxxxxxxxxx již xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Na vrácení xxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx; x po 1.1.2004 xx tedy xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uplatnily x xx právnické a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx výrobu xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx samy xxxxxxxx (§56 xxxx. 5 xxxxxx č. 353/2003 Xx.). Xxxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 1 písm. b) xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 136/1994 Xx.) xxxxxx v §3 xxxx. x) xxxxxxxxx barvení x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx a značkování xxxxxxxxx xxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxx dovozcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxx skutečností netvrdil xxx xxxxxxxxxx), pak xxxxxxx xxx konstatovat, xx jím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonu x. 136/1994 Sb., x není tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx č. 353/2003 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.1&xxxx;2004 xxxxx na xxxxxxx xxxx úspěšně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 28.11.2005, čj. 8 Xx 156/2004-33, kterým xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx §56 xxxxxx x. 353/2003 Sb. xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x fyzickým xxxxxx, xxxxx použily xxxxxxxxx xxxxx xxx výrobu xxxxx. Uvedené ustanovení xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spotřebních xxxx xxxxx věcné xxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx právnickým x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx topné xxxxx xx xxxx obsahující xxxxxxxxx daň a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx tepla. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nákupu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastní xxxxxx (§56 odst. 5 xx fine).
Není sporu x tom (xxxx. xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx nový výrobek xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx tedy xx xxxxxxxx (xxx §56 xxxx. 5 xx xxxx).
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx zákona a xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx 29.1.1994, x xxxxx xxxxxxx, xx barvení x značkování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 136/1994 Sb.
Otázkou posouzení "xxxxxx" xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx např. ve xxxx xxxxxxxx 5 Xxx 161/2004 (xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz), x xxxx xxxxxxxx: "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx produkt xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (naplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx ke spotřebním xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xx xxxxxx xxxxxxx, totiž, xx výrobou xxxx xxx xxxxxxx technologický xxxxxx vzniku xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxx vlastností, xxx xxx postup, xxx xxxxxxx produkt je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx své vnější xxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu XX. XX 157/97 ze xxx 27.6.2000**), xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx" xx xxxxxx §3 xxxxxx č. 587/1992 Xx. xx i xxxxxx administrativní xxxxx, xx. právně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou, nelze xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx jinak než xxxx xx výrobu, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx určený x xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx od suroviny, xxxxxx xxxxxxx nakoupil x dalšímu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nafta).
Definici xxxxxx xxxxx č. 353/2003 Xx., ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 2004), neobsahoval. Xxxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2005 Xx., x xxxxxxxxx od 1.7.2005; xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx proces, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx předmětem daně, xxxxxxx vybraný výrobek, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx minerální xxxx, xxxxx xx xxxxxx pod xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx [§3 xxxx. s) xxxxxx]. Xx se xxxxxx xxxxxxx, definoval xxxxx x. 587/1992 Xx. xxxxxx xx 31.12.2003, x §2 písm. x), a xx xxx, že výrobou xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx proces, xxx xxxxxx xxxxxxx výrobek xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx či ve xxxxxx úpravě.
Za xxxxxxx, xxx xxxxx x. 353/2003 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxx nevymezoval, xx xx rozumí xxxxxxx, xxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx definici xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x tomto předpise xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, argumentuje-li xxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxx x xxxxxx x. 136/1994 Sb., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od definice xxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx účinný xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxx 1.1.2004, a xx 1.7.2005) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx shodný. X xxxx případech xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx jak xxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx-xx původní xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x důsledku xxxxxxx x xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx položky xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx zákonů xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx k této xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se smyslem x účelem xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 353/2003 Sb., xxx x po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. x. 217/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jakýmkoli xxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxxxxxxx období xxxxx xxxxx "xxxxxx" x zákoně xxxxxxx, xxxxx vysvětlovat xxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonodárce. X xxxx xxxx xxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxx xxxxxx přechodné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx tak xxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x definice xxxxxx xxx účely xxxxxx x. 136/1994 Xx., xxxxxxxx xx nepřípadného xxxxx xxxxxx xxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx. Jak xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx (xxx např. xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx č. 689/2005 Xx. XXX), x oboru xxxxxxxx xxxxx je nutno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými x xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx, xx x případě, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx x xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu mírnější (xxxxx xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx a úplně, xxx xxxxxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce).
*) X účinností xx 1.1.2007 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 575/2006 Xx.
**) Xxxxxxxxxx xxx x. 99/2000 Xx. XX.