Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx povinnostech xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx "xxxxxx" odsouzených individuálními xxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxx služby x xxxxx právního xxxxxx xxxxxx založeného vykonatelným xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx aktem "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx i x veřejném subjektivním xxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x konkrétní xxxx Xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. a) x. x. s.
Prejudikatura: xxxx. x. 863/2006 Xx. XXX x x. 1110/2007 Xx. XXX.
Xxx: Tibor X. xxxxx xxxxxxxx Věznice Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx "návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx Věznici Xxxxx" xxxx xxxx uvedl, xx xx x xxxxxx xxxxx 2006 xxxxx přihlášku xx Xxxxxxx xxxxxxx učiliště Xxxxx 4 prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Plzeň, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx kurzu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx oboru. Xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx střediska a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx studiu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 7.9.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx odůvodnění, ačkoli xx xxxxxxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxx středního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxx, xx xxx 8.9.2006 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxxx o žalobci x xx uloženo xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákazu xxxxxx a znemožnění xxxxxx xx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 33 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §34 odst. 1 xxxxx, že odsouzeným, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx umožní xxxxxx a zvyšovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 345/1999 Sb., kterou xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (dále též "xxxxxxxx x. 345/1999 Xx."), xxx x §46 odst. 1 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Volba a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx trestu xxxxxx x rozhodujících skutečností xxx xxx zařazování xxxxxxxxxxx xx jednoho xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx diferenciace, xxx vývoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x změnách x xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx trestu. Xx xx následně xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx odsouzeného xx věznice xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x návrh xx podmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. I xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, čl. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 33 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx nijak xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx žaloba odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se proto xxxxx nejprve zabývat xxx, zda xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx rozhodoval x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx upraven x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxx", hlavě xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx "vykonávací xxxxxx", xxxxxx druhém xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx exekutor, xxxxx xxxxxx závěr xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxx xxxxx, xx podle §3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx orgánem zajišťujícím xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služba Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČNR č. 555/1992 Sb., o Xxxxxxxx službě a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též "xxxxx č. 555/1992 Xx."). Její xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx nejsou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X čele xxxxxxx xxxxx ředitel xxxxxxx (§1 xxxx. 4 xxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 10/2000 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx odsouzeného, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx výkonu vazby. Xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx nákladů xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2006, xx. 8 Xxx 145/2005-86 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx)*).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx má xxxxx krom jiného xxxxx na přípravu x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxx xxxxx xx domáhat pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxx tato ustanovení xxxxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx). Xxxxxxx vzdělávání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §34 zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx, xx odsouzeným, x xxxxx jsou xxx to xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vzdělání xx xxxxxxxx xxxx x střední xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přípravu x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že se xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx k povolání. Xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx nezakládá xxx §36 odst. 1, 2 xxxx. X), odst. 4 xxxx. x), odst. 7 xxxxxxxx x. 345/1999 Xx., §46 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx povinností Xxxxxxxx služby České xxxxxxxxx nebo ředitele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalovaný o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rekvalifikačního xxxxx x oboru xxxxxxxx konaného xx Xxxxxxx Plzeň, xxxxxxxxxxxx x žádném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzených, xxxxx nad xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Vězeňská xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nepřeberné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx jí stanovených (§2 zák. č. 555/1992 Xx.), xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx možné považovat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx úkon xxxx výsledkem xxxxxxxxxxx x právu xx xxxxxxxxxx odsouzeného v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx služba například xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení xxxxxxxxx působí xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx řádný xxxxxx xxxxxx xx propuštění [§2 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 555/1992 Sb.]. Xxxxx výkonu xxxxxx xx odsouzený xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxx jednotlivé skupiny xxxxxxxxxxx bud povinné, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je odsouzený xxxxxxx se zúčastnit, xxxx xxxxx může xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx zacházení (§40 xxxx. 1 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx věznice xxxxxxx xxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x komplexního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§40 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Pravidelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzeného, xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx náhradní xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx způsob života (§41 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služba xxxxxx xx odsouzené, xxxx xxxxxx stanovením programů xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §28 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx plnit xxxxxx a příkazy xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokyny x příkazy x xxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxxxx není rozhodováním x právech xx xxxxxxxxxxxx odsouzených v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "řízení" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokyny x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx x xxxxxxx, xx by tímto xxxxx "řízení" xxxx xxxxxxxxxxx x právu xx povinnosti odsouzeného, xx xxxxx je xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx by x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx správní xxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx programu xxxxxxxxx, x v jeho xxxxx řešení otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x jejích xxxxxx, xxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, neboť k xxxx xxxx xxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxx pod x. 863/2006 Sb. XXX.