Právní věta:
Ustanovení §5d xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 25.1.2006 (xxxxxxx xx xxxxxxxxx), xx aplikovatelné x xx doplňky xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. j) zákona x. 110/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobcích, ve xxxxx xxxxxxx do 14.5.2008.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxxx x. 173/1999 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 485/98) x x. 14/2000 Xx. XX (sp. xx. X. XX 22/99).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným XXXXXX XXXXXXXX proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx Rytmus xxxxxx ze xxx 20.6.2005 xxx na xxx. 29 x 30 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s titulkem "Xxxxxxxx dopis Vlada Xxxxxxx xxxx ženám x mužům, kteří xxxxxx zhubnout x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx" x nabídkou doplňku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX-XXX x xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx přípravku XXXXX-XXX xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pokles tělesné xxxxxxxxx xxxx změny xxxxxx x životního xxxxx, přičemž jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxx x přisuzování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 1.12.2005 žalobkyni xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 000 Kč.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadla x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxx 14.6.2007 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx účastníky xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx stravy XXXXX-XXX xx potravinou xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, a xx-xx xxxx xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx, která xx smyslu §5d xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Uvedl, xx x §2 xxxx. x) x x) xxxxxx x potravinách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, x že x §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx léčivo xxxxx xxxxxxxxxxxx. Příslušným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako potravina - doplněk xxxxxx, x xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx reklamy xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx není uváděním x xxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo vlastností, xxxxx XXXXX-XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o běžný xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednostrannost xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx praxí, xxxxx xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxx anulovat zákonnost (xxxxx xxxxx). Posoudit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx spotřebitele o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (objektivně xxxx zcela nemožného), xxxx přípustnou reklamní xxxxxxxx xx bylo xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x regulaci xxxxxxx x xxxx §5x xxxx. x).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXXX-XXX xx potravinu ve xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx přestupku xxxxx §5x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxx postihu xx xxxxxxx xxxxxxx přestupek xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx potravinu považovat x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postih xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx výrobek nemá xxxxxx xxxxxx potraviny xx smyslu §2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxx zákona, xx xxxxx §5x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx: x textu §5x xx totiž xx xxxxxxxx "potraviny" xxxxxxxx 22), xxxxx xxxxxxxx odkazuje xxxxx xx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", x nikoli xx §2 xxxx. x) xxxxxxxx citovaného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx "potravní doplňky" xxxx zcela jiný xxxxxxx xxx "xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x tabákových xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx x omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx písm. j) xxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxx doplňky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx spotřebě, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx běžnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx látek xxxx xxxxxx xxxxx x nutričním xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx vyrobeny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X citovaného ustanovení xxxxxxx, xx xxx xxxx. x) xx xxx účely xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx výrobcích vymezeno, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určeny x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx běžné xxxxxxxxx, x xxxx je xxx písm. x) xxxxxxxxx speciální druh xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, minerálních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účinkem, a xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ovlivnit xxxxxxxx jeho zdravotní xxxx. S tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx dne 1.11.2004, xxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxx potravin - xxxxxxx stravy xxxx xxxx pro xxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX (xxxx CARBO-FIT). Xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx další xxxxxxx stěžovatelky, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potravinami a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x textu §5d xxxxxx zákona xx xx xxxxxxxx "potraviny" xxxxxxxx 22), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x tabákových xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, "Xxxxxxxx xxx čarou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přesněji xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx právního xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxx přehlednost xxxxxxxx x xxxxxxxxx x právním xxxx (xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx xxxxx, hlav, xxxx, oddílů, xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxxxxxx chování." (xxx xxxx. nález xx xxx 30.11.1999, xx. xx. XX. XX 485/98***), x nález xx xxx 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99****)).
Podle §5x xxxx. x) xxxxxx x regulaci reklamy xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nevykazuje.
Protože xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx určité xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účelu x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx deklarovány. Xxxx by xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvádění x omyl xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx úřad xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XXXXX-XXX xxxxxxxxx xx smyslu §5x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 26.1.2006 xx xxxxx xxxxxx č. 25/2006 Xx. x x účinností xx 12.2.2008 xxxxxx x. 36/2008 Xx.
**) X xxxxxxxxx xx 15.5.2008 xx znění xxxxxx x. 120/2008 Xx. (xxxx viz §2 xxxx. x).
***) Xxxxxxxxxxx xxx č. 173/1999 Xx. XX.
****) Xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2000 Xx. XX.