Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxx, zda přihláška xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx x xxxxx xxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Xx., x ochranných známkách, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxxx namítatele, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, který by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zlou xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. čl. 6 septies Xxxxxxxx úmluvy, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx přihlášky ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx obstaravatelem xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 741/2006 Xx. NSS, x. 926/2006 Xx. XXX; Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 56/1999.
Xxx: Michael X. xxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Hanse X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x slovní xxxxxxxx známky "XXXXXXXX" xx neplatnou. Žalovaný xxxxxxxxxxxx ze xxx 19.7.2005 návrh xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.5.2006 xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Městského xxxxx x Praze. Xxxxxxx xxxx svými xxxxxxxx ze xxx 30.8.2007 žaloby xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věděla o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x tom, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx XXXXXXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 19.10.2002 (xxxx xxxxxxx přihlášek) uzavřela xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx X., xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxx X. xxxxxx jako x vlastníku německé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 39747266. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx x xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přihlásila xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx S. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.9.2005. Xxxx žalobce xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx již xxx 9.6.1995 xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX zastoupenou xxxxx X. smlouvy, xx xxxxxxx základě byla xxxxx zúčastněná na xxxxxx, xxxx. jí xxxxxxxx společnost, oprávněna xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx "XXXXXXXX". Xxxx smlouva, xxxxx x faktická xxxxxxxxxx mezi osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x panem X., xxxxxx x ke xxx xxxxxx přihlášek xxxxxxxxxxx ochranných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 6 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 64/1975 Xx.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX. Tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vlastníka, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx. nevěrného xxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ví x existenci ochranné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx území xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zlé xxxx. Xxxxxx ze smlouvy xx dne 19.10.2000 xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx starší xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "XXXXXXXX", č. 39747266, x bodu 2 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx známky x xxxxxx předchůdce xxxxxxx (xxx X.) xxxxxxxx souhlas s xxxxx převodem na xxxxx zúčastněnou xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxx i s xxxxxxxx xxxxxxx existujících xxxxxx obsahujících xxxxx "XXXXXXXX" zapsaných xx xxxxx Evropské unie. Xxxx xx v xxxx 4 této xxxxxxx pan X. xxxxxxxx časově x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zapsat xxxxxxxx "MARSTALL" xxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx známku. Xxxxxxxx xxxxx trvá xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xx xxx víře. X xxxxxx nevěrného xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy žalovaný xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze dokumenty xxxxxxxx o skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení byla xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Rakouska obchodovat x xxxxxxx pro xxxx vyrobeným dle xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXX-Xxxxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXXXX-Xxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx. Xxxxx další xxxxx x xxx, xx xx osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 6 xxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxxxxxxxx nebyl. Xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxx 9.6.1995, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx i xxxxxxx. Xxx xx obsahové xxxxxxx se xxxxxxx x smlouvu o xxxxxxxxxxxx zastoupení, xxx x závazek obou xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx Rakouska xxxxxxxx, xxxx. zajistili xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, x nebyl xxxxx aktivně legitimován x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx podle §32 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2000 xxxxx xxxxxxxxx, xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx 4. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx "MARSTALL" xxxx x jiných zemích, xxx ještě xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za neplatné xxx podle §32 xx xxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. f) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxx xx xxx 9.6.1995 xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení x žalobcem existoval xxxxx založený xx xxxxxxxxxx xx zprostředkovatelských xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §39 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx případech xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx skutkově xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx [§7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách], a xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jednala xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx známek x postavení zástupce, xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx smyslu xx. 6 septies Pařížské xxxxxx a xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §52 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx známkách, xx-xx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx platného x xxxx zápisu ochranné xxxxxx xx rejstříku. X xxxxx xxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxx 21.2.2002 x 22.3.2002 posuzovány xxxxx xxxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxx xxxxxx č. 441/2003 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx soud xx jí proto xxxxxx zabývat a xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxx. V úpravě xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx č. 137/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx víře, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx agentem. Xxxxxxx zápisnou nezpůsobilost x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §1 x §2 xxxx. 1 xxxx. x) x g) (x xxxx blíže xxx Xxxx, X. X xxxxxxxxxx dobré xxxx při zápisu xxxxxxxx známky. Xxxxx x xxxxxxxxx, 2002, x. 3, xxx. 23 - 25); xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx nevěrného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na základě xx. 6 septies Xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx zákona x. 137/1995 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx Rady xx xxx 21. xxxxxxxx 1988, kterou xx sbližují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. 89/ 104/XXX, xxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fakultativní xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx č. 441/2003 Xx.), xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx. Jak xxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, čj. 2 Afs 92/2005-45, xxxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Xx. NSS, "x x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Evropské xxxx, x rozhodným xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx českého právního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konformně x xxxxx normou. Xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xx existují zřejmé xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odlišná xxxxxxx xxxx že xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevil vůli xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství". Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx domnívá, xx x projednávaném případě xxx xxxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 89/104/EHS x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.1990 ve xxxx X-106/89, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx de Xxxxxxxxxxxx XX, Xxxxxxx 1-04135) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x titulu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 137/1995 Xx. Xxxxxxx zápisná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx agentem xxxxxxxxx v xx xxxx xxxxx z xx. 6 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. I xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak Ize xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) x k) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxx xxxx může xxxx instituty xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx zákona x. 441/2003 Xx.
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx přihlašované xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx námitek proti xxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podána x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx podání přihlášky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx absolutním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxx xxx "xxxxxx"), xxx xxxxxxx relativním xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x). Tato ustanovení xxxx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxx. x) První xxxxxxxx Rady č. 89/104/XXX. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx uplatní při xxxxxxxx zápisu tzv. "xxxxxxxxxxxx" známky, xxxxxx xx její xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obchodním styku, xxx pouze pro xxxxxxxx zisku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx své xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uchopitelný, xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxx vnímat x xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx jako protiklad xxxxxxxxx vůle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxx model xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dobrá xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu; x xxxxx smyslu vnímá xxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx. Hurdík, X. Xxxxx xxxx. Xxxxxxx, 2007, č. 5, xxx. 565 - 573). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.2.1999, xx. zn. 21 Xxx 1465/98 (xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxx od nepravého xxxxxx), xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, x. 56/1999, xxx. 211, xxxxx xxxx xx xxxxx víra "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxxxxxx stav, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přesvědčení projevuje xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx přesvědčení nabyvatele x xxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o ochranných xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobré xxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxx, že xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxx v mravním xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxxxx [srov. §4 xxxx. x)], xxxxx xxxxxx xxxxxx víru xxxxxxxxxx v §4 xxxx. x) a x §7 odst. 1 xxxx. k) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zbytečnou xxxxxxxxx xxx existujících xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Zdejší xxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle nichž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xx xxxxx x vnějších xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dobré xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx lze x zavinění xxxxxxx xxxxx ve vztahu xx zlé víře: xxxxxxxx totiž xxxxxx x právu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vznikem xxxxxxxxx sankční xxxxxxxxxx, xxx bývá xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxx (xxx) víry (xxxxx k tomuto xxxxxxxx xxx Tégl, X. Xxxxx xxxxx x xxxxx víře x xxxxxxxxxxxx smyslu. Xx notam, x. 6/2007, xxx. 185 - 186). Podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxx pouze xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx se xxxx, xxx tato osoba xxxx xx xxxxx x této skutečnosti xxxxx). X xxxxxxx x xxxxxx koncepcí xx ve xxx xxxx i xxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxx věděl xx x ní, xxxxx xx xxxxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx (díky xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx). Xxxxx koncepce xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx x určité xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx, kdyby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx hrubé) xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. práva xxxxxxxxxx z takové xxxxxx) - pokud xx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx, x přesto tuto xxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx přihlašovatele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx přiklání x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) víry: xx xxxxxxxx nedostatku dobré xxxx postačí, když xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx obvyklé xxxx opatrnosti a x xxxxxxx na xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlašovatelů xxxxxxx i Světová xxxxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx*), xxxxx x zahraniční xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) ze xxx 23.12.1999 ve věci Xxxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxx x. v. x Randstad Xxxxxx X.x.X (xxxxxxxxxxxxx), rozhodnutí xxxxxxxx Rechtbank van Xxxxxxxxxx te Xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx xxx 2.10.1989 xx věci Xxxx-xxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx]**). Xxxxxx důvodová xxxxxx x zákonu x ochranných známkách xxxxx, xx xxx xxxxx posouzení dobré xxxx xxxx zvažována xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx; xxxxxxx se xxxxx v xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x právu xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx neznalá xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx přihlášky x xxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx označení, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znamenal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx.
Xxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxxxxx o existenci xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x označení) xxxx xxxx dostatečným xxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou xxx nedostatek xxxxx xxxx: xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x), že ochrannou xxxxxx xxxx z xxxxxx nedostatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx takovou přihláškou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - a xxxxxxxx určitá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné známky. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vstupu xx trh určité xxxx, těžení x (xxxxxxxxxxxx xx) pověsti xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx vědomost x existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlašovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx mu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxx (x když xx xxxxx x ochranných xxxxxxxx výslovně nestanoví) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx důkazy, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx), a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přihlášce xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Xxxx závěr xx byl x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx dobrá víra x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nikoliv. Presumpci xxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx poctivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxx; x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx známkách, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxx. Xx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xx §4 písm. m) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx (absolutní důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx není oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x jejich xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx, byť je x tom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxx-xx xxx víra xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "na první xxxxxx", žalovaný xxxxxx xxxxxx (neexistuje zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dobrou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmíněná x §8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tento xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x presumpce xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx by xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 písm. k) xxxxxx], musí, xxxx-xx xxx úspěšná, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x znění §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx i Úřad xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx trhu, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxx xxxx xxxx xxxxx xx namítateli, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Úřad nicméně xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx*).
Xxx zjišťování, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou, je xxxx nutné obecně xxxxxxxx několik xxxxxxxx. Xx prvé xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx x okolnostem xxx xxxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, který by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxx dobré xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx namítatelem xxxxxxxx, xxxx případné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dobrou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx vždy přihlédnout x ke všem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, které by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebo naopak xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x ochranných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx staly xx xxxxxx xxxx přihlášky, xxxxxxx mít na xxxxx x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx známku "XXXXXXXX", xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.10.2000 x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx sám o xxxx (jak xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx xxx konstatování xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx Xxxx pro xxxxxxxxxxx xx vnitřním xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v situacích, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx x předchozím (xxxxxxxx) xxxxxx s xxxxxx, xxx náležela práva x xxxxxxxx známce. X výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlašovatelem a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, které xxxxx znamenat xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx jedinou xx určující.
Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxx víru xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx přihlášku xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2000 x dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx Xxxxxxxx X. Xxxx okolnosti případu xxxxxxx xxxx o xxxx xxx xx xxxxxxx xx znalostí xxxxxx "XXXXXXXX" xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ochranné známky x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby zúčastněné xx řízení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx označení "XXXXXXXX" xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xx chtěla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx x její xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ujednání. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení Xxxxxxxx X. xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx městského soudu. Xxxxxxx prohlášení xx xxx 19.9.2005 xxxxxx xx věrohodnosti, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podepsaným xxxxxx xxxx tím (7.6.2005) xxxx Xxxxxxxxx X. x osobou xxxxxxxxxxx xx řízení, x xxxx xxxx upřesněny xxxxxxxxxx převodní xxxxxxx xx xxx 19.10.2000. Xxxx prohlášení je xxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2000 x licenční xxxxxxx xx xxx 26.3.2003, xxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx poukazuje xx xx, xx xx xxx S. nevyzná x xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx neminem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx změnit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxx být bráno x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxx vedena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx zneplatnění xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zlé víře xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno x xxxx víru xxxxx zúčastněné na xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx nijak xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 19.10.2000, 26.3.2003, 7.6.2005), xx v xxxxxxxx podání přihlášky xxxxxxx v xxxxx xxxx xx skutečnost, xx svým jednáním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx žalobce posoudil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx. Podle §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx x xxxx unijní xxxx Pařížské xxxxxx xxxx xx státě, xxxxx xx členem Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx 6 septies Xxxxxxxx xxxxxx na své xxxxxxx jméno a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx své jednání xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxx Xxxxxxxx unijní xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. 5 A 57/2001-43, xxxxxxxxxxxx xxx x. 926/2006 Xx. XXX, x němž xxxxx, xx "xxx xxxxxxx xx. 6 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx,xxxxxxxx xx ,jednatel', xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxxx x celém xxxxxxxxxxxx společenství, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, přestože xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jednat x tehdy, xxxxxxxx xxxx vlastníkem ochranné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či existuje xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx známce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx prospěch. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx typ xxxxxxx, xxxx to, xxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxx český xxxxxx xxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx devadesátých let. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx získala od Xxxxxxxx X. xxx x roce 1991 xxxxxxx x obchodování x xxxxxxx pro xxxx (xxxx. preambuli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2000, xxxxx x žalobcem zmiňovaný xxxxxxx ze xxx 9.6.1995) x, xxx xxxx uvedeno xxxx, x xxxxxxx spolupráce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranných xxxxxx "MARSTALL". Ochrany xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xx nicméně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx případný xxxxxx xxxxxxxx vlastníka, xxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném ustanovení xx pak nutné xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajným xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlásila osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx republice xxx 3.11.2000 x xxx 21.11.2000. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 633876X "XXXXXXXX" xxxxx Xxxxxxx X., x xxxxx došlo uvedenými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx práv x xxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xx správního xxxxx však xxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx známka xxxx xx xxxx S. xxxxxxxxxxxx xx dne 5.9.2002, tedy xx xxx roky xx xxxxxx přihlášek x xxxxxxxxx známkám osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx správního xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx, že by Xxxxxxx X. xxx x xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2000 xxxxxxx Xxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranné známky xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx byl. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx S. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 633876A "XXXXXXXX" v xxxxxxxx xxxxxx přihlášek ochranných xxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx námitky xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. dle xx. 6 septies Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx plus xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx pak xxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx Andrease S. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx námitka xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
*) Xxx xx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxx xx internetu, xxxxxxxxx xx-xxxx xx
xxxx.//xxx.xxxx.xxx/xxxxxx/xxxxx/xxx/xxxxx-xx/xx/xxxxxxxxxxx_xxxxx/xxx/xxx845.xxx.
**) Xxxxx viz Právní xxxxxx xxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, International Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx dne 8. 4.2002, xxxxxxxxx xx-xxxx:
xxxx://xxxx.xxxxxx.xx/xx/xxxxxxxxxxx/xxxxxxx/xxx/XXXX.xxx.
***) Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx. XXX/02/08, xx-xxxx: xxxx.x/xxxx.xxxxxx.xx/xx/xxxxxxxxxxx/xxx/ badfaithCS3101.pdf