Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx roku 2005 (xxxxxxx řád x xxxx 1967) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxx §79 x xxxx. s. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx některému x xxxxxxxxx není nedostatkem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nedostatkem x xxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx správního řádu x xxxx 1967 xxxxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x lhůta k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxxxx.
XX. Xx situace, xxx jinak nestanovil xxxxxxxx xxxxx, musel xxxxxxx orgán podle xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Veřejnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx doručit rozhodnutí xxxx všem ostatním xxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx x xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x podstatě kdokoliv, xxxxx vyjma xxxx xxxx, které správní xxxxxx samy xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 127/2001 Sb., Xxx. X. 2740/23.
Xxx: XXXx. Xxxxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xx x řízení xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxx 3.4.2003 na xxxxxxx podání ze xxx 24.3.2003 xxxxxxx xxxxxxxx s dalšími xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pozemku v x. x. Xxxxx (xx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení Xxxxx a Jaroslavy X.) je xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací xx xxxxxx §7 xxxxxx x.13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx je xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti) xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2004 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx řízení. Xx xxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxx 2006 xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx veřejnou xxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších xxxx a xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §79 násl. x. x. x. Žalobce x ní xxxxxxx, xx doručení veřejnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x bylo x x xxxxxxx se xxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx doposud xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., protože nebyla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxx §79 x. x. x. Rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxx bylo, a xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx představuje xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx; tuto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx řešit.
Ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx návrhu xxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že rozhodnutí "xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxx veřejné xxxxxxxx), xxxx. xx xxxxx". Xxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx v tomto xxxx xxxxxx možné xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx známi. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxx xxx žalobu xxxxx §79 a xxxx. x. x. x. stěžovatel nemá, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx klíčovou xxxxxxx x dané xxxx xx, xx xx rozumí "vydáním" xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx doručení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx dán x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx každého. Xxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx nepředvídatelně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XXX/x
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxx stěžovatel, xx x xxxx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 násl. x. x. x. xx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxx". To xxxxx xxx x xxxxxxxxxx výkladu ustanovení §79 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx se xxx touto žalobou xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx "vydat xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxx, xxxx vůbec xxxx xxxxxxxx soudu x žaloba xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. a) x. ř. s.; xxx ostatně také xxxxxxxxxx krajský soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x. 500/2004 Sb., xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxx") v §71 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxx" rozhodnutí xxxxxx "x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §19, popřípadě xxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, provádí-li xx xxxxxxx orgán xxx; xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx zásilce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: ,Xxxxxxxxx xxx:', x) ústní xxxxxxxxx, xxxxx xx účinky xxxxxxxx (§72 xxxx. 1), x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx podle §25, xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxx, xx xx pouze xxxxxxxxxxx xx xxxxx". Na xxxx posuzovaný případ xx nicméně aplikována xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx starý xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx definici xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx x xxxxx správním xxxx, xxxxxxxx využít též xxx xxxxxxxx téhož xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxx, xxxxxxxx xxx xx dřívější xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxxx nahlížet xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vydání rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx, může být xxxxxx, zda xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxx samotným xxxxxxxxxx x doručení (xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx x více xxxxxxxx (Hendrych X. Xxxxxxx xxxxx, obecná xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2006, xxx. 218, xxxxxxx xxx xxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, 1996, xxx. 80). K xxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxx X. Sládeček (Xxxxxx správní xxxxx. Xxxxx: XXXX, 2004, xxx. 99). Xxxxxxx xxxx xxxx vysloveny x xxxxxx, xx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, "k vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxx; ... xxxxx přitom xxxxxx vyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxx xxxxx xx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx" (xxx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxx, J. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. ABF Xxxxx, 1997, xxx. 121).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvisejících xxxxxxxx xxxxx dospět k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §3 xxxx. 3. X xxxxxxx x §49 xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x ostatních případech xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx 60 dnů. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xx xxxxxxx §50 x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xx xxx pojmem "xxxxxx" rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx jeho vyhotovení, xxxxxxxxx x založení xx spisu, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx došlo k xxxxxxx xxxxxxxx efektivity xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy; xxxxxxxxx xx byli v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nahlížet do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X neposlední xxxx xxxxx argumentovat xxx významem xxxxx "xxxxx", xxxx. "xxxxxx", x xxxxxx češtině. X té xx xxxxx "xxxxx" xxxxxx "xxx xx xxxx", "xxxxxxx xxx", xxxx. "xxxxxxxx ze xxxx", xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxx", což xxxx xxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx "xxxxxxx xxx", xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx adresáta xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx školu x veřejnost. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2007, xxx. 505). Xxxxx "xxxxx rozhodnutí" xxxxx implikuje úkon xx vztahu x xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxx úřadu. Výklad, xxxxx xxxxx vydání xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxx xxxx právní xxxxx, xx správný xx xxxxx, podle něhož x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx XXX x §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 27.8.2004, xx. 5 Xxx 88/2004-89, xxxx xxxxxxxx XXX dne 12.4.2005, xx. 2 Xxx 162/2004-123; srov. xxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx tam vytvořenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x možností xxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. k xxxx x xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2007, xx. 1 As 15/2006-73]**), xxxxxxx pokud xxx xxxxx neučiní, platí xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení na xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx vydání xxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx ochrany xxxxxx třeba, je xxxxxxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx učiněn xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §79 xxxx. x. x. x. xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx jeho xxxxx postačilo, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ,xxxxxx" xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xx spisu, xxxx xx se xxxx "xxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX/x
Xxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx spis, xx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxx xxx 10.1.2006 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx desce Xxxxxxxxx úřadu Jičín (xxxxxxxx 11.1.2006, xxxxxxx 27.1.2006)". Takovýto xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx nesprávný x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxx 10.1.2006. Jak vyplývá xx správního spisu, xxxxxxxxxx bylo xxx 10.1.2006 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxx xxxxxxx. Ten xxx xxxx xxxx xxxx, xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí vydáno.
Otázkou, xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat xx, xxx rozhodnutí xxxx "xxxxxx vůči xxxx", xxxx aby xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx x daném xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob považovat xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx jej xxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx tím, xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (viz shora) xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Eventuální xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x vydání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx věci xxxx, na xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx faktickému úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 29.6.2005, xx. 6 Ans 1/2004-70)***).
Xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zejména to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx směřující x oznámení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx předchozího xxxxxx xxxx správním xxxxxxx. Xxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxx "xxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úvah xxxx xxxxxxxxx x xxxx oznámení účastníkům, xxx hovořit o xxxxxxxxx rozhodnutí, o xxxx xxxxxx. Nicméně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx různá xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxxxxx například xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx aplikovatelné xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxx platit xx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx úpravy). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánu, xxxxx rozhodnutí xxxxx (§46 xxxxxxx správního xxxx), může mít xxxxxx xxx posouzení xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [podle §9 ve xxxxxx x §62 odst. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx uvažovat, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx rozhodnutí] xxx.
Xxxxx xxxxx problémy xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolala xx xx tyče xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx končí xxxxx správního řízení xx úrovni xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xx počínaje xxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89)****). Pokud xx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pokračujícím xxxxx xxxxxxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx bylo, xx by takové xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodněné, xxxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx důkaz xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx musel být xxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx. X tyto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxxx, x xxxxx něhož xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vůči xxxxx xxx xxxxxx xxxx x doručení, xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx znovu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí vydáno, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxx znovu, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxx podal xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nečinnost xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxxxxx nedostatek oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tedy není xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx kontextu xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáním x oznámením rozhodnutí, xxxx xx případy xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx) pamatuje x xxxxxxxxxx §84 (xxxxx xx ovšem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - viz §179). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx žalobou xxxxx §79 s. x. s. xx xxx (kdykoliv) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §84 nového xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zásadě stanoví xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oznámeno, xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX/x
(...) V daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx věc byla xxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které se xx xxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx dány xxxxxxxx xxx aplikaci §26 xxxx. 1. Individuální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovanému xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx narušilo xxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou §4 xxxx. 2 správního xxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx. Xx platnosti xxxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx doručení xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx x českém právu xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Melantrich, 1937, xxx. 336, xxx xx hovoří x xxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx" je xxxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou je x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxx jen xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxx možná, xxxxx xx účastníci řízení xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 starého xxxxxxxxx xxxx doručení xxxxxxxx vyhláškou xxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxx nebo xxxxx xxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx předpis. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxx možnost xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Veřejné xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx momentálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsahu účastníků xxxx xxxxxx pobytu x další xxxxxxx xx bylo na xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx důvodem, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx." (takto xxxxxxxx x §26 xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx x. 71/1967 Xx. Xxxxx: LINDE, 2003, str. 229-230).
S xxxxxxxxxxx žalovaného principem xxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na tom, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nikoliv, xx xxxxx ztotožnit. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovných xxxxxxxxxx xxxx a povinností, xxxxx xxxxxx vůči xxxxxx účastníkům xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx adresně (xxxx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známým xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx vůči xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobám nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx písemnost xxxxxxxx veřejnou vyhláškou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx x §4 xxxx. 2 starého xxxxxxxxx řádu, takovýto xxxxxx xxxxxxxx rovnosti xx však xxxxx xxxxxxxx; pohledem xxxxxxxxxxx x dalších žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx činit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z principu xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxx jako xxxxx. Xxxxxxx smyslem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxx správních orgánů, x to xxxxxx xxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníků.
Právní řád xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konceptu rovnosti, xxx něhož xx xxxxxxxxx odlišný postup xxxx xxxxxx skupinám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx děje xxx xxxxxxxx racionálních x xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx XX XX xx xxx 20.2.2001, xx. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxx xxx xxx x. 127/2001 Xx.). Xx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx známých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx vyhlášky. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, mj. x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x cílem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx byl x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx doručování xxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx fikce (xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxxx, X., xxx. xxxxx, xxx. 229). Xxxxxxx xxxxxxxx pojímání xx x x xxxxxxx x náhledem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx doručuje xxxxxxxxx xxxxxx (poštou), a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx veřejnou xxxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx "v xxxxxxx případě xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, kdy xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx individuálně" (xxx xxxx x. 201, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx návrhu xxxxxx - xxxxxxx řád xx xxx 6.2.2003, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx). Xxx prvorepubliková xxxxx x judikatura xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx (nikoliv xxxxx nezbytně xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x "xxxxxxxx xxxxxxxx známých xxxxx" (Xxxxxxx, xxx. xxxx, xxx. 337).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon, xxxxx xx právního xxxxx do xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, ledaže xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ostatním účastníkům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx v podstatě xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x takovýmto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx řízení před xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x tedy x ohledem na §26 v xxxx xxxxxx x §24 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - xx situace, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx a doručeno xxx xxxxxxxx vyhláškou, xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, rozhodnutí xx dotýká x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx neurčitého okruhu xxxx, které tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx narušily xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx jsou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx maximou xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx státní xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxx nutno xxxxx tak, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv naopak, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx realita xxxxxx xxxxxx potřebám xxxxx, jeho xxxxxxxx, x musí xx xxxxx podřídit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx "mohou xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx počet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx vyhlásí xxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx." (Ondruš, X., xxx. xxxxx, str. 230). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx písemného xxxxxxxxxx (§51 starého xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do vlastních xxxxx, jen xxx x xxxxxx již xxxxxx xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxxx rušením xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvolil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx o xxx xxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dne 12. xxxxxxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx oznamující xxxxxxxxxxx xxxxxx, x poté, xx k xxxxx xxx nedostal xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxx "xxxx" xxxxxxxxxx (xxxxxx účastníků správnímu xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx x této xxxx, navíc účastníků, xxxxx celé xxxxxx xxxxxxxxxx) formou xxxxxxx xxxxxxxx dne 10. xxxxx 2006.
IV.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zamítá xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, se xxxxxxxx nedopustil legalisticky xxxxxxxxxxxxxxxxx odmítnutí spravedlnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xx, xx xxxxxx xxx poskytuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx práva, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx to xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx "xxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx" (Xxxxxxx, cit. xxxx, xxx. 323). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx československého Xxxxxxxxxx správního xxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dotýká xxxxx stran, jest, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dokud xxxxxxx takové xx xxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx". X xxxx xxx vyplývá xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, podle níž "xxxxx úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, nebylo straně xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx" (xxxxx NSS xx dne 8.10.1923 x. 13525, xxxx. xxxx Boh. xxx. 2740/23). X xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxx (zde veřejnou xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známým xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxxxx, x xxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxxxxx iniciovali - xxx k xxxx xxxxx xxxxxx výklad §26 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx stěžovatel nedomáhá xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxx xxxxx; k xxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s. využít xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řád xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx možností, jak xx domoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxx argumentů, že xxxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx (se zřetelem xx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §84 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se na xxxxxxxxxxxxx kauzu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového správního xxxx xxxxxxxxx (§179 xxxxxx správního řádu). X ohledem xx xx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx způsobil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx stěžovateli xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx odvolacího orgánu).
S xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx může xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx seznámit xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, jehož nezbytnou xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxx xx x xxx xxxxx (§23 xxxxxxx správního xxxx, xxxxxx též §38 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x obsahem rozhodnutí xxx bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodnutí xxx §51 správního xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx formální úkon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.
**)Xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
***) Xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx
****) Xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx.