Xxxxxx xxxx:
X. V xxxxxxx "části xxxxxxx" (§4 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx, x je xxxxxxx xx obce, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx vydala xxxxxxxx. Xxxx odvodu xxxxx xxxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx zákona, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxxxx a místními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxx vliv xx xxxx vykalkulované xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxx, a není xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx daňové.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 24/2001 Sb. XX (xx. zn. II. XX 285/01).
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x odvod části xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx automatů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx prospěšný účel, x rozporu x §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2004 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 91&xxxx;013 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 30.9.2004 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx 31.1.2007 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx podal žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. X ní xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxx. Xxxx napadá xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxx, xxx rozpor x Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxx za xx, xx §4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dvojím xxxxxxxx, xxxxx zásada, xx xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vykládá xx xxxx ve xxxxxxxx účastníka.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx je xxxxxxxx vydat povolení x provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx o xxxx částky xxxxxxx. Xxxx nasvědčuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xx tomu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx. Výpočet xxxxxx xx dle žalovaného xxxxx jasně stanoven xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je, a xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povolení provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx x uvedeném xxxxx, xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx podnikatelské xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, x xx, xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §5, §6 x §7 správního xxxx (č. 71/1967 Xx.) a x xxxxxxx s §18 xxxx. 1 x §20 odst. 1 xxxxxx x loteriích.
Povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydává xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx obvod, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxx v §18 xxxx. 4 zákona x loteriích xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx, xxxxx vydá xxxxxxxx k jejich xxxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx vázáno i xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výši. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx povolení, které xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx odpovídá xxxxx správní orgán, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxx závěr, xx x xxxxx orgán xxxxxxxxx x správné xxxx xxxx části xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x veřejnoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obce, xxxxxx xxxx xx xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx, xxxxx povolení x xxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxx podobné xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxx. Orgán vykonávající xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx podobné xxx xx provozují xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx x části xxxxxxx xxx §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx neshledal důvodnou.
V xxxxxxx "xxxxx výtěžku" (§4 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x loteriích) xx xxxxx x tu xxxx příjmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx vyhrazena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tabulce x xxxxxxx mezi xxxxxxx provozovatele tvořeným xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 cit. xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx výši xx xxxxxxx prospěšné xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx přitom na §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tato xxxx xxxxxxx (xxx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx provozovatele. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracuje xx §4 x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx. Tyto jsou xxx xxx relevantní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xxx výpočet té xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxx je určena x povinnému xxxxxx x xxxxxxx prospěšným xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemají xxx nemohou xxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx obci. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - "xxxxxxx" a "část xxxxxxx", xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x §4 odst. 3 xxxxxx zákona xxxx x xxxx x xxxxxx speciality (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2001 - xx. xx. II. XX 285/01,*) www.judikatura.cz).
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx obsažené x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x jinému výkladu xxx adekvátnímu (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx dovodit dva xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxx xxx xxxxxxxx výklad xxx stěžovatele příznivější.
*) Xxxxxxxxxx xxx x. 24/2001 Xx. XX.