Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxx xxxxxxxxxxx (nedovolený), xxxxx xxxxxxxx učiněným x xxxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx není xxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxx xx sarkastický x xxxxxxxxx osoba xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x demokratickému xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 156/1997 Sb. XX (xx. xx. XX. X 357/96), č. 57/2005 Sb. XX (xx. zn. X. XX 367/03), č. 71/2005 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 146/04), x. 70/1999 Xx., x. 184/2005 Xx. ÚS (xx. zn. X. XX 394/04) x xxxxxxxx ústavního xxxxx x. 4/2005 Sb. XX (xx. zn. XXX. ÚS 11/04).

Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx Pardubice, xx xxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx pokuty.

Rozhodnutím Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxxxx města Xxxxxxxxx xx dne 26.5.2008, xx spojení x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) ze xxx 15.9.2008 byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §49 odst. 1 xxxx. a) xxx. č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxx, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx měsíce června 2007 xx xxxx xxxxxxx x cyklostezky x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tabuli x xxxxxxx 'Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx', xxxxx xx místě xxxxxx xx přesně nezjištěného xxx xxxxxx března 2008, xxxx xxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX Xxxxxxxxx XX." Xx tento xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 500 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxx zánik xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx, xx xxxxx "Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x posměch, xxxxx xx xxxxxx xxxxx konkrétní osoby". Xxxx xxxxxxx, že xx žalovaný řádně xxxxxxxxxxx s xxx, xxx se jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx nebylo xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tabulku x xxxxxxx "Vítejte xx Xxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx spáchání xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na xx, že xx xxxxxxxx nevypořádal se xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx činnou xx veřejném xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x ohledem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx osobnosti.

Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxxx města Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

I.

(...) Xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxx x rozvoje xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx svoboda projevu xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx přijímané xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx bezvýznamné, xxx x na xx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxx tomu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva (XXXX) xx věci Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 20001)]. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti, xx x nadnesené x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx x názory xxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li proneseny xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx [xxxx. rozhodnutí Spolkového Xxxxxxxxx soudu XXxxxXX 61, 1 xxxx XXxxxXX 90, 1 xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX New Xxxx Xxxxx Co. x. Xxxxxxxx 376 X. X. 254 (1964)]. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx za xx, xx každý xxxxx, stanovisko xxxx xxxxxxx je, vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 17 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx přípustným (xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. zn. XX. ÚS 357/962), Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Sbírka xxxxxx x usnesení, xx. 9, xxx. 355, xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxx sp. xx. X. ÚS 367/033) x xx věci xx. xx. IV. XX 146/044)).

Xx samozřejmostí, xx xxxxx zakotvená x xx. 17 xxxx. 1 Listiny x čl. 10 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx. X xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx práv x xxxxxx druhých, bezpečnost xxxxx, veřejnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mravnosti. X xxxxxx 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx, xx omezení xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx, xxxxx xxx stanoví xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx důvody xxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx Listiny x úmluvy xx xxxxxx, xx omezení xxxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx podmínky:

a) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x

x) xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx je vykládat - podle xxxxxxxx xxxxx - restriktivně (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 526/985), xxxxx xx. xx. X. XX 367/03, xxxxx xx. xx. X. XX 394/046)).

XX.

Xxx již xxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxx, xx "v přesně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2007 xx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx x ul. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s nápisem 'Xxxxxxx ve Xxxxxxxxx', xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 2008, xxxx xxxxx v xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX Xxxxxxxxx XX".

X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2007 xxxx zjistil, že xxxx Ing. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx "Xxxxxxx ve Zlosákově". Xxxx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxx xx xxxxxxx namířen xxxxx xxxx osobě x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k její xxxxxx xxxxx dotýká".

Z xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx vysvětlení xxxx xxxx zjistil, xx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxx 8.10.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx proti xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ona xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x umístění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx".

Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx "Vítejte xx Xxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce kdokoliv, xxxx jeho xxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nápisem "Xxxxxxx xx Zlosákově" xxxx xxxxx vyjádřit, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx činy či xxxx zlí xxxx (xxx = Zlosákov), xxxx xxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné xx xxxxx pouze xx, xx rozhodně xxxxx xxxx, xx xx xx (xxxxxxxxxx) jednalo x xxxx (= Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx, sprostý) xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx akceptovat (xxxxxxxxx) x vyžadovalo xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela x xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx, xxxx x projev xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxx na xx, xxx xx ho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx) xxx logicky xxxxxxx - jak xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx obecně známo, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalovaným xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx dle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx satira (= xxxxxxxxx druh využívající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx) i xxxxxxxxxx (= xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx satiricky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx takovéto xxxxxxxxxxxx snad xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx svoboda projevu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1789 v xx. X xxxxx, xx "xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxx..." x x xx. XI xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (srov. xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Praha: XXXX, x. x., 2007, s. 633 x násl.). Svoboda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na informace xxxx myšlenky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx považované xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale i xx xx, xxxxx xxxxxxx, šokují nebo xxxxxxxxxxx: xxx xxxx xxxxxx pluralita, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx povinností xxxxxx xxxxx poskytnout svobodě xxxxxxx x souladu x xx. 4 Xxxxxx ochranu.

Ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 a xxxx. 3 x. x. s. zrušil xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. x. s.). Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobními xxxx, když xxxxxx xxxxxx xx postrádal x ohledem na xxxxxxxxxxx shora předestřenou xxxxx. (...)

XXX.

Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx trestní x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§11 x násl. xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), jako xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx ratio, tedy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx především xx individuální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx soudní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx orgány veřejné xxxx, jejichž xxxxxx xx ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hodnot, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednotlivce, jež xxxx povahou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sféře (xxxx. např. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 789/06, 27.9.2007). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (Xxx. Xxxxxx Zlesáková) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, je xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx ochrany x xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domáhat i xxxxxxxx x ostatní xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx starostkou městského xxxxxx statutárního města x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měkčí ve xxxxxxxx původců xxxxxx xxxxxx. Je xx xxxx skutečností, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx jakožto xxxxx xxxxxxx známá bude xxx xxxxxxxxxxxx veřejnosti, xxxxx xx zajímá x xxxx jak xxxxxxxx, tak x xxxxxxxx život x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx se x osobu, která xxxxxxxx xxxxxxx záležitosti. Xxxx filosofie Xxxxxxxxx xxxxx se nese x duchu názorové xxxxx ESLP, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx než x xxxxxxxx osoby (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. IV. XX 146/04).

Např. v xxxxxx xx xxxx xx. zn. X. XX 367/03 Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxx veřejně xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx., xxxx, xxxxxxxxxx větší xxxx xxxxxxx kritiky xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Jednak se xxx podporuje veřejná xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx názorů. Co xxxxxxxx bohatost xxxxxxx x věcech xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxx x míře xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ochrany dobrého xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy pouze xxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lze napravit xxxxx xxx zásahem xxxxx, xxxx. užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroverzních x xxxxxxxxxxxx názorů. Tak xxx xxxxx minimalizovat xxxxxxxx následek sporných xxxxxx mnohem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soudního xxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. X. XX 367/03) (Xx, že xxxxxxxx xxxxx xx svobody xxxxxxx má xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Ústavní soud x xx xxxx xx. xx. XX. XX 23/05. Xxxxx, xx obranou xx xxxxx xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx možností x oponování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.).

Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. III. XX 11/047) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx činným Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx rovnováhu mezi xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Takto xxxxxxxx mantinely ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, která jedná xx xxxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx nazírání xxxx xxxxxxxxx jakési "xxxxxxxxx" ochrany osobnostních xxxx politika, xxx xx xxxxxxxxxx důsledkem xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx jednání předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozorné x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x to xxx xx strany xxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, a xx xxxxxxx, ze strany xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx občanů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx větší xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx postojům xx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxx činná xxxxxxxxx přijetím xxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x srozumění xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozených x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

1) Xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ze dne 29.2.2000, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39293/98 (nepublikováno).

2) Xxxxxxxxxxx pod x. 156/1997 Sb. XX.

3) Xxxxxxxxxxx pod č. 57/2005 Sb. XX.

4) Xxxxxxxxxxx xxx x. 71/2005 Xx. XX.

5) Xxxxxxxxxxx xxx č. 70/1999 Xx.

6) Xxxxxxxxxxx xxx x. 184/2005 Xx. XX.

7) Xxxxxxxxxxx xxx x. 4/20058 Xx. ÚS