Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxx xxxxxxxxxxx (nedovolený), proto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přestupku xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osoba xx xx xxx cítila xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx patří x demokratickému xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 156/1997 Sb. XX (xx. zn. XX. X 357/96), x. 57/2005 Sb. XX (xx. zn. I. XX 367/03), x. 71/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 146/04), č. 70/1999 Xx., č. 184/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 394/04) a xxxxxxxx ústavního xxxxx x. 4/2005 Xx. XX (xx. zn. XXX. ÚS 11/04).

Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Pardubice, xx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx V xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) ze xxx 15.9.2008 byl xxxxxxx uznán vinným xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx "x přesně nezjištěném xxxxxx xxxxxx června 2007 na xxxx xxxxxxx x cyklostezky x ulici Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tabuli x xxxxxxx 'Xxxxxxx xx Zlosákově', xxxxx xx místě xxxxxx xx xxxxxx nezjištěného xxx xxxxxx března 2008, čímž vydal x posměch Ing. Xxxxxx Zlesákovou, xxxxxxxxx XX Xxxxxxxxx VI." Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx, xx xxxxx "Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx". Xxxx xxxxxxx, xx xx žalovaný řádně xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx delikt xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, když xxxxxx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx "Xxxxxxx xx Zlosákově" xxxxxxx xx pozemkovou parcelu xx a xxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx osobou xxxxxx xx veřejném životě; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxx obvodu VI xxxxxxxxxxxx města Pardubice xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X.

(...) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nejdůležitějších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti x jednu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx taková xx svoboda xxxxxxx xxxxxxxx nejen xx "xxxxxxxxx" xxxx "myšlenky" xxxxxxxx přijímané xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxx tomu chtějí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxx xxxx demokratické xxxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX) xx xxxx Xxxxxxx Bobo xxxxx Xxxxxxxxx, x. 20001)]. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory, x xx xxxxxxx x názory xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx proneseny xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx ústavně chráněnými [xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXxxxXX 61, 1 xxxx XXxxxXX 90, 1 xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXX New Xxxx Times Co. x. Xxxxxxxx 376 X. S. 254 (1964)]. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx za xx, že xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 17 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. XX. XX 357/962), Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, sv. 9, xxx. 355, xxxx. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. X. ÚS 367/033) x xx xxxx xx. zn. XX. XX 146/044)).

Je samozřejmostí, xx xxxxx zakotvená x čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Xxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx. X čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x šířit xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx práv a xxxxxx druhých, bezpečnost xxxxx, veřejnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxxxx 10 odst. 2 Úmluvy plyne, xx omezení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nepokojů x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxxx článků Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:

x) musí xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a

b) xxxx xxx jen x xxxxxx omezení, xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné. Xxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx informace, x proto xx xxxxx je xxxxxxxx - podle obecných xxxxx - xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. I. XX 526/985), xxxxx xx. zn. X. XX 367/03, nález xx. xx. I. XX 394/046)).

XX.

Xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxx, xx "v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx měsíce xxxxxx 2007 na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xx. Xxxxxxxx umístil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 'Xxxxxxx ve Xxxxxxxxx', xxxxx xx xxxxx xxxxxx do přesně xxxxxxxxxxxx dne xxxxxx xxxxxx 2008, čímž xxxxx x posměch Xxx. Zuzanu Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX Xxxxxxxxx XX".

X xxxxxxxx záznamu xx xxx 8.10.2007 xxxx zjistil, že xxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx (xxxxx Táborská) xxxxxx s xxxxxxx "Xxxxxxx xx Zlosákově". Xxxx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osobě x xxxxxxxxx ji x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx xx oznamovatelky xxxxxxxx k její xxxxxx xxxxx dotýká".

Z xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxx zjistil, xx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxx 8.10.2007 policejnímu xxxxxx xxxxxx, že xxxxx je "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxx osobě, xxxx xxxxxxx xx "delší xxxx xxxxxxxxxxx osočuje, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ona xxxx xx zamítnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx".

Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx ať xxx xxxxxx x xxxxxxx "Vítejte ve Xxxxxxxxx" xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx úmyslem xxxxx veřejně projevit xxxx xxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx "Vítejte xx Xxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx jsou páchány xxxxxx činy xx xxxx xxx lidé (xxx = Xxxxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxx hříčkou xxxxxxxxxxxx příjmení Xxxxxxxxx", xxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí spekuluje xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx by xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx (= Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx) xxxxxxxx (hrubý, xxxxxxx) xx hrubě urážlivý. Xxxxxx xxxxx: nejedná xx x xxxxxxx, xxxxx by nebylo xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již akceptovat (xxxxxxxxx) x vyžadovalo xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx tohoto soudu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx autora xxxxxx xxxxxxx zcela x xxxxxx čl. 17 Xxxxxxx, tedy x projev xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx na xx, xxx xx ho xxxxxxx dopustil xx xxxxxxx) xxx logicky xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx, neboť přestupkem, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx by byl xx. 17 Listiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx zaujatý xxxxxxxx xxxxxxx prvého xxxxxx x žalovaným xxxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxxx x karikaturisty, xxxxx xxxxxx (= xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx kritice různých xxxx x osob xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx x výsměch) x xxxxxxxxxx (= zkratkovité xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zobrazení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx snad xxxx xxxxx podrobněji xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx svoboda projevu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx lidských x xxxxxxxxxx práv x xxxx 1789 x xx. X uvádí, xx "nikdo xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx..." a x xx. XX xxxxx, xx "svobodné xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (xxxx. xxxx. Xxxxx, K. x xxx. Encyklopedie xxxxxxxxx práva. Xxxxx: XXXX, x. x., 2007, x. 633 x násl.). Xxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx neškodné xx xxxxxxxxxxx, xxx i xx xx, které xxxxxxx, šokují nebo xxxxxxxxxxx: xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x duch xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svobodě xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §78 xxxx. 1 x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. ř. s.). Xxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx by postrádal x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. (...)

III.

Pro úplnost xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§11 x xxxx. xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník), xxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx považovat xx xxxxxx ratio, tedy xx krajní xxxxxx xxxxxxxxxx. V zásadě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nahrazující xxxxxxx xxxx a právních xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, xxx závisí xxxxxxxxx xx individuální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx spočívají x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 789/06, 27.9.2007). Proto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (Xxx. Zuzana Xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx, xx xx místě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činné osoby (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxx městského xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x členkou Občanské xxxxxxxxxxxx strany). Xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měkčí xx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx. Xx xx xxxx skutečností, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxxxxxxx veřejnosti, xxxxx xx zajímá x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx hodnotí, xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx. Xxxx filosofie Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx názorové xxxxx ESLP, který xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. XX. XX 146/04).

Např. v xxxxxx ve věci xx. zn. X. XX 367/03 Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx osoby xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx aj., musí, xxxxxxxxxx větší míru xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xx xxx podporuje veřejná xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx bohatost xxxxxxx x věcech veřejných xx xxxx xxx xxxxxx xxxx regulována xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx). Xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx občanů, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx napravit xxxxx než xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx možností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxx xxxxx minimalizovat xxxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxx efektivněji, xxx xxxxxx soudního xxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. zn. X. ÚS 367/03) (Xx, že xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xx xxxx xx. zn. IV. XX 23/05. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx např. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oponování kontroverzních xxxxxx.).

Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. ÚS 11/047) Ústavní xxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x osobám xxxxxxx známým xx xxxxxxxxx činným Xxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxx, zakotvené v xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx a xx. 10 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, která xxxxx xx vystupuje xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxx, než xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx nazírání xxxx důsledkem xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx osobnostních xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx důsledkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx samozřejmě politik xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxx, x to xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, x xx xxxxxxx, ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, novinářů x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx větší xxxx tolerance x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozených x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx vlastním uvážení.

1) Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ze xxx 29.2.2000, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Španělsku, stížnost x. 39293/98 (nepublikováno).

2) Xxxxxxxxxxx pod č. 156/1997 Xx. XX.

3) Xxxxxxxxxxx xxx x. 57/2005 Sb. XX.

4) Xxxxxxxxxxx xxx x. 71/2005 Xx. XX.

5) Xxxxxxxxxxx xxx č. 70/1999 Xx.

6) Xxxxxxxxxxx xxx x. 184/2005 Xx. ÚS.

7) Publikované xxx x. 4/20058 Xx. XX