Právní věta:
Zásada xx xxx in xxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx zásada xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.) x x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx existujícího x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 x. x. x.). Správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1255/2007 Xx. XXX, x. 1684/2008 Sb. XXX a x. 1767/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX Prima xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též "Xxxx") xxxxxxxxxxx z 7.12.2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxx") x uložila xx pokutu xx xxxx 1000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty deliktu - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dětí x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx série xxxxxxx xxxx XxXxxxxx xxx 10.10.2005 xx 19.50 xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx rozsudkem z 9.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Radě x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Rada xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 14.5.2008 (xx. 6 Xx 43/2007x90) napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (26.6.2008) tak "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx projednání xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxx 25.8.2008, xxxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xx. xx. 6 As 44/2008.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze 7.12.2005 xxx xxxx x důsledku zrušujícího xxxxxx městského soudu xxxxxxx x xxxxxx xx 12.2.2007 (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.1.2007) do 26.6.2008 (xxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.2008, xx. 6 Xx 43/2007-90).
Xxxx však 14.3.2007 xxxxxx další xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx). X xxxxxx viny x trestu rozhodla xxxxxxxxx, xxxx již xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 7.12.2005. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx 11.1.2008 xxxxxx xxxx nedůvodnou. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 6 Xx 21/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx 4.3.2009 xxxxxx věci sp. xx. 6 Xx 44/2008 x 6 Xx 21/2008 xx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 11.1.2008 xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 25.8.2008 xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx dilema, jak xxxxxxx x xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zaobírají dvěma xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx delikt, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx XxXxxxxx dne 10.10.2005 v 19.50 xxx. (...)
Xxxx procesní xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx vykonatelných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xx xxxxx x totožný xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx x dále x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx krajských xxxxx. Xxxxxx odkladný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v x. x. x. xxxxxxxxx (xx xxx x zásadě xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Rady xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. §61 xxxx. 6 zákona o xxxxxxxx). Konsekvencemi, xxxxx x xxxxxx premis xxxxxx, xx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 31.5.2007, čj. 2 Xxx 3/2006-49*), x xxxx především xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx se xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx je xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "[pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx] ... xxx xx dostane xx stadia xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx, xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.) může rozhodnout x xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx načež xxxxxxx (zrušené) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx případně xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxx být napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx stížností, jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x procesními xxxxxxxxx příslušných správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx... Zamezit důsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stěžovatelem, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxx negativními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x zákonným xxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důsledky, xxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx soudu užil xxxxx "nežádoucí", xxx x xxx rozdílem, xx existují dvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X řízení x kasační xxxxxxxxx (xx. zn. 6 Xx 43/2007) Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx odhlédnout xx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx Xxxxx (§66 xxxxxx o xxxxxxxx), xxxxx xxx xx v xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 500/2004 Xx.), x výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx neexistuje orgán x procesní postup, xxxxxx xx mohlo xxx rozhodnutí Xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.2.2005, xx. X 6/2003-), xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx skutek (xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx." Tento xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je totožnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu; Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xxxxxxxx "xxxxxx" mezi xxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx xx xxx in xxxx (totiž, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx skutek xxxx xx xxxxx xxxxx xxx stíhán opětovně xxx xxx delikt) - x xxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.10.2008, čj. 5 Xxx 9/2008-328**). Oba xxxxxxxxxxx jsou v xxxxxxxxxxxx xxxx naplněny (xxx x tutéž xxxxx - xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, i tentýž xxxxxx - odvysílání xxxxxx ze série XxXxxxxx xxx 10.10.2005 x 19.50 xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx idem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx stát xxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxxxx institutů soudního xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - §109 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx, xx soud xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx zmatečnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx při shledání xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xx xxxxxxx xxx je xxxxxxx [xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx bis xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. 6 Xx 44/2008 xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx 11.9.2008 x městský soud xxxxxx xxxxxx xxx 11.1.2008, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx musela xxx xxxxxx, xx xx 28.8.2008 existují xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx xx za xxxxxx skutek (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xx]. Xxxxxx xxxxxxx xxx xx, nakolik xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx níž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. To xxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx níž Xxxx x zásadě xxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxx procesní situaci xxxxxxxxxxx ex xxxx x prosadit vůdčí xxxxxxx ne bis xx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx konformní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (delikt). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. [ostatně xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx posledně xxxxxxx zásadě postupoval xx xxxx sp. xx. 2 Xx 9/2008 (xxxxxxxx ze xxx 13.6.2008, xx. 2 As 9/2008-77***)), xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Rady xx xxx 14.3.2007 xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx x konkurenci x prvým rozhodnutím xx xxx 7.12.2005 "xxxxxxxx" xxxxxxx 26.6.2008 (x xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. 6 As 43/2007-90).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx obou xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jen xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 20.2.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2008, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxxx předestřela stěžovatelka (xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx postup by xxxxxxxxx xxxxxxxx ratio). Xxxx xxx ex xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxxxx celého řízení. Xxx xxx vyložil xxxxxx soud - xxxx xxxxx xxxxx - xx shora xxx. věci xx. xx. 2 Xx 9/2008, xxxxxxx x xxxxxxxx §109 odst. 3 s. x. x. (zásada dispozitivnosti x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxx: "Xxxxxxxx ... xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x vytčenému cíli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR xxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx aplikovat §109 odst. 3 x. x. s., xxx současně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx soudu x x nimiž xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 xx větě xx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přistoupil x přímé xxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod ("Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stíhán xx xxx, pro xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.").
S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx městského soudu xx xxx 11.1.2008 x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nalézt xxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx bude xxxxxxxx x ústavní xxxxxx (xxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx); xx xxxxxx, xx takovým xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x 14.3.2007 xxx xxxxxxx. X xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 20.2.2008 (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1255/2007 Sb. XXX
**) Publikovaný pod x. 1767/2009 Sb. XXX.
***) Publikovaný xxx x. 1684/2008 Xx. XXX.