Xxxxxx xxxx:
X rozhodování x nároku xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxx státní správy xx xxxx xxxxxxxx x důsledku omezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§58 odst. 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx., o ochraně xxxxxxx x krajiny) xx příslušný xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 20/2003 Xx. XX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx krajinné oblasti Xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx lesů Jihlava (xxxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstva xxxxxxxxx prostředí (xxxxxxxx), xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxxx xxxxx 8. xxxxxx 2006 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx hospodaření xx xxxxxxxxx přírodní xxxxxxxxx x Klučí xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 2004, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xx xxxx 5&xxxx;916&xxxx;973 Xx, která xxxx stanovena postupem xxxxx vyhlášky x. 55/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx výše xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx lesích.
Toto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2006.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006 xxxxxx x Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 15. xxxxx 2007 řízení xxxxxxxx x xxx, xx xxx bude xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupena Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx x 26. xxxxx 2007 změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xx xx řízení xxxxxxxxxxx, věc xx xxxxxxxxxxx Ministerstvu životního xxxxxxxxx x rozhodnout x věci mají xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Žalobkyně xx totiž žalobou xxxxxx zaplacení "náhrady" xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 114/1992 Xx., s xxx, xx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx zařazeného xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx. Hospodaření na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx č. 114/1992 Xx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 2/97, xx xxx 15. května 1997. Xxxxx x. 114/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Neznamená xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. nároky) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 114/1992 Xx. přesně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§75), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování (§76 až 79; xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx krajinných xxxxxxx xx xx §78). Ustanovení xxxxxxxx xxxxx právních vztahů xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx orgány jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 2 zde xxxxxxxx xxxx. Ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 114/1992 Sb. xxxxx xxxxxxx, že xx orgánům xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx nahrazení xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx omezení podle xxxxxx zákona. Ustanovení xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 114/1992 Sb. je xxxx zřejmé, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, avšak tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Subjektivní xxxxx xx náhradu xxxx, xxxxxxx x xxxxxx podrobení xx", xxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx principu xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx soukromoprávní. Xx xxxx problematiku xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 18. dubna 2002, xx. zn. 20 Xxx 2614/2000, xxxx x 24. dubna 2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001*). Xxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxx x xxxx, že správní xxxxx xxx xx xxxx pravomocně xxxxxxx, xx xxxxxxx kladný xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 131/2002 Xx."), x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19. xxxxx 2008 navrhl Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (navrhovatel), xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx x kompetenčním xxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x současně vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §58 xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Xx., xx xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení, x xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Žďárské xxxxx x 8. xxxxxx 2006 x rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xx xxx 31. xxxxxx 2006, jsou xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx x posouzení, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Chráněné xxxxxxxx oblasti Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx §58 odst. 2 zákona x. 114/1992 Xx. xx xxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Zvláštní xxxxx xx x xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx:
Xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxxx a jiné xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx ustanovení xxxx xxxx projednávají x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx zákon. Xxxxx §103 x. s. x. xxxxxxx za xxxxxx přihlíží xxxx x tomu, xxx xxxx splněny podmínky, xx nichž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx řízení). Xxx-xx x takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx předcházet jiné xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx účinky xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 o. x. ř.).
Podle xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx. pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx půdy xxxx xxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx s chovem xxx xxxx vodní xxxxxxx nebo nájemci, xxxxx xxxx pozemky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx z části xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx trvá, xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx náhradu. Finanční xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx pozemku. Xxxxxxxx-xx o náhradu xxxx oba, xxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxx xx finanční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx půdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x chovem xxx xxxx xxxxx drůbeže, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, též v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx omezení vyplývajícího x rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx souhlasu xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) lesa x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zabývala xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x 18. dubna 2002, sp. zn. 20 Xxx 2614/2000, x xxxxxxxx x 24. xxxxx 2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, která xx zabývala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx Xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxx) xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx x. 114/1992 Sb. xx veřejnoprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zasahovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx vlastníka xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícího z xxxxx xxxxx až xxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx prováděcích xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx, xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkům či xxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účastníci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči sobě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §58 odst. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2003 Sb. XX.