Xxxxxx věta:
Navrhování xxxxxx, xxxxx mají podpořit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §71 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. s.
Věc: Xxxxxx X. (Guinejská xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x udělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 1.12.2005 xxxxxxx tak, že xxxx xx xxxxx §12, §13 odst. 1 x 2 x §14 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x x změně zákona x. 283/1991 Xx., x Policii České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x azylu), xxxxxxx xxxxxxxxx a že xx xx xxx xxxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x předchozím xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx §12 zákona x xxxxx. Žalobce xxxxxxxx na to, xx xxx xx xxx žádosti o xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxx původu xxxxxx xxxxxxxx strany XXX x xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx mládeže x místní pobočce xxxxxx. X roce 2003 byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx dobu 8 xxxxxx vězněn. Po xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2005, xxx xx dozvěděl, že xxxx jméno figuruje xx xxxxxxx hledaných xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx podporu svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 31.5.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x vrátil mu xxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx svém xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.3.2006, čj. 2 Xxx 75/2005-75*), xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx; xxxxx proto xxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xxxxx [xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx žalobu x xxxxx žalobní xxxx xx lhůtě xxx xxxx podání] xxxxx xx její aplikace xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx vystaven xxxxxx mučení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestu, xxx xxxxxxx z xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a z xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xxxxx článek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx právě z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx toho, xx xx xxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxx svých tvrzení x dispozici xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx XXX a s xxxxxxx xx datum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx později xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkaz. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, u xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl xxxx x závěru, xx xxx obsah xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx předložený xxxxxx x členství x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxxxx význam jak xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx k případnému xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stojí, xx v xxxxxxx xxxxxxx mezi xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §91 xxxxxx o xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxx konstatovat, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v daném xxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx byl xxxxxxx vydán do xxxx, kde xx xxx xxxxxxx jeho xxxxx xx svoboda, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícímu xxxxxxxxx anebo xxxxxx, xxxxx by krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x důkazům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx o další xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx proto, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx známy. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho rozhodovacím xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx důkaz xxxxx xxxxxxx nebyl schopen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; x mezidobí xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x x xxx xxxxx, xx citovaný xxxx xx xxxx původu xxxxxxx popisuje situaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx pokládal x xxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto skutečností xxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx k §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx x xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxx orgán (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, že krajský xxxx nerespektoval §71 xxxx. 2 větu xxxxx x. ř. x. a §75 xxxx. 1 s. x. s. a xxxxx xxxx se xxxxxxx na aplikační xxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx určité pochybení x postupu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasit xxxxxx. Nicméně x xxxxxxx na xx, xx xxxxxx rozsudku x xxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (pokynu) xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxx přisvědčit, x x ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vady, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xx xxxx situace Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx nepokládá za xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Králové x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí "zrušil xxxx", x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králově xxxxxx xxxxxxxx spolu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx kopii xxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxx RPG (xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 23.12.2005) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx článek x xxxxxxxxx L'Observateur (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxx xxx 6.3.2006, den xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepodařilo) xx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x., xxxxx xxx učinit xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx žaloby, xxx v souzené xxxx činí 15 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x která tak xxxxxxxx 28.12.2005. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx - xxxxxxx xx xx znění čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx) - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxx žádného xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxx) vnitrostátního. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tiskoviny X'Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx (x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vylíčil mimo xxxx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX x xx nepokojích, které xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2005, se xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x proto se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx vytýkal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny (xxxxx xxxxxxx člena RPG x list L'Observateur) xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx jiného než xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx (x xxxx xxxx) uplatněné žalobní xxxx. Xxxx listiny xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx méně xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx - xx xxxxxx xx případu xxxxxxxxx xxxxxx - xxx v xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx věci - xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx - xxx již xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx - x x xxxxxxxx souzené xxxx zásadních - xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx stěžovatel xxx, xx xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxx xxx xxxxxxx za xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx §77 xxxx. 2 větu xxxxxx x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupu xxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku vysvětlil xxxxx poněkud xxxxxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 6 s. ř. x. xxx xxxxx, xx zrušil-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxx správní xxxxx x dalším řízení xxxx důkazy mezi xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx odkazuje xx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxx x. 618/2005 Xx. NSS, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx §77s. ř. x. zakládá nejenom xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx x hodnocenými xxx xxxxx rámec xxxxxxx nový xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx činnost správního xxxxxx."
*) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz