Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxxxxxxxxxx vyměření xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx umístěném xx xxxxxxxxx xxxxxx pásmu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, x vylučovalo xxxxxxxxxxx držitelů xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 474/2005 Xx. XXX, x. 689/2005 Xx. XXX, x. 741/2006 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 20/2005 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 636/02).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx SENZO proti Xxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Dne 30.1.1996 xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxx x xxxxxxx skladování xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx služby ve xxxxxxxxx celním pásmu, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ukladatele MEDIZON, x. x. x. Xxxxx xx. VI. xxxx 6) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx ukončena xxx 31.12.1997 a xxxxxxxxx byl vyzván x xxxxxxxx xxxxx. Xxx 21.3.1998 bylo xxxxxxxx vloupání xx xxxxxxx skladu v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2&xxxx;410&xxxx;000 xxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxxx (xxxxxx 241 krabic). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2000 byl Xxxxx X. odsouzen xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 86 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx úřad x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2.4.1998 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 2 700 899 Xx xxxxxxxxxx xxx, spotřební xxx a daň x přidané xxxxxxx. Xxx 16.2.2001 xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx nicotný xxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě kterých xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2001 celní xxxx vyměřený xxxxxxxxxxx xx xxx 2.4.1998 x xxxxxx 2&xxxx;366&xxxx;750,05 Xx xxxxxxxx a xxxx rozhodl x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 388&xxxx;164,95 Xx x xxx, že xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §283 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxx celní xxxx x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;721&xxxx;282 Xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx hodnoty.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým byl Xxxxx K. xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx 86 krabic xxxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zůstala xxxxxx 155 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §242 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx držitel xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2001 toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxx kontradiktorním xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2001, xxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx 19.12.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx celního úřadu xx xxx 14.3.2001, xxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx zaplacená xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.4.1998, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx dne 16.2.2001. Dne 27.2.2002 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2001 xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x daně x xxxxxxx xxxxxx 1 737 092 Xx xxxxxxxx na 155 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx použití xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx skladu xxxxxx řádně vysvětleno x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2002 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.2005, xx. xx. XX. XX 636/02, x. 20/2005 Xx. XX, xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 27.2.2002, zrušil x odůvodněním, xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx vlivu xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx xx xxx 14.3.2001 xxx, xx uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx výši 1&xxxx;737&xxxx;093 Xx váznoucí xx 155 krabicích xxxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.6.2006 xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxx celkem 241 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prokázána. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že mu xxxxxxxxx xxxxxxxx celní xxxx xxxx uložena x rozporu x xxxxxxxx platnými x xxxx rozhodné xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx pro aplikaci §242 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx je nezbytné xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx jakým xxxxxxxx, event. kdo xxxxxx způsobil, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx orgánům náležitě xxxxxxxxxxx x prokázanou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx odpovědná xxxxxxxxx xxxxx, by činil §242 odst. 3 xxxx druhou celního xxxxxx neaplikovatelným.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx svém rozhodování xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx podmínky, za xxxxx xxx ztracené xxxxx xx svobodném xxxxxx xxxxx považovat xx spotřebované. X xxxxxxx xx stanovenými xxxxxxxxxx se zabýval xxxxx splněním podmínky xxxxx (xxxxxx xxxxx) x obešel xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). X daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx platný právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx se některé x xxxxxxxxxx práva xxxxxxx jako chybné xxxx neaplikovatelné, xx x xxxx zákonodárce xxxx vadu odstranit, xxxxx xx souladnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x principů právního xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neaplikováním, xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx předně zabýval xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxx aplikace §242 celního xxxxxx, xxxxx účelově xxxxx xxxxxxxx, za nichž xxx ztracené xxxxx xx xxxxxxxxx celním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) a xxxxxx podmínku druhou (xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §242 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx vzniká xxxxx xxxx při dovozu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx svobodném xxxxxx pásmu xxxx xxxxxxxxx celním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisy. Xxxxx-xx xx ztrátě xxxxx a tato xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx x prokázána, považuje xx xxxxxxxx zboží xx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx celním xxxxxx". Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx "ten, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxx se xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx nebo xx měl být xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu x podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Považuje-li xx xxxxxxxx xxxxx xx zboží, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x není možné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx zboží."
Krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxx, xx postačí xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx celním xxxxxx, x xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx správný, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "ztráta xx náležitě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nezabýval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx tak, jako xx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla, a xxxxxxxxx to tím, xx x xxxxxxx xxxxxxx by se §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx stal xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxx nemá oporu xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx opřít xxx x žádné x xxxxxxxxxxx pravidel, které xx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx odhlédnout. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx k jeho xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případ xxxxxxxxxx (podmínku xxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx za xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx toho výkladu, xxxxx xx xxx xxxxxxx x právnické xxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx práva x povinnosti, xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.11.2004, xx. zn. 2 Xxx 122/2004, xxxx. xxx x. 474/2005 Xx. NSS, xx xxx 14.7.2005, sp. xx. 2 x 24/2005, xxxx. xxx x. 689/2005 Sb. XXX, xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 2 x 178/2005, xxx.xxxxxx.xx, xxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008 xx xxxx xx. xx. 7 s 54/2006, xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx x posuzovaném případě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx principů veřejného xxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxx licence x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne zákaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, x xxxxxx, xx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nesrozumitelnosti xx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx x xxxxxx" xxxxxxxxx více rovnocenně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx použít takový x xxxx, který xx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jednoznačně, xxxxxxxxxxxx, přesně a xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejasnosti. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx jednalo o xxxxxxxxxxxx libovůli xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx k xxxxxxx závěru, že xxxxx k xxxx xxxxxxxx právní normy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovenou v xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx paradoxů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně nesprávné xxxxxxxx §242 odst. 1 xxxx xxxxx xx spojení x xxxx. 3 celního xxxxxx xxxx důvodnou, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, na základě xxxxx by mohlo xxx ztracené xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x z xxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx, kde tento xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx známého držitele xxxxxxxxxx xxxx splnit xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neobstojí xxx xxx zohlednění skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx celního xxxxxx zjevně inspirován xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx právem xx xxxxx tehdy xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx, přijatého nepochybně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx normou. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxx. tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx odlišné xxxxx xxxx xx xxx, xxx právní xxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xx vůle xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29.9.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-45*)). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu. X xxxx věci je xxxx xxxx §242 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx zněním xx. 205 celního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx "spotřebou nebo xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx dovoznímu clu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx svobodném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx celními xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uspokojivě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, které xxxx spotřebováno nebo xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx svobodném xxxxxx. (..) Xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx použila, x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zúčastnila x xxxx xxxx xxxx xx být vědoma, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx stanovenými platnými xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx poslední xxxxxxx xxxxx." Z xxxxxxx xxxxxx xxx vyplývá, xx xxxx-xx dlužníkem xxx, xxx zboží xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx není xxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx zde xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kodexu, x níž xxxxxxx xxxxxx princip, než xx xxxx xx xxxxxxx §242 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxxxx se v xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Česká xxxxxx xxxxxx xxxx xx své podstatě, x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx váznoucího xx zboží xxxxxxxxx xx svobodném xxxxxx xxxxx xxxx skladu, xxxxx ztráta nebyla xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx odpovědnost držitelů xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zbožím.
V xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx ani vývoj xxxxx xxxxxx úpravy x dané věci. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 16.5.2001 x xx xxx 7.2.2002 xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx "Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svobodném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skladu xx jiných xxxxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxxxx celními xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prokázána, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx zboží, xxxxx xxxx spotřebováno nebo xxxxxxx ve svobodném xxxxxx pásmu nebo xxxxxxxxx celním xxxxxx." Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx xx Sbírce zákonů x xxxxxx 5, xxx 1993. Avšak x xxxxxx 38 Xxxxxx xxxxxx x xxxxx roku xxxx xxxxxxxxxxx redakční sdělení xxxxx, x němž xx xxx xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxx "x §242 xxxx. 1 v druhé xxxx má xxx xxxxx ‚ztráta není´ xxxxxxx xxx ‚xxxxxx xx´". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx stal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxx a především xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, měl-li xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx pasáži úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, že xx xxx xxxx xxxxxx xxx, nasvědčuje ostatně xxxxxxxxx dalších xxx §242 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx x ustanoveních xxxxxxx xxxxxx. I když xxx čl. 205 xxxxxxx xxxxxx sloužil xxxx xxxxxxxx pro §242 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxx xxxxx českého xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, oprávněné xxxxxxxxx, xx xx českou xxxxxxx mohou x xxxx xxxxx. Eurokonformní xxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxx odlišné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx českým xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxx výklad v xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008 xx věci xx. xx. 7 Xxx 54/2006, zatím xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx, xx záměr xxxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx některé xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx x redakčního xxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxxxxxx opravy xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx do tohoto xxxxx vtělen. (...)
*) Publikovaný pod x. 741/2006 Xx. XXX.