Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx příplatku x xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády č. 622/2004 Sb., x poskytování xxxxxxxxx x důchodu xx xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx odstranění křivd xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, satisfakce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx komunistickému xxxxxx; na tento xxxxxxxxx se tedy xxxxxxxxx právo Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Evropské xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství.
Prejudikatura: x. 614/2005 Sb. XXX a x. 1809/2009 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 185/1997 Xx. x x. 279/2001 Xx.; rozhodnutí velkého xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002, Gratzinger x Gratzingerova xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 39794/98, XXXX 2002 XXX)**), x xx xxx 10.7.2002, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 38645/97)**).
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x příplatek x důchodu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxx Xüxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1496/9, Praha 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2008, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.2009, x. x. 16 Cad 238/2008-24,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.2009, č. x. 16 Cad 238/2008-24, o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalované xx xxx 27.6.2008, x. X, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx xxxxx státním xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx je xxxxx x výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx, xx vycházel x právního xxxxx xx xxx 27.6.2008. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek, x xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx občanství XX. S xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx své xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“), x xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xx jako xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie x Listina xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx 21 xxxxxxxx diskriminaci xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel poukazuje xx xx, xx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxx vlády. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 odst. 1 xxxxx zákona xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 165/1997 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxx příplatek x xxxxxxx bez ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx výkonná pak xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 622/2004 Xx. xx státní xxxxxxxxx ČR. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2007, x. j. 4 Xxx 10/2006-76, které xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1948 - 1989 postrádají xxxxxx xxxxxxxxx provázanost. Xxxx stěžovatel upozornil x na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 12.3.2001, xx. zn. II XX 187/2000, ve xxxx J. X., xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů je xxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx narození xxxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx se xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx 1958, státním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x x toho xxxxxx xxx předvolán k xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxxxxxx nerespektoval. Proto xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx moci x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx rehabilitací xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx eviduje, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx 9.9.1946 do 28.3.1967 xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx věznění (62 xxxxxx) xxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx roku 1967 xxxxxxxxxx žije x Xxxxxxx spolkové xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzešlo (§102 x. x. x.). X xxxxxxx stížnosti, xxxxxx podal včas (§106 odst. 2 x. ř. x.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx řádně uplatněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx stížnostních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx příplatku x xxxxxxx podle nařízení xxxxx č. 622/2004 Xx., xxxxx podmiňuje xxxxx nároku na xxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx x rozporu x unijním právem, x xx xxxxxxx xxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx od 1.12.2009 (x to xx. 6 odst. 1): „Xxxx xxxxxx práva, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx …“. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x Evropské xxxx x xx. 6 zakotvovalo, xx „Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, dodržování xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a právního xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod v xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxx x xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx (xxxx Xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx 1.12.2009), xxxxx xx. 12 Smlouvy x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxx uplatňoval xxx x rámci xxxxxxx Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx, xxxx x oblastech, x xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Obdobné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x Listiny xxxxxxxxxx xxxx Evropské unie xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx primárního xxxxxxxxxx xxxxx. X xx. 51 Listiny xxxxxxxxxx xxxx EU xxxx ustanovení Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity určena xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, x xxxx členským xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xx xxxxxxxx uplatňování práva Xxxx, xxxx jaký xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx, xx se jedná x plnění xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxx němu. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx nařízením xxxxxxxxx xxxxxxx křivdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příplatku x důchodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlády x xxxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx zákonné úpravy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx uznání xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx obětem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odporu proti xxxxxxxxxxxxxx režimu. Problematika xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x odstranění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, x xxxxx na právní xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx evropského xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx komunistického xxxxxx, xxxxxxxxxx obětí a xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; nepodléhá xxxx unijnímu xxxxx, xxxxxxxxx se na xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx x nespadal xxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxx xx posuzovaný xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxxxx xxxx xx dávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx evokoval xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx posuzovaný xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx výplata xxxxxx xxxxxxxxx podléhala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Evropské unie, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Rady EHS x. 1408/71 xx xxx 14. xxxxxx 1971 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnané osoby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx Společenství x xxxxxxxx Rady XXX x. 574/72, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1408/71. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxx aplikovatelná. Zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx přijetím Xxxxxxx práv Evropské xxxx xxxxxxxxx principem, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xx xxxx nutno xxxxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xx věcného rozsahu xxxxxxxx Rady XXX x. 1408/71 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“). Xxx xxxx však x xxxxxxxxxxx případě není. Xxxxxxxx se totiž xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x článku 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx: x) dávky x xxxxxx a xxxxxxxxx x) xxxxx x xxxxxxxxxx, včetně těch, xxx xxxx určeny x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx ve xxxxx x) dávky xxxxxxxxxxx e) xxxxx xxx xxxxxxxxxx úrazech x xxxxxxxx z xxxxxxxx f) xxxxxxxx x) dávky x xxxxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pomoc xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx x nezaměstnanosti a xxxxxxxxxxxxx dávky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x péče. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx, že xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx vyjmenovaných x xx. 4 xxxx. 1. Xx xxxxx xxxxxx, xx posuzovaný xxxxxxxxx k důchodu xxxx mimo xxxxx xxxxxx Nařízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx navazujících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předchozím xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xx výsledku xxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na státní xxxxxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2009, x. x. 3 Ads 75/2009-30). X charakteru xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 27.6.2007, č. x. 6 Ads 73/2006-82, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či rehabilitační xxxxx: „Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx xx xxxx x xxxxxxx vyplácenými x důchodového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx technikálie xxxxxxx x xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx příplatku, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění společného xxx. Jde xxxxx x xxxxxxxxxxx dávku, xxxxx není x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvozena, xxxxxxx xx její xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx stále xxxx samostatný nárok xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx.“ (obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
S xxxxxxx na výše xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx do xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxx xx na něj xxxxx Xxxxxxxx xxxx x ani xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx společenství. Z xxxxxx xxxxxx tedy xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx občanství, který xxxxxxx x čl. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx čl. 12 Smlouvy x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nikterak x xxxxxx xxxxxx nezpochybňuje xxx xxxxxxxxxxxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2001, xx. zn. XX. XX 187/2000, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch postižených xxxx. Xxxxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx problému, xxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx odstraňování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
„Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - a xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx stanovil xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2008, xx. zn. I. XX 1335/08, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx československý xxxx, xxxxx se po xxxxxxxxx 1989 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx křivdy, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx období v xxxxxxxx nedemokratických xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2001, xx. xx. Xx. ÚS 46/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 279/2001 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx přistoupí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, a x jakém xxxxxxx xxx učiní, xx xxxxx x kompetenci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxxxxxx účasti na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx XX xxxx xxxxxxxx x českým ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 2 x čl. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména xx. 2 x 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, x to xxxxxxx ze xxx 4.6.1997, xx. xx. Xx. ÚS 33/1996, xxxxxxxxxxxx xxx x. 185/1997 Xx. Právní xxxxxx českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x X. - xx věci X. x Gá proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002, x xx xxxx X. x Xx xxxxx České republice, xxxxxxxx č. 38645/97, xxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura - Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 4/2002. Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx otázku xx strany Xxxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x restitucím x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XXXX xxxx do xxxxxx, xxxxx SSSR xxxxxx x xxxxxx státech (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, x. x. 4 Xxx 76/2007-68, xxxx. xxx x. 1809/2009 Sb. XXX, ze dne 4.5.2005, x. j. 3 Ads 65/2004-63, xx xxx 20.4.2005, x. x. 3 Xxx 66/2004-46, xxxx. xxx x. 614/2005 Xx. XXX, x xx xxx 4.5.2005, x. j. 3 Xxx 67/2004-46, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 24.1.2006, sp. xx. X. ÚS 435/2005, xx xxx 9.8.2006, xx. zn. XX. ÚS 433/2005, x xx dne 9.11.2006, xx. xx. XX. ÚS 434/05, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxx soud ČR x xxxxxx české xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx odškodnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx získání příplatku x xxxxxxx xxxxx §25 zákona x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxx odškodnění xxxxx §23 odst. 1 xxxxx xxxxxx a xxx získání jednorázové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 165/1997 Xx. Z xxxx xxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx pokud moc xxxxxxx xxxx nárok xx příplatek dle xxxxxxxx xxxxxxxx x. 622/2004 Xx. na xxxxxx občanství ČR, xxx xxx porušuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespravedlivě odsouzených, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx režimu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx x důchodu navazující xx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k důchodu xxxxx vládního xxxxxxxx x. 622/2004 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soustředěných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx táborů x o xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945, xxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx x důchodu xxx xxxxxx č. 357/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vznik x osvobození Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jednorázové peněžní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x letech 1939 xx 1945 x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx příplatkem xxxxxxxxx úctu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx účastnili xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nespatřuje xxxxx rozpor x xxx, že xxxxxx xxxxxx, která x xxxxx návaznosti na xxxxxx rehabilitace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všem xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx občanství, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xx komunismu, xxxxxxxxxx dávky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR. Xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednalo xx se x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx restitučních předpisů x vedlo xx xx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mezinárodní soudy xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aprobovaly, a x rehabilitací, restitucí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx české xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tíživá xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx „je x xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx práv přijatelné xxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx některým xxxxxx komunistického xxxxxx xxx proto, že xxxxxxxxxxxx stát xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x (xxxxxxxxx) ochoten napravit xxxxxxx xxxxxx všech xxxxx?“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx Spolkový xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx zákonem xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx weichen, xxxx das Xxxxx (xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx aus: xxx xxxxxx Xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxx.“ Tedy x xxxxx transpozici: Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že to xxxxxxxx xx to xxxxxxxx dobro xxxx xxxxxxxxxxx (k tomu xxxx Malenovský, X.: „Xxxxx xx xxxxxxxxx“ xx státech střední x východní Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, Xxxxxxx x. 6/2003, str. 537 x násl., Xxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XxXXX, 2002, Heft 5 - 8 x. 106). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx fašismu xx xxxxxxxxx nemůže zpochybnit xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy závěrem xxxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodná. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx rozhodl x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxx měla ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx §60 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx : Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) Xxx 1.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxx Lisabonská xxxxxxx pozměňující Xxxxxxx x Evropské xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství; xxxx. nyní čl. 18 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx