Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxx (§21 xxxx. 1 xxxxxx č. 128/2000 Xx., o xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx x době, xxx xx x xxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. krajského xxxxx, pokud xx xx podán xxxxx xxxxx §91a s. x. s.
II. Xx xxxxxx obce xx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx občanem České xxxxxxxxx x je x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§16 odst. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 18 xxx, xx xxxxx státním xxxxxxx a je x obci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána x xxxxx byla xxxxxxxxx (§17 zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx).
Xxx: Přípravný xxxxx pro konání xxxxxxxxx o oddělení Xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oddělení xxxxx statutárního města Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územím Březhrad xx města Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2009 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxx skutečnost, že Xxxxxxxx měl xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 906 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, xx xxxx obce, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx mít po xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000 xxxxxx.
X uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx navrhovatel nesouhlasil, x proto se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx má x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxx první xx uspořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx, druhou xxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na oddělení xxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx návrh xx xxxxxx místního referenda x xxxxxxxx části xxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx x době xxxxxx návrhu xx xxxxxx místního referenda xxxx splněna podmínka xxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxx zakotvené x §10 xxxx. x) xxxxxx č. 298/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx*). Xxxxxx odpůrce xxxxxx xxxxx něj xxxxxx. Ustanovení §7 xxxx. x) xxxxxx x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx referendu, xxxxxxx, xx místní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx otázka x xxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x právními předpisy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx místní xxxxxxxxxx x rozporu xxxxxxxxx předpisy není, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x také xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohlo, xxxxxxx samo o xxxx k oddělení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §21 xxxx. 1 zákona o xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx obce, xxxx xx dni xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, navrhl xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx §48 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x předložil x xxxxxxx x xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx zrušení xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx 'x xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x první xxxx, která xxx „xx xxxxxxxx xxxx xxx alespoň 1&xxxx;000 xxxxxx", xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x rozporu x xx. 100 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx upíráno.
Odpůrce xx x návrhu xxxxxxxx přípisem, v xxxx uvedl, xx xxxxx přípravného výboru xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx referendu, xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx části obce xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx §21 xxxx. 1. Xxxxxxx xxxxxx na §16 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx obce xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx obce. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx k. x. Xxxxxxxx bylo xx xxx 24.2.2009, xxxx xx xxx xxxxxxxx zastupitelstva, hlášeno x xxxxxxxx pobytu 905 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §7 písm. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx §21 xxxx. 1 zákona x obcích je x rozporu s xx. 100 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx korporacemi xxx konstituovanými. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2009, čj. 30 Ca 23/2009-41, xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx ze xxx 19.4.2010, sp. xx. XX. XX 1403/09, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx zrušil (výrok X.), když xxxxxx x xxxxxx, xx xxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.). Ve xxxxxx XX. nálezu pak Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na zrušení §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o obcích.
Krajskému xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyzval Xxxxxxxxx města Hradec Xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x. x. Xxxxxxxx x trvalému pobytu (§16 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx 18 let x jsou občany Xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k trvalému xxxxxx (§17 xxxxxx x xxxxxx).
X xxxxxxxx xx dotaz xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx, xx xx xxx 5.5.2010 bylo v xxxxx Hradec Králové - Xxxxxxxx xxxxxxxxx 895 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx České republiky x xxxx xxxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx), x 2 fyzické xxxxx, xxxxx dosáhly věku 18 xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xxxx hlášeny x xxxxx statutárního města Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§17 xxxxxx x xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2010, x xxxx xxxxx, xx jej xxxxxxxx xx nedůvěryhodný, x xx x xxxxxxx xx fyzické xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx pomoci xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx provedl. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx dali xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 952 občanů Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Březhrad. Xxxxxx Magistrát města Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx 2009 xx xxxx xxxxxxx uvedl xxxxx 906 občanů, x nyní uvádí 895 občanů. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx manipulaci x údaji xxxxxxxx xx xxxxxx magistrátu xxxxx, xx již xxxxxxx, nebo xxxxxxx x důsledku xxxxx.
X xxxxxx bodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2010, xx. xx. X. ÚS 1403/09, xxxxxxxxx xx jeho xxxx V. xxxx. 36, x xxxx Xxxxxxx soud konstatoval, xx xxx pojem „xxxxx" xx xxxxxx xxxxxx x obcích xx xxxxx xxxxxxxx x fyzické osoby, xxxxx dosáhly věku 18 xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx hlášeny x xxxxxxxx xxxxxx, stanoví-li xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána x xxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxx xx Smlouva x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx „xxxxx" xxx xxxx kromě xxxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx cizince. Xxxxx xxxxxxxxxxx navrhl, xxx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Březhrad xxxxxx xxx x souladu x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx vznik nové xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesmyslným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x dalším právním xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx §22 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx původní xxxx x poměru xxxxx xxxxx obyvatel xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx, dále §68 xxxxx zákona, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obce, x §73 téhož xxxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx poskytuje i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zákona x. 243/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx některých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkům x xxxxxxxx státním xxxxxx, xx jedním x hledisek, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daní, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x počtu obyvatel xxxxxxxxx xxxx. Navrhovatel xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx logického x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx části xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, x xxxxx xxxxxxx, že xx xxx 26.5.2010 xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx 892 fyzických xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Březhrad x xxxxxxxx pobytu (§16 xxxx. 1 xxxxxx o obcích), x 2 xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx 18 let, xxxx xxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx hlášeny x části xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové - Březhrad x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§17 xxxxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx Magistrát xxxxx Xxxxxx Králové, xxx x návaznosti xx xxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2010, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx 895 xxxxxx XX hlášených k xxxxxxxx xxxxxx x 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX s xxxxxxx xxxxxxx pobytem xxxxxx EU, xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.5.2010 také 175 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, 16 xxxxxxx x platným xxxxxxx xxxxxxx, 9 azylantů x xxxxxxxxx pobytem xxxxxxxx x 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxxx soudu xxxxxx, příslušníky xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 25.5.2010, xxxxx xxxxx xxxx xx xxx 24.5.2010 v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové - Xxxxxxxx xxxxxxxxx celkem 202 xxxxxxx x xxxxxxx xxxx pobytů.
Magistrát xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2010, x xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxx statutárního xxxxx Hradec Xxxxxxx - Xxxxxxxx evidováno 892 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové - Xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu (§16 xxxx. 1 zákona x obcích), x 2 xxxxxxx, osoby, xxxxx xxxxxxx xxxx 18 xxx, jsou xxxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx (EU) x jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxxxx trvalému pobytu xxxxxx Evropské xxxx (§17 zákona o xxxxxx). Tytéž údaje xxxxxxxx i přípis Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 28.5.2010.
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxx k. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx území-“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x důvodů níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvěryhodnost xxxxxxxx poskytovaných Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové. Xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxx x tom, xx mu Magistrát xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx Březhrad, xxx xxxxx přehlédnout, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x roce 2008, xxxx x roce 2009 x xxxx x xxxxxx 2010. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx části Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx lišit. Xxxxxx xxxxx by xxxx xxx uvěřit xxxx, že by xx xxxxx obyvatel xxxxx neměnil. Důvěryhodnost xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx občanů xxxxx Xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sympatizanti. Je xxxxxx, že takový xxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx relevantní. X toho xxxxxx xxxxxxx xxxx nevyhověl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx vyslechl x xxxx problematice xxxxxxxx xxxxxx x řad xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence obyvatel, xxxxx správcem xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx systém je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxx, xxxxxx je xxxxx č. 365/2000 Xx., x informačních xxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, krajské xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je získává Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud vyhověl xxxxxxxxxxxx x vyžádal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx Ministerstva xxxxxx. Xxxx x xxx poskytnutých xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xx shodě x xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx města Hradec Xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx považovat údaje xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxxx poskytnuté Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx nepovažoval za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx doložení xxxxx zápisů, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x části Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 2009 a 2010, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak uvedl Xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda (xxxx x xxxxxxxx 1 000 xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xx xxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx mu xx xxxxx návrh xxx §91x x. ř. x.). Změny v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x letech 2009 x 2010 xxx nejsou pro xxxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxx xxxxx Březhrad xxxxxxxx úřadem xxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanů nařídit, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxx §91 x x. ř. x. rozhodnout (30 xxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil x námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx doručeném xx xxx 21.5.2010, xx xx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx zakotvily xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx občan obce xxx §16 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nálezu x to xx xxxxxxxx místech xxxx xxxxxxxxxx. V části X. xxxx. 36 xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xx. 22 xxxx. 1 (xxxxxxxxxx aktivní x xxxxxxx volební xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 9.5.2008, C 115/57); xxxx xxxx. i xx. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx". V xxxxx X. odst. 41 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx „citované xxxxxxxxxx (xxxxxxx §21 odst. 1 zákona x xxxxxx) je dlužno xxxxxxxx xxx, xx xx za,občana považují x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, kteří xxxx x oddělující xx xxxxx xxxx hlášeni x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx osobám xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo podílet xx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx místním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx); xxxx xx xxxxx zcela iracionální, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx zjištění počtu ‚xxxxxx' xxxxxxx xxx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx." Konečně xxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxxx vrátil Xxxxxxx xxxx x části X. xxxx. 43 xxxxxxxxxx nálezu, v xxxx xxxxxx krajskému xxxxx, jak xx x novém xxxxxx xx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxx: „V novém xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx referenda xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx obce, jež xx xxx oddělena, xxx se xxxxx x občany Xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x občany obce xx xxxxxx x 16 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1000. Teprve xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ,xxxxxx části obce xxxxxxxxx x oddělení x tudíž x xxxxxxxxx referenda."
Vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx postupoval krajský xxxx v novém xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxx ze xxxxx uvedeného xxxxxx. Xxxx toho reflektoval xx připomínku navrhovatele x vyžádal si xx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx sdělení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx statutárního xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx evidence obyvatel, xx xxx 25.5.2010).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxxxxxxxxxx x §17 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx toliko a xxxxx x Smlouvě x fungování Xxxxxxxx xxxx. Lze předpokládat, xx pokud xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx svého nálezu xx xx xxxxx xxxxxx. Svědčí x xxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xx zjistit (xxx xxx citovaná xxxx X. xxxx. 43 xxxxxx). Ani xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x rovině zcela xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezmiňuje (xxxx. Xxxxxx, J.; Xxxx, X.; Xxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxx. X. X. Beck: Xxxxx, 2008). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x to xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx, jejichž státní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx dle xxxxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxx evidováni. Xxxx xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neexistuje xxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx x §17 xxxxxx o obcích, xxxxx by také xxxxxxx občanům jiného xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx obce stanovená x §16 zákona x obcích.
Navrhovatel xx xxxxxx snažil xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1&xxxx;000 xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx obce xxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obcích xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx x některým xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx neshledal, xx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §22 xxxxxx x xxxxxx xx svém xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx její xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx současně xxx xxxxxxxx d) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daní x poměru xxxxx xxxxx obyvatel xxxxxxx x nově vzniklé xxxx xx xxxx, xxx bude stanoveno xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx" x „obyvatel" dobře xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak nezbývá, xxx xxxxx odkázat xx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx X. xxxx. 21 xx 27) x xxxx závěr, že xxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda x xxxxxxxx části xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx x novém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx 28.5.2010, xxxx xx dni rozhodování xxxxx, xxxx evidováno x xxxxx statutárního xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx 892 xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx statutárního xxxxx Hradec Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx), x 2 xxxxxxx xxxxx, které dosáhly xxxx 18 xxx, xxxx občany xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (XX) x jsou xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové k xxxxxxxx trvalému pobytu xxxxxx Evropské xxxx (§17 zákona x xxxxxx). V xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx od statutárního xxxxx Xxxxxx Králové xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx rozhodování xxxxx xxxxxx 894 xxxxxx ve xxxxxx §16 a §17 xxxxxx x obcích. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oddělení části xxxx xxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx soudu 1 000 xxxxxx ve xxxxxx §16 x 17 xxxxxx x xxxxxx.
*) S účinností xx 1.2.2004 xxxxxxxx xxxxxxx č. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.