Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx svobodně xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx, xxx má xxxxx x xxxxxx, sleduje xxxxxxxxx zájem a xx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.)].
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx sledovaným xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxx xx sdružovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x svobodu xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx určitých xxxxxxxx x xxxxxxxxx idejí xxxx může být xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxx do xxxxx xxxxxxxx se sdružovat, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxxx zásahu. Proti xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx založeným k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že uvedené xxxxxxxx názory či xxxxxx důsledky mohou xxxxx být skutečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1841/2009 Xx. XXX; xxxxxx x. 80/2000 Sb. (xx. xx. Xx. XX 15/09), x. 57/2005 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 367/03) a x. 116/2008 Xx. (xx. xx. Xx. XX 86/06); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 30.1.1998, Sjednocená xxxxxxxxxxxx strana Turecka x xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 19392/92, Reports 1998-X), xx xxx 29.4.1999, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 25088/94, 28331/95 x 28443/95. ECHR 19999-XXX*)), ze xxx 17.2.2004, Borzelik a xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 44158/98, Xxxxxxx 2004-X); rozsudky XXXX xx xxx 10.7.1998, Sidiropoulos x xxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx č. 26695/95, Xxxxxxx 1998-IV**)), ze xxx 2.10.2001, Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx (stížnost č. 29221/95 x 29225/95, Xxxxxxx 2001-XX***)), xx xxx 3.2.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 46626/99, Xxxxxxx 2005-X****)), x xx dne 20.10.2005, Xxxxxxx Xxxx a xxxxx xxxxx Řecku (xxxxxxxx č. 74989/01, Xxxxxxx 2005-X).
Xxx: Občanské xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozpuštění xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Komunistický xxxx mládeže, o. x., xx sídlem Xxxxxxxxxxx vězňů 9, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Čestmírem Xxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 19, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Nad Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 19.3.2008, x. x. 9 Xx 138/2006-67,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.3.2008, x. x. 9 Ca 138/2006-67 xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.3.2008, x. j. 9 Xx 138/2006-67 zamítl xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx svazu xxxxxxx, x. s. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 12.10.2006, č. x. XX-6590/XXX/1-2006, xxxxxx byl xxxxxxxxxx podle ust. §12 xxxx. 3 xxxx. c) zákona x. 83/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval xxx, xxx je xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx žalobě. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobě) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx. §12 xxxx. 3 poslední věta xxxxxx o sdružování, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ust. §129 odst. 1 x. ř. x. Xxx xxx nabytí xxxxxxxxx s. x. x. (1.1.2003) xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x. x. x. xx znění xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hlavy druhé xxxx xxxxxxx x. x. x., jsou-li xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx. Od 1.1.2003 xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx xxxxxx xxx. §65 x. x. x., x nikoliv opravný xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxx. §7 xxxx. 1 x 2 s. x. x., x něhož xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dané xxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 15.2.2007, č. x. 26 Nd 211/2006-14, jímž xxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ministerstva, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x rozporu s xxx. §4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx cíl, tj. xxxxxxxxxx soukromého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx XXX“) xxx seznat, xx xxxxxxxx cílem, x němuž jeho xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx cíle xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitalismu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x společenských xxxxxxxx xxx xxxxxxxx socialismu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Programu XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nahrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Prohlášení stěžovatele xxxxxxxx v Programu XXX, xx stojí xx straně xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx stěžovatel takové xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx ministerstva, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soukromého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s právem xxxxxxx vlastnit xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 11 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xxxx podle xx.1 věty xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x poukázal xx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxx každého xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxx své povolání xxxxxxxxxxxxxx činnost a xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx spojeno xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobních xxxxxxxxxx xx nevyhnutelně xxxxxxxxx nepřiměřený xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 2 a 4 Xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx znění Xxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Listinou xxxxxxxxxxx soukromé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx. X odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxx vyvlastněním ve xxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozvoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zájmu, který xxx xxx jen xx xxxxxxxxxxx státu, xxxx. obce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx veškeré výrobní xxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 x 26 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx snaha x dosažení xxxxx xxxx postupným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nezrušitelná. Xxxxx xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxx xxx xxx používání xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx základních xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx účelům, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. To znamená, xx xxxxxx xxxx xxxxx úplně xxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetek xxx xx vlastnictví xxxxx, obce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvlastnění xxxx nuceného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xx takovými zákony xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků v xxxxx jednotlivců, x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svobodně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx lidských xxxx, x xxxxxx xxxxxxx (nikoliv xxxxxxx), xxxxx Xxxxxxx nepřipouští.
K xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x společenské xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „soukromé xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx srozumitelný x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx ani v xxxxxxxxx zapotřebí, xxx xxx xxxxx pojem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (fyzické či xxxxxxxxx xxxxx), odlišného xx státu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle xxxxx Xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx vlastnictví“ xxxxx xxxxxxx xxxxx x odstranění stavu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nachází xx xxxxxxxxxxx individuálních fyzických xx právnických xxxx xxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx regulace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však ještě xxxxxxxxx, xx „soukromé xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, neboť xxxx x xxxxxxxx xxxx regulace xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel. Xxxxx souhlasit xxx x xxxxxxx stěžovatele, xx soukromé xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xx dnes xxx to, které xxxxxxx z trestné xxxxxxxx.
Xxxxxx ministerstva vychází xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx, XXx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxx, jimiž ministerstvo xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx stěžovatele, výlučně xx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí o xxxxxxxxxx soukromého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s Listinou x Xxxxxxx. Touto xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx samé, x proto xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx vypořádávalo. X xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobě JUDr. Xxxxxxxx, XXx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx s xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, že ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxx větu x Xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Programu XXX xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnilo xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx které xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prezentace xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §12 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx, xxxxx poté, co xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cíle, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx posoudil městský xxxx i xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx dovolával svobody xxxxxxx, xxxxx svobodně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu čl. 17 Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx úmluv xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základním lidským xxxxxx a svobodám, xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvztažnosti. X xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 20 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravený v xxx. §12 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 20 xxxx. 3 Listiny, xxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx druhých xxxxxxxxx xxxxxx sdružení, xxxxx xx vyvíjela xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx §5 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxx xxx považovat xxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx formulujícího protiústavní xxxx, xxxxx občanské xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x prosazuje, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx xx xxxxxx xxxxx“ x jejich xxxxxxxx. Stěžovatelova svoboda xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x informace x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatel x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x rozporu x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx cíli. Xxxxxxxxxx stěžovatele xx x takovém případě xxxxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě x x souladu x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx, xx xx v rozporu xx zákonem vyvíjel xxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx v řízení xxxxx §65 a xxxx. s. x. x. xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxx xx může xxxxxxx xxxxx posouzením xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněná xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx k xxxxxx, xxx xx xxx xxx činnosti může xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xx, že xxx činí i xxxx xxxxxxxx sdružení, xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx zákonnosti napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Program XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vlastnictví x xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ekonomickou xxxxxxxxx. Xxxxxxx KSM xxxxxxx chápal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 2 Xxxxxxx x xxxxx, xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konstrukce, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ekonomické podmíněnosti x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uvedený xxxxx x xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx vlastní (neoficiální) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx práva vlastníka. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx naučném (Xxxxxxxxx, V. Československá xxxxxxxx xxx, Xxxxx, 1967) x xxxx xxxxxxxx xx čl. 7 Xxxxxx XXXX (xxxxxxx zákon x. 100/1960 Xx.), xx xxxxx xxxxxxx xx 22.4.1990, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx základem XXXX xxxxxxxxxxxxx hospodářská xxxxxxxx, x níž xxxx výrobní prostředky xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx není tajemstvím, xx xxxxxxxx česká xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx vytvořeného x tzv. xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx podle xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §128 odst. 2 x. x. x xxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického práva x pozemku xxxx xx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“). Xxxx stěžovatel xxxxxxx xx xx. 1 Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 1 Mezinárodního xxxxx o hospodářských, xxxxxxxxxx a kulturních xxxxxxx, na čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx lidských práv x základních svobod x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Francouzské xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1946. Vlastnictví xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx např. xxxx forma xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxx Politická xxxxxxxx (Dvořák, X. x kol. Xxxxx: Xxxxxxx, 1988, str. 371) x Ekonomická xxxxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx: Xxxxxxx, 1984, xxx. 619) x xxxxxxxx xx to, xx x posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následuje xxxxx „xxxxxxxxxxx“ po heslu „xxxxxxxxxx právo“, čímž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx se nejedná x xxxxxxx, xxx x dva xxxxx xxxxx. Xx dvojím xxxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX (Xxxxxxxx, X. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1982, xxx. 787). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx dokazovat. Stěžovatel x xxxxxx poukazoval xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předchozímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěchu xxxx společnosti, xxx xxxxxxxxx změnou charakteru xxxxxxxxxxx vlastnických xxxxxx, xxxxxxxxxx takových xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tak xxxx x zájmu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xxx státní podnik xxxxxxx úzce soukromým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x stejně xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx významné společenské xxxxxxx x sloužila xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx podnik. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci má xxxxxxxxx smíšenou xxxxxx - je xxxxxxx xxxxxxxx x společenská. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzení, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x teoretické pojmy. Xxxxxx regulace chování xxxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxxxx tiskne jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dochází xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví. Xx xx xxxx, xx jaké xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soukromý xxxxxxxxx vlastnictví a xxxxxxxxx soukromé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxx xx xxxx xxxxxx xxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxxxx xxxxx soulad xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společenským charakterem xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx přivlastňováním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, který je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x vyvlastňováním xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx užší xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnické xxxxx xx psychologicky xxxxxx každému právníkovi x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x ministerstva x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, však xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na chápání xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavy SSSR x roce 1936. Xxxxx i dnes xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx, x xxx xx xx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ust. §12 xxxx. 3 x 4 zákona x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo podat xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§247 odst. 1 x. x. x.) x řízení xx xxxx xxxx xxxxx o. s. x. Xxx. §12 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x. x. Pravomoc xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §4 xx xxxxxxx x §6 s. x. s. Podle xxx. §4 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xx xxxx xxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx obsaženy nejsou, x xxxxx do xxxxxxxxx soudnictví nepatří. Xxx. §9 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx tak xxxxxxxx předpis. Xxxxx xxxxxxxxx předpisem xx xxx. §12 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Pravomoc obecných xxxxx ve věcech xxxxxxxxxx občanů xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx rozpuštění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx sdružení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. x. (§15 xxxxxx x sdružování). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §12 xxxx. 3 xxxxxx x sdružování x xxx. §129 odst. 1 x. x. x. považuje stěžovatel xx zavádějící, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřímo, xxx přímo xxxxxxx x. 151/2002 Xx. x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxx pravomoc xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jen zákonem. Xxxxxx xxxxx s. x. s. je xxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x poloviční xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx soud xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx ust. §153 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx stanov xxxxxx xx 10. 1. 2008, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x základním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stanovy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) xx xx, xx xxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx soudní řízení xx smyslu xx. 36 Xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Rovněž bylo xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 3, x xxxx by xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti.
Ze správního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx byl dne 21.10.2005 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxx 25.11.2005 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §12 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx upozornilo xx xx, že xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ust. §1 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx způsoby, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx [§4 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxxxxxx]. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x přijatých xxxxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxx výzvu (28. 2. 2006) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XXX, x xxxx xxxxxx xxxxxxx „XXX xxxxxxx x revoluční xxxxxxxxx kapitalismu...“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXX xxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx kapitalismu...“. Dne 20.7.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xx xxx 12.10.2006 xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxx Xxxxxxxx XXX: „XXX stojí xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x nastolení xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vlastnictvím společenským - a xxxxxxxxxxxxx - zavedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx budování socialismu, xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vybudování xx xxxxxxxx cílem. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx komunistický xxxxxx xxxx označení xxxx xxxxxxx, vysoce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízením výrobních xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx x svobodný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx svobodný xxxxxx všech. X xxxxxx společnosti již xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxx XXX x nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx neslučitelných x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 11 odst. 1 Listiny. Přihlášení xx k úsilí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva soukromého xxxxxxxxxxx výrobních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx demokratickými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 9 odst. 2 Xxxxxx a xxxxxx, xx je xxxxx vyloučit snahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx proběhnout xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x změny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx některému xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx. 11 odst. 1 Listiny xxxxxx xx xxxxxxx majetek xxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxx. xxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxx x xxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Nepřichází xxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx soukromého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Záměr xxxxxxxx xxxxxxxxx x Programu XXX xx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxxx dovolená xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ústavu x xxxxxx. Xxxxx xxxxx ministerstva nezbylo xxx v xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx městského xxxxx x projednání žaloby. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §12 odst. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx Xxxxx republiky.
Podle xxx. §12 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxx (§244 - §250 x. x. ř.).
Podle xxx. §129 xxxx. 1 x. x. x. lze ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx svěřuje soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx o. s. x. ve znění xxxxxxx k 31.12.2002, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx dnů od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx lhůtu xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxx zákona, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. čl. XXX xxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx se xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze ve xxxxxx xxxxxxxxx x §244 o. s. x., v xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích xxxxx rozhodnutím správních xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, ode xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx i xxxx, xx x. x. x. nabyl účinnosti, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx. §12 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. §§244 xx 250 x. x. ř. Xxx. §129 x. x. x. x čl. XXX xxx 1 xxxxxx č. 151/2002 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx buď xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx druhé dílu xxxxxxx x. x. x. xxxx žalobu xxxxx xxxx xxxxx x. s. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2003. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx přitom xx, zda xxxxxxx xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxxxxx veřejném xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 14.8.2006, x. x. Xxxx 64/2005-33, x. 967/2006 Sb. XXX, x ze xxx 29.9.2006, x. x. Xxxx 16/2006-37, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). X případě xxxxxx xxxx x. ř. x. a xxxxxxx x xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxx. §12 xxxx. 4, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který se xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx dřívějšího (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx priori). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007, x. x. 26 Xx 211/2006-14, xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodovat xx věcech občanských xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x politických xxxxx, xxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxx. 1 xxxx. a) citovaného xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx x oblasti veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x sdružování xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx. x xx xxxx xxxx citovaného zákona xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §15 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud o xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx podle x. x. x. (xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení, xxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xx xxxx osmou xxxxxx č. 151/2002 Xx. je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevýhody, xxxxx xxx xxx vyplývají x xxxx, že xxxxxx je xxxxxx xxxxx x. ř. x., jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx poukazem na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr x věcné xxxxxxxxxxxx xx nepříslušnosti xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s. x. x. xxxx xxxxxx nic změnit xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx žalobou xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx závěru x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zabývat přezkumem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx čl. 20 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx sdruženích. Podle xx. 20 odst. 3 Xxxxxxx lze xxxxx xxxxxx práva xxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xx je x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx shromažďování x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxx práva zakládat xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx článku xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kromě xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx práv x xxxxxx jiných. Xxxxx článek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, policie x xxxxxx správy.
Podle xxx. §4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx práva xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, náboženské vyznání x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx, podporovat xxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxx x zákony.
Podle xxx. §12 odst. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx v xxxxxxx x ust. §4 xxxx ust. §5 xxxxx zákona, xxxxxxxxxx xx xx to xxxxxxxx a xxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx rozpustí.
K xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx se sdružovat x xx kritériím xxx xxxx omezení xx xxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx aspektů práva xxxxxxxx xx sdružovat xxxxxxxx ESLP xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx státy mají xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx jsou xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, který je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 11 odst. 2 Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x ruce x přísným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx předpisům, xxx x k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, pečlivě x xxxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sledovanému legitimnímu xxxx x xxx xxxxxx uváděné vnitrostátními xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dostatečné (xxx xxxxxxxx ze xxx 10.7.1998, Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 26695/95, Xxxxxxx 1998-XX, bod 40).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podpory x udržení xxxxxx x hodnot xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nezbytnosti, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 11 Xxxxxx (jakož i x xx. 8, 9 a 10), xx tedy ta, xxx xxxxxx z „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 30.1.1998, Xxxxxxxxxx komunistická xxxxxx Xxxxxxx a další xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 19392/92, Reports 1998-X, body 43-45). Xxxxx „nezbytnost“ obsažený x čl. 11 xxxx. 2 Úmluvy xxxx xxxxxxxx výrazů xxxx je „užitečný“ x „xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx, tolerance x xxxxxxxxxxxx xxxx charakteristickými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, demokracie xxxxxxxxx, xx názor většiny xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx spravedlivé x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vyhnutí xx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 29.4.1999, Xxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxxx č. 25088/94, 28331/95 x 28443/95, ECHR 1999-XXX, xxx 112). ESLP xxxx xxxxx, xx xxxxxxx sdružování xxxx xxxxxxxxx x xx x určitých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx vést k xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x práv jednotlivců xx obtížný xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx XXXX, xxx xxxxx posoudit, xxx xxx xx xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeba“ schopná xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx x práv xxxxxxxxxx Úmluvou. XXXX xxxx uvedl, že xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx případech, xxxx xxx xxxxxxx radikálních xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 11 Úmluvy (viz xxxxxxxx xx xxx 20.12.2001, Gorzelik x xxxxx xxxxx Polsku, xxxxxxxx x. 44158/98, xxxx 59 a 60). X kontextu xx. 11 Xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx, xxxxxx při xxxxxxxxxxx pluralismu a xxxxxxxxxx hrají xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem podotýká, xx sdružení xxxxxxxxx xx xxxxx účelem xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx občanů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx značné míry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxx, xxx xx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 17.2.2004, Xxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 44158/98, XXXX 2004-X, xxx 92). Xxxx nemusí xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Avšak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x potlačení xxxxxxx sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, které xxxxxxxx k xxxxxx xxxx popírají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakkoliv se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx názory xx slova xxxxxxxx x nepřijatelné x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x poškození xxxxxxxxxx x mnohdy x x jejímu xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne z 15.1.2009, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx a Paunkovski xxxxx Xxxxxx jugoslávské xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 74651/01, xxx 76). X když xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx monarchie) x xxxxxxx x ústavou, xxxxxxxxx xx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx usilovat x změnu xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx prostředky užité x tomuto cíli xxxxxxx a demokratické x pokud je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx XXXX xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx pro dosažení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx se xxx, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx změny, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na politické xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2007, Xxxxxxx xxxxx Bulharsku, xxxxxxxx č. 57045/00, xxxx 47 až 50).
X výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy, Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, že xxx posuzování xxxxxx xx xxxxxxx sdružovací xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxxxx 1) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx zájem x 3) xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx sdružovací xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxx naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimním xxxxxx, xx. zájmům xxxxxxxx x xx. 11 odst. 2 Xxxxxx x x xx. 20 odst. 3 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti zásahu xx třeba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx veřejné xxxx x xxx xxxxxx čekat xx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x demokratickými principy. X této souvislosti xxx poukázat na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, xxxxxxxxxxx xxx č. 116/2008 Xx., v němž Xxxxxxx soud označil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx negativními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx xx těchto xxxxxxxxxx (xxx xxx 184 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxx v posuzované xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx o rozpuštění xxxxxxxxxxx zákonnou xxxxx x xxx. §4 xxxx. x) in xxxx xx xxxxxxx x ust. §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), který xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx se sdružovat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (xx. 11 Listiny). Xxxxxx x tomto směru xxxxx xxx pochybnost x xxx, xx xxxxxxx základních principů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva) xx legitimním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx. 11 xxxx. 2 Xxxxxx a čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx může xxx xxxxx xx xxxxx svobodně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx interpretuje xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxxxx“. Úkolem soudů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pojmů xxx xxxx akademickou xxxxxxxx, xxxx xx takový xxxxxx xxx xxxxxx xxx posuzovanou xxx. X xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx si xxxxx xxxxx dostatečně neuvědomuje, xxxxx obecné proklamace x xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx osmdesátých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bývalé Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxxxxx xxxxxxxxx soudu účinně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx česká xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx kapitalismu x xxxxxx vrchních xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx). Xxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dodatečným xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Listinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx celek, xxxxxxxxxxxx ve své xxxxxxxxxxxxxx podstatě, xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxx - xxxxx xx xx xxxxxxx jednalo x zrušení xxxxxxxxxxx xxxx základního soukromoprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx moci x xx jiných xxxxxxx - v rozporu x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx podnikat.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx xxxx, xx nehlásal, x pak xx xx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx proklamuje-li x Xxxxxxxx XXX xxx xxxxx o „xxxxxxxxxx soukromého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nahrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, jedná se x zcela jednoznačnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx prostředkům a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx dne 15.3.2000, xx. zn. Xx. XX 15/99 (vyhlášený xxx č. 80/2000 Xx.), xxxxxxx systém x právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx odmítá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxx, xx bylo x xxxxxxx xxxxxx označováno xx xxxxx typy x xxxxx vlastnictví, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx kritériem, xxxxx xxxx být při xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxx nezbytnost v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx. §4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx i Xxxxxxx pro xxxxx xx práva svobodně xx sdružovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx dalších podmínek xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx x Úmluvy. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx sdružovat xxxx může být xxxxxxxxxxxx pouze takovým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bezpečnost xx pořádek, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxx druhých. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vždy zabývat x xxx, xxx xx tento xxxxx xx práva xxxxxxxx xx sdružovat proporcionální xx vztahu x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx nebo zájmu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 4.3.2009, x. x. Xxx 1/2008-66, x. 1841/2009 Xx. XXX, xxx 60).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx uplatnil xxxxxxx, xx xxxxxx respektováno xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXXX xx xxx 3.2.2005, Partidul Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 46626/99, XXXX 2005-X, bod 44), x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx cílů, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.12.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 10504/03, xxxx 51 xx 53; XXXX zde xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xx. 10 x 11 Xxxxxx společně). Xxxxxxx xxxxxxx je, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xx sdružovat, xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (xx. 17), xxx Xxxxxxx (čl. 10). Xxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxxxxxx z xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx legitimní xxx (xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx). Xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx formalitám, xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx nezbytné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx pověsti xxxx xxxx jiných, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Rovněž x této souvislosti xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx se xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XXXX xx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx sdružení xxxxx xxxxxxxx vyjádřit xxx xxxxxxxx x xxxxxx. XXXX považuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx vyjadřovat xx xxxxx z cílů xxxxxxx sdružování. Xxxx xxxxxxx xx obzvláště xxxxxxxx xxx, kde xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxx x názory (xxx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2007, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 57045/00, bod 36). Svoboda projevu xx xxx nevztahuje xxxxx xx informace x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pozitivně xxxx jsou xxxxxxxxxx xx neurážlivé nebo xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, které xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ruší (xxx rozsudek xx xxx 2.10.2001, Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ilinden xxxxx Xxxxxxxxx, stížnosti x. 29221/95 x 29225/95, XXXX 2001-XX, xxx 86). Tvorba napětí xx jedním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pluralismu, xxxxxxxxx xxxxxxxx debaty xxxxx xxxxxxxxxxx myšlenek. Xxxxx role orgánů xxxxx za takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napětí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x zajištění, že xx xxxxxxxxx politické xxxxxxx navzájem xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, Xxxxxxx Xxxx x další xxxxx Řecku, xxxxxxxx x. 74989/01, XXXX 2005-X, bod 40). Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dialogu xxx použití násilí, x xxxx je xx xxxxxxxxxxxxx. Demokracii xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Makedonii, bod 76).
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx posuzována. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxx XXX), resp. x upraveného dokumentu (Xxxxxxx XXX), který xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §12 xxxx. 3 stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, x rámci publikační xxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxxxx xx podrobněji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx x vlivem xx xxxxxxxxxxx, tím, xxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x s jakým xx xxxxxxxxx xxxxxxx x nezohlednilo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proklamovaných xxxx (xxxxxxx např. citovaný xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Správní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zřízení, xxxxx zveřejnění programu xx xxxxxxxx stránkách, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx sympatizantů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vazby xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hlásící xx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, zda zásah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x byl xxxxxxxxx sledovaným legitimním xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx rozpuštění xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xx facto o „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestání, přičemž xx xxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx ministerstvo jinou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mezí xxx xxxxxxxxxx o xxxx rozpuštění xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sdružovat stanoví. Xxxxx xxxxxxxx, xx x pouhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx trvat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx si s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vycházejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tabuizace xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx citlivých xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx současného politického xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx či „xxxxxxxx“ (x xxx xxx xxxxx zařadit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxxx postupně x xxxxxxx xx xxxxxxx potlačení xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx diskuze xxxxxxx xxxxxxxxx svobodné utváření xxxxxx x přispívá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx dřívějších xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x věcech xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx jen v xxxx xxxxxxxx nutné (xxxxxxx např. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.3.2005, sp. xx. I. ÚS 367/03, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k jejich xxxxxx lze proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx nikoli jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx prosazovány x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxxxx, byť po xxxxxxxx stránce třeba x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx administrativnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx velmi xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx roli, xxxxx xxxxxxx sdružovací, a x xx xxxxxxx xxxxxxx projevu, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, že nepřikročení x zásahu by xxx xxxxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxx xx hodnot, xx nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxx.
Xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxx xxxxxxxx otázkou, xxx xx jedná o xxxxx přiměřený x xxxxxxxxxxxx naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx pochybil xxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x zásahu xx Úmluvou i Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zároveň xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx nebyl dostatečně xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neobstojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na svobodu xxxxxxx x jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx nesprávný. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 s. x. s., podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. s. xx xxxxxxx xxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku x x j s x x xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 28. xxxxx 2009
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Neoficiální český xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx. Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x. 7-8/1999.
**) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx. Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 6/1998.
***) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, č. 1/2002.
****) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx viz. xxxx. Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, x. 2/2005.