Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to, xxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx v demokratické xxxxxxxxxxx nezbytný [čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.)].
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx sledovaným xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X pouhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx idejí xxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx xx sdružovat, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán zasáhnout xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxx hypotetické xxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx důsledky xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1841/2009 Sb. XXX; nálezy x. 80/2000 Sb. (xx. xx. Xx. ÚS 15/09), x. 57/2005 Xx. ÚS (xx. xx. X. ÚS 367/03) x č. 116/2008 Xx. (sp. xx. Xx. XX 86/06); rozsudky xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 30.1.1998, Sjednocená xxxxxxxxxxxx xxxxxx Turecka x další xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 19392/92, Xxxxxxx 1998-X), xx dne 29.4.1999, Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 25088/94, 28331/95 x 28443/95. XXXX 19999-XXX*)), xx dne 17.2.2004, Xxxxxxxx a xxxxx xxxxx Polsku (xxxxxxxx č. 44158/98, Xxxxxxx 2004-X); xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.7.1998, Xxxxxxxxxxxx a xxxxx proti Xxxxx (xxxxxxxx x. 26695/95, Xxxxxxx 1998-XX**)), xx xxx 2.10.2001, Stankov x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ilinden proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 29221/95 x 29225/95, Xxxxxxx 2001-XX***)), xx xxx 3.2.2005, Patidul Xxxxxxxxxxxx (Nepeceristi) a Xxxxxxxxx proti Rumunsku (xxxxxxxx č. 46626/99, Xxxxxxx 2005-X****)), x xx dne 20.10.2005, Xxxxxxx Toxo x xxxxx xxxxx Řecku (xxxxxxxx x. 74989/01, Xxxxxxx 2005-X).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Komunistický svaz xxxxxxx proti Ministerstvu xxxxxx o rozpuštění xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Hubáčka x JUDr. Karla Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxx mládeže, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx 9, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxx 19, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19.3.2008, č. j. 9 Ca 138/2006-67,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.3.2008, x. x. 9 Xx 138/2006-67 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.3.2008, x. j. 9 Xx 138/2006-67 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o. s. (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xx dne 12.10.2006, x. j. XX-6590/XXX/1-2006, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 83/1990 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx evidentně xxxxxxxx ze xxxxx xxx. §12 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx novelizováno xxx. §129 xxxx. 1 x. ř. x. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x. x. x. (1.1.2003) je xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím správních xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxx účinném x 31.12.2002, xxxxx xx xxxxx třiceti xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. x., jsou-li xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx. Od 1.1.2003 xx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x rozpuštění občanského xxxxxxxx žalobu xx xxxxxx xxx. §65 x. x. x., x nikoliv opravný xxxxxxxxxx, xxx x xxx zákon x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx ust. §7 xxxx. 1 a 2 s. ř. x., z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x místně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.2.2007, č. x. 26 Xx 211/2006-14, xxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx x xxxx xxxx podal x Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxx. §4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, tj. xxxxxxxxxx soukromého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx x rozporu x Xxxxxxx x zákony. X xxxxxxxx stěžovatele (xxxx xxx „Programu XXX“) xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ekonomických x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro (xx)xxxxxxxx socialismu xx xxxxx Xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nahrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Programu XXX, že xxxxx xx xxxxxx xxxxx x nastolení této xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx socialismu, nelze xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x prosazuje. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ministerstva, xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zaručeno xxxxxxx 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xxxx xxxxx xx.1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezcizitelná, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x poukázal na xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právem xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. zvolit xx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxx pak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx úzce xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřený xxxxx xx Xxxxxxxx zaručeného xxxxx podnikat. X xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx dovolával xx. 11 odst. 2 a 4 Xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Listinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jako xxxxx zrušeno, a xx xxx formou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Listiny. Xxxxx, jenž xx xx xxxxxxx nezbytný x zabezpečování xxxxxx xxxx společnosti, rozvoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx být xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx x souladu xx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx soukromé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 a 26 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx snaha x dosažení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx vlastnictví. Základní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a podnikat xxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu x xxxxxx případná xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxx zneužívána k xxxxx účelům, xxx xxx které byla xxxxxxxxx. Zákon tedy xxxx xxxxxxxx limity xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx přitom xxxxxxxx (šetřit) podstatu x xxxxx těchto xxxx. Xx xxxxxxx, xx nemůže xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx závěr dopadá x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx do vlastnictví xxxxx, xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvlastnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákony xxxxx k vyvlastnění xxxxxxxxx prostředků x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x faktickému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx potřebný xxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx český xxxxxx xxx nedefinuje xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxx „soukromé xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepochybný. Xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo jednotlivce - subjektu soukromého xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), odlišného xx xxxxx a xxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxx. Xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx vlastnictví výrobních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle xxxxx Xxxxxxxx XXX stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx x vyloženému obsahu xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx úsilí x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se výrobní xxxxxxxxxx nachází xx xxxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xx právnických osob xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tento stav xx však garantován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx protiústavní. Xxxxxxx xxxx nikterak nezpochybňuje, xx xxxxx vlastnického xxxxx xxxx neomezený. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx individuálního xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, že „soukromé xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx regulace xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx čisté“ xxxxxx xx dnes xxx to, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx ministerstva xxxxxxx xxxxxxx x hodnocení Xxxxxxxx KSM, xxxxx xxxxx xx nesporné. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Nedovolávalo se xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx, CSc. X xxxx městský soud xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx soukromého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx žádný x odborníků xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxx xxxxxxxxx nesloužila jako xxxxxxx pro rozhodnutí x xxxx samé, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx JUDr. Xxxxxxxx, XXx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §68 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx, xxxxx xx ministerstvo xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxx. Neopodstatněná xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedinou xxxx x Xxxxxxxx XXX, xxx jedinou xxxxxx xxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spornou xxxx Xxxxxxxx KSM xxxxxxxx xx úsilí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx vytvoření programu, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx dosažení stěžovatel xxxx občanské xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §12 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Ministerstvo tedy xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, rozhodlo x jeho xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x námitky, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx x práva svobodně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 17 Listiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx xxxxx nadřazovat xxxxxxxx xxxxxxxxx lidským xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvztažnosti. X xxxx věci xx xxxxxxxxx lidským xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx. §12 odst. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x případů předvídaných x xx. 20 xxxx. 3 Listiny, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxx. §4 xxxx §5 xxxxxx x sdružování. Xx takovou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protiústavní xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x prosazuje, xxxxxxx xxxxxxxx usiluje xxxx „xxxxx na xxxxxx xxxxx“ o xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x informace x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x přes xxxxx xxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx cíl xx x xxxxxxx s Xxxxxxxx tvořící xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx dán xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „pouhém“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx programovém cíli. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx stanoveno xxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxx x xx. 20 odst. 3 Listiny.
Městský soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx důvodem xxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx zjištění, xx xx x xxxxxxx xx zákonem vyvíjel xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x řízení xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. přezkoumává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženy. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vztahující xx k otázce, xxx se xxx xxx činnosti může xxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xx, xx xxx xxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tudíž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx ignoroval xxxxxxx, xx Xxxxxxx XXX nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx smyslu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenským xxxx ekonomickou (nikoliv xxxxxx) xxxxxxxx překonání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal xx xx. 95 xxxx. 1 Ústavy x xx. 2 Xxxxxxx a xxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstraněním xxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx x podobě soukromého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx x neuvedl xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx uspořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx uvést obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx institutu - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, Xxxxx, 1967) a dále xxxxxxxx na xx. 7 Xxxxxx XXXX (xxxxxxx xxxxx č. 100/1960 Xx.), ve xxxxx xxxxxxx xx 22.4.1990, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxxx hospodářská xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx řízeno. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tajemstvím, xx xxxxxxxx česká xxxxxxxxxx x velké xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vytvořeného x tzv. xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx prostředků“ xx xxxxxxxxx podle xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx x vyvlastnění xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xxxxx xxx. §128 odst. 2 x. x. x xxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x pozemku xxxx xx stavbě (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx čl. 1 Mezinárodního paktu x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 1 Dodatkového protokolu x Úmluvě o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx x xxxxxxx část xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.1946. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxx xxxxx výrobního xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citoval x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx, J. x xxx. Praha: Xxxxxxx, 1988, xxx. 371) a Ekonomická xxxxxxxxxxxx (Adamec, X. x kol. Praha: Xxxxxxx, 1984, xxx. 619) x poukázal xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx heslo „xxxxxxxxxxx“ xx heslu „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, ale x xxx různé xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx také Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX (Xxxxxxxx, X. Praha: Xxxxxxxx, 1982, xxx. 787). Dvojí xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx vlastnictví xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastníka, který xxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěchu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx změnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x podmínek, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx x xxxxx x xx xxxxxxxx společnosti, xxx mezi společností x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xxx xxxxxx podnik xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx xx xxxxxxxxx smíšenou xxxxxx - xx zároveň xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzení, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx regulace xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx té xxxx, xx jaké xxxx xxxxx způsobem posiluje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxx řád. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, skupinovým a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx přivlastňováním xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, který je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemného odcizování xxxxxx x xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx širší xxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxx užší xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx psychologicky xxxxxx každému xxxxxxxxxx x může být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale teoreticky xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijetím xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxx 1936. Xxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, x xxx xx za to xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxx xxx. §12 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§247 xxxx. 1 x. s. x.) a xxxxxx xx mělo xxxx xxxxx x. s. x. Xxx. §12 xxxx. 4 xxxxxx x sdružování xx xxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x. s. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 xx spojení x §6 x. x. x. Podle xxx. §4 xxxx. 2 písm. x) x. x. s. xx dána jen xx věcech politických xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx občanských xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx do xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxx. Xxx. §9 xxxx. 4 x. s. x. xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx. §12 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx občanů xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 151/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které x řízení postupují xxxxx x. x. x. (§15 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §12 xxxx. 3 zákona x sdružování a xxx. §129 xxxx. 1 x. x. x. považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x sdružování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx. x rozhodování xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ponecháno x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxx pravomoc xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jen xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx s. x. x. xx xxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx ust. §153 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxx xxxxx vzata v xxxxx změna xxxxxx xxxxxx od 10. 1. 2008, xxxxx xxxxx již program xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stanovy xxx xxxx upravují xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx aprobován xxxxxxxxxxxxx. Důkaz novými xxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (xxxx xxx „XXXX“) xx xx, xx xxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx by byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 36 Listiny x xx. 6 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). Rovněž bylo xxxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx právní otázku xxxxxx x prezentace Xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxx procesní práva xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx navrhl zrušení xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 3, x xxxx by xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx dne 21.10.2005 doručen xxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxx 25.11.2005 xxxxxxxxxxx ve smyslu xxx. §12 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §1 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx [§4 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx upustil xx xxxxxxxxxx činnosti x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx výzvu (28. 2. 2006) stěžovatel xxxxxxxx změněný Xxxxxxx XXX, v xxxx xxxxxx xxxxxxx „XXX xxxxxxx o revoluční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx...“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXX xxxxx xx xxxxxx xxxxx o revoluční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx...“. Xxx 20.7.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xx xxx 12.10.2006 xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx XXX: „XXX xxxxx xx xxxxxx úsilí x xxxxxxxxx překonání xxxxxxxxxxx x x nastolení xxxxxxxxxxxx - odstranění xxxxxxxxxx vlastnictví výrobních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxxxx - x společenských - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - podmínek xxx budování xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx pojem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx beztřídní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx lidmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcí x xxxxxxx výrobních xxxxxxx, kde všestranný x svobodný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxx člověka xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx lidí, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxx XXX x nadále připouští xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxx xxxxx soukromého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx neslučitelné se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx proběhnout xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx o změny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx legální pouze x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx dopadá xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x soukromé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředkům xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx prostředků a xxxx nahrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Programu XXX xx xxxxx x xxxxxxx s xxx. §4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ústavu x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxxx rozpustit.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §12 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxx o rozpuštění xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §12 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx sdružení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§244 - §250 x. x. x.).
Xxxxx xxx. §129 xxxx. 1 x. x. x. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx páté hlavy xxxxx o. x. x. ve znění xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dnů od xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx lhůtu xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx, xx xxxxxx žaloby odkladný xxxxxx.
Xxxxx xxx. čl. XXX xxxx 1 xxxxxx č. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx některé zákony x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxxxx uvedených v §244 x. s. x., x nichž xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx xxxxx rozhodování x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle části xxxx xxxxx xxxxx x. x. x. xx znění xxxxxxx x 31.12.2002, ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případech, xxx i xxxx, xx x. ř. x. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx. Xxxxx xxxxxxx ustanovením xx x xxx. §12 odst. 4 xxxxxx x sdružování, xxxxx v xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xx xxx. §§244 xx 250 o. x. ř. Xxx. §129 x. x. x. x xx. XXX xxx 1 xxxxxx č. 151/2002 Xx. xxxx nepřímou xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx buď xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx x. x. x. nebo žalobu xxxxx xxxx xxxxx x. x. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2003. Xxxxxxx xxxxxxxxx je přitom xx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veřejném xxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 14.8.2006, č. x. Xxxx 64/2005-33, č. 967/2006 Sb. XXX, x xx dne 29.9.2006, x. x. Xxxx 16/2006-37, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X případě vztahu xxxx x. ř. x. a xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx. §12 xxxx. 4, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dřívějšího (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx stejnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 15.2.2007, č. j. 26 Nd 211/2006-14, xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodovat xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxx není vymezena x ust. §4 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x politických xxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je i xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx. x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx část xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxx. §15 zákona x xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. x. ř. (odst. 2 citovaného xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sporů xxxxxxxxxxxxx x rozhodovací činnosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx část xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxx s. x. x., xxxxx se x irelevantní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx či naopak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle x. x. x. xxxx xxxxxx xxx změnit xx závěru, xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozpuštění xxxxxxxx xx příslušný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx tedy nedůvodná.
Vzhledem x uvedenému xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přezkumem xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx čl. 20 xxxx. 1 Listiny xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx má xxxxx xxxxx s xxxxxx xx sdružovat xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx sdruženích. Xxxxx xx. 20 odst. 3 Listiny lze xxxxx tohoto práva xxxxxx jen x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx trestným xxxxx nebo pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx druhých.
Podle xx. 11 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx svobodu xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx svých xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx uvalena xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předcházení xxxxxxxxx x zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx morálky xxxx ochrany xxxx x svobod jiných. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §4 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sdružení, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, politická xxxx xxxx xxxxx občanů xxx xxxxxx národnost, xxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxx, náboženské vyznání x sociální xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxx x zákony.
Podle xxx. §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx - li xxxxxxxxxxxx, xx sdružení xxxxxx činnost, xxxxx xx x xxxxxxx x ust. §4 xxxx ust. §5 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx na xx xxxxxxxx a xxxxx xx, aby xx xxxxxx činnosti upustilo. Xxxxxxxx sdružení x xxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx.
X xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxx xx sdružovat x xx kritériím xxx xxxx omezení xx xxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x východiska vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx jeden z xxxxxxxxxxxxxxxx aspektů xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxxx vytvořit xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx zájmu. X xxxx státy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx danými Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důvody. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 11 odst. 2 Xxxxxx, mají státy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxx xxxx v ruce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávaným jak xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx soudních. XXXX xx xxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx užil své xxxxxxxxx v dobré xxxx, pečlivě x xxxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxx, xxx xxx sporný xxxxx xxxxxxxxx sledovanému legitimnímu xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.1998, Sidiropoulos a xxxxx xxxxx Řecku, xxxxxxxx x. 26695/95, Xxxxxxx 1998-IV, xxx 40).
Xxxxxx xxxx vytvořena x důvodu xxxxxxx x xxxxxxx ideálů x hodnot demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx jediný xxxxx x ní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx práva xxxxxxxxxx x xx. 11 Xxxxxx (xxxxx x x xx. 8, 9 x 10), xx xxxx xx, xxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 30.1.1998, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 19392/92, Xxxxxxx 1998-X, xxxx 43-45). Xxxxx „nezbytnost“ xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx „užitečný“ x „xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx demokratické společnosti. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx neznamená, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx převážit. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx rovnováha, xxxxx xxxxxxx spravedlivé x xxxxx zacházení s xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.4.1999, Xxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxxx x. 25088/94, 28331/95 x 28443/95, ECHR 1999-III, xxx 112). ESLP xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx chránit xxxxx upravená Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, na které xx názor v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx širší xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx znalosti xxxx xxxx národní xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx než XXXX, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx je xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeba“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. XXXX xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opatření jsou xxxxxxxxx, které musí xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx použití xxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, zahrnujících okamžité x trvalé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabavení xxxxxx xxxxxxx ospravedlnitelné xx xxxxxx čl. 11 Xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2001, Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Polsku, xxxxxxxx x. 44158/98, xxxx 59 x 60). X xxxxxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX základní xxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxx pluralismu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podotýká, xx sdružení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx pro správné xxxxxxxxx demokracie xxxxxx xxxxxxxx. Je přirozené, xx xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx funguje, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx značné míry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sdružení, xxx xx xxxxx vzájemně xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx společně (xxx xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 17.2.2004, Xxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 44158/98, ECHR 2004-X, xxx 92). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx sdružovací xx xx chvíle, xxx xxxxxxxx začne činit xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Avšak xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx těch, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx státním orgánům xxxxx xxxxxx xxxxxx xx slova xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx mohou xxx xxxxxx požadavky xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx (viz rozsudek xx xxx x 15.1.2009, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx jugoslávské xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 74651/01, xxx 76). I když xx cíl xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxx do práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx může usilovat x změnu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx navrhovaná xxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx principy. X této věci XXXX xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx cílů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx se zdá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx nesetkají xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek xx dne 21.6.2007, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 57045/00, xxxx 47 xx 50).
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy, Xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx a judikatury XXXX xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tří základních xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx 1) xxx stanoven xx xxxxxxx zákona, 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 3) byl x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx relevantní x xxxxxxxxxx. Nezbytnost xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx x byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimním xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 2 Xxxxxx a v xx. 20 odst. 3 Xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx veřejné xxxx s xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kroky neslučitelné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, publikovaný xxx č. 116/2008 Xx., x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nesmějí xxxxx negativními důsledky xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx veřejný zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 184 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxx uvedených kritérií xxxx x posuzované xxxx naplněno, xxxxx xxxxxxxxxxxx mělo pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §4 xxxx. x) in xxxx xx xxxxxxx x xxx. §12 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx jednoho xx xxxxxxxxxx atributů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 11 Listiny). Xxxxxx x xxxxx směru xxxxx mít xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx základních principů xxxxxxxxxxxxxx právního státu (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxx a čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx může xxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxx xx x poměrně xxxxxxx části kasační xxxxxxxxx, ve které xxxxxxxxxx interpretuje xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx akademickou xxxxxxxx, xxxx xx takový xxxxxx xxx xxxxxx xxx posuzovanou xxx. X uvedené části xxxxxxx stížnosti je x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx úlohu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obecné proklamace x xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx dodat, xx x xxxxxxx xxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Československé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx k argumentům xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, nemohou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. poukazy xxxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx česká xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. době xxxxxxxxx a že xxxxxxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx kapitalismu x pozice vrchních xxxxxxxxxxxxxxxxxx teoretiků - xxxxxxxx). Spíše xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěrům obsaženým x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhajobou xx dodatečným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Listinou xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušena, x xx ani xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx - xxxxx xx xx xxxxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jedince xx xxxxxx moci i xx jiných xxxxxxx - v rozporu x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx „soukromé xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikat.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx xxxx, xx nehlásal, x xxx ho xx to xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx x Xxxxxxxx XXX xxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xx x xxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx cílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnického xxxxx jako xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právem x xxxxxxxx prostředkům a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 15.3.2000, xx. xx. Xx. XX 15/99 (vyhlášený xxx č. 80/2000 Xx.), ústavní systém x právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx bylo x xxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xx xxxxx typy x formy vlastnictví, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx kritériem, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx sdružovacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nezbytnost x xxxxxxxxxxxx společnosti.
Ust. §4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základ xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx pro zásah xx xxxxx svobodně xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx x Úmluvy. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx sdružovat xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx naplněny předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zabývat x xxx, xxx xx tento zásah xx práva svobodně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx ohroženému xxxxx nebo xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx významem vyrovná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 4.3.2009, x. j. Pst 1/2008-66, x. 1841/2009 Xx. XXX, bod 60).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zakazuje xxxxxxxx x hlásat xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebylo respektováno xxxx právo xx xxxxxxx projevu. Tato xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx úzce xxxxxxx x otázkou, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXXX ze xxx 3.2.2005, Partidul Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx) a Xxxxxxxxx proti Rumunsku, xxxxxxxx x. 46626/99, XXXX 2005-I, bod 44), a to xxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x pouze xxxxxx hlásání. Xxxxxxx xxxxxx tedy nelze x daném případě xxxxxxxx odděleně (xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.12.2006, Xxxxxx xxxxx České republice, xxxxxxxx x. 10504/03, xxxx 51 až 53; XXXX zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 x 11 Úmluvy xxxxxxxx). Xxxxxxx projevu je, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jak Xxxxxxxx (xx. 17), xxx Xxxxxxx (xx. 10). Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx omezení svobody xxxxxxx, xxxxxxxxx z xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x šířit xxxxxxxxx xxx omezit xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxx druhých, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx projevu, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx formalitám, xxxxxxxxx, omezením nebo xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx a které xxxx nezbytné x xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx celistvosti nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxx pověsti xxxx práv xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx důvěrných xxxxxxxxx xxxx zachování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Rovněž x xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xx judikaturu ESLP, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx svobodně se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx. XXXX považuje xxxxxxx xxxxxx x svobodu xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x cílů xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2007, Zhechev xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 57045/00, xxx 36). Svoboda projevu xx pak xxxxxxxxxx xxxxx xx informace x xxxxxxxx, xxxxx xxxx přijímány xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx také xx, xxxxx pohoršují, xxxxxx xxxx xxxx (xxx rozsudek xx xxx 2.10.2001, Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx č. 29221/95 x 29225/95, XXXX 2001-XX, xxx 86). Xxxxxx napětí xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx orgánů xxxxx za takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příčiny napětí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx politické xxxxxxx navzájem tolerují (xxx rozsudek xx xxx 20.10.2005, Xxxxxxx Xxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 74989/01, XXXX 2005-X, xxx 40). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx demokracie xx xxxxxxx nabídnout xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx použití xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx daří ve xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx není xxxxx ospravedlnění xxx xx, aby byla xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx, že xxxx veřejně diskutovat xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, bod 76).
X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách (Xxxxxxxxx xxxxxxx XXX), xxxx. x upraveného xxxxxxxxx (Xxxxxxx KSM), xxxxx xx upozornění ve xxxxxx xxx. §12 xxxx. 3 stěžovatel xxxxxxxxxxxx poskytl. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx x vlivem xx xxxxxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx jsou jeho xxxxxxxx vnímány veřejností x x jakým xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. citovaný xxxxxxxx XXXX ve xxxx Zhechev proti Xxxxxxxxx). Správní rozhodnutí xxx neobsahuje úvahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx demokratické xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx možné xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx zásah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx sledovaným xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx se jedná xx xxxxx o „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx rozpuštění xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, která právní xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx svobodně xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx x pouhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxxx zásahu.
Nejvyšší správní xxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxx xxxxxxx myšlenek xxxxxxxxxxxxx x komunistické xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, extrémních x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zákaz hlásání xxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx současného politického xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx případně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx“ (k xxx xxx xxxxx xxxxxxx x ideologickou platformu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x níž se xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx x omezení xx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx diskuze xxxxxxx xxxxxxxxx svobodné utváření xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx chyb. Xx největší bohatost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx státní mocí xxxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005, xx. xx. I. ÚS 367/03, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sdružením xxxxxxxxx x jejich xxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx represe xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxx xxxxxxxx názory xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx začít xxx xxxxxxxx prosazovány a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zásadně k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx názorů x xxxxxx prosazováním a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezřídka xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx roli, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x ní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx společnosti xxxxx, xxxx může xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupit xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx pravděpodobně xxxxx x reálnému xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx či xxxxxx, xx nichž je xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx sdružovat x x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právem xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx otázkou, zda xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx tím, xx nesprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě tak xxxxx k zásahu xx Xxxxxxx x Xxxxxxxx garantovaného xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx jeho nezbytnosti. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nerespektování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx, xx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu sdružovacího xxxxx v souladu x xx. 20 xxxx. 3 Listiny, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x této xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx ust. §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. X věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. s. xx xxxxxxx soud názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x x x x u opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx. xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva, x. 7-8/1999.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx. xxxx. Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, x. 6/1998.
***) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx rozsudku xxx. xxxx. Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, x. 1/2002.
****) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx. xxxx. Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 2/2005.