Xxxxxx věta
Byl-li xxxxx (xxxx jednotlivé ustanovení) xxxxxx Ústavním xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxx posuzování právních xxxxxx, xxxxx vznikly xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxx protiústavnosti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xx by odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražba xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x. 26/2000 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxx 10.5.2005 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2005, x. 181/2005 Sb., xxxx 10.5.2005 xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 16.2.2004 xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX, s. r. x., xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx v části xxxx S. X., x. 914 - xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1048/4, a xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1048/4 - xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří x xxxxxx 151 x2 x pozemek xxxx. č. 1048/3 - xxxxxxx x xxxxxx 848 x2, xxx xxxxxxx xx XX x. 912 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx X., okres X. - xxxxx, u xxxxxxxxxxxxx úřadu v X.", xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) dne 12.1.2004 xx xxxxx xxxxxxxx 2). Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx na xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx RSC, x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dražbu xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx č. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dražby" x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxx záměnu.
Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2005 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx 1) a 2) x xxxxxxxx společnost XXX, x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 6039 Xx x xxxxx advokátky JUDr. X. X. a "xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx" xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;078,50 Xx a xx xxxxxxx poplatku 1000 Xx. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxx 7&xxxx;651&xxxx;413 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx nemovitostech, x xx žalovaná 2) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.10.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nedobrovolná dražba xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dražby", xxxxx musí (xxxx xxxx) xxxxxxxxx údaj x "xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx ceně" předmětu xxxxxx; i kdyby - jak xxxxxxx xxxxxxxx 1) - "xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx cena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxxx této xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx odkazem xx znalecký posudek, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Centrální xxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále odmítl xxxxxxx, že by xxxxxxxxx jednala v xxxxxxx x dobrými xxxxx, x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx upozorňovala xx "xxxxxxxxxxxxx xxx oceňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.12.2003 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx" x že "xxxx na dražebníkovi, xxx splnil všechny xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. x., Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované 1) x xxx, xxx xxxxxxxx společnost XXX, x. x. o., "xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx "xxx zjištění okruhu xxxxxxxxx řízení".
Okresní soud x Ostravě - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 12.10.2006 (xxxxxxxx xxxxxxxx 3/ xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2008/), na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. x., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3), xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2008 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;101,50 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. H. X. x "státu xx účet Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě" xx náhradě nákladů xxxxxx 5533,50 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx 1000 Kč. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xx základě xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejná nedobrovolná xxxxxx, xxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2005, x. 181/2005 Xx. (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxx 10.5.2005 zrušeno, x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx "xx. zn. 21 Xxx 126/2005 x 21 Xxx 27/2005" x xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb. (ve xxxxx pozdějších předpisů) xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx nedobrovolná xxxxxx xx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx 1), 2) x 3) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2008 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx "sp. xx. XX ÚS 1777/2007", podle něhož "xx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxxxxx XXX. XX 518/2006 ze xxx 24.10.2006", xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x "rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 126/2005 x 21 Xxx 27/2005" x xxxxxxx, xx, "pokud x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx platilo xxxxxxxxxx §36 odst. 2 zákona x. 26/2000 Xx. (ve xxxxx pozdějších předpisů), xxx xxxxx říct, xx dražba xx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.1.2009 znovu žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 971 Xx x rukám xxxxxxxxx XXXx. X. X. x "xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5533,50 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx 1000 Xx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.9.2005 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatná, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažen xxxx x "odhadnuté xx xxxxxxxx xxxx", xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx "nedostatečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx" soud xxxxxxx stupně nevyhodnotil xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobrovolné dražby xxxxxxxx "x xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxxxxxx xx by xxxxx práva xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
X odvolání xxxxxxxxxx 1), 2) x 3) Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozsudkem xx xxx 30.7.2009, xxxxxxxxx usnesením ze xxx 30.7.2009, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxx advokáta Xxx. X. F. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 26&xxxx;525,50 Kč x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;817 Xx, xxxxxxxx 2) k xxxxx xxxxxxxx JUDr. P. X. xx náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního stupně 26&xxxx;300 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 9600 Xx a xxxxxxxx 3) x rukám xxxxxxxx XXXx. R. X. xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního stupně 22&xxxx;937 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5712 Xx x že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 1000 Xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx názoru, xxxxx kterého zrušení xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x němuž xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.3.2005, x. 181/2005 Xx., xxxx x xxxx xxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 10.5.2005 x xxxx xx následek, xx xx vydražitel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby; xxxxxx provedený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxxx" a - vycházeje x xxxxxxx, že "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslem x účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx jazykovým", xx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x xx "pouze xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž jednoznačnosti x xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým" - dovodil, že xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) , xx nutno xxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx postavení xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxxxxx, x zároveň, jaký xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxx x xxxxxx". Xxxxxxxxx "xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxx xxxxx názoru "xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx", neboť xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Emilie Xxxxxx xxxxxxxxx, na "xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx vyhlášce xxxx xxxxxxxx" a xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxx nebránilo, xxx při xxxxxx xxxxxx požádala xxxxxxxxxx x upuštění od xxxxxx, xxx xxxxxxxxx", x během xxxxxx "xxxx xxxxxx sděleno, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitostí". Xxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx nedobrovolné dražby, xxxx xxxxxx důvodná.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx řadě, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je "xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx okruh xxxxxxxxxx zájemců o xxxxxxxxxx", x xx x xxxxxxxxxx §43 xxxxxx č. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx x xxxxxx náležitostí xx xxxx "o xxxx dražené nemovitosti", xxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájemců", x xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx "x xxxx vyvolávací". Žalobkyně xxxxxxxx, xx "neuvedením xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx byla zjevně xxxxxxxxx" x xx "xxxxxx pečlivě" xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxxx byla "xxxxxxxx xxxxxxxx porušena", xx xxx x xxxxxx xxxxxx napadená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názory vyjádřenými x "rozhodnutí" Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.11.2005, xx. xx. 21 Xxx 27/2005, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.1998, sp. xx. 2 Xxxx 1343/96, a dovozuje, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo ke xxx xxxxxxxxxx závazným x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx protiústavním", xxxxx xxxxx by "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx práva a xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normou". Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx "xx. xx. XX. XX 1777/07" x xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 zákona č. 26/2000 Xx. (ve xxxxx pozdějších předpisů) xxxx xxxxxx xx xxxx, neboť by xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx retroaktivity a xxxxxxx důvěry x xxxxx xxxxx xx. 1 odst. 1 Xxxxxx". Xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx 1) "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x dražební xxxxxxxx"; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyžádat xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx dělo", xxxxxxxx 1), xxxxxx xxxx xxxxxxxx 2), xxxx xxxxx prodat nemovitosti x dražbě "xx xxxxxxx" x zájemci x xxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán x době xx 31.12.2012 (srov. čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx věci bylo (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx má xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx přede xxxx 10.5.2005 skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2005, č. 181/2005 Xx., xxxxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Sbírce xxxxxx (xx. xxxx 10.5.2005). Xxxxxx xxxxxxxx (senát) 21 Xxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx názoru, xxx jaký xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1343/96, uveřejněném xxx č. 59 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2005, sp. zn. 21 Cdo 27/2005. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x něm xx smyslu ustanovení §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) velkému xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Velký xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx opodstatněné.
Projednávanou xxx xx xxxxx x x současné době xxxxxxxx - s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 12.1.2004 - xxxxx právních xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 26/2000 Sb., o xxxxxxxxx dražbách, ve xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb. x x. 517/2002 Xx., xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění účinném xx 30.4.2004 (xxxx xxx "xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxxx ustanovení §48 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužník, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx odlišnou od xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (veřejné xxxxxxxxxxxx) dražby, xxxxx xxxxxxxxx neupustil xx xxxxxx, xx tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx dražby xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 1, 2 x 4, §39 xxxx. l xx 8,10 a 12, §40 xxxx. 1 x 2, §43 xxxx. 1 xx 3 xxxx §46 xxxx. l xxxx xxxx-xx vydraženy x xxxxxx xxxxxxxxx předměty xxxxxx; xxxx vysloví x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dražby. Xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx dražební vyhláška xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dražby, xxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášku xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxx xxx konání dražby, xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xx. přede dnem 1.5.2000) xxxx vzniklo-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci před xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xx. přede xxxx 1.5.2000) na xxxxxxx xxxxxx zástavní smlouvy x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx tímto zástavním xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx návrh dražebního xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xx zajištěna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxx xxxx 16.2.2004 x xxxx předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx 2) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §36 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2005 x. 181/2005 Xx. zrušeno xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx (tj. xxxx 10.5.2005).
Xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), který má xxx xx xxxx xxxxxxxxx, byl (xxxxx x xxxxxxx řízení) xxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx xxxx rozsudku xx xxx 27.10.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1343/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 59 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1999, a v xxxx dalších na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx zákona, které xxxx (xx být) xxx řešení xxxx xxxxxxx, shledal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxx za xxxxxx x xxxxxx stupni xxxx v odvolacím xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx uvedený xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.11.2005, sp. xx. 21 Xxx 27/2005 (x x xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražba provedená xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxx, x xxxx proběhla xxxxx xxxx 10.5.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2005, x. 181/2005 Xx., zrušeno. Nejvyšší xxxx přitom vycházel (xxxx xxxx) z xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) - vykonávat x xx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x nálezu ze xxx 10.1.2013, xx. xx. II. OS 1882/09, x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platnosti až xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx "xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právem", xxxxxxx "x xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x první xxxx "x souvislosti x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy a xxxxxxxxx", když "orgány xxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zákon xx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x aplikace xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce", x xxxx xx tedy xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - "x zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx". Účelem ustanovení §71 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx odstranění xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxx", má "xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx" x "xxxxx xx xxxxxxxx bez toho, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx nálezu". Ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx nálezem xx xxx 8.3.2005, x. 181/2005 Xx., Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx "nosné xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx takové, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oslabení", x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx "institut xxxxxxx xxxxxx jako takové, xxx samotné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostor k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 6/2002 Xx. /xx znění pozdějších xxxxxxxx/), při xxxx xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názorů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.1998, sp. xx. 2 Xxxx 1343/96, x v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.11.2005, xx. xx. 21 Xxx 27/2005 (x x dalších rozhodnutích xx xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, "pokud x xxxx xxxxxx nedobrovolné xxxxxx platilo xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, pak nelze xxxx, xx xxxxxx xx byla x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx dražby xxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx", xxxxxxxxxx za důvod xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu.
Veřejnou xxxxxxx prováděnou podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. a) tohoto xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxx jiného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníku dražby, xxxxx učinil nejvyšší xxxxxx. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přechází xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx uhradil ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxx xx xxxx například xxx xxxxxxx xxxxxx organizované xxxxx xxxxxx č. 427/1990 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx - xx xxxxxxx smlouvy a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §132 xxxx. 1 xxx. zák.).
Konání xxxxxxx nedobrovolné dražby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§43 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx); x xx (xxxx xxxx) xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx dražbách - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jde-li o xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalce (§13 xxxx. 1, xxxx druhá, zákona x veřejných dražbách); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx dražby, xxxxxx je nemovitost, xxxx být x xxxxxxxx vyhlášce xxxxxxx xx xxxx, x xxxx byla zjištěna xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx (účel) xxxx, proč se x dražební xxxxxxxx xxxxx odhadnutá xxxx xxxxxxxx cena předmětu xxxxxx, je xxxxxx (xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dražbu, x xxxxxxx, komu xx dražební xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxx, xx xxx umožňuje, xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx odhadnutou) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx "nezávazné") xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §48 odst. 3 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxx x xxxxx - xxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxxx osoba, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dražby), xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx všem xxxxxx, jejichž xxxx x povinností xx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx podána x soudu x xxxxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx-xx naplněn xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávané věci xx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx (subjektivně xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx xxxxxx dne 12.1.2004, xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx dražby podala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x ... §43 xxxx. 1 až 3", xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx x dražební xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxxxxx. Nehledě x xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxx (x xxx nad xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dražby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražby, xxxxx xxxxx žádný x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxxxxx (x xx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx ani xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx jen na xxxxxxx příklepu uděleného xx veřejné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x souladu xx zákonem (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 26/2000 Sb. x o jeho xxxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxxx, logický, xxxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxx zákona, xxx xx ve skutečnosti xxxxxxxxxxx to, zda xxxxxxxxx odhadnuté nebo xxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobrovolné dražby. Xxxxxx xxxxx ovšem xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx zákon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx".
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx.