Xxxxxx věta
Jestliže přihlášený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného věřitele xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx konalo xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 14/10 (241/2010 Sb.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx 31.3.2011), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x uplatní xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění účinném xx 30.3.2011. Obdobně xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xx 31.3.2011 v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2011 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (x/ XX, s. x. o., a x/ XX, x. x. x. x xxxxxxxxx) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx (x/ XXX, X. x. X., 2/ XX, S. x. X. x 3/ XXXx. Xxx. X. H., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX, x. r. x.) xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ve xxxx 711&xxxx;072&xxxx;864,79 Xx xx xxxxxxx x xxxxx xx dne 12.12.2008, xxxx po xxxxx (xxxx pravá) (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (bod XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Žalobci xxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli v xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
2) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 16.11.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (věřitele x. 25), vedenou na x. 1. X-73/43 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx č. 1 x celkové výši 711&xxxx;072&xxxx;864,79 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx přezkumném xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xx do xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení, xxxxx xx je xxxxxxxxxxx k podání xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx odmítl xxx §160 odst. 4 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xx xxx l.7.2010, xx. xx. Xx. XX 14/10 (xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 241/2010 Xx., xxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - veřejnosti xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx ústavního xxxxx), xx xxxxxx ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx měli mít xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx "x tím, xx §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona byl x xxxxxxxxx k 31.3.2011 xxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx měl xx xx, xx "v xxxx situaci, týkající xx insolvenčního xxxxxx, xxxx jiná xxxxxxxxxxx, xxx, xx buďto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 21 Xxx 1704/2007 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2008, xxx xxxxxx 111), xx xxxxx odkazují xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx neposuzoval "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení".
Insolvenční xxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx než vycházet x "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 x §201 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, xx xxxxxxx nemohli xxxxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů. Jestliže xxx přesto (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx jim x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 31.10.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, že insolvenční xxxx zjistil úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2010, tedy xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx (31.3.2011) novela xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx č. 69/2011 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx x. 69/2011 Sb. xxxx xx insolvenčního xxxxxx mimo xxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx.
X poukazem na xxxxx xxxxxx XX xxxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 69/2011 Xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "režim popírání xxxxxxxxxx" xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx x.8.2011 xxxxxxxx (xxx. zn. 1 XXXX 715/2011 x 1 VSPH 716/2011), x xxxxx xxxxxx dovodil, xx x za popsané xxxxxxxx situace xx xxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ústavního xxxxx sp. zn. Xx. XX 14/10 (241/2010 Sb.) - xxxxxxx právní (xxxxxxxx) xxxxxxxx (x) popěrným xxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 69/2011 Sb.). Xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx v xxxx věci neměl xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx dosavadní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 30.3.2011) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x naopak xx výslovně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x tím, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (procesní) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx - ve xxxxx xxxxxxxxxx xx x tornu odkladem xxxxxxxxxxxxxx nálezu - xxxxxxxx xxxx úpravy, xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx a postup xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx práva x xxxx procesních xxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přijetím xxxxxx č. 69/2011 Xx., xxxx xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měnícího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nové xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 69/2011 Sb. xxxx xxxxxx tradičně, xxxxxxxxxx xxxxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxx. Stanovil-li xxxxx zákon xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xx přihlašování x xxxxxxxx pohledávek xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, otevírajícím xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízeních, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx vydáno rozhodnutí x xxxxxx, nejde x xxx "ústavně xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx odvolací xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protiústavní, nelze xxxx xxxxxxxx xxxxx x insolvenčním řízení xxxxxx realizovat jinak xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx, kterou xx - x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx a procesních xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx explicitně xxxxxxx. Xx se xxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx provedenou xxxxxxx x. 69/2011 Xx.
X xxxxxxxxx podle odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na něž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použít xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ta xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x naopak xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojovat žádné xxxxxx účinky x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" xxxx rozhodovací xxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx, že xxxxxx xxxxxx neoprávněné xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx odmítnutí xxx §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požadujíce, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelé vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zodpověděl xxxxxx, xxx v xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx nálezu ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 (241/2010 Sb.) a 31.3.2011, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxx x. 69/2011 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx popěrné xxxxx.
Xxxxxxxxxx interpretují xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 14/10 (241/2010 Sb.) xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pořádku vyplývá (xxxxxxxxx) právo popírat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxx xxxxxxxx právo xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" a xxxxxx veřejné moci, xxxxx je xxxxxxxx; xxxxx xx věřitel xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu.
Dovolatelé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx práva obsaženou x xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xxx "nevyhovující" xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Aplikací zrušované xxxxxx normy x xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx (xxxxx) soudy dopouštěly xxxxxx protiústavních xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x protiústavnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx. Stejný xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 89 xxxx. 2 Ústavy, podle xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní, xxxx xxxxx povinnost xxxx normu nepoužít x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zdůrazňují, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx dni vyhlášení xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ke xxxxx právní xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx období.
Na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ústavního soudu xx dne 8.7.2010, xx. xx. Xx. XX 15/09 (xxx x xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 244/2010 Xx.), x xx xxx 2.4.2009, sp. xx. II. XX 476/09 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 81/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxxx xxxxx vytýkají, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx s ní x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx dovolatelé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodném období xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx správné x xxxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 29.9.2011, x.x. XXXX 24 (28) XXX 1158412010,2 XXXX 337/2011-X-52.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx incidenční spory xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxx dalšího) xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 3, xxxxx xxxx před středníkem, x. s. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2008, xxx. xx. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Podmínku, xxx xxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, ohledně kterého xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx větě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obdobné xxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. ř., xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 35/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx patrno xx spisu, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx po xxxxx (není xxxxx), xx xxxxxxx domáhají xx xxxxxxx tvrzení, xx jako věřitelé x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx tuto pohledávku xxxxxxx (xx do xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.11.2010. X xxxxxx xxxxxx také xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xx měl xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani závěry xxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx "samostatně". Žalobci xxx xxxxxxxxxx (tamtéž), xx žaloba xxxxxxx (x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oznámení xxxxxxx žalovaného ze xxx 18.11.2010, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx společnost (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §107 o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx osobou, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, má-li xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x řízení x xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011, xxxxxxxx, xx xxxxxxx x insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravost, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek; xxxxxxxxxx věřitelé xxxx xxxx xxxxx nemají. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přihlášených pohledávek, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 (241/2010 Sb.) ze xxx x.7.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. x, xxxx první, xxxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx 31.3.2011.
X xxxxxxxx xxxxxx (xxx 36) Xxxxxxx xxxx mimo xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx omezil, dokonce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx práv x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx základní právo xxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti se xxxxxxxx odvolal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx v §21 xxxx. 2 - na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konformní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxx (xxx 37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), s xxxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx, x xxxxxxx 11 xxxx. 1 Listiny a x xxxxxxx 4 Xxxxxx (xxxx 42 xx 44). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamená xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odložil vykonatelnost xxxxxx (bod 56). Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedenou protiústavní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popěrného xxxxx, xxxx xx jeho xxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx postup při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (zda xxxx xxxxxxx úprava odpovídat xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx jiné xxxxxx); xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx 57).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxxx) xxxxxxxx novela insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, ve znění xxxxxx x. 69/2011 Xx., tak xxxx xxxxx, xx pravost, xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx věřitelé; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx.
Xxx xxxxxx XX xxxx x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k zákonu x. 69/201 Xx., xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, platí xxxxx x. 182/2006 Sb., xx znění xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, jestliže x xxxx dosud xxxxxx vydáno rozhodnutí x xxxxxx; xxxxxx xxxxxx úkonů, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zachovány.
Odvolacímu xxxxx xxx přisvědčit x xxx, xx xx xxxxxx provedené x účinností od 31.3.2011 zákonem x. 69/2011 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxx, x xxxxx specificky, xxxxx k popěrnému xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxx a xxxxxx), důsledky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkonem (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 69/2011 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 3, §161 xxxx. 2, §201 xxxx. 1, §202 xxxx. 3 xx 6 x §336 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx zákona x. 69/2011 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vystihl, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx zpětné xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) se xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx před účinností xxxxxx x. 69/2011 Xx. nevydal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 30.3.2011, se xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x. 69/2011 Xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že není xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novelizovaných xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxx (x účinností xx 31.3.2011) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůli zákonodárce xxxxxxxxxxx novou xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxx, x xxxxx insolvenční xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (zjistil xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 69/2011 Xx.). Xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx xxxx tisk x. 233, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x něm xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, "x xxxx 1. přechodných xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nepravé zpětné xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxx, xx změny xxxxxxxxx xxxxx zákonem xx mohou týkat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen tehdy, xxxxxx-xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku (x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx měněné xxxxx x xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxx)".
X toho, xx xxx xxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uskutečněné xxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X1. XX 14/10 (241/2010 Xx.), xxx xxxxx xxxxxxx, než tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nevyvolaly xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx procesní (xxxxxxx) xxxxx věřitelů xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx základě právní xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx výkonu x xxxxxxxxxx důsledků x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stalo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 69/2011 Xx., pominul xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx za protiústavní
Tak xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1343/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxxx redakční xxxxxx xxxxxx věty, xxxxxxxxxx x xxxxx l, xxxxxxx 2000, Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení zákona, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dodal, že xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx rozhodné.
Na tyto xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.12.2002, xx. xx. 35 Xxx 317/2001, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2003, pod xxxxxx 7. X xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyjádřený x xxxxxx 95 odst. 1 Xxxxxx, xx xxxxxx při rozhodování xxxxxx soudů prosadit xx úkor xxxxxx Xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxxxx aplikované xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx (xxxxx právního xxxxx v době xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxxx) xxxxx nevstoupil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž Xxxxxxx xxxx dotčenou xxxxxx xxxxx současně xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X judikatury Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. zn. XX. XX 1777/07, uveřejněný xxx xxxxxx 228/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx zákona nebo xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 87 xxxx. 1 písm. x) x x) Xxxxxx dochází x xxxxxxx ex nunc, xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx zrušení xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx nunc xxxxxxxxxx, xx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx nebo svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon, xxxx xx xxx aplikován xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx takový xxxxx xxx dalšího nepředstavuje, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx odložit xxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx xxxxxx 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx skutečnostem nastalým xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x případě, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x aplikace xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního xxxxx jednotlivce. Musí xxx o zásah xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx ztratilo svůj xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, orgány veřejné xxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X ohledem xx xxxxxx 89 odst. 2 Xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx soudům s xxxxxxx xx článek 4 Ústavy tedy xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx základních xxxx x svobod.
K xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 15/09 (244/2010 Xx.). X xxx xxxxx, xx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních závěrů xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Tento xxxxx xx zřejmý x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx 95 odst. 2 Xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx x závěru x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem; xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 38/06, xx xxx 6.2.2007 (84/2007 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - pokračoval xxxxxxx xxxx - xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx stále xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx věci xxxx. Ústavní soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx již zrušeného xxxxxx, nýbrž x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxx účel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx ústavního pořádku (xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 35/08, xx xxx 7.4.2009 /151/2009 Xx./).
Xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona nelze (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx -xxxx x závěru, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx derogační xxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dojít x zásahu do xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx. Xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nově xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx muset xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx (...) xxxxxxx x xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 15/09 (244/2010 Xx.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxxx xxxx lze poukázat xxxx. xxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11 (srov. xxxx xxxx 25 xx 28).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 14/10 (241/2010 Xx.), xxxxxxxx při xxxxxxxxxx popěrných xxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx §192 odst. x, xxxx první, xxxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 (241/2010 Sb.), jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx odnímá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 69/2011 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neústavnosti (x xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1, xxxx xxxxx, insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, která se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/09 (244/2010 Xx.).
Xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (věřitelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §192 xxxx. x, věty xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011, výslovně xxxxxxxxxx x popěrného xxxxx xxxxxxxx), nebyla x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx přezkumné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx (xx) xxx 16.11.2010, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 14/10 (241/2010 Sb.) ve Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx museli xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx (x účinky xxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx správcem, nýbrž xxxx xxxxxx věřiteli.
Odvolací xxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx, xx důvodem xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výslovné právní xxxxxx v rozhodném xxxxx insolvenčního zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011), xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x popěrnými xxxxx xxxxxxxx, xxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a jaký xx-xxx být další xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx shodě x xxxxxxxxxxx obsaženou xxx xxxxx 55 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 15/09 (244/2010 Xx.) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx situaci xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx jak z xxxxxxxx ochrany práv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx popěrného xxxxx), xxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, soudy xxxx xxxxxxx (i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011) xxxxxxxx, xxxxx co xxxxxxx xxxxxx (i bez xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §1 a §5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011).
Xxxxxxx popřeli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 16.11.2010, xxxx xx xxxxxx nálezu xxxxxxxxx soudu sp. xx. Pl. XX 14/10 (241/2010 Xx.), xxxxx před xxxx xxxxxxxxx (xxxx 31.3.2011). Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §192 xxxx. x, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011 (xxxxxxxxxxxxx popěrné xxxxx xxxxxxxxx), xx x xxxx věci logicky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx úkonu žalobců (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nelze xxxxx xxxxxxxx. To xxxx znamená xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx pro účely xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, výši xxxx pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §197 xxxx. 2, §198, §199, §201 x §202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011, xxxxx s xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx popírajícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce (xxxxx pohledávku xxx xxxxxxxx), ale pouze xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) věřitele.
Lze xxxx shrnout, že xxxxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx vydání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX 14/10 (241/2010 Xx.), avšak xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx 31.3.2011), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxxxxx xx xxxxxx době xxxxxx insolvenční xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx ně ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx přihlášeným věřitelem xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx konalo x době xx 31.3.2011 v insolvenčním xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx uvedeným datem.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka, proto xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx popírajícím xxxxxxxxx (§197 xxxx. 2, §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x předchozím odstavci xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxx někdo, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx legitimován (popírající xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx); xxx tato skutečnost xxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx a hospodárnosti xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011, xx xxxxx odporovalo neprojednat xxxxxxx xxxxxx věcně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx správce, respektive xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ním xxxxxxxx xxxxxx) xx věci xxxxxxx - zjevně xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 (241/2010 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx nečinnosti insolvenčního xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx) popírající xxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx chyběl xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx existence jejich xxxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx zřetele x xxxx, že žalobu x xxxxxx pravosti xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxx pohledávky (xxxx. §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nastalé procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že jeden x konkurujících právních xxxxxx (vyjádřený xx xxxxx xxxxxxxxxx usneseních xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 1 XXXX 715/2011 x 1 XXXX 716/2011) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxx zákona č. 69/2011 Sb., při xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitel x nikoliv věřitel xxxxxxx pohledávky, xxx xx xxx x xxxxxxxxxx nevykonatelnou (srov. §200 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxx x. 69/2011 Sb.).
Okolnost, xx xxxxxxxxx incidenčního sporu xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx pohledávka xx po xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx jsou x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. zn. 29 Odo 327/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx znění účinném xx 30.3.2011.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx není x dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxx xx xxxxxxxx důvodů x usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že jak xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx), tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobilosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx případnou xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xx které Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxx, xxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxx zmatečností xxxxx §229 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxx nelze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, xx soudy nižších xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x důvod postupovat xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §243x xxxx. 4 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X další xxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx ji měl x době xxxxxx xxxxxx.