Xxxxxx věta
V xxxxxx x xxxxxxx otcovství xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §62 xxx. x xxx. je xxxx oprávněn zkoumat xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §62 xxx. x xxx. nemusí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soulad xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z ustanovení čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxxx zájmy dotčených xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx Strakonicích xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2010 xxxxx, že žalovaný 3) X. X. xxxx xxxxx žalované 1) nezletilé X. X., narozené z xxxxx - žalované 2) X. X. (xxxxx X). Výrokem XX. xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx řízení a xxxxxx XXX. x XX. x znalečném xxxxxxx RNDr. X. X., XXx., x XXXx. X. X., Xx.X. Výrokem V. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaných 2) x 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx založil své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §62 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, je xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx souhlasné xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ustanovení §52 odst. 1 xxx. x xxx.), xxx xxx rodiče xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx muže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xx v xxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z ustanovení §62 odst. 1 xxx. x rod., xxx i x xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí č. 104/1991 Xx., dále xxx "Úmluva o xxxxxxx xxxxxx", nebo "Xxxxxx"), xxxxxxx xxxxx x zájmu dítěte xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soulad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, "nýbrž xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxx xxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považován xxxx xxx". Xxxxx by xxxx xxxxxxx žalobu xxxxx zamítnout pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx otec xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal, že xxxxxx odporuje xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx na xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx 1) mimo xxxx xxxxx xxxx své xxxxxx x právo xx xxxxxx péči. Xxx žalovaná 1) xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxx xxxx xx "xxxxxxxxxx velice xxxxx xxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasného prohlášení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. x rod. xxxx prvního stupně xxxxx, xx xxxxx-xx x souhlasnému xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxx není xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxx jiný xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani dle xxxxxxx žalované 2) xxxxx x xxxxx xx fakticky nemohl xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxx x žalované 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, učiněné xxxxxxxxxx 2) x 3), xxxxxxxxxxx dva jednostranné xxxxxx xxxxx směřující xx vzniku xxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxx učiněny x rozporu x §39 xxx. xxx. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2) x 3) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) x xxxxxxxx 1).
Xxx dílčí xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx dítěte na xxxxxxx otcovství podle xxxxxxxxxx §62 xxx. x rod. xx "xxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx absolutně xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx x ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxx x změnil xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezmínil, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xx otázka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. xx. XXX. XX 1506/07, x xxxxx xx xxxxx xxxxx vyplývat. Xxxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx to, xx zájem dítěte xxx, jak x xxx xxxxxx ustanovení §62 odst. 1 xxx. x rod., xx rozhodující xxxxx xxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx směřujících x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podá. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nutno v xxxxxx postupovat xxxxx x xxxxxxx pouze xx, zda žalovaný 3) xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem - xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2) a 3) (xxxx xxx ,xxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x za xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx v xxxxxx xxxxx ustanovení §62 zák. o xxx. zkoumat xxxxx xxxxxx, xx xxx xx x daném xxxxxx omezí xxxxxx xx xxxxxxxxxx biologického xxxxxxxxx. Xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx dítěte xx situace, xxx xxxx dochází k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxx dvě úvahy xx pak bylo xxxxx dovést xx xxxxxxxx důsledku, xx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx-xx xx x xxxxx dítěte, xx xxxxxxx xxxxxxx být xxxx, resp. xx x neplatností nebyly xxxxxxx následky právní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx "xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxx dítě xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a má xx narození xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx příslušnost, x pokud xx xx xxxxx, právo xxxx své rodiče x právo xx xxxxxx péči). Xxxx xx to, xx x řízení x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §62 xxx. x rod. je xxxxxxxx xxxxx zabývat xx zájmem xxxxxx, x xx na xxxxxxxx pečlivě zjištěného xxxxxxxxxx stavu. Jsou-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vedeny xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, x xx xx xxxxxx x právu dítěte xxxx xxx rodiče x x právu xx xxxxxx péči, xxx xx nepochybně xxxxx xx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x jak xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxx kterého xxxxxx xx má xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx aplikovat tuto xxxx úmluvy. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, neboť to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxx (xxxx. v xxxxxxxx xx dne 28.2.2008, xx. xx. II XX 377/08, x x usnesení xx xxx 17.1.2008, xx. xx. XXX. ÚS 1506/07). Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 1.7.2009, a xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 písm. xx o. x. x.), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak než x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx přípustné xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pozastavení xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx (popření) xxxxxxxxxxx xxxx x nezrušitelné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx proto, xx xx xxxx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx 2) a 3) xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx tedy může xxx xxxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxx. x rod. xx xxxx oprávněn zkoumat xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §52 xxxx. 1 xxx. x xxx. xx xx xxxx xxxxx považuje xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 xxx. x rod., xx xxxxx xxxxxxx do 19.3.2012, uplynula-li xxxxx xxxxxxxxx xxx popření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otcovství xxxxx otci, xxxxx x dítěti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §280 xxxx. 2 xxxxxx x. 142/1950 Xx., x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx, "xxx-xx xxxxxxxxx prokurátor za xx, že toho xxxxxxxx xxxxxx zájem". Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.5.1981, xx. xx. Xxx 228/81). Jednalo se x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx faktickými, xxxxx xxxxxx xxx použito xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xx rodinných xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vztahy xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx zařazeno x xx zákona x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxx. x rod. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.1998, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx, matce x xxxxxx), přičemž novelou xxxxxx x rodině xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxx xxxxx "zájem společnosti" xxxxxxxx slovy "xxxxx xxxxxx" x xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" výrazem "xxxxxxxx státní zástupce" (xxxx. xxx Milana Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxx x rodině, 4. xxxxxx. Praha 2009, str. 294).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx xx dne 28.2.2008, xx. xx. XX. XX 377/08, xxx xxxxxxxx, xx x xxx lze seznat xxxxx xxxxxxx takového xxxxxx, neboř "Xxxxxxx xxxx xx se x této xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rodiny, xx xx posuzování xxxxx xxxxxx v uvedeném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx přímo xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osob. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejvyššímu xxxxxxxx zástupci podle §62 xxxx. 1 xxx. x xxx., xxxxx v časovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §61 xxx. x xxx."
Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx poukaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2008, xx. xx. XXX. XX 1506/07, xxxxx xxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxx nemůže xxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x zájem xxxxxx, neboř xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §62 odst. 1 xxx. x rod. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, natožpak xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxx. na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx)". Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, vysloveného nad xxxxx xxxxxx věci x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ze dne 13.11.2007, sp. xx. XX. XX 301/05, xxxxx něhož usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx x xxxxxx xx dne 13.9.2007, sp. zn. X. XX 643/06, xxxxxxx xxxx uvedl, xx "jeho usnesení xxxxxx závazná xxxx xxxxx x x xxxx xx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx. Účelem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx povahy x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvolňujícího xxxxxxxxxxx kapacitu, x xxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx i nemeritorní) xxxxxxxxxx xxxxx chránících xxxxxxxx práva takto xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.1981, xx. zn. Cpj 228/81 ("Xxxxxxxx lhůta x xxxxxxx otcovství xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx prokurátor, xx předpokladu, xx xx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxx xxxxx xxxx xxxx nepřezkoumává/" ...) xx s xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx prošel xxxxx xxxxxx xxx, nepoužitelný.
V xxxxx řadě xx xxxxxxx xxxxx vztahoval x xxxxxx generálního xxxxxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxxxxxx", zatímco xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu zástupci xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "xxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxxx". Xxx tedy x hledisko xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jiný xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx obsahu pojmu "xxxxx xxxxxx" je xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx - xxxxxx x úmluvy o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxx republice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx XX souhlas x xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. 10 Ústavy ČR). Xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a základních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx českého ústavního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Do kategorie xxxxxx xxxxx bezesporu xxxxx též xxxxxx x právech xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakékoli činnosti xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx sociální péče, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) není xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxx především k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxx. o rod. xxxxxxxxx xx zkoumání xxxxx dítěte xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx. Takovýto xxxxx xxxx nejenže neplyne xx xxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 xxx. x rod., xxx neplyne xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx často protichůdných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěnému xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx xx možné nastolit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx zahájení xxxxxx x xxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco právo xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §61 xxxx. 1 x 2 zák. x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výlučně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pouze xxxxxxx, zda jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxx xxxxxx, přísluší xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.4.2006, sp. xx. XX. XX 158/06).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (která xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx podstatou, xxx xxxxx x xx xxxxxxxx provázanosti x1.3 x xx. 12 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxx xxx xxxxxxx izolovaně xx xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx, mezi xxx xx třeba xxxxxxx xxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 2 Xxxxxx), xxxxx xx život (xx. 6 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x1. 12 Úmluvy). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxx xx. 3 a xx. 12 xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx schopno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx názorům xxxxxx xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. Podle xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx za xxxxx xxxxxx se dítěti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vyslyšeno x xxxxxx soudním xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx jej xxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx cíl dosažení xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým jej xxx dosáhnout. Xxxxx xxxxxx, xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxxx xxxx x nejlepším zájmu xxxxxx, xxxxxxxx požadavek xx. 12, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudním řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§100 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxx x xxxxxxxxx ani přibližné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx x zájmu dítěte. Xxx xxxxx o xxxxxxxxx zájmu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx má navíc xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx úmluva zásadu "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (xxxx xxxxxxxxx of xxx xxxxx) nedefinuje. Xxxxxxxxxx x1. 3 Xxxxxx xx Xxxxxxx xxx práva dítěte XXX řazeno xxxx xxxxx xxxxxx zásady, xxxxx xx stávají xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X., Xxxxx, Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, in Xxxxxx x právech xxxxxx, Xxxx, 2011, xxx. 56). Xxxxxxx xx x procesu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx "nejlepší xxxxx xxxxxx" může proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodují x xxxxxxxxxx, péči, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx Best Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx: Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxx. Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Washington, 2010, xxx. 2). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Úřadem xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (UNHCR), která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx zárukami, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte pro xxxxx xxxxxxxxx důležitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, umožňující odpovídající xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx formy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odborníky xx xxxxxxxxx xxxxxxx, hledání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nejlepší xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právy, zprostředkovává xxxxxx konfliktů xxxx xxxxxxxx subjektivními právy x xx xxxxxxxxx xxxxxx práv dítěte (xxxx. X. Xxxxxxx, "Xxxxxxx 3. Xxx Xxxx Interests xx xxx Child", xx: X. Alen, X. Xxxxx Lanotte, X. Xxxxxxxxx, F. Xxx, X. Xxxxxxxxx and X. Verheyde /Xxx./ X Xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx Nations Xxxxxxxxxx on xxx Xxxxxx xx xxx Xxxxx /Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, 2007, xxx. 32/). K xxxxxxxxx obsahu této xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx byl "xxxxxxx" xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. X xxxxx xxxxxx "xxxxxx" (xxxxxxx) x xxxxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx mu xxx xxx xxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxxx, nemusí mít xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prioritu (xxxx. X. Xxxxxxx, xxxx xxx., xxx. 62). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx), jeho xxxxxxx, názorů x xxxxx dítěte, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx spojení, xxxx xxxxxx, bezpečí, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dítěte xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vztahů, rizik xxxxxxxx xxxx,
xxxxxxxxxx pozadí xx náboženské xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx cíl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte (srov. Xxxxxxxxxxx xxx Xxxx Xxxxxxxxx of xxx Xxxxx: Summary of Xxxxx Laws. Child Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, 2010, xxx. 2). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx prohlašuje, xx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx, xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx v rodinném xxxxxxxxx, x atmosféře xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 298/2010, Nejvyšší xxxx vyslovil, že x řízení x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, právním x xxxxxxxxx rodičovstvím, xxxx xxxx rodičovstvím xxxxxxxxx biologickými vazbami xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx genetického xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx rodičovství), rodičovstvím, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxx, citový, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx rodič), x rodičovstvím založeném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxx, koho xxxxx xx xxxxxx dítěte xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx x řízení podle §57 xxx. x xxx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otce bylo xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 xxx. x xxx., xxxx legitimního důvodu, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx ustanovení §62 xxx. o xxx. Oběma situacím xx xxxxxx nadřazena xxxxxx zásada nejlepšího xxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx hledisko x xxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxx zvažování xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob.
V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX"), xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xx z xxxxxxxx uvažovaného dosahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxx xxxxx Finsku (xxxxxxxx x. 27110/95) XXXX xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost tvrzeného xxxxxxxxxxxx otce, xxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), nebol xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx státu, který x zájmu právní xxxxxxx v rodinných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx manželství xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Ve xxxx Xöxxxxäxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 24484/97, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) XXXX xxxxxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X., je XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Národní soud xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx protichůdnými xxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 20578/07) nebyl xxxxxxx xxxxx do xxxxx xx soukromý xxxxx xxxxxxxxxxx, tvrzený x xxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx odepřely xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx nežil x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx dosáhly xxxxxxxxxxx rovnováhy mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rodiči a xxxxxxx obecně, xxx xxxxxxxxx mezi matkou, xxxxxxx xxxxx, biologickým xxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 55339/00) ESLP xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, xx " ... xxxxx požadavek xxxxx xxxxxxxx a biologického xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx v xxxxxx ze xxx 8.7.2011, xx. zn. X1. ÚS 15/09, x ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx své (biologické xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx omezeno (xxx xxxxx , xx-xx to xxxxx"), xxxxxxx nesporným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, sp. xx. XX. XX 359/09).
Dovolací xxxx veden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §62 xxx. o xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 12.3.2012 nemusí xxxxx xxxxxxxxxxxx deklarovat xxxxxx xxxx biologickým x právním otcovství, xxx xxxx cílem xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx možné xxx xx spravedlivém xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonáno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxx své xxxxxx x sobě zahrnuje x xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sice, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, při xxxx matka x xxxxxxxxxx činící xxx xxxxxx, že druhý xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx absolutně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxx připouští (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.9.2011, sp. xx. 30 Cdo 3956/2009). Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxx se odchýlit, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x praxi vyloučeno, xxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 xxx. x xxx. xxxxxx x xxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x první xxxx x uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. x xxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx biologický xxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx (ustanovení §51 xxxx. 1 zák. x xxx.), xxx xxxxx xxxxxx určeno xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §54 odst. 1 zák. x xxx.). X "uznání" xxxxxx (nebiologického) dítěte xx xxxxxxx xxx xxxxxx - jak xxxxxxx uvedly xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxx druhé xxxxxx x xxxxxx). X xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xx xx užití §104 xxx. x xxx. xxxxx poměřovat xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, §38 x §39 xxx. xxx. Xx každé xxxxxxxxx prohlášení xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, že prohlášení xxxx xxx, který xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nutně xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů xxxxxxx xxxxx, je třeba xxxx do xxxxx, xxx takové xxxxxx xx jednoznačně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx být xxxxxx, x svém xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x zletilému, xxxxx x matričních xxxxxxxxx xxxx zapsaného otce, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx x §39 xxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxx cizinci xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx, 4. xxxxxx. Xxxxx 2009, str. 256). Xxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sledovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxx uvedenými závěry xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§l0a x. s. x.) xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).