Xxxxxx xxxx
X řízení x popření xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §62 zák. x xxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx vyhlášený x xxxxxx xxxxx §62 xxx. x xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soulad xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx otcovstvím, ale xxxx xxxx xx, xx xxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z ustanovení čl. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2010 xxxxx, xx xxxxxxxx 3) X. M. xxxx xxxxx žalované 1) nezletilé X. X., xxxxxxxx z xxxxx - xxxxxxxx 2) X. X. (xxxxx X). Výrokem XX. xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XXX. x XX. o xxxxxxxxx xxxxxxx RNDr. M. X., XXx., a XXXx. X. X., Xx.X. Výrokem V. xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx žalovaných 2) x 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na vyřešení xxxx právních xxxxxx, x xx, zda x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §62 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. o rod.), xxx xxx xxxxxx xxxx, xx biologické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyloučeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, zda žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx, plyne xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxx. x rod., xxx i z xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx (xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 104/1991 Xx., xxxx xxx "Úmluva o xxxxxxx xxxxxx", nebo "Xxxxxx"), přičemž xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §62 zák. o xxx. je nejen xxxxxxxx souladu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxx smyslem xxxx žaloby xx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx spočívající x xxx, že za xxxx dítěte je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx". Jinak by xxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zájmům xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xx. 7 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxx xxxxx znát xxx xxxxxx x xxxxx xx jejich xxxx. Xxx xxxxxxxx 1) xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) a 3) zajištěnou péči xx "xxxxxxxxxx velice xxxxx úrovni", xxx xxxx skutečnost xxxx x xxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxxx žaloby.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxx. o rod. xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx prohlášení činícím xx xxxxxx, xx xxx xxxx biologickým xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jiný xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx fakticky x xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zhoršení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1), x xxxxx otcovství xxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3), xxxxxxxxxxx dva xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vzniku práv x povinností x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §39 obč. zák. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2) x 3) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) k xxxxxxxx 1).
Xxx dílčí xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx dítěte na xxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §62 zák. x rod. xx "xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.3.2011 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x xx xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx státu; rozhodl xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uvedl xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxx x právním xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, "xx otázka xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2008, xx. xx. XXX. XX 1506/07, x xxxxx má xxxxx xxxxx vyplývat. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx xx, xx zájem xxxxxx xxx, xxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxx. x rod., xx rozhodující xxxxx xxx úvahách xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce směřujících x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o popření xxxxxxxxx podá. Xx-xx xxxxxx žaloba xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx postupovat xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, zda žalovaný 3) xx či xxxx otcem xxxxxxxx 1). Dodal, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem - nemá xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" proti xxxx, xxx tento xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx posoudil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2) a 3) (xxxx xxx ,xxxxxxxxxx") dovolání. Namítají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx označují, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. povinny x xxxxxx xxxxx ustanovení §62 xxx. x xxx. zkoumat xxxxx xxxxxx, xx zda xx v daném xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx spojení úvahy x zájmu dítěte xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu. Xxxx xxx úvahy xx xxx xxxx xxxxx dovést do xxxxxxxx důsledku, že xxxxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxx-xx xx v xxxxx dítěte, by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, resp. xx x xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx dovolatelé xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec nevyplývá. Xx "xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxx dítě xx xxxxxxxxxxxx ihned xx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx právo xx xxxxx, xxxxx xx státní příslušnost, x xxxxx je xx možné, právo xxxx své xxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxx). Mají xx xx, xx x xxxxxx o xxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. xx xxxxxxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxx dítěte, x to xx xxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx-xx xxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, x xx xx xxxxxx x právu xxxxxx xxxx své xxxxxx x k xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx se v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakého xxxxxxxxxx x jak xxxxxxxx péče xx xxxxxx xxxx kterého xxxxxx xx má xxxxxx dostat. Xxxxxx xx xxxxxxx velmi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Navrhli xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xx podle xxxxx xxxxxxxx soudů je xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, konstatoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. x usnesení xx xxx 28.2.2008, xx. zn. XX XX 377/08, x x usnesení xx xxx 17.1.2008, sp. xx. III. XX 1506/07). Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 1.7.2009, x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. xx x. s. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. b/ x. x. x.), xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, o xxxxxx (popření) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolání xxxx přípustné, x xx již xxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání žalovaných 2) a 3) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx přípustné jen xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx právní otázku x xxxxxxx s xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X projednávané xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x řízení o xxxxxxx otcovství podle xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. xx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx dítěte na xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání xx opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. o xxx. xx xx otce xxxxx považuje muž, xxxxx otcovství bylo xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxx učiněným před xxxxxxxxx úřadem nebo xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 zák. x rod., ve xxxxx xxxxxxx do 19.3.2012, xxxxxxxx-xx lhůta xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vyžaduje-li xx xxxxx dítěte, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §280 xxxx. 2 xxxxxx x. 142/1950 Sb., x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx). Toto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jen, "xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx obecný zájem". Xxxxx xxxxx xxxx xxxx nepřezkoumával (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.5.1981, xx. xx. Xxx 228/81). Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rodinné xxxxxx xxxx xxxxx upevnit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxx. o rod. xx znění xxxxxxx xx 31.7.1998, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednomu x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyžadoval-li xx zájem společnosti, xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Sb. xxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx slovy "xxxxx xxxxxx" x výraz "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" výrazem "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxx o rodině, 4. xxxxxx. Xxxxx 2009, xxx. 294).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2008, xx. zn. XX. XX 377/08, pak xxxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboř "Xxxxxxx xxxx by xx x této xxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxx rodičů, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx svěřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx prve xxxxxxxxx osob. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx problematičnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §62 odst. 1 xxx. x xxx., xxxxx x časovém xxxxxxx popěrného práva xxxxxx xxxxx §61 xxx. x xxx."
Xxxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxx poukaz xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2008, sp. xx. XXX. XX 1506/07, xxxxx xxxxx "xxx případný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásad ovládajících xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxx nemůže xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx otevřen xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxx. x xxx. xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx sféře Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx)". Xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx usnesení má xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, vysloveného nad xxxxx řešené xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxx xx xxx 13.11.2007, sp. zn. XX. XX 301/05, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx považována xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx precedenčně xxxxxxxx). Xxxx v xxxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. zn. X. XX 643/06, xxxxxxx soud xxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a i xxxx xx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněná plénem, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx řízení x ústavní xxxxxxxxx xx ochrana základních xxxx xx svobod, xxx se xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvolňujícího xxxxxxxxxxx kapacitu, x xxxxxxxx nemůže poskytovat xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx kvazimeritorní (x xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx chránících xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx."
Xxxxx vyjádřený ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.1981, xx. zn. Xxx 228/81 ("Xxxxxxxx lhůta x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx oběma xxxxxx, xxxx generální prokurátor, xx xxxxxxxxxxx, xx xx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxx xxxxx xxxx xxxx nepřezkoumává/" ...) xx x xxxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx řadě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, jen "xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx". Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mající xxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx - xxx správně uvedl xxx xxxx prvního xxxxxx - xxxxxx x úmluvy x xxxxxxx dítěte, xxxxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Parlament XX xxxxxxx x xxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána, součástí xxxxxxxx xxxx (čl. 10 Ústavy XX). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxxx xxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x právech xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxx dítěte musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx soudy, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx (xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xx měly xxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 xxx. x rod. xxxxxxxxx xx zkoumání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství x xxxxxx zahájeném x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx nejenže xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxx. x xxx., xxx xxxxxxx xxx x judikatury Ústavního xxxxx.
Xxxxxxxx zájem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků řízení xxxxxxx x přední xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx řešení. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx státní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx. Je totiž xxxxx striktně xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx x xxxxx xxxxxx autoritativně xxxxxxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx řízení náleží xx uplynutí lhůty xxxxxxxxx v §61 xxxx. 1 x 2 zák. x xxx. xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výlučně xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx, zda jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby realizoval xxx oprávnění (x xxxxx xxxxxx), vlastní xxxxxxxxxx o xxx, xx xx x xxxxx xxxxxx, přísluší xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. zn. XX. XX 158/06).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci), xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č1.3 x čl. 12 Xxxxxx. Zásada nejlepšího xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, mezi xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 2 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxx (xx. 6 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx právo xxxxxx (x1. 12 Xxxxxx). Xxxxxxxxx si zaslouží xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 a xx. 12 podle xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stranou xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx, xxxxx xxxx názory xxxxxxxx vyjadřovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx jej dotýkají, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx musí věnovat xxxxxxxx pozornost odpovídající xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, a xx xxx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonodárství. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxx xxx dosáhnout. Jinak xxxxxx, xxxxx usuzovat, xx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxxxxx požadavek xx. 12, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx naplněn. Xxxxxxxx názoru xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§100 xxxx. 4 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx je x xxxxx xxxxxx. Xxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx má xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx úmluva zásadu "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (xxxx interests of xxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x1. 3 Xxxxxx xx Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx XXX řazeno xxxx xxxxx obecné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ostatních smluvních xxxxx (xxxx. X., Xxxxx, Práva xxxxxx x xxxxxxxx, in Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, Xxxx, 2011, xxx. 56). Zrodilo xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "nejlepší xxxxx xxxxxx" může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxx, xxxx rozhodují x xxxxxxxxxx, péči, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxxxx xxx Xxxx Xxxxxxxxx xx the Xxxxx: Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxx. Child Welfare Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, 2010, xxx. 2). Xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx komisaře xxx xxxxxxxxx (UNHCR), xxxxx xxxxxxxx určování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x přísnými xxxxxxxxxx zárukami, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte bez xxxxxxxx xxxxx diskriminace, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oblasti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (poměřování) x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx subjektivními xxxxx x to xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. M. Xxxxxxx, "Xxxxxxx 3. Xxx Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx", in: X. Alen, J. Xxxxx Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx, F. Ang, X. Xxxxxxxxx and X. Xxxxxxxx /Eds./ X Xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx Nations Xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx of xxx Xxxxx /Martinus Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, 2007, xxx. 32/). X xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. X xxxxx výrazu "xxxxxx" (xxxxxxx) x xxxxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxxxx) xx dovozováno, xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xx xxx dán xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx mít xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. M. Xxxxxxx, xxxx xxx., str. 62). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dítěte (výživa, xxxxxxx, xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, citového spojení, xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx rodiny, xxxxxxxxx xxxxxx, vazeb dítěte xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxxxxx xxxx,
xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx cíl xxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte (xxxx. Xxxxxxxxxxx the Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx: Summary xx Xxxxx Xxxx. Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, 2010, xxx. 2). Preambule úmluvy xxx prohlašuje, xx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx stranou této xxxxxx, xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxx xxxx dítě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x atmosféře xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx v xxxxxxxx xx dne 14.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 298/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmu dítěte, xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x sociálním rodičovstvím, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazbami xxxx dítětem x xxxxxxxxxxxxxx genetického xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx rodičovství), xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vykonává xxxx o xxxxxxxxx xxxx, zahrnující xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx x o xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxxx založeném xx právních domněnkách, xxx xxxxxxx xx xxx, koho zákon xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx rodičovství); xxxx-xx tento xxxxxx xxxxx možný, xx xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxx uvážit, který x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §57 xxx. x xxx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §51 odst. 1 xxx. o xxx., xxxx legitimního xxxxxx, xxxx xx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §62 zák. x xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásada nejlepšího xxxxxxxx zájmu dítěte, xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyváženého xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX"), xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosahu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 8 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx svobod, jakož x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx věci Xxxxxx xxxxx Finsku (xxxxxxxx x. 27110/95) ESLP xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xx domáhal určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (počatému xxxx xxxxxxxxx manželství a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx manželství xx považuje xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx Xöxxxxäxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 24484/97, xxxxxxxxxx otec xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) ESLP xxxxxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxx život xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxx, xxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelem x X., xx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký vnitrostátní xxxxx x posouzení xxxx. Xxxxxxxx k xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Národní xxxx xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy xxxx protichůdnými xxxxx xxxx postaven xxx xxxxxxxx soudci. Xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 20578/07) xxxxx shledán xxxxx xx práva xx soukromý život xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xx jejichž právního xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmy xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx mezi matkou, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, vlastními (biologickými) xxxxx manželů a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 55339/00) ESLP připustil, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx biologická realita xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx (jež odpovídá xxxxxxx sociální). Xxxxx, xx " ... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx", konstatoval x xxxxxx xx xxx 8.7.2011, xx. xx. X1. XX 15/09, x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx , xx-xx to xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx zájem xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ústavního xxxxx xx dne 25.1.2012, sp. zn. XX. OS 359/09).
Dovolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvahami dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §62 xxx. x rod. xx xxxxx xxxxxxx xx 12.3.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx otcovství, xxx xxxx cílem xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxxx spravedlivé rovnováhy xxxx jednotlivými konkurujícími xxxxx dotčených osob. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů, xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesu. Xxx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxx jako xxxxxxxxxxx právo dítěte xxxxxxxx svobodně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx své xxxxxx x sobě zahrnuje x právo xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právního závěru xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otcovství x dítěti, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx muž xxxxxx, xx druhý xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx otcem dítěte, xx xxxxxxxxx neplatné xxx obcházení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvojení. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx připouští (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Cdo 3956/2009). Xxx xxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dovolací soud xxxxx xx odchýlit, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxx x praxi xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 xxx. x xxx. xxxxxx x xxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x první xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxx. x rod. xxxxx vychází x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxx. x xxx.), xxx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxx. x xxx.). X "xxxxxx" xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx pak xxxxxx - jak xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx osvojení (xxxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rodině). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx §104 xxx. x xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1, xxxx xxxx středníkem, §38 x §39 xxx. xxx. Ne každé xxxxxxxxx prohlášení rodičů, x něhož xxx x xxxxx dítěte xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx, který xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nezbytně xxxxx xxxxxxx zákon. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx do xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s nejlepším xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. prohlášení xxxx, xxxxx xx xx xxxxx skutečnosti, xx otcem být xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, x xx nezřídka x zletilému, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zapsaného xxxx, xxxx. xxxxx fiktivního xxxx (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x §39 xxx. zák., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx, 4. vydání. Xxxxx 2009, xxx. 256). Xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx biologický xxxx x dítě xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sledovalo xxxxxxxxx biologického xxxx x výkonu xxxx xxxxx xx rodinný xxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xxxx uvedenými závěry xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx za správný (§243x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§l0a x. x. x.) xxx proto zrušil, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx soud v xxxxxxxx rozsahu zrušil x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (243b xxxx. 2, 3 x. x. x.).