Xxxxxx xxxx
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §62 zák. x xxx. xx xxxx oprávněn zkoumat xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §62 zák. x xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx deklarovat soulad xxxx biologickým a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx clem je, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx z ustanovení čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx, dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xx Strakonicích xxxxxxxxx xx dne 29.7.2010 xxxxx, xx žalovaný 3) X. M. xxxx xxxxx žalované 1) nezletilé X. X., xxxxxxxx z xxxxx - xxxxxxxx 2) M. X. (xxxxx X). Xxxxxxx XX. xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XXX. a XX. o xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., XXx., a XXXx. X. X., Xx.X. Xxxxxxx X. xxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) nahradit xxxxxxx řízení xxxxx - České xxxxxxxxx - Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx založil své xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx, xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §62 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxx x xxx souhlasné xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. x xxx.), xxx xxx xxxxxx xxxx, xx biologické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neplatné.
Dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, plyne xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx z ustanovení §62 xxxx. 1 xxx. x xxx., xxx i x xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 104/1991 Xx., xxxx xxx "Xxxxxx x xxxxxxx dítěte", nebo "Xxxxxx"), xxxxxxx xxxxx x zájmu dítěte xxxxx redukovat na xxxxx soulad biologického xxxxxxxxx x právním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 zák. o xxx. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, "nýbrž xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx dítěte xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx". Jinak xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx biologický xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx odporuje xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxx xxxxx znát své xxxxxx x xxxxx xx jejich péči. Xxx xxxxxxxx 1) xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) zajištěnou xxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx", tak xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. x xxx. xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx prohlášení x situaci, kdy xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxx není biologickým xxxxx dítěte, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx fakticky o xxxxxxxxx zákona. Zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx je zhoršení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx a který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovanými 2) x 3), xxxxxxxxxxx xxx jednostranné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x rozporu s §39 xxx. xxx. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2) a 3) xxx nemohli platným xxxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) x xxxxxxxx 1).
Xxx xxxxx xxxxxx pak soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx dítěte xx xxxxxxx otcovství podle xxxxxxxxxx §62 zák. x rod. xx "xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy souhlasné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxx (správně určení) xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x změnil jej xx xxxxxx x xxxxxxxxx státu; xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení.
Ačkoliv xxxx xxxxxxx xxxxxx takový xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxx x právním xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, "že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výlučným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže" Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2008, xx. xx. XXX. XX 1506/07, z xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxx. x rod., xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxx o popření xxxxxxxxx xxxx. Je-li xxxxxx žaloba xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, xxx žalovaný 3) xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx názor x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx před soudem - xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" proti xxxx, xxx tento xxxxx soud prvního xxxxxx posoudil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2) x 3) (xxxx xxx ,xxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a za xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx oprávněny, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ustanovení §62 xxx. x xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, či xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx toliko xx zjišťování biologického xxxxxxxxx. Xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx spojení xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx dochází x xxxxxx o absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx dvě xxxxx xx pak xxxx xxxxx dovést xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx-xx xx v xxxxx dítěte, by xxxxxxx platným xxx xxxx, xxxx. by x neplatností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předvídané. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx dítěte xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávný x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavního soudu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx "xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názor xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy (xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ihned xx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xx možné, právo xxxx xxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxx). Xxxx xx xx, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 zák. x xxx. xx xxxxxxxx xxxxx zabývat xx xxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx-xx xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx aplikací xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, a xx ve vztahu x xxxxx xxxxxx xxxx své xxxxxx x k xxxxx xx xxxxxx péči, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěním, jakého xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx péče xx xxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx se má xxxxxx xxxxxx. Jedině xx xxxxxxx velmi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxx úmluvy. Navrhli xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx dovolateli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce, konstatoval xxxxxxxxx ústavní soud (xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, xx. zn. XX XX 377/08, x x usnesení ze xxx 17.1.2008, xx. xx. XXX. XX 1506/07). Xxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009, x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. xx x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x. xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o rodině, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx o nezrušitelné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxx napadají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx již proto, xx ve xxxx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaných 2) a 3) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 odst. 3 x. x. ř.); xxxxxxx z xxxx xxxx jiné, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §62 xxx. x rod. xx xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a protože xxxxxxxxx této otázky xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxx. o rod. xx xx xxxx xxxxx považuje muž, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx souhlasným prohlášením xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxx. x xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 19.3.2012, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jedním z xxxxxx, xxxx nejvyšší xxxxxx zástupce, xxxxxxxx-xx xx xxxxx dítěte, xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, matce x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx otci, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx českého právního xxxx ustanovení §280 xxxx. 2 xxxxxx x. 142/1950 Xx., x řízení ve xxxxxx občanskoprávních (xxxxxxxx xxxxxx řád). Xxxx xxxxxxxxx mohlo být xxxxx xxx, "xxx-xx xxxxxxxxx prokurátor xx xx, že toho xxxxxxxx xxxxxx zájem". Xxxxx xxxxx xxxx xxxx nepřezkoumával (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.5.1981, xx. zn. Xxx 228/81). Jednalo xx x xxxxxxxxx opatření x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xx rodinných xxxxxx xxxxxx xxx vnášena xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx spíše xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx (podle xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxx. o xxx. xx znění účinném xx 31.7.1998, xxxxxxxx-xx xxxxx stanovená xxx xxxxxxx otcovství xxxxxxx x xxxxxx, mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx zájem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx, xxxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Xx. xxx xxxxx "xxxxx společnosti" xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx" a xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" výrazem "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. též Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxx, 4. xxxxxx. Xxxxx 2009, xxx. 294).
Čerpá-li xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2008, xx. zn. XX. XX 377/08, xxx xxxxxxxx, xx x xxx xxx seznat xxxxx xxxxxxx takového xxxxxx, xxxxx "Ústavní xxxx xx se x xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx přiměřené x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rodiny, že xx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx zástupci a xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx problematičnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §62 xxxx. 1 xxx. x rod., xxxxx v časovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §61 xxx. o rod."
Obstát x tomto xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. xx. III. XX 1506/07, xxxxx xxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásad ovládajících xxxxxxxxxxx (jednání) xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx postupu podle §62 odst. 1 xxx. x rod. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx sféře Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (ani xxxxxx soud xxxxxxxxxxx x již xxxxxx xxxxxx jej nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, resp. na xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxx)". Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx usnesení má xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, vysloveného xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxx, xxx xx obecně precedenčně xxxxxxxx). Xxxx x xxxxxx ze xxx 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx erga xxxxx a x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátním nálezem x xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx ochrana základních xxxx či svobod, xxx xx xxxxxxx x do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ventilu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxx xxx orgány xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (a xxxxx i nemeritorní) xxxxxxxxxx xxxxx chránících xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.5.1981, xx. xx. Cpj 228/81 ("Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx oběma uplyne, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx/" ...) xx s xxxxxxx na xxxxx, xxxxxx prošel xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x závěru generálního xxxxxxxxxxx o "zájmu xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx otcovství, xxx "xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx". Jde tedy x xxxxxxxx zcela xxxxxxx x mající xxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - rovněž x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx XX souhlas a xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, součástí xxxxxxxx řádu (xx. 10 Xxxxxx ČR). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx úmluva x xxxxxxx dítěte.
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxx předním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx, že soudy, xxxxxxxx především x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxx. x rod. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx nejenže neplyne xx xxxxx ustanovení §62 odst. 1 xxx. x xxx., xxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x procesním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx často xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přiznává xxxxxxxxxx xxxxx dítěte s xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx stabilního x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspořádání vztahů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx xxxxxxxxxx autoritativně rozhodovat x xxxxxxx, právem xxxxxxxxxx zájmech xx xxxxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x právo o xxxxx xxxxxx autoritativně xxxxxxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx náleží xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §61 xxxx. 1 a 2 zák. x xxx. nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxxxxxxxx xxxx náleží xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak pouze xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxx xxx oprávnění (x xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxx dítěte, přísluší xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2006, sp. xx. XX. XX 158/06).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx x řízení podle xxxxxxxxxx §62 zák. x xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx by xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx i ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č1.3 x xx. 12 Xxxxxx. Xxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx izolovaně xx ostatních xxxxxxxx xxxxx úmluvy, xxxx xxx xx třeba xxxxxxx xxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 2 Úmluvy), právo xx xxxxx (xx. 6 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx právo xxxxxx (x1. 12 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 x xx. 12 podle xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx dítěti xxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx bylo xxxxxxxxx x každém soudním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zásada xxxxxxx xx cíl dosažení xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxx dosáhnout. Xxxxx xxxxxx, xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxxx bude x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12, objektivně xxxxx, xxxxxx naplněn. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudním řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§100 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx nemá k xxxxxxxxx xxx přibližné xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx je x xxxxx xxxxxx. Xxx závěr o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smyslu xxx má xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx" (xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx) nedefinuje. Xxxxxxxxxx č1. 3 Xxxxxx xx Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx XXX řazeno xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X., Xxxxx, Xxxxx xxxxxx x kontextu, in Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxx, 2011, xxx. 56). Xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" xxxx proto xxxxxxxxx závazné xxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodují x xxxxxxxxxx, péči, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxxxx xxx Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx: Xxxxxxx of Xxxxx Xxxx. Child Welfare Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Washington, 2010, str. 2). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX), která xxxxxxxx xxxxxxxx nejlepšího xxxxx jako formální xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx určit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx obzvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oblasti, xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx faktory x xxxxxxxxxxx nejlepší xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx plní funkci xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právy, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x to xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. X. Freeman, "Xxxxxxx 3. Xxx Xxxx Interests xx xxx Xxxxx", in: X. Xxxx, J. Xxxxx Xxxxxxx, E. Xxxxxxxxx, X. Ang, X. Xxxxxxxxx xxx X. Xxxxxxxx /Eds./ X Xxxxxxxxxx on xxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx the Xxxxxx xx the Xxxxx /Martinus Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, 2007, xxx. 32/). X xxxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, xx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxx" hlediskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se xxxx. X xxxxx xxxxxx "xxxxxx" (xxxxxxx) x xxxxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zájem xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx prvním xxxxx x xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxxx, nemusí xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X. Xxxxxxx, xxxx cit., xxx. 62). Rozhodování xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx dítěte, totožnosti xxxxxx, xxxxxxxx spojení, xxxx xxxxxx, bezpečí, xxxxxxx, zaopatření, xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, trvalosti xxxxxx, vazeb xxxxxx xx kamarády, xx xxxxxxxx vztahů, rizik xxxxxxxx xxxx,
xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobé xxxxx dítěte (srov. Xxxxxxxxxxx the Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx: Xxxxxxx xx Xxxxx Laws. Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, 2010, xxx. 2). Preambule xxxxxx xxx prohlašuje, xx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx, xxxxxxxx, že x zájmu xxxxxx x harmonického xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, lásky x xxxxxxxxxx.
Xxx x rozsudku xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 298/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx rodičovstvím xxxxxxxxx biologickými xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx genetického xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx rodičovství), xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vykonává xxxx o nezletilé xxxx, zahrnující xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx, citový, xxxxxxxx x mravní xxxxx (xxxxxxxx rodič), x rodičovstvím založeném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxx, xxxx xxxxx xx rodiče xxxxxx xxxxxxxx (právní rodičovství); xxxx-xx tento soulad xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvážit, který x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení podle §57 zák. o xxx., kde xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 xxx. x xxx., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxx závěr neměl xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. Xxxxx situacím xx shodně nadřazena xxxxxx zásada nejlepšího xxxxxxxx zájmu dítěte, xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx hledisko v xxxxxxx vyváženého xxxxxx xxx zvažování xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx Štrasburku (xxxx jen "XXXX"), xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx život ve xxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 27110/95) XXXX xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství x xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), nebol neshledal xxx svévolného na xxxxxxx státu, který x zájmu xxxxxx xxxxxxx v rodinných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx manžel xxxxx xxxxxx. Ve xxxx Söderbäck xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 24484/97, biologický xxxx xxxxxxxxx bránil osvojení xxxxxx) XXXX xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxx život xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx svobod s xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nadřazený xxxxx dítěte, xxxxx x na omezené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x M., xx XXXX přesvědčen, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřekročilo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k posouzení xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx neblahé xxxxxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x dítětem byly xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx protichůdnými xxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx soudci. Xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx (stížnost č. 20578/07) xxxxx shledán xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx život xxxxxxxxxxx, tvrzený x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, se kterými xxxxx xxxxx x xx jejichž xxxxxxxx xxxx xx považoval xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx obecně, ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (biologickými) xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 55339/00) XXXX xxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxxxx mít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx (xxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, xx " ... xxxxx xxxxxxxxx shody xxxxxxxx x biologického xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx", konstatoval v xxxxxx ze dne 8.7.2011, sp. xx. X1. XX 15/09, x xxxxxxx xxxx x xxxxx dítěte xxxx své (xxxxxxxxxx xxxxxx), na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx omezeno (xxx xxxxx , xx-xx xx xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx zájem xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. XX. OS 359/09).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §62 xxx. x rod. xx xxxxx xxxxxxx xx 12.3.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx deklarovat xxxxxx xxxx biologickým x právním otcovství, xxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxx xxxxx předchází xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonáno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxx své xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x právo tyto xxxxxx neznat.
Zbývá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, při xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx činící xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvojení. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, sp. zn. 30 Xxx 3956/2009). Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx není x xxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 zák. x xxx. xxxxxx x xxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, slouží xxxxx xxxxxxxx v první xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stavem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. x rod. xxxxx vychází x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxx. x xxx.), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxx. x xxx.). X "xxxxxx" xxxxxx (nebiologického) xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx osvojení (xxxx. hlavu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rodině). I xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xx xx užití §104 zák. o xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1, věty xxxx xxxxxxxxxx, §38 x §39 obč. xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx prohlášení rodičů, x xxxxx muž x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx prohlášení xxxx muž, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon. Xxx xxxxxxxxx, zda souhlasné xxxxxxxxxx xxxxxx obchází xxxxx, je třeba xxxx xx úvahy, xxx xxxxxx určení xx jednoznačně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x cizinci, x xx nezřídka x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (státy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x §39 xxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx, 4. vydání. Xxxxx 2009, xxx. 256). Xxxx xxxx xxx xxxxxx zjištění, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx biologický xxxx x dítě xxxxxxxxxx xxxxx, xxx souhlasné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx biologického otce x výkonu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxx uvedenými xxxxxx xxxxxxxx xxxx neřídil, xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x odst. 2 x. x. ř.). Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§x0x x. s. ř.) xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu zrušil x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (243b xxxx. 2, 3 x. x. x.).