Právní věta
Namítá-li v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vydán xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx možnost xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxx xx dne 6. xxxxxxxxx 1959 x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx rozhodčích nálezů (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/1959 Sb.) xxxxx rozhodčí xxxxx uznat (xxxxxxxx x xxx) pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx (článek V xxxx. 1 xxxx. b/ úmluvy).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Šuka x xxxxxx Xxx. Filipa Xxxxxxx x doc. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx Xxx. S. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx sídlem v Xxxxxx, tř. 9. xxxxxx 1282, XXX 390 02, xxxxx xxxxxxxx XXXX SPEKTRUM x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx, Malé Xxxxxxxxx 42, PSČ 397 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 63887291, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Jezlem, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxxxxxxx, Kostelní xxxxxxx 16, PSČ 383 01, x xxxxxxxxx 504.493,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 Cm 780/2001, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27. xxxxxx 2009, č. x. 8 Xxx 404/2008-211,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 27. března 2009, x. x. 8 Cmo 404/2008-211, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008, x. x. 13 Xx 780/2001-191, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem ze xxx 27. března 2009, č. j. 8 Cmo 404/2008-211, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx dne 21. xxxxx 2008, x. x. 13 Xx 780/2001-191, ve xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 504.593,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxx 7. xxxxx 2001 uzavřela xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx x. x. o., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60617527 (xxxx xxx "původní xxxxxxxxx"), se xxxxxxxxx "xxxxxx o uznání xxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 534.522,90 Xx.
2) Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx arbitrážního xxxxx xxx Běloruské xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xx xxx 29. června 1999 (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx") byla původní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX xx sídlem x Xxxxxx, Xxxxxxxxx republika, xxxxxx xx xxxx 47.302,92 XXX.
3) Dne 28. xxxxxxxxx 2001 xxxx mezi xxxxxxxxxxx XXXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 13.412,54 XXX, představující část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nález.
4) Xx dni 10. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jí xxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 504.593,17 Kč.
5) Xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 24. února 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxx xx žalovanou Xxx. X. R. (dále xxx "xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky").
6) Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 2. xxxx 2003, x. x. 13 Cm 780/2001-123, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2004, x. x. 8 Xxx 366/2003-131, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení (xxxx xxxx xxxxxxx) Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobci svědčí xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka, xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx směřujícího x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxx xx první xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx a byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel, že xxxxx xxxxxxxx byla "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určená xxxxxxxx částkou 13.412,54 XXX, xxxxx představuje xxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx článku 11 Smlouvy xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx republikou x Svazem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx republik x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 12. xxxxx 1982, xxxxxxxxxx xxx x. 95/1983 Xx. (dále xxx "xxxxxxx x xxxxxx pomoci"), "xxxxxxx xxxxxxxxxxx". X důsledku xxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx §580 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "obč. zák."), x xxxxxx xxxxxxxx x postoupení pohledávky "xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále též xxx "x. x. x."). Xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku xx věci samé xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx především xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud "xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxx žalovaná xx xxxx obranu". Xxxxxxxx xxxx "vzal xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx…, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx 11 xxxxxxx publikované xxx x. 95/1983 Xx. xxxxxxx rozhodnutím, tudíž xxx přiznané právo xxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxx "předmětný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx", x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xx nezabývaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx zejména xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněnému xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx započítávané pohledávky. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitku xxxx neúčinnou".
Konečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřela x xxxx oprávněná osoba.
Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. x xx x důvodné.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxxxxx x započtení, xxxxx xxxxx z xxxxxx 11 smlouvy x xxxxxx pomoci, xxx jsou Česká xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadále vázány (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xx. x. s.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxx již xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx postoupena xxxxxxxx.
Xxxxx označeného článku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ověřeny xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx formě x byly opatřeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx občanů, jejichž xxxxxx xx xxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxx strany (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xx území xxxxx xxxxxxx xxxxxx považovány xx veřejné, xxxx xxxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx druhé smluvní xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Mezinárodní arbitrážní xxxx při Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx, nestátní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx článek 11 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx "xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tomu zmocněnou xxxxxx" ve smyslu xxxxxx 11 xxxx. 1 smlouvy x xxxxxx pomoci.
Nehledě x xxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 smlouvy x xxxxxx pomoci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx předpoklady uznání xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx; stanoví xxxxx, xx xx splnění xxxxxxxx v něm xxxxxxxxxx není nutné xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, "xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxxx nebo ověřena xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxx zvlášť x tomu xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxxx Xxxxxx xx xxx 6. listopadu 1959 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uveřejněné xxx xxxxxx 74/1959 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx"), xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx republika xxxxxx (xxxx. i ustanovení §47 xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxx X xxxx. 1 xxxx. x/ Newyorkské úmluvy xxxxx xxx uznání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žádost strany, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, když xxxx xxxxxx prokáže příslušnému xxxxxx xxxx, x xxx je xxxxxx x uznání x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyrozuměna x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozhodčím řízení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx předchůdkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx neúčastnila x xxxxxx možnost xx x rozhodčím xxxxxx bránit, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx x xxxxxxx xx x. x. 59 xx odvolání proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x. x. 199 xxxxx), xxxxxxxx xxxx se x xxxxx argumentací dovolatele (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu vycházel. Xxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dovozovat x xxx, že žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k započtení xx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx druhá x. x. ř.).
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx x xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx soudy nepřehlédnou, xx právní vztahy xxxx xxxxxxxxxx obsahují xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx §1, §9, §10 a §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxxx závěry, xxx Xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx v xxxxxxxxxx uveřejněných pod xxxxxx 49/2008 (xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx /xx/xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx 61/2010 (xxx řešení xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xx dlužník xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x úhradu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obranu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X novém xxxxxxxxxx soud znovu xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxx
xxxxxxxx senátu