Xxxxxx věta
Namítá-li v xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx němuž xxx vydán xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se x rozhodčím xxxxxx xxxxxx, xxxx soud x režimu Úmluvy xx dne 6. xxxxxxxxx 1959 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/1959 Sb.) xxxxx xxxxxxxx xxxxx uznat (vycházet x xxx) pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx se x xxxxxxxx námitkou (článek V xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx Xxx. Filipa Xxxxxxx x doc. XXXx. Ivany Štenglové x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. S. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxx, tř. 9. xxxxxx 1282, XXX 390 02, xxxxx xxxxxxxx XXXX SPEKTRUM x. r. o., xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxx Xxxxxxxxx 42, XXX 397 01, identifikační xxxxx xxxxx 63887291, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Prachaticích, Kostelní xxxxxxx 16, XXX 383 01, x xxxxxxxxx 504.493,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 13 Xx 780/2001, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27. xxxxxx 2009, x. x. 8 Cmo 404/2008-211,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2009, č. x. 8 Xxx 404/2008-211, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 21. xxxxx 2008, x. j. 13 Xx 780/2001-191, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2009, x. x. 8 Xxx 404/2008-211, xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21. xxxxx 2008, x. x. 13 Cm 780/2001-191, ve xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 504.593,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx přitom x xxxx, xx:
1) Xxx 7. února 2001 xxxxxxxx společnost XXXXX Xxxxx x. x. o., identifikační xxxxx osoby 60617527 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx "xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx", xxx žalovaná xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 534.522,90 Xx.
2) Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xx dne 29. června 1999 (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ATLANT xx xxxxxx x Xxxxxx, Běloruská xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 47.302,92 XXX.
3) Dne 28. xxxxxxxxx 2001 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx uzavřena smlouva x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyní xx výši 13.412,54 XXX, xxxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem (xxxx xxx "xxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
4) Xx xxx 10. xxxxxxxx 2001 žalovaná xxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupenou xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 504.593,17 Kč.
5) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 24. xxxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx Xxx. X. R. (dále xxx "xxxxx smlouva x postoupení pohledávky").
6) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxx 2003, x. x. 13 Cm 780/2001-123, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2004, č. x. 8 Xxx 366/2003-131, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx) Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za nesporné, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx smlouva x postoupení pohledávky xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.412,54 XXX, xxxxx představuje xxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ATLANT xxxx původní xxxxxxxxx" xxxxxxxxx nálezem, xxxx xx xxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vztazích xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Moskvě xxx 12. xxxxx 1982, xxxxxxxxxx xxx x. 95/1983 Sb. (xxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxx pomoci"), "xxxxxxx xxxxxxxxxxx". V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx §580 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xxx. xxx."), x druhou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo".
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "o. s. x."). Namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve výroku xx věci xxxx xxxxxx a vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx soud "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaná xx xxxx obranu". Xxxxxxxx xxxx "xxxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx…, xxxxx má být xxxxx xxxxxx 11 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 95/1983 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx předchůdce žalované, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", x smlouvu o xxxxxx pomoci "xxxxx xxxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx zejména xxxxxxxx žalobce, xx xxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněnému xxxxxx. Žalobce i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, zda xxxxxx postupitelky xxxx xxxxxxx uzavřela x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem poznamenává, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého dovolání xxxxxxxxx a rozhodl x xxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxx 11 smlouvy x právní pomoci, xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Běloruská xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uveřejněné xxx xxxxxx 79/2009 Xx. x. x.), xx xxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem a xxxxxxx se xxxxx xxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx článku xxxxxxx o právní xxxxxx listiny, které xxxx xx území xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zvlášť x tomu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx formě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx razítka, xx xx území xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxx xx xxxxx příslušné xxxxxxx strany (odstavec xxxxx).
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxx také xx xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xx Mezinárodní arbitrážní xxxx při Xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslové komoře "xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xx listinu xxx vydanou (xxxxxxxx xxxxx) vztáhl xxxxxx 11 odst. 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nevysvětlil, xx xxxxxxx jakých xxxx xxxxxx x xxxx, že označený xxxxxxxx xxxx xx "xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxx pomoci.
Nehledě x xxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxx pomoci xxxxxx xxxxxx listiny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx; stanoví xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx území druhého xxxxxxxxx státu dalšího xxxxxxx listiny, "která xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxx posuzovat xxxxx Xxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 1959 x xxxxxx a xxxxxx cizích xxxxxxxxxx xxxxxx, uveřejněné xxx xxxxxx 74/1959 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx"), xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx republika xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx článku X xxxx. 1 písm. x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxx uplatňován, x xxxxx, když tato xxxxxx prokáže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxx xx žádáno x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodce xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx nemohla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že procesní xxxxxxxxxxxx dovolatele se xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x rozhodčím xxxxxx bránit, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx použité xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx x xxxxxxx na x. x. 59 xx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, č. l. 199 xxxxx), odvolací xxxx se s xxxxx argumentací xxxxxxxxxx (xxxx procesní předchůdkyně) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx dalšího x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxx xxxxxx vycházet x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávka, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx spočívá, není xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x na rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x jej x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx druhá x. x. ř.).
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
V dalším xxxxxx xxxxx nepřehlédnou, xx právní vztahy xxxx posuzované obsahují xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. ustanovení §1, §9, §10 x §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o mezinárodním xxxxx soukromém x xxxxxxxxx). Xxxxxx vezmou x xxxxx závěry, xxx Nejvyšší xxxx (xxx xxxxxxx českého xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2008 (xxx xxxxxx otázky, kdo xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx /xx/xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxx 61/2010 (xxx řešení xxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici obranu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx soud znovu xxxxxxxx x o xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx