Právní xxxx
Xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, proti xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx Úmluvy xx dne 6. xxxxxxxxx 1959 o xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxxxxxxxx pod číslem 74/1959 Sb.) tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx (vycházet x xxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx (článek V odst. 1 xxxx. b/ xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx Xxx. Filipa Xxxxxxx a doc. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Ing. S. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxx, xx. 9. xxxxxx 1282, XXX 390 02, proti xxxxxxxx AGRO SPEKTRUM x. x. o., xx sídlem x Xxxxx, Xxxx Xxxxxxxxx 42, PSČ 397 01, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 63887291, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Prachaticích, Xxxxxxxx xxxxxxx 16, XXX 383 01, x xxxxxxxxx 504.493,- Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 13 Cm 780/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2009, x. x. 8 Xxx 404/2008-211,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 27. xxxxxx 2009, č. x. 8 Xxx 404/2008-211, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21. února 2008, x. j. 13 Xx 780/2001-191, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 27. xxxxxx 2009, x. x. 8 Xxx 404/2008-211, xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008, x. x. 13 Xx 780/2001-191, xx xxxxxx xx věci samé, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxxxx 504.593,- Xx x příslušenstvím, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení.
Vyšel přitom x xxxx, že:
1) Xxx 7. února 2001 uzavřela společnost XXXXX Písek x. x. x., identifikační xxxxx osoby 60617527 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx i výše xxxx závazek xxxx xxxxxxx žalobkyni xx xxxx 534.522,90 Kč.
2) Xxxxxxxxxxx Mezinárodního arbitrážního xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx komoře x Xxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 1999 (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXX xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 47.302,92 XXX.
3) Xxx 28. xxxxxxxxx 2001 xxxx mezi společností XXXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx x žalovanou jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx původní žalobkyní xx xxxx 13.412,54 XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx smlouvy xxx xxxxxxxx xxxxx.
4) Xx xxx 10. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupenou jí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 504.593,17 Xx.
5) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. R. (dále xxx "druhá xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx").
6) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 2. xxxx 2003, x. x. 13 Xx 780/2001-123, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 13. xxxxx 2004, x. x. 8 Cmo 366/2003-131, bylo připuštěno, xxx xx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxx (jako xxxx xxxxxxx) Xxx. X. R.
Odvolací soud, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za nesporné, xx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda došlo x xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Přitakávaje xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, podle něhož xx první smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx x xxxx xxxxxx postupitelky uzavřena x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx smlouvou xxxx "xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.412,54 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx socialistickou xxxxxxxxxx x Svazem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx občanských, xxxxxxxxx x trestních, xxxxxxxxx x Moskvě xxx 12. srpna 1982, xxxxxxxxxx xxx x. 95/1983 Sb. (dále xxx "smlouva o xxxxxx xxxxxx"), "xxxxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxx proto došlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §580 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xxx. xxx."), x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxx převedeno xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "o. x. x."). Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx především xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku, který xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx obranu". Xxxxxxxx xxxx "vzal xxxx xxxxxxxxxx xx prokázanou x rozhodčího xxxxxx…, xxxxx xx být xxxxx článku 11 xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 95/1983 Xx. xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx závěr považuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx "předmětný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxxxxx nárok z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx předchůdce xxxxxx xxxx namítali xxxxxxxxxxx započítávané pohledávky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx kompenzační xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x posouzení platnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, jakož x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx osoba.
Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x něm (do 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další související xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxx 11 xxxxxxx x právní pomoci, xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Běloruská xxxxxxxxx nadále vázány (xxxx. xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxx číslem 79/2009 Xx. x. x.), xx xxxx základě xxxxxxxxx rozhodčí nález xx "xxxxxx rozhodnutí" x poté již xxx xxxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxxxxx XXXXXX byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem x xxxxxxx xx pouze xxx, zda tato xxxxxxxxxx xxxx postoupena xxxxxxxx.
Xxxxx označeného xxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxx zvlášť x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx formě x byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx razítka, xx na území xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxx strany (odstavec xxxxx).
Xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné, mají xxxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx druhý).
Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx Běloruské xxxxxxxx průmyslové xxxxxx "xxxxxxxxxx, nestátní a xxxxxxxxxx organizací", xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (rozhodčí xxxxx) xxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxx xxxxxx k xxxx, že označený xxxxxxxx soud xx "xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxx pomoci.
Nehledě x xxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xx za splnění xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx nutné xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, "xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo x projednávané věci xxxxx posuzovat xxxxx Xxxxxx ze xxx 6. xxxxxxxxx 1959 x uznání x xxxxxx cizích xxxxxxxxxx xxxxxx, uveřejněné xxx xxxxxx 74/1959 Xx. (xxxx jen "Newyorkská xxxxxx"), xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x ustanovení §47 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x x výkonu rozhodčích xxxxxx).
Xxxxx článku V xxxx. 1 xxxx. x/ Xxxxxxxxxx úmluvy xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odepřeny xx žádost strany, xxxxx xxx xx xxxxx uplatňován, x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx, xx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodce nebo x rozhodčím řízení xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx použité xxxxxxxxxx (xxxx. např. protokol x xxxxxxx na x. l. 59 xx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, č. x. 199 spisu), xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele (xxxx xxxxxxxx předchůdkyně) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx dalšího x xxxxxxxxxx xxxxxx vycházel. Xxx vypořádání xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vycházet x dovozovat x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávka, jíž xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx je xxx neúplné x xxxxx x nesprávné.
Jelikož xxxxxx právní xxxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. ř.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x jej x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx druhá x. x. ř.).
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx soud xxxxxxx stupně závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx xxxxx nepřehlédnou, xx xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxx zabývat otázkou xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §1, §9, §10 a §13 odst. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Taktéž xxxxxx x úvahu závěry, xxx Nejvyšší xxxx (xxx výkladu xxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2008 (xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx /xx/xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx 61/2010 (xxx xxxxxx otázky, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici obranu xxxxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X novém xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně dne 31. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxx
xxxxxxxx senátu