Xxxxxx věta
Namítá-li v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž xxx xxxxx cizí xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx x rozhodčím xxxxxx xxxxxx, může xxxx x režimu Xxxxxx xx dne 6. xxxxxxxxx 1959 o xxxxxx a xxxxxx xxxxxx rozhodčích nálezů (xxxxxxxxxx pod číslem 74/1959 Sb.) xxxxx xxxxxxxx xxxxx uznat (vycházet x xxx) pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx (článek V xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx a doc. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxx, tř. 9. xxxxxx 1282, XXX 390 02, proti xxxxxxxx AGRO SPEKTRUM x. r. x., xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxx Nepodřice 42, PSČ 397 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 63887291, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxxxxxxx, Kostelní xxxxxxx 16, XXX 383 01, x xxxxxxxxx 504.493,- Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 13 Xx 780/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27. xxxxxx 2009, č. x. 8 Cmo 404/2008-211,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2009, x. x. 8 Xxx 404/2008-211, x rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 21. února 2008, x. x. 13 Xx 780/2001-191, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2009, x. x. 8 Xxx 404/2008-211, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008, č. x. 13 Xx 780/2001-191, ve xxxxxx xx věci xxxx, xxxx Krajský soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 504.593,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx přitom x xxxx, že:
1) Xxx 7. února 2001 uzavřela xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx s. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60617527 (xxxx jen "xxxxxxx xxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx "xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx", xxx žalovaná xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 534.522,90 Xx.
2) Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx komoře v Xxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 1999 (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ATLANT xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx výši 47.302,92 XXX.
3) Dne 28. xxxxxxxxx 2001 xxxx xxxx společností XXXXXX jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 13.412,54 XXX, xxxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupitelce xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx smlouvy xxx xxxxxxxx xxxxx.
4) Xx dni 10. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx na pohledávku xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 504.593,17 Xx.
5) Xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 24. února 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Ing. X. X. (xxxx xxx "druhá xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky").
6) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 2. xxxx 2003, x. x. 13 Cm 780/2001-123, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2004, x. x. 8 Xxx 366/2003-131, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vstoupil xx xxxxxx (xxxx xxxx žalobce) Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx svědčí xxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxx xxxxxx x důsledku projevu xxxx směřujícího x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřena x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel, že xxxxx smlouvou byla "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.412,54 XXX, která představuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX xxxx xxxxxxx žalobkyni" xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx článku 11 Smlouvy xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pomoci a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x trestních, xxxxxxxxx x Moskvě xxx 12. xxxxx 1982, xxxxxxxxxx xxx x. 95/1983 Sb. (dále xxx "xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx"), "platným xxxxxxxxxxx". V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §580 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "obč. xxx."), x xxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. x."). Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx výroku xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx "xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx prokázanou x xxxxxxxxxx xxxxxx…, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx 11 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 95/1983 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxx přiznané právo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx závěr považuje xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx podnikatelské činnosti", x xxxxxxx o xxxxxx pomoci "xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "soudy xx nezabývaly posouzením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti uplatněnému xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx započítávané xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx kompenzační námitku xxxx neúčinnou".
Konečně dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x posouzení platnosti xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x otázky, zda xxxxxx postupitelky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx (do 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x. a je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxx 11 xxxxxxx x právní xxxxxx, xxx xxxx Česká xxxxxxxxx x Běloruská xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 79/2009 Xx. x. x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx zmocněnou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x předepsané xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx ověřen xxxxx xxxxxxxx platných xx xxxxx příslušné xxxxxxx strany (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx předně xxxxxxxx, že ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (rozhodčí xxxxx) xxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nevysvětlil, xx xxxxxxx jakých xxxx dospěl k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je "xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx nebo zvlášť x tomu zmocněnou xxxxxx" ve smyslu xxxxxx 11 odst. 1 xxxxxxx x xxxxxx pomoci.
Nehledě x xxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 smlouvy x xxxxxx pomoci xxxxxx obsahu xxxxxxx xxx předpoklady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; stanoví xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxx listiny, "která xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 6. listopadu 1959 x uznání x xxxxxx cizích xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/1959 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx"), xxx xxxx Xxxxx republika x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vázány (xxxx. x xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxx X xxxx. 1 xxxx. x/ Xxxxxxxxxx úmluvy xxxxx být xxxxxx x xxxxx cizího xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xx žádost strany, xxxxx xxx xx xxxxx uplatňován, x xxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyrozuměna x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx i jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx procesní xxxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx možnost xx x xxxxxxxxx xxxxxx bránit, popírajíce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx x jednání na x. x. 59 xx odvolání proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x. x. 199 xxxxx), xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx procesní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nevypořádal x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu vycházel. Xxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx vycházet x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxxxxx k započtení xx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx i nesprávné.
Jelikož xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem x. x. x.). Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x jej x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx x pro xxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. x.).
X dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vztahy xxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §1, §9, §10 x §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx). Taktéž vezmou x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxx českého xxxxx) učinil x xxxxxxxxxx uveřejněných pod xxxxxx 49/2008 (xxx xxxxxx otázky, xxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx /xx/xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx 61/2010 (xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx dlužník xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x úhradu pohledávky x xxxxxxxxx obranu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X novém xxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. května 2011
XXXx. Xxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx