Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx cizí xxxxxxxx nález, xx xxxxx možnost xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x režimu Xxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 1959 o xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/1959 Sb.) tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx x něj) xxxxx xxxxx, vypořádá-li xx x xxxxxxxx xxxxxxxx (článek V xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx Mgr. Filipa Xxxxxxx a xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Ing. S. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Novotným, xxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxxx, xx. 9. xxxxxx 1282, XXX 390 02, xxxxx xxxxxxxx XXXX XXXXXXXX x. x. x., xx sídlem v Xxxxx, Xxxx Xxxxxxxxx 42, XXX 397 01, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 63887291, zastoupené Xxx. Pavlem Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Prachaticích, Kostelní xxxxxxx 16, XXX 383 01, x xxxxxxxxx 504.493,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx xx. zn. 13 Xx 780/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27. xxxxxx 2009, č. x. 8 Xxx 404/2008-211,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2009, x. x. 8 Xxx 404/2008-211, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 21. února 2008, x. x. 13 Xx 780/2001-191, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2009, x. x. 8 Xxx 404/2008-211, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008, x. x. 13 Cm 780/2001-191, ve xxxxxx xx věci xxxx, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 504.593,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jej xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxx, že:
1) Xxx 7. xxxxx 2001 uzavřela xxxxxxxxxx XXXXX Písek s. x. x., identifikační xxxxx xxxxx 60617527 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx"), se xxxxxxxxx "xxxxxx x uznání xxxxxxx", xxx žalovaná xxxxxx xx xx xxxxxx i výše xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyni xx xxxx 534.522,90 Xx.
2) Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx komoře x Xxxxxx ze dne 29. xxxxxx 1999 (xxxx xxx "rozhodčí xxxxx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ATLANT xx sídlem x Xxxxxx, Běloruská republika, xxxxxx ve xxxx 47.302,92 XXX.
3) Xxx 28. listopadu 2001 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 13.412,54 XXX, xxxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupitelce xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx smlouvy xxx rozhodčí xxxxx.
4) Xx xxx 10. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvou o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 504.593,17 Xx.
5) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovanou Xxx. X. X. (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx").
6) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 2. xxxx 2003, x. x. 13 Xx 780/2001-123, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13. xxxxx 2004, x. x. 8 Xxx 366/2003-131, bylo xxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx) Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xx nesporné, xx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda došlo x xxxxxx zániku x důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Přitakávaje xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxx x byla xxxxxx postupitelky uzavřena x xxxx oprávněnou xxxxxx, uzavřel, že xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.412,54 XXX, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti ATLANT xxxx původní xxxxxxxxx" xxxxxxxxx nálezem, jenž xx xxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx sovětských xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pomoci a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, podepsané x Xxxxxx xxx 12. srpna 1982, xxxxxxxxxx xxx x. 95/1983 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx"), "xxxxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §580 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx "xxx. xxx."), x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx být převedeno xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx "o. x. x."). Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. ř.) a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku xx věci xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx řízení.
Dovolatel především xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx "nezabýval xxxxxxxxx nároku, který xxxxxxx žalovaná xx xxxx xxxxxx". Odvolací xxxx "xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodčího xxxxxx…, xxxxx má xxx xxxxx xxxxxx 11 xxxxxxx publikované pod x. 95/1983 Xx. xxxxxxx rozhodnutím, tudíž xxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prokazovat". Xxxxxxx závěr považuje xxxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodčím nálezem xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxx, xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", x smlouvu x xxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx na vztahy xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, že "xxxxx xx nezabývaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx započítávané xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaná existenci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx soudy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx pouze z xxxxxx 11 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Česká xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadále vázány (xxxx. xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xx. x. x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxx" x poté xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem x xxxxxxx xx xxxxx xxx, zda tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx označeného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx pravomoci x x xxxxxxxxxx formě x byly opatřeny xxxxxxx úředního xxxxxxx, xx xx území xxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx občanů, jejichž xxxxxx xx ověřen xxxxx xxxxxxxx platných xx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx, které xxxx xx xxxxx jedné xxxxxxx strany xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, mají xxxxxxx moc veřejných xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx Mezinárodní arbitrážní xxxx při Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komoře "xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx 11 odst. 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Přitom nevysvětlil, xx základě jakých xxxx xxxxxx x xxxx, xx označený xxxxxxxx xxxx je "xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 smlouvy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxx xxx předpoklady xxxxxx xxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xx xx splnění xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx není xxxxx xx xxxxx druhého xxxxxxxxx státu dalšího xxxxxxx xxxxxxx, "která xxxx xx území xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx přitom xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ze dne 6. listopadu 1959 x uznání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/1959 Sb. (xxxx xxx "Newyorkská xxxxxx"), xxx xxxx Xxxxx republika i Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx §47 zákona x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx).
Xxxxx xxxxxx X xxxx. 1 xxxx. x/ Xxxxxxxxxx úmluvy xxxxx být uznání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xx žádost xxxxxx, xxxxx níž je xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxx země, x xxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxx xxxxxx neúčastnila x neměla xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx bránit, xxxxxxxxxx xxxxxx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. protokol x xxxxxxx xx x. l. 59 xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, č. x. 199 xxxxx), xxxxxxxx xxxx se s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx dalšího x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx vypořádání se x uvedenými námitkami xxxxxxxxxx však nelze xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b/ o. x. ř. byl xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx za středníkem x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx i jej x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx soudy nepřehlédnou, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahují xxxxxxxxxxx prvek, x xxxxxxxx čehož se xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. ustanovení §1, §9, §10 a §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2008 (xxx xxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx /xx/xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonem) x xxx xxxxxx 61/2010 (xxx xxxxxx xxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxx x úhradu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X novém xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Šuk
předseda xxxxxx