Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx němuž xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nález, že xxxxx xxxxxxx xx x rozhodčím xxxxxx xxxxxx, může xxxx x xxxxxx Xxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 1959 o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodčích xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/1959 Sb.) xxxxx rozhodčí xxxxx xxxxx (vycházet x xxx) pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx (článek V xxxx. 1 xxxx. b/ úmluvy).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxx. XXXx. Xxxxx Štenglové x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. S. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Novotným, advokátem, xx xxxxxx v Xxxxxx, tř. 9. xxxxxx 1282, PSČ 390 02, xxxxx xxxxxxxx XXXX SPEKTRUM x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx, Malé Nepodřice 42, XXX 397 01, identifikační xxxxx xxxxx 63887291, xxxxxxxxxx Xxx. Pavlem Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx 16, PSČ 383 01, x xxxxxxxxx 504.493,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 13 Cm 780/2001, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2009, č. x. 8 Xxx 404/2008-211,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 27. března 2009, x. j. 8 Xxx 404/2008-211, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 21. xxxxx 2008, x. x. 13 Xx 780/2001-191, xx xxxxxxx x xxx xx vrací soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2009, x. x. 8 Cmo 404/2008-211, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008, x. x. 13 Xx 780/2001-191, ve výroku xx xxxx samé, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 504.593,- Xx s příslušenstvím, xxxxxx jej ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení.
Vyšel xxxxxx x toho, že:
1) Xxx 7. února 2001 uzavřela xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx s. x. o., identifikační xxxxx xxxxx 60617527 (xxxx xxx "původní xxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx "xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 534.522,90 Kč.
2) Xxxxxxxxxxx Mezinárodního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xx xxx 29. června 1999 (xxxx jen "rozhodčí xxxxx") byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxx republika, xxxxxx ve xxxx 47.302,92 XXX.
3) Dne 28. xxxxxxxxx 2001 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyní xx xxxx 13.412,54 XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodčí xxxxx.
4) Xx xxx 10. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jí xxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávky do xxxx 504.593,17 Kč.
5) Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx Ing. X. X. (xxxx xxx "xxxxx smlouva x postoupení pohledávky").
6) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxx 2003, č. x. 13 Cm 780/2001-123, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 13. xxxxx 2004, x. x. 8 Cmo 366/2003-131, bylo xxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx žalobkyně vstoupil xx řízení (xxxx xxxx žalobce) Xxx. X. R.
Odvolací soud, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx zániku x důsledku projevu xxxx směřujícího k xxxxxxxxx. Přitakávaje xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, podle něhož xx první xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částkou 13.412,54 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ATLANT xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx podle xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx sovětských xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vztazích xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 12. xxxxx 1982, xxxxxxxxxx xxx č. 95/1983 Xx. (dále xxx "xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx"), "platným xxxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zániku xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (ustanovení §580 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx "obč. xxx."), x druhou xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx "x. x. x."). Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxx žalovaná xx xxxx obranu". Xxxxxxxx xxxx "xxxx tuto xxxxxxxxxx xx prokázanou x xxxxxxxxxx xxxxxx…, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx 11 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 95/1983 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx "nelze xxxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx proti uplatněnému xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx započítávané pohledávky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx kompenzační námitku xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx x xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx 11 smlouvy x xxxxxx xxxxxx, xxx jsou Xxxxx xxxxxxxxx a Běloruská xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. sdělení Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí uveřejněné xxx xxxxxx 79/2009 Xx. x. x.), xx jeho základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx "platné xxxxxxxxxx" x xxxx xxx xxx xxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXX byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx označeného xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx na území xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxx zmocněnou xxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx x byly opatřeny xxxxxxx xxxxxxxx razítka, xx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. To se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec xxxxx).
Xxxxxxx, které xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, mají xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx také xx xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx druhý).
Odvolacímu xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx, nestátní x xxxxxxxxxx organizací", xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx (rozhodčí xxxxx) xxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxx o právní xxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx "xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 smlouvy x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx článek 11 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx předpoklady xxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, "xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx smluvní strany xxxxxxxxxx xxxx ověřena xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tomu zmocněnou xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxx ze dne 6. xxxxxxxxx 1959 x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uveřejněné pod xxxxxx 74/1959 Xx. (xxxx jen "Newyorkská xxxxxx"), jíž jsou Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x ustanovení §47 zákona x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx článku X xxxx. 1 písm. x/ Xxxxxxxxxx úmluvy xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odepřeny xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxx země, x xxx xx žádáno x uznání x xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx nemohla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení opakovaně xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatele se xxxxxxxxxx řízení neúčastnila x xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx bránit, xxxxxxxxxx xxxxxx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. protokol x xxxxxxx xx x. x. 59 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x. x. 199 xxxxx), xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele (xxxx xxxxxxxx předchůdkyně) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu vycházel. Xxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx x dovozovat x xxx, xx žalované xxxxxxxx pohledávka, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx a xxxxx x nesprávné.
Jelikož xxxxxx právní otázky, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. byl xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. ř.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx i xxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx x pro soud xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx věty první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. ř.).
V dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx právní vztahy xxxx xxxxxxxxxx obsahují xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx práva (srov. xxxx. xxxxxxxxxx §1, §9, §10 x §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x úvahu závěry, xxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 49/2008 (xxx xxxxxx otázky, xxx xx oprávněn uplatnit xxxxxxx /xx/xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx 61/2010 (xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. května 2011
XXXx. Xxxx Šuk
předseda senátu