Právní xxxx
Xxxxxx-xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, proti němuž xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx x rozhodčím xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 1959 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/1959 Sb.) xxxxx xxxxxxxx xxxxx uznat (xxxxxxxx x xxx) xxxxx xxxxx, vypořádá-li xx x xxxxxxxx námitkou (článek V xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxx, xx. 9. xxxxxx 1282, XXX 390 02, xxxxx xxxxxxxx XXXX XXXXXXXX x. x. o., xx sídlem x Xxxxx, Xxxx Nepodřice 42, XXX 397 01, identifikační číslo xxxxx 63887291, xxxxxxxxxx Xxx. Pavlem Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Prachaticích, Xxxxxxxx xxxxxxx 16, XXX 383 01, o xxxxxxxxx 504.493,- Kč x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 13 Xx 780/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 27. xxxxxx 2009, x. x. 8 Xxx 404/2008-211,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 27. března 2009, x. j. 8 Xxx 404/2008-211, x rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 21. xxxxx 2008, x. j. 13 Xx 780/2001-191, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2009, x. x. 8 Xxx 404/2008-211, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008, x. x. 13 Xx 780/2001-191, ve xxxxxx xx xxxx samé, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 504.593,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxx 7. xxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx x. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60617527 (xxxx jen "xxxxxxx xxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx", xxx žalovaná xxxxxx xx do xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx žalobkyni xx xxxx 534.522,90 Xx.
2) Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx arbitrážního xxxxx xxx Běloruské xxxxxxxx-xxxxxxxxxx komoře x Xxxxxx xx dne 29. xxxxxx 1999 (xxxx jen "rozhodčí xxxxx") byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ATLANT xx sídlem v Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 47.302,92 XXX.
3) Xxx 28. xxxxxxxxx 2001 xxxx mezi xxxxxxxxxxx XXXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx původní xxxxxxxxx xx xxxx 13.412,54 XXX, xxxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx přiznané postupitelce xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxx smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky"). Xxxxxxxx této xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
4) Xx dni 10. xxxxxxxx 2001 žalovaná xxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 504.593,17 Kč.
5) Xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2003 xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovanou Ing. X. X. (dále xxx "xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx").
6) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 2. xxxx 2003, č. x. 13 Xx 780/2001-123, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2004, x. x. 8 Xxx 366/2003-131, xxxx připuštěno, xxx xx místo xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxx žalobce) Ing. X. R.
Odvolací xxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxx zániku x důsledku projevu xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu oprávněnou xxxxxx, uzavřel, že xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.412,54 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXX xxxx původní xxxxxxxxx" xxxxxxxxx nálezem, jenž xx xxxxx xxxxxx 11 Smlouvy xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx socialistickou xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx republik o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx občanských, xxxxxxxxx x trestních, xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 12. xxxxx 1982, xxxxxxxxxx xxx x. 95/1983 Xx. (dále xxx "smlouva x xxxxxx xxxxxx"), "xxxxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §580 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "obč. xxx."), x druhou smlouvou x postoupení xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo".
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále též xxx "o. x. x."). Xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx především xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxx žalovaná xx xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx "vzal xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx…, xxxxx má xxx xxxxx xxxxxx 11 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 95/1983 Xx. xxxxxxx rozhodnutím, tudíž xxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx podnikatelské činnosti", x xxxxxxx x xxxxxx pomoci "nelze xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "soudy xx xxxxxxxxxx posouzením xxxxxxxx předpokladů pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxxx žalobce, xx xxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněnému xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx započítávané xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xx nesprávné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx postupitelky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx 11 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadále xxxxxx (xxxx. sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 79/2009 Xx. m. x.), xx xxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxx rozhodnutí" x xxxx již xxx xxxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxxxxx ATLANT xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx se xxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o právní xxxxxx listiny, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ověřeny xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx formě x xxxx opatřeny xxxxxxx úředního razítka, xx xx území xxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx ověřen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx strany (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx, které xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považovány xx veřejné, xxxx xxxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx předně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslové xxxxxx "xxxxxxxxxx, nestátní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx vydanou (rozhodčí xxxxx) xxxxxx článek 11 xxxx. 1 xxxxxxx x právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je "xxxxxxxxx nebo jiným xxxxxxx xxxx zvlášť x tomu xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxx pomoci.
Nehledě k xxxxxxxxx článek 11 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu listiny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; stanoví xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx druhého xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxx listiny, "která xxxx na xxxxx xxxxx smluvní strany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx posuzovat xxxxx Xxxxxx xx xxx 6. listopadu 1959 x uznání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uveřejněné xxx xxxxxx 74/1959 Xx. (xxxx xxx "Newyorkská xxxxxx"), xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxxx republika xxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxx X xxxx. 1 xxxx. x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx cizího xxxxxxxxxx nálezu odepřeny xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxx uplatňován, x xxxxx, xxxx tato xxxxxx prokáže xxxxxxxxxxx xxxxxx země, x xxx xx xxxxxx x uznání a xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx požadavky.
Ačkoliv xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx předchůdkyně v xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx neúčastnila x xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx bránit, xxxxxxxxxx xxxxxx pravost k xxxxxxxxx použité pohledávky (xxxx. xxxx. protokol x xxxxxxx xx x. l. 59 xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x. l. 199 xxxxx), odvolací xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx procesní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nevypořádal x xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx vycházel. Xxx vypořádání se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxx dalšího z xxxxxxxxxx nálezu vycházet x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x započtení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx soudu xx xxx neúplné a xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř.). Xxxxxx, pro které xxxxxxx obstát rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, dopadají x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx druhá o. x. x.).
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací soud x pro xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx středníkem, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §1, §9, §10 x §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx soukromém a xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxx českého xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx uveřejněných pod xxxxxx 49/2008 (xxx xxxxxx xxxxxx, kdo xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx /xx/xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonem) x xxx xxxxxx 61/2010 (xxx řešení otázky, xx xxxxxx xxxxxxxx xx dlužník xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx soud znovu xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Šuk
předseda xxxxxx