Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx cizí xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx možnost xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx soud x xxxxxx Xxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 1959 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/1959 Sb.) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxx) pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx námitkou (článek V odst. 1 xxxx. x/ úmluvy).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx Xxx. Filipa Xxxxxxx x xxx. XXXx. Xxxxx Štenglové x xxxxxx xxxx xxxxxxx Ing. S. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Novotným, advokátem, xx sídlem v Xxxxxx, xx. 9. xxxxxx 1282, XXX 390 02, proti xxxxxxxx AGRO XXXXXXXX x. x. x., xx sídlem x Xxxxx, Xxxx Xxxxxxxxx 42, PSČ 397 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 63887291, zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx 16, XXX 383 01, x xxxxxxxxx 504.493,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 780/2001, x xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27. xxxxxx 2009, č. x. 8 Xxx 404/2008-211,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 27. března 2009, x. x. 8 Cmo 404/2008-211, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21. xxxxx 2008, x. x. 13 Xx 780/2001-191, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2009, č. x. 8 Xxx 404/2008-211, xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008, č. x. 13 Xx 780/2001-191, xx výroku xx xxxx samé, xxxx Krajský xxxx x Českých Budějovicích xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 504.593,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx přitom x xxxx, že:
1) Xxx 7. xxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx x. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60617527 (xxxx jen "původní xxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx", jíž žalovaná xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx závazek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 534.522,90 Kč.
2) Xxxxxxxxxxx Mezinárodního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx komoře x Xxxxxx xx dne 29. xxxxxx 1999 (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx společnosti XXXXXX xx xxxxxx x Xxxxxx, Běloruská republika, xxxxxx ve xxxx 47.302,92 XXX.
3) Dne 28. xxxxxxxxx 2001 xxxx mezi xxxxxxxxxxx XXXXXX xxxx postupitelkou x žalovanou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyní xx xxxx 13.412,54 XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxx smlouva x postoupení pohledávky"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodčí nález.
4) Xx xxx 10. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jí xxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 504.593,17 Xx.
5) Xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze dne 24. února 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx Ing. X. X. (dále xxx "druhá smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx").
6) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxx 2003, x. x. 13 Xx 780/2001-123, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2004, x. x. 8 Xxx 366/2003-131, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (jako xxxx xxxxxxx) Ing. X. X.
Xxxxxxxx soud, xxxx ve shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka, xxxxxxxxx, zda došlo x jejímu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx směřujícího x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a byla xxxxxx postupitelky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx smlouvou xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určená xxxxxxxx xxxxxxx 13.412,54 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti ATLANT xxxx původní xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx článku 11 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx socialistickou xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx pomoci x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx občanských, rodinných x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 12. srpna 1982, xxxxxxxxxx pod x. 95/1983 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx"), "xxxxxxx xxxxxxxxxxx". V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §580 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xxx. xxx."), x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále též xxx "x. x. x."). Namítá, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b/ o. x. x.) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxx žalovaná xx xxxx obranu". Xxxxxxxx xxxx "xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu…, xxxxx má být xxxxx článku 11 xxxxxxx publikované xxx x. 95/1983 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxx přiznané xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prokazovat". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok z xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx předchůdce žalované, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti", x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx na vztahy xxxxxxxx právní".
Dovolatel dále xxxxxxxxxx, xx "soudy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx proti uplatněnému xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neúčinnou".
Konečně dovolatel xxxxxxxx za xxxxxxxxx x posouzení platnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx x otázky, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx uzavřela x xxxx oprávněná xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. x xx x důvodné.
Odvolací soud xxx posuzování, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x započtení, xxxxx pouze x xxxxxx 11 smlouvy x xxxxxx xxxxxx, xxx jsou Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázány (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xx. m. s.), xx xxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxx rozhodnutí" x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx XXXXXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem x xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla postoupena xxxxxxxx.
Xxxxx označeného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx listiny, xxxxx xxxx na území xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ověřeny xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx území xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxxxxxx také na xxxxxxx občanů, xxxxxxx xxxxxx xx ověřen xxxxx předpisů platných xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx strany (odstavec xxxxx).
Xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxx xxxxxxx strany považovány xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx také na xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx organizací", xxx xxxxxxx xx listinu xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx článek 11 odst. 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx označený xxxxxxxx xxxx je "xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zvlášť x tomu zmocněnou xxxxxx" ve smyslu xxxxxx 11 odst. 1 smlouvy x xxxxxx pomoci.
Nehledě k xxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu dalšího xxxxxxx xxxxxxx, "xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ověřena xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zvlášť x tomu zmocněnou xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxx posuzovat xxxxx Xxxxxx ze dne 6. xxxxxxxxx 1959 x xxxxxx a xxxxxx cizích xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/1959 Xx. (xxxx xxx "Newyorkská xxxxxx"), jíž xxxx Xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx §47 xxxxxx č. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxx X xxxx. 1 xxxx. x/ Newyorkské xxxxxx xxxxx xxx uznání x výkon xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xx xxxxxx strany, xxxxx xxx xx xxxxx uplatňován, i xxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx řízení xxxx nemohla z xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení opakovaně xxxxxxxx, že procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx možnost xx x xxxxxxxxx xxxxxx bránit, popírajíce xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx x xxxxxxx xx x. l. 59 xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x. x. 199 xxxxx), xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx dalšího x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx x uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího z xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxx i xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 část xxxx za středníkem x. s. ř.). Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx soud x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
V dalším xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx, xx právní vztahy xxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. ustanovení §1, §9, §10 x §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2008 (xxx xxxxxx xxxxxx, kdo xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx /ne/vázanosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xxx číslem 61/2010 (xxx xxxxxx xxxxxx, xx jakých podmínek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x úhradu xxxxxxxxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxx Šuk
předseda xxxxxx