Právní věta
O xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 116/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x tehdy, xxxx-xx pozastaveno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu však xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§39 obč. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxxx xx xxx 25.6.1999 uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcům částku 242&xxxx;293 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; x&xxxx;xxxxx, v níž xx xxxxxxx domáhali 26% úroků z částky 44&xxxx;053 xx 6.10.1998 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx (směřujícímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení) Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 132&xxxx;160 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx částky 110&xxxx;133 Xx s příslušenstvím tak, xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx zamítl; xxxxxxxx xxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 16.4.1997 uzavřena xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxx které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx - pozemky p. x. 884/73, p. x. 887/4 a xxxxxx (opravárenskou xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, „předmětná budova“), xx xxxx určitou (xxxx xxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravárenské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx xx xxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.1998; xxxx skutečnost uplatnil xxxxxxxx xxxx výpovědní xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx dne 28.8.1998 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“), doručené xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobců. Odvolací xxxx dovodil, že xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opodstatněně, xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „řídil xxxxxxx xxxxxxx x. 116/1990 Xx., ale xxxxxxxxx zákoníkem“, účastníci xx x&xxxx;xxxxx smluvní xxxxxxxx (§678 xxx. xxx.) xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxxxx x. 116/1990 Sb., xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx třetím xxx písm. x), xxxxx něhož může xxxxxxx vypovědět xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx si xxxxxxxx prostor najal. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx uvedené xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi (xxxxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxx), nebo xxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xx třeba xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx výpovědní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy“. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx nájemní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxxxxx výpovědní lhůty (xxx 30.9.1998). Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx důvodným xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 132&xxxx;160 Kč, xxxxxxxxxxxx xxxxxx nájemné xx xxxxx čtvrtletí xxxx 1998 (xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx předem xxxx „xxxxx“), xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx splatné 5.7.1998. Xx xxxxxx xx xxx však xxxxxxx, xx xxxxx xxx x částku 110&xxxx;133 Kč, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x&xxxx;xxxxxx xx 1.10.1998 xx 20.11.1998 (xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx x&xxxx;xxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx dřívějším předání, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx neexistoval-li xxxx účastníky smluvní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx, nelze xx xxxxxxx xxxxxx žalobcům xxxx částku přiznat xxx xxxx xxxxxxx xxx z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx - x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;133 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. x x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pozastavení xxxxxxxxxxx živnosti xx xxxxxxx podnikatele xxx xxxxxxxxx xx ztrátu xxxxxxxxxxxx k provozování xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 116/1990 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 455/1991 Xx.“ x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx neznamená xxxxx živnostenského xxxxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti dle §58 xxxx. 1 xxxx. x) uvedeného xxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx zřetel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto výpovědního xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx“. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx téhož xxx (24.8.1998), xxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozování xxxx xxxxxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovědného xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxx v jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřerušil. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxx xx byla vrácena x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx x navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx dvanácté, hlavy xxxxx, xxxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx se projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 17.4.2000, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2000.
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxx oprávněnými, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení dovolatelů (§240 xxxx. 1 x 2 o.s.ř.), x je xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx výroku x nákladech řízení - zrušil x xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxx uvedené x §237 xxxx. 1 x.x.x. xxx tzv. xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. b) x.x.x.), x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dovoláním namítány x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx jejich existence xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř. vyplývá, xx s výjimkou xxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x shledal dovolání xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.) jde xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §676 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx byl sjednán, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nájemce, xxxxx xxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §676 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ (xxx xxxxxxxxx xxxx), xx třeba xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výpovědí (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.8.2000, xx. xx. 30 Xxx 714/2000, x rozsudek xx xxx 27.9.2001, sp. xx. 20 Xxx 2685/99, xxxxxxxxxx xxx X 759 x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 10). X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx výpovědí - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, např. i xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx xxxxxx předpis (xxxx konkrétní xxxxxxxxxx). Xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx vycházel i xxxx odvolací, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §9 zákona x. 116/1990 Xx. Xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 116/1990 Xx., x xxxxx x podnájmu nebytových xxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 403/1990 Xx., č. 529/1990 Xx., č. 229/1991 Xx. a x. 540/1991 Sb. (xxxx xxx „zákon x. 116/1990 Xx.“) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx určitou xxxx xxxxxxxxx sjednané xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx niž xx xxxxxxxx prostor xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx rozumí „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k provozování činnosti“ x&xxxx;xxxxxxxxxxx nebytových prostorách, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, vykonávané buď xx základě živnostenského xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon č. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx vlastní xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění - xxxx. §57 a 58 xxxxxx č. 455/1991 Sb. xx xxxxx účinném před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 157/1998 Xx. (xx. xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx rozhodné xxx právní xxxxxxxxx xxxx). Uvedená ustanovení xxxx zařazena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Zánik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, přičemž x §58 jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx mimo xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §58 odst. 6). Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kladeno xx xxxxx zániku (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Xx-xx totiž podnikatel - xxx xx xxxxxxxx dobu - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vlastním xxxxxx, tak xxx xx xx na xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxx 28.8.1998 xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx z nájmu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k provozování xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx předmětnou xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx části P. 9 ze xxx 24.8.1998 xxxx žalovanému xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx 31.12.2000. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 116/1990 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (adresovaným) xxxxxxx xxxxxx a jako xxxxxx xxxx vyhovovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x §34 x xxxx. xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. xx neplatný xxxxxx xxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx, k níž xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx soud posouzením xxxxxxxx dané žalovaným xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení nezabýval. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx mohou xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnosti xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx matce, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupcem, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx x nadále autoopravárenskou xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx i nesprávné. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, věty xx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v akcesorickém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.