Xxxxxx věta
O xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §9 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 116/1990 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxx i tehdy, xxxx-xx pozastaveno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu však xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.).
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxxx xx xxx 25.6.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 242&xxxx;293 Xx s příslušenstvím xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx; x&xxxx;xxxxx, x&xxxx;xxx xx žalobci xxxxxxxx 26% úroků x&xxxx;xxxxxx 44&xxxx;053 xx 6.10.1998 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Dále rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 132 160 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;133 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx žalobu x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx, vycházeje ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byla xxx 16.4.1997 uzavřena xxxxxxx xxxxxxx (dále „xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx“), xx základě xxxxx xxxxxxx přenechali xxxxxxxxxx xx nájmu nemovitosti - xxxxxxx p. x. 884/73, x. x. 887/4 x xxxxxx (opravárenskou dílnu) xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „předmětné xxxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podnikatelská xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx xx xxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.1998; xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxx 28.8.1998 (xxxx xxx „xxxxxxxxx výpověď“), xxxxxxxx xxxxx xxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx nájemní xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 116/1990 Sb., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, účastníci xx v rámci xxxxxxx xxxxxxxx (§678 xxx. xxx.) xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxxx xxxxxxxx z důvodů uvedených x §9 zákona x. 116/1990 Xx., xxxx něž xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx písm. x), xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k provozování xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektivními okolnostmi (xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx“. Pozastavení provozování xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx odvolací xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xx „dovolený výpovědní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy“. Dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 30.9.1998). Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 132 160 Xx, xxxxxxxxxxxx dlužné xxxxxxx xx třetí čtvrtletí xxxx 1998 (xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednoměsíčního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „kauce“), xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 5.7.1998. Xx xxxxxx xx xxx však xxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxx 110&xxxx;133 Kč, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx 1.10.1998 xx 20.11.1998 (xxx xxxxx od xxxx xxxxxx žalobcům), není xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je, xxx xx neodmítl xxxxxxxx xxxxxx; naopak xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předání, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že neexistoval-li xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu - x&xxxx;xxxxxxx zamítavém xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;133 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx - napadli xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x x&xxxx;xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Odvolacímu soudu xxxxxxxx nesprávnost jeho xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnosti na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx ztrátu xxxxxxxxxxxx k provozování činnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 116/1990 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx a xxxxxx x. 455/1991 Sb.“ x že pozastavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatele na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxx výpovědního xxxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx“. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, že xxxxx xxx (24.8.1998), kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovědného xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx žalovaný. Xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx, sledující xxxxxxxx výhodnějších podmínek xxxxx v jiných nebytových xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x věc xx byla xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx a navrhl, xxx dovolání xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno 17.4.2000, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2000.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobami x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx, účastníky xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), x je xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení - xxxxxx x xxx mu xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. ani tzv. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. b) x.x.x.), x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti, xxxxxx dovoláním namítány x z obsahu spisu xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3, věty xxxxx, o.s.ř. xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nejen xxxxxxxx dovolání, ale x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx.
X nesprávné právní xxxxxxxxx (§241 odst. 3 písm. x) x.x.x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §676 xxxx. 1 xxx. xxx. nájem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xx xxxxxx ustanovení §676 xxxx. 1 xxx. zák. nájem xxxxxxxx na dobu xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ (xxx uplynutím xxxx), xx třeba xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výpovědí (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2000, xx. xx. 30 Cdo 714/2000, x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2001, xx. xx. 20 Xxx 2685/99, xxxxxxxxxx xxx X 759 x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 10). X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx výpovědí - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. i xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx konkrétní xxxxxxxxxx). Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx účastníci x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu před xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx z důvodů uvedených x §9 xxxxxx x. 116/1990 Sb. Xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 116/1990 Xx., x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 403/1990 Xx., x. 529/1990 Xx., č. 229/1991 Xx. x x. 540/1991 Xx. (dále xxx „zákon x. 116/1990 Xx.“) nájemce xxxx xxxxxxx vypovědět xxxxxxx uzavřenou xx xxxx určitou před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx nebytový prostor xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx nevymezuje, co xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx činnosti“ x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxx xxx upraveného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx třeba xx xxxxxxxx xx ztrátou xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vykonávané buď xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx stanovených zvláštními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx živností xxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vlastním xxxxxx, xx vlastní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění - xxxx. §57 a 58 xxxxxx x. 455/1991 Xx. ve xxxxx účinném před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 157/1998 Xx. (xx. xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Uvedená xxxxxxxxxx xxxx zařazena xxx xxxxxxxxxx rubrikou „Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění“, přičemž x §58 jsou xxxxxxxx xxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx mimo xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §58 odst. 6). Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kladeno xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) živnostenského oprávnění. Xx-xx totiž xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vlastním xxxxxx, xxx xxx xx xx xx xxxxx ustanovení §2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxx 28.8.1998 xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx z nájmu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k provozování xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxxxxxx xxxxx P. 9 xx xxx 24.8.1998 bylo xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx 31.12.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědní xxxxx podle §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 116/1990 Xx. Nelze xxxx přehlédnout, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) právním xxxxxx x jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitostem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x §34 a xxxx. xxx. xxx.
Xxxxx ustanovení §39 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonu xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxx xx xxx uvedenými xxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx byly xxxxxxx (prokázány) okolnosti, xxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx neúplné x xxxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §243x xxxx. 1, věty za xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - x&xxxx;xxxxxxx napadeném dovoláním x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.